En un artículo publicado hoy en El cristianismo hoy (CONNECTICUT).
El testimonio de Cho lo confirma El Informe Roys (TRR) investigación en marzo pasado, que detalló cómo MacArthur y GCC excomulgó y avergonzó a Eileen Gray por negarse a recibir a su esposo abusador de niños, David Gray, en 2002. Incluso después de que David fuera condenado en 2005 por abuso y abuso de menores, la la iglesia siguió apoyando a David y despreciar a Eileen, TRR informado.
Cho le dijo a CT que después TRRCuando se publicó la historia inicial de GCC, los ancianos de GCC lo llamaron para revisar el caso de décadas de antigüedad. Cuando lo hizo, se convenció más allá de toda duda razonable de que David Gray era culpable y que GCC había cometido una injusticia terrible.
En un documento de 20 páginas presentado a la junta de GCC, Cho supuestamente escribió: “Ahora que los hechos se conocen, no es demasiado tarde para 'hacer justicia' incluso en esta etapa tardía, casi 20 años después. La propia integridad, y defender la justicia y la rectitud, y ser fiel incluso en las cosas pequeñas, incluso en algo de hace 20 años, todo importa inmensamente”.
Cho le dijo a CT que esperaba que MacArthur y los ancianos corrigieran el error. Hasta el día de hoy, la iglesia y MacArthur no han admitido ningún error ni se han disculpado con respecto al caso.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
En cambio, Cho dijo que muchos líderes del CCG se negaron incluso a leer el TRR artículo. Y MacArthur se negó a reconsiderar la disciplina de Eileen, citando afirmaciones de su "comportamiento extraño", dijo Cho.
El presidente de la Junta de Ancianos de GCC, Chris Hamilton, le dijo a Cho que tendría que "regresar" a sus hallazgos si quería permanecer en la junta, dijo Cho a CT. En cambio, Cho y su esposa renunciaron al día siguiente, un evento TRR informado en abril pasado.
“Se pusieron del lado de un abusador de niños, que resultó ser un abusador de niños, en lugar de una madre que intentaba desesperadamente proteger a sus tres hijos pequeños inocentes”, dijo Cho a CT. “Y eso fue y es rotundamente incorrecto, y debe corregirse”.
Patrón de poner en peligro a las víctimas
Después de enterarse de la injusticia cometida contra Eileen Gray, según los informes, Cho se enteró de otros casos en los que GCC había aconsejado a las mujeres que regresaran con sus abusadores. Esto incluyó un caso de 2022 en el que una mujer afirmó que los líderes de GCC le dijeron que regresara con su esposo, a pesar de la evidencia de que él buscaba pornografía incestuosa y se comportaba de manera inapropiada con la hija de la pareja.
Cho dijo que Dios seguía “poniendo recordatorios” frente a él de mujeres en peligro por las prácticas de consejería de GCC. “Cuando un amigo nos pidió a mi esposa ya mí que oráramos por una mujer que mi esposa conocía. . . nos horrorizó descubrir que seguían ocurriendo los mismos patrones terribles de asesoramiento en GCC”, dijo Cho.
“Ahí fue cuando tristemente llegué a creer más allá de cualquier duda personal que los feligreses de GCC a quienes todavía amamos podrían estar jugando a la ruleta rusa si alguna vez necesitaran asesoramiento en GCC, especialmente cualquier cosa relacionada con el cuidado de mujeres o niños”.
Asimismo, ocho mujeres le dijeron a CT que GCC las había instado a no denunciar a sus esposos y padres abusivos a las autoridades. En cambio, los líderes de la iglesia citaron las Escrituras de las mujeres sobre el perdón y la sumisión y les dijeron que regresaran a situaciones que temían que no fueran seguras para ellas y sus hijos.
Los relatos son consistentes con la enseñanza de John Street, presidente del programa de posgrado de consejería bíblica en The Master's University and Seminary de MacArthur, que TRR informado en abril pasado. En conferencias publicadas en línea, Street afirmó que una esposa cristiana debe soportar el abuso de un esposo incrédulo de la misma manera que un misionero soporta la persecución.
La mujer en el caso de 2022 le dijo a CT que cada vez que se movía para obtener una orden de restricción, los líderes de GCC le advertían contra un “corazón de represalia” y afirmaban que buscar protección legal era “no cristiano”.
CT informó que la mujer una vez llamó al 911 con miedo durante una discusión con su esposo. Según los informes, los oficiales de violencia doméstica enviados a la escena le dijeron a la mujer que no regresara con su esposo. Pero el pastor y anciano de GCC, Rodney Andersen, la instó a someterse a él “como al Señor”, según documentos judiciales obtenidos por CT.
Según los informes, los pastores de GCC también restaron importancia a la evidencia de abuso de la mujer. Según los informes, una presentación de la mujer obtenida por CT mostró fotos de su hijo tocando la cremallera de los pantalones de su esposo y selfies del esposo con el niño desnudo. El pastor y anciano de GCC, Brad Klassen, dijo en su declaración que la mujer le contó sobre las fotos tomadas por su esposo pero que no tenía “evidencia” de abuso, afirmó CT.
La mujer y su esposo llegaron a un acuerdo en el caso en enero. Pero la mujer le dijo a CT que la traición de GCC la perjudicó profundamente.
“Golpeé bajo cero espiritualmente”, dijo según los informes. “Estaba dudando si Dios es real. Pensé, Si Dios es real, pero se supone que debemos someternos a los líderes de la iglesia cuando esto sucede, prefiero morir..”
Varias de las otras mujeres le dijeron a CT que en algún momento se sintieron algo responsables por el comportamiento de su esposo. Las mujeres dijeron que esperaban que su oración y sumisión cambiaran a sus esposos. Pero cuando no fue así, buscaron la ayuda de la iglesia.
Los pastores de GCC les dijeron que se quedaran con sus parejas abusivas, informó CT, y que se reconciliaran, en lugar de buscar protección legal.
Una de las mujeres entrevistadas por CT, Wendy Guay, le dijo historia de abuso por su padre, un ex pastor de GCC, para TRR pasado abril. Según documentos y relatos de testigos presenciales, Guay confesó su abuso a MacArthur pero permaneció en el personal durante tres años más. Y décadas más tarde, cuando Wendy le pidió ayuda a MacArthur para exponer el abuso de su padre a los ancianos de la iglesia donde él pastoreaba, MacArthur se negó y avergonzó a Wendy por su "obsesión".
“Se necesita una enorme cantidad de coraje, humildad y vulnerabilidad incluso para buscar ayuda de la iglesia cuando ha habido abuso en el hogar”, dijo Guay a CT. “Las mujeres se han escondido, perseverado y tratado de manejar las cosas por su cuenta hasta que no hubo otra opción”.
Llamado al arrepentimiento e investigación independiente
Esta tarde, Eileen Gray pidió a GCC y MacArthur que se arrepintieran.
“Muchos seres queridos han sido profundamente heridos por las acciones de GCC, lo que provocó que algunos se alejaran de su fe en Cristo”, escribió en un texto para TRR. “El nombre y el carácter de Dios han sido tergiversados por GCC. Es mi oración que se arrepientan”.
en un publicación de Facebook, Cho declaró que el artículo de CT "reportó con precisión" sus comentarios y agregó que está orando por las víctimas de abuso mencionadas en la historia, GCC y "particularmente John (MacArthur).
Muchos otros respondieron a las recientes revelaciones en las redes sociales.
David French, quien ayudó a fundar The Dispatch y ahora escribe artículos de opinión para el New York Times, tuiteó que “una organización responsable encargaría una investigación independiente y no dejaría piedra sin remover”.
Una organización responsable encargaría una investigación independiente y no dejaría piedra sin remover. Una iglesia no debe jugar (como dice la historia) a la "ruleta rusa" con la vida de mujeres y niños.
— David Francés (@DavidAFrench) 9 de febrero de 2023
Rachael Denhollander, una conocida defensora de sobrevivientes de abuso, tuiteó: “Este no es un error de una sola vez. Cuando un caso se maneja tan mal, cuando las mujeres y los niños son destruidos de esta manera, es producto de las creencias que están impulsando el ministerio y el movimiento. . . . Y si sus ideas están aplastando a los hijos de Dios, es posible que desee reevaluarlas a la luz de las Escrituras”.
Esto no es un error de una sola vez. Cuando un caso se maneja tan mal, cuando las mujeres y los niños son destruidos de esta manera, es producto de las creencias que están impulsando el ministerio y el movimiento. Y sucederá una y otra vez.
— Rachael Denhollander (@R_Denhollander) 9 de febrero de 2023
el marido de Denhollander, Jacob Denhollander, agregó que está “orgulloso de cómo Hohn ha buscado justicia para aquellos que fueron agraviados. . . Es el tipo de líder que me da esperanza para la iglesia”.
Del mismo modo, una alumna de la Universidad de Maestría y exmiembro de GCC usando el seudónimo de Meg Wise tuiteó: “No puedo decirles cuán ENORME es este artículo. . . .Hohn Cho, un anciano MUY respetado, como TAN RESPETADO, dijo la verdad y abogó por Eileen Grey. Suplicó por el arrepentimiento. Y básicamente lo echaron del tablero”.
TRR Se comunicó con MacArthur y GCC para hacer comentarios, pero no respondieron de inmediato. Sin embargo, la iglesia publicó el siguiente mensaje en su sitio web*, diciendo que “no discute públicamente los detalles que surgen de los casos de consejería y disciplina en las redes sociales, ni litigamos disputas sobre tales asuntos en foros en línea. Grace Church trata las acusaciones de manera personal y privada de acuerdo con los principios bíblicos. . . .”
*Esta historia ha sido actualizada para incluir la declaración de GCC.
Spanish 
English
58 Respuestas
La teología calvinista/reformada enseña erróneamente que Dios es tan soberano que decretó todo lo que sucederá antes de la fundación del mundo, diciendo que TODO lo que sucede es "la voluntad de Dios" y para "la gloria de Dios", incluida la violación (John White).
Esto les da a los abusadores la justificación perfecta para excusar su pecado ya los líderes para excusar también los pecados de los demás. Después de todo, si la violación y el abuso suceden “para la gloria de Dios”, entonces el violador o los abusadores simplemente están participando en una situación que finalmente trae la gloria de Dios.
Una visión tan retorcida de Dios y Su amor. Definitivamente no es bíblico.
This is one of many reasons why I am not, indeed, could not with a clear conscience be a Calvinist.
THE question for Calvinists is this: If, indeed, Calvinist/Reformed Theology is correct and people are predestined from eternity past to heaven or hell, how does the Calvinist know that he or she is one of the elect pre-ordained to heaven and not one of the reprobate pre-ordained to hell?
I have never received a satisfactory answer to this question. Indeed, many of the early English Puritans died in awful agony out of fear that they might not be among the elect after all.
After R.C. Sproul passed away, I read that that was one of his last concerns for himself. Could this be?
If you want a satisfactory answer go to GTY.org & in the search engine type DOCTRINES OF GRACE.
Solo un pensamiento... ¿Se puede explicar esta historia a partir de una línea de tiempo? He leído mucho sobre toda esta historia. Hay tantas perspectivas y ahí está la verdad. ¿Cuándo salió realmente la información frente a la narrativa? Honestamente, no sé qué es verdad.
Creo que por eso uno de los dones del Espíritu Santo es el discernimiento de espíritus.
Reginia... Por eso tengo preguntas. Hechos discernibles. Esto parece una película de viajes en el tiempo. Las marcas de tiempo y las historias son confusas. Como ex oficial, tengo que lidiar con los hechos. Trabajando en el juzgado. Los registros judiciales pueden ser declaraciones de una audiencia, pero no significa que sean hechos. El Espíritu Santo nos dio la habilidad de usar habilidades deductivas. No soy ni fui periodista. Pero ha estado involucrado en muchas investigaciones. Más datos desde un punto de vista lineal serían de gran ayuda.
La investigación imparcial del anciano Hohn Cho sobre el caso Gray, una vez amada y estimada por GCC, proporcionó la verdad y el remedio. La negativa de los ancianos y miembros de GCC a escuchar y aceptar la verdad de un hombre co-igual en integridad confirma su adoración ciega a un líder que no puede hacer nada malo y que está más allá de cualquier forma de responsabilidad.
La franquicia de Macarthur es demasiado valiosa para los editores de libros, están en juego demasiados medios de subsistencia, pastores, ancianos, personal, maestros que dependen de la franquicia. No es una iglesia sino un negocio: Macarthur Inc. No es una iglesia sino un culto donde sus miembros son macarthuritas. El seminario, la universidad y las conferencias pastorales anuales son casas de producción para que más macarthuritas entrenen a más lobos vestidos de ovejas y difundan su cultura de proteger a las esposas y los abusadores de niños.
John MacArthur parece tener un anhelo patológico de que la gente se someta a él, a sus enseñanzas, a sus directivas, a su tipo de consejería, a sus puntos de vista sobre el matrimonio, etc.
Pero John MacArthur no se somete a nadie. No hay junta ni superior que le diga a John MacArthur qué hacer. John MacArthur ha configurado su mundo de modo que lo que exige de quienes lo rodean es algo que nunca tiene que practicar.
El objetivo de dar un ejemplo piadoso es que los pequeños traídos a este mundo tengan un ejemplo piadoso a seguir. Estoy pensando que el abuso infantil/esposa no es ese ejemplo. ¿Alguien ha pensado en lo que los niños han tenido que soportar? Permítanme brindarles una pequeña perspectiva de una víctima/sobreviviente de abuso físico y abuso de todos los hombres en mi vida (sí, desde la infancia) con 1 excepción. Mi madre tenía la mentalidad de que “si ignoras un problema, desaparecerá”, que es la misma mentalidad que empleó cuando mi padrastro abusaba de mí y de mi sobrina. Si Eileen Gray no hubiera tomado las medidas que tomó, esos niños tendrían que vivir el resto de sus vidas no solo habiendo sido traicionados por su padre por lastimarlos, sino también por su madre por no protegerlos. Pregúntame… Lo sé, como dije, por experiencia de primera mano. No solo no me protegió de mi padrastro, sino que mi madre ni siquiera me proporcionó unos días de refugio cuando estaba huyendo de un cónyuge abusivo. Dios le dio a las madres un instinto de mamá-oso por una razón. Si eso implica la protección de un cónyuge abusivo, que así sea. Se están desechando muchas escrituras sobre el papel de la esposa bíblicamente, pero no he visto ninguna escritura desechada sobre Dios diciéndonos que obedezcamos las leyes de la tierra de la cual hay abundancia. Estoy bastante seguro de que no me equivoco cuando digo que el abuso (en cualquier sentido de la palabra) es ilegal. ¿Le preguntamos a Hohn Cho? Señor Dios, corrígeme si me equivoco, pero estoy en el equipo de Eileen Gray para este.
I’m so sorry your mother failed to protect you, Peggy. That GCC doesn’t recognize what Creator God built into nature and that is to protect its young!! I remember thinking the very same when I 1st read this story; “Eileen had to be mama bear.” It’s worth noting that mother bears will put the run on lone male bears to protect their cubs. So should we.
I hope you have received the help and love you needed and deserved.
Los fariseos y los líderes autoproclamados durante el tiempo de Jesús en la tierra, trataban a las mujeres como basura, eran codiciosos, NO practicaban lo que predicaban, etc.
¿Suena eso como el “Sanedrín” de hoy?
Desearía que alguien no solo hiciera un psicoanálisis de MacArthur (especialmente analizando algunas de sus "raíces", como la Universidad Bob Jones), sino que también comparara la forma en que él ES y la forma en que los fariseos, los saduceos y el día del Sanedrín de Jesús ERAN.
En mi opinión, MacArthur y los de su calaña tienen el mismo espíritu.
No veo a ningún pastor como "el estándar" para juzgar a otros pastores, pero cuando veo el enfoque de pastores como Adrian Rogers (ahora fallecido), Jim Cymbala y algunos otros en JESÚS, y cuando leo a Spurgeon quien dijo “El nombre de Jesús es un soneto de 2 sílabas y un poema de 5 letras” (o palabras por el estilo), me hace preguntarme por qué la gente se conforma con el sonido de los címbalos.
¿Sería posible obtener una historia lineal de la situación de Eileen Gray y John MacArthur? Cuando leo los informes, artículos, registros judiciales y los eventos con la iglesia. Hay confusión con líneas de tiempo como las películas Citizen Kane o Eternal Sunshine of the Spotless Mind. Descifre el "qué" y el "cuándo" para que los lectores puedan entender el "por qué". Lo cual iluminaría y dilucidaría toda esta situación.
I was the wife of a TMS student, and afterwards, pastor. I can affirm everything that Mr. Cho says. I am one of those women. Although my ex-husband was not physically abusive, he routinely took my keys from me so I couldn’t leave our home, punched holes in walls, broke the door down when I needed a bubble bath respite from caring for and homeschooling our six children, hiding and excluding me from our finances, rebuking me with the bible open when I didn’t feel well enough to have sex, and on and on. Ironically, I did NOT leave my husband. I was also so indoctrinated that I would have NEVER left him for fear of punishment by God and the church. I finally grew a biblical backbone after 21 years of marriage and him being fired from the pulpit three times for pride, arrogance, and an unteachable spirit and I asked him to please examine himself (as the scriptures command us to do) and to see if perhaps there wasn’t any truth in the accusations and that maybe God was trying to work in His life. Six days later I was served divorce papers and left homeless, with $3 in my wallet and no access to our finances. I never reached out to our former friends, the MacArthurs, because I knew I would be told to submit to my husband. The generations that will be affected by the abuse his ministry purports is hearbreaking.
Thanks for sharing your story Christy. It lends credence to the claims in this article as well as the uneasiness many of us have felt around MacArthur for a long time.
Eileen Gray shouldn’t have made it through this…yet she did. I am still stunned and DISGUSTED by the way she was treated – and ignored – and shunned – and discredited. Dirty dirty downright DIRTY chauvinistic politics in the halls of churches supposedly dedicated to God
Eileen…I’m sorry dearest. God bless you, beautiful soul. God bless you.