Grove City College insiste en que no se trata de "despertar". Un nuevo informe de la universidad cristiana conservadora en Pensilvania denunció los cursos y capacitaciones patrocinados por la escuela que, según dicen, promovieron "conceptos CRT" y calificó como un "error" invitar al historiador Jemar Tisby a hablar en un servicio de capilla en 2020.
“Grove City College no ha cambiado”, dijo un comité compuesto en gran parte por miembros de la junta de Grove City en el informe publicado la semana pasada. “Sigue siendo una institución conservadora centrada en Cristo”.
El informe, producto de la asignación del comité para determinar cualquier "desviación de la misión" en la universidad, recomienda volver a agregar la palabra "conservadora" a la declaración de la misión de la escuela después de que se eliminó en 2021 y enumera las "acciones correctivas" para frenar la promoción. de la teoría crítica de la raza en la escuela. Estas acciones incluyen reemplazar un curso de educación acusado de promover "pop-CRT", cambiar el nombre de la Oficina de Educación e Iniciativas Multiculturales de la escuela y ejercer un mayor escrutinio de los oradores invitados y las capacitaciones de los estudiantes.
Tisby, autora de bestsellers de The New York Times de "The Color of Compromise" y "How to Fight Racism", dijo que el informe usa CRT como "un cajón de chatarra para todo lo relacionado con la raza o la justicia que hace que cierto tipo de persona se sienta incómoda". Debido a la retórica en torno a CRT, dijo, “las conversaciones muy necesarias sobre la justicia racial se están silenciando en los entornos donde más se necesitan, como los colegios y universidades cristianas”.
Otros encontraron el informe alentador. Megan Basham, autora del medio de comunicación conservador The Daily Wire, tuiteó que ofrecía una “evaluación directa y honesta”, y dijo que apreciaba su descripción aclaratoria de cómo CRT es incompatible con la misión de la escuela. “Vale la pena leer el informe completo. ¡Bravo!"
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Matt Kennedy, rector de una iglesia anglicana en Binghamton, Nueva York, y su esposa Anne Carlson Kennedy elogiaron el informe sobre su pódcast.
“La mejor parte es la descripción inicial de la teoría crítica de la raza, que es uno de los mejores resúmenes breves de los problemas de la teoría crítica de la raza que he leído”, dijo Matt Kennedy.
El informe dice que la teoría crítica de la raza es incompatible con la visión, la misión y los valores de la escuela porque evalúa a las personas en función de su raza y trabajos antirracistas, no se puede separar del activismo político, "detecta sin caridad la agresión donde no se pretende" y, a veces, "menosprecia argumento racional como en sí mismo racista y opresivo”.
La escuela, que acaba de 2,400 estudiantes de tiempo completo, fue acusado por primera vez de promover la teoría crítica de la raza, un marco académico que considera que el racismo está incrustado en instituciones y políticas, en un noviembre petición escrito por padres y ex alumnos de Grove City. La petición alegaba que esta “visión del mundo destructiva y profundamente antibíblica” se afirmó en la universidad en una presentación en la capilla de otoño de 2020 por parte de Tisby.
La petición también cuestionó la proyección en la capilla de una charla TED pregrabada de Bryan Stevenson, fundador de Equal Justice Initiative y defensor de la reforma de la justicia penal; así como un entrenamiento de Asistente Residente que invocó los conceptos de privilegio blanco y culpa blanca. Además, la petición denunció varios libros utilizados en una clase de estudios de educación y en grupos focales, incluidos "How To Be an Antiracist" de Ibram X. Kendi y "Reading While Black" del profesor de Wheaton Esau McCaulley.
Esa petición inicial desencadenó una avalancha de peticiones de seguimiento, artículos y cartas abiertas que debatían si la escuela había abandonado sus valores tradicionales. En febrero, el consejo de administración de la universidad categóricamente rechazado teoría crítica de la carrera e introdujo un comité para investigar las acusaciones de desviación de la misión. Grove City College no respondió a múltiples solicitudes de comentarios.
El informe señala que la capilla de octubre de 2020 de Tisby presentación es el servicio de capilla que ha “llamado más la atención de los críticos”. Según el informe, la mayoría de los líderes de Grove City entrevistados dijeron que invitar a Tisby a hablar en la capilla fue un “error” debido a lo que describieron como su evolución.
"La mayoría de los líderes de GCC con quienes hablamos observaron que 'el Jemar Tisby que pensamos que invitamos en 2019 no es el Jemar Tisby que escuchamos en 2020 o sobre el que ahora leemos'", afirma el informe, citando el breve comentario de Tisby. su paso como subdirector de narrativa y promoción en el Centro de Investigación Antirracista de Ibram X. Kendi y las "políticas progresistas" que defiende en su último libro como evidencia de su transformación.
Tisby dijo que sus convicciones no cambiaron entre 2019 y 2020; lo que cambió fue el clima sociopolítico.
La capilla en cuestión, llamada “La urgencia del ahora”, fue un sermón de 21 minutos que trazó paralelismos entre la historia bíblica de Ester y el movimiento moderno por la justicia racial. Tisby citó el discurso y la carta de Martin Luther King Jr. "Tengo un sueño" de la cárcel de Birmingham y pidió a los asistentes que se comprometieran con el trabajo de justicia racial.
“Muchos de ustedes, desafortunadamente, están en el grupo demográfico objetivo a quien King llamó el 'moderado blanco'”, dijo Tisby en el capilla. Tisby pidió a los oyentes que "llenen sus mentes con la conciencia de la justicia racial para que dentro de cinco, 10, 20 años, no tengan que decir 'Nunca supe'".
Tisby dijo que las acusaciones de que su sermón promovía CRT son “ridículas”. Si bien la petición de noviembre acusó a Tisby de ser un “apologista abierto de CRT”, Tisby dijo que nunca ha recibido capacitación en teoría crítica de la raza.
“Lo que la mayoría de la gente, incluidos los compiladores de este informe, llaman teoría crítica de la raza no es teoría crítica de la raza”, dijo. “Mi trabajo está influenciado por el estudio de la historia. No hace falta una formación específica en teoría crítica de la raza para comprender que el racismo no es simplemente una cuestión de prejuicio personal, sino una cuestión de política”.
El informe también encontró que un curso educativo llamado "Diversidad cultural y defensa" "promovió efectivamente pop-CRT" porque ofrecía lecturas como "Cómo ser un antirracista" de Kendi, "Fragilidad blanca" de Robin DiAngelo y "" Entre el mundo y yo” sin “una perspectiva crítica u opuesta”. Encontró que el director de Educación e Iniciativas Multiculturales promovió "conceptos 'despertados'" en un club de lectura y repitió "conceptos CRT" en una capacitación para asistentes residentes que criticaba el "concepto de neutralidad racial".
Warren Throckmorton, profesor de psicología en Grove City, dijo que no tiene mucha confianza en los hallazgos del informe porque ofrece una definición defectuosa de CRT.
Según Throckmorton, el informe dice que CRT acepta las distinciones biológicas; sin embargo, dijo, CRT rechaza las distinciones biológicas porque considera que la raza es una construcción social. También señaló una nota al pie que dice: “Nuestras referencias a la CRT incluyen la defensa popular 'adyacente a la CRT' envuelta en el lenguaje secular o religioso de la justicia social'”.
"Eso podría ser cualquier cosa, ¿no?" preguntó Throckmorton. “Entonces, cuando dicen que encontraron CRT, ¿qué encontraron realmente?”
Si bien el informe promete no prohibir los libros, Throckmorton dijo que esa promesa ha hecho poco para tranquilizar a los profesores que se preguntan si enseñar sobre temas como las disparidades de salud o la justicia social en el aula y cómo hacerlo.
Natalie Kahler, exalumna de Grove City ('94) autora del 8 de marzo petición Al pedirle a la escuela que no inhiba las discusiones sobre el racismo en el campus, dijo que le preocupa que los hallazgos del informe puedan llevar a “adoctrinar y no educar”, especialmente dado el hecho de que los profesores de Grove City no reciben titularidad y reciben contratos de un año.
“Si crea un entorno en el que las personas constantemente temen por su trabajo y tienen miedo de que algo que digan pueda interpretarse como CRT porque todos interpretan CRT de maneras muy diferentes, están creando una cultura en la que las personas no van a ser capaz de tener conversaciones difíciles”, dijo Kahler.
En marzo, John Fea, profesor de historia estadounidense en Messiah College en Mechanicsburg, Pensilvania, escribió un artículo mostrando que el presidente de la junta de Grove City, Edward D. Breen, ha defendido por la diversidad, la equidad y la inclusión como CEO de la empresa química DuPont. “¿(Yo) el Edward Breen que lideró la condena de la teoría crítica de la raza por parte de la Junta de Grove City College, es el mismo tipo que trabaja por la justicia racial en DuPont?” pregunta Fea.
Otro miembro de la junta, David Forney, es pastor de una iglesia de Charlottesville y ha ofrecido una lista de justicia racial. recursos a su congregación en el sitio web de la iglesia, incluidas las charlas TED de Bryan Stevenson y el libros “How To Be an Antiracist” y “Between the World and Me”, ambos caracterizados por el informe como promotores del “pop-CRT”.
“Estoy desconcertado de que estos recursos se consideren buenos y útiles para que un miembro de la junta los recomiende a su congregación, pero se consideren fuera de la misión para que nuestra facultad los asigne como recursos de estudio para un curso universitario”, dijo Throckmorton en un correo electrónico a los medios. Ni Breen ni Forney pudieron ser contactados para hacer comentarios.
Tisby dijo que el debate de CRT en Grove City apunta a una “clasificación” más amplia en la educación superior cristiana entre las escuelas que trabajan para ser más inclusivas desde el punto de vista racial y étnico y las que se duplican para atraer a “un electorado muy pequeño pero leal que no quiere participar en conversaciones vitales sobre el racismo”.
En su podcast, Kennedy sugirió que Grove City está ejemplificando cómo otras organizaciones cristianas deberían abordar la CRT. “Las congregaciones, las denominaciones, deben comenzar a ver el despertar como una herejía”, dijo Kennedy. Agregó que “el lenguaje empleado especialmente por los 'wokesters' cristianos es muy, muy parecido al evangelio. Y así los incautos pueden ser atraídos y tú tienes compasión de ellos. Pero los líderes de esta cosa, esas personas deben ser expulsadas de la iglesia”.
Tisby dijo que la respuesta de Grove City a CRT debe tomarse como una advertencia.
“Cualquiera, independientemente de su raza o etnia, que defienda la justicia racial podría ser víctima de este tipo de ataques”, dijo Tisby. “Y yo diría que estas acciones son tanto más lamentables cuanto que provienen de instituciones cristianas. Seguimos a un salvador que dijo: 'conoceréis la verdad y la verdad os hará libres'. Pero tenemos personas que profesan ser seguidores de Cristo, que parecen estar huyendo de la verdad sobre el racismo”.
Kathryn Post es una escritora que vive en Washington DC. Se graduó de Calvin College y es asistente editorial de la revista Sojourners.
Spanish 
English
43 Respuestas
Me interesaría ver cuál es su postura sobre los temas LGBTQ y si permiten que dichos grupos o individuos asistan y/o se gradúen de la institución.
Definitivamente les permiten hacerlo, y algunos de los profesores lo apoyan (aunque sutilmente) en un salón de clases.
Si, como lo hace, la Biblia condena la homosexualidad como pecaminosa, y a los homosexuales impenitentes como incrédulos y en camino al infierno (1 Corintios 6:9-10), ¿por qué una universidad cristiana permitiría que los homosexuales impenitentes asistieran y se graduaran?
Bob, también deberían prohibir a los estudiantes que son codiciosos, los que chismean y los que son glotones.
¿Derecha?
¡Buen trabajo! Tisby y su historia revisionista antirracista deben ser frustrados a cada paso. Throckmorton está totalmente equivocado. Irónicamente, para hablar verdaderamente libremente sobre temas raciales, la CRT y el antirracismo deben ser eliminados. ¡Los antirracistas no quieren debate! De hecho, si eres blanco, no puedes debatir. Si eres blanco eres parte del problema y no tienes voz. Eres producto de un sistema racista que solo busca preservar la superioridad blanca. Es verdaderamente siniestro. Entonces, si realmente queremos evaluar nuestros sistemas y terminar con el racismo, debemos promover un entorno "libre de racismo" donde todos puedan sentarse a la mesa y buscar la verdadera restauración y unidad.
Brandon dijo: “Es verdaderamente siniestro. Entonces, si realmente queremos evaluar nuestros sistemas y terminar con el racismo, debemos promover un entorno "libre de racismo" donde todos puedan sentarse a la mesa y buscar la verdadera restauración y unidad".
Brandon, ¿los negros pueden sentarse en esa mesa? Dijiste que todos... la mayoría de los negros van a venir a esa mesa y decir cosas y contar historias que no te gustarán... ¿Los dejarás quedarse en la mesa? ¿De verdad te refieres a todos?
Lo siento Andrew, no voy a hacer el baile con el cínico hombre de paja que has creado. Su respuesta es exactamente por qué el progreso en cuestiones raciales es difícil en este momento. A los izquierdistas les encanta pintar a las personas que cuestionan a CRT en el cuadro "debe ser un hombre blanco racista".
¡Los antirracistas no quieren debate! De hecho, si eres blanco, no puedes debatir.
Eso es falso. Esto es lo que está pasando en GCC.
Soy uno de los profesores que imparte la clase EDU 290 en Grove City College sobre diversidad y defensa... Para un número sorprendentemente grande de mis estudiantes, soy la primera persona negra con la que ha tenido una conversación real e interesante. Alguna vez.
Eso da contexto...
El informe encuentra como hecho o instancia el CRT, o como lo llamaron "pop-CRT" se enseña en mi curso. Como ellos
determinar este “hecho”? Bueno, hasta la fecha, ningún miembro del comité ha entrado en mi salón de clases. Hasta la fecha, ningún miembro del comité ha hablado con los estudiantes actuales o los ex estudiantes de EDU 290. … (N)inguno de los miembros del comité (había) leído el libro o cualquiera de los libros que encontraron objetables para ese asunto (por por cierto, ninguno de los libros a los que se han opuesto son CRT reales)...
(E)quedó muy claro para mí y para todos los que fueron entrevistados que nada de esto se centraba en preocupaciones teológicas, sino en puntos de conversación políticos. Nunca se trató de un enfoque cristiano de la educación. También quiero dejar constancia de que el formato de EDU 290 es una discusión abierta y honesta de las diversas ideas sobre las relaciones raciales en este país y nuestra respuesta cristiana. Se compone de sí, varios libros, junto con docenas de lecturas adicionales, artículos, videos, etc., todos ofrecen varios puntos de vista sobre los temas. El estudiante participa en una discusión abierta entre sí.
https://twitter.com/whbizlaw/status/1519261315633758214?s=20&t=9Q_n0L_kCi83TThRq4m8-A
Estoy sentado aquí leyendo esto con lágrimas en los ojos. No tengo ninguna conexión con Grove City, pero como alguien en las profesiones de ayuda, nunca podría ser un terapeuta competente o seguir el código de mi profesión si no hubiera aprendido sobre el racismo, el clasismo, SES, desigualdades estructurales... y la lista continúa. . TODO está conectado, no "solo" para la vida de un individuo en los primeros años, sino también desde un punto de vista generacional (epigenética, genogramas, patrones de comportamiento aprendidos que se transmiten de familia en familia, etc.). Grove City ofrece una licenciatura en trabajo social. ¿Qué se permitirá que los profesores de psicología enseñen, digan por favor? No se puede enseñar psicología correctamente *sin* enseñar y explicar el impacto generacional de la injusticia sistémica. ¿Cómo puede un profesor de psicología en una universidad como esta abordar la enseñanza de un teórico como Adler o Bronfenbrenner? Simplemente sería imposible. No es de extrañar que el profesor de psicología entrevistado esté tan angustiado. Los graduados de esta universidad que se dedican a las profesiones de ayuda no estarán adecuadamente preparados, pueden dañar inadvertidamente a sus futuros clientes y pueden tener dificultades para defender el Código de ética de su profesión. Tan, tan perturbador.
Si CRT o "WOKEness" significa estar al tanto de la historia estadounidense de la esclavitud, el Klan, los linchamientos, la segregación, la supremacía blanca y el racismo, y sus efectos en los Estados Unidos de hoy, entonces la oposición sugiere una falta deliberada de conocimiento del pecado original de los Estados Unidos. (Véase el Capítulo 12 del Libro de Números.)
Si NO cree que la raza infecta algunos sistemas estadounidenses, ennegrezca su cara y manos, use una sudadera con capucha y conduzca lentamente por un suburbio residencial a las 2:00 a. m. en un automóvil viejo con una luz trasera rota.
O imagina cómo sería eso.
Juan Fenner,
Gracias por un poco de realidad. CRT es simplemente Historia de los Estados Unidos, algo que muchos religiosos odian, principalmente porque están engañados por líderes que necesitan algún tipo de coco al que temer y odiar, para mantener su poder sobre las masas.
CRT no es “simplemente historia”. Esta es una defensa común utilizada por quienes la defienden. CRT es una lente a través de la cual leer la historia. Según los arquitectos de la teoría intelectual, Stefanjik y Delgado, es un marco general que busca ver cada institución, relación y toda la historia en términos de una narrativa opresor/oprimido. Es colectivista en su antropología y ve a toda la humanidad como grupos imbuidos de culpa o virtud en función de su recuento de melanina. Simplemente estás equivocado.
una lente a través de la cual leer la historia
Joseph, estás de acuerdo en que cualquier lente de la historia estadounidense muestra sin lugar a dudas que todas las instituciones y todos los sistemas se construyeron sobre la base de la supremacía blanca, lo que significa que eran solo para blancos. ¿Correcto?
Si es así, ¿por qué no podemos enseñar eso?
Además, ¿has leído el libro Color of Compromise? ¿Hay algo en el libro que sea fácticamente incorrecto?
la supremacía blanca. que termino Es como si el mundo comenzara alrededor del siglo XVII. Si la supremacía blanca significa que los europeos tenían barcos, mosquetes y cañones y los usaron para colonizar, entonces eso es exacto. Pero ¿qué pasa con los zulúes? tenían una lanza especial diseñada que era mucho mejor que las armas de la otra tribu y el rey zulú obligaba a sus guerreros a correr descalzos para fortalecer sus pies. ¿Es esta una forma de supremacía zulú? Los chinos que inventaron la pólvora y la usaron contra los mongoles para conquistar, ¿es esta la supremacía china? Estaría mucho más abierto a escuchar si toda mi historia (europea) no estuviera condensada en “supremacía blanca”. Nuestro país está ahora en un modo divide y vencerás. Y usar la supremacía blanca y las personas de color como títulos no se tratará de la paz. Y desafortunadamente, los verdaderos poderes que gobiernan el mundo dependen de ello. vaya a you tube y encuentre al Dr. John Coleman "el comité de los 300". Es a la vez aterrador y educativo. lo que está pasando en el mundo y para todos nosotros no es por accidente o coincidencia.
En realidad, Greg, CRT no es de ninguna manera, forma o historia. Este es un error de categoría (lógica). CRT es una lente. Es una forma de interpretar la historia a través de la lente de cómo los hombres blancos han manipulado el sistema para mantener a la gente oprimida y preservar su poder.
Brandon, todo lo que sé es que los "cristianos" anti CRT en todo el país están tratando de prohibir la enseñanza honesta de la historia a lo largo de libros como "Matar a un ruiseñor" y la Carta de Martin Luther King desde una cárcel de Birmingham.
¿Has leído El color del compromiso? Después de hacerlo, regrese y díganos dónde promociona CRT.
Por cierto, si los cristianos estadounidenses blancos fueran tan antirracistas durante los últimos 300 años como son anti CRT en los años actuales de Trump, no tendríamos los problemas raciales que tenemos hoy.
John Manzanas vs naranjas. La luz trasera rota a las 2 am en un suburbio hará que cualquiera se detenga. No puedo ver la sudadera con capucha o el color por la noche y gracias policías por hacer eso. Conduzca despacio en el vecindario a las 2 am y gracias a los policías por detenerse porque tal vez ha habido una serie de robos y robos de automóviles como ocurrió en mi antiguo vecindario hasta que los policías atraparon el automóvil que se movía lentamente (lo más probable es que verifiquen las cosas) y adivina qué, no más robos. Estoy seguro de que estás tratando de hacer un punto, pero esa no era la forma de hacerlo.
O qué tal si el policía te detiene y después de que das tu licencia, miran a tu hijo en el asiento del pasajero y dicen “dime tu dirección. Esta identificación es falsa. De ninguna manera puedes permitirte vivir en esta área”.
Me sucedió a mí y a mi familia negra cuando estábamos en nuestro propio vecindario de clase media alta, a menos de una milla de nuestra propia casa después de celebrar que a mi hermano le quitaron los frenos. Estábamos aterrorizados, porque sabíamos que desafiar al oficial solo empeoraría las cosas. Cuando mi madrastra (que conducía) insistió en que su identificación es real, se encontró con: “¿Me estás llamando mentiroso? Sal del auto." Fue cuando mi hermano recitó nuestra dirección, y el número de teléfono y la ocupación como abogado de mi padre, que el oficial comenzó a ceder.
Todavía tengo que oír que esto le suceda a uno blanco. ¿Eso hace un mejor punto, Greg?
Me gusta mucho lo que Jemar Tisby tiene que decir en respuesta a este informe.
https://www.instagram.com/tv/Ccy3rJwpLRN/
Sería bueno si hablaran sobre el racismo de una manera más profunda y amplia que tratar de reducirlo a simplemente culpar a la supremacía blanca. Leí hace un tiempo que un esclavo negro de Kenia escapó de una princesa saudí en el condado de Orange, California. La princesa saudita fue arrestada pero escapó de regreso a Arabia Saudita. Además, hay un buen documental de un erudito negro que cuenta lo mal que estaban los mercados de esclavos en África llamado Africa's Greatest Civilizations. La gente debería saber que Estados Unidos hoy en día es mucho mejor para los negros que muchas otras naciones del mundo en la actualidad. Es por eso que la gente de Haití está llegando a Estados Unidos a través de la frontera con México en este momento. Es porque saben que tienen más esperanza de una buena vida en Estados Unidos que en Haití.
https://www.nbclosangeles.com/news/local/saudi-princess-appears-in-court-in-slavery-case/1954802/
Nada de eso cubre los pecados de América... o de la mayoría de la iglesia americana blanca. y si mis hijos usaran esa excusa cuando necesitaban disciplina… “pero papá, ¡yo hice tal y tal cosa ayer!” ¿Qué pasa si mi esposa me llama la atención por mi mala conducta hoy y yo me quejo: “¡Pero cariño, recuerda ese gran ramo de flores que te di en San Valentín! ¡Cómo te atreves a llamarme ahora!” ….
Estás tratando de desviar e ignorar algo oscuro que se ha revelado en la iglesia blanca estadounidense (soy blanco, completamente y no me siento injustamente atacado por el 'despertar'... por el contrario, es liberador reconocer mi participación en pecados del sistema y luego renunciar a ellos).
En una situación de abuso infantil, ¿no se produciría alguna medida de curación y cierre si el perpetrador, incluso después de décadas, se presentara y reconociera públicamente su pecado, se arrepintiera y pidiera perdón? ¿Apoyarías tal acción o aconsejarías al perpetrador que niegue y se llene los oídos con la historia de la víctima? Lo dudo.
La historia muy clara e inequívocamente muestra que la mayoría de la iglesia blanca estadounidense es un abusador en serie de personas de color, en tiempos muy recientes... y todos (excepto el perpetrador) lo saben; puede verlo, en todo el mundo... sin embargo, el perpetrador arrogantemente se pone de pie y niega, niega, desvía y se burla de las víctimas... ese tipo de orgullo e impunidad piden consecuencias a menos que se elija el arrepentimiento. No deseo eso ni sé qué forma tomará, pero si algunos miembros de la iglesia blanca estadounidense continúan por este camino, algún día aprenderán que Dios es Dios y Su justicia no será burlada de esta manera...
¿Quieres centrarte solo en la esclavitud estadounidense? Entonces di toda la verdad al respecto. En su mayoría, los terratenientes ricos tenían esclavos en el sur. La mayoría de los sureños no tenían esclavos. El nombre de mi cuarto bisabuelo es John Single, nacido en 1777 en el condado de Cumberland, Pensilvania. Era negro y se casó con una mujer blanca según su censo de 1840. Su hijo George Single figuraba como mulato en un censo de 1850. John Single poseía tierras en Pensilvania y se le permitió casarse con una mujer blanca cuando las leyes de matrimonio interracial cambiaron allí en 1780. CRT no está contando la historia completa de la esclavitud en Estados Unidos. Es elegir la peor parte de la esclavitud en Estados Unidos y afirmar que representa toda la historia en blanco y negro en Estados Unidos cuando no es así.
La razón por la que CRT es un problema es porque George Soros y otros multimillonarios globalistas lo están usando como un problema para dividir a los estadounidenses y tenemos muchos estafadores que lo usan para ganar millones de dólares. Es por eso que la cofundadora de BLM, Patrisse Cullors, está bajo escrutinio por comprar una mansión de $6 millones de dólares en Los Ángeles, California y otras casas caras. A las corporaciones no les importa la esclavitud. Es por eso que el inversionista multimillonario Chamath Palihapitiya dice que "a nadie le importa" el genocidio uigur en China. https://www.cnbc.com/2022/01/17/chamath-palihapitiya-says-nobody-cares-about-uyghur-genocide-in-china.html
Además, fueron los comunistas en las universidades los que propusieron ideas en CRT con el propósito de hacer CRT sobre la creación de un sistema de clases raciales con el propósito de dividir y difundir la agenda comunista. Aquí hay un buen video sobre el tema de CRT: https://www.bitchute.com/video/FOP3S7L0uUaa/
Bob, estoy de acuerdo en que deberían contarse más historias sobre la esclavitud. Fue un capítulo ricamente horrible en la historia de nuestra nación, lleno de historias de racismo, clasismo y también de supervivencia heroica.
Pero Bob, algo tan horrible como la esclavitud no era solo culpa de los dueños de esclavos. Toda persona que se sentó en silencio o no protestó e hizo todo lo posible para lograr su fin también tiene la culpa.
Eso no requiere poseer esclavos. Entonces pregunto, ¿qué estaban haciendo sus antepasados acerca de la esclavitud? Y luego, después de que los esclavos fueran libres y nuestra nación pasara a Jim Crow, ¿qué estaban haciendo al respecto?
Estar en silencio o "ir con la corriente" es estar bien con eso, darle poder y permitir que continúe.
Acabo de decir que antes tenía antepasados esclavos. John Single nació en 1777 en PA en el condado de Cumberland. ¿Qué se suponía que estaba haciendo con respecto a la esclavitud? Estoy seguro de que él estaba ayudando en todo lo que podía para terminarlo. Decir que seguir la corriente lo hace culpable, entonces espero que tenga ese estándar alto para usted porque todos esos productos que puede poseer que se compran en China apoyan a un gobierno comunista que asesina a cristianos y dirige campos de esclavos llenos de musulmanes. No es culpa de la persona pobre comprar un producto fabricado en China en Walmart porque no puede permitirse comprarlo en un minorista de alto nivel. Los únicos responsables de eso son las corporaciones y los políticos que trasladaron la fabricación a China. Los verdaderos criminales son los globalistas como Klaus Schwab y George Soros en el Foro Económico Mundial que compran políticos que se hacen llamar "jóvenes ciudadanos globales" y venden sus propias naciones por dinero y poder.
Beto -
Parafraseando a MLK, permanecer en silencio sobre la injusticia en cualquier parte es una amenaza para la justicia en todas partes. Así que sí, sentarse y no decir nada mientras las personas eran propiedad u obligadas a asistir a escuelas segregadas era condonar la injusticia y enviar un mensaje de que está bien para los demás, por lo tanto, amenazar la justicia en otras áreas.
Es por eso que creo que nosotros, como cristianos, DEBEMOS ser la voz más fuerte, los primeros en marchar y los organizadores de cualquier resistencia a la injusticia. Me duele leer sobre los “whataboutisms” y las excusas para permanecer en silencio cuando se trata de confrontar y combatir la injusticia racial (pasada o presente) – de parte de los cristianos. Señalar con el dedo y decir “ELLOS son el verdadero problema” (mientras cambiamos el tema de la esclavitud y Jim Crow a las compras, que ni siquiera está en el mismo ámbito) sin mirarnos en el espejo a lo que estamos haciendo (o podríamos y deberíamos hacer). ) es desviarse y entrar en el relativismo moral, que es lo que hace el mundo. De hecho, me recuerda a Lucas 18 y la oración del fariseo.
Mi punto es que es una tontería decir “No tengo esclavos, así que no tengo la culpa”, si uno se sienta y no dice/no hace nada en medio de una comunidad cuya economía prospera debido a la esclavitud. Toda nuestra nación tiene la culpa de permitir que exista la esclavitud (y Jim Crow y la privación de derechos de los negros) durante CIENTOS de años. Incluso si unos pocos tomaron las decisiones, la nación creó el entorno en el que se le permitió prosperar.
Seamos agradecidos por aquellos que no dijeron "¿qué puedo hacer yo?" y en cambio hicieron todo lo que pudieron para protestar, marchar y hablar hasta que se derrumbó.
América hoy es mucho mejor para los negros que muchas otras naciones alrededor del mundo hoy
Esa es realmente una forma vergonzosa y superficial de ver los horrores de la esclavitud en Estados Unidos.
Recomiendo encarecidamente The Color of Compromise, publicado por Zondervan. Aquí está su reseña del libro:
Una narración aclamada y oportuna de cómo las personas de fe han trabajado históricamente, hasta el día de hoy, contra la justicia racial. Y un llamado a la acción urgente de todos los cristianos hoy en respuesta.
El color del compromiso es a la vez esclarecedor y convincente, y cuenta una historia que ignoramos o simplemente no conocemos. Doloroso e inspirador a partes iguales, detalla cómo la iglesia estadounidense ha ayudado a crear y mantener ideas y prácticas racistas. Se le guiará a pensar en soluciones concretas para mejorar las relaciones raciales y una iglesia racialmente inclusiva.
El color del compromiso:
– Lo lleva en un viaje histórico, sociológico y religioso: desde los primeros días coloniales de Estados Unidos hasta la esclavitud y la Guerra Civil
– Cubre la tragedia de las leyes de Jim Crow, las victorias de la era de los Derechos Civiles y los avances del movimiento Black Lives Matter de hoy.
– Revela las mesas culturales e institucionales que tenemos que voltear para lograr una integración significativa
Traza un camino a seguir para reemplazar los patrones y sistemas establecidos de complicidad con acciones audaces, valientes e inmediatas.
– Es un libro perfecto para pastores y otros líderes religiosos, estudiantes, no estudiantes, clubes de lectura, estudios en grupos pequeños, amantes de la historia y todos los estudiantes de por vida.
El Color del Compromiso no es un llamado a la vergüenza o una plataforma para culpar a los cristianos evangélicos blancos. Es un llamado desde un lugar de amor y deseo de luchar por una iglesia más unificada racialmente que ya no comprometa lo que la Biblia enseña sobre la dignidad humana y la igualdad. Un llamado que desafía a los cristianos blancos y negros por igual a ponerse de pie ahora y comenzar a implementar las formas concretas que describe Tisby, todo para un entorno más equitativo e inclusivo entre el pueblo de Dios. Empezando hoy.
Me perdiste en "los avances que ha hecho el movimiento BLM". ¿Se estaría refiriendo Tisby al deseo de BLM de derribar cualquier noción de familia nuclear? (Sus palabras no son mías, oh, espera, Google eliminó eso para que nadie pudiera ver de qué se trata realmente BLM). Tal vez esté pensando en los líderes de BLM que son "marxistas entrenados" que quieren derribar todas las instituciones en Estados Unidos y reconstruirlas a la imagen del antirracista (aunque Karl era un racista, qué irónico). Tal vez se esté refiriendo al líder de BLM de la ciudad de Nueva York que llamó a la guerra si se elegía a cierto alcalde. O tal vez se esté refiriendo a los cientos de negocios que fueron destruidos y las pocas vidas que se perdieron durante las "protestas BLM en su mayoría pacíficas". Tal vez Tisby solo quiera una habitación en esa mansión de $6 millones que BLM acaba de comprar... o tal vez quiera pasar la noche en una de las 2-3 mansiones que uno de los líderes de BLM compró el año pasado. No, BLM no ha hecho nada más que promover la desunión y el caos.
Brandon, ¿estaría dispuesto a leer el libro real y luego volver y discutir cualquier inexactitud percibida?
Absolutamente lo haré. Descargando mientras escribo.
brandon,
Me alegro de que estés dispuesto a leer y comentar el libro. Eso es precisamente por lo que se condenó a GCC.
Leer y discutir es lo que la gente intentaba evitar. Esto es del presidente de GCC, Paul J. McNulty:
Teoría Crítica de la Carrera y Programación en Capilla: CRT nunca ha sido promovido en capilla. Este cargo inexacto proviene de dos presentaciones en la capilla en el transcurso de un año. Durante un servicio en la capilla el 12 de octubre sobre el tema de la misericordia, los estudiantes que asistieron vieron una charla TED de seis minutos con Bryan Stevenson de Equal Justice Initiative. El Sr. Stevenson habló sobre su trabajo en la reforma de sentencias para menores (por ejemplo, niños de 8 y 9 años de edad sentenciados a cadena perpetua) y la construcción de monumentos educativos en Alabama relacionados con la esclavitud. CRT nunca fue mencionado ni defendido.
El segundo evento se refiere a un discurso de Jemar Tisby. Fue invitado a hablar en la capilla en 2019, un año antes de que el Dr. Opitz comenzara a servir como capellán de la universidad. Su visita se pospuso debido a la COVID-19 hasta el otoño de 2020. Habló como alguien agobiado por lo que considera la complicidad histórica de la iglesia en la injusticia racial. Leí su libro, "Color of Compromise", antes de su discurso, y mi copia está llena de mis notas personales de consternación por el apoyo cristiano a la esclavitud y Jim Crow, y desacuerdo sobre muchas de sus conclusiones. Varios días después del evento se llevó a cabo un panel de discusión que ofrecía observaciones de refutación.
https://www.gcc.edu/Home/Our-Story/Leadership-Teams/Office-of-the-President/A-Response-to-the-CRT-Petition
Greg y Andrew y Megan. Lo que es triste es que estés tan dispuesto a atacar a los blancos por los pecados que están y estaban mal. Pero parece que nunca piensas en cómo esos pecados fueron atacados, combatidos y vencidos. CÓMO: Bueno, de personas como mis primos que en los años sesenta viajaron desde Nueva Jersey y Nueva York y fueron al sur para campañas de registro de votantes y protestas y RECIBIERON patadas en el trasero muchas, muchas veces. Es casi como la actitud actual, los blancos todavía miran a los negros de la misma manera que antes de los años sesenta y sigue siendo cierto hoy. El único grupo que encuentro que quiere que el pasado se refleje hoy son las personas que parecen ver el mundo como si nada hubiera cambiado y que DIOS te ayude si tienes una visión opuesta. Mira la reacción de Musk comprando Twitter. Las noticias están llenas de gente diciendo que la censura va a explotar. QUE ME ESTÁS TOMANDO. Estar en paz.
No estoy seguro de qué tiene que ver Musk con la compra de Twitter. Es un troll conocido y no conoce la diferencia entre la censura y el cumplimiento de los términos y condiciones (que se publican al registrarse en dicho servicio).
Esto último no vulnera la libertad de expresión. Es una empresa que mantiene sus propios estándares (como una panadería cristiana que no quiere hacer un pastel para una boda LGBTQ... ¿recuerdas eso?). Musk odiaba eso y en lugar de usar miles de millones para alimentar a los pobres, compró la compañía para salirse con la suya. Que rabieta.
El discurso de odio no es un discurso protegido. (Y Musk es un conocido defensor de los mismos).
A menos que esté siendo acosado, encarcelado o multado por el gobierno por lo que dice, deje de decir grandilocuentemente "¡está infringiendo mi libertad de expresión!" declaraciones.
estás tan listo para atacar a los blancos por los pecados que están y estaban mal. Pero parece que nunca piensas en cómo esos pecados fueron atacados, combatidos y vencidos.
Claro, podemos celebrar las victorias raciales en estas últimas décadas. Pero las victorias se han obtenido en la mayoría de los casos A PESAR de las iglesias conservadoras blancas, no gracias a ellas.
Creo que esa es una discusión que los cristianos, especialmente aquellos que “se oponen a la CRT”, deben tener.
Negar que nuestra nación es racista es:
– negar que las instituciones y políticas que establecieron y reforzaron la esclavitud fueran racistas. (Supongo que los negros acabamos de venir aquí para trabajar gratis y lo inventamos todo)
– negar que los fallos de la Corte Suprema como Plessy v Ferguson fueran racistas (supongo que los negros decidimos sentarnos solos en la parte trasera del autobús y lo inventamos)
– admitir que el hecho de que más de 90% de los líderes políticos, judiciales, económicos y empresariales de nuestra nación hayan sido y continúen siendo hombres blancos es simplemente porque “siempre han sido mejores que los demás y se lo han ganado justamente”. (Quiero decir, nadie ha sido retenido o privado de sus derechos a causa de la raza en este gran país no racista, ¿verdad?)
– MLK marchaba y soñaba por nada. (Supongo que estaba aburrido y necesitaba atención).
¿Te suena exacto? no debería
Por cierto, si más personas leyeran los escritos y discursos de MLK más allá de Tengo un sueño, se sorprenderían de lo “despertado” que estaba.
La ironía aquí es que si una universidad estuviera tomando tales medidas contra los pensadores e ideologías conservadores, estaríamos en armas por la libertad de expresión. ¿Pero cerrar el pensamiento “liberal” está bien?
La articulación del racismo de Jemar Tisby tanto dentro como fuera de la iglesia en sus escritos, así como durante su invitación de Grove City College en 2020 para hablar y reunirse no es diferente a los judíos helenísticos que presentan quejas y dan cuenta de los murmullos sobre los judíos hebreos en Hechos 6. Ese resultado se convirtió en un modelo para la iglesia creciente, universal y diversa: sobre cómo liderar y cómo abrazar. Grove City College parece haber perdido este modelo.
Afirmando alto y bajo que es el estándar de oro para las universidades cristianas, uno esperaría una actuación reflexiva exagerada de sus administradores, líderes y los estudiantes y ex alumnos supuestamente amantes de Dios al escuchar de otro cristiano sobre problemas no resueltos en la iglesia. Sobre las deficiencias redimibles en el Cuerpo de Cristo. Sobre el pecado. Este es un material digno de capilla.
Pero en cambio, los líderes modelo de Grove City College elaboran un informe que impugna a Jemar Tisby. Poner a Jemar Tisby en una caja de vergüenza no es fácil dada la estatura de sus dones, historia e integridad. Pero Grove City lo intentó en la universidad. Dar falso testimonio fue útil. Es difícil ver al verdadero Jemar, lo que realmente dice y ha hecho en su informe. Sí, toda una institución que reclama la agencia de Cristo se lanza contra un hombre que se paró en su capilla durante veinte minutos hablando del llamado de Cristo para lidiar con la opresión de las personas.
Tal vez las donaciones han sido protegidas, pero si GCC tiene un propósito piadoso y altos llamamientos, todo esto parece destruir la misión de la empresa.
¡Alabado sea el Señor! Una institución cristiana con la santa audacia de hacer retroceder la cultura y la infiltración del Engañador en la Iglesia. ¡No todo se trata de raza y género! Necesitamos discernir mucho mejor en una cultura que se desliza más y más a una velocidad vertiginosa. Y vergüenza para Throckmorton. Se involucra en muchas batallas que valen la pena, pero se pierde por completo la guerra. “Un poco de levadura…”
Marty, estoy de acuerdo en que no todo se trata de raza y género. Sin embargo, desde el principio de los tiempos (regresar a las Escrituras), la humanidad ha cometido el pecado del orgullo que se manifiesta al negarse a amar a los demás como Cristo nos llama a hacerlo, a menudo debido a cuestiones de raza o género (judíos contra samaritanos, a Miriam no le gusta el amor de Moisés). mujer por ser cananea, mujer junto al pozo, etc.)
Así que nosotros, como iglesia, deberíamos liderar el camino al abordar el racismo y el sexismo como asuntos espirituales.
Pero en cambio, no queremos hablar de eso en absoluto, bajo el pretexto de que "no todo se trata de raza y género". ¿Y cuándo se ha resuelto negarse a hablar de algo?
Aquí está la charla de Jamar Tisbey en GCC. ¿Alguien puede mostrarme algo que sea "comunista" o "anticristianismo"?
https://livestream.com/accounts/13431056/events/9256713/videos/212325702
Aplaudo este informe. Finalmente, los cristianos se están dando cuenta del daño que hicieron en 2020 al abrazar ciegamente a Tisby y Kyle J Howard y se están despertando con la verdadera voz negra de los cristianos. Personas como Voddie Baucham, Darrel Harrison, Virgil Walker, Samuel Sey, Monique Duson, George Yancey, Carol Swain, etc. nos muestran la forma bíblica de trabajar hacia la justicia racial, no las falsas y divisivas ideologías de Be The Bridge y Color of Compromise.
gus-
¿“Verdadera voz negra de los cristianos”? ¿Quién determinó quién es esta voz negra? Soy un cristiano negro y no estoy de acuerdo con todo lo que Baucham, Harrison, et al. decir. No niega repentinamente mi negritud o cristianismo.
No somos un monolito.
Gus, ¿has leído El color del compromiso?
Si es así, ¿qué es falso o inexacto?