Un lloroso Matt Chandler, pastor de The Village Church (TVC) y presidente de Acts 29, confesó el domingo una relación inapropiada en línea con una mujer que no es su esposa y dijo que se ausentará.
Aunque la relación no fue romántica ni sexual, Chandler dijo que fue "desprevenida e imprudente". Agregó que los ancianos de TVC sintieron que la "incapacidad" de Chandler para ver la relación por lo que era "reveló algo que no estaba bien, algo poco saludable en mí".
“El volumen de intercambios y la familiaridad, que se convirtió en una especie de broma grosera y tonta, simplemente no está bien para alguien que ha sido puesto en la posición en la que Dios me ha puesto a mí”, dijo Chandler. “No sé si eso está ligado al ritmo que corro, oa la dificultad de los últimos seis, siete años, pero estoy de acuerdo con (los mayores de TVC). Y así, en su gracia hacia mí y mi familia, han decidido, y nuevamente, creo que tienen razón, ponerme en un permiso de ausencia”.
Chandler, de 48 años, ha pastoreado TVC, una megaiglesia bautista del sur de alto perfil en el área de Dallas/Fort Worth, desde 2002. Chandler también se ha desempeñado como presidente de la Hechos 29 red de plantación de iglesias desde 2012. Fue entonces cuando Hechos 29 determinó que su fundador, ex El pastor de Mars Hill, Mark Driscoll, fue descalificado del ministerio y reemplazó a Driscoll con Chandler.
Según Chandler, su mala conducta salió a la luz por primera vez hace varios meses cuando una mujer se acercó a Chandler fuera del vestíbulo de la iglesia con la preocupación de que estaba enviando mensajes directos a un amigo suyo en Instagram.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Chandler dijo al principio que no creía que hubiera hecho nada malo. Pero “inmediatamente” informó el relato de la mujer al presidente mayor Jasien Swords y al pastor principal de TVC, Josh Patterson. Chandler dijo que también compartió las preocupaciones de la mujer con su esposa, Lauren.
en un declaración publicada en línea, TVC dijo que los ancianos luego encargaron a un bufete de abogados independiente que revisara el historial de mensajes de Chandler en las plataformas de redes sociales, teléfonos celulares y correo electrónico.
La investigación encontró que Chandler había violado las políticas de uso de las redes sociales de TVC y "no cumplió con el estándar de 1 Timoteo para los ancianos de estar 'por encima de todo reproche' en este caso".
La declaración dijo que la "frecuencia y familiaridad de los mensajes cruzaron la línea" y también incluyeron un lenguaje que no es "apropiado para un pastor". Sin embargo, la declaración agregó que los ancianos de TVC creen que el comportamiento de Chandler “no alcanzó el nivel de descalificación”.
Los ancianos han colocado a Chandler en un permiso de ausencia de la predicación y la enseñanza en TVC, que según la iglesia es "tanto disciplinario como de desarrollo". La declaración agrega: “La línea de tiempo para su regreso será dictada por las expectativas que los ancianos han establecido para su desarrollo.
Chandler también se tomará un permiso de ausencia de Acts 29, según un comunicado de Acts 29 a Líderes de la Iglesia.
“Considerando los hallazgos de la investigación de TVC y en consonancia con el permiso de ausencia para predicar y enseñar que Village Church ha asignado a Matt, la Junta de Acts 29 le ha pedido a Matt que se aparte de los compromisos de hablar de Acts 29 durante este tiempo”, dice el comunicado. dicho. “Esperamos que Matt pueda usar este tiempo lejos de hablar para enfocarse en el proceso que los ancianos de TVC le han presentado”.
El director ejecutivo de Acts 29, Brian Howard, continuará al frente de la organización en ausencia de Chandler, agrega el comunicado.
Chandler y TVC bajo fuego
El reciente anuncio sobre la mala conducta de Chandler se produce inmediatamente después de varias controversias que involucran a Chandler y TVC.
Desde 2018 hasta hace poco, TVC se vio envuelta en una demanda que alegaba que la iglesia había manejado mal el abuso sexual por parte de un ex pastor de TVC. Esa demanda terminó en un acuerdo anunciado a principios de este mes. TVC dijo que la iglesia “no cometió ningún mal”. La familia de la víctima acusó a TVC de “no ser completamente veraz, transparente o de cuidar a los traumatizados”.
Chandler también fue noticia el pasado mes de mayo cuando apareció como orador principal en una conferencia de teología junto al pastor que Chandler había ayudado a descalificar previamente: Mark Driscoll. Según Acts 29, Chandler no sabía en el momento en que accedió a hablar en la conferencia que Driscoll también hablaría allí. Un portavoz de Acts 29 agregó: “Matt reconoce que conferencias como estas sirven como un medio para que se escuchen y discutan diferentes puntos de vista y voces”.
En 2020, Chandler volvió a ser criticado cuando Acts 29 destituyó a su CEO Steve Timmis en medio de acusaciones de “liderazgo abusivo”.
En ese momento, varios ex miembros del personal de Acts 29 se presentaron y dijeron que se habían acercado a Chandler en 2015 con preocupaciones sobre la intimidación y el mal uso del poder de Timmis. El personal dijo que en lugar de honrar sus preocupaciones e investigar a Timmis, Chandler despidió al personal y les hizo firmar acuerdos de confidencialidad.
Velero respondió a las acusaciones, diciendo que la decisión de despedir a los empleados “tuvo mucho más que ver” con si Timmis, que residía en Inglaterra, podía dirigir al personal, que estaba ubicado en Dallas.
Chandler y TVC también fueron noticia en 2015 cuando la iglesia disciplinada karen hinkley por anular su matrimonio con su esposo, quien admitió haber visto imágenes de abuso infantil. Después de una tormenta mediática y un período de "búsqueda de conciencia" por parte de los líderes de TVC, Hinkley y TVC se reconciliaron
Además, en 2019, El Informe Roys informó exclusivamente que Chandler había rechazó las súplicas de los bloggers en 2012 para responsabilizar al pastor ahora caído en desgracia, James MacDonald, por supuesto abuso espiritual y financiero.
Chandler respondió que no tenía intención de "llamar la atención" sobre el blog que critica a MacDonald". En cambio, dijo que usaría su influencia para "desviar a otros de darle 'cobertura'".
En la primavera de 2011, Chandler apareció en la conferencia Elephant Room de MacDonald (discutida en este pódcast) y expresó su preocupación cuando hizo comentarios mordaces sobre críticos anónimos.
“Recibiremos cualquier tipo de reprimenda y cualquier tipo de crítica”, dijo Chandler. “Pero tú firmas con tu nombre, cobardes inmaduros y débiles. Firma con tu nombre, niño tonto y patético. No tomas jabs detrás de un alias. ¿Quién hace eso? . . . ¡No nos atacas detrás de algún alias mientras te sientas entre la multitud y no haces nada, narcisista cero! ¡Firma con tu nombre!"
Después de su enojado discurso, Chandler dice: “Probablemente necesito ayuda. (la multitud se ríe) Me ocuparé de eso”.
Extracto de la Conferencia The Elephant Room – Primavera 2011
Esta historia se actualizó para incluir la historia sobre Karen Hinkley y un extracto del video de los comentarios anteriores de Chandler.
Spanish 
English
64 Respuestas
Tantas preguntas. ¿Cómo es la mujer? ¿Cuáles son los problemas específicos que esto reveló en la vida de Matt para que otros perjudicados por él puedan reconocerlo y buscar ayuda? ¿Por qué Matt participó en su propio anuncio de disciplina (???). ¿Hay un reconocimiento de que otros problemas, a saber, el orgullo y la ira, están presentes y es necesario que haya arrepentimiento?
¿Por qué, oh por qué, recibió una ovación de pie?
También me gustaría decir: "¿Cómo está la mujer que estuvo involucrada?" ¿Alguien se preocupa por ella? Ella puede o no ser miembro de la iglesia, pero estoy seguro de que no estaría de acuerdo en que "su apretada agenda", parafraseando, es una excusa para que su atención se comprometa con ella. Está en una posición de estima. Ahora ella se queda como “él tiene tiempo libre”. Estoy seguro de que él la hizo sentir muy importante en su vida, y ahora ella está en una estacada. Va directamente al tema de alguien que lleva a alguien en una imagen pública de ese perfil. Realmente es inquietante... él puede permanecer en su matrimonio y ella sabe que él quiso decir más de lo que "dijo". Mi oración es por su sanidad, así como por dejar que ella se encargue de una persona engañosa. Y, a la esposa que puede quedarse, pero definitivamente no debe estar ciega a las mayores implicaciones de sus discreciones.
Mark Gunderson, planteas algunas buenas preguntas.
En los últimos años ha habido varias ocasiones en que las congregaciones han dado ovaciones de pie a los anuncios de comportamiento inapropiado o incluso abusivo de los pastores.
Esta respuesta bastante sorprendente confirma que estos pastores famosos son casi adorados.
No soy fanático de estas ovaciones de pie. Pero no hubo aplausos extendidos y ovación de pie en este instante aquí. Sin embargo, desearía que la congregación se hubiera quedado callada.
No puedo entender esto. Continuar para ahuyentar a los futuros creyentes
Bueno, parece que aunque Chandler no lo ve o no puede verlo, ni los "ancianos" que lo rodean, continúa siguiendo los pasos de su gemelo Mark Driscoll. Hechos 29 está lleno de personas dotadas, pero que carecen de la madurez, el carácter y la sabiduría para liderar. 1 Timoteo 5: 22: “No impongas las manos sobre nadie con demasiada prisa y, por lo tanto, compartas la responsabilidad por los pecados de los demás; mantente libre de pecado.” He tenido hasta aquí con mocosos, a menudo herejes, niños de 2 años que piensan que "son todo eso". Necesitan estar en la guardería y no en el liderazgo. Y eso va para las hembras también...
gracias por sus comentarios, ¡lástima que no haya más hombres dando la voz de alarma sobre este tipo de hombres!
¿Cómo se “regalan” exactamente y para quién? Lo que revela es que claramente hay podredumbre subyacente en el núcleo de muchos líderes del movimiento reformado. Algo sobre las implicaciones prácticas y los puntos ciegos que surgen de su marco teológico. Están Mahaney, Driscoll, Joshua Harris y ahora Chandler.
Y pensar en todos los señalamientos con el dedo y las acusaciones de las mismas deficiencias de estos hombres hacia el mundo mega-nondenom.
Esta noticia me entristece mucho por la familia Chandler y TVC, ya que yo era un estudiante voraz de las enseñanzas de Matt Chandler hace años como un nuevo creyente. Sin embargo, también es muy alentador y esperanzador saber que los ancianos y el personal están tomando medidas disciplinarias y no ocultando estas circunstancias bajo la alfombra. Me da esperanza para la Iglesia en general. Oraciones por sanación y restauración para todos los involucrados.
Así que… ¿no se dio cuenta de que estaba mal cuando lo estaba haciendo? ¿Y la gente todavía escucha a este tipo? Volverá en poco tiempo a una ovación de pie.
Damos la bienvenida a este arrepentimiento. Me hace cuestionar las limitaciones que las iglesias deberían tener sobre sus pastores principales cuando son presidentes de redes de iglesias, escriben libros y hablan, hacen giras de predicación y gobiernan iglesias muy, muy grandes. Todos esos factores mencionados ejercen presión sobre un hombre. ¿Se supone que la iglesia o el pastor deben ser tan grandes?
El pastor definitivamente no está destinado a ser tan "grande".
No creo haber escuchado arrepentimiento, sí escuché excusas. He trabajado con directores generales de grandes empresas de todo el mundo durante varios años. Veo que estos hombres y mujeres se apegan a estándares éticos más altos y tratan a sus audiencias con más inteligencia que este orador. Pero cuando un líder de una empresa que cotiza en bolsa hace algo poco ético, a menudo lo atrapan y luego lo despiden sin fanfarria ni excusa. * Todos * estamos bajo mucha presión, por lo que es refrescante trabajar en el mundo de los negocios donde no se usa como una excusa poco convincente para el mal comportamiento.
¡Y no te olvides de Karen Hinkley! Esa es la primera vez que Chandler aparece en las noticias nacionales, creo. Karen Hinkley quería divorciarse de su esposo porque descubrió que él había estado usando material de abuso sexual infantil durante todo su matrimonio (pornografía infantil).
En cambio, la iglesia la puso a ELLA bajo la disciplina de la iglesia porque no quiso reunirse con los ancianos para tratar de reconciliarse con su esposo. Ella sintió que su matrimonio podría ser anulado porque él lo contrajo bajo falsos pretextos. Pero la iglesia la disciplinó y lo anunció a toda la congregación. Se echaron atrás cuando los principales periódicos siguieron la historia.
Gracias, Sheila. He añadido esa cuenta al artículo.
¿Estoy en lo cierto en que al menos Chandler se disculpó con ella y le admitió que tenía motivos para el divorcio? Macarthur nunca se disculpó cuando estaba en la misma situación.
¡Karen Hinkley es una mamá fuerte, valiente y superadora!
¿Le sorprende a alguien más que sus comentarios de la “Conferencia Elephant Room” de 2011 no lo descalificaron para el puesto de pastor?
Si Chandler hizo algo malo o no, no lo sé. He estado bastante amargado con la iglesia evangélica moderna: hielo seco, luces muy bajas, alabanza y adoración que crean un ambiente, estilo de concierto, marcha y trote alrededor del púlpito, enfoque de esta cosa que se considera cristianismo en el mundo occidental.
Dicho esto, y antes de que empecemos a golpearnos el pecho y a vociferar nuestra rectitud... amigos, sean hombres o mujeres... en esta era moderna de las redes sociales... es MUY FÁCIL encontrarse en una conducta que no es apropiada. Es muy seductor y fácil de hacer... Es tan fácil quejarse o buscar un oído... especialmente del sexo opuesto... cuando se trata de problemas en sus relaciones.
CUIDADO CON EL COMPRADOR, amigos. Esas relaciones de amistad del sexo opuesto vienen con muchas minas terrestres ocultas. Ninguno de nosotros es inmune a las caídas.
Comience con el hombre o la mujer en el espejo.
Bien dicho Decano. Me recuerdan que debo vigilar mi propio corazón. No conozco a Chandler personalmente (no creo que muchos de los que han comentado aquí lo hagan), pero estoy triste por la joven con la que tuvo esta relación, así como por la familia de Matt, e incluso por Matt.
Es una situación triste. Parece que hay muchos niveles de cuestiones problemáticas con esta situación.
Cuando Chandler afirma que "no sé si eso está relacionado con el ritmo al que corro" como quizás la razón de su mal juicio, claramente no se hace cargo de su comportamiento. Además, si bien apoyo la restauración, tampoco identifico la restauración con regresar a la misma posición y autoridad y (una vez más) el enfoque parece ser el pastor y no la mujer. Hombres, debemos esperar más de aquellos a quienes les pedimos que guíen nuestra familia de la iglesia.
Has dado con el meollo del problema con 'dirigir nuestra familia de la iglesia'. ¿Qué quieres decir con 'liderar'? Encuentro en las escrituras palabras como 'supervisar', 'servir', 'pastor'. No veo 'arconte' (líder) en ninguna parte. Sin embargo, hemos adoptado esta arrogancia mundana que sofoca el servicio mutuo y la responsabilidad de todos los miembros de la iglesia. ¡Estamos bien y verdaderamente 'unidos' al mundo en nuestras estructuras y prácticas!
¿Qué haces con Hebreos 13:17 donde se usa la palabra líder ('ngeomai)? Louw-Nida define como “gobernar, con la implicación de proporcionar dirección y liderazgo — 'gobernar, ordenar, gobernar, gobernar, gobernar'”. TDNT apoya esto. Por supuesto, esto no es una dictadura como lo señala 1 Pedro 5:1-4. 1 Pedro 5:2 hace referencia al anciano/pastor como alguien que está “ejerciendo supervisión” sobre el rebaño que pertenece a Jesucristo, quien lo compró con Su sangre. Este rebaño no pertenece al “subpastor”.
Mi corazón se rompe con historias como esta... Satanás definitivamente está vivo y coleando en el planeta tierra, ¿no es así?
Si hubiera involucrado a su esposa, no habría habido problemas.
En el video decía que su esposa sabía y el esposo de la mujer sabía. Como alguien que ha sido engañado por su primer y segundo marido, soy muy sensible a las conversaciones entre sexos opuestos. Sobre todo si están casados. La intimidad comienza con conversaciones “inofensivas” que se profundizan en algo más a medida que pasa el tiempo. Como la canción de Casting Crowns "Slow Fade". Así es como satanás nos atrapa. Orando por todos los afectados por esto. Estoy agradecido por la gracia ya que estoy seguro de que todos aquí han tenido en un momento u otro un pensamiento inapropiado (o más). Los pastores están llamados a un estándar más alto, pero todos somos líderes en nuestro círculo y debemos cuidarnos a nosotros mismos. Todos somos como creyentes representando a Jesucristo.
Me alegro de que se haya presentado, pero del artículo parece que hasta que supo que alguien más sabía que él confesó. Si el amigo de la mujer no se hubiera enfrentado, ¿habría confesado?
Parece haber un patrón de juicio pobre en los últimos dos años. Además, la junta de ancianos ya ha dejado claro que Chandler puede volver a su púlpito en el futuro. ¿Es eso sabio o bueno? ¿Puedes confiar en él? Me pregunto si se han hecho esas preguntas.
Literalmente dijo que no creía haber hecho nada malo. ¿Por qué se arrepentiría? Además (¿de qué hay que arrepentirse? ¿Te arrepientes por conducir un poco más allá del límite de velocidad? Si lo haces, eso es genial. Te arrepientes cuando pecas. Sí, le envió mensajes a una mujer con frecuencia. Lo que sabemos si eso fue t de naturaleza sexual. Se sentó por problemas con las políticas de TVC, que están muy lejos de las leyes de Dios. Todos caemos. Si salen más detalles, revisaré mi respuesta. Hasta entonces, prefiero no chismear. y arrojar piedras cuando no hemos confirmado el pecado. Además, la iglesia de TVC no es responsable ante nosotros. Es responsable ante Dios y su congregación.
Si los IM eran tan inocentes, ¿por qué notificó a los ancianos? ¿Estaba buscando que la mujer que expresó su preocupación fuera colocada “bajo disciplina de la iglesia” por “un espíritu divisivo” o “hablando en contra de la autoridad”? (No sería la primera vez) ¿Y ella todavía está en peligro de que esto suceda a pesar de que él está de vacaciones pagadas?
Ayer estuve con un líder cristiano y hablamos sobre estar en una reunión "a puerta cerrada" con los líderes. A veces se hace una pausa en el tema de si realmente están calificados para el liderazgo cristiano. Todos debemos hablar cuando vemos una señal de advertencia de mala conducta.
“La integridad y el futuro de la Iglesia”
“….
“Si las personas rechazan a la iglesia porque rechazan a Jesús y el evangelio, debemos entristecernos pero no sorprendernos. Pero, ¿qué sucede cuando las personas rechazan la iglesia porque creen que rechazamos a Jesús y el evangelio? La gente siempre ha dejado la iglesia porque quiere gratificar la carne, pero ¿qué sucede cuando la gente se va porque cree que la iglesia existe para gratificar la carne, en orgías de sexo, ira o materialismo? Ese es un problema muy diferente. ¿Qué pasa si las personas no dejan la iglesia porque desaprueban a Jesús, sino porque han leído la Biblia y han llegado a la conclusión de que la iglesia misma desaprueba a Jesús? Eso es una crisis…”—Russell Moore
http://www.plough.com/en/topics/faith/witness/integrity-and-the-future-of-the-church
“….
No es que el Nuevo Testamento no haya previsto el peligro, o que de alguna manera este sea un desarrollo reciente para la iglesia. Los cristianos siempre han sabido mantener alejados de los cargos en la iglesia a los hombres engreídos. Si las condenas generalizadas de las Escrituras sobre el orgullo y la arrogancia no fueran suficientes, entonces las calificaciones expresas para el pastor-anciano lo hacen más claro:…David Mathis
“Él no debe ser arrogante. (Tito 1:7)”
https://www.desiringgod.org/articles/pride-disqualifies-a-pastor
tito 1
7 Porque el capataz debe ser irreprensible como quien tiene la obra de Dios encomendada, no arrogante, no propenso a la ira, no borracho, no violento, no codicioso de ganancias.
8 Al contrario, debe ser hospitalario, devoto del bien, sensato, recto, devoto y sobrio.—NET
Dos comentarios muy buenos de dos pastores: diría que dejó de ir a iglesias que apoyan a personas como Mark Driscoll y Chandler y ciertamente dejó de dar dinero a sus iglesias.
Creo que la mayoría de los que comentan en este blog son bastante duros. Admitió sus errores, está bajo disciplina, recuperándose y eso es genial. Dios perdona. Hay tantos escándalos horribles publicados en este sitio web con pastores que niegan o minimizan sus pecados. Espero y rezo para que Matt Chandler vuelva más fuerte y mejor.
Terrence, no creo que nadie aquí diga que Matt no puede ser perdonado, la cuestión es si puede continuar como pastor. Los estándares son altos, estoy divorciado y muchos dirían que no puedo ser pastor o anciano.
De nuevo, ¿confesó antes de ser confrontado o después?
Estoy un poco confundido por este comentario. Sí, confesó después, pero ¿una confesión es automáticamente irrelevante si ocurre después de que la persona es atrapada? En algunos casos, ese puede ser el caso, pero a veces, cuando una persona es atrapada, se arrepiente genuinamente. Mire las Escrituras, David cometió uno de los pecados atroces registrados como rey de Israel. ¡Según la historia, él no se arrepintió ni buscó el perdón de Dios hasta que Dios envió a Natán para confrontarlo! Así, el Salmo 51 se registró como la confesión genuina de David.
No estoy seguro de por qué mencionó su divorcio, pero lamento escuchar que eso sucedió. Sin embargo, en este caso con Matt Chandler, el pecado no fue algo que pueda señalar directamente en las Escrituras y decir que queda automáticamente descalificado de por vida. Según lo que he escuchado y leído, sinceramente fue una falta de sabiduría establecer límites saludables de su parte, y no ser el mejor ejemplo como líder comunicándose con esa mujer. Tener una conversación regular con alguien del sexo opuesto mientras está casado nunca es una buena idea, incluso si ustedes dos no han hecho nada juntos que se considere "adulterio". Ningún pastor es perfecto, y el hecho de que incluso se haya disculpado es un buen comienzo. Pero parece que esto no es suficiente para mucha gente en la iglesia. Ni siquiera he escuchado un solo sermón de este hombre, pero la falta de gracia que viene de la iglesia es ridícula.
Esto no es un error". Es un cruce deliberado de una línea muy clara y definida. Sabía lo que estaba haciendo, y lo hizo una y otra vez.
¿Y si el Sr. Chandler hubiera tenido exactamente las mismas comunicaciones con otro hombre? ¿Entonces todo estaría bien?
Cynthia, ¡esa es una gran pregunta!
¿Alguien sabe cuál es la política de medios sociales de TVC para su personal/pastores? Si tienen una política y el personal es consciente de ella, entonces ¿no habría sido obvio para Chandler que todo lo que estaba haciendo estaba mal y no simplemente "sin vigilancia y sin sabiduría"? Si su empleador, o la iglesia en este caso, tiene una política que usted firma, deja bastante claro qué está permitido y qué no. Debería poder decir que se equivocó y que actuó en contra de la política que había acordado seguir. ¿Por qué simplemente “desprotegido e imprudente”? Y eso es solo un punto menor en el desorden general que parece ser. Estoy muy agradecida por la sabia amiga de la mujer involucrada que habló y se enfrentó cuando vio que algo andaba mal. Sus acciones pueden haber evitado que sucediera aún más.
annie,
Es solo la cláusula de Billy Graham. Eso es todo lo que es.
Matt no lo pensó porque es obvio que él y su esposa son amigos de esta pareja.
No entra en la categoría de pecado. Simplemente estúpido.
H. Clinton una vez invitó a almorzar a Billy Graham. Se negó porque dijo que tenía la regla de que no comería solo con otra mujer que no fuera su esposa o una de sus hijas.
Clinton se rió y dijo, “¿dónde podríamos ir los dos a almorzar donde estaríamos solos? Soy la esposa del presidente y ambos tenemos decenas de personas que nos siguen a todas partes”.
Billy dijo que ese era el principio del asunto.
Y por eso nunca hubo un escándalo.
Matt hizo algo que sus mayores notaron que no era prudente. Bajó la guardia. Como ancianos estamos sujetos a un estándar más alto. Es bastante simple. No había nada escandaloso aquí. Y debido a que se manejó de la forma en que se hizo, será un impedimento para el escándalo en el futuro.
Su primera pregunta debe dirigirse al autor de este informe. ¿Quizás ella pueda seguir con más detalles?
Es difícil decir lo que está pasando, y mucho menos juzgar. No sabemos lo que decían los textos. Si no son de naturaleza sexual o romántica, entonces la decisión de la Junta me parece apropiada.
La gente lo juzga con dureza, cuando no conocen los hechos. Lo que SÍ sabemos es que sus DM NO eran sexuales ni románticos. Eran inapropiados debido a su frecuencia y de naturaleza demasiado familiar. Matt usó mal juicio. Gente, bajen de su alto caballo, porque ustedes también serán juzgados. Oren por su hermano... no lo condenen.
Hola Jimmy, estoy de acuerdo en que no conocemos los hechos. Sin embargo, dado que tanto la iglesia como Hechos 29 lo colocaron en una especie de suspensión, debe haber algo en ello. Personalmente, no puedo imaginar qué podría ser si no fuera romántico o sexual, pero que dos organizaciones diferentes le pidan que se haga a un lado significa que debe haber algún tipo de daño que deben controlar antes de que se filtre la verdad. El hecho de que no explicaran exactamente lo que era me da una pausa para decir que no fue gran cosa. simplemente no lo sabemos todavía
La teología de uno impacta su vida. Si esta iglesia es fiel a su calvinismo, entonces uno tiene una preocupación legítima. “Distintivo || Soberanía de Dios en la Salvación – La salvación de la humanidad es fundamentalmente obra de Dios. Antes de la fundación del mundo, Dios eligió a Su pueblo, poniendo Su afecto y gracia sobre ellos (Rom. 8:29-30). En amor, Dios predestinó a Su pueblo para adopción (Efesios 1:4-6). La fe es un don de gracia que se da por la misericordia y complacencia de Dios, para que nadie se gloríe. Aparte de la intervención de Dios, la humanidad no puede elegir por sí misma adorar a Dios y buscar la justicia (Rom. 3; Ef. 2:1-3). La soberanía de Dios en la salvación es integral: desde el principio hasta el final, toda la salvación es obra de Dios”. Quizás este pastor no era uno de los elegidos de Dios. Tal vez no recibió el don de la fe. Tal vez el calvinismo no es tan divertido como se anuncia. Pero, de nuevo, tal vez espiritualmente muerto no significa moralmente incompetente. ¿Es posible que los cristianos de hecho puedan fallar y alejarse de la gracia, sin un significado eterno mientras mantienen la seguridad eterna? Tal vez, la teología de esta iglesia simplemente no es bíblica a la luz de que el Creador soberanamente le dio a la gente libre albedrío para tomar decisiones, buenas y malas, morales e inmorales, e incluso opciones en línea.
Como han dicho otros aquí, no escuché arrepentimiento. Escuché excusas: "mi esposa y el esposo de la mujer con la que estaba hablando lo sabían". Apuesto a que no sabían toda la historia porque si la supieran, tendrías que preguntarte por qué "no la vieron" tampoco. Tal vez no sea justo hacer esta acusación, pero apuesto a que la mujer con la que hablaba Chandler no era fea. La amiga de la mujer se acercó a Chandler y probablemente le expresó que pensaba que lo que Chandler estaba haciendo era inapropiado, y gracias a Dios por ella. Me acerqué a uno de mis pastores en un viaje con respecto a un hombre de más de 50 años que le envió un mensaje de texto a una niña de 14 años (todos estábamos en el mismo viaje) y me dijo: "Deja de asumir lo peor". Solo expresé que el hombre mayor estaba enviando mensajes de texto a una niña de 14 años y que estaba preocupado por eso, no asumí lo peor.
Lo bueno aquí es que si las intenciones de Chandler no fueran tan puras como dice que lo eran, esto podría haberlo detenido en seco.
Es bueno ver una estructura saludable de liderazgo en la iglesia y que se ocupe de un problema. Esperando lo mejor para Matt Chandler, su familia y todos los involucrados. Desafortunadamente, las personas son tan rápidas en asumir lo peor y aún lanzan "dagas", incluso cuando se está resolviendo un problema. Simplemente no conocemos todos los detalles, pero nada parecía descalificarlo. Fue un momento vergonzoso estar de pie ante su familia y la iglesia, pero me alegro de que Matt fuera dueño de su parte. ¿Qué más quiere la gente? Que el hombre esté bajo la disciplina y el cuidado de su iglesia y, con suerte, se restaure bien.
El tema primordial en la iglesia es nuestro sistema. Los quíntuples que equipan en Efesios no están destinados a guiar a las personas. Deben liderar entre la gente. Cuando pones a una persona en una plataforma, estás en problemas. El sistema que incorporamos en la iglesia está estrechamente alineado con el sistema del mundo empresarial. Dejé de ir a estas instituciones religiosas hace mucho tiempo. Tenemos muchos movimientos a veces llamados de hacer discípulos u orgánicos donde hay un sacerdocio de todos los creyentes con los que equipan trabajando entre la gente, sin gobernarlos. Este sistema comenzó temprano en la iglesia entre los nicolaítas. Evolucionó a un sistema que Constantino instituyó en el siglo III.
El narcisismo vive y continúa mientras las personas con comezón en los oídos sostienen a sus "grandes hombres" para que los adoren. Necesitamos arrepentirnos y llegar a conocer a Jesucristo personalmente. Todas estas cosas de celebridades solo enferman a Jesús y estamos en negación. ¡Que Matt y los demás desciendan para que Jesús sea levantado!