Durante los últimos tres meses, he querido responder a las acusaciones que Harvest Bible Chapel y James MacDonald hicieron en su demanda sin fundamento contra mí y los autores de La deuda del elefante y sus esposas. Me he abstenido de hacerlo porque a los jueces no les agrada que los acusados litiguen sus casos públicamente. Sin embargo, ahora que MacDonald y Harvest están retirando su demanda, creo que es apropiado dejar las cosas claras.
Como cualquiera a quien le han dicho mentiras sobre ellos, tengo el deseo de defender mi carácter, y no lo niego. Pero hay una razón mucho más importante por la que estoy contando mi historia ahora.
Miles de personas aún asisten a Harvest y colectivamente prometieron $29 millones de dólares a la iglesia como parte de su reciente Campaña más cercana. Algunos asistentes y simpatizantes de Harvest no quieren escuchar la verdad y apoyarán a MacDonald y su junta de ancianos sin importar el mal que hayan cometido. Pero algunos honestamente quieren saber la verdad. Y es para estos honestos buscadores de la verdad que escribo.
Las alegaciones en la demanda son objetivamente falsas
Harvest presenta más de 100 acusaciones en su demanda, por lo que tendría que escribir un libro para abordarlas todas. La mayoría de ellos están dirigidos contra Ryan Mahoney y Scott Bryant, autores de The Elephant's Debt. No comentaré extensamente sobre esas acusaciones ya que no me involucran.
Sin embargo, lo sorprendente de muchas de las acusaciones contra Mahoney y Bryant no es solo que sean falsas, sino que James MacDonald, y presumiblemente sus mayores y el personal superior, sabían que eran falsas. En otras palabras, las alegaciones en esta demanda no solo son falsas, sino que se presentaron con verdadera malicia. Esto es inconcebible, especialmente considerando que los demandantes son un pastor, su iglesia, dos ancianos (Ronald Duitsman y William Sperling) y el exdirector de operaciones de Harvest, Scott Milholland.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Como informé en mi exposición sobre Harvest en Revista MUNDO, el documento que el propio abogado de MacDonald presentó en agosto de 2017 ante la oficina del tasador de impuestos del municipio de Rutland establece que la casa actual de MacDonald tiene 6,891 pies cuadrados de superficie habitable bruta. Entonces, por su propia admisión, la nueva casa de MacDonald es casi 200 pies cuadrados más grande que la casa que dejó vacante en 2013, que tenía 6,700 pies cuadrados de espacio habitable. La alegación en el punto #114 es claramente falsa y ciertamente MacDonald lo sabía. En cuanto a sus mayores, o fueron muy negligentes y no sabían este hecho, o como MacDonald, sabían este hecho y aprobaron publicar una mentira.
De manera similar, el punto #61 de la demanda afirma que ED “afirma falsa y negligentemente que Harvest Bible Chapel 'en 2010 tenía una deuda de $70 millones y apenas sobrevivió a una bancarrota en 2006'”. Sin embargo, en el libro de MacDonald, “Iglesia vertical”, MacDonald mismo afirma que el “programa de construcción de iglesias de Harvest provocó que la bancarrota se avecinara y pareció segura durante muchos meses”. También según Harvest's Estado Financiero 2008, los pasivos totales de la iglesia para 2008 totalizaron $70,775,028.
Es absolutamente sorprendente que los ancianos de MacDonald y Harvest y un miembro superior del personal firmaran una demanda afirmando mentiras tan flagrantes.
Sin embargo, como dije, estas alegaciones se relacionan con cosas publicadas en el sitio web The Elephant's Debt, de las cuales no tengo responsabilidad. Sin embargo, una de las 12 alegaciones que presenta la demanda de Harvest en mi contra es que trabajé “extensamente y en colaboración mutua con los autores de ED”. La demanda también afirmaba que mi esposo “es un antiguo compañero de trabajo del demandado R. Mahoney”. Estas afirmaciones son totalmente falsas y sin ningún fundamento.
Cuando leí la demanda por primera vez, me sorprendió y le pregunté a mi esposo: "¿Conoces a Ryan Mahoney?" Él respondió: "¿Ryan, quién?" Luego le mostré una foto de Mahoney en Internet y le pregunté si lo reconocía. Se quedó perplejo y dijo que no. Luego me comuniqué con Mahoney y le pregunté si alguna vez había trabajado para alguno de los empleadores de mi esposo. De nuevo, no.
Además, mi primer contacto con los autores de The Elephant's Debt fue por correo electrónico en abril de 2018. Su primera respuesta fue: “Debido a circunstancias de la vida, sería difícil reunirnos para hablar sobre TED. ¿Quizás le gustaría conversar a través del correo electrónico? Tu llamada." Esa no es la respuesta de los socios de trabajo extenso.
Dado que no tuve contacto con The Elephant's Debt antes de abril de 2018, y la última publicación de ED antes de la demanda fue en diciembre de 2017, esta afirmación de asociación es absurda.
[pullquote]”Not only does the lawsuit fail to establish that I published anything false about MacDonald, it doesn’t offer a single exhibit showing that I published anything at all!”[/pullquote]The lawsuit also alleges in point #123 that I “intentionally made false statements in an effort to defame James S. MacDonald in (my) blog posting.” As I have said before, there’s nothing even remotely negative about James MacDonald published anywhere on my blog before October 17, 2018, when the lawsuit was filed.La demanda alega además que hice declaraciones falsas en “un esfuerzo por dañar la reputación de James S. MacDonald en otros medios digitales y escritos”. Esta es otra fabricación completa. ¡La demanda no solo no establece que publiqué nada falso sobre MacDonald, sino que no ofrece una sola prueba que demuestre que publiqué nada en absoluto!
De manera similar, en el punto #122 de la demanda, Harvest alega que en marzo de 2017 me comuniqué con “varios miembros de la junta de Moody en un esfuerzo por presionarlos para que eliminaran a James S. MacDonald y su programa 'Walk in the Word' del horario de programación de Moody. . .” No contacté a ningún miembro de la junta de Moody en marzo de 2017.
La demanda también alega en el punto #128 que llamé a Jerry Jenkins, expresidente del directorio de Moody's. Y, en un "esfuerzo para que (mi) programa de radio anterior se restableciera en Moody Radio", amenacé con publicitar más el juego de póquer de Jenkins. La demanda también alega que le dije a Jenkins que MacDonald “solo estaba en la radio Moody. . . porque (Jenkins y MacDonald) eran compañeros de póquer”.
Aunque es cierto que una vez hablé con Jenkins por teléfono, esa llamada se produjo antes de que Moody me despidiera. Además, Jenkins y yo no hablamos de MacDonald en absoluto. Simplemente le dije a Jenkins que muchos ex alumnos con los que había hablado habían expresado objeciones al historial de juego de Jenkins.
La demanda también alega que me comuniqué con ex miembros del personal de Harvest y “comencé a afirmar acusaciones falsas que involucraban a los Demandantes”. La verdad es que antiguos miembros del personal se pusieron en contacto conmigo y me suplicaron que escuchara sus historias y considerara investigar a Harvest. Después de escuchar sus historias y discernir que eran creíbles, comencé a seguir pistas y ver si podía verificar sus historias. Eso es lo que hacen los reporteros.
Harvest presentó la demanda sin previo aviso
Además de las acusaciones falsas en la demanda, MacDonald y Harvest han enviado constantemente una narrativa falsa sobre lo que provocó la demanda. De acuerdo a un declaración Harvest publicado en línea, los ancianos decidieron demandarnos a los otros acusados ya mí "muy a regañadientes" después de que se habían hecho "múltiples apelaciones" a cada acusado. Harvest también publicó un correo electrónico que me envió antes de la demanda, solicitando una reunión privada para divulgar "información que no podemos hacer pública". Harvest dijo que mi respuesta fue "decepcionante", sugiriendo que había hecho algo mal.
Cuando Harvest me envió el correo electrónico, simplemente estaba investigando sobre la iglesia para un artículo en la revista WORLD. No hubo problemas entre Harvest y yo que resolver. Respondí: “Estoy trabajando en una historia de investigación sobre Harvest, como saben. Como es mi práctica profesional, me comunicaré con las personas nombradas en mi artículo para que puedan ofrecer su versión de la historia. Sin embargo, cualquier conversación se grabará y quedará registrada”.
[pullquote]”What I do know is that I responded appropriately to Harvest. Harvest, on the other hand, reacted unconscionably by filing a lawsuit and then misrepresented what had transpired.”[/pullquote]When Harvest didn’t respond, I called Sharon Kostal, Harvest senior administrator, and left a voicemail message with my phone number. Kostal responded with a text message the same day, asking me whom I’d like to interview. I texted her back on Saturday, thanking her for her quick reply and asking for her email, which she sent the following Monday, October 15.Luego envié un correo electrónico a Kostal, solicitando entrevistas con 10 miembros del personal de Harvest y enviando seis preguntas. Nunca recibí respuesta de Kostal, pero dos días después, el 17 de octubre, Harvest me sorprendió con una demanda.
Ese mismo día, estaba trabajando con Matt Walberg, ex reportero de investigación del Chicago Tribune, en una historia sobre un pastor de ministerios juveniles de Harvest, Paxton Singer, quien fue acusado de abuso sexual explotación de un menor. Harvest estaba al tanto de mis actividades porque Walberg y yo contactamos a los líderes de la iglesia para hacer comentarios después de que Singer fuera acusado formalmente.
No sé si el momento de la demanda fue una coincidencia o no. Lo que sí sé es que respondí apropiadamente a Harvest. Harvest, por otro lado, reaccionó de manera desmesurada presentando una demanda y luego tergiversó lo que había ocurrido.
¿Proteger al inocente o al culpable?
Harvest y James MacDonald siempre han sostenido que no tienen nada que ocultar. Sin embargo, ayer, cuando un juez rechazó sus mociones para mantener en privado los documentos judiciales, Harvest retiró la demanda.
[pullquote]”Is it, as they allege, to protect ‘innocent people’? Or, as MacDonald and his elders have consistently done, did they drop the lawsuit to protect the guilty?”[/pullquote]As the Heraldo diario informó ayer, algunos de los documentos que obtuve a través de una citación incluían artículos de ex miembros del personal y ancianos sobre cómo la iglesia manejó los informes de que Singer había enviado fotos y solicitudes sexualmente explícitas a menores. También se obtuvo a través de una citación un texto de James MacDonald sobre la validez de las afirmaciones de que Harvest Bible Chapel malgastó a sabiendas fondos de Harvest Bible Fellowship, la antigua red de plantación de iglesias de la iglesia que MacDonald disolvió en 2017. (Estaré publicando más sobre eso pronto. ) También había pedido 28 juegos de documentos de MacDonald y Harvest, incluidas las declaraciones de impuestos de MacDonald y los estados financieros detallados de Walk in the Word, el ministerio de transmisión de MacDonald, que no pudieron producir.Los partidarios y miembros de Harvest deben preguntarse por qué Harvest retiraría su demanda para mantener estos documentos en privado. ¿Es, como alegan, para proteger a “personas inocentes”? O, como MacDonald y sus mayores han hecho constantemente, ¿retiraron la demanda para proteger a los culpables?
Más allá de eso, la gente necesita considerar las mentiras documentadas que MacDonald y los líderes de Harvest han presentado constantemente. ¿Cómo se puede confiar en un pastor y líderes que constantemente mienten para predicar el evangelio de Jesucristo, el que es la verdad?
No pido estas cosas con alegría, sino con gran tristeza. Los líderes de MacDonald y Harvest tenían tanto potencial para alcanzar a las personas para Cristo y expandir el reino, pero lo desperdiciaron. Ahora, necesitan confesar, arrepentirse y renunciar.
Spanish 
English
101 Respuestas
Tal vez se necesite algo de perspectiva aquí al considerar lo que significa dejar el empleo de HBC. Trabajas allí (y te pagan bien por tu silencio), tus hijos van a la escuela allí (y obtienes un descuento sustancial en la matrícula), todos tus "amigos" están allí (porque estás, por supuesto, en pequeños grupos juntos) ), y cada parte de tu vida es consumida por todas estas cosas. Entonces, irse, generalmente se asume, significa que ya no tienes trabajo, no eres bienvenido en la iglesia, no eres bienvenido en la escuela y todos tus 'amigos' te cortan. ¿Quién está listo para irse ahora?
Excepto que, si realmente crees en este Dios al que dices que estás 'sirviendo' al quedarte, también debes creer que Él es el único que realmente puede protegerte. Sólo Él puede proveer. Sólo Él sabe toda la verdad. Cree solo en Él.
El adagio de 'pero Él está haciendo grandes cosas aquí a pesar de todas las mentiras y engaños' es un pensamiento defectuoso en todos los sentidos.
Nuestra familia se dio cuenta de que habría sido más fácil mudarse fuera del estado que dejar esta iglesia como hogar. Después de todo, era nuestra familia. ¡Éramos amados! Bueno, habría sido más fácil, pero Dios no nos llama a la calma, sino que promete que no nos dejará soportar más de lo que podamos. Nos dimos cuenta de quiénes eran nuestros verdaderos amigos y quiénes no eran. Y adivina qué, eso está bien. Y tenemos nuevos amigos.
El tiempo y la verdad van de la mano. Bueno, parece que se acerca el momento. Y, lo único que realmente importa es, ¿cuándo volverá Él para juzgar a vivos y muertos?
¿Cuál es tu motivo Julie? ¿Crees que estás haciendo esto de una manera amorosa? Además de Harvest, también ha ido tras Moody y ahora Wheaton College. Su esposo actualmente trabaja en Wheaton Academy, que filtra a muchos estudiantes a Wheaton College. Pediré a los líderes de Wheaton Academy que despidan a su esposo. ¿Te pagan por tu trabajo? Si es así, ¿cuánto está ganando con estas investigaciones? También es cierto que Harvest te pidió que no hablaras en una conferencia de mujeres el año pasado, así que solo puedo preguntarme si esto es una venganza.
Después de leer los artículos de la Sra. Roys, las declaraciones de HBC, el sitio de la Deuda del Elefante, los artículos de la revista “World” sobre este asunto, los comentarios al final de todos los artículos de la Sra. Roys y los artículos del Chicago Herald, me pregunto si ¿Hay alguna vez alguna verdad incrustada en el pecado?
Mientras leía ambos lados de los hechos, las opiniones, las verdades, las alegaciones, los ataques, las defensas, las excusas, los versículos bíblicos incorporados, las alegaciones personales, el Nombre del Señor, las sospechas, las insinuaciones, los términos legales, el impacto sobre todas las partes involucradas, las palabras que no se pueden retractar y todo lo demás que se escribió, se dijo y se pensó,
Vi todas las palabras que no estaban escritas pero que son los nombres de todos los pecados detrás de todas esas palabras habladas, escritas y ejecutadas.
Y luego pensé en por qué Jesús vino al mundo. y por qué murió. y lo que enseñó. y lo que Él mandó. Y quienes fueron responsables de Su muerte en la cruz. Y cómo podemos ser salvos. ¿Y qué es la creencia, el arrepentimiento, la gracia? ¿Y quién es el Cuerpo de Cristo?
“Porque es con vuestro corazón que creéis y sois justificados, y es con vuestra boca que profesáis vuestra fe y sois salvos.” Romanos 10:10
“Porque ha aparecido la gracia de Dios que ofrece salvación a todos los hombres. Nos enseña a decir “No” a la impiedad y a las pasiones mundanas, y a vivir una vida con dominio propio, recta y piadosa en esta era presente”. Tito 3:11-12
“Por lo tanto, desháganse de toda inmundicia moral y de la maldad que prevalece y acepten humildemente la palabra plantada en ustedes, que puede salvarlos”. Santiago 1:21
“Considero que nuestros sufrimientos presentes no son dignos de comparación con la gloria que se revelará en nosotros”. Romanos 8:18
He barrido como una nube tus ofensas,
tus pecados como la niebla de la mañana.
Vuelve a mi,
porque yo te he redimido.” Isaías 44:22
“Mas vosotros sois linaje escogido, real sacerdocio, nación santa, heredero especial de Dios, para que anunciéis las virtudes de aquel que os llamó de las tinieblas a su luz admirable.” 1 Pedro 2:9
“Por lo demás, hermanos y hermanas, todo lo que es verdadero, todo lo noble, todo lo justo, todo lo puro, todo lo amable, todo lo admirable, si algo es excelente o digno de alabanza, pensad en tales cosas y el Dios de la paz estará con vosotros. usted." Filipenses 4:8
Así que aquí están todas las palabras que no fueron escritas pero que son los nombres de todos los pecados detrás de todas esas palabras habladas, escritas y puestas en práctica.
Aquí hay 68 de unos 125 pecados enumerados en el Nuevo Testamento, tomados de un sitio web desconocido.
1 Ira.
2 Calumniadores: Los que hablan mal de los ausentes.
3 Convertirse en piedra de tropiezo para un hermano débil a través de nuestra libertad: tomar la libertad de decir y hacer
cosas sin pensar en el efecto sobre un hermano más débil.
4 Estar enojado con el hermano de uno: Expresar pensamientos, palabras o acciones desagradables hacia los demás.
5 Amargura.
6 Jactancia.
7 Hermano que va a la corte contra un hermano: Iniciar acción legal contra otro.
8 Llamar necio a su hermano o hermana en Cristo; ridiculizar a otro
9 Quejándose
10 Contencioso; pendenciero
11 Comunicación corrupta; Lenguaje no rentable
12 Violadores de pactos: Romper un pacto solemne o legal.
13 Codicia
14 Astucia; astuto
15 Debate
16 engaño
17 Defraudar
18 Deseando la alabanza de los hombres: Hacer cosas para ganar la alabanza.
10 Desdén, desprecio, ultraje.
20 Deshonestidad
21 Divisiones: formación de escisiones o cismas en grupos
22 Doble lengua: hacer declaraciones poco sinceras
23 Emulación: ambición de superación
24 Envidia
25 Extorsión
26 Temeroso: desalentado, ansioso, incrédulo
27 Recibiendo ganancia personal a través de nuestra injusticia.
28 Encontrar faltas en los demás teniendo una falta mayor en nosotros mismos
29 Insensatez
30 Dar falso testimonio
31 Ofender: Hacer que otro caiga espiritualmente a causa de nuestra influencia y ejemplo.
32 Codicia
33 Astucia: engaño
34 Odio
35 Tener placer en decir o hacer cosas dignas de muerte; Disfrutar de la compañía de otros pecadores.
36 Escuchar las enseñanzas y los dichos de Cristo, pero no seguirlos
37 Altivez: Arrogancia
38 Hipocresía
39 Palabras ociosas: Palabras sin valor.
40 Idolatría: Amar a alguien o algo más que a Dios.
41 Implacable: Negarse a ser apaciguado
42 Juzgando
43 Sabiendo hacer el bien, pero no haciéndolo
44 Amontonando tesoros en la tierra: Perseguir el éxito material a expensas de las cosas espirituales.
45 Vivir en el placer: Aficionado al lujo y al placer/gratificación sensual.
46 amantes de uno mismo
47 mintiendo
48 Maldad
49 Maldecir: Ser perjudicial o crear falsamente el mal carácter de los demás.
50 Murmurar: Quejarse, quejarse en secreto
51 Orgullo: Autoestima.
52 Engreído: Sobreestimación de la propia capacidad o conocimiento.
53 Barandilla: Calumnia
54 Sedición: Provocar oposición contra la autoridad.
55 Voluntad propia: Arrogante
56 Hablar mal de otras dignidades; Hablando mal de los que hay que honrar.
57 Conflicto: peleas, búsqueda de superioridad
58 Delantero: Listo para pelear
59 Juramento: Tomar juramento (como en la corte).
60 Enseñando como doctrina mandamientos de hombres; Descuidar los mandamientos de Dios al seguir
interpretaciones hechas por el hombre o mandamientos del hombre.
61 Corazón implacable.
62 Despiadado.
63 Iniquidad; Ilicitud moral.
64 Ingratitud
65 Lucha
66 Falsa humildad.
67 Lujurioso, moralmente desenfrenado.
68 Susurradores, difundiendo en secreto información falsa o calumniosa una y otra vez a cualquiera que quiera escuchar.
Padre, perdóname porque he pecado.
Christiana–No tengo claro tu punto general. Sí, “por cuanto TODOS pecaron y están destituidos de la gloria de Dios”. Soy un pecador entre los pecadores.
Pero, ¿qué tiene eso que ver con si James Macdonald y 30 Ancianos de HBC se han descalificado como Ancianos?
jessica-
Entre muchos de sus comentarios, la Sra. Roys escribió: “Los partidarios y miembros de Harvest deben preguntarse por qué Harvest retiraría su demanda para mantener estos documentos en privado. ¿Es, como alegan, para proteger a “personas inocentes”? O, como MacDonald y sus mayores siempre han hecho, ¿retiraron la demanda para proteger a los culpables?
Tengo varias inquietudes.
Soy miembro de la cosecha. Que yo sepa, la Sra. Roys no lo es.
He estado asistiendo a Harvest durante unos 8 años. Ningún pastor anterior ha tenido un impacto tan poderoso y positivo en mí como lo ha tenido el pastor James.
El Señor ha usado al pastor James para que me hable de mis pecados con una honestidad brutal mientras me convence para que inmediatamente tome medidas sobre mi falta de perdón y mi orgullo.
Cuando hablo con mis amigos incrédulos, encuentro que me vienen a la mente ciertas frases clave que usa el pastor James y me ayudan a recordar inmediatamente los versículos correspondientes en las Escrituras y su aplicación a las situaciones de la vida.
La profundidad del estudio de las Escrituras del pastor James y su entusiasmo por la Palabra de Dios es contagioso. A veces, el ambiente serio que se respira desde el púlpito de Harvest nos dice que no somos los únicos que luchamos con los problemas de los que se habla; Los pastores también tienen esos problemas. El pastor James no solo predica EN su congregación como la mayoría de los ministros en otras iglesias a las que he asistido; también se predica a sí mismo.
La primera preocupación que tengo es que la Sra. Roys se gana la vida buscando el mal. Esto significa que en un día bueno y productivo, ella le está dando audiencia a Satanás mientras busca y escribe sobre el mal en las vidas de otros cristianos. Espiritualmente hablando, ¿qué tan saludable es eso? En el lado opuesto del mal, no he leído a la Sra. Roys diciendo mucho de algo bueno sobre aquellos a quienes ella se inspira para investigar. He leído sus artículos sobre el pastor James y HBC, con la esperanza de que presente ambos lados de la historia, lo que se conoce como "periodismo equilibrado". Pero, lamentablemente, encuentro que su falta de "periodismo equilibrado" es como la mayoría de los periodistas de hoy: unilateral y centrado en las actividades y logros de Satanás en el mundo. Ganarse la vida dando al público en general su opinión sobre el lado malvado de lo que los oídos ansiosos desean escuchar sobre el cristianismo, la Iglesia y especialmente los pastores, parece transmitir más sobre quién puede ser la Sra. Roys que quiénes son los cristianos que ella informes sobre.
Segundo, ¿por qué deberíamos creer a aquellos que escriben sobre la vida personal de Pastores e Iglesias mientras no sabemos nada sobre la vida personal de aquellos que escriben estos informes sobre nuestros Pastores e Iglesias? Colosenses 5:7-8 nos advierte que tengamos cuidado con a quién escuchamos. Aunque busqué, en ningún lugar encontré el testimonio de la Sra. Roy sobre cómo llegó al conocimiento salvador de Jesucristo. ¿Está su testimonio y declaración sobre lo que cree escondido a simple vista en su sitio web? Si es así, ¿dónde puedo encontrarlo? ¿Y a qué iglesia asiste la Sra. Roys? Si bien la Sra. Roys ha comentado extensamente sobre las palabras y acciones de los pastores cristianos y el personal de Willow, MBI y Harvest, no he podido leer en qué cree la Sra. Roys o cómo llegó a Cristo. Y por cierto, ¿se salvan su esposo y su familia?
Si bien apoyo un modelo bíblico para la disciplina general de la Iglesia, no puedo encontrar el modelo de la Sra. Roys de una mujer que usa informantes internos anónimos para escribir palabras despectivas sobre una Iglesia, sus ancianos, sus pastores e incluso su congregación: “Los partidarios y miembros de Harvest necesitan preguntarse a sí mismos…” (de la cita de la Sra. Roys que cité). ¿Se encuentra este tipo de modelo en la Biblia?
En tercer lugar, y lo más importante para mí, aquellos que están en posición de influir en las opiniones y acciones de los demás deben hacerlo de manera responsable y bíblica. Jesús dijo: “…pero cualquiera que haga pecar a uno de estos pequeños que creen en mí, más le valdría que se le atase al cuello una gran piedra de molino de asno y que se le hundiera en lo profundo del mar. ¡Ay del mundo por las tentaciones de pecar! Porque es necesario que vengan tentaciones, pero ¡ay de aquel por quien viene la tentación!” (Mateo 18:6-7)
Soy el primer cristiano creyente en mi familia. Fue mi oración ferviente que mi hijo inconverso asistiera a un servicio de Navidad en Harvest y escuchara el mensaje del pastor James sobre la salvación. ¡Y entonces mi hijo vino a la Iglesia! Pero durante una conversación unos días después, me dijo que había buscado en Google "James McDonald" y descubrió los artículos de la Sra. Roys. Fue entonces cuando leí por primera vez todo lo que otro cristiano había escrito sobre el pastor James y Harvest. No hace falta decir que el resto de mi conversación con mi hijo no se centró en Dios o en la necesidad de mi hijo de Jesús. Antes de darme un abrazo de despedida y volar a casa, mi hijo dijo: “Si así es como los cristianos se tratan unos a otros, no quiero eso. ¡Ya tengo suficiente drama y estrés en mi vida y no necesito más!”
Lo que encuentro inquietante es que la Sra. Roys regurgita repetidamente (¡y repetidamente!) la misma historia y acusa a las mismas personas una y otra vez (¡y otra vez!) en sus artículos. ¿Es esto bíblico?
¿Es Bíblico NO dejarse llevar y NO soltarse? ¿La Sra. Roys retiene a su presa hasta que surge otro tema (y tal vez otro cheque de pago)?
La Sra. Roys escribió: "... como MacDonald y sus mayores han hecho consistentemente, ¿retiraron la demanda para proteger a los culpables?" Si esto no es la condena calumniosa de la Sra. Roy y el llamado a unirse a aquellos que tienen un hacha para moler contra el pastor James o Harvest, entonces, ¿qué es? ¡Ciertamente no es bíblico!
¿Cómo es la solución única de despedir al pastor de la Iglesia antes de que sea declarado culpable a través de las medidas adecuadas, cómo es esto bíblico?
¿Y cómo honra a Dios que una mujer cristiana atraiga comentarios de extraños que han escrito a miembros de Harvest? “…esto debe llevarse ahora a los periódicos; tal vez entonces AQUELLOS LO SUFICIENTEMENTE CREDULOS PARA PROMETER DINERO al negocio de la familia MacDonald, también conocido como Harvest Bible Chapel…” (las mayúsculas son mías). ¿En serio? ¿Es bíblico dar decisiones importantes sobre la Iglesia a las del mundo a través de la prensa? ¿Y llamar a tus compañeros cristianos “crédulos” también es bíblico?
Jessica, el título "Es hora de confesarse y arrepentirse" se aplica a *todos* los involucrados en este lío. Así que enumeré los pecados del Nuevo Testamento para que TODOS NOSOTROS los consideremos, ya que la contrición y el perdón son un buen lugar para comenzar el proceso de curación.
Querida hermana, amamos, servimos, dimos e incluso PERDONAMOS a HBC durante 12 años. Entiendo como te sientes. Puedo escuchar la incredulidad, las racionalizaciones, el desplazamiento de la culpa. En algún momento, muchos de nosotros nos involucramos en la misma gimnasia mental para proteger nuestros ojos de la perturbadora realidad.
Pero ha llegado el día del juicio final para James Macdonald y los Ancianos que lo han protegido. Dios está usando a Julie Roys (ya muchos otros) para exponerlo. Le ha dado a James oportunidad tras oportunidad de confesar y arrepentirse, pero James ha rechazado esas oportunidades en favor de su propio interés. James siempre será el pastor fundador de HBC, pero Dios lo quitará pronto como pastor principal de HBC. Lamentablemente, James ha tejido una red de engaños tan compleja que cree sus propias mentiras. Sin duda, Dios está afligido por las elecciones de un hombre a quien se le dio tanto, pero derrochado.
Aun así… confesaré y me arrepentiré.
Confieso y me arrepiento del pecado de idolatrar a James MacDonald: su enseñanza, su presencia, su forma de hablar y su carisma. Perdóname, Jaime.
Perdóname, hermanos y hermanas.
Perdóname, Señor. Hágase tu voluntad.
Amén.
…y ahora muchos (¿tú también?) deben dejar de idolatrar a Julie Roys.
Actualmente asisto a Harvest pero estoy buscando un nuevo lugar para que mi familia adore. ¿Alguna recomendación para el área de LITH, Elgin, Carpentersville, Algonquin, Huntley? Si puede agregar el motivo de su recomendación, eso sería útil. ¡Gracias!
Ven a Vineyard en el centro de Elgin. El pastor tiene un corazón gentil y la iglesia tiene una alta prioridad en servir y ministrar a las personas sin hogar en el área de Elgin. Servimos un desayuno 6 mañanas a la semana en la sala comunitaria para que los pobres y las personas sin hogar puedan alimentarse. Es una congregación hermosa e intencionalmente permanece por debajo de las 400 personas; enviaremos la plantación de una iglesia en febrero.
Hola querido amigo-
1-Te animo a que primero entres en el libro de los hechos, ores y lo leas. Pidiéndole al Señor que le muestre cómo piensa Él acerca de la iglesia y cómo debería ser.
2- Los animo a que revisen el cuerpo de creyentes que están centrados en Jesús, dirigidos por ancianos y afirmados por la congregación como: Village church bartlet, redentor Fellowship y city of joy church.
3-Soy uno de los pastores de la ciudad de la alegría y estaría dispuesto a invitarlo a tomar un café o almorzar o invitarlo a nuestra casa a cenar para orar y procesar los próximos pasos. También puedo conectarlo directamente con los pastores de las otras iglesias. Mi celular es (612) 250-0799
Orando por ti ahora. Esperamos poder hablar pronto.
A vuestro servicio, sólo para vuestro gozo y gloria de Jesús,
-rt Maldaner
Mirando,
Visite Redeemer Fellowship (1125 Oak St., St. Charles, IL 60174). Enseñanza sólida, buena estructura y muchas personas que encuentran ayuda y curación después de dejar HBC.
¡Rezando por ti!
La Iglesia Puente de Algonquin (pastor Todd Berge). Es un pastor que lidera con integridad. También un buen predicador.
Estimado "Mirando..."
Después de que finalmente tomamos la dolorosa decisión de despedirnos de muchos amigos muy queridos, miembros de grupos pequeños y socios fieles en el evangelio en Harvest en noviembre de 2017, visitamos muchas, muchas iglesias.
Antes de embarcarnos en esa búsqueda, esperábamos que sería seco y difícil. Pero para nuestra sorpresa y deleite, fuimos fortalecidos y animados por lo que vimos que el Señor lograba en tantos escenarios diferentes.
De hecho, fue tan emocionante que seguimos buscando más reuniones de creyentes donde pudiéramos ver a Dios mostrando aún más de su bondad y magnificencia, desde la alta liturgia (pero 100% basada en la Biblia) anglicana hasta lo que vagamente llamaría “hipster carismático”, y desde iglesias evangélicas con varios campus bastante grandes hasta asambleas muy pequeñas de unas pocas familias. ¡Qué motivo de alabanza ver la extensión y variedad de Su obra!
Los pueblos que mencionaste estaban un poco fuera del núcleo de nuestro enfoque geográfico, y apuesto a que hay muchos más que podríamos haber visitado que podrían haber sido lugares fantásticos para aterrizar. Pero dentro de su perímetro se destacaron dos iglesias que visitamos.
Uno fue Fox Valley Church (Evangelical Free) en Dundee, que estableció fácilmente el estándar sobre cómo recibieron a los recién llegados y nos invitaron a relacionarnos de inmediato.
Otro fue Westminster Presbyterian (PCA) en Elgin, cuyo pastor, Doug O'Donnell, en los varios sermones que escuchamos estableció el estándar más alto de traer a Jesús como se revela en la Biblia a la vista más clara. Fue tan refrescante escuchar mensajes donde la respuesta incontenible fue "¡Qué Señor!" en lugar de "¡Qué predicador!"
Al final, Dios soberanamente nos llevó a un cuerpo que habíamos estado orando para que nos mostrara, y hemos estado aprendiendo, creciendo, sirviendo, orando y teniendo comunión allí durante casi nueve meses. (Sin embargo, está bastante fuera del área geográfica que mencionaste).
No digo que todos deban seguir nuestro camino. Siento un gran respeto y amor por muchos de nuestros fieles hermanos y hermanas que todavía adoran y sirven en Harvest, y confío en que el Señor ahora está creciendo y usando a muchos de ellos justo donde están, independientemente de cuánto estén investigando. lo que se ha informado, o cómo pueden estar evaluando al pastor James, a los ancianos, etc.
Pero si crees que el Señor te está llamando a salir de la Cosecha y, en cambio, a unirte a otros creyentes y a otros ancianos, entonces prepárate para un gran estímulo similar mientras te recuerda cuán amorosamente activo es y te muestra mucho más de lo maravilloso. cosas que Él está haciendo.
Antes de mudarnos a Texas asistíamos a la Iglesia Bíblica Fellowship Life. Iglesia bíblica y gente maravillosa…http://fellowship-life.org/home
Recientemente (2-3-19) encontré este sitio web mientras buscaba algo más (muchas gracias a Google) y ahora estoy viendo cosas que desearía no haber visto. En un momento de mi vida, escuché transmisiones dispersas de “Camina en la Palabra”, pero ni siquiera pude hacerme como el Sr. McDonald después de intentarlo. Simplemente me pareció mal, y no sé por qué. La inspiración del Espíritu Santo, creo. Lo único que he descubierto después de 50 años de ser cristiano es que, tan pronto como encuentras la iglesia perfecta, ya no será perfecta cuando comiences a asistir a ella. Otra pieza de sabiduría es que cuanto más pequeño sea el grupo de la iglesia, mejor. Las iglesias que tienen una asistencia de más de 100 personas pronto pierden la perspectiva, y el escándalo es más probable debido a lo impersonal que puede llegar a ser. La Mega-Iglesia es algo que evito porque demasiadas personas simplemente van allí para esconderse. Solo mi opinión, y vale lo que pagaste por ella.
Buscando... Nos fuimos después de 14 años y hemos estado en Fox Valley Church desde el fin de semana de Acción de Gracias. Al principio fue una transición difícil, especialmente para los niños que crecieron en Harvest y solo conocían una organización grande. Pero después de algunas semanas, han llegado a AMAR la intimidad del ministerio juvenil. En cuanto al resto de la iglesia, la gente ha sido cálida y acogedora y los sermones del Pr. Tom han sido bíblicos y pronunciados con amabilidad. La adoración ha sido la más difícil para todos nosotros para acostumbrarnos. No son músicos profesionales pagados (excepto el líder, creo).
Hubo una afluencia de cosechadores el fin de semana pasado (¡realmente hice una doble toma para asegurarme de que estaba en el lugar correcto!). Dondequiera que aterrices, espero y rezo para que encuentres la paz.
Julie, si tienes más información sobre Harvest y James, espero que estés planeando publicarla.
Sí, lo haré.
Julie tu coraje y minuciosidad son un regalo de Dios. Sigue haciendolo.
Lo que encontramos sorprendente es cómo JMac y los ancianos pueden darle un giro a la demanda y realmente casi hacerte pensar que ellos son la víctima.
Lo que más nos sorprende es cómo 30 ancianos de la iglesia están tan ciegos a las acciones de JMac y las familias que parecen seguir brindándoles su apoyo incondicional.
Cuando lees los estatutos; ¿Quién estaría de acuerdo con una redacción que le ha dado tanto control a JMac?
Tanta corrupción; Sólo hay una solución. La familia JMac debe eliminarse. Seguro que pueden ser perdonados eso es entre Jesús y ellos. Ya no pueden ocupar cargos en la iglesia.
Realmente sería interesante ver quién tiene el título de todas las diferentes propiedades. Es el título de Nápoles separado de HBC en Elgin. Podemos ver a JMac y su familia saliendo de Illinois y dirigiéndose a un clima más cálido.
¿JMac busca el consejo de Driscoll. Parece estar reflejando algunas de las decisiones de Driscoll.
Después de lo que pasó en Mars Hill, puedes ver rápidamente que JMac cambió los estatutos para que no pudieran deshacerse de él.
Interesante es los ancianos que querían la demanda ahora. Es interesante que JMac no pudiera soportar que se publicaran sus declaraciones de impuestos y las de otros.
Una cosa sobre JMac es que siempre está tratando de estar dos pasos por delante de los demás. Cada vez es más difícil para él hacerlo.
¿¿Pensamientos??
Sí a todo. ¿Sigues en HBC?
Douglas Bartholomew compró la propiedad de Nápoles en 2014 por $3.8 mill. Él y/o su LLC lo están arrendando, a mi entender, a JM por $10/ año x 3 años
No creo que los estatutos actuales sean legítimos. Fueron cambiados... sí... pero no pasando por el proceso adecuado. Por lo tanto, HBC puede estar operando con estatutos favorables a JM, pero esos no son los estatutos apropiados que tienen la votación de los miembros y la supervisión de los ancianos. Asistí a esa iglesia durante ese período de tiempo de cambios en los estatutos. No recuerdo ninguna votación de miembros. No soy abogado aquí, pero cambiar los estatutos de una organización sin fines de lucro para beneficiar a un individuo parece ser ilegal, fraudulento y simplemente antibíblico. En mi humilde opinión, aquí es donde debería conducir la investigación y probablemente por una oficina del fiscal de distrito antes de que expiren los estatutos de limitaciones. Claramente hay un patrón de JM simplemente haciendo cambios (HBF) sin que nadie lo sepa. Tal vez se justifica una demanda colectiva para que pueda recuperar algunos de mis diezmos. No hice una donación sacrificial a un fraude para que JM pueda vacacionar todo el verano, llevar a la familia a vacaciones extravagantes, vivir en una casa grande y escabullirme a Las Vegas para viajes de juego de fin de semana.
Los estatutos se cambiaron en 2015. Los ancianos solicitaron comentarios a través de una actualización para ancianos.
Solicitar comentarios no es lo mismo que realizar una votación formal de los miembros. Estoy de acuerdo con el ex miembro, solo vote con los pies y márchese.
No es lo mismo, pero nunca ha habido miembros que voten como HBC, que yo sepa.
Estoy de acuerdo, fui miembro durante este tiempo y no recuerdo ninguna reunión de la iglesia para discutir y aprobar los cambios en los estatutos. Tampoco soy abogado, pero me pregunto si los estatutos no se cambiaron de acuerdo con la constitución de HBC, entonces eso hace que todos los acuerdos subsqient (por ejemplo, contratos, NDA de empleados) sean inválidos.
También fundador de 501(c) BARTHOLOMEW PRIVATE FOUNDATION de NAPLES, Florida
La conclusión es que James MacDonald ya no tiene el carácter, la integridad y el temperamento para ser un líder eficaz de una iglesia cristiana.
Cualquier feligres que permanece en HBC, a pesar de todo lo que ha pasado, tiene que preguntarse: ¿me quedo porque soy parte del Cuerpo de Cristo? ¿Porque todos mis amigos están allí? ¿Porque es demasiado inconveniente encontrar una nueva iglesia? ¿Porque estoy siendo entretenido por un animado pastor y una banda cuasi-rock?
Dado que la votación formal no es una opción, los miembros de HBC no tienen más remedio que votar con los pies.
Aunque probablemente sin intención, las personas que están al tanto de lo que está pasando, pero que permanecen, están respaldando el comportamiento impío desde el púlpito.
En este enlace se puede ver una transcripción de la iglesia de James MacDonald aplicando “disciplina de la iglesia” a algunos ex-ancianos.
https://spiritualsoundingboard.com/2013/09/17/learn-and-discern-harvest-bible-chapel-church-discipline-and-excommunication/
Lo que realmente me sorprendió es esta parte de la declaración:
Steve Houston: Los asuntos de la iglesia no deben ser juzgados en el tribunal de la opinión pública. Publicar puntos de vista rechazados por la mayoría mayor, por cualquier motivo, es satánico hasta la médula y debe tratarse muy directamente. Aquellos que no tienen posición en una iglesia local, pero continúan asaltándola desde afuera con mensajes facciosos, deben ser rechazados de acuerdo con la palabra de Dios.
Así que aquí vemos a un anciano calificando el desacuerdo público como "satánico hasta la médula". He visto que la gente llama a los desacuerdos "chismes" o "calumnias" o ser "divisivo", pero esto lo está llevando a un nuevo nivel. Si quieres hablar de estar lleno de ti mismo y asumir demasiado.
Para ser justo, James MacDonald dijo que esta disciplina estaba mal, pero he visto dónde abordaron esta declaración específica. Para que un grupo de líderes de la iglesia haga una declaración tan fuerte, en mi opinión, realmente muestra dónde están. El liderazgo parece ser bastante arrogante y seguro de que su posición asume demasiado y que cualquiera que no esté de acuerdo con ellos debe estar equivocado o ser un ataque de Satanás.
Lamentablemente, esto muestra la arrogancia de James MacDonald. Por lo tanto, dudo que haya alguna confesión/arrepentimiento.
Un video de esta declaración está aquí:
https://archive.org/details/JamesMacDonaldHarvastBibleChapel
En su “disculpa”, James/HBC no corrigió su teología errada acerca de que los Ancianos hablan por Dios.
Entiendo totalmente que para muchas personas, mucho de esto no tiene sentido. No tienen (¿o quieren?) la imagen completa.
Pero cuando te das cuenta de que Harvest no es más que una “organización” interestatal para hacer dinero disfrazada de una manera asquerosa y repugnante que finge ser una iglesia normal, todo esto, todo, tiene perfecto sentido.
Pero aquí está la cosa, y no creo que nadie haya mencionado esto todavía... muchos piensan que MacDonald fue The Consigliere durante el apogeo de sus años de sindicato, no lo fue. Apenas puede unir una oración sin la ayuda de un pasante de Moody o dos fantasmas que escriben su schtick. Siempre ha sido el tonto de la bata de baño y las pantuflas apenas anudadas, farfullando incoherencias y mascando su cigarro mientras se tambalea para bajar su periódico en la acera todos los días. Él era la herramienta. El tonto. El payaso que la gente paga semanalmente para ver driblarse sobre sí mismo y regañar a un pobre idiota que se cruzó en su camino esa semana. Juega al charlatán y al tonto, al mismo tiempo. No es fácil, pero seamos honestos, lo clava. Lo aplasta. Sin embargo, ¿quién sabía que pagaría $$$ tan increíblemente bien, durante tantos años? Imagínate. ¿Por qué importar y vender smack o crack cuando tienes una herramienta que puede imprimirlo más rápido de lo que puedes decir "Eres amado".
No, el Consigliere *real*, durante casi una década y media, el jefe de jefes de facto, el arreglador y limpiador, todo en uno, es y *siempre* ha sido…. Fred Adams.
¿Quiere saber dónde están enterrados todos los esqueletos financieros?, ¿Cómo se barajó el dinero de forma experta entre las diversas empresas con dinero?, ¿Cuánta deuda *realmente* tiene Harvest? ¿A quién se le pagó para callarse la boca y cuánto?, ¿Cuántos MILLONES se había enriquecido y atiborrado la asquerosa familia nepotista MacDonald? Pregúntale a Fred Adams.
Pero buena suerte con eso. Freddie no está ladrando. Freddie no estaba mostrando los libros a nadie que no sea alguien. Los secretos de familia se quedan, bueno, en la familia…
Meyer Lansky se habría sentido orgulloso de tener un Fred Adams. Pero creo que Freddie le diría al viejo Meyer que MacDonald gana mucho más.
O al menos lo era...
Joe D. – Estuve esperando que alguien sacara esto a la luz. Fred Adams Y Rick Donald... y tuve experiencia de primera mano con ambos en la escuela.
julio,
¡¡¡¡¡Estamos rezando por ti!!!!!
Dios esta trabajando!!!
Efesios 3:20
Señora, ha colocado una gran carga sobre mi familia debido a su interpretación generalizada de los hechos que ha reunido. Mi padre es pastor de una iglesia de Harvest y estoy orgulloso de asistir y llamar hogar a Harvest. Ahora solo tenemos un par de años como rito del cuerpo de la iglesia, y hemos llegado tan lejos gracias al apoyo de la red de otras iglesias de Harvest. Como sabrán, las iglesias nuevas tienden a ser un poco frágiles. Me pregunto cuántas buenas iglesias van a fallar ahora debido a su agenda. Si usted es como yo, sopesó la relación costo/recompensa de publicar sus opiniones sobre los hechos que ha recopilado y no puedo asumir que no habría considerado todas las ramificaciones. No puedo evitar preguntarme cuán apetecible debe parecerle a Dios su estilo periodístico “único”. (Exclusivo del periodismo cristiano) Supongo que todos nos enteraremos cuando lleguemos al cielo. -Ah, y felicidades por tu nueva fama adquirida mientras derribabas a otros.
Yo también estoy siendo demandado por difamación por una iglesia.
Confesar, Arrepentirse, Renunciar y Hacer Restitución.
Nunca entenderé por qué CUALQUIER pastor en cualquier parte del mundo necesita vivir en una mansión con miles de pies cuadrados de espacio habitable. Ese no es el ejemplo que Jesús nos dio. Piensa en todo el bien que se podría haber hecho con ese dinero. Un pastor es un siervo de Dios… ¿Por qué el dinero siempre se les tiene que subir a la cabeza? Muy decepcionante.