Sobrevivientes de abuso y defensores contra el abuso en la Iglesia Anglicana de Canadá están pidiendo la renuncia del secretario general de la denominación, diciendo que él y otros líderes de ACC han seguido estropeando su respuesta a la filtración de un borrador de un artículo sobre conducta sexual inapropiada escrito para el papel de la denominación.

“El ACC tiene absolutamente la capacidad de responder de manera apropiada, pero ha tomado decisiones deliberadas y calculadas para no hacerlo por su necesidad de autopreservación o por miedo”, dijo Cydney Proctor, una sobreviviente autoidentificada de conducta sexual inapropiada. .

En febrero, un grupo de defensa llamado ACCToo publicó un carta abierta alegando que un "funcionario de alto rango de la ACC" filtró un borrador de un artículo del Anglican Journal sobre el mal manejo de las acusaciones de abuso por parte de la ACC a algunas de las autoridades de la ACC implicadas en la historia.

El 13 de marzo, la oficina ejecutiva del órgano rector de la ACC, convocó al Consejo del Sínodo General, se disculpó y dijo que estaba realizando revisiones de las prácticas periodísticas y las políticas de conducta sexual inapropiada de la ACC.

Sin embargo, ACC también señalado que el consejo no abordó completamente las demandas originales de ACCToo, que incluyen una solicitud de que la persona que filtró el borrador renuncie.

Dos días después de que se publicara la declaración del consejo, el secretario general Alan Perry, director de operaciones del órgano rector del ACC, fue identificado públicamente como la persona que compartió el borrador de la historia.

Algunos dentro de la iglesia sabían que Perry era el filtrador desde al menos septiembre de 2021, cuando la principal primada oficial de la iglesia, Linda Nicholls, se refirió a él por título en un resumen. respuesta al incidente que se publicó en el sitio web de ACC el 15 de marzo. “A la luz de las sensibilidades de tal artículo”, escribió Nicholls, “se compartió un borrador con el Director de Comunicaciones, Secretario General y Primado. Creyendo que era un penúltimo borrador, el Secretario General lo compartió con las diócesis/instituciones reflejadas en el artículo”.

El 23 de marzo, Perry dijo en un declaración que el intercambio del artículo “sucedió bajo mi supervisión”. También expresó su “pesar” por el daño causado a los sobrevivientes, pero no aceptó la responsabilidad personal de hacer circular el borrador. Perry y Nicholls no respondieron a las solicitudes de comentarios.

No está claro si ACC tenía la intención de revelar que Perry había filtrado el borrador cuando publicó su respuesta este mes, pero ahora, el ex editor en jefe del Anglican Journal, Matthew Townsend, Proctor, ACCToo y al menos un miembro del consejo dijeron están pidiendo la renuncia de Perry.

ACCToo también supo la semana pasada que un informe de una investigación sobre la filtración del Anglican Journal se había compartido con el consejo editorial del Anglican Journal. Ese informe, que ACCToo ha solicitado repetidamente que se comparta con los sobrevivientes, contenía un apéndice con información confidencial sobre la queja original de Proctor, según Townsend.

“Múltiples fuentes han confirmado que, de hecho, el informe completo recibido por el consejo editorial incluía un apéndice que no solo identificaba a uno de los perpetradores en mi historia, sino que también brindaba detalles de mi denuncia contra ellos”, dijo Proctor en un video del 24 de marzo. . “Esto degrada aún más la confianza que queda entre mí y el liderazgo principal del Sínodo General. Es otra infracción por la que exijo otra disculpa”.

El presidente del consejo editorial no respondió a la solicitud de comentarios.

En su declaración, CoGS, como se conoce comúnmente al consejo, había recomendado que el informe se compartiera con el consejo editorial y afirmó que el informe no decía "absolutamente nada sobre las circunstancias de las quejas originales de los individuos".

Un miembro de CoGS dijo que el consejo no ha visto el informe y no tiene conocimiento del apéndice. La declaración de CoGS también dijo que el primate se ofreció a reunirse con los sobrevivientes y compartir el informe completo con ellos, “con las garantías mutuas apropiadas de privacidad y confidencialidad”.

ACCToo cree que los sobrevivientes deberían tener acceso al informe independientemente de una reunión con el primate. En un correo electrónico del 16 de marzo dirigido al primado, secretario general y miembros de CoGS, los cofundadores de ACCToo, Carolyn Mackie y Michael Buttrey, pidieron una copia del informe para compartir con los sobrevivientes. Hasta el martes, no habían recibido respuesta.

Finn Keesmaat-Walsh, miembro de CoGS de la provincia de Ontario, disintió de la declaración de CoGS en un Facebook correo el jueves, diciendo que no abordó las tres solicitudes de ACCToo.

“No estoy dispuesto a perder la esperanza de que la reconciliación pueda ocurrir y de que, con los pasos apropiados, esta iglesia pueda sanar de esto”, dijo Keesmaat-Walsh. “Pero no creo que la curación sea posible sin que se cumplan los tres objetivos que ACCToo puso en su carta”.

El lunes, Townsend, quien renunció a su trabajo en la revista en junio en protesta por el manejo de la controversia, pidió una mayor rendición de cuentas en su propia declaración. Hizo hincapié en la necesidad de compartir el informe del investigador con los sobrevivientes y lanzó su propia renuncia. letra para validar aún más los hechos en la carta abierta de ACCToo.

“Mi sensación desde el principio fue que el liderazgo de la iglesia realmente no entendía la gravedad de la brecha. Para mí, como periodista, este tipo de violación de la confidencialidad es lo peor que podría pasar en tu carrera y lo peor que podrías hacerle a las fuentes”, dijo Townsend. “Me sigue preocupando que la iglesia no se esté tomando esto en serio, y que el enfoque todavía no esté informado sobre el trauma de ninguna manera”.

A ACCToo también le preocupa el nombramiento del obispo William Cliff como presidente del Comité de Recursos de Información y Comunicaciones de ACC, que supervisa la política de comunicación del Sínodo General, según la iglesia. sitio web. Cliff es el obispo de Brandon, la diócesis donde Proctor tiene dijo experimentó conducta sexual inapropiada por parte de un líder de la iglesia. Cliff, según Proctor y Townsend, también es uno de los destinatarios originales del borrador del artículo del Anglican Journal. Cliff no respondió a las solicitudes de comentarios. 

“Necesita recusarse a sí mismo”, dijo Proctor. “Nadie ni remotamente vinculado a esta situación debería estar a cargo de las comunicaciones de la iglesia nacional”.

Para ACCToo y sus partidarios, la respuesta de ACC hasta ahora a la filtración demuestra un enfoque en la autopreservación institucional sobre las necesidades de los sobrevivientes.

“Hay mucho trabajo por hacer en la iglesia para responder a los sobrevivientes de violencia sexual”, dijo Mackie. “Pero este incidente en particular es un símbolo de todo eso. Hasta que puedan abordar esto adecuadamente y asumir la responsabilidad por lo que sucedió, no podemos confiar en que cualquier otro esfuerzo para cambiar las respuestas sistémicas en la iglesia dará algún fruto”.

Kathryn Post es una escritora que vive en Washington DC. Se graduó de Calvin College y es asistente editorial de la revista Sojourners.