Treinta y cinco ex alumnos negros de Liberty University están pidiendo la renuncia del presidente de la universidad, Jerry Falwell Jr., luego del tuit de Falwell la semana pasada que mostraba una máscara con alguien disfrazado de KKK y otra persona con la cara pintada de negro.
El tuit de Falwell se burló del gobernador de Virginia, Ralph Northam, quien emitió una orden la semana pasada que se deben usar máscaras en edificios públicos y comercios. La imagen de la máscara era de la página del anuario médico de Northam y era tan ofensiva que provocó una gran controversia el año pasado, casi obligando a Northam a renunciar.
En una carta enviada como petición a cambio.org, los alumnos escribieron que han estado “profundamente afligidos por la retórica incendiaria (de Falwell) en los últimos años. . . . Si bien su tuit puede haber sido una broma sobre el gobernador de Virginia, se tomó a la ligera la dolorosa historia de esclavitud y racismo de nuestra nación”.
https://twitter.com/JerryFalwellJr/status/1265686470259552256
Los líderes agregaron que el tuit de Fallwell era un "microcosmos" de la retórica divisiva de Falwell durante los últimos años y no muestra el "testimonio cristiano que el Evangelio exige de nosotros", ni el "liderazgo cristiano que Liberty University merece".
Your tax-deductible gift supports our mission of reporting the truth and restoring the church. Donate $50 or more to The Roys Report this month, and you can elect to receive “Saving Face: Finding My Self, God, and One Another Outside a Defaced Church” by Aimee Byrd, haga clic aquí.
“Ha menospreciado al personal, a los estudiantes y padres, ha defendido comportamientos inapropiados de políticos, fomentado la violencia y faltado el respeto a personas de otras religiones”, escribieron.
Los ex alumnos pidieron a Falwell que borrara su tuit y se disculpara públicamente. También instaron a Falwell, miembro de Consejo Asesor Evangélico de Trump, para “dejar el cargo de presidente de la escuela y dedicarse a la política a tiempo completo”.
They added that because of Falwell’s “callous rhetoric,” they will no longer donate to Liberty or encourage students to attend the university. They also said they will “actively encourage” Christian leaders to decline invitations to speak at Liberty.[pullquote]“You have belittled staff, students and parents, you have defended inappropriate behaviors of politicians, encouraged violence, and disrespected people of other faiths.”[/pullquote]
Los principales firmantes de la carta fueron los pastores Eric Carroll de Ascension Church RVA y Chris Williamson de Strong Tower Bible Church. La esposa del pastor Williamson, Dorena Williamson, quien también firmó la carta, es hija del vicepresidente de la junta directiva de Liberty, el pastor allen mcfarland.
Otros signatarios notables incluyen a Latasha Morrison, una exalumna que fundó la red de reconciliación racial llamada ser el puente, futbolista profesional walt aikens, y ex jugador de fútbol profesional eric verde.
La petición se produce después de que el Dr. Christopher House, un pastor negro que también es instructor en línea de Liberty, renunció en protesta por el tuit de "cara negra" de Falwell. “Estas acciones son imperdonables y abominables”, escribió House en una carta. publicado en facebook. “No puedo seguir siendo parte de una institución cuyo líder principal participaría en tales acciones en cualquier momento, pero luego tener el descaro absoluto de hacerlo en un momento en que las comunidades negras están nuevamente de luto por los recientes incidentes de violencia racial”.
Me acerqué a Liberty para hacer comentarios, pero la escuela no respondió. Sin embargo, anoche, Falwell se mostró desafiante.
Tuiteó que no se disculparía por su controvertido tuit porque Northam había "finalizado las subvenciones de asistencia para la matrícula para el 27% de los estudiantes en línea de @LibertyU que son afroamericanos".
La gente me ha preguntado por qué no me disculparé por recordarle a la gente el @vagovernor pasado racista en un tuit reciente. Es porque ese mismo gobierno acaba de finalizar las subvenciones de asistencia para la matrícula para el 27% de @LibertadU ¡Estudiantes en línea que son afroamericanos! Pon tu $ donde está tu boca Gov. Triste
— Jerry Falwell (@JerryFalwellJr) 1 de junio de 2020
En marzo, la Asamblea General de Virginia aprobó un presupuesto 2021-2022 que elimina una subvención de asistencia para la matrícula para estudiantes en línea en universidades privadas.
A las 5:30 pm del lunes, la petición que pedía la renuncia de Falwell tenía casi 3000 firmas.
Los ex alumnos que firmaron la petición dijeron que incluso si Falwell decide quedarse, están dispuestos a "brindar asesoramiento" sobre las formas en que Liberty puede "avanzar mejor en estos tiempos racialmente cargados y divisivos".
“Nuestro objetivo final es que Jesús sea glorificado en todo lo que decimos y hacemos. Oramos para que ese sea tu deseo también”.
Spanish 
English
11 Responses
Falwell es una vergüenza y, como consecuencia, Liberty University se ha convertido rápidamente en una broma de una institución "cristiana".
Estoy viendo una tendencia aquí con tales publicaciones de blog y las respuestas que generan. Esta publicación de blog en particular, sin duda, inspirará muchos llamados para la destitución de Falwell como presidente de Liberty University, y muchas personas afirmarán estar indignadas por el tuit provocativo de Falwell. Lo suficientemente justo. Sin embargo, la persona que realmente usó la cara pintada de negro y la persona que realmente se puso una túnica KKK ("en una indiscreción juvenil") fue el propio gobernador Northam. Además, este gobernador fue sorprendido diciendo cómo las mujeres deberían tener derecho a interrumpir a su bebé incluso "después" de que nazca. Sin embargo, hay al menos 3.000 firmas de ex alumnos que piden la renuncia de Falwell. ¿Cuántas firmas se están reuniendo para pedir la renuncia del gobernador Northam? Es interesante cómo los políticos liberales siguen siendo aprobados, incluso cuando su propio racismo descarado y sus propias opiniones abominables sobre la santidad de la vida son mucho más preocupantes que un tuit provocativo de Falwell. Son tiempos interesantes los que estamos viviendo.
Hubo MUCHOS gritos por la renuncia de Northam y por que hubiera resoluciones oficiales que lo condenaran a ser escritas y leídas públicamente. Así que no sé dónde estabas para pensar que no hubo indignación.
Y aquí vamos con el “whataboutism” OTRA VEZ. Se trata de Falwell, tomando una decisión que se refleja mal en él, su liderazgo y la fe que dice profesar. DEBE llamarse. Deberíamos esperar algo mejor de los líderes cristianos de las universidades cristianas. Y nosotros, como el cuerpo de Cristo, debemos reflexionar y responsabilizar a Falwell en lugar de desviarnos con esta tontería de "¿qué pasa con los liberales?". Es como si quisiéramos gritar "¡ardilla!" para quitarnos el foco de atención. Los no creyentes hacen eso. Hagámoslo mejor.
El pecado debe ser abordado, especialmente por aquellos que afirman seguir a Cristo. No desviado. No excusado. Dirigido.
Soy un hombre negro cristiano Y ESTOY DE ACUERDO con el tweet de Jerry Falwell Jr.
Si el Sr. Falwell fuera un hombre negro e hiciera exactamente el mismo tuit en su mismo cargo presidencial, tengo que preguntarme si habría un atisbo de descendencia de alguno de mis compañeros cristianos negros. No encontré el tweet sucio, tonto o crudo... como dice el versículo de Efesios que citaron.
Al mismo tiempo, veo su afirmación de que esto es parte de un patrón de comportamiento negativo duradero de Falwell Jr. Sería útil si realmente describieran ese comportamiento. Podrían ser correctos por lo que sé. Pero no puedo evitar adoptar una postura escéptica hasta que el patrón de comportamiento se establezca en detalle.
Así como me ofende la minimización de las injusticias raciales, en el otro extremo del espectro, también me ofende una hipersensibilidad que se interpone en el camino de mirar audazmente estos problemas a la cara. El hecho de que este tuit con su (en mi opinión) uso bien hecho de la ironía sería visto como "la gota que colmó el vaso" solo me hace dudar en estar de acuerdo con las afirmaciones presionadas en Falwell. Una vez más, podría estar totalmente equivocado. Podrían tener razón. Me gustaría ver las ofensas pasadas descritas en detalle para afirmar si esto es realmente parte de un patrón negativo más amplio O hipersensibilidad hacia un hombre blanco que está demasiado "en tu cara" en asuntos de raza.
Mal, muy bien dicho. Ese es mi punto exactamente. Personalmente, creo que hay mucho que preocupar sobre Jerry Falwell Jr. con respecto a parte de su comportamiento, y también por la forma en que se ha administrado Liberty University desde la muerte del padre de Jerry. Además, creo que no es útil que Falwell sea tan abiertamente político, ya que los líderes cristianos deberían centrarse más en el reino de Cristo que en el reino de este mundo. Sin embargo, encuentro fascinante que la “última gota” para Falwell sea un tuit un tanto provocativo (aunque irónico) que dice mucho más sobre el gobernador Northam que sobre Falwell. Además, Falwell dijo que su motivación para enviar su tuit se debió a la política reciente de Northam que puso fin a las subvenciones de asistencia para la matrícula para estudiantes en línea, muchos de los cuales son afroamericanos. Era la manera de Falwell de exponer a Northam por su hipocresía. Sin embargo, la hipocresía de Northam será perdonada (o pasada por alto), pero Falwell nunca será perdonado y es probable que lo echen de la ciudad. Además, espero que Northam sea reelegido como gobernador.
Un punto más. He estado siguiendo la política desde los años 70, y recuerdo durante décadas cómo a los medios de comunicación y a las élites culturales les encantaba amontonarse y burlarse de Jerry Falwell Sr. Era uno de sus sacos de boxeo favoritos y lo consideraban un paleto fundamentalista. . Claramente, Falwell padre no era perfecto, pero parecía un hombre decente y un seguidor sincero de Cristo, que buscaba ayudar a los demás y marcar la diferencia. Además, no tenía miedo. No tenía miedo de su fe, su defensa y sus creencias políticas. Estaba dispuesto a hablar en contra de la cultura secular en un momento en que MUCHOS de sus contemporáneos no lo harían, ya que no querían el retroceso. Por lo tanto, muchos de sus contemporáneos estaban más que dispuestos a dejar que Falwell Sr. tomara los golpes por el cristianismo evangélico.
Digo todo esto simplemente para señalar que quizás Jerry Jr. tiene algunos de los mismos instintos que tenía su padre. La gente puede juzgar por sí misma si Jerry Jr. está liderando o no tan bien como lo hizo su padre. Pero no se equivoquen al respecto: los medios de comunicación y las élites culturales despreciaron a Falwell Sr. en ese momento, al igual que muchos de los cristianos "respetables" de la corriente principal. Creo que tenemos algunas de esas mismas divisiones hoy en día. Irónicamente, en lugar de enviar su tuit provocativo, si Jerry Jr. se hubiera manifestado a favor, digamos, del matrimonio homosexual, muchos lo considerarían “valiente” (incluso en muchos círculos evangélicos, desafortunadamente).
Es mi oración que nosotros, como cuerpo de Cristo, podamos unirnos detrás de un sentido del bien y del mal centrado en la Biblia. No, "pero los liberales hicieron esto primero" y "las élites culturales" (ni siquiera sé qué es eso) hicieron eso. Nada de decirles a otras personas con aire de superioridad moral cómo reaccionar o sentirse (porque no conocemos las historias o los desencadenantes de otras personas), ni determinar si algo está bien o mal en función de si nos gustan o aprobamos esas reacciones. Pero solo lo correcto y lo incorrecto según la Biblia. Nada que esté sujeto a debate político. Nada que esté justificado (o vilipendiado) por una inclinación política o afiliación partidaria. Hermanos y hermanas, no debería importar cómo el mundo “miraría” a Falwell o Northam o incluso a nosotros. Importa cómo DIOS nos miraría.
Si alguien puede mostrarme dónde está el tweet de Falwell en línea con las Escrituras, por favor compártalo. Es un líder cristiano de una universidad cristiana, y debemos exigirle los estándares bíblicos.
MH, afirmo que podemos hacer ambas cosas. Los cristianos pueden estar molestos por el tweet de Falwell, y pueden estar molestos por las acciones de Northam (aunque simplemente no comparto su indignación por el tweet de Falwell, y Mal tampoco, como dijo).
Quizás haya otras razones para buscar la renuncia de Falwell, pero este tuit no es una de ellas (en mi opinión). Así que tendremos que estar de acuerdo en no estar de acuerdo con eso.
Además, podemos (y debemos) responsabilizar a nuestros líderes electos, ya sea que profesen ser cristianos o no. Lo crea o no, nuestros líderes no cristianos deben estar sujetos a estándares bíblicos, ya sea que lo reconozcan o no. Tales líderes también son ordenados por Dios.
En mi comentario original en este hilo, dije lo siguiente:
“Sin embargo, la persona que realmente se puso la cara negra y la persona que realmente se puso una túnica KKK (“en una indiscreción juvenil”) fue el propio gobernador Northam. Además, este gobernador fue sorprendido diciendo que las mujeres deberían tener derecho a terminar con su bebé incluso “después” de que nazca”.
Es interesante para mí que esto te conmovió (y tal vez a otros también), ya que lo único que parece importar aquí es condenar el tuit provocativo de Falwell y asegurarse de que lo echen de la ciudad. Por lo tanto, es de alguna manera problemático y antibíblico de mi parte plantear el tema del racismo REAL de Northam y los puntos de vista REALES de Northam sobre la santidad de la vida. Hice esto para dar una perspectiva muy necesaria, que aparentemente no te sentó bien.
Para concluir, no siento la necesidad de criticar a Falwell por su tuit provocativo (dejaré que otros lo hagan). En su lugar, me centraré en denunciar acciones racistas reales (como las de Northam), así como en denunciar a líderes (como Northam) cuyas decisiones tienen consecuencias reales de vida o muerte para "los más pequeños" entre nosotros (es decir, los millones de nonatos). bebés que pasan por las fábricas de abortos de nuestra nación). Tengo mucha más indignación por eso que por el tonto tuit de Falwell.
Si toma nota, no dije NADA sobre si Falwell debería renunciar o no. Ni siquiera puedo decir que estoy de acuerdo con si un solo tuit debe conducir o no a una renuncia. Dije que me frustra que estemos tan atrapados en el "qué pasa" sobre algo que debería ser un simple "bien o mal". Estoy desconcertado de que todo este ir y venir esté ocurriendo por algo que, en mi opinión, debería ser bastante obvio. En mi opinión, los ex alumnos negros no deberían haber necesitado hacer nada de esto. Debería haber sido visto como un comportamiento inaceptable y corregido, punto.
(Nota al margen: sé que los negros no son un monolito y pueden tener más de una opinión como comunidad, así que estoy de acuerdo con que Mal no esté de acuerdo conmigo. Tampoco veo un "Mal está de acuerdo conmigo" como una especie de "¡Mira! Una persona negra dijo que estaba bien, ¡así que debe estarlo! Momento. He notado que eso tiende a suceder bastante cuando surgen temas relacionados con la raza o "qué es el racismo".)
Por cierto, ¿quién determina qué es el racismo “REAL” o “ACTUAL”? Debo haber perdido esa declaración.
Ahora estoy de acuerdo contigo, Dan, en responsabilizar a TODOS los líderes, sean creyentes o no. Pero fui vilipendiado y arrastrado en este blog por denunciar parte del comportamiento del presidente Trump, con MUCHOS carteles que usaban la justificación de "aceptó ser POTUS, no pastor". Es interesante ver ese cambio de tono cuando es un demócrata el que está en el banquillo. En mi opinión, esa es una prueba más de mi punto (y mi frustración): cómo realmente hemos politizado el bien y el mal.
Realmente estoy empezando a creer el cliché de "todo lo que necesitaba saber lo aprendí en el jardín de infantes". En el jardín de infantes, si le decía un nombre a otro niño (mi hermano era un blanco favorito), mi mamá no toleraba un “pero… me provocó y entonces…”. excusas o desviaciones de "qué pasa con el tiempo cuando". Fui corregido bajo el pretexto de “fue pecaminoso. Estaba mal. Vayamos a la Biblia y hablemos sobre cómo hacerlo bien”. Período.
Y en este entorno actual, debo preguntar, ¿cuándo nos cansaremos de poner excusas por el comportamiento antibíblico de nuestros propios líderes cristianos? Estamos en este caos de odio racial y división porque todos siempre tienen una excusa o justificación de por qué está bien comportarse de una manera no bíblica hacia otra persona o grupo. Y nosotros los cristianos….si es un comportamiento contra “la izquierda” o “las élites” o alguien que no nos gusta o con quien no estamos de acuerdo….no solo estamos al frente de las excusas, ¡prácticamente lo animamos! ¿Qué pasó con nosotros estableciendo el estándar... a ser el termostato que establece la temperatura del mundo en lugar de ser el termómetro que la refleja?
En este caso, encuentro que el tuit de Falwell no es bíblico en su intención y mensaje, y es impropio de un líder cristiano de una universidad cristiana. Período. De eso se trataba. Esa no soy yo siendo provocada. Ese soy yo negándome a ser desviado del catalizador en todo esto: un tweet. Ni el aborto ni los medios de comunicación ni las "élites culturales" o cualquiera de las otras "palabras de moda cristianas habituales" que se utilizan para esquivar, desviar, justificar y directamente evitar admitir que Falwell se comportó de manera deficiente. Sé que lo duplicó en público, pero es mi oración que un creyente pueda acercarse a él en privado.
También sigo rezando una oración extra por el estado de nuestra nación.
Estoy de acuerdo contigo, Mal y Dan, tendría que haber alguna otra razón para pensar que Falwell debería renunciar. El comportamiento universitario de Northam me enferma, y no podría importarme menos que Falwell ejerza su libertad de expresión para recordarle a la gente el comportamiento despreciable de Northam.
Más temprano que tarde, Falwell quedará expuesto. Ha habido grietas, pero un día la compuerta se abrirá. Es grosero, abusivo, inmaduro y suele cruzar la línea. No posee las cualidades de liderazgo requeridas de un líder universitario, y mucho menos de un líder universitario cristiano.
¡Bien dicho Carla, bien dicho! Parece haber una oleada de líderes evangélicos “cristianos” que piensan que no son responsables ante nadie más que ellos mismos y creen que son a prueba de balas. Yo mismo estuve atrapado en el lío en Harvest Bible Chapel con su alteza real imperial, James MacDonald. No puedo pensar en nada que me haga querer croar más que un gran líder “cristiano” que pisotea al pueblo de Dios y se sale con la suya. Salmos dice "no hay temor de Dios delante de sus ojos", pero en su día de rendir cuentas con el Señor, oh sí, lo habrá.