Después de promocionar un doctorado falso durante más de un año, el autor y pastor ejecutivo de la iglesia cumbre, Bryan Loritts, anunció recientemente que se ganó uno de verdad.
Loritts ayer tuiteó una foto de un diploma de Doctorado en Ministerio de la Universidad de Liberty, diciendo: "Llegué a casa y mi esposa me sorprendió con este marco".
Llegué a casa y mi esposa me sorprendió con este marco. pic.twitter.com/T6IWPfYXkq
—Bryan Loritts (@DrLoritts) 12 de julio de 2021
El vicepresidente senior de comunicaciones de Liberty University, Scott Lamb, confirmó que Liberty había otorgado a Loritts el Doctorado en Ministerio en mayo de 2021. Lamb agregó que el título se puede obtener en dos años o menos. Cuando se le preguntó cuándo Loritts se inscribió en Liberty, Lamb dijo que las leyes FERPA le prohibían divulgar esa información.
En enero de 2020, 16 meses antes de obtener el doctorado de Liberty, Loritts publicó una foto de sí mismo en bata de doctorado en Instagram con la leyenda: “Hoy fue un buen día”. Luego también comenzó a usar el título, “Dr. Brian Loritts”, en su sitio web y en las redes sociales.
Cuando me comuniqué con Loritts y The Summit Church en mayo de 2020, preguntándoles dónde y cuándo Loritts había obtenido el doctorado, Summit respondió que Loritts había recibido un doctorado honoris causa de St. Thomas Christian University.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Por convención, los destinatarios de doctorados honorarios no se supone que usen el título "Dr." (Esta práctica de usar el título de Dr. para títulos honorarios fue la base del 2015 escándalo de credenciales involucrando a Ravi Zacharias.)
Sin embargo, como yo informado en un artículo en mayo de 2020, el doctorado de Loritts ni siquiera fue otorgado por una escuela legítima.
La Universidad Cristiana de St. Thomas recibió una calificación de "F" del Better Business Bureau (BBB) y no estaba registrada en la Junta de Educación de Florida. Además, el presidente de St. Thomas, “Dr. Zamekio Jackson”, afirma haber recibido su educación en Texas Christian University (TCU), pero TCU dice que Jackson nunca asistió a la escuela.
A pesar de la evidencia de que su título no era legítimo, Loritts continuó usando el título de “Dr. Loritts” durante un año. Sin embargo, eliminó la publicación de Instagram de enero de 2020 que lo mostraba con una bata de doctorado.
Loritts nunca respondió a las consultas de El Informe Roys sobre su título falso. Tampoco lo hizo el empleador de Loritts, The Summit Church, que es pastoreada por el ex presidente de la Convención Bautista del Sur, JD Greear.
Sin embargo, recientemente, The Summit Church contrató a Guidepost Solutions para investigar otra controversia que involucraba a Loritts: afirmaciones de que Loritts había encubrió delitos sexuales en una antigua iglesia.
Esa investigación no encontró “evidencia convincente” de que Loritts hubiera encubierto delitos sexuales en Fellowship Memphis, donde fue pastor entre 2003 y 2015.
Sin embargo, la investigación señaló que Loritts no denunció los delitos cometidos por su cuñado a la policía. La investigación también no resolvió muchos problemas importantes, incluido lo que sucedió con el teléfono que contenía evidencia de los delitos sexuales, que se sabía que Loritts poseía.
La empresa que lleva a cabo la investigación, Guidepost Solutions, también ha ser criticado por no representar los intereses de las víctimas, sino proteger a los clientes.
Guidepost Solutions se promociona en su sitio web como una empresa que atiende a clientes de "perfil alto". Y en una entrevista con los medios, un ex director ejecutivo afirmó que Guidepost Solutions tiene la habilidad de “hacer que los problemas desaparezcan con la menor cantidad de repercusiones para el cliente”.
ACTUALIZAR: El miércoles, El Informe Roys aprendió que las leyes FERPA no prohíben que una escuela divulgue las fechas a las que asistió un estudiante, como afirmó Scott Lamb de Liberty. Cuando se enfrentó a esta información, Lamb respondió que Loritts había bloqueado su archivo, por lo que Liberty no pudo decir cuándo se inscribió Loritts en el programa DMin.
Spanish 
English
36 Respuestas
Eso es algún tipo de logro, sin duda.
Completamente ganado legítimamente sin ningún tipo de manipulación, estoy seguro.
Nunca supe que aquellos con doctorados honorarios no podían ser llamados "Dr.". Lo consiguieron por una razón como cuerpo de trabajo o carrera. En su caso, es el problema de la escuela y no de él. Al final del día, el problema es discutible ya que claramente hizo el trabajo para obtener uno de Liberty University. Bien por él.
Un doctorado en Ministerio de Liberty University…. Derecha…:-(
¿¿¿Bien por él??? No, patético... ¿Por qué no simplemente beber de la alcantarilla y llamarlo comida?
Cristal,
No tan. Aquellos con doctorados ganados aviso. No es ético desde el punto de vista de las academias y deshonra a los cristianos y es engañoso.
Sugiero que su nuevo doctorado debe ser verificado por un tercero. ¿Realmente hizo todo el trabajo requerido para un doctorado real? ¿Los compañeros de estudios dan fe de esto? ¿Los profesores dan fe de esto? ¿Ha publicado su tesis doctoral en línea para una revisión independiente? Etc
“Doctorado en Ministerio” en “Liderazgo Ministerial” suena como crédito por ocupar un puesto alto en una iglesia, pero quién sabe.
En realidad, con la excepción de las torres de marfil de la academia, uno nunca debe referirse a alguien con un doctorado no médico (es decir, MD) con el título de "doctor". Sé que a los pastores simplemente les encanta otorgar títulos no ganados unos a otros y luego referirse a sí mismos como "doctor" e incluso han creado el "doctorado" D.Min (por supuesto, el D.Min) que permite al portador afirmar que realmente obtuvo algo que les da derecho a usar el título (yo diría que un D.Min probablemente tiene menos rigor que la mayoría de los programas académicos de maestría y no involucra ni remotamente una verdadera investigación académica; me pregunto cuántas tesis de D.Min. involucran más de 80,000 palabras de investigación original revisada por pares, probablemente cero). Estoy terminando mi año 18 en la academia y solo se me llama "doctor" en el campus y me da un poco de vergüenza incluso allí. Es torpe y patético, esta obsesión pastoral con los títulos. Es una fuerte señal de que saben poco o nada acerca de la humildad y las verdaderas actitudes de servicio a la semejanza de Cristo. Más bien como pequeños fariseos pavoneándose.
Muy bien informado y dicho, zRobin. ¡Gracias!
Robin,
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Es verdaderamente un escándalo para la Iglesia y en cuanto al rigor y vigencia del D.Min: es discutible. Me pregunto por qué nunca ves a un D.Min con un doctorado en lenguas semíticas. Jesús fue bastante claro cuando se trata del mal uso de los títulos.
Lo mismo ocurre con el Doctorado en Educación o algún título similar.
Un título de D.Min es un insulto para quienes obtienen un PhD, un ThD o un DSc. Al menos un abogado (un Juris Doctor, también conocido como JD) tiene un curso de estudio más riguroso que un D.Min.
No, en realidad un D.Min. El título puede ser muy beneficioso si se realiza en una escuela acreditada que requiere un trabajo de clase riguroso y un proyecto de investigación. D.Mín. el título es para una capacitación profunda en el ministerio práctico, no para la academia. Sin embargo, no es necesario referirse a uno mismo como "Dr" después de obtener un D.Min. la licenciatura. Una vez más, mucho depende de la escuela, pero el objetivo no debe ser que uno pueda agregar "Dr" a su nombre, sino estar mejor equipado para servir al Reino de Dios ya la iglesia local.
“entrenamiento profundo en el ministerio práctico”
¿Puede dar un ejemplo de “entrenamiento profundo en el ministerio práctico” que se puede hacer bien en un salón de clases en lugar de, digamos, en el ministerio?
Otro punto de vista: históricamente, el título de "Doctor" se otorgó originalmente a los PhD, que son títulos "más antiguos" que los MD. Muchas culturas todavía se refieren a los PhD Y MD como "Doctores" sin que nadie pestañee, ya que los PhD toman de 4 a 7 años en completarse en comparación con los 4 años de MD. Además, se trata de lo que uno es doctor en….medicina, derecho u otra disciplina.
Y algo de esto se reduce al respeto. Si alguien obtuvo un doctorado y se presenta como "Dr....", ¿quién soy yo para robarles eso?
Gracias Marín. Para aquellos de nosotros en el campo de la psicología, ya sea PhD, EdD o PsyD, los años de estudio, disertaciones y pasantías nos dan derecho a usar el título si lo deseamos. Por lo general, no me importa el título y no suelo presentarme de esa manera. Sin embargo, como mujer, ha habido ocasiones en las que he usado el "Doctor" para recordarle a la persona (generalmente hombre) con la que estoy hablando que tengo derecho a mi asiento en la mesa. Es un poco triste, pero es parte de mi experiencia.
Excelente respuesta para aquellos que piensan que es un insulto usar el término "doctor", si ha realizado el trabajo requerido y aprobó los cursos y la defensa, entonces es doctor.
Una persona que asiste a una universidad acreditada legítima y se aplicó al riguroso plan de estudios de doctorado tiene todo el derecho de usar el título de Dr. Como ha dicho correctamente, "Doctor" en su forma original se otorgó a los doctorados.
Estoy totalmente de acuerdo en que una persona que ha obtenido un doctorado, sin importar la disciplina, puede presentarse como "Dr...".
En general, estoy de acuerdo con su afirmación de la mala calidad académica de los programas de DMin. Sin embargo, hay algunos que exigen un mayor nivel de rigor académico, aunque no sea el mismo nivel que un doctorado. Trabajé en un seminario durante seis años y algunos de nuestros programas de DMin impulsaron intencionalmente un mayor nivel de rigor académico de nuestros estudiantes.
Depende de la escuela. Hay seminarios que requieren disertaciones. Divulgación completa, obtuve D.Min. de uno de una escuela de renombre y tuve que escribir una disertación que casi me mata ya que también estaba trabajando a tiempo completo con niños pequeños. La educación, el aprendizaje y la interacción con otras personas involucradas en el ministerio fue verdaderamente beneficiosa. No me refiero a mí mismo como "Dr". Mi padre obtuvo un ThD y fue referido como "doctor" en el campus, pero nunca se presentó en el mundo de la iglesia "como doctor", aunque aquellos que lo presentaron en los compromisos de discursos sí lo hicieron. Me resulta “desagradable” ver a los pastores referirse a sí mismos como “médicos”. A menudo, verifico dónde obtuvieron sus títulos y, a menudo, es de algún lugar donde el trabajo es muy ligero y no hay tesis o proyecto de investigación. Conozco a un pastor que recibió un doctorado honoris causa y fue presentado como "Dr" y dijo que un doctorado honorario era como el sacacorchos en la cola de un cerdo. “No tiene ningún valor terrenal, pero seguro que le hace cosquillas al jamón que tiene delante”.
Creo que antes de menospreciar a un D.Min. uno debe trabajar a través del proceso de una escuela de renombre. Uno encontraría que la investigación y la interacción con otros en un entorno educativo es beneficiosa. Pero eso no requiere pegar el "Dr" delante del nombre de uno. Para un pastor responsable como subpastor ante el Príncipe de los pastores de su rebaño, no creo que haya mejor identificador que “pastor”.
¿Por qué hacemos tanto alboroto por nada, y los programas de Dmin también requieren una disertación?
Este grado es de 30 horas. No requiere Maestría en Divinidad (MDiv) o Maestría en Teología (Th.M), que en total serían más de 100 horas de crédito.
Esto es un insulto para aquellos que trabajan y hacen dinero para Liberty.
Seamos claros sobre lo que pasó aquí.
Durante los últimos años, Bryan Loritts ha afirmado que estaba trabajando en su doctorado en la Escuela de Graduados Omega. Esta es una escuela que falsamente trató de hacerse pasar por Oxford Graduate School, hasta que la propia Universidad de Oxford les envió una orden de cese y desistimiento. Omega tiene un par de edificios súper pequeños en medio de la zona rural de TN, con solo un puñado de espacios de estacionamiento, por lo que es difícil imaginar cómo opera cualquier facultad, y mucho menos los estudiantes, dentro de esta escuela.
Después de COVID, cambiaron a todo virtual, pero afirmaron tener un aprendizaje real en el sitio antes de esto, cuando Loritts afirmó ser estudiante.
Omega solo ofrece dos grados. DOS. Un Doctorado en Filosofía en Integración de Religión y Sociedad (¿qué?) y una Maestría en Letras en Educación para la Vida Familiar y Liderazgo Organizacional. https://ogs.edu/degrees/
A pesar de que Omega puso el listón lo más bajo posible, Bryan aún no pudo "obtener" su doctorado Omega, y en su lugar optó por comprar uno en la fábrica de diplomas de St Thomas, donde todos los criterios para obtener el doctorado de Bryan estaban pagando $400 para bata de Doctor en Teología. Luego, Bryan comenzó a llamarse a sí mismo Doctor y a usar el vestido, incluso para oficiar bodas. ¿Qué clase de poser hace eso?
Bryan Loritts nunca ha mostrado una pizca de integridad académica antes de hoy, entonces, ¿por qué creeríamos que tiene algo ahora? Si no pudo terminar su título falso de Omega/falso Oxford en Integración de la Religión y la Sociedad, después de afirmar que estuvo estudiando para eso durante años, entonces ¿POR QUÉ íbamos a creer que se ha tomado suficiente tiempo de sus excursiones de golf de alto nivel para trabajar en un doctorado completamente diferente, y hacerlo antes de completar el primero, en el que alega haber pasado años? Eso no tiene sentido.
También les pediría a los lectores que consideren la cuidadosa redacción de Liberty. En ningún momento confirmaron que Loritts estaba inscrito en Liberty, asistió o completó el trabajo necesario para obtener este título y tampoco lo harían Bryan o Summit. ¿Por qué no estarían alardeando de tal logro?
Compare esto con las publicaciones y comentarios anteriores de Bryan sobre trabajar en su título en Omega y su reacción exagerada de cambiar su nombre a Doctor Loritts y publicar muchas fotos después de comprar un doctorado honorario $400 de uno de los vendedores de títulos falsos más sórdidos de los EE. UU. .
Considere también que en los dos años previos a la fecha de "graduación" del 15 de mayo de 2021, Loritts, que publica en las redes sociales como una adolescente, no ha dicho NADA sobre asistir a Liberty o trabajar en un doctorado. ¡Ni siquiera el día de la graduación! Ni una palabra. Aunque unas semanas antes de su sorpresiva "graduación" (que publicó sobre estar en San Francisco, ¿pero no dijo nada sobre la graduación ese día?), misteriosamente afirma estar escribiendo una disertación sobre "iglesia multiétnica". Sin embargo, nunca menciona para qué escuela es esto. ¿Quién ocultaría esto y por qué?
Parece mucho más probable que Summit haya utilizado sus conexiones para que LU "otorgue" este título, sustituyendo cualquier curso real por "experiencia de la vida real", pero pidiéndole que envíe uno de esos famosos "dile a la iglesia cómo hacer carrera" de Bryan Loritts. ” documentos, para que un comité pueda otorgarle tal título.
Aquellos que hicieron el trabajo y pagaron las cuotas para obtener dicho título en su totalidad, deberían estar disgustados por esto. Creo que Gangster Capitalism puede tener un nuevo episodio en el que trabajar.
Amy Moore, esa es una secuencia de eventos muy creíble.
Gracias, Amy, por este útil resumen adicional de las ridículas poses vanidosas de Lying Loritts y alardeando sobre su lamentable historial académico. Esto sería más ridículo si Loritts no fuera un destacado pastor/autor/orador/miembro de la junta/etc., y si otros como JD Greear y estas instituciones falsas no lo estuvieran habilitando.
Más bien, a los cristianos se les recuerda repetidamente la humildad y la jactancia adecuada, por ejemplo:
Así dice el Señor: “No se gloríe el sabio en su sabiduría, no se gloríe el valiente en su valentía, no se gloríe el rico en sus riquezas, sino que se gloríe en esto el que se gloríe, en entender y saber. mí, que yo soy el Señor que practica la misericordia, el derecho y la justicia en la tierra. Porque estas cosas me agradan, dice el Señor.” (Jeremías 9:23-4)
“Pero lejos esté de mí gloriarme sino en la cruz de nuestro Señor Jesucristo, por quien el mundo me es crucificado a mí, y yo al mundo”. (Gálatas 6:14)
“Pero él me dijo: 'Mi gracia es suficiente para ti, porque mi poder se perfecciona en la debilidad.' Por tanto, de buena gana me gloriaré más en mis debilidades, para que repose sobre mí el poder de Cristo.” (2 Corintios 12:9)
No hace falta Sherlock Holmes para darse cuenta de que este tipo es más que un poco turbio.
Primero, estoy decepcionado y entristecido una vez más por otro líder cuyo talento ha superado con creces el desarrollo de su carácter. Sin duda, es un gran problema en la iglesia. Estoy de acuerdo con Robin en que a menudo vemos pastores que están obsesionados con títulos y honores que no corresponden al llamado al servicio/liderazgo en el ministerio de la iglesia local. Pero ella pareció usar una brocha gorda para desestimar, incluso menospreciar a los muchos, muchos pastores que han buscado continuar un estudio serio en su campo al buscar y obtener un D.Min. mientras continúa haciendo malabares con las muchas responsabilidades del ministerio de la iglesia local.
Años después de graduarme del Seminario de Denver con un M.Div, ingresé a un programa de D.Min en Gordon Conwell. Después de asistir a tres años de clases y escribir una tesis de 298 páginas y 124,000 palabras que se enfocaba en dos proyectos de investigación, pude, por la gracia de Dios, recibir el título. Todo el programa fue de gran ayuda para mi desarrollo de muchas maneras. Que yo sepa, ninguno de mis compañeros pastores que estaban en mi programa en particular usa, o ha usado alguna vez, el "Dr." título en cualquiera de sus libros, trabajos publicados, o incluso en sus páginas web. No es por eso que entraron en el programa.
Aunque todos sufrimos de la enfermedad de lo que Haddon Robinson solía llamar “curvatura del alma”, no todos en el ministerio buscan ser el centro de atención ayudados por sus títulos. Y agregaré que no creo que ninguno de nosotros diría que nuestro título requiere casi el mismo rigor académico que un programa de doctorado.
Ha habido tantos fracasos ministeriales de alto perfil en los últimos años y, a veces, podemos sentirnos tentados a pensar que no se puede confiar en nadie. Que todos en el ministerio tienen motivos desesperadamente contaminados. Eso simplemente no es cierto. Habiendo trabajado con docenas y docenas de pastores a lo largo de los años, sé que por cada individuo que muestra una terrible falta de humildad y carácter, hay muchos, muchos más que simplemente, en su mayoría de manera oscura y sin fanfarrias, hacen el trabajo que Dios les ha llamado a hacer. hacer.
Julie Roys está haciendo un trabajo importante al exponer la hipocresía de algunos y ayudar a "restaurar la iglesia", pero tenga en cuenta que no todos lo hacen. Ni por asomo.
Definitivamente hay programas evangélicos más rigurosos. Trinity es una excelente institución y DA Carson enseña allí.
¿Y cuánto vale un Doctorado de Liberty U?
Sospecho que es MENOS que uno falso.
Cuando surgió el tema en otro blog sobre cómo a los predicadores les ENCANTA el título Doctor(TM) y lo usan cada vez que pueden, un doctor real intervino con: "Cuanto más insistan en que los llames 'Doctor', más probable es que su doctorado sea falso". .”
También conocido como "Dr." Lance Walnau, que insiste en que todos lo llamen Dr. Compró un papel por poco más de $5k en una casa en el oeste de Phoenix. El general Boykin también compró uno allí. ¿Por qué alguien que es un general retirado necesita otro título? Bueno, solo el narcisismo es una lujuria que nunca se satisface, supongo.
vance,
El Dr. Carson en realidad está jubilado de TEDS. Por otro lado, honestamente no veo el valor de esta historia. Esto es como la historia del reloj MacArthur. ¿Qué tiene que ver esta historia secundaria con la restauración de la iglesia? Era como informar sobre John MacArthur con un doctorado honoris causa. El Dr. David Jeremiah y el Dr. Joseph Stowell tienen títulos honorarios. ¿Por qué no son un foco? Respeto mucho a ambos hombres, especialmente al Dr. Stowell. Es solo elegir y elegir en quién enfocarse. ¿Dónde está la noticia imparcial?
El pequeño seminario en el que estoy haciendo mi D.Min tiene este esquema de competencias para nuestro programa:
LA CREDENCIAL DE DOCTOR DEL MINISTERIO
Este proyecto de investigación se somete a consideración para cumplir con los requisitos para obtener un título de Doctor en Ministerio.
Esto ha sido elegido específicamente como material, una serie de módulos de enseñanza, se encuentra entre un programa de doctorado más reconocible y un artefacto de doctorado.
Los requisitos del Seminario MIHAEL STARIN para este Doctorado en Ministerio son los siguientes:
80.000 a 100.000 palabras incluyendo revisión de literatura, metodología, bibliografía y notas al pie.
Demostrar competencia en la comprensión y aplicación de los principios bíblicos a las aplicaciones del ministerio.
Proporcionar análisis documental dentro de un marco académico que prevea consideraciones filosóficas y teológicas.
Proporcionar una comprensión estructurada de las expresiones estratégicas del ministerio de una manera práctica y teórica.
La razón por la que se coloca dentro de la categoría D.Min es que el resultado final no está diseñado para agregar al corpus de conocimiento dentro de la academia, sino más bien una serie de módulos de enseñanza para ayudar a los líderes de la Iglesia a comprender y responder al crecimiento del paganismo en lo que son antiguas culturas cristianas.
Tengo que leer 500 libros, citar 100 revistas académicas y ser revisado por pares en todas mis presentaciones.
Yo sugeriría que hay muchos programas de doctorado que son menos rigurosos que este. También tenemos que tener un M.Div para ingresar al programa D.Min.
Por lo tanto, no generalice sobre las credenciales de D.Min.
Hay buenos seminarios por ahí y la culpa de la iglesia son los seminarios. El trabajo de la iglesia es capacitar a la gente para el ministerio y una forma clave es enseñarle a la gente a estudiar la Biblia. Enseñar a los feligreses a consultar el texto, estudiar las Escrituras, comprender la teología bíblica, la teología sistemática, la escatología, la eclesiología, comprender el panorama general de la Biblia y aprender a pensar bíblicamente. La iglesia ha fallado.
La terapia ha reemplazado a la teología, punto. Busque en los sitios web de las iglesias o en los boletines el horario de la escuela dominical (si tienen uno) y los títulos de las clases. Muy poco en realidad está enseñando la verdad bíblica. Hay muchas clases pragmáticas sobre qué hacer y no sobre cómo pensar bíblicamente. La declaración de los misioneros SUD es que los cristianos son fáciles de debatir. La razón es que afirman que los cristianos no conocen la Biblia. La investigación de Lifeway hizo un estudio (2017) que 87% de los hogares estadounidenses poseen una Biblia, pero 11% en realidad han leído la Biblia completa. Menos de la mitad de los asistentes a la iglesia han leído la Biblia. Triste, la iglesia está fallando.
¿Restaurar la iglesia? Deje que la iglesia cumpla con su mandato del Nuevo Pacto. Hacer Discípulos. estamos fallando Es fácil comentar acerca de estos hombres (IE Loritts, Driscoll, MacDonald, MacArthur y otros) y sus ministerios.
Es triste lo que MacDonald está escribiendo sobre Julie en su sitio web. Eso es pecaminoso y destructivo. ¿Cómo estos artículos están restaurando la iglesia?
Me preocupa que la Sra. Roys no responda a mis repetidas preguntas bíblicas. ¿Cuáles son sus convicciones bíblicas? El valor de la Palabra de Dios sola, Cristo solo, la fe sola, la gracia de Dios sola, la gloria de Dios sola, la herencia bíblica, la predicación bíblica, los roles de género bíblicos, el infierno real y la eternidad.
@Cynthia Wright – “¿Puede dar un ejemplo de “capacitación profunda en el ministerio práctico” que se puede hacer bien en un salón de clases en lugar de, digamos, en el ministerio?” – seguro que puede – pero no es una situación o una o la otra. Eso es un malentendido del propósito del D.Min. Dos ilustraciones enumeradas a continuación.
En el desarrollo de un camino de discipulado para ayudar a mover a alguien que no es un seguidor de Jesús a convertirse en un seguidor "comprometido" de Jesús en el contexto de una iglesia local. ¿Qué necesita saber y hacer el individuo? ¿Cuáles son los frutos del Espíritu que deberían ser evidentes? Se hace una investigación, se escribe una disertación para el contexto de esa iglesia local y luego los conceptos se llevan a la iglesia local y se implementan. Los caminos del discipulado a menudo son diferentes del contexto de Filipinas y los Estados Unidos, aunque incluso allí el ministerio en Appalachia es muy diferente al ministerio en Baltimore. El mensaje es el mismo, pero las oportunidades y los métodos del ministerio son diferentes. Por lo tanto, se lleva a cabo tanto en el aula como en el contexto local para que esto suceda. Por lo tanto, no se limita al salón de clases, sino que ciertamente incluye que, a medida que uno se expone, hay otros modelos que han sido y no han sido efectivos.
Otro: ¿cómo capacitamos a la próxima generación de pastores con metodologías cambiantes en el entorno actual? Mismo enfoque que la ilustración anterior. Una vez más, hay cierto cuerpo de conocimiento que un individuo necesita saber bíblicamente, pero el ministerio en Appalachia, Baltimore, Filipinas, etc.
Un seminario muy creíble que conozco ofreció Th.D's pero ya no lo hace. El Th.D está más enfocado hacia el entorno educativo. El propósito del Th.D es producir (¿desarrollar?) más profesores para Institutos Bíblicos y otros seminarios. Este seminario ha cambiado su enfoque para desarrollar más pastores. Entonces, en lugar del Th.D, ahora ofrecen un D.Min. en el que se investiga un tema en particular como el discipulado. Luego, el candidato busca aplicar esa investigación a su entorno local, y luego escribe una disertación y la defiende, independientemente de si su tesis se demostró verdadera o falsa. El objetivo no es que uno pueda correr y “presumir” de un título, sino que uno haya hecho un trabajo significativo, evaluado por profesores, desde una institución creíble. Desafortunadamente, hay muchas instituciones/organizaciones que utilizan esto como un medio para generar más ingresos y otorgar títulos que no han requerido un trabajo significativo.
Espero que ayude
Gracias, DONJONES3008. Esa fue una excelente respuesta con ejemplos claros y específicos y una explicación. El párrafo que distingue la utilidad de Th.D de D.Min. fue un bono muy informativo.
Muy decepcionado con la iglesia Summit:(
De hecho, me planteé asistir al programa DMIN de Liberty, pero pensé en no hacerlo después de enterarme de que solo duraba dos años o menos (lo que significaba que no habría aprendido mucho), y debido a que es un programa de grado en línea, que simplemente no es mi estilo. Estoy en mi segundo año en el programa DMIN en Talbot School of Theology @ Biola University en LaMirada, California, una institución académica de educación superior de gran reputación y desafiante. Irónicamente, Bryan está en la Junta Directiva de Biola. Mi Programa específico es el Track de FORMACIÓN ESPIRITUAL, y puedo decir que si bien estoy aprendiendo un montón de cosas, la carga de trabajo es casi insoportable. También hice mi maestría en Talbot.