Andy Wood, pastor entrante de la Iglesia Saddleback, se disculpó el viernes “por mi error y error” al entrevistar al pastor caído en desgracia Mark Driscoll en una conferencia de liderazgo organizada por Wood en 2021.
Pero los críticos dicen que la disculpa de Wood se quedó corta. Dicen que Wood caracterizó erróneamente la mala conducta de Driscoll como "errores" y tergiversó la naturaleza de su entrevista con Wood.
Wood escribió el viernes por la noche en Twitter: “En el pasado entrevisté a Mark Driscoll para ayudar a los pastores a aprender de sus errores. Desde entonces ha surgido más controversia y dolor. Mi elección hirió y confundió a muchas personas. Lamento el dolor, la confusión y la distracción que esto causó. Me disculpo humildemente por mi error y error”.
En el pasado entrevisté a Mark Driscoll para ayudar a los pastores a aprender de sus errores. Desde entonces ha surgido más controversia y dolor. Mi elección hirió y confundió a muchas personas. Lamento el dolor, la confusión y la distracción que esto causó. Me disculpo humildemente por mi error y error.
— Andy Wood (@andywood) 12 de agosto de 2022
La disculpa de Wood se produjo después de que recibió un rechazo por entrevistar a Mark Driscoll en la Conferencia de Liderazgo Echo en mayo de 2021. La conferencia fue organizada por la antigua iglesia de Wood, Echo Church en San José, California.
El ex pastor de misiones y plantación de iglesias de Echo, Jason Adams-Brown, calificó partes de la disculpa de Wood como “descaradamente falsas”. Adams-Brown tuiteó que Wood "trajo a Driscoll para que hablara sobre un liderazgo 'saludable'", no sobre "errores". Agregó que la entrevista de Driscoll se tituló “Familias saludables”.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Una captura de pantalla Según la descripción de la entrevista, Driscoll habló "sobre liderar una iglesia con su propia familia, los desafíos que enfrentan muchas familias ministeriales y el poder del perdón para sostener la unción de Dios en nuestras vidas".
TRR Se acercó a Wood para comentar sobre la aparente discrepancia, pero no recibió respuesta.
Wood está programado para suceder a Rick Warren en septiembre como pastor de Saddleback Church, una megaiglesia del sur de California con unas 25,000 personas que asisten a sus servicios de adoración. El primer día de Wood en la oficina de Saddleback fue el 1 de agosto.
Driscoll había renunciado en 2014 a la Iglesia Mars Hill en Seattle en medio de acusaciones de plagio y abuso espiritual. El Informe Roys desde entonces ha informado sobre las acusaciones de actividad similar a un culto en la nueva iglesia de Driscoll, incluido un artículo publicado poco antes de la conferencia del año pasado.
El video de la entrevista de Wood con Driscoll ya no aparece en la página de videos de la Conferencia de liderazgo de Echo, y biografia de driscoll ha sido eliminado de la sitio web de la conferencia.
Pero Servicio de Noticias de Religión reportado este mes que Driscoll dijo en su entrevista con Wood que sus problemas en Mars Hill eran una "guerra de juntas". Según los informes, Driscoll también culpó a Satanás, las redes sociales y la cultura mundana por causar conflictos en la iglesia. Y Driscoll sugirió que los apóstoles, no las juntas de la iglesia ni los ancianos, deberían gobernar las iglesias y otros pastores.
Como TRR Como se informó anteriormente, Driscoll originalmente no tenía ningún anciano local en su nueva iglesia en Arizona, The Trinity Church. Luego, bajo una presión cada vez mayor, Driscoll afirmó tener ancianos locales, pero se negó a nombrarlos.
RNS informó que Wood expresó una calurosa aprobación del consejo de Driscoll y describió a Driscoll como un mentor que había dado forma al ministerio de Wood.
“Los amamos, muchachos”, le dijo Wood a Driscoll durante la entrevista.
Según Jason Adams-Brown, Wood fue advertido antes de la Conferencia Echo de que no hiciera plataforma con Driscoll.
Adams-Brown agregó que no conocía a ningún miembro del personal de Echo que apoyara traer a Driscoll a la conferencia. “Los líderes locales incluso le pidieron (a Wood) que no lo hiciera. La evidencia ya estaba clara en Driscoll. . . .”
“Esta es la gestión de imágenes 101”, dijo Adams-Brown sobre la disculpa de Wood.
No conozco a nadie en el personal de Echo que apoyara que Wood llevara a Driscoll a la conferencia de liderazgo. Los líderes locales incluso le pidieron que no lo hiciera. La evidencia ya estaba clara en Driscoll antes del podcast. Él sabía.
— Jason Adams-Brown 🇮🇩🇸🇬🇹🇭🇮🇳 (@jladamsbrown) 12 de agosto de 2022
en un entrevista con TRR el mes pasado, Adams-Brown y su esposa, Lori Adams-Brown, describieron a Wood como un pastor abusivo y vengativo. Ellos también impugnó una investigación de un tercero eso absolvió a Wood de las acusaciones de que fomentó “una cultura de personal abusiva”.
Wood no ha respondido públicamente a Adams-Brown u otros que han respondido.
Kyle Howard, un consejero especializado en trauma espiritual y racial, también presionó a Wood sobre su disculpa. Le preguntó a Wood en Twitter si Driscoll había reflexionado humildemente sobre sus errores en la entrevista, o si usó su "plataforma para enseñar a otros cómo deberían liderar, ¿él mismo como modelo?"
Howard dijo que creía que “la dinámica clara de la época de Driscoll era enseñar a otros. . . no reflexionar humildemente sobre los fracasos personales para que otros puedan aprender”. Él anotado en un hilo de seguimiento que Driscoll “todavía no reconoce ningún error” y “se ve a sí mismo como perseguido por gente malvada”.
“Tu motivo ahora en retrospectiva, respetuosamente, no parece coincidir con los datos de entonces”, le escribió Howard a Wood.
(3) Según las citas de la sesión, parece que la dinámica clara de la época de Driscoll era enseñar a otros y ser un ejemplo modelo, no reflexionar humildemente sobre los fracasos personales para que otros puedan aprender. Su motivo ahora en retrospectiva, respetuosamente, no parece coincidir con los datos de entonces.
— Kyle J. Howard (@KyleJamesHoward) 13 de agosto de 2022
La bloguera y autora Sheila Gregoire también le preguntó a Wood para abordar las afirmaciones de Adams-Brown y los informes de RNS.
“Sabemos que Andy ignoró los sabios consejos de su personal; admiraba la falta de responsabilidad que tenía Mark”, gregorio escribió en respuesta a un tuit que decía que los críticos de Wood carecían de gracia. “Se ha informado que usó NDA”.
Un portavoz de Echo Church reconoció a RNS que la iglesia tiene una política de confidencialidad.
“Todo esto muestra que Andy corre un gran riesgo de ser otro Mark Driscoll o James MacDonald”, escribió Gregoire.
La autora y teóloga Aimee Byrd también notó el uso de "errores" por parte de Wood para describir las acciones de Driscoll.
“Nuevamente, esta palabra 'errores' se usa para reemplazar el abuso de poder atroz”, escribió Byrd en Twitter. “Está en el idioma. Cree lo que nos están mostrando”.
Nuevamente, esta palabra "errores" se usa para reemplazar el abuso de poder atroz. Está en el idioma. Cree lo que nos están mostrando. https://t.co/m9QE6qquu1
— Aimee Byrd (@aimeebyrdPYW) 13 de agosto de 2022
Sarah Einselen es una escritora y editora premiada que vive en Texas, EEUU.
Spanish 
English
40 Respuestas
Si bien he comentado en artículos anteriores sobre Saddleback/Wood que no hay suficiente evidencia para respaldar la acusación de que Wood es un líder abusivo basado en el testimonio de una pareja, encuentro esta última revelación preocupante. Caracterizar erróneamente el tema de la entrevista que realizó con Driscoll se siente como una infracción menor, pero habla de un deseo de eludir la culpa y evitar la responsabilidad. Los pastores humildes no hacen eso. El hecho de que mintiera sobre algo tan fácil de confirmar me dice que es un tonto por pensar que sus críticos no tienen acceso a Internet, o que está acostumbrado a tergiversar la verdad y salirse con la suya.
El hombre es una serpiente condenada junto con los hombres que mataron a Jesucristo debido a los celos. La prueba está en las acciones. Por favor, deja de defender a un hombre que te llevará a una zanja. He visto una habitación en el infierno reservada para los falsos cristianos. Fue lo más real que he experimentado. No sigas a aquellos cuyo destino termina ahí.
Hasta que hayas visto a Rick Warren afirmar la teología de John Piper en su cara, y luego verlo ganar el mismo grado de admiración de Oprah, el sorprendente grado en que Warren cambiará su mensaje para complacer a su audiencia actual, puede ser difícil para la gente. creo, era para mí hasta que lo vi por mí mismo (a través de YouTube).
No me sorprende en absoluto que la elección de Warren como sucesor parezca exhibir el mismo comportamiento por la misma razón: extender su propia influencia al decir lo que sea que su interlocutor actual quiera escuchar.
Por supuesto, la gente no cree en la sinceridad de la "disculpa" de Wood. Esa respuesta es esencialmente un lenguaje enlatado que podría haber sacado de cualquier libro de texto hipotético sobre control de daños. Sin embargo, la gente está dispuesta a pagarle grandes sumas de dinero para que sea su supuesto “líder espiritual”. Y la gente se pregunta por qué la iglesia está en el estado en que está...
A veces soy un poco lento, pero ¿qué pasa con el asunto de “liderar una iglesia con su propia familia”? ¿Y por qué las iglesias tienen equipos de ministerio de marido y mujer? no lo entiendo Además, no podría estar más de acuerdo con las preocupaciones que plantea Sarah.
Esperando a que los defensores de Warren/Saddleback salgan en esto... Estoy seguro de que no pasará mucho tiempo.
Hasta entonces, repito, sí, Warren posee *todo* esto: anzuelo, sedal y plomo:
–Él popularizó el "evangelio sensible al buscador" diluido y que pica los oídos en el que la relevancia y la pertenencia mundana tienen prioridad sobre el pastoreo de la gente y la realización de la Gran Comisión.
–Él valoraba la adoración a los ojos de los medios por encima de la santificación de los santos–posiblemente a costa de incluso descuidar su propia vida familiar (es decir, su difunto hijo enfermo mental).
–Él *directa y unilateralmente eligió* a Andy Wood sobre numerosos talentos locales capaces de Saddleback, seguramente porque Wood es carismático, tiene muchos seguidores y ese atractivo juvenil tan importante.
Estoy seguro de que recibiré un torrente de respuestas que explicarán por qué estoy siendo duro y crítico... Prefiero decir que defiendo la verdad, pero no retrocederé.
Si bien gran parte de su análisis tiene puntos legítimos, vincular alguna afirmación sin fundamento de negligencia familiar con el suicidio de su hijo está fuera de los límites.
Sí, creo que fuiste duro y crítico. La iglesia de Saddleback tuvo un ministerio de discipulado increíble en muchas formas. Solo Celebrate Recovery ha discipulado a millones en todo el mundo.
David Jankowski,
¿Para qué “discipularon” Warren y Saddleback? ¿Estaban ganando almas perdidas para el Reino o ganando Saddleback más fanáticos, más diezmistas?
Lo he dicho antes y lo volveré a decir: no se supone que una iglesia sustituya a AA oa un programa de doce pasos autorizado y designado. Puede *ayudar* a la recuperación, pero no se supone que sea un sustituto de un tratamiento médico legítimo. No somos científicos cristianos que rechazan la medicina secular y la atención como los luditas.
Wow, Brian, toma una pastilla para el frío. Haga un poco de tarea sobre celebrar la recuperación. Se utiliza en muchos lugares, incluidas las prisiones. Es un ministerio dentro de la iglesia. No EL ministerio de la iglesia.
Mi impresión de Rick Warren es que es uno de los pastores menos “intimidadores” de iglesias grandes en los últimos 50 años o más. Terminó bien en Saddleback sin manchas en su récord. Por lo tanto, me resulta difícil creer que "sin saberlo" elegiría a un matón conocido para sucederlo. Tengamos cuidado de no sacar conclusiones precipitadas sobre un par/algunas anécdotas. Por cierto, estoy de acuerdo con Driscoll en que los pastores no deben rendir cuentas a los diáconos (¿En qué parte del mundo se ve eso en la Biblia?) o a los ancianos laicos. No hay forma de que los ancianos laicos puedan mantenerse al día con la multiplicidad de problemas que enfrenta una iglesia grande con múltiples ministerios. Hay un término medio para que los ancianos laicos y los diáconos aconsejen sobre los grandes temas que involucran a toda la congregación.
Si va a decir "en qué parte del mundo está eso en la Biblia" y en la siguiente oración dice la palabra "anciano laico", entonces debe volver atrás y leer esa oración nuevamente. Las palabras clero y laicado no están en la Biblia, por lo que cuando usa esas palabras, como que inclina su mano, sabemos que no entiende el liderazgo bíblico. Hay una palabra para Anciano/Pastor en las Escrituras. La mayoría de las juntas de “ancianos”, que tampoco están en la Biblia, en estas grandes iglesias generalmente no están llenas de ancianos espirituales, sino de gerentes con mentalidad empresarial. Estas iglesias funcionan como empresas, por lo que se utilizan los términos NDA, pastor ejecutivo, CFO, demandas legales, investigación interna. Es toda la manera del mundo de organizar y controlar a la gente. No es el Cuerpo de Cristo, Su Iglesia.
David Jankowski,
El Informe Roys aquí mismo, en estas páginas, ha mostrado el engaño sutil y astuto que ha hecho Warren... solo este verano.
https://julieroys.com/rick-warren-appeals-sbc-saddleback-remains-southern-baptist/
“A medida que la cultura occidental se vuelve más oscura, más malvada, más secular, tenemos que decidir: ¿Vamos a tratarnos como aliados o no?”. él dijo." (Traducción: los hermanos y hermanas complementarios son el enemigo).
Entonces, sí, creo que Andy Wood y Rock (Star) Warren son dos guisantes en una vaina... "policía bueno, policía malo", por así decirlo.
Su interpretación de lo siguiente está sesgada: (Traducción: los hermanos y hermanas complementarios son el enemigo). Nuestro pastor principal definitivamente favorece a las mujeres predicadoras, pero no es el enemigo del resto del personal. Incluso puede haber algunos otros que estén de acuerdo con él. Yo no, pero aún lo apoyo como un excelente pastor y predicador. Si Warren cree en las mujeres predicadoras, ¿debería eso prohibirlo de la SBC? John Wesley creía en las mujeres predicadoras, una de las cuales era su madre, y tome nota de lo que logró en Inglaterra y América. Por favor, vamos a especializarnos en temas importantes.
Brian denunciaría tanto a John Wesley como a Charles Spurgeon por tener iglesias demasiado grandes en su época. Por supuesto, al igual que Warren, también podría burlarse de Spurgeon por tener sobrepeso.
Saddleback y Rick Warren, en particular, han demostrado en sus acciones pasadas con videos racistas que simplemente no les importa.
Stu Sperwer,
Videos racistas de Saddleback y Rock (Star) Warren… ¿de qué estás hablando? Por favor, infórmeme sobre esto. Nunca he oído hablar de esto en mi vida. Si lo que dices es cierto, ese es otro ejemplo más del EIC que se une para proteger a uno de sus miembros más importantes como una mafia absoluta, evitando que el conocimiento de la verdad llegue al resto del mundo.
He estado navegando por los blogs de denunciantes de corrupción de la iglesia durante años, y nunca he escuchado a Rick Warren o Saddleback relacionados con "videos racistas". Tal vez algunos despistados, pero no racistas rotundos.
¿Puede proporcionar ejemplos? ¿Y por qué los catalogas como “racistas”? Hay muchas definiciones de "racismo" dando vueltas en estos días.
Garganta Profunda Driscoll, por otro lado...
Me sorprendió cuando cayó en un escándalo de plagio; Dada su reputación de Profesional Bad-Boi, esperaba un escándalo sexual.
Brian Patricio,
En palabras de El Gran Comunicador, “Ahí vas de nuevo”.
Sólo curioso…. ¿profesas ser cristiano?
Es una pregunta válida que sugiere cómo (o si se basa en su falta de respuesta a las preguntas de otras personas en el pasado) su respuesta debería ayudar a otros aquí a determinar cómo dirigirse a usted de una manera bíblica.
Por ejemplo, si usted es simplemente un escéptico frente a un cínico, entonces hay dos tipos diferentes de respuestas que la Biblia describe con respecto a nuestra interacción con usted.
“Advierte una vez a una persona divisiva y luego adviértele una segunda vez. Después de eso, no tengas nada que ver con ellos.” Tito 3:10
Tengo curiosidad, si pudiera publicar una respuesta teológica que describa su excusa o razón por la que cree que su comportamiento no cae en la misma categoría de maldad y depravación descrita por Pablo en Romanos 1.
“Se han llenado de toda clase de maldad, maldad, codicia y depravación. Están llenos de envidia, asesinato, contienda, engaño y malicia. Son chismosos,” Romanos 1:29
O, como escribió en su segunda carta a la iglesia de Corinto,
“Temo que haya discordia, celos, arrebatos de ira, ambición egoísta, calumnias, habladurías, soberbia y desorden”. 2 Corintios 12
Creo que es una pregunta justa, porque si crees que eres un hermano en Cristo, entonces está sobre nuestros hombros seguir la dirección del escritor de Hebreos que dice:
“Asegúrense, hermanos y hermanas, de que ninguno de ustedes tenga un corazón pecaminoso e incrédulo que se aleje del Dios vivo. Antes bien, anímense unos a otros cada día, si se llama “Hoy”, para que ninguno de ustedes se endurezca por el engaño del pecado”. Hebreos 3 12-13.
Julio Syore,
Como un reloj... ¿puedo llamarlo o puedo llamarlo? ;-)
Sí, profeso ser salvo. No, no veo frutos, en términos de lo que el mundo puede ver públicamente, fuera de Warren, Wood, MacArthur, Hybels, Osteen, Dollar, White (gracias por recordarme a ella, Mark Gunderson), o la gran mayoría del resto de estos megalómanos de la megaiglesia. Infiere de eso lo que quieres.
No importa si las estrellas de rock de la megaiglesia son "agradables" como Osteen y Warren, o "malas" como Driscoll y MacArthur, todo se reduce a lo mismo; la insaciable lujuria por sus rebaños para verlos como incontrovertibles y divinos como el Papa (como con MacArthur) o la adoración y alabanza del mundo secular sin Dios que perece (como con Warren). Realmente son dos caras de la misma moneda... autodeificación.
Toda la misión y el propósito de TRR es exponer esto, revelar las obras secretas de la impiedad de estos ídolos creados por ellos mismos, para que sus idólatras puedan ver, reflexionar y arrepentirse de su adulación mal dirigida. Algunos de los anteriores han sido francamente abusivos y depredadores (como Hybels, Dollar y Wood), pero todos los anteriores se han elevado de una manera muy poco bíblica y han diluido el Evangelio, o lo han torcido por sus propias razones caídas.
Si apoyas a Julie y su misión, debes reconocerlo. Tengo mis diferencias de opinión con ella aquí y allá, pero al final del día ella está haciendo un servicio que casi nadie más hace.
¡Guau! Pintas con una brocha ancha, y también bastante áspera. Mi hijo me preguntó quiénes eran los tres líderes cristianos más influyentes de mi vida. Casi mencioné a Rick Warren, pero elegí a otros tres. ¿Quién puede dudar de todas las maravillosas contribuciones que el ministerio de Warren hizo al mundo?
David Jankowski,
Los conocerás por sus frutos. Mientras tanto, tengo algunas preguntas que hacerte.
–¿Está el mundo (o incluso solo el sur del condado de Orange, California) más o menos conforme a los valores y el carácter de Dios hoy, o cuando Warren comenzó su ministerio?
–¿Cuáles son algunas grandes cruzadas, algunos bautismos masivos, cosechas de evangelismo que Warren y su equipo tienen que mostrar por sí mismos al estilo de Graham, Chuck Smith (o Spurgeon y Wesley, como menciona Mark Gunderson)?
–¿Cuándo fue la última vez que Warren se puso de pie como una roca en la tormenta contra las tendencias, las modas y los sesgos de esta cultura caída, poniendo en riesgo su propia reputación y posición?
He conducido por la sede de Saddleback, a principios de este año, de hecho. Creo que pocos observadores neutrales estarían objetivamente en desacuerdo con que avergüenza al palacio presidencial ficticio de Aladeen (como en la película de Sacha Baren Cohen, El dictador). Tengo curiosidad por saber si esa propiedad, y cualquier otra cosa en la que el equipo de ancianos de Saddleback gaste sus ingresos, es el mejor uso de los talentos en el reino de Dios en la tierra.
brian-
Estas son buenas preguntas, y deben hacérselas a TODOS los pastores, ya sea que lideren congregaciones de 10 o 1000. ¿Lo hace usted así? ¿Puede responder positivamente todas esas preguntas con respecto a su pastor?
Bajo el liderazgo y la enseñanza de Rick Warren, Saddleback ha bautizado a miles. Su enfoque bíblico para abordar las adicciones ha ayudado a miles a liberarse de la esclavitud espiritual (que es la adicción). Puedes odiarlo todo lo que quieras, pareces hacerlo alegremente, pero eso no cambia el impacto de Warren.
Mi preocupación es que afirmas conocer el corazón y la intención de Warren, y hablas con tanta confianza y condescendencia sobre ellos, hasta el punto de que hablas con desdén de los compañeros cristianos que en realidad han sido inspirados por él, como si eso los hiciera "menores". o “cristianos más débiles” que tú.
Vida con Propósito (y Iglesia con Propósito) me enseñó mucho y me desafió a reformar mis relaciones en el cuerpo de Cristo de una manera que me ha bendecido profundamente. Eso no me hace más débil que tú, ni me convierte, como te gusta decir, en “alguien que solo quiere sentirse bien”.
Ahora, está bien si el estilo de predicación o escritura de alguien no te habla. Está bien si simplemente no eres fanático de las iglesias grandes (dime: ¿a qué tamaño se vuelve mala una iglesia para ti? ¿Tiene 1000 miembros? ¿El miembro 1001 debe irse para mantenerla santa?)
Repito: NO eres mejor cristiano que alguien que vino a Cristo a través de Saddleback (o cualquier iglesia grande) o después de leer Una vida con propósito (o cualquier otro libro de un "mega" pastor).
Marín Heiskell,
Mi pastor *no es* perfecto. Por eso lo respeto, pero no lo exalto ni sigo cada uno de sus movimientos. Hace unos cuatro años, estaba bastante molesto por la forma en que manejó un asunto de contratación con un pastor subordinado en esta iglesia (el asunto no involucraba corrupción moral). Los pastores genuinos son personas defectuosas y quebrantadas que cometen errores (no del tipo que cometen Wood, Hybels, MacArthur), los reconocen y lideran humildemente sin exigir deferencia o adulación incuestionables.
Y, sí, es cierto que muchas iglesias más pequeñas están tan corrompidas por la podredumbre como las megaiglesias de los grandes estadios. A principios de la década de 2000, todas las iglesias del país querían vivir su mejor vida ahora, todos querían un pedazo de Warren y Osteen (así como otras estrellas de rock que se han caído del mapa, como Rob Bell). Antes de eso, todo el mundo se centraba en Gwen Shamblin y sus seminarios de culto "Weigh Down". Después de ellos, Beth Moore hizo furor. La podredumbre generalmente comienza desde arriba, porque la mayoría de las personas son líderes, no seguidores, y porque es más fácil poner su fe en algún facsímil humano de Dios, que en Dios mismo, a quien no vemos ni sentimos directamente.
Wow Brian, ¿a qué palacios te refieres? Asistí a Saddleback hasta que me mudé fuera del estado. Tienen la sede en un edificio al otro lado de la calle del campus que se parece a cientos de edificios comerciales en el condado de Orange. El santuario es un edificio modesto y las aulas se parecen a la mayoría de las escuelas del Condado de Orange. Creo que pasaste por TBN Palace en la autopista 405. Ahora que es un palacio o tal vez pasaste por la catedral de Chrystal en Garden Grove. Pero como el palacio presidencial? No creo que lo haga. Estás dejando que satanás te mienta y tal vez necesites atender tus propias necesidades y dejar que Dios se ocupe de Rick y Kay. Ten ánimo hermano mío porque Jesús es nuestro señor. No cualquier pastor.
Vaya, invertí eso, quise decir "la mayoría de las personas son seguidores, no líderes".
Gary Weigel,
Sabía por lo que conducía. Está aquí en Google Maps para que cualquiera pueda encontrarlo por sí mismo: 33°39'47.3″N, 117°39'08.8″O.
hola Brian, olvida las coordenadas. ¿Qué tal una calle transversal? En mi mundo uso cruces de calles y direcciones. En tu mundo puedes usar coordenadas. El campus principal está en la esquina de Portola Parkway y El toro. Si conoces el condado de Orange, conoces esta ubicación.
brian-
He buscado arriba y abajo en estos hilos, y literalmente NADIE dijo nada acerca de que estas personas fueran perfectas. Ningún ser humano lo es. Admirar o ser inspirado por las enseñanzas de alguien o caminar con Dios NO es afirmar que son perfectos. Cuando vuelvo y escucho a Billy Graham, me siento convencido e inspirado por muchas de sus predicaciones. También sé que era un hombre defectuoso, y hay algunas de sus posturas con las que no estoy de acuerdo. Ambos conceptos pueden existir.
Tampoco he visto NADA sobre Rick Warren o Beth Moore exigiendo adulación total o sumisión o afirmando que son perfectos. ¿Puedes mostrarme dónde? Sé que Beth Moore ha declarado abiertamente varias veces cuando se equivocó, admitiendo su propia humanidad, y pidió perdón.
Lo que SÍ veo es que agrupas a grupos enteros de personas (mega pastores o sus miembros) y haces suposiciones sobre sus corazones, intenciones y salvación. ¿Cómo es eso mejor que un “mega pastor” haciendo suposiciones sobre los disidentes?
Cada blog de corrupción/denunciante de la iglesia que he cubierto tiene el mismo fenómeno:
Cuando ponen a un predicador famoso bajo escrutinio, de repente el hilo de comentarios se llena de identificadores nunca antes vistos en el blog (a menudo alguna variante de "cristiano preocupado") denunciando al bloguero y a otros comentaristas como el diablo, exigiendo que DEMUESTREN que son REALMENTE cristianos, disparando balas bíblicas completamente automáticas para "¡No mis palabras sino DIOS DICE!" justificación.
Cada. Tiempo.
Algunos de ellos incluso se remontan a la dirección IP de la iglesia/ministerio/ManaGAWD que está bajo escrutinio. O a trolls profesionales conocidos que buscan algo, cualquier cosa, para ofenderse.
ken selección,
Es como si leyeras mi mente. Cada vez que un predicador célebre "ungido" se enfrenta a la más mínima responsabilidad, los cuchillos salen a la luz. ¡No podemos atrevernos a criticar a estos santos!
¿Qué dice Julie Roys? DARVO
No me sorprendería si un par de personas que comentan en este artículo son miembros del equipo de relaciones públicas de Warren/Saddleback, o son "limpiadores de reputación de Internet" contratados por ellos. De hecho, ¿no ha admitido alguno de ellos ser miembro de Saddleback?
Brian, confieso que soy el troll de silla de montar pagado con tarjetas de gasolina de shell para decir nada más que cosas maravillosas y brillantes sobre silla de montar. Dios mío, también soy miembro. Yikes "reventado". Solo recibo alrededor de $25.00 a la semana. ¿Debería pedir más? Después de todo, es para "ahhhhhhhhhhh" Rick Warren. de nuevo, Portola Parkway y El Toro en Lake Forest. Cerca de Trabucco hills HS y frente a la gasolinera y el gimnasio LA.
"Se cometieron errores"
Mark Driscoll, diciembre de 2013
No es tanto que a Wood le guste Driscoll sino que sea como él.
marca deckard,
Las Escrituras hablan de este mismo tema exacto. Ver Tito 1:6 y 1 Timoteo 3:4 y 5. Si un hombre, líder de su casa, no tiene influencia o control sobre sus propios hijos, ¿quién la tiene?
Esto está dentro de las calificaciones básicas y fundamentales de ser un pastor que existen desde hace 2000 años. No es un club partidista para golpear a la oposición en la cabeza.
Una obsesión tóxica con el concepto de liderazgo ha sido la caída de la iglesia estadounidense. Los pastores de las megaiglesias se promocionan a sí mismos como directores ejecutivos en lugar del modelo de pastores del Nuevo Testamento. Infla el ego, pero al final los destruye tanto a ellos como a la iglesia que dirigen. ¿Qué tal si volvemos a un paradigma de liderazgo basado en el servicio, donde el pastor pastorea tanto al convicto como al director ejecutivo con el mismo nivel exacto de gracia y amor? Ha sido mi experiencia en 29 años de ministerio a tiempo completo que aquellos obsesionados con el concepto de liderazgo son los peores líderes.
Hace un ciclo completo de Strauss-Howe en Alemania, la palabra era Führerprinzip.
Estoy de acuerdo. Creo que la idea de que su ministro - ministro significa "siervo" o "ayudante" - se supone que es su líder es errónea.
El mejor comentario hasta ahora. ¡Gracias!
Amén, hermano.
Soy más que escéptico ante la cantidad de conferencias sobre 'liderazgo' que tenemos en este país y las pocas sobre 'ser siervo del rebaño'. No un 'líder-servidor' oximorónico, sino un sirviente, un ministro.
OK, ¿te gusta el liderazgo?: esto es lo que necesitas saber, los tres trabajos de 'liderar' (administrar, en realidad): aclarar la misión, sostener al equipo y proporcionar recursos.
Publicado ayer (17 de agosto) en el blog de Warren Throckmorton:
“Andy Wood elige no responder preguntas sobre Mark Driscoll”
ver enlace: https://wthrockmorton.com/2022/08/17/andy-wood-chooses-not-to-answer-questions-about-mark-driscoll/
david peterson,
"No es tanto que a Wood le guste Driscoll, sino que es como él".
Sí, ¿y qué dice esto sobre Warren, quien es unilateralmente responsable de traer a Wood?