Después de hablar en la Segunda Iglesia Bautista de Houston el Día de la Madre, la maestra de Biblia Anne Graham Lotz recibió un correo electrónico de uno de los 83.000 miembros de la congregación.
“Él dijo que esa mañana, durante el mensaje, fue revivido y devuelto al Señor, en confesión de pecado y arrepentimiento y solo un nuevo compromiso de amar y servir al Señor”, recordó Lotz, hija del evangelista Billy Graham. “Y ese era un hombre en el Día de la Madre, con una mujer en el púlpito”.
La Convención Bautista del Sur, a la que está afiliada la Segunda Bautista, se ha visto perturbada últimamente por la cuestión de cuándo, dónde ya quién las mujeres pueden predicar el evangelio. El mismo fin de semana que Lotz habló en Houston, la Iglesia Saddleback de Rick Warren en California ordenó a tres mujeres, decepcionando a algunas en la SBC y deleitando a otras.
Pero Lotz, quien una vez perteneció a una congregación de SBC pero ya no asiste a una iglesia afiliada, dijo que su enfoque, como ha sido durante décadas, no es ser una mujer en el ministerio.
“Si la gente se extraña por el hecho de que soy una mujer en el púlpito cuando los hombres están en la audiencia”, dijo, “simplemente los respeto, pero estoy de acuerdo en no estar de acuerdo, y solo tengo que seguir al Señor y lo que él me ha llamado a hacer.”
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Lotz, de 73 años y sobreviviente de cáncer de mama, habló en una entrevista reciente sobre su creencia de que la ordenación no es para ella, pero que, sin embargo, está llamada a hablar en una variedad de entornos. Estos han abarcado recientemente desde púlpitos hasta un desayuno de oración en un estadio de béisbol en Fresno, California.
La entrevista ha sido editada por su extensión y claridad.
Han resurgido preguntas sobre la predicación y la enseñanza de las mujeres en las últimas semanas. ¿Cómo reaccionas a ese desarrollo?
Tengo un gran respeto por Rick Warren. Para mí, el problema no es si él ha ordenado mujeres, sino si las personas que él ordenó, hombre o mujer, son fieles a la palabra de Dios, y son personas de integridad y carácter y apuntan a la gente a Jesús.
Usted predicó en Second Baptist en Houston el fin de semana del Día de la Madre. ¿Como fue eso?
Fue realmente fabuloso. Fue muy intenso, porque hablé el sábado por la noche y luego dos mensajes consecutivos el domingo pero en dos lugares diferentes. Así que tuvimos que viajar unos 20, 25 minutos entre el primer y el segundo servicio el domingo por la mañana. (Segundo Pastor Bautista Principal) El Dr. (Ed) Young me ha estado pidiendo durante tres años que vaya para el Día de la Madre y no he podido hacerlo. Pero esta vez acepté y (él) no pudo ser más amable.
Para darte un pequeño ejemplo, cuando me presentó, se acercó a mí, me tomó de la mano, me subió a la plataforma y luego me presentó conmigo de pie a su lado. Y lo hizo para los tres servicios. Era una declaración obvia que estaba haciendo, sentí, para las mujeres en el ministerio. Me sentí muy afirmada y apoyada.
¿Cómo describirías las reacciones que has recibido después de aparecer en Second Baptist el fin de semana del Día de la Madre?
Todo lo que he recibido ha sido muy positivo. Siento que las personas que al menos me han contactado tienen oídos para escuchar lo que el Espíritu estaba diciendo. Di un mensaje para todos, no solo para las mujeres, mujeres y hombres, jóvenes y ancianos. Y era un mensaje sobre el Espíritu Santo.
¿Escuchaste alguna reacción negativa?
No hice. Podría ser que mi ministerio lo recibió y simplemente no lo transmitió. Acabo de escuchar afirmaciones muy alentadoras.
¿Cuál es su posición sobre la ordenación de mujeres como pastoras y sobre las mujeres enseñando desde el púlpito?
Ser ordenada como pastora y ser mujer en el púlpito son dos cosas muy diferentes. Ordenación de mujeres, les diré esto: estuve en Ámsterdam 2000, cuando tenían 10,000 evangelistas reunidos. Durante una sesión, estaba sentado en el auditorio principal y nos dividieron en grupos para orar. Y me di la vuelta para orar con la gente detrás de mí y había toda una fila de mujeres chinas que eran pastoras. Y pensé: “Dios mío”, porque tantos hombres habían sido asesinados, o habían sido encarcelados, perseguidos, las mujeres se habían levantado y tomado esta posición. Así que les voy a decir que nunca me opondría a que las mujeres fueran ordenadas. En todo el mundo, eso es entre una mujer y Dios.
Te diré que siento específicamente que Dios me ha prohibido ordenarme. Y cuando digo ordenado, quiero decir que tendrías autoridad en la iglesia para casarte, enterrar, bautizar. Así que siento que me ha ocultado eso. Mi llamado es a ser fiel en dar la palabra de Dios a las personas que él pone delante de mí y tratar de hacerlo sin estropearlo.
¿Ves una conexión entre (la pionera misionera bautista del sur) Lottie Moon y tus décadas de hablar sobre la Biblia o beth moore's enseñanza de la Biblia?
No estoy inmerso en la historia bautista. Solo sirvo al Señor como me ha llamado. Y aprecio a Beth Moore. Ella ha metido a muchas, muchas mujeres en su Biblia. En realidad, solo he tenido una conversación con ella. Ojalá la conociera mejor.
Este problema no es nuevo para usted porque anteriormente en su carrera tuvo casos en los que los clérigos voltearon sus sillas cuando hablaste.
Así es. Ha estado ahí todo el tiempo y he estado haciendo esto por más de 40 años.
No soy responsable ante estos críticos ni ante la Convención Bautista del Sur. Soy responsable ante el Señor Dios que me ha llamado para ser un mensajero para él. Se trata de su palabra que él pone en mi corazón.
Ciertamente, en Second Baptist yo estaba, sentí, bajo la autoridad del Dr. Young, y yo era responsable ante él y estaba allí bajo su liderazgo. Hay líderes en la iglesia de hoy que no me permiten estar en su púlpito o hablar en sus iglesias y está bien para mí. Dios me ha dado tantas oportunidades.
A menudo se señala que tu padre te llamó el "mejor predicador de la familia". ¿Qué crees que diría sobre el debate sobre la predicación de las mujeres?
Cuando hizo esa declaración, “60 Minutes” se estaba preparando para hacer un perfil sobre mí. Y creo que hizo la declaración no porque yo sea el mejor predicador de la familia, sino porque era su manera de darme su bendición y lo que Dios me llamó a hacer. Nadie es mejor predicador que papá. Si juzgas la respuesta de la gente a los mensajes, nadie, nadie fue mejor que papá. Pero era su manera, en cierto sentido, de simplemente poner su mano en mi hombro y dar su bendición a una salida que tendría un amplio alcance.
Adelle Banks es editora de producción y corresponsal nacional de Religion News Service.
Spanish 
English
51 Respuestas
Wow, ¡qué artículo! ¡Gracias Adelle Banks! Después de 46 años como cristiana y numerosas lecturas completas de las Escrituras, admito que todavía estoy algo confundida sobre el papel de las mujeres oradoras en la Iglesia. Pero sé que Anne Graham Lots es el artículo real.
uno puede hacer un caso bíblico para casi cualquier cosa. incluso entre los teólogos conservadores, existe un desacuerdo generalizado sobre muchos temas.
como todos los cristianos, eliges y eliges lo que consideras 'bíblico'.
¿Son las únicas personas que van al cielo aquellas que tienen la lista correcta de todos los 'bíblicos' correctos, y solo los 'bíblicos' correctos? (¡el cielo estará realmente solo!)
¿Hay solo una respuesta bíblica / correcta para todo? como una especie de guantelete 'bíblico' que desafía a la muerte que estamos obligados a correr?
¿Qué pasa si tienes todas las respuestas correctas, excepto una 'no bíblica'? ¿Es que el cielo se caerá? ¿Es que Dios de repente se enfadará contigo? ¿Es que tu nombre será borrado del Libro de la Vida del Cordero? ¿Cuál es el límite de 'no bíblicos' antes de que uno comience a sentir el calor y oler el azufre del infierno?
¿Qué pasaría si dejas pasar esto y le das la bienvenida a las mujeres oradoras de la misma manera que le das la bienvenida a los hombres oradores y dejas que tu vida se enriquezca con todo esto?
muy curioso. ¿qué pasaría? (aparte de ser enriquecido, eso es)
Tu mentalidad secular te vuelve totalmente incapaz de comprender las verdades de Dios (1 Corintios 2:14). Hmmm, ¿quién fue el que dijo: "Es mejor permanecer en silencio y ser considerado un tonto, que abrir la boca y despejar toda duda?" Cíñete a temas seculares; La Palabra de Dios NO tiene ningún significado para ti.
Orlando, ganas el gran premio por el comentario más presuntuoso que he recibido. Como si tú, un completo extraño, pudieras saber qué tiene y qué no tiene significado para mí.
Escocés-
Realmente resoné con tu comentario aquí. Es posible que no resuene con mi próximo comentario, pero estoy a medio camino de estar completamente disgustado por la palabra o el término "bíblico". Principalmente cuando lo pronuncia un evangélico.
La iglesia evangélica estadounidense parece ser mucho más acerca de la asistencia, los edificios y el dinero... y la imagen... y señalar con el dedo... en lugar de esos 2 mandamientos que solían ser conocidos como grandes. O debería ser conocido como grande.
Tú, farisaico farisaico que vomita sabelotodo, sigue haciendo lo que estás haciendo. Estás haciendo de la iglesia un lugar muy poco acogedor. En sus esfuerzos por hacer lo que es "bíblico" (giro masivo de ojos aquí), está ahuyentando a una multitud.
Y al hacer mis comentarios aquí, ciertamente soy parte del problema.
Kevin Dean, resueno completamente. Estoy más que completamente asqueado. Bueno, el disgusto es solo una parte de la ecuación: la estupidez y la falta de lógica son insoportables.
todo evangélico que esgrime las palabras 'bíblico' / 'no bíblico' como armas ofensivas y defensivas
–realmente cree que será una de las pocas personas en el cielo (solo aquellos que están de acuerdo con ellos en su peculiar lista de lo que es bíblico y lo que no lo es),
–o simplemente no han terminado las cosas porque no saben cómo hacerlo, o porque no se les ha ocurrido hacerlo.
(realmente, creo que en parte se apagan el cerebro, se dejan arrullar por la apatía pasiva y la impotencia, y en parte simplemente siguen la línea del partido por lo que obtienen de ella, todo por diseño y de acuerdo con los planes de los poderosos) para consolidar el poder, la riqueza y silenciar todas las demás voces)
¿Hay alguna palabra para usar en este punto? ¿"Mortificado y avergonzado por la ridícula estupidez y corrupción en lo que se ha convertido mi religión" lo dice lo suficientemente fuerte?
todo lo que sé es que estoy fuera. He terminado. no con Dios/Jesús/Espíritu Santo, sin embargo, ni en ser productivo para 'ellos'.
es una gran cosa ver que los estándares de integridad de la religión de uno están muy por debajo de la propia integridad personal, y la de los muy calumniados 'paganos' del 'mundo'.
Es difícil creer que cualquier 'cristiano' que haya tenido "numerosas lecturas completas de las Escrituras" aún pueda "admitir estar algo confundido" sobre "el papel de las mujeres oradoras en la iglesia". El problema no es que la Palabra de Dios sea de alguna manera o forma 'vaga' en el papel de la mujer; Dios ha 'hablado' en términos claros al respecto (¡1 Timoteo 2:12 es todo lo que he necesitado para ajustar esa cuenta en particular!). El VERDADERO problema es que los llamados evangélicos están empeñados en convertir en mentirosas la(s) verdad(es) de Dios al tergiversar Sus Palabras para aplacar esta cultura corrupta y posmoderna donde las mujeres literalmente han suplantado a los hombres (con su sincera ' permiso') como "líderes" en lo que hoy se hace pasar por "iglesia". Si, después de haber escuchado a Beth Moore, Gloria Copeland, Paula White, Marilyn Hickey, Victoria Osteen y Joyce Meyer (hay muchos, muchos más de su calaña ocupando púlpitos hoy), alguien puede decirme que estos fraudes son seguidores genuinos de Cristo, pues no voy simplemente a “cuestionar” vuestro “discernimiento espiritual”, ¡lo denuncio!
¡Un auténtico lobo con piel de cordero!
Las instrucciones bíblicas que prohíben a las mujeres ser líderes (o incluso hablar) en la iglesia son exclusivas de las cartas de Pablo. 2 Pedro 3:15-16 describe la inspiración de Pablo como “la sabiduría que le fue dada”. Interpretar las instrucciones de Pablo como sabiduría de Dios parece mucho más compatible con el evangelio que interpretarlas como una ley adicional.
entonces las mujeres ni siquiera pueden hablar en la iglesia.
¿está casado? ¿Cómo funciona? ¿Le pone cinta adhesiva a su esposa en la boca?
Perdiste completamente mi punto. Sabiduría y ley no son sinónimos y no deben ser tratados como tales.
Quizás no soy el único que necesita una aclaración sobre su punto.
¿Cómo interpretas las “instrucciones bíblicas que prohíben a las mujeres ser líderes (o incluso hablar) en la iglesia” en el sentido de la sabiduría de Dios?
Hola, Lorena. ¿Podría arrojar luz sobre cómo entiende que Pablo 'prohíbe a las mujeres hablar en la iglesia' desde el punto de vista del sentido de la sabiduría de Dios?
Hola escocés. Mi punto es sobre la hermenéutica. Entender la 'prohibición de las mujeres de hablar en la iglesia' de Pablo como sabiduría pone los mandamientos en contexto. La sabiduría tiene que ver con el buen juicio en circunstancias particulares. No conocemos las circunstancias particulares de la iglesia de Corinto, aparte de que era inmadura y caótica. Entonces estos comandos pueden tener más sentido en ese contexto. Pero si Pablo estuviera revelando la ley eterna de Dios para la mujer, su elección de palabras sería muy pobre. Habría dicho: "Dios no permite que las mujeres hablen" en lugar de "Yo no permito...". En otros lugares de 1 Corintios, él diferencia entre sus palabras y las palabras de Dios, lo que lleva a algunas explicaciones extrañas sobre cómo es todas las Palabras de Dios. Pero decir todo eso, verlo como sabiduría para esa circunstancia, tiene mucho más sentido que verlo como más Leyes que Moisés olvidó incluir, especialmente dado lo mucho que Pablo escribió sobre tratar de ser justificado por la Ley.
Tal vez tratando de cubrir demasiado terreno en un pequeño espacio, pero espero que ayude a entender el punto.
2 Pedro 1:20-21
2 Timoteo 3:16
La Escritura no es opinión; más bien, las palabras absolutas de Dios a través de los hombres por el Espíritu. Los escritos de Pablo no tienen autoridad de Lee más que cualquier otro escritor/porción de las Escrituras.
1 Corintios 16:20 y 1 Tesalonicenses 5:26 nos dicen que debemos saludarnos unos a otros con un ósculo santo. Asumo que su iglesia no practica esto. Nuestra cultura se sentiría bastante incómoda con esta costumbre, aunque es bíblica. Sin embargo, nadie hace un escándalo por ello. En 1 Cor. 7:40 Pablo declara claramente que, en su opinión, los cristianos serán más felices si no se casan. Mi vida de casada ha sido mucho más feliz que mi vida de soltera. Y si los cristianos siguieran este consejo, no seríamos muchos. E incluso si tratas de acertar con cada mandamiento percibido, “Habéis sido separados de Cristo, los que buscáis ser justificados por la ley; de la gracia habéis caído” Gal. 5:4
No hay “Ley” en el Nuevo Testamento, y TODAS las palabras de Pablo son inspiradas por Cristo mismo. Leer Hechos. 1 Timoteo no puede ser más claro, y TODA la palabra de Dios es inspirada por el propio Espíritu de Dios. (Ver 2 Timoteo 3:16) Cuando Dios “sopla” ninguna mujer debe hablar en una asamblea de la iglesia como en 1 Timoteo, Él lo dice en serio. Dios NO cambia, NUNCA. La Biblia no cambia con los caprichos de la sociedad. Aunque no me sorprende en absoluto el compromiso de estos últimos días. La Biblia es clara acerca de la Apostasía, y aquí estamos.
Solo por curiosidad... si una mujer resulta ser una depredadora o abusadora, ¿las reporteras cubrirán la historia de manera justa y honesta? Espero que no lo ocultemos solo porque es uno de nosotros. Hasta ahora, hay algunas mujeres abusadoras que me gustaría ver más cubiertas, como la Sra. Falwall y la Sra. Zacharias. Creo en la igualdad de cobertura cuando una persona se desvía del camino bíblico.
No estoy seguro de entender tu insinuación de un doble rasero. La prensa apenas se anduvo con rodeos al informar sobre las payasadas de Becki Falwell, a pesar de que ella no era la presidenta de una de las universidades cristianas más grandes y prestigiosas de Estados Unidos en ese momento (ese era su esposo). Ella fue correctamente retratada como tanto
Del mismo modo, no fue Margaret Zacharias, quien fue la fundadora y presidenta de uno de los ministerios de apologética de renombre internacional, y no fue ella quien llevó una doble vida y abusó sexualmente de varias mujeres durante varias décadas, ese sería su esposo. ¿De qué crimen se supone que es culpable? ¿Estar casada con un adúltero en serie? En el peor de los casos, es culpable de encubrir el comportamiento de su marido, lo que no es raro en tales circunstancias.
La Sra. Falwall se acostó con un estudiante varón sin su consentimiento. Eso es un abuso de poder y si un líder masculino se metiera en la cama con una joven durmiente para tener sexo con ella, los reporteros se volverían locos. Margie ha destruido evidencia y continúa abusando de las víctimas del abuso de su esposo al negar que estén diciendo la verdad. Si un líder masculino le hiciera eso a las víctimas femeninas, los reporteros volverían a enloquecer. Me temo que las mujeres abusadoras reciben un trato mucho más ligero que los hombres. ¿Por qué? Creo que creemos en el mito de que las chicas son azúcar y especias y todo lo bueno cuando no lo son. Las mujeres deben ser tratadas igual en la cobertura. Eso es todo lo que pido. ¿Es eso algo malo? Solo quiero asegurarme de que las reporteras no tengan puntos ciegos cuando se trata de nuestro género. ¿Es eso incorrecto?
¡Sigue difundiendo las buenas noticias Ana! JESÚS no hace acepción de personas. Id por TODA la tierra.
Así como los cristianos usaron la Biblia para apoyar la esclavitud en el pasado, tengo la esperanza de que algún día las mujeres que son llamadas por Dios tendrán lugares para predicar sin toda la controversia bíblica constante.
Escuché a Ann hablar en vivo una vez. Fue tal vez hace 20 años ahora. Fue en la Universidad de Carolina del Norte para un evento de la Fraternidad de atletas cristianos.
¡¡En el curso de sus comentarios, exclamó que “un brote de cobras en Borneo era una señal de la Segunda Venida”!! Entré en shock. La reacción del público fue palpable.
Años más tarde le envié un artículo académico sobre la Segunda Venida escrito por un doctorado que había sido salvo bajo el ministerio de su padre. Recibí un agradecimiento de su secretaria y un sobre para enviarle un regalo. Estaba pensando que tal vez debería haberme enviado uno.
Por el contrario, en el año 2000 vi a Jimmy Carter decir algo fuera de lugar. Le envié un desafío a la observación. No solo respondió entonces, sino que ha respondido más de 70 veces desde entonces.
No tengo ninguna objeción a las mujeres en el ministerio. Solo tengo una objeción a la falta de responsabilidad.
“Solo tengo una objeción a la falta de responsabilidad”.
Bueno, sería difícil que a las mujeres les fuera peor que a los hombres en ese sentido...
¡Acordado! Seguro que parece que ha habido poca responsabilidad por parte de los líderes de la SBC en los últimos años.
Lo que está haciendo no es lo mismo que ser pastor, parece un cebo y un cambio. Las mujeres no deben ser ancianas/pastoras, pero en ninguna parte dice que no podemos predicar el Evangelio a los hombres. Gran diferencia.
Ella no está confundiendo a los dos. Aborda ambas cuestiones por separado.
SBC continúa el deslizamiento hacia la apostasía, este es solo un clavo más en su ataúd corrupto
las Escrituras son claras en cuanto a los roles de hombres y mujeres en los oficios pastorales
y a dios no le importa lo famoso que seas
Alfredo: Las Escrituras también son muy claras acerca de la esclavitud. ¿Apoya las escrituras de la Biblia sobre la esclavitud que se usa hoy en día?
Las Escrituras también son claras en que si tu mano es una ofensa, debes cortarla, y si tu ojo es una ofensa, debes arrancarlo.
Sin embargo, no veo a los que condenan a las mujeres pastoras que piden a sus semejantes que les saquen los ojos, o que les corten otras partes del cuerpo, cuando están atrapadas en la lujuria o el adulterio.
¿Estás comprometido a aplicar TODAS las escrituras literalmente, Alfredo? ¿O sólo los versos sobre mujeres?
Alfredo Borza, “En cuanto a esos agitadores, ¡ojalá llegaran hasta el final y se emascularan!”
…en el interés de ser escritural y todo.
Realmente estoy perdiendo la paciencia con los defensores de un talmud moderno de reglas y leyes en un esfuerzo por ser justificado por la ley.
Escogen y eligen los versículos que apoyan su punto de vista.
¡Es bueno saber que las Escrituras ahora se aplican solo cuando sea conveniente! ¡Anatema!
RE: Mujeres pastoras chinas, etc.
Nuestro amigo en Mongolia (exterior) habla de esto también. A principios de la década de 1990, el país comenzó a permitir la entrada de misioneros porque ya no estaban bajo el control ruso. La iglesia que se inició en Erdenet, Mongolia, consistía principalmente de mujeres jóvenes. Uno de los cuales era nuestro amigo.
Dios usó a estas personas para edificar Su iglesia y eventualmente algunos hombres piadosos y dignos de confianza dieron un paso al frente y comenzaron a hacer su parte en la edificación y equipamiento de la iglesia allí.
¡Treinta años después, la iglesia cristiana está creciendo y extendiéndose por todo el país!
Encontré útiles los artículos en Wesleyan.org. Ponga "Mujeres en el Ministerio" en el cuadro de búsqueda.
Observación: Si de hecho el Nuevo Testamento enseña que ella no debe hacer lo que está haciendo, entonces de hecho Dios no la ha llamado a hacerlo. El punto es que la teología dicta la práctica, no al revés. No puedes agitar "Dios me llamó" sobre tu propia práctica como una varita mágica, y eso lo hace correcto.
No todos están de acuerdo en que la Biblia no permite que las mujeres prediquen. ¿No sabes si ella ha sido o no llamada por Dios?
Mucho de esto se reduce a cómo interpretas la Biblia. ¿Es más razonable y consistente interpretar esto como que Dios revela Sus leyes divinas sobre lo que Él quiere que las mujeres hagan o no hagan, o sabiduría práctica para iglesias jóvenes que aún se están estableciendo en sociedades antiguas que tenían poco respeto por las mujeres?
Una señora en mi grupo de Estudio Bíblico dijo que las Escrituras fueron escritas por hombres, por lo tanto, no tenemos que obedecer ciertas partes de ellas. Básicamente, elegiría cuidadosamente lo que obedecía y lo que no obedecía. Creo que es una pendiente resbaladiza y se lo dije. La dama nunca respaldó sus afirmaciones con escrituras. Ella simplemente se escapó. El esposo también estaba en el ministerio, así que no tengo idea de lo que enseñaron a aquellos con los que se cruzaron.
¿Por qué otras religiones están llenas de hombres como líderes/trabajadores y las iglesias cristianas no lo están? La mayoría de los hombres cristianos simplemente dejan el trabajo sobre las mujeres y las damas simplemente lo disfrutan en lugar de decir que no. ¿Codependiente o qué?
Eso significa que dijo que nada de la Biblia es verdad, ya que los 66 libros fueron escritos por hombres. Por lo tanto, ella ni siquiera era cristiana.
No veo qué tiene esto que ver con las mujeres predicando el Evangelio. ¿También estás diciendo que solo los hombres pueden ser líderes en la iglesia?
Tom, ¿qué dice la Biblia acerca de los líderes? Vamos con eso.
Frances, reconozca que es su interpretación de la Biblia. Y sería una tontería no reconocer que hay más de una perspectiva válida.
Gracias por la no respuesta.
Tantos hombres farisaicos se retuercen cuando una mujer predica la verdad, mucho más allá de las fallas de sus contrapartes masculinas caídas, Zacharias, Lenz, et al.
Dios usará la boca de un burro si tiene que dar su palabra.
Doy gracias a Dios todos los días por las valientes mujeres piadosas que se ponen de pie y predican el evangelio frente a tres enemigos 1) Satanás y sus demonios 2) Gobernantes que oprimen a los cristianos y vergonzosamente 3) Los llamados hombres cristianos santurrones que desprecian a su propia mujer piadosa gente.
Yo era ateo, convertido por las palabras de una mujer predicadora.
Doy gracias a Dios todos los días por ella y mi salvación.
Prefiero morir, que escuchar a un “macho cristiano”
sermoneándome sobre lo incorrecto que es “bíblicamente” que una pastora piadosa predicara y salvara a muchos hombres y mujeres, que de otro modo estarían destinados al infierno.
Sí, Larry. Después de leer tantos comentarios farisaicos simplistas, finalmente un comentario lleno del discernimiento de Dios. Hola cristianos del complejo industrial evangélico. ¿Por qué el censo de 2020 informa que la religión más marcada es NINGUNA? Debido a todo, engreídos mejor que ustedes, las personas que usan la Biblia como armas de destrucción masiva. Y tal vez la Biblia fue escrita y luego malinterpretada por personas como Copeland, que no están llenas del Espíritu Santo, pero tienen problemas para controlar la ira y, por supuesto, su enorme ego y codicia. Recuerde que lo que se puso en la Biblia fue acordado por un grupo de tipos que afirmaron estar inspirados por Dios. Y ahora diciéndome que no soy cristiano en 3 2 1.
Wow… tanta gente diciendo tantas cosas. Es evidente que la verdad objetiva se ha ido. ¿Es bíblico decir que creemos en Jesús? Cuando Él dijo… “Yo soy el Camino, la Verdad y la Vida” (énfasis añadido). Porque según los estándares de enfoque de la hermenéutica (principios de interpretación de la Biblia) enumerados anteriormente, eso sería cuestionable. Así que la observación personal de una oradora parece ser la máxima autoridad o el lente por el cual se usa el discernimiento. Sin embargo, la idea de “nuestros corazones son desesperadamente perversos” o que lo contrario “esfuércese por mostrarse como un obrero aprobado que divide bien el zorzal/la palabra de Dios”.
Se está de acuerdo en que es triste que tengamos ejemplos modernos de héroes cristianos de la fe caídos. Es igualmente triste que tuvimos Um… “Adán, Eva, Caín, Noé, Abraham, Isaac, Jacob, Sansón, Saúl, David (hombre conforme al corazón de Dios), Salomón, Isabel, María, Marta, José, Elí, Pedro , Santiago, Juan, Pablo y Judas. Eso es solo por nombrar algunos en la Biblia. Lo que nos dicen estos ejemplos es que solo Jesucristo es digno de nuestro cariño. Tendemos a usar personajes en la vida que excusan los imperativos de la Biblia o como un lente subjetivo por el cual nos acercamos a las Escrituras y la vida. Crea una falsa dicotomía. Por ejemplo.
Primera Premisa: El oficio de Anciano en la Biblia es un oficio para hombres.
Segunda Premisa: Cuando escucho predicar a Anne Graham Lotz siento el llamado del Señor sobre ella.
Conclusión: Por lo tanto, creo que una mujer puede ser Anciana o Pastora según yo.
Esa es una dicotomía falsa o al menos admitir cuando publicas que eres la máxima autoridad en tu razonamiento. Eso sería al menos, honesto. ¿Hay algún problema en la iglesia hoy? Apuesto a que ha estado pasando
En durante 7000 años? tu apuesta Pero cuando lees y usas ejemplos por tu observación y consideras que ese es el estándar... Eso no es bíblico.
Repetiré, y luego lo dejaré: como una cuestión de principio sobre cualquier cosa, no puedes afirmar que algo es un llamado de Dios para ti, si se puede demostrar que la Biblia dice que no deberías hacerlo. Ejemplo: no puede alegar que divorciarse de su esposo y casarse con otra persona fue un llamado de Dios para usted, si su divorcio fue antibíblico.
Además, 100% de los argumentos que he leído a favor de las mujeres mayores (que es realmente de lo que se trata), en 40 años de lectura, rompen todo tipo de reglas lógicas y exegéticas para forzar una conclusión predeterminada.
típico
Un artículo bien escrito. Estoy tentado a ver el testimonio de AGL como espiritualmente lleno de gracia. Parece que ella negocia lo que es controvertido, en lugar de verse atraída a ser un jugador en la controversia.
Encuentro que su leitmotiv llama a ser "llamada", a ser legítima. Entonces me siento atraído por querer saber más sobre su experiencia de ser llamado así.
Como hija de Billy Graham, ha estado expuesta de manera única a lo que el encuentro con BG tendía a mediar en los demás. Quizás nadie ha estado tan expuesto. Tal vez se la pueda tomar, como ser humano mediado, como una pieza de prueba por la cual se puede juzgar el ministerio de BG.
Que luego pueda interactuar con otros para mediar en lo que hace en su propio ministerio, es entonces una prueba más del ministerio de BG.
Creo que la cuestión planteada sobre el lugar de la mujer en la Iglesia es una distracción peligrosa. Luego me gusta la forma en que negocia esa cuestión para mantenerse alejada de sus escollos, rocas y bancos de controversia.
Como agnóstico, estoy desconcertado por los debates sobre lo bíblico y lo no bíblico. ¿Por qué no reconocer que la Biblia fue escrita en una era en particular y puede ser en gran medida irrelevante para lo que está bien o mal hoy? Aunque me crié como un PK conservador, hace mucho tiempo renuncié a la idea de que la Biblia era la verdad última.