Ben Zobrist afirma que su esposa, la cantante cristiana Julianna Zobrist, tuvo una aventura con el pastor de la pareja

Por Julie Roys
Ben Julianna Zobrist
Ben y Julianna Zobrist en Washington, DC, para el Desayuno Nacional de Oración en febrero de 2017. (Fuente: Instagram)

El ex destacado de los Cachorros de Chicago, Ben Zobrist, afirma que su esposa, la cantante cristiana Julianna Zobrist, tuvo una aventura con su ex pastor en una demanda reciente. Ben también afirma que el ex pastor de la pareja, Byron Yawn, quien fue pastor principal en Community Bible Church en Nashville, Tennessee, estafó a la organización sin fines de lucro de Zobrist.

El MVP de la Serie Mundial 2016 busca $6 millones en daños de Yawn, quien ahora es director ejecutivo de Forrest Crain & Co., una firma de consultoría del área de Nashville. Según la demanda presentada en mayo en un tribunal de circuito de Tennessee, Yawn usó su posición como pastor y consejero de la pareja para entablar una relación sexual con Julianna Zobrist.

La demanda dice que en 2005, Yawn brindó asesoramiento prematrimonial a la pareja. Dos años más tarde, Ben Zobrist acudió a Yawn para recibir asesoramiento sobre su lucha contra la ansiedad y la depresión. Y en 2013, la pareja comenzó a buscar el consejo de Yawn sobre cómo fortalecer su relación matrimonial. 

La demanda alega que en 2018, mientras brindaba asesoramiento pastoral a Ben Zobrist, Yawn comenzó a “buscar una relación íntima en secreto” con Julianna Zobrist. Esto supuestamente se intensificó hasta que Yawn y la Sra. Zobrist se encontraron para tener relaciones sexuales, comenzando en la primavera de 2019 y extendiéndose hasta la primavera de 2020.

Durante este tiempo, Yawn alentó a Julianna a mantener en secreto la "verdadera naturaleza" de su relación mediante el uso mutuo de "teléfonos desechables", afirma la demanda. Yawn también continuó actuando como pastor de Ben Zobrist. Y de acuerdo con la demanda, Yawn explotó la información privada que Ben Zobrist compartió con él y “engañosamente alentó al Sr. Zobrist a 'darle un poco de espacio a su esposa'”.

Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Wounded Faith,” edited by Rev. Dr. Neil Damgaard. To donate, haga clic aquí.

En un mensaje de texto de 2019 compartido en la demanda, Zobrist le dice a Yawn que pospondrá ir a los entrenamientos de primavera porque Julianna habló con un abogado de divorcios y "me preocupo demasiado por mi matrimonio y mi familia para estar lejos durante un momento tan crítico".

Yawn responde: “Ese es un gran amigo. Los bostezos te aman a ti y a tu familia. Lo que sea que necesites . . .”

Ben Julianna Zobrist Yawn

En junio de 2018, Yawn, que tiene un MDiv y DMin de El Seminario de Maestros, comenzó a trabajar para la organización benéfica de Ben Zobrist, Patriot Forward, como consultor y desarrollador de planes de estudios. En el otoño de 2018, Yawn usó su papel en Patriot Forward “como una excusa” para reunirse con Julianna Zobrist, afirma la demanda.

Byron Yawn
Byron Yawn, ex pastor principal de Community Bible Church en Nashville, TN. (Fuente: Editores de la Casa de la Cosecha)

Yawn luego se convirtió en director ejecutivo de la organización benéfica, un papel que continuó en 2019, mientras Yawn tenía relaciones sexuales con la Sra. Zobrist, según la demanda. 

En mayo de 2019, la esposa de Yawn, Robin Yawn, descubrió el teléfono desechable de su esposo y le dijo a Ben Zobrist al día siguiente que sospechaba que los dos estaban teniendo una aventura emocional, no física, según la demanda. 

Como resultado, Ben Zobrist, de 40 años, detuvo su carrera durante cuatro meses para abordar los problemas matrimoniales de la pareja. La demanda establece que durante ese tiempo, Zobrist perdió $8 millones en ingresos. 

En junio de 2020, Julianna Zobrist admitió la naturaleza sexual de su relación con Yawn, dice la demanda.

En mayo de 2019, Ben Zobrist solicitó el divorcio, según los registros judiciales. Julianna Zobrist presentó una contrademanda en marzo de 2020. Ambos casos son supuestamente pendiente.

Ben y Julianna Zobrist se casaron en 2005 y tienen tres hijos juntos. En una entrevista de 2016 con El cristianismo hoy, Julianna compartió que la fe estaba en el centro de la relación de la pareja y que la pareja mantuvo una "regla de los seis días", un acuerdo de no pasar más de seis días separados.

Además de la pérdida de ingresos, la demanda también establece que Zobrist contribuyó con un promedio de $10,000/mes a la Iglesia Bíblica Comunitaria de Yawn. Según los informes, Ben Zobrist también entregó $15,000 a las familias a pedido de Yawn. Y donó entre $10,000 y $15,000 para financiar un viaje para la familia Yawn.

La demanda también afirma que Yawn aprovechó el estatus de celebridad de Zobrist, promocionándose públicamente como "Pastor de Ben Zobrist" y pidiéndole a Zobrist que firmara autógrafos para un miembro de la familia, le diera boletos a Yawn para juegos de béisbol y presentara "Guys Night Out" para la iglesia.

En marzo de 2019, la organización benéfica de Zobrist despidió a Yawn de su puesto, que le pagaba $3500 al mes. Sin embargo, la demanda alega que Yawn de alguna manera continuó “recibiendo cheques de salario de manera fraudulenta” hasta mayo de 2019. 

La demanda busca $3 millones de dólares en daños compensatorios y $3 millones en daños punitivos. 

El Informe Roys Se acercó a Byron Yawn para hacer comentarios, pero no respondió al momento de la publicación.

ACTUALIZAR: En una declaración al Chicago Tribune, el abogado de Yawn, Christopher Bellamy de Neal and Harwell, con sede en Nashville, respondió a la demanda: “Al final del día, una mujer tiene derecho a elegir con quién quiere estar. Estamos en medio de un litigio, así que no puedo hacer más comentarios en este momento, pero a eso se reduce todo”.

En mayo, Tennessee aprobó una ley declarando que una persona “es incapaz de consentir el contacto sexual con un miembro del clero. . . que estaba tratando a la víctima por una condición mental, emocional o física si el contacto sexual ocurre durante el curso de una consulta, examen, tratamiento en curso, terapia u otra prestación de dichos servicios profesionales”. Sin embargo, la nueva ley no entrará en vigencia hasta el 1 de julio de 2021 y no se aplicaría a los eventos mencionados en la demanda.

Demanda de Ben Zobrist contra Byron Yawn:

Demanda de Ben Zobrist Byron Yawn
COMPARTIR ESTE:
  •   
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

52 pensamientos sobre “Ben Zobrist Claims His Wife, Christian Singer Julianna Zobrist, Had Affair with Couple’s Pastor”

  1. ¿Ben "afirmó" que su esposa tuvo una aventura? ¿La demanda dice que ella lo admitió? ¿Me estoy perdiendo de algo? ¿Cómo puede un cantante y pastor cristiano continuar con esto en sus posiciones?

    1. Tammy es fácil. Ya hay muy pocos pastores cristianos reales en nuestro país. En su mayoría son estafadores y golpeadores de la Biblia y pedazos repugnantes de escombros humanos. ¿Por qué cree que el censo de 2020 reveló que el mayor crecimiento en la afiliación religiosa es NINGUNO? En el momento en que alguien pone a Christian en el título, sé que es muy probable que sea un estafador que busca ovejas para seguirlos. Prueba que estoy equivocado.

      1. Gary, tengo que discrepar respetuosamente. Creo que la mayoría de los pastores son exactamente lo contrario de lo que usted describe. La mayoría son piadosos, con exceso de trabajo, mal pagados y muy poco apreciados. Nunca oímos hablar de ellos porque llevan fielmente una vida tranquila y tranquila con toda piedad y dignidad.

        Sé que parece así debido a la negatividad que a menudo escuchamos, pero los pastores como los descritos en este artículo representan solo una pequeña parte de todos los pastores de nuestro país.

        1. Buena perspectiva, Darren. Se estima que hay más de 300.000 iglesias/pastores en los Estados Unidos. Creo que la congregación de tamaño medio es de unas 75 personas, lo que no generará mucho dinero en la mayoría de los lugares.

          1. Gracias Lorena. Tienes toda la razón. Hay muchos pastores que sirven fielmente al Señor con un sacrificio significativo. Pero no leerás sobre ellos de esta manera.

        2. Jeremías Ames

          Debo estar de acuerdo con Gary.
          Además, no creo que sea nada nuevo en religión.
          Es solo estar expuesto en mayor medida debido a las redes sociales.

          Vi un artículo hace aproximadamente un año que concluía que el cristianismo es la principal razón por la que las personas se vuelven ateas.

          Es muy triste que la gente tire al bebé solo porque el agua del baño apesta.

          1. christopher semanas

            El cristianismo es un término muy general. Fui cristiano durante muchos años antes de ser cristiano. El cristianismo en el que crecí me alejó por completo de Cristo, hasta que Cristo mismo me llamó y ahora soy parte de una iglesia cristiana que practica el verdadero cristianismo. Y los cristianos de mi iglesia son una de las razones por las que tanta gente en nuestro pueblo se ha vuelto a Cristo. Entonces, según mis observaciones, el cristianismo (la forma real) es la principal razón por la que las personas se están convirtiendo en santos.

      2. Frances Christenson

        ¿Y la esposa cantante cristiana no es una estafadora o un pedazo repugnante de desechos humanos? La mujer siempre se sale con la suya en nuestra sociedad. Estoy harto de eso. En serio, necesitamos estándares iguales en el mundo occidental. Las mujeres deben rendir cuentas en nuestros círculos cristianos. Se supone que las mujeres mayores deben ser mentoras de las mujeres más jóvenes en nuestras iglesias según la Biblia. Supongo que una mujer en un papel de liderazgo se comportará de acuerdo con las escrituras, pero supongo que no en nuestro mundo de hoy. La hermandad cubrirá sus espaldas sin importar lo que hagan o dejen de hacer. Disfuncional. Estoy cansada de leer sobre ellos. Las mujeres solo están creyendo un montón de mentiras.

    2. kenin stuurman

      Ben se perdió un par de banderas rojas. En primer lugar, se hizo un tatuaje. Declarando así su independencia. Cuando tu esposa se haga un tatuaje, prepárate para el divorcio. Ella fingió ser una mujer tradicional y salió el thot.

      En segundo lugar, pidió espacio en su matrimonio. Lo que realmente estaba pidiendo era espacio para fornicar.

      Por último, Ben debería hacerse pruebas de paternidad en los tres niños. el más joven nació en el marco de tiempo del asunto si no me equivoco. Se deben hacer pruebas de ADN a los otros dos niños. Es muy probable que esta no fuera su primera aventura.

      1. Frances Christenson

        Mi opinión es que el juez del divorcio debe entregar los niños al padre. Él sería mucho mejor padre que ella. Creo que los niños deben estar con el mejor padre y muchas veces esa no es la esposa. ¿Los cristianos la harán responsable por ser una cantante/líder cristiana? ¿Seguirán las Escrituras y le dirán que ya no califica para el ministerio cristiano en la música o le daremos una vez más a la mujer el pase que siempre les damos? El mayor problema de las iglesias occidentales es no seguir la Biblia. Hemos rehecho la iglesia y el ministerio a nuestra propia imagen, no a la de Dios.

  2. gordon hackman

    ¿Alguien más ha notado una tendencia hacia afirmaciones generalizadas de “abuso emocional, verbal y espiritual” que se citan como motivo de divorcio o separación en el que ese término está vagamente definido o en el que el comportamiento humano común, el conflicto relacional y la fricción que es ahora redefinido como "abuso?"

    Tengo un amigo que está pasando por una situación con un cónyuge que alega “abuso” y se niega a cualquier intento de reconciliación a pesar de los esfuerzos de buena fe por parte de mi amigo para abordar sus propios problemas y arreglar las cosas. Suena exactamente como lo que le pasó al Sr. Zobrist.

    Me hace preguntarme si es un síntoma de nuestra cultura hiperterapéutica de "nadie debería hacerme sentir mal" o si es solo una nueva forma de manipulación utilizada por una parte en un conflicto para justificar hacer lo que quiere hacer de todos modos. Tal vez sea ambos.

    1. cristal l brooks

      Ella estaba teniendo una aventura con otra persona. Esta fue probablemente una excusa de su parte para salir del matrimonio sin admitir la aventura. Para su crédito, luchó contra eso. ¿Quién sabe? tal vez el pastor le dijo que dijera eso para poder buscar el divorcio. Afirma que su esposa había hablado dos veces con un abogado de divorcio sin que él lo supiera. Él está tratando de resolverlo y ella está hablando de divorcio. Tenga en cuenta que él es el que gana mucho dinero. Acusarlo de abuso probablemente le daría una ventaja en un acuerdo de divorcio. Y era una justificación para que ella saliera del matrimonio dado que él no la estaba engañando. En ese momento, ella pudo haber querido salir del matrimonio para estar con el pastor.

    2. Tienes mucha razón sobre las afirmaciones que son ambiguas en el mejor de los casos de "abuso emocional, verbal y espiritual".
      No es de extrañar que el Sr. Yawn no responda a las consultas. ¡Está en un montón de problemas!
      Ben Zobrist es mi héroe. Estoy orando por él y sus hijos ahora todos los días. Creo que Ben debería haber pedido más dinero. Gran parte se destinará a los honorarios de los abogados.
      Julie, este artículo fue mucho mejor que lo que vi en Fox News. Gracias por completar las partes faltantes. ¡Buena investigación!

    3. Sr. Hackman,

      El abuso emocional, espiritual y verbal ha sido, con mucho, un comportamiento aceptable y mal etiquetado como "normal" en nuestra sociedad durante décadas.

      Si las mujeres se quejaban de estos abusos, eran hormonales o no cooperaban y, a veces, se las consideraba demasiado excitables, demasiado sensibles e incluso un poco locas. Si lo deseaba, el esposo tenía control judicial sobre su esposa y podía institucionalizar a su esposa para un “descanso” hasta que viera la “realidad” de su comportamiento.

      La diferencia entre ahora y entonces es que alguien no puede internarnos en un manicomio por quejarnos de abuso emocional, espiritual o verbal. Esos abusos duelen tanto y son tan dañinos como ser golpeado físicamente.

      Ahora, cuando alguien abusa de otra persona emocional, espiritual y/o verbalmente, es más probable que el abuso salga a la luz y que la persona o personas que cometen el abuso sean conocidas por SU verdadero comportamiento reprobable.

      1. gordon hackman

        vicky,

        Diría que sin una definición clara de lo que comprende el abuso espiritual, mental y emocional, es imposible determinar cuándo alguien ha sufrido legítimamente este tipo de abuso en lugar de hacer afirmaciones vagamente definidas que justifican lo que querían hacer de todos modos.

        Tengo un amigo que está pasando por esto mismo en este momento, con el cónyuge alegando "abuso" como motivo de una separación indefinida a pesar de que mi amigo reconoce sus fallas y toma medidas definitivas e identificables para trabajar en sus problemas.

        El hecho de que las mujeres hayan sido a menudo maltratadas en el pasado no les da carta blanca en el presente para hacer acusaciones generalizadas que pueden destruir la vida y la reputación de otra persona.

        Solía pensar que como nunca me había casado, realmente me lo había perdido, pero cuanto más vivo y más veo este tipo de cosas, estoy agradecida por mi soltería.

        1. Sr. Hackman,

          El maltrato es maltrato ahora o en el pasado. El abuso es maltrato. El maltrato es abuso. Verdad.

          No sé nada sobre las circunstancias de tus amigos. Esto no tiene nada que ver con la carta blanca nada. El tribunal puede resolver eso.

          El abuso (lo que usted llama maltrato) por parte de los esposos en la sociedad actual todavía es rampante. La iluminación es para aquellos dispuestos a ver y comprender que esta conciencia despierta del abuso hacia las mujeres es obra de Dios. Aquellos que se niegan a ver el maltrato/abuso por lo que son todavía están ciegos.

          Dios sabe la verdad. Sólo quiere la verdad. Llama a Él. hágase su voluntad.

          1. gordon hackman

            “El abuso (lo que usted llama maltrato) por parte de los esposos en la sociedad actual todavía es rampante”.

            Claro que lo hace. ¿Y crees que las esposas tampoco maltratan a los esposos? Encuentro tu punto de vista demasiado desequilibrado.
            Y no estoy de acuerdo con su combinación de maltrato y abuso.

            Las personas, incluidas las casadas, se maltratan todo el tiempo porque ser desagradable, malhumorado, nervioso, etc. es parte de la condición humana. No vivimos en un mundo de cuento de hadas.

            Mis padres han estado casados durante cincuenta años y todavía se maltratan a veces, a pesar de que se aman. Sin embargo, ninguna persona sensata diría que abusan entre sí.

            Como dije anteriormente, sin una definición clara de lo que constituye abuso, las afirmaciones de abuso emocional, espiritual o mental pueden usarse fácilmente como una forma de manipulación.

            Estoy de acuerdo con usted en que Dios quiere la verdad, y estoy convencido de que una cosa que es cierta es que en nuestra cultura excesivamente terapéutica, algunas personas etiquetan el abuso como algo que en realidad no es abuso y que algunas personas usan esa etiqueta equivocada en auto- formas de servir.

      2. Frances Christenson

        Vicki, las mujeres pueden quejarse de lo que quieren. En este caso, la esposa llevó sus comportamientos al pecado. Si fuera una mujer adulta y emocionalmente madura, se habría separado primero en lugar de abrirse de piernas y traicionar a su familia. Ella se puso antes que su familia en mi opinión. Entiendo lo que dices. Te escucho, pero en ESTE caso, la mujer manejó sus problemas incorrectamente. Debería rendir cuentas por su parte en el lío. Hay una forma madura y bíblica de manejar las cosas y ella no lo hizo. Por favor, recuerde que estoy hablando de este caso solamente. No por lo que otros han pasado. Esta señora tampoco debería estar en el ministerio cristiano. Ella se ha descalificado a sí misma por sus propias acciones en mi opinión. Las damas no podemos tener nuestro pastel y comérnoslo también. Lo siento. Sé que otros no estarán de acuerdo conmigo y estoy de acuerdo con eso. Dios te bendiga.

    4. Esta historia ilustra por qué las iglesias necesitan designar (de alguna manera) a las mujeres que tienen sabiduría y que pueden ser buscadas para consejo. El modelo bíblico es que los hombres aconsejan a otros hombres y las mujeres aconsejan a las mujeres. Creo que una mujer que es infeliz en su matrimonio es excepcionalmente vulnerable a un hombre (aparentemente) compasivo. Los problemas matrimoniales son simplemente oportunidades para profundizar nuestra fe y dependencia de Dios, para ser más plenamente discipulados. Las luchas ordinarias de vivir un matrimonio no deben convertirse en trampas, ¡especialmente si las partes involucradas han buscado una solución dentro del contexto de la iglesia!

      “El lobo viene solo a robar…”

      1. Frances Christenson

        Estoy totalmente de acuerdo en que las mujeres deberían aconsejar a las mujeres porque podemos llamar a la BS de otra mujer si lo vemos. Y muchas mujeres NO aconsejan a otras mujeres por esa misma razón. Muchas mujeres saben que se saldrán con la suya si aconsejan a un hombre. Saben que pueden empujarlos o manipularlos. Más aún ahora porque los hombres tienen un miedo mortal de que una mujer lo insulte o le haga la vida imposible con acusaciones públicas. Los machos caminan sobre cáscaras de huevo y a algunas mujeres les encanta. Conozco a muchas mujeres que se niegan a asistir a grupos de apoyo femeninos por esa misma razón y aún más van a grupos de apoyo mixtos para obtener la atención sexual que anhelan. Si una hermana los llama, simplemente convencerán a todos de que está celosa.

        Lo siento. Esta mujer no era vulnerable. Fue a espaldas de todos con un plan y tuvo una aventura con el tipo que los estaba aconsejando a ambos. Eso es bajo. Si estaba tan vulnerable y angustiada, ¿por qué no buscó una consejera cristiana y consultó con ella en privado? Ha traicionado a toda su familia. No es una novia joven, no es una mujer sin recursos. Ella no es una mujer que no haya viajado en algunos círculos bastante poderosos. Podría haber tenido una aventura con cualquier hombre, pero eligió a la misma persona que aparentemente estaba tratando de ayudar a su esposo. Dios, me pregunto si estos dos se rieron mucho de su conspiración. Creo que esto fue una puñalada directa en la espalda a su marido. Si el esposo tuviera una aventura con un consejero secular al que ambos consultaron, sería una escoria y con razón. Entonces, ¿su comportamiento es diferente? ¿Era el pastor realmente más poderoso que ella? Para mí, parece que ella tenía más poder, fama y estatus que el pastor basura. ¿Quién preparó a quién? Creo que tomó decisiones por las que debe enfrentar las consecuencias. Oye, estoy de acuerdo en que el pastor era un basura. Eso no es excusa para que ella esté de acuerdo con la basura. Ella es responsable de su comportamiento. Ella no es una joven adolescente ingenua.

        Una vez más, sólo estoy hablando de este caso. En este caso, creo que el esposo debería involucrar a los niños en el divorcio, ya que obviamente ella no es una buena madre. Se puso a sí misma antes que a los demás y, a menos que obtenga una idea, lo hará de nuevo si la recompensa es buena. Ella ha recogido una nueva herramienta.

        1. jennifer eison

          Realmente no puedo juzgar de quién fueron los motivos más egocéntricos que de quién. Bajo cualquier circunstancia, una aventura se trata de MÍ y de Construir el Reino de Mí. Es triste que un pastor no pueda ser digno de confianza en una situación como esta; ciertamente podría haberse referido a otro consejero a la luz de su atracción por la mujer. Quizás el modelo de Mayo Clinic sea aplicable aquí: en Mayo, un médico debe defender su diagnóstico ante un grupo de otros médicos, NO solo ante un paciente, sentado allí temblando en una de esas pequeñas batas de papel. Un pastor debe responder ante otros hombres, otros pastores, por la consejería que está haciendo: ¿a quién aconseja y por qué y cuál es el plan a largo plazo?

    5. Sr. Hackman,

      NUNCA está bien que un pastor tenga una aventura y ciertamente no con una mujer que está allí con su esposo para recibir consejería espiritual. No hay justificación para esto. NINGUNA. CERO. CÓDIGO POSTAL. NADA. NADA. NUEVE. NOCHE. NO. (Todas las no palabras que hay.)
      Fin de la historia.

      No… ni siquiera eso. Solo olvídalo. NUNCA NUNCA NUNCA….

      1. vicky,
        NUNCA está bien que alguien tenga una aventura. Ella y Yawns se lastimaron, el testimonio de la Iglesia, sus respectivos cónyuges, los hijos de Zobrist (tal vez Yawns también tenga hijos, si es así, ellos también).
        Y luego está el fraude financiero y todas las demás fechorías de Yawn.
        Que horrible desastre. Oraciones para que Ben y los niños aguanten y puedan salvar sus vidas y sustento. Y la esposa de Yawn que descubrió el asunto. Las fechorías de su esposo también afectarán financieramente su futuro. Y de niños también si tienen niños.

        1. Sra. Sund,

          Estoy de acuerdo. ¡NUNCA ESTÁ BIEN QUE NADIE TENGA UNA AVENTURA!

          Corrección: este artículo no era sobre una aventura. Se trataba de ABUSO SEXUAL CLÉRICA.

          1. gordon hackman

            “Corrección: este artículo no era sobre una aventura. Se trataba de ABUSO SEXUAL CLÉRICA”.

            Se trata de ambos. Lo que hizo Yawn es totalmente malvado y él es más responsable debido a su posición. Tiemblo al pensar en que tendrá que responder ante Dios por sus acciones. Sin embargo, la Sra. Zobrist no es una víctima inocente. Ella es una mujer adulta y cristiana que debe distinguir el bien del mal.

  3. cristal l brooks

    Guau. Me siento mal por él. Está siendo aconsejado por el mismo hombre que se acuesta con su esposa. Nunca entenderé cómo dos personas en el ministerio (él un pastor y ella una cantante cristiana) pueden involucrarse en una aventura y mantenerlo en secreto. Quiero decir... ambos están casados. ¿Cómo no saben que cometer adulterio es pecado? No es que no esté tratando de mantener su matrimonio y su familia juntos. Parece que hizo todo lo posible para mantener la compostura hasta que esto salió a la luz.

  4. Neil Cameron (Una supervisión destacada)

    Esto suena como un verdadero desastre. Sé que la dirección del artículo sugiere que Zobrist es la víctima aquí, mientras que Yawn y Julianna fueron los perpetradores, pero quiero permanecer neutral hasta que salga más información.

    El caso legal es un gran problema. Los cristianos no deberían llevar a otros cristianos a los tribunales, pero si una o más de estas personas no son regeneradas, ¿entonces qué? Especialmente si hay un negocio involucrado con mucho dinero.

    Proverbios 6.32 es importante aquí: “El que comete adulterio es falto de juicio; el que lo hace, se destruye a sí mismo.”

    1. Y ella va a querer la custodia y la manutención de los hijos y la pensión alimenticia en función de sus ingresos como atleta y orador. Tiene 40 años, por lo que ese flujo de ingresos está fuera. Y muchas iglesias y organizaciones cristianas no permitirán que una persona divorciada hable en sus entornos, así que eso también queda descartado.

  5. Esta es una de las noticias más tristes que he escuchado. Me encantó ver a Zobrist sobre los Royals cuando ganaron la WS: buen jugador de béisbol y acto de clase. No puedo imaginar el dolor y el trauma por el que pasó este hombre si lo que alega esta demanda es cierto. Además, realmente me pregunto a cuánta manipulación estuvo sujeta Julianna cuando su consejero matrimonial, un pastor, comenzó a perseguirla. Que desastre.

  6. Marin Heiskell

    Estoy seguro de que lo último que Ben quería era hacer público algo como esto; parece que sintió que no había otra opción. Un desastre. Orando por todos los involucrados, especialmente los niños.

  7. Larry Shackley

    Ben Zobrist es un acto de clase. No solo fue un jugador de béisbol estrella, ganando dos anillos de Serie Mundial seguidos (con dos equipos diferentes), sino que fue un testimonio cristiano para sus compañeros de equipo y para su comunidad. Me sentí muy mal cuando dejó de jugar por su situación conyugal, pero está claro que quería lo mejor para su familia, incluso a costa de su carrera. Espero que él y sus tres hijos puedan seguir adelante y disfrutar de una vida bendecida y feliz.

  8. Que situación más jodida. No dudo de los números financieros mencionados. Lo siento por las dos familias que ahora deben sufrir por las transgresiones de otros.

  9. Olvidé agregar. Cuando una persona de autoridad, Pastor y Consejero, abusa de esa autoridad y seduce a un miembro de la congregación y a un cliente, eso es abuso del clero. Si fuera un profesional, perdería su licencia y nunca más podría ejercer en ese Estado. En ciertos estados, el abuso del clero es un delito punible.

    1. david peterson

      Estoy de acuerdo Vance. Así que traté de averiguar: ¿Qué hizo la iglesia, si es que hizo algo? Solo pude encontrar "Según Community Bible Church, Byron Yawn ya no está afiliado".
      ¿Despedido? ¿Disciplinado? ¿O saltó en silencio con un paracaídas dorado?
      ¿Investigaron en busca de otras posibles (y probables) víctimas?

    2. Lo que este artículo señala es lo que experimenté con mi primera esposa, que ahora está casada con el hombre que nos brindaba asesoramiento hace muchos años. Renunció a su trabajo y fue despojado de su licencia en Illinois. Fue un desastre sórdido y horrible y una temporada muy oscura y estresante en mi vida y la de mis hijos pequeños que nunca le desearía a nadie. Puedo empatizar completamente con Ben Zobrist en este sentido. Que Dios les conceda a Ben y a sus hijos la paz que sobrepasa todo entendimiento en medio de este lío.

  10. Sr. Hackman,

    Por supuesto, los hombres también son abusados. Esta conversación se inició con su referencia a las mujeres y continué con esa referencia.

    Los desacuerdos maritales no necesitan contener lo que ustedes llaman malos tratos. Eso no está bien, no importa cuántos años lo hayas estado haciendo. 1 o 50. Si “malhumorado y nervioso” hace que la otra persona lastime (verbal, emocional o espiritualmente), entonces eso es abuso. Esa persona necesita aprender a reconocer y ser responsable de su mal humor y hacer lo necesario para no desquitarse con su cónyuge. El dolor que provoca el maltrato/abuso es real. Como una bofetada. No está bien en ningún matrimonio en ningún momento, no con ninguna excusa. Es dañino. Si ha ocurrido ese tipo de intercambio, para sanar sin malos recuerdos, se debe disculpar, enmendar y permitir que el otro se cure. Entonces la persona herida puede perdonar.

    Las parejas pueden y deben concluir los desacuerdos sin ningún tipo de maltrato o abuso mutuo. No está bien abusar. Debe abordarse y cambiarse aunque haya durado 50 años y cada uno de nosotros lo haya hecho. Todavía no está bien. Con reconocimiento, conocimiento y deseo de cambiar el mal comportamiento, se puede cambiar.

    Sr. Hackman, uso su palabra maltrato. Yo lo llamo abuso. Y sí, por supuesto, ambos géneros pueden ser culpables de esto, pero en este momento de la historia, todavía vivimos en una sociedad patriarcal, por lo que los porcentajes no son uniformes.

      1. Sr. Hackman,

        No hay tan ciego como el que se niega a ver. El blog de Julie es un gran lugar para aprender. Encantado de conocerlo, señor.

          1. Sr. Hackman,

            Creo que a menudo también contamos lo que sabemos a través de nuestras experiencias en la vida. He sido abusado de maneras horribles durante mucho tiempo. He tenido 7 años de terapia y he viajado al otro lado. Reconozco cuando alguien está teniendo un comportamiento abusivo ahora. Alabado sea el Señor.
            Un superviviente de RZ.

        1. Hola Vicky Blue,
          Desde mi perspectiva, su mensaje se pierde en la entrega.

          “Si tuviera que resumir en una oración el principio más importante que he aprendido en el campo de las relaciones interpersonales, sería este: primero busque comprender, luego ser comprendido”.
          DR. STEPHEN R. COVEY

          Gordon Hackman, estoy de acuerdo con Vicki Blue Y entiendo completamente tus publicaciones. Iba a publicar la definición de maltrato vs abuso (porque en mi cerebro tampoco eran sinónimos), porque sentía que Ms. Blue no te estaba entendiendo. Busqué las definiciones y descubrí que PUEDEN significar lo mismo. aprendí algo

          1. gordon hackman

            vicki azul,

            Lamento el mal que se te hizo y el daño que te causó. Me estremezco al pensar en que RZ tenga que responder por ello.

            Hablo desde mi experiencia y observación también. Hay personas por ahí que usarán afirmaciones de victimismo como una tapadera para su propio pecado. Seguro parece que la esposa del Sr. Zobrist es uno de ellos.

            Nada de eso significa que no debamos escuchar y preocuparnos por la gran cantidad de víctimas genuinas, pero sí significa que debemos practicar un discernimiento cuidadoso en cada situación.

      2. Frances Christenson

        Gordon, yo tampoco lo soy y lo creas o no, muchas mujeres se están replanteando algo de esto porque tienen hijos y nietos. Recordemos que los hombres lucharon y sangraron por muchas de nosotras las mujeres mientras nos quedábamos en la comodidad de nuestros propios hogares. Hay muchas, muchas cosas que los hombres hicieron por las mujeres que no son abusivas o patriarcales, mientras que las mujeres éramos bastante engreídas y cómodas. Honestamente, creo que más hombres están dispuestos a llamar a otro tipo basura que una hermana a su hermana por cosas escandalosamente malas. Estas son frases atrapadas. Ni siquiera nos estamos acercando a definir nada. Tenga en cuenta que aquellos que han sido abusados a veces se hipersensibilizan a las injusticias percibidas. Algunas cosas me provocan fácilmente más que otras a veces.

        También cuestiono el abuso del clero en ESTE caso. Desde muchos ángulos, esta mujer parece tener mucha fama, dinero, poder y estatus. Estoy pensando más que en el pastor y precisamente por eso lo eligió a él para tener la aventura. ¿¿Por qué no consiguió un tipo que tuviera más poder, dinero, fama y estatus que su esposo???? Solo porque este tipo era pastor, asumimos que tenía todas las cartas, pero ¿las tenía? Miremos honestamente las cosas. Solo por géneros y profesiones asumimos que conocemos el juego, pero debemos profundizar más para revelar la verdadera naturaleza de las cosas. La gente tiende a estereotipar las cosas con etiquetas sin sentido. Todos asumimos que las mujeres son azúcar y especias y todo lo bueno, pero a veces la realidad es muy diferente. Cada caso individual no es lo mismo que el último caso. Las mujeres no siempre tienen razón y los hombres siempre están equivocados, aunque nuestra cultura actual nos haría creer eso. Lo encuentro enloquecedor.

        1. Estoy de acuerdo Frances. Gracias por compartir sus pensamientos y por ofrecer una afirmación de lo que estaba tratando de decir.

El Informe Roys busca fomentar un diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas usen su nombre completo al comentar. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.

Los comentarios están limitados a 300 palabras.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish

As we work to report the truth, your support is crucial! Help us reach our Giving Tuesday goal