Al describir a los insurrectos que atacaron el Capitolio de EE. UU. como "terroristas" que "se percibían como cristianos", el oficial de policía del Distrito de Columbia, Daniel Hodges, dijo el martes a un comité del Congreso que investigaba la insurrección del 6 de enero que la multitud reunida en la terraza oeste del edificio blandía pancartas impregnados de simbolismo cristiano junto con los que llevan el nombre de Trump.
Los emotivos comentarios de Hodges se produjeron en un testimonio ofrecido junto con otros tres oficiales que acudieron al Capitolio ese día para defenderlo de un intento fallido de los partidarios del entonces presidente Donald Trump de detener la certificación de los resultados de las elecciones de 2020.
“Estaba claro que los terroristas se percibían a sí mismos como cristianos”, dijo Hodges. “Vi la bandera cristiana directamente en mi frente. Otro decía: 'Jesús es mi salvador, Trump es mi presidente'. Otro: 'Jesús es rey'. … Otro tenía rifles cruzados debajo de una calavera, adornada con el patrón de la bandera estadounidense”.
El oficial de DC MPD, Daniel Hodges, describe la omnipresencia de los símbolos cristianos entre quienes lo atacaron a él y a otros policías durante la insurrección del 6 de enero.
"Estaba claro que los terroristas se percibían a sí mismos como cristianos". pic.twitter.com/Eq71WSf9tR
— Jack Jenkins (@jackmjenkins) 27 de julio de 2021
Más tarde, Hodges describió a un insurreccional que vestía una camiseta con el lema “Dios, armas y Trump”.
Las imágenes del 6 de enero respaldan el recuerdo de Hodges y muestran ejemplos de sentimiento nacionalista cristiano. Una bandera que ondeó sobre la primera multitud que atacó y atropelló a los agentes de policía estaba adornada con un pez pintado con los colores de la bandera estadounidense, colocado debajo de las palabras "Orgulloso cristiano estadounidense".
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Jenny Cudd, una insurreccional ahora enfrenta cargos federales, publicó un video en el que justificó su participación en el ataque declarando que Dios y la patria “son lo mismo” y que “si no tenemos nuestra patria, nada más importa”. Todavía otros insurrectos dirigió una oración desde el estrado del Senado de los Estados Unidos después de violar la cámara.
Una serie de líderes cristianos, incluyendo profesores de Wheaton College, una escuela evangélica, y el presidente del Comité Ejecutivo de la Convención Bautista del Sur, Rolland Slade, desde entonces han condenado expresiones religiosas en la insurrección como satánicas, blasfemas o herético.
Pero Eric Metaxas, un comentarista cristiano conservador que admitió haber agredido un manifestante anti-Trump en 2020 y presentar eventos en Washington protestando por los resultados de las elecciones de 2020 en las semanas previas a la insurrección, se burló del comité selecto de la Cámara el martes y dijo que Estados Unidos está “en guerra”. También afirmó que caracterizar los hechos del 6 de enero como una insurrección equivale a “una mentira”.
“Si hubiera una insurrección, los sesos de alguien habrían estado en el piso del Capitolio”, Metaxas dijo durante una entrevista con Real America's Voice.
Cuando el representante demócrata Jamie Raskin de Maryland le preguntó sobre su uso repetido de la palabra "terrorista" para describir a los insurrectos, Hodges leyó una sección del Código de los EE. UU. que define el terrorismo doméstico como "actos peligrosos para la vida humana que son una violación del derecho penal leyes de los Estados Unidos o de cualquier Estado” que tengan lugar en los EE. UU. y parezcan tener la intención de “influir en la política de un gobierno mediante la intimidación o la coerción” o “afectar la conducta de un gobierno mediante la destrucción masiva, el asesinato o el secuestro”.
Hodges también expresó su perplejidad de que los insurrectos ondearan banderas tradicionalmente asociadas con los defensores de la aplicación de la ley.
“Para mi perpetua confusión, vi la bandera de la 'línea azul delgada', un símbolo de apoyo a la aplicación de la ley, más de una vez, llevada por los terroristas. Ignoraron nuestras órdenes y continuaron agrediéndonos”, dijo.
Hodges se convirtió en un elemento fijo de la cobertura del 6 de enero cuando las imágenes mostraban que una puerta lo aplastaba mientras un atacante le quitaba la máscara de gas a la fuerza. Se puede ver a Hodges sangrando por la boca mientras se quita la máscara, gritando de agonía durante toda la prueba.
Los miembros del comité selecto de la Cámara que investiga la insurrección reprodujeron imágenes de ese ataque, que Hodges explicó que fue uno de muchos, y otros incidentes violentos de ese día durante la audiencia.
No está claro si el comité planea hacer de la dimensión religiosa del 6 de enero un tema de discusión durante las audiencias.
Jack Jenkins es un periodista galardonado y reportero nacional de Religion News Service.
Spanish 
English
41 Respuestas
¡Wheaton College y la Convención Bautista del Sur deberían poner su propia casa en orden antes de llamar a algo más como satánico y herético!
Atacar al mensajero generalmente significa que no puedes lidiar con el mensaje.
El punto es que los cristianos autodefinidos cuyo mensaje es "Dios dispara y Trump" en lugar de "Jesucristo y Él crucificado", o que profanan los símbolos sagrados y difaman el nombre de Jesús utilizándolos para la violencia son en realidad satánicos y heréticos.
Ed. Ind.
Cristianos difícilmente…. los manifestantes que gritan "Cuelguen a Mike Pence" y golpean a los policías no son cristianos... pero se les llama acertadamente "terroristas"...
Estoy dispuesto a apostar que había muchos miles de cristianos allí y que la proporción de cristianos a los que podrían definirse correctamente como "terroristas" era de miles a uno. Personalmente, dudo que seas un juez muy fiable en cuanto a lo que es y lo que no es cristiano. Sólo una corazonada.
“Mas el fruto del Espíritu es amor, gozo, paz, paciencia, benignidad, bondad, fe, mansedumbre y templanza. Contra tales cosas no hay ley."
¿Exactamente cuál de las virtudes cristianas mostraban los alborotadores como prueba de su fe, Robin? Por favor sea especifico.
Hasta el momento, 540 personas han sido acusadas de delitos por la insurrección del 6 de enero... eso llega a más de 540.000 presentes en los disturbios según su cuenta... Dudo de su competencia en lo que llamó su cuasi función de aplicación de la ley...
Gordon, concentrémonos en los 540 buenos cristianos arrestados. Veo lo que intentaste hacer con tu comentario.
Tomás,
Lo haré ... haciendo un seguimiento del 540 ...
Incluirá los cargos por delitos graves para cada uno de los 540.
También incluirá una tabla que enumerará lo siguiente para cada delincuente:
– Maza de oso rociada en la cara del oficial de policía — Sí/No
– Golpear a policías hasta dejarlos inconscientes con un asta de bandera estadounidense – Sí/No
– Gritó Hang Mike Pence – Sí/No
Incluye algunas columnas como:
– Transmitieron en vivo y subieron sus payasadas a las redes sociales.
– Mostró su botín a un reportero
– Usaba parafernalia CRISTIANA
¿Tuviste el mismo sentimiento sobre los musulmanes el 11 de septiembre? Recuerdo que muchos conservadores se quejaron de que la comunidad musulmana no se expresaba lo suficiente para condenar los ataques.
Robin, si miles de esos terroristas fueran cristianos, no quiero a su Jesús. Esos policías también te estaban protegiendo ese día.
Robin, este tipo de comentarios son solo una prueba más de que la iglesia en Estados Unidos está tan enferma que la gente ya casi no sabe lo que es un cristiano. Simón el Zelote una vez fue como uno de estos alborotadores en el tiempo de Jesús, pero renunció a eso cuando se convirtió en discípulo.
Si los llamados cristianos deciden asociarse con personas tan decorosas, serán juzgados como pertenecientes al mismo grupo. Han empañado su reputación y desperdiciado su testimonio.
Cuando era niño, mi madre siempre me advertía sobre salir con alborotadores exactamente por la misma razón.
Me parece que la gran mayoría de los manifestantes no hicieron nada en absoluto, solo protestaron pacíficamente. De los cientos de miles, tal vez uno de cada mil (o menos) entró al edificio del capitolio y una vez dentro, la gran mayoría actuó como niños en una broma de fraternidad. No usaron armas, no atacaron a nadie y no hicieron nada más que dar vueltas como feos estadounidenses de vacaciones.
Solía trabajar a tiempo completo en una función cuasi policial (seguridad privada, donde vigilaba edificios gubernamentales y sí, enfrenté a los que tenían armas, y no, no sollocé al respecto más tarde y me sequé los ojitos como el Sr. Hodges ). Mi opinión es que Hodges es un Big Baby y que necesita encontrar otra línea de trabajo. Y sinceramente dudo que esté calificado de alguna manera para decir quién es y quién no es cristiano.
“Creo que Hodges es un bebé grande”
Parece que tú mismo eres incapaz de mostrar las virtudes cristianas de la verdad y la compasión, Robin. ¿Qué dice eso de ti?
“Por sus frutos los conoceréis”.
Sí. Es muy triste cuántos están dispuestos a aceptar esta narrativa y de alguna manera son incapaces de ver el engaño.
Sarah, estoy de acuerdo contigo en esta publicación tuya. Es tan triste cuántos están dispuestos a aceptar esta narrativa o la GRAN MENTIRA. ¿Cómo es que algunos no pueden ver el engaño?
@Robin -
Lea lo dijo muy bien, y yo estoy asombrado de estar leyendo un mensaje como el tuyo en un sitio cristiano. Su sentimiento no solo carece de la compasión de Cristo, sino que es condescendiente y contradice y descarta completamente el testimonio de los oficiales que estaban allí porque no coincide con lo que usted quiere creer. Si bien puede dudar de que Hodges esté "de alguna manera calificado para decir quién es y quién no es cristiano", sus acciones, actitudes y palabras lo prueban más de lo que él podría hacerlo.
¿Puede decirnos qué lo califica para hacer tal evaluación sobre Hodges? ¿Qué te califica para saber más sobre las intenciones y comportamientos de la multitud de manifestantes que él?
Robin: Hablado como un seguidor de Trump muerto en la lana. Hay tantas falsedades en tu comentario.
El Sr. Hodges no afirmó discernir quién es o no un seguidor de Jesús. Basado en los símbolos visibles de los alborotadores y las palabras habladas, el oficial concluyó que estas personas “se percibían a sí mismas como cristianas”.
Estas personas no tienen conexión con el Señor Jesús. Él podría decir “Mi Reino no es de este mundo. Si mi reino fuera de este mundo, mis siervos pelearían”. También podría decir “no penséis que podría haber llamado doce legiones de ángeles, sino cómo entonces se cumpliría la Escritura”.
Un punto excelente. ¡Jesús prohibió a sus seguidores involucrarse en la violencia para luchar por Jesús mismo! ¿Qué hace que los llamados cristianos piensen que su fe les permite involucrarse en la violencia para “luchar por Trump”?
¿Son estas personas tan ignorantes de las Escrituras que no tienen idea de lo que es o significa ser cristiano?
Muchas personas creen que son cristianas pero no lo son. Jesús advierte de esto en numerosas ocasiones. Los cristianos pueden identificarse como pacíficos, amantes de Dios y del prójimo. Estas personas en Washington no eran cristianos.
Metaxas tiene razón. Estamos en guerra. Esto es lo que sucede en una guerra. La gente puede ponerse violenta. La gente puede manipular las elecciones. La gente puede lanzar armas biológicas, decir mentiras y censurar a la oposición. En tiempos de guerra, la gente incluso usaba los medios de comunicación para convertir a los patriotas en villanos. Los votantes de Trump han sido deshumanizados durante años, entonces, ¿qué esperaba la gente? Nadie tiene todos los hechos sobre la protesta que salieron mal.
Estoy asombrado de que la gente honestamente llame a la "influencia satánica" en esta "insurrección", pero no mencionará la influencia satánica y el momento de este virus creado por el hombre y estas vacunas que muy posiblemente podrían ser parte de un plan de despoblación y esterilidad no por mencionar la destrucción de la libertad que América ha tenido.
Hay mucha influencia satánica cuando los cristianos votan para aumentar los abortos y la matanza de bebés porque no quieren ser acusados de ser "nacionalistas".
El DOE de Oregón declara: “El concepto de que las matemáticas son puramente objetivas es inequívocamente falso”. Tracy Castro-Gill, directora del programa de estudios étnicos de las Escuelas Públicas de Seattle, sugiere que el problema es "cómo se utilizan las matemáticas como herramienta para... ya sabes...".
Y está esto:
El Departamento de Educación de Oregón (ODE, por sus siglas en inglés) alentó recientemente a los maestros a inscribirse en una capacitación que fomente las “etnomatemáticas” y argumenta, entre otras cosas, que (ESTE ESPACIO SE DEJÓ EN BLANCO INTENCIONALMENTE) se manifiesta en el enfoque de encontrar la respuesta correcta.
No olvide que la objetividad como “la creencia de que existe tal cosa como ser objetivo o 'neutral'” también es una construcción social y no existe.
Veo a lo que te refieres con destruir la educación. Es tan claro como 2+2= (lo que un individuo o grupo decida que es) ¿Y qué se puede hacer con los genios de las matemáticas que no sabían que las matemáticas son una herramienta de opresión? Estoy seguro de que hubo esos pobres tontos que pensaron que los cursos STEM todavía eran áreas seguras. Seguramente las matemáticas y las ciencias no se pueden ver a través de la lente de... bueno... ya sabes.
Entonces, la verdad objetiva y la búsqueda de respuestas correctas es muy problemática. Debería haber audiencias en el Congreso. Voy a probar esto yo mismo. Voy a ver si puedo usar una llave de extremo de caja de 1/4 de pulgada en un perno de 1/2 de pulgada. ¿Qué puede salir mal?
amén
Cuestiono la sinceridad de los ofrecimientos de policías capitalinos que fueron “seleccionados” para declarar en la audiencia de hoy. Una muestra más de payasadas partidistas controladas y coordinadas por el partido en el poder. Dado que el FBI ha estado investigando la participación de cientos de personas y realizando arrestos, el Congreso podría solicitar toda la información sobre lo que sucedió en la capital el 6 de enero de 2021, pero eso no sería tan divertido para los demócratas insinceros. Estos policías capitalinos que he visto en varios medios tratando de sacar sus 15 minutos de fama deberían mirarse bien antes de llamar hipócritas a los demás. Están siendo utilizados por el partido en el poder. es teatralidad. Solo el Hijo de Dios, Jesucristo, conoce el verdadero corazón de un hombre o una mujer.
Los ofrecimientos de policías capitalinos que fueron “seleccionados” para declarar en la audiencia de hoy estaban siendo utilizados por el partido en el poder. No era más que puro teatro. He visto a estos policías capitalinos en varios medios de comunicación en los últimos meses. Cuestiono su sinceridad en sus acciones porque me parece que van tras sus 15 minutos de fama. Están siendo utilizados. Honestamente, si el Congreso quisiera saber todos los detalles de lo ocurrido el 6 de enero, podría solicitar información al FBI. El FBI investigó todo lo que sucedió ese día y realizó cientos de arrestos, pero eso no sería tan divertido para los demócratas. Los policías capitalinos que testificaron hoy no necesitan preocuparse por el corazón de los hombres y mujeres de la capital el 6 de enero de 2021. Solo el Hijo de Dios, Jesucristo, conoce el corazón de una persona.
Michelle, si viste las audiencias de ayer, solo una que cree en la conspiración lo llamaría teatro.
La mayor parte del tiempo, la policía de la capital básicamente está haciendo el trabajo de un guardia de seguridad, operando detectores de metales y dirigiendo el tráfico dentro y alrededor de la capital. Estaban mal equipados para manejar el 6 de enero y ahora, en algunos casos, sufren problemas emocionales. Eso es bastante obvio cuando escuchas el testimonio. Un oficial se suicidó al día siguiente y eso es más que horrible. Sin duda, algunos de esos oficiales lo conocían y están abrumados de que su compañero de trabajo haya tomado esa decisión. Necesitan nuestras oraciones para la curación.
Dicho esto, esto se ha convertido en un truco político ahora. Los demócratas intentan posicionarse como el partido de la ley y el orden después de pedir la desfinanciación de la policía y permitir un año de disturbios en los estados controlados democráticamente. En 2020, 57 personas, incluidas las fuerzas del orden, fueron asesinadas y se destruyeron 2.400 millones en propiedades, pero esa fue una protesta pacífica. El incidente del 6 de enero mostró la estupidez por parte del presidente y de aquellos que cometieron actos ilegales. Dicho esto, no fue una insurrección, ya que según el Código Federal, la insurrección es un intento de derrocar al gobierno por las armas. Nadie acusado de insurrección por esa razón. En 1915 la capital fue bombardeada por un caballero alemán causando $300,000 en daños. En 1954, un terrorista puertorriqueño atacó y disparó a cinco personas, pero los demócratas y el representante Kinsinger lo llaman el peor ataque a la democracia de la historia. Asombroso
En mi ciudad, las protestas de BLM se volvieron feas con el saqueo de tiendas y el incendio de un edificio. Los responsables fueron identificados, detenidos y procesados. ¿Eso también fue un truco político?
Puedo decir esto... Vivo en una ciudad donde se quemaron edificios y se dañaron propiedades en respuesta al tiroteo de un hombre negro. Pero no fueron los residentes, fueron principalmente forasteros. He oído historias de que esto sucede en varias ciudades. Paletas y montones de ladrillos colocados estratégicamente para que los manifestantes puedan arrojarlos convenientemente a las ventanas. No me sorprendería si hubiera personas de afuera (e incluso de adentro de acuerdo con ellos) tratando de agitar a la multitud. El Tiempo y la Verdad lo confirmarán. Estos tiempos requieren mucho discernimiento.
No hay duda de que los demócratas van a sacar el máximo provecho de su dinero. Al abordar un horrendo acto de insurrección (que deberían hacer), también van a señalar (con precisión) que esa insurrección fue realizada por republicanos que creían estar siguiendo la voluntad del comandante en jefe.
Si los republicanos quieren distanciarse de la actividad insurreccional, todo lo que deben hacer es distanciarse del DJT. Esto es algo que parecen incapaces de hacer, como si DJT fuera el único portador de la imagen del pensamiento y los valores conservadores. Y así, continúan alimentando al Partido Demócrata y lastimándonos a todos los que somos genuinamente conservadores. Y al final son todos los estadounidenses los que pierden porque es el conservadurismo el que protege a los inocentes, reduce la pobreza, reduce el crimen y eleva el nivel de vida para todos.
Excelente artículo sobre la insurrección del 6 de enero. Eric Metaxas es una desgracia para la fe cristiana
¿Le recuerda esto a alguien más la escena de la Semana del Odio de la producción de 1984 de 1984?
¿Completo con la cara de Gran Hermano en todas las Telepantallas?
¿O un servicio de "campus de franquicia" de megaiglesia con el pastor principal superapóstol dando un sermón remoto, con su rostro de diez metros de altura en las telepantallas de todas las franquicias?
O el autor Leon Uris describiendo un Rally de Nuremberg en Armagedón: una novela de Berlín – “¡MIRA SU CARA! ¡ESCUCHA SU VOZ! ¡FUEHRER! ¡FUEHRER! ¡FÚHRER!”?
No he visto la película de 1984, pero en el libro se llama "El odio de dos minutos".
También hay una Semana del Odio de una semana más adelante en el libro. Es donde Oceanía de repente siempre ha estado en paz con Eurasia y en guerra con Eastasia.
Esa escena se basó en un hecho real: el cambio de ciento ochenta en la línea del partido cuando Alemania atacó a Rusia en junio de 1941. Durante la duración del pacto nazi-soviético (para repartirse Polonia en 1939), la línea del partido fue uno de los Amistad eterna e imperecedera entre Hitler y Stalin. Luego Alemania invadió en 1941; según la historia, Orwell estaba cubriendo un mitin del Partido Comunista en el que el comisario despotricaba sobre la amistad eterna entre Alemania y la URSS cuando le entregaron una hoja de papel con la noticia de que Alemania había invadido. Cambió a la Nueva Línea del Partido – Guerra con los Odiados Fascistas – literalmente a mitad de la oración.
No recuerdo la escena de la semana del odio del libro. Escuché una grabación de audio hace unos 20 años, así que estoy seguro de que gran parte se ha desvanecido de la memoria.
Tampoco estaba al tanto de los hechos históricos que inspiraron las escenas de la novela. Sabía sobre el pacto nazi-soviético que Hitler traicionó, pero no sabía sobre el cambio a mitad del mitin.
Otra cosa basada en la vida real fueron las "desapariciones - no, nunca existieron" aleatorias de personas por delitos mentales. Además del modus operandi de Stalin, esto también fue una excavación sobre los jefes de cabello puntiagudo de Orwell en la BBC: ir al trabajo una mañana y encontrar a alguien que se fue y su reemplazo sentado en su escritorio como si siempre hubiera estado allí era la forma en que la BBC despidió a alguien.
Orwell pasó la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial trabajando en propaganda de guerra para la BBC bajo su nombre real de Eric Blair. ¿Resultado? Stalin conoce a Dilbert.
Sí. Todo lo anterior. Todos los narcisistas tienden a comportarse de la misma manera.
Son muy reconocibles, especialmente los malignos.
Es una pena que más cristianos no puedan ver las señales de advertencia.
Más bien confundir las señales de advertencia con la Unción de Dios/El Espíritu Santo.
Pero luego han estado confundiendo a Donald Trump con Jesucristo por, ¿qué ha sido? ¿Cinco años seguidos?