ÚNASE A NOSOTROS EL 20 Y 21 DE MAYO PARA LA CONFERENCIA DE RESTORE

María
De Muth

escocés
McKnight

Screenshot 2023-01-13 at 1.50.18 PM

Naghmeh
panahi

Reportando la Verdad.
Restauración de la Iglesia.

Los carismáticos emiten 'estándares proféticos' para abordar las falsas profecías de Trump

Por Julia Duin
Dr. Michael Brown
Michael Brown, un carismático líder cristiano y presidente de AskDrBrown Ministries, quien ayudó a redactar los "estándares proféticos" recién publicados. (Fotografía cortesía de AskDrBrown Ministries)

Después de una vergonzosa cantidad de profecías erróneas y predicciones fallidas sobre las elecciones de 2020, un grupo de líderes cristianos carismáticos ha publicado una declaración de cuatro páginas de "normas proféticas" para ayudar a corregir los abusos en el movimiento.

La declaración, publicada el 29 de abril sobre la recién creada estándaresproféticos.com, es el trabajo de 85 líderes de ministerios cristianos, predicadores, académicos, funcionarios denominacionales, autores, predicadores de avivamiento, evangelistas y otros participantes en lo que se ha llamado el movimiento profético, un subconjunto del cristianismo pentecostal. Se adjuntan sus firmas.

El movimiento sufrió mucho desprestigio en los últimos meses después de que decenas de profetas profetizaran incorrectamente que el expresidente Donald Trump ganaría un segundo mandato, sin profetizar eventos importantes como el COVID-19 y la toma del Capitolio de los Estados Unidos. Un puñado que luego se disculpó por las falsas profecías dijo que recibió miles de correos electrónicos enojados, y en el caso del profeta de Carolina del Norte, Jeremiah Johnson, amenazas de muerte.

 “Es un buen documento y apoyo todo lo que incluye”, escribió el reverendo Loren Sandford, un pastor de Denver que el año pasado profetizó una victoria de Trump en 2020. luego se disculpó cuando se equivocó. Después de eso, “me llamaron nombres viles y odiosos y me acusaron de ser infiel y traidor”, agregó.

Las vistas en su canal de YouTube se redujeron en 701 TP2T y 200 suscriptores (de unos 15 700) lo abandonaron. Ha sido de conocimiento común, dijo, que el movimiento necesitaba reformarse y hace varios años, él era parte de un grupo profético que elaboró un documento similar.

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Even If He Doesn’t: What We Believe about God When Life Doesn’t Make Sense” by Kristen LaValley. To donate, haga clic aquí.

“Vimos venir los desequilibrios y queríamos evitarlos”, dijo.

En el corazón de la declaración hay un llamado a todos los que han hecho profecías falsas para que se disculpen públicamente.

Si alguien emite una profecía pública con detalles específicos y fechas que pueden probarse o refutarse fácilmente, “y esa palabra no se cumple como fue profetizada, el que la entregó debe estar dispuesto a asumir toda la responsabilidad, demostrando verdadera contrición ante Dios. y la gente”, dice el comunicado.

“Si la palabra fue entregada públicamente, entonces se debe presentar una disculpa pública (y/o explicación/aclaración)”, continúa. “Esto no pretende ser un castigo, sino un acto maduro de amor para proteger el honor del Señor, la integridad del ministerio profético y la fe de aquellos a quienes les fue dada la palabra”. La declaración también pide que los profetas evalúen sus profecías por sus compañeros en el movimiento, y agrega: “Aquellos que se niegan a tal responsabilidad no deben ser bienvenidos para el ministerio”.

James Beverly, un investigador del movimiento con sede en Toronto, señaló que la declaración "eligió el camino diplomático" al no nombrar a algunos de los grupos e individuos más atroces.

“Si bien esto es encomiable ya que brinda una oportunidad para que varios profetas mejoren sin ser nombrados, corre el riesgo de no sacar a la luz a aquellos profetas que traen deshonra al mundo cristiano a través de declaraciones imprudentes y profecías falsas”, dijo en un comunicado. .

Beverley, autor de “El hombre de Dios en la Casa Blanca” (una colección de 500 profecías sobre Trump), señaló que “estos estándares importantes probablemente tendrán el menor impacto entre los llamados profetas que continúan venerando a Trump sin límites y no muestran arrepentimiento por las profecías falsas y las afirmaciones ridículas sobre el 6 de enero (el redada al Capitolio), 20 de enero (toma de posesión del presidente Joe Biden) y el futuro de Trump”.

La declaración ha estado en proceso desde principios de febrero, cuando Michael Brown, presidente de Ministerios AskDrBrown y el obispo Joseph Mattera, coordinador de la Coalición de Líderes Apostólicos de EE. UU., comenzó a redactarlo. Luego, la declaración fue revisada por más de una docena de personas durante las reuniones posteriores de Zoom.

 “Parece haber despertado mayor interés e impulso de lo que esperábamos”, dijo Brown la semana pasada durante una entrevista en su sede de Charlotte, NC. “Tenemos una esperanza real de que será un correctivo al error y un estímulo para la expresión positiva”.

El movimiento profético teológicamente diverso incluye cristianos de muchas denominaciones y grupos. Brown dijo que los pastores y las personas pedían orientación y que los extraños criticaban el movimiento a través de las brasas por negligencia teológica.

“Hemos escuchado de muchos pastores decir '¿Cómo limpiamos este desastre?'”, dijo. “También brinda pautas para que todos los creyentes prueben lo que escuchan en Internet y la televisión. Con suerte, si el cuerpo de Cristo puede ser más perspicaz, puede haber menos mercado para el error”.

Craig Keener, un profesor del Seminario Asbury que ha escrito sobre las falsas profecías de Trump para la revista evangélica Cristianismo Hoy y quien firmó el documento, dijo que era importante que los carismáticos reformaran los abusos en el movimiento.

 “Creo que los dones bíblicos del Espíritu son para hoy, pero que a menudo se abusa de ellos”, dijo. “El reciente fiasco de las profecías políticas fue un buen ejemplo”.

Agregó: “Firmé el documento porque estoy de acuerdo con su demanda de una mayor rendición de cuentas a las Escrituras y a la realidad y porque es importante que los carismáticos (y no solo los anti-carismáticos) pidan tal reforma”.

Como el documento ha sido modificado y revisado muchas veces por quienes vieron sus borradores preliminares, una de las primeras preocupaciones, dijo Brown, era que el documento podría usarse para silenciar profecías. Esto se trató en revisiones posteriores.

Hay más de 200 redes proféticas en los EE. UU. y Canadá, la mayoría de las cuales abarcan menos de una docena de profetas, según J. Gordon Melton, profesor de historia religiosa estadounidense en la Universidad de Baylor y observador del movimiento desde hace mucho tiempo. Teniendo en cuenta la superposición, el número total de profetas asciende a miles, muchos de los cuales viven en el Estado de la Estrella Solitaria. 

“Muchos de los nuevos movimientos [proféticos] tienen su base aquí en Texas”, dijo en una entrevista. “Tenemos un conjunto completo de líderes nacionales prominentes aquí, fuera de proporción con la población”. 

Muchos de esos líderes: Chuck Pierce de Global Spheres, Inc., Cindy Jacobs de Generals International, el televangelista Ken Copeland y los evangelistas Lance Wallnau y Dutch Sheets, todos viven en el área de Dallas-Fort Worth. Ninguno firmó el documento.

De hecho, la mayoría de los profetas del movimiento se negaron a firmar. Algunos, dijo Brown, eran parte de redes ministeriales que no les permitían firmar; otros no dieron razones aunque, agregó con ironía, “les dije que la AUSENCIA de sus nombres también hablaría en voz alta”.

Algunos de los que se resisten incluyen personas que aún insisten en que Trump será reinstalado como presidente este año, incluida la profetisa de Florida Kat Kerr, el evangelista de California Johnny Enlow y Jeff Jansen de Global Fire Ministries con sede en Nashville. Steve Schultz de Elijah List, con sede en Albany, Oregon, que presenta a muchos profetas pro-Trump en su canal de YouTube Elijah Streams, tampoco firmó. 

Cuando se le preguntó sobre esto, Brown se puso filosófico.

“Si los principales infractores no se han arrepentido públicamente”, preguntó, “¿por qué firmarían algo así?”.

Lo que a menudo se ignora, dijo Steven Strang, fundador de Charisma Media en Lake Mary, Florida, y uno de los firmantes, es que varios de estos mismos profetas predijeron correctamente la improbable victoria de Trump en 2016, pero cuando tropezaron en 2020, “llegaron los cuchillos”. por los críticos de lo profético.” 

Agregó: “Como ex periodista secular, me pregunto cómo se verá esta declaración en la comunidad secular. Dudo que satisfaga a la mayoría de los críticos, algunos de los cuales han hecho una pequeña industria de arruinar no solo el don de profecía sino todos los dones espirituales y, a menudo, toda la doctrina pentecostal”.

Este no es el primer esfuerzo por frenar los excesos del movimiento. El profeta de Nashville, James Goll, quien firmó el documento de estándares proféticos, dijo que hubo esfuerzos en la década de 1990 para establecer pautas para la profecía, y en 1999 se formó el Consejo Apostólico de Ancianos Proféticos. Pero muchos de los profetas más jóvenes que surgieron más tarde no vieron la necesidad de afiliarse a ese grupo.

Otro problema, agregó, es que no existe una autoridad doctrinal como la que existe entre los católicos romanos, los episcopalianos, los santos de los últimos días y los cristianos ortodoxos orientales.

“No existe tal cosa como una jerarquía central”, dijo. “Eso sería como obligar a todas las iglesias pentecostales, carismáticas y no confesionales llenas del Espíritu a juntarse en una olla gigante, que es un sector enorme del cuerpo de Cristo”.

Él atribuye el crecimiento del movimiento en los últimos 20 años a las redes sociales y los canales de televisión y YouTube que promovieron a casi cualquier persona que afirmaba ser un profeta. Se podría reunir rápidamente una junta directiva compuesta por familiares y amigos simpatizantes. 

“Todo el movimiento profético y de oración se expandió con la era digital”, dijo. “Entonces, ¿dónde está la responsabilidad entonces en las plataformas? Todo el mundo necesita aprender responsabilidad propia, cómo orar, cómo caminar en una mejor sabiduría. Tengo una junta directiva. ¿Otros? Puedes tener tres [miembros de la junta] y salirte con la tuya, pero ¿es funcional?

Además, hay palabras de Dios que los profetas deben guardar para sí mismos.

“No pongo en las redes sociales las tres cuartas partes de lo que recibo”, dijo Goll. “Muchas personas que hacen eso solo obtienen una gran lista de correo. Dios quiere que seamos dignos de confianza y guardemos los secretos y no los gritemos desde la azotea. Me pregunto si lo que tenemos ahora es el resultado de decir demasiado en las plataformas equivocadas”.

Este artículo apareció originalmente en Religión desconectada y se reproduce con autorización.

Julia DuinJulia Duin es una periodista con sede en Seattle que ha trabajado como reportera o editora de tiempo completo para numerosas publicaciones, incluidas Houston Chronicle, Washington Times y Washington Post Sunday Magazine. 

COMPARTIR ESTE:

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

48 Respuestas

  1. Si estos “profetas” tuvieran que adherirse al estándar de Dt 18:21-22, ninguno de ellos tendría ministerios. Por lo tanto, tienen que inventar sus propios estándares sub-bíblicos para salvar las apariencias.

    Deut 18:21-22 está escrito para el pueblo, no para los “profetas”. La parte más importante de esta amonestación es el último versículo: “No debéis temerle (al falso profeta)”.

    La iglesia no necesita tener “miedo” de estas personas; en otras palabras, no necesitamos escucharlos. No necesitamos escuchar cuando se equivocan o cuando publican declaraciones como esta. Mejor ignorarlos, como manda Dios.

    Y, por cierto, me gusta Michael Brown y algunos de esos tipos. Son cristianos que aman a las personas y predican el evangelio en muchos casos. Pero también confunden irremediablemente a las personas en muchos casos... como esta declaración.

    1. “Si estos “profetas” tuvieran que adherirse al estándar de Dt 18:21-22, ninguno de ellos tendría ministerios”.
      O estar vivo para el caso, ya que prescribe darles muerte. Supongo que podemos discernir los sentimientos de Dios sobre las personas que ponen palabras en Su boca.

      1. Tengo problemas para ver lo que estoy escribiendo por algún motivo. Si el comentario anterior sonó sarcástico, no fue su intención.

  2. Una palabra de Dios hablada por boca de un verdadero profeta se cumplirá, por ejemplo: 100% Exacto. Sin excepciones.

    Parece que los falsos profetas de hoy no profetizan con exactitud ni de la boca de Dios.

    Por lo tanto, como líderes bíblicamente sostenidos por un estándar más alto, son los falsos profetas de los que habla la Biblia.

    La Palabra de Dios fue 100% precisa al respecto.

    1. @Jackson, Paul K.

      Saludos hermanos,

      Agradezco sus comentarios. Y simpatizo con los sentimientos. Pero me gustaría señalar suavemente que Jonás fue un verdadero profeta que predijo que Nínive sería destruida. No dijo: “¡Arrepentíos, o Dios os destruirá!”. Simplemente dijo lo que Dios le dijo que dijera, que era: “Dentro de cuarenta días, Nínive será destruida” (3:4).

      Como sabemos, la ciudad no fue conquistada en cuarenta días. Dios se arrepintió del desastre que les iba a hacer. Podríamos decir: “Claro, pero se arrepintieron”. Si eso es verdad. Pero eso no es lo que fue profetizado. Jonás dijo que en cuarenta días la ciudad sería destruida. No era. La profecía no se cumplió. Sin el conocimiento que tenemos hoy del libro de Jonás, un israelita contemporáneo de Jonás que aplicó rígidamente Deut. 18: 21-22 le quedaría para concluir que era un falso profeta. Pero no lo estaba. Fue un verdadero profeta. Lo que significa que no podemos aplicar Deut. 18:21-22 de manera absoluta. Hacerlo es una exageración.

      Lo mismo ocurre en Miqueas 3:12. Allí, Miqueas profetizó que Judá sería destruida y dejada en un montón de ruinas. Sin condiciones. Él no dijo “a menos que te arrepientas”. Pero no sucedió porque la gente se arrepintiera. De hecho, Jeremías 26:18-19 reconoce que lo que profetizó Miqueas no sucedió.

      En el caso de Jonás y Miqueas, las profecías no se cumplieron. El resultado fue evitado debido al arrepentimiento. Pero en ambos casos no había ningún indicio de que las profecías estuvieran condicionadas al arrepentimiento. Eran pronunciamientos divinos incondicionales de destrucción.

      Digo todo esto para no dar ninguna credibilidad al carácter fallido ya menudo extraño de la profecía moderna. De lo cual soy muy escéptico. Mi propósito es dirigirnos de regreso a las Escrituras y lo que dice y cómo funciona. Simplemente quiero señalar que a veces la profecía es un poco más compleja de lo que podemos notar y puede ser útil reflejar eso en nuestras afirmaciones.

      Algunos juicios predichos por algunos profetas no se cumplen porque están condicionados a cómo responden los oyentes. En otras palabras, lo que dice el profeta, podría no suceder. Pero no sabemos cuáles son condicionales ya que los juicios predichos no vienen con un descargo de responsabilidad que diga “a menos que te arrepientas”.

      ¿Creo que esto les da a los profetas de Trump una escapatoria para escapar de su fracaso? ¿Pueden afirmar que su profecía también fue condicional? ¿Dios iba a elegir a Trump, pero debido al pecado impenitente de Estados Unidos, cedió y permitió que Biden ganara? No, en absoluto. Existen grandes diferencias entre la profecía incumplida de Jonás y Miqueas y las de los profetas de Trump. Pero me abstendré de resaltarlos, esta publicación es demasiado larga.

      Paz,

      1. JM, solo abordaré la profecía de Jonás en el contexto de Deut 18. En Jonás 3:10, hay una explicación explícita (presumiblemente dada al profeta) de por qué Dios se arrepintió de la destrucción que se avecinaba.

        En el caso de los “profetas” de Trump, no se les dio ninguna explicación explícita. Incluso estos “profetas” interpretaron sus profecías como falsas. Jonás no hizo eso. ¿Por qué? Porque se le explicó explícitamente que Dios tuvo misericordia de Nínive por el arrepentimiento de los ninivitas. Todo el libro trata sobre Jonás luchando con la misericordia de Dios.

        En el contexto de la profecía del Antiguo Testamento, gran parte de ella son llamados al arrepentimiento que sería imposible divorciar completamente la profecía de destrucción de Jonás de este contexto. No creo que haya una lectura legítima de Jonah en la que el autor del libro intente señalar que Jonah "se equivocó". Eso es ridículo. ¡El punto es que Jonás lo hizo bien! Se acercaba la destrucción, pero Dios respondió con misericordia al arrepentimiento de los ninivitas.

        ¿Fue el juicio de victoria electoral profetizado de Trump sobre Estados Unidos que fue evitado por poco por el arrepentimiento nacional?

        1. Hola Pablo,

          Gracias por tus comentarios. Aprecio comprometerme con usted en esto. Tienes un evidente amor y conocimiento de la palabra.

          Estoy de acuerdo contigo en que no hay una lectura legítima del libro de Jonás que afirme que Jonás se equivocó.

          Ese no era mi punto. Disculpas si eso es lo que comunico. Mi punto era específicamente técnico sobre la naturaleza de la profecía y la importancia de tener una comprensión matizada de ella.

          **En resumen, fue una respuesta a la afirmación (principalmente de Jackson) de que la profecía tiene que ser “100% precisa. Sin excepciones".

          La razón es que si vamos a decir de una manera incondicional que una profecía incumplida es siempre una señal de un falso profeta, entonces nos encontramos con problemas. Jonás, Miqueas e Isaías (como notarás) son ejemplos de un profeta que hace declaraciones divinas que no se cumplieron tal como las pronunció. Lo que nos deja con dos opciones. 1) eran falsos profetas, o 2) no todas las profecías tienen que ser 100% precisas como las pronunció el profeta. naturalmente, como creyentes, los tomamos como verdaderos profetas. Pero eso es porque tenemos el comentario inspirado de la palabra de Dios. Pero sus contemporáneos se habrían quedado con la duda de si eran profetas legítimos o no dado el hecho de que su profecía no se cumplió.

          Sin embargo, su punto sobre el contexto de la profecía del AT está bien entendido. El arrepentimiento es un subtexto que es relevante para muchas de las profecías del juicio.

          Estoy, quizás no muy convincentemente, pero espero que con gracia, tratando de defender el reconocimiento de la diferencia entre la profecía condicional y la incondicional. Por un lado, las profecías de Jonás, Miqueas e Isaías eran condicionales. Los tres condicionados al arrepentimiento. Pero creo que es importante notar que el arrepentimiento nunca fue parte de la profecía. Jesús, por otro lado, profetizó acerca de su propia muerte y resurrección. Esas fueron profecías incondicionales.

          No reconocer esto y hacer declaraciones no calificadas acerca de que la profecía siempre es 100% correcta no es del todo exacto y puede hacer que algunas personas tropiecen cuando se les presenta una profecía no cumplida (condicional) o la naturaleza hiperbólica y no literal de algunas de las profecías del AT. Mi preocupación es por esa gente.

          Realmente aprecio tu comentario:

          – “Dt 18,21-22 está escrito para el pueblo, no para los “profetas”. La parte más importante de esta amonestación es el último versículo: “No debéis temerle (al falso profeta)”.

          Estoy de acuerdo. Y para que conste, creo que estas personas son falsos profetas. No los estoy defendiendo de ninguna manera.

          Con mucho gusto le ofreceré la última palabra sobre nuestra discusión (a menos que usted tenga una pregunta o yo).

          Gracias por tus pensamientos. Que el Señor te bendiga a ti y a tu compromiso con la verdad de su palabra.

          1. JM

            Aprecio tus puntos, gracias.

            En el Antiguo Testamento, Dios habló a Su pueblo a través de los profetas. Mi punto, probablemente no expuesto lo suficientemente bien, es que si una palabra sale de la boca de Dios (a través de un profeta del Antiguo Testamento) tendrá éxito (es decir, 100% precisa como Dios es perfecto).

            Estaba pensando en Isaías 55 v 11 en términos de la palabra de Dios logrando la meta de Dios.

            “así será mi palabra que sale de mi boca; no volverá a mí vacía, sino que hará lo que yo quiero, y prosperará en aquello para lo que la envié.”
            Prenda
            Por cierto JM “Te veo en un campo, corriendo alegremente y mientras corres los cultivos se llenan de color al pasar”

            Esa última parte fue irónica, pero una profecía real dada a una persona cercana a mí por una persona que se hace llamar profeta.

          2. "... hacer declaraciones sin reservas acerca de que la profecía siempre es 100% correcta no es del todo exacto..."

            Si esto es cierto, entonces Moisés no entendió bien los detalles en Deuteronomio 18. La belleza de la explicación de Moisés es su simplicidad. Tan pronto como un profeta hace un pronunciamiento que no se cumple, tiene sentido lógico no volver a escuchar al profeta porque uno no tendría idea de si se cumplirían o no profecías adicionales.

            Por ejemplo, ¿tendría sentido que los apóstoles hicieran planes para la hambruna que Agabo profetizó si Agabo no siempre lo hacía bien? Por supuesto que no. Tendrían que adoptar el enfoque de "esperar y ver". Lo cual, irónicamente, es la actitud de la mayoría de los continuistas “abiertos pero cautelosos”. ¡No tiene sentido este tipo de acercamiento a la profecía porque uno nunca sabe a qué profecías responder!

            Entiendo tu punto sobre la "precisión 100%", pero es tan sutil y quisquilloso que es difícil para mí aceptarlo como algo que debería considerar seriamente. Dios tenía el conocimiento 100% de que iba a destruir a Nínive; también tenía el conocimiento 100% de que se arrepentiría en el caso (la contingencia) de que el pueblo se arrepintiera. Dios tiene conocimiento contingente de lo que sucedería bajo ciertas condiciones futuras (Tiro y Sidón arrepintiéndose, por ejemplo, Lucas 10:13). Recuerde, Dios explica específicamente por qué se arrepiente y todo el período no es más de 40 días desde la profecía hasta la misericordia.

            La profecía de Jonah absolutamente iba a suceder. Los ninivitas lo tomaron como una certeza absoluta y se entregaron a la misericordia de Dios: esta es exactamente la respuesta que nuestro Dios misericordioso quería. En contraste, estos profetas de Trump solo estaban haciendo lo que estos tipos siempre hacen: profetizar con su imaginación. Cuando fueron expuestos, lucharon frenéticamente para mantener su credibilidad.

            También sé mucho de la historia de algunos de estos firmantes, como Valloton, Goll y los Campbell. Constantemente se han equivocado con muchas, muchas profecías. Sus seguidores se están volviendo un poco menos capaces de tragar esta tontería que en el pasado. Alabado sea el Señor.

            De todos modos, así es como tiene sentido para mí. Al final, considero que los desacuerdos sobre estos temas son importantes para la teología cristiana pero no esenciales para el evangelio. Dios te bendiga, JM.

      2. “”Él no dijo “A menos que te arrepientas”.

        Eso suele estar implícito cuando Dios anuncia una calamidad.

        “El profeta Isaías hijo de Amoz fue a él y le dijo: “Así dice el SEÑOR: Pon tu casa en orden, porque vas a morir; no te recuperarás.
        Pero después de suplicar, Dios añadió más años a su vida.
        Notarás que Dios no dijo “A menos que supliques”
        Si el mundo se hubiera arrepentido ante la predicación de Noé, el gran diluvio no habría sucedido.
        Si el pueblo de Nínive no se arrepintiera y la ciudad no fuera destruida, entonces Jonás habría sido un falso profeta.
        ¿Por qué confundir la palabra de Dios?

        1. Hola Jopeli,

          Me entristece que pienses que estoy, como dices, “confundiendo la palabra de Dios”.

          Esa no es mi intención. Déjame intentarlo y hacerlo mejor.

          Estoy tratando de aportar más claridad a la discusión señalando la naturaleza de la profecía condicional frente a la incondicional y destacando los problemas que pueden surgir al confundir las dos. Tal confusión se demuestra al decir, como lo hizo un comentarista anterior, que la profecía tiene que ser “100% precisa. Sin excepciones".

          La profecía en la Biblia viene en dos formas; condicional e incondicional. Las profecías condicionales pueden desarrollarse exactamente como se indica, retrasarse en su cumplimiento, modificarse en su cumplimiento o revocarse.

          Si no reconocemos esto, entonces podríamos estar muy perturbados al descubrir no solo la profecía incumplida que mencioné anteriormente (Jonás, Miqueas, etc.) sino también la hipérbole profética, donde el profeta hace afirmaciones descabelladas sobre el juicio que un profeta posterior dice que se cumplió. , pero no se parece en nada a lo que se predijo.

          Pero todo esto parece estar muy lejos de la discusión que dio inicio a esto, que es que hay muchas personas hablando en nombre de Dios hoy en día que son falsos profetas. Yo no apoyo a esa gente. Tampoco me gustaría estar en sus zapatos.

          Todo lo mejor,

          1. Permítanme agregar a esta conversación sacando a la luz una verdad adicional. Gran parte de esta conversación se ha centrado en la excepción en lugar de la regla. Soy consciente de esto porque tengo un amigo sobre el que he estado debatiendo que todavía piensa que algunas de estas personas que no firmaron el documento son geniales. Sigue enfatizando solo la excepción y nunca la regla. Esta es una especie de falacia lógica. La regla debe mantenerse mientras se comprende dónde están las excepciones y, lo que es más importante, dónde simplemente no están.

            La regla es de la Ley que Dios estableció para Su propia nación que cualquiera que profetice algo que no sucederá debe ser muerto. Esto se remonta a uno de los 10 mandamientos de no tomar el nombre de Dios en vano. La forma principal en que esto se hizo originalmente no fue maldiciendo, sino afirmando hablar en nombre de Dios y usándolo como influencia sobre otros seres humanos. La profecía falsa nunca ha sido ignorada o tolerada, a pesar de que la gente, como mi amigo, quiere simplemente ignorar la regla porque la gracia de Dios de alguna manera la ha hecho aceptable. Ahora Dios no quiere que seamos más violentos para que no matemos a estas personas, pero ciertamente debemos tener cuidado con los falsos profetas porque Jesús nos dijo que lo tuviéramos.

            La excepción es cuando se entrega una profecía de noticias muy amargas. Vemos estos entregados a los reyes y siempre se dio a entender que usted podría volverse a Dios y arrepentirse y esas cosas podrían retrasarse. Si miras cada profecía verás que ninguna fue cancelada permanentemente, ni siquiera las dadas a los profetas en las excepciones ya comentadas en gran medida en este hilo. La vida de un rey se prolongó, pero de hecho murió y le sucedieron cosas horribles a su hijo de las que parecía bastante complacido. Si eso no es una locura no sé lo que es. Los asirios fueron destruidos por Babilonia. Simplemente sucedió más tarde. Todas las profecías se cumplieron. Se pospuso una excepción muy pequeña. No conozco ninguno que haya sido cancelado. Si puede pensar en uno, responda a esto con él.

            ¡No hay ejemplos bíblicos de excepciones para profecías positivas, como decirles a los cristianos que el hombre por el que tiene la intención de votar seguramente ganará! Mencionar la excepción en este caso lleva a conclusiones absurdas como que Trump es el juicio de Dios sobre la nación y si la gente se arrepiente, Dios se asegurará de que no gane. En cambio, la norma del AT era que los falsos profetas siempre eran los que le decían a la gente solo lo que querían oír. Muy pocas de las profecías en las Escrituras son lo que llamaríamos positivas, pero existen en un pequeño número. Si tomamos eso como regla, la mayoría de las profecías en el NT también deberían ser "negativas" de la misma manera.

            Creo que el problema proviene de un gran malentendido de un solo versículo que habla de cómo se supone que las profecías del N, T son: "Pero el que profetiza habla a las personas para su fortalecimiento, aliento y consolación". 1 Cor. 14:3 Este versículo ha sido, por esta gente, removido de su contexto original. En contexto, la profecía es mejor que hablar en lenguas en voz alta por esta última razón. Luego Pablo dice que preferiría que profeticáramos que hablar en lenguas en voz alta en medio de un servicio. La sección trata sobre el orden en un servicio de la iglesia, no sobre cuán diferente es la profecía en el NT del Antiguo. Este grupo ha interpretado este versículo en el sentido de que la única profecía válida es la que fortalece, alienta y consuela durante un servicio. Esto es lo que sucede cuando sacas un versículo de contexto.

            De mi propia vida he llegado a la conclusión de que Pablo quiere que todos profeticen porque se necesitan agallas para escuchar las palabras normales y negativas de Dios y repetirlas. Esto requiere coraje y voluntad de ser rechazado por la gente. Estas son cosas que faltan por completo en el movimiento actual. Estas palabras son en realidad un estímulo desde el punto de vista de Dios. Para aquellos que son cristianos que no son codiciosos, o sexualmente inmorales o mentirosos, hay mucho bien que esperar. Elijo no elegir una actitud negativa hacia la verdadera profecía "negativa". Estamos en un tiempo de juicio en este momento, lo cual es algo muy bueno. Dios ama a Su Iglesia lo suficiente como para trabajar en limpiarla. Si Dios no lo limpia entonces no es Su Iglesia sino algo completamente diferente…

    2. Tienes razón, Jackson, no necesitas una guía de 4 páginas cuando la Palabra es muy clara, de hecho, la Biblia va un paso más allá y dice que incluso si se hace realidad pero te desvía del "Camino", él también es un falso profeta, no lo hagas. Escúchalo a él.

  3. No soy pentecostal, pero me alegra ver que su organización intenta dominar la conducta atroz de muchos de sus pastores afiliados.

    El mundo que mira no distingue pentecostal de luterano; todo lo que ven es otro pastor "cristiano" que dice cosas locas y se demuestra que está equivocado y no enfrenta responsabilidad.

  4. Todo esto se remonta a los años 80 cuando la iglesia evangélica abrazó a los republicanos, postuló Pat Robertson, y la iglesia y los republicanos comenzaron un asunto tórrido. Desde ese momento esa sociedad ha sido cooptada por medios de comunicación, Fox, el más notable, que empieza a parecerse al formato del club 700. Jesús ha sido fuertemente abrazado y atado a los derechos de la segunda enmienda. Las piezas del arma del verso de las Escrituras ahora están disponibles. Estoy esperando las calcomanías de parachoques de WWJC. ¿Qué llevaría un Jesús? Soy un partidario de la segunda enmienda, toda mi vida, pero es lamentable cómo el evangelio y la política se han injertado juntos. Cuando todavía estaba en las redes sociales, publiqué una respuesta similar a esta y algunos creyentes nacidos de nuevo me llamaron malditamente liberales por no abrazar a Trump y a los republicanos, a pesar de que soy un conservador de toda la vida.
    Las luminarias proféticas se están volviendo risibles, ya que la mayoría son cálidas y difusas, Dios nos quiere felices y poderosos guerreros triunfantes. Lleve a estos líderes a los países del tercer mundo y el cristianismo del mundo real los enviará a empacar y esconderse.

  5. Gran artículo, gracias por las actualizaciones. Supongo que mi única pregunta sería, ¿dónde en las Escrituras vemos profetas haciendo algo como aquellos que se llaman a sí mismos profetas en estos movimientos? Recuerdo hace años cuando escuché por primera vez de la lista de Elías y la “escuela de los profetas”. Me inscribí para ver de qué se trataba y cuando puse mi "palabra profética" como parte de la clase, cité un pasaje directamente del libro de Jeremías, sin citarlo y me llamaron falso profeta y me echaron. la lista. Steve Schultz fue el “profeta” que hizo eso. Eso me dijo todo lo que tenía que saber. Tal vez si estas personas realmente se tomaran el tiempo de abrir la Biblia y leerla, ninguna de estas tonterías sería un problema. Pero en los últimos días se han levantado muchos falsos profetas...

    1. Gracias Stacy. Lo verdaderamente profético es cuando la gente común como tú y yo miramos hacia atrás cuando el caballo salió disparado por la puerta del establo y continuamos abiertamente nuestra inferencia conjunta, especialmente en privado. Soy escéptico sobre el intento de otra personalidad de alto perfil de controlar el daño a las personalidades de alto perfil (dominionistas). ¿Serán suficientemente ayudados los cristianos ordinarios para compartir los dones apropiados? La Ascensión, esta época del año para nuestras oraciones especiales, es el corazón tanto de la Resurrección como de Pentecostés. Jeremías estaba comentando sobre el falso avivamiento del período de Josías y Jonás sobre el triunfalismo de Jeroboam II. Por supuesto, estas cosas siempre volverán a aparecer. Santiago, Is 55, 58, 61, la alimentación de los millares, los talentos, la corona, la firma retratada en Proverbios 21:10-31. . . se trata especialmente de ayudar a las viudas ya los huérfanos a ejercitar los dones y virtudes espirituales como la prudencia y el discernimiento y ayudar al mundo.

    2. Steve Schultz – En algún momento hace 6 o 7 años me encontré con una entrada de blog de un hombre que anteriormente era el webmaster de este sitio web de la lista de Elijah. Veía "Palabras" provenientes de personas en su forma cruda. Pagarían este sitio para anunciar estas cosas a un público más amplio. También veía los correos electrónicos entrantes de las mismas celebridades cada vez que había un problema, ya que la mayoría revisaba sus Words después de publicarse solo para asegurarse de que el sitio estaba haciendo su trabajo correctamente. Sin embargo, no fue y no fue su culpa.

      Se había ido un par de años antes de que viera su publicación, creo, así que tal vez hace unos 10 años según lo que estaba viendo. Schultz, que dirige este negocio, estaba leyendo todas estas palabras antes de autorizar al administrador del sitio web para publicarlas. El testimonio personal del Webmaster fue que cualquier sección que el propietario consideraba “demasiado negativa” simplemente la eliminaba antes de reenviar lo que quedaba para publicar. Los Profits que les habían pagado para volver a publicar sus palabras estaban más que molestos. La conciencia del webmaster empezó a molestarle tanto que tuvo que renunciar para estar tranquilo. La simple realidad es que Mammon estaba en el centro y el propietario no quería perder audiencia al hacer que leyeran palabras negativas. La pérdida de audiencia significó pérdida de ingresos.

      No solo leí esta publicación de blog, sino que también terminé interactuando con el programador por correo electrónico o en su sección de comentarios y tuve una conversación bastante interesante con él. En resumen, seguiré diciendo que Jesús nos advierte que no nos dejemos engañar. Donde el ministerio se encuentra con el estatus de celebridad y Mammon, todo tipo de cosas extrañas pueden suceder detrás de escena. Actualmente veo básicamente todo el movimiento profético como una gran empresa sin ley, lo cual es triste porque sé personalmente que lo real existe. No vas a ganar dinero y muy, muy pocos amigos siendo un verdadero profeta.

      Espero que algún periodista encuentre a este programador y lo entreviste. Lo que ha dicho necesita una audiencia más grande que solo yo.

      1. ¿Puedes recordar el nombre de este tipo o la URL de su publicación? De lo contrario, es como buscar una aguja en un pajar. Lamentablemente, la mayoría de las personas en estos círculos no publican sus dudas porque cuando lo hacen, sus hermanos en la fe los critican, así que simplemente se van en silencio. Incluso usar Mateo 18 en términos de expresar sus preocupaciones a los líderes no funciona. Tan cierto que la mayor parte de lo que Dios dijo en la Biblia era más de la variedad de arrepentirse y volverse, pero ese tipo de cosas no van bien en la típica iglesia carismática.

  6. Es divertido pero también triste cómo dijeron que todas estas cosas iban a pasar con Trump y no pasó nada jajaja pero me gusta lo que Brown y todos los demás están haciendo, ¡así que es bueno! espero que empiecen a cambiar todo lentamente yk?

    de todos modos, qué sé yo, solo soy un niño jaja

    1. J, ahí está, oremos y esperemos. Pero los cristianos genuinos presionarían para abolir el colegio de electores (cuando la elección de su presidente es muy estrecha, que sea muy estrecha) y el sistema bipartidista, y para contar los estándares (crucial eh). Además, Estados Unidos tiene muy pocos colegios electorales. Los cristianos genuinos orarían por una calidad de gobierno justa, no ad hominem.

  7. Supongo que deberíamos estar contentos por algún esfuerzo en la responsabilidad, pero esto realmente parece sugerir, "Tenga más cuidado" en lugar de mantener un estándar bíblico para los profetas. Digamos la verdad. Dios habla claramente, y si no puedes notar la diferencia entre una voz infalible de Dios y tus propios deseos, sueños o impresiones, entonces deja de blasfemar el nombre de Dios. No es solo vergonzoso, es pecado, un pecado que descalifica para el ministerio.

  8. Michael Brown es una broma. ¿Por qué nadie escucha a este habilitado de herejes? Está absolutamente en el mismo campo que estos profetas y hace lo mejor que puede para legitimarlos. Él (junto con las personas a las que apoya) son una vergüenza para su fe.
    Por cierto, estas falsas profecías no pertenecen a un amplio espectro del cristianismo, sino que representan un núcleo podrido de enseñanzas falsas.

  9. “Aquí en Rent-and-Move reconocemos que varios de nuestros conductores han conducido de manera errática, se han saltado las señales de dirección contraria varias veces, han abollado sus autos e incluso han chocado contra un buzón cuando estaban trasladando personas.

    Pedimos disculpas por el malentendido y hemos firmado una petición para no volver a hacerlo. Aquí están las firmas de algunos de los infractores más atroces que de ninguna manera han sido despojados de sus funciones en nuestra empresa. Incluso tiene a ese tipo que plagió y abusó verbalmente de su rebaño, así que sabes que hablamos en serio. Continúe comprando nuestros libros y elija nuestros servicios cuando todo esto pase.

    ¿Estamos bien?"

  10. Encontré algunos nombres interesantes en la lista de quienes firmaron la declaración. Estos incluyen a Mark Driscoll, Larry Tomzak, Robert Morris, Patricia King, Dr. Wayne Grudem (no un carismático, sino un teólogo que promueve la subordinación eterna del Hijo de Dios). Estos son los nombres que reconocí de la lista completa excepto por aquellos claramente mencionados directamente en este artículo. Todas estas personas han estado involucradas en sus propias controversias sobre otras cosas. Es probable que algunos de los otros nombres también lo hayan estado, pero no sobre los que he tenido la oportunidad de leer. Me inclinaría más a creer en su sinceridad si realmente abordaran sus propios problemas y se disculparan por lo que han hecho mal. Es tan fácil señalar con el dedo. Es mucho más difícil admitir que tiene problemas que los que necesita abordar y simplemente dejar de hacerlo.

  11. Es difícil imaginar que la mayoría de estos muchachos firmen la profecía "revisada por pares". Suena como tratar de arrear gatos.

  12. La Biblia ya tiene normas para los profetas. Muy claros, de hecho. Supongo que fue demasiado problema para ellos buscarlos y usarlos. En su lugar, tienen que inventarlo ellos mismos a medida que avanzan. Que broma.

    Si dices ser un profeta de Dios y te equivocas, eres un falso profeta. Fin de la historia.

    Estos muchachos harían bien en leer que toman en serio cierta historia bíblica sobre Elías en el Monte Carmelo.

    1. Por supuesto que no quieren estar sujetos a las sanciones del Antiguo Testamento para los falsos profetas (es decir, aquellos cuyas profecías no se cumplen), ya que esa será su muerte muy dolorosa. Entonces, en cambio, tienen un documento completamente inútil que solo es bueno para limpiarse el trasero.

  13. Algunas de estas personas (no profetas) hicieron predicciones correctas. La mayoría de ellos hizo predicciones incorrectas. ¡Eso es todo! Excepto, ¿por qué lo hacen? Con fines de lucro

  14. Si bien esta declaración podría considerarse buena, en cierto sentido, por su intento de al menos decir algo sobre los peores delincuentes de los falsos profetas con fines de lucro, dudo que tenga mucho o ningún beneficio práctico, y el club de autoenriquecimiento, Los “profetas” autocomplacientes, autocapacitantes y autodenominados continuarán en su camino alegre engañando a muchos en todo el mundo, como ya lo demuestra su negativa a firmarlo. Tal vez lo más que pueda hacer es llamar un poco la atención sobre este mal desenfrenado y atroz en la Iglesia.

    Como algunos han señalado anteriormente, la credibilidad del documento se ve cuestionada por problemas con algunos de sus firmantes, quizás el más famoso Mark Driscoll. La mayoría de los "líderes" parecen ser relativamente sin nombre, y carecen de una estructura cohesiva para responsabilizar a los falsos profetas.

    Hablando de responsabilizar a las personas, los firmantes ya han demostrado repetidamente que fallaron en esta capacidad durante décadas con respecto a los "profetas" charlatanes, junto con los pecados flagrantes entre otros líderes ministeriales famosos. Por ejemplo, Michael Brown escribió tardíamente sobre el pecado de Ravi Zacharias en febrero de 2021, pero ¿dónde estaba su voz y la de otros supuestos líderes hace años al denunciar a Ravi y otros lobos abusivos, depredadores y mentirosos en la Iglesia? ? Esta declaración sería más creíble si los supuestos líderes realmente hicieran algo para denunciar el pecado entre los líderes ministeriales prominentes antes de que fuera seguro hacerlo, de una manera que incluso podría costarles algo, en lugar de simplemente subirse a la ola del sentimiento público. .

    Su concesión de margen de maniobra para la profecía incorrecta es altamente sospechosa. Considerar:

    19 Y tenemos la palabra profética más plenamente confirmada, a la cual haréis bien en estar atentos como a una lámpara que alumbra en un lugar oscuro, hasta que amanezca el día y el lucero de la mañana se levante en vuestros corazones, 20 sabiendo esto ante todo , que ninguna profecía de la Escritura proviene de la propia interpretación de alguien. 21 Porque ninguna profecía fue jamás producida por voluntad humana, sino que los hombres hablaron de parte de Dios siendo inspirados por el Espíritu Santo.

    2 Pero también se levantaron falsos profetas entre el pueblo, así como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aun negarán al Maestro que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina. 2 Y muchos seguirán su sensualidad, y por causa de ellos será blasfemado el camino de la verdad. 3 Y en su avaricia te explotarán con palabras falsas. Su condenación desde hace mucho tiempo no está ociosa, y su destrucción no está dormida”. 2 Pedro 1:19-2:3

    ¿Podría su declaración en realidad hacer más daño que bien al legitimar el tipo suave de "profecías" falsas que suceden a diario en todo el mundo?

    La mayoría de estas "profecías" falsas son solo palabras para sentirse bien que se equivocan en los detalles cuando dicen algo específico, como lo he presenciado personalmente, aunque también pueden causar un daño real en la vida de las personas, como con un amigo cuyo matrimonio fue en gran parte basado en “profecías” pero trágicamente terminó en divorcio unos años más tarde, o cuando otro amigo se deprimió cada vez más, incluso con tendencias suicidas, cuando las “profecías” sobre su liberación no se cumplieron.

    1. Micaías

      Tiene razón acerca de las palabras para sentirse bien disfrazadas de profecía, y di un ejemplo real de la profecía clásica del juego de palabras en un comentario anterior (que no vale la pena repetir).

      También he visto y leído sobre el daño hecho en la vida de las personas a partir de una palabra aparentemente profética, particularmente con respecto al matrimonio o cambios de carrera que han dejado a buenas personas en situaciones y relaciones terriblemente incompatibles.

      Lo triste es que aquellos golpeados por una palabra profética falsa generalmente rechazan el asesoramiento cristiano cuidadoso y perspicaz que no se alinea con la palabra profética, y rechazan todos y cada uno de los consejos dados, creyendo que la palabra profética era de Dios.

  15. Los evangélicos fueron mucho más amables con sus maestros proféticos del pasado y ahora, quienes, aunque no pretendían ser profetas, interpretaron erróneamente porciones proféticas de la Biblia que apuntaban a eventos del Fin de los Tiempos una y otra vez. La lista es larga: Mercado Común como la coalición de diez naciones del Anticristo del Apocalipsis, la desaparición del dólar hace 50 años, el código de barras como la Marca de la Bestia, la serie Left Behind, garantías de que el Anticristo ya había nacido, fijación de la fecha para el Regreso de Cristo, etc. Los evangélicos rodaron con estas interpretaciones durante el último siglo. Los justificaron diciendo que las profecías hicieron que algunas personas leyeran la Biblia y otras se salvaron. Estos maestros de profecía eran oradores populares en campamentos y conferencias evangélicas. Entonces, los evangélicos no están en condiciones de arrojar piedras aquí.

    Establecer estándares es una buena idea. La rendición de cuentas en la predicación, la enseñanza y todo discurso guiado por el Espíritu es importante. Los profetas bíblicos del Antiguo Testamento dedicaron mucho tiempo a “proclamar”, es decir, llamar a la gente a volver a seguir a Dios. Cuando la profecía se democratizó en el Nuevo Testamento a través del pueblo profético, la Iglesia, las profecías eran numerosas en sus asambleas, pero también evaluadas. 1 Tesalonicenses 5:20 indica que entonces también hubo problemas. Pablo les dice a ambos que “no desprecien las profecías”, pero también que no apaguen el Espíritu y se aferren a lo que es bueno. Creo que lo mejor que podemos hacer de 1 Cor 12-14 y 1 Jn 4:1-3 indica que la mayoría de las profecías en las asambleas no eran predicciones del futuro sino proclamaciones de las glorias de Dios y Cristo, así como llamadas espontáneas a camine en poder, pureza y amor con el Señor. Es probable que algunos de los pasajes del NT a los que se hace referencia como himnos de la Iglesia por su calidad poética o lírica fueran originalmente declaraciones proféticas espontáneas memorables. La profecía del NT tiene una contribución que hacer a la vida comunitaria cristiana, al igual que otros dones del Espíritu, la música cristiana, los poemas, las obras de teatro, etc.

  16. Este documento al igual que la Declaración de Manhattan emana del infierno. Una profecía que está mal viene de un falso profeta, punto. No es de extrañar que citen solo un versículo del Antiguo Testamento que, como siempre, tuercen para acusar a sus oponentes. No tienen absolutamente ningún respeto por Dios que es "santo, santo, santo". Tenemos Su infalible y santa palabra como guía. Un falso profeta enfrenta la ira y la indignación ardiente de un Dios tres veces santo al igual que cada uno de sus seguidores. Ten cuidado. “……….., y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda.” (Ap. 21-8b RV)

  17. Creo que este artículo demuestra lo que ha ido mal con la iglesia evangélica en Estados Unidos... entre las elecciones de 2020 y la pandemia de Covid-19 nunca había visto tantos correos electrónicos desagradables enviados por evangélicos... el resultado... en 50 años la iglesia evangélica de EE. UU. será mucho más pequeño... a los niños en la adolescencia y los 20 no les gusta la bolonia que está pasando...

    1. Totalmente de acuerdo TJ. Cuando Israel se corrompió, se exilió. Cuando los fariseos se corrompieron, la nación fue destruida. Cuando la iglesia católica se corrompió, ocurrió el Gran Cisma y la Reforma. La iglesia evangélica de hoy también se ha corrompido en gran medida, llena de pastores corruptos, inmorales y hambrientos de poder, que en lugar de predicar la palabra de Dios, se han centrado en construir sus reinos terrenales; y el resultado es que las iglesias están llenas de incrédulos que se creen cristianos. Pero su fruto está mostrando quiénes son en realidad.

    2. tj,

      Estoy de acuerdo. Pequeña objeción, la iglesia evangélica en los EE. UU. es más pequeña ahora que hace 20 años, y será mucho más pequeña en 20 años (mucho menos de 50 años). Será curioso ver la tasa de aumento en los "Ningunos" y "Listos" en las encuestas de religión y la tasa de disminución creciente en el número de iglesias evangélicas, asistencia, etc. en los años posteriores a Trump como POTUS. Sospecho que las tendencias solo se acelerarán.

      1. CM,

        Sí, los universitarios y la gente de 20 años están saliendo de la iglesia... convertirse en Ninguno o Terminado es mucho más atractivo...

  18. ¿Qué es la profecía moderna? ¿Quién ha estado 100% correcto en los últimos 500 años? ¿Es relevante? ¿Por qué no amar a Dios y al prójimo y confiar en Él por y en todas las cosas?

  19. Jackson, estoy de acuerdo con su comentario del 1 de mayo, y me reí entre dientes con el ejemplo de "profecía" sin sentido que dio el 30 de abril: "Te veo en un campo, corriendo alegremente y mientras corres, los cultivos simplemente estallan en color". mientras pasas.” Me recordó una “profecía” que escuché dada a un amigo seminarista de que Dios quería usarlo en “el baile”. Mi amigo era lo opuesto a un tipo de bailarín artístico, y encontramos la idea de que Dios lo usó en el baile divertida y completamente fuera de lugar en ese momento, y todavía encuentro divertida esa imagen de él ahora.

    En esa misma conferencia de "profecía" hace unas 3 décadas, el "profeta" también me dijo que podía ver que había estado yendo de un trabajo a otro. Aunque tenía el pelo largo y vestía una camisa de franela desteñida, por lo general parecía un vagabundo, en realidad estaba en la escuela de posgrado, estudiando para la profesión que he tenido toda mi vida.

    Similar a la mayoría de lo que la gente llama hablar en lenguas en el movimiento carismático moderno, que implica entrenar a las personas sobre cómo hacerlo a medida que aprenden a imitar a otros, como también lo hice en mis primeros años como creyente, los "profetas" de hoy copian otros, tal vez sinceros (o no en los abusos más atroces) pero engañados, ya que “profetizan” sobre las personas, enseñando a otros a hacer lo mismo.

    1. Nota editorial: Lo sentimos, por favor elimine el "the" reduplicado en la primera oración "out of the nonsense" y luego este comentario. Gracias.

    2. Yo también he recibido una profecía que era como esta que mencionas. Pero lo peor fue un amigo mío que estaba con su segunda esposa en un evento con el ya desaparecido John Paul Jackson. Recibieron la palabra de que Dios tenía un ministerio para ayudar a las personas a tener mejores matrimonios. Eso nunca sucedió, pero un par de años después, cuando dirigía la pequeña boutique que abrieron, comenzó a tener una aventura con un cliente. Pronto, se divorció de mi amigo y se casó con el otro hombre. Y ella era la grande en ir a eventos proféticos. ¡Eso es lo que yo llamo una gran palabra patética! La mayor parte de lo que se habla es la repetición de la palabra de Dios, que es verdad pero no profecía en este sentido, o es simplemente dar palabras patéticas como estas que son tan tontas que realmente convierten lo profético en una parodia de eso. y lo más triste es que estos idealistas ni siquiera lo reconocen.

  20. gracias micaias

    Todo cierto, su comentario tiene un gran discernimiento sobre los movimientos “proféticos” modernos de hoy.

    Y lo peor de lo que no puedo entender es la ridícula y repetitiva glosolalia balbuceante llamada lenguas. Hay un predicador de YouTube que no solo balbucea en una lengua sino que luego se interpreta a sí mismo para la audiencia... ¿eh?

    En la iglesia le pregunto al pastor cuándo va a dar un sermón exclusivamente y por más de una hora enseñándonos a desear ansiosamente el don de interpretación de lenguas.

    Nunca obtengo una respuesta, ni un sermón, pero recibo muchas miradas en blanco.

    Que permanezcan siempre en la verdadera vid de Cristo y den mucho fruto.

  21. “De hecho, la mayoría de los profetas del movimiento se negaron a firmar. ” …

    La mayoría de estos llamados "profetas" todo el marco teológico se basa en ser llaneros solitarios individualistas SIN responsabilidad alguna. (Algunos son bastante específicos y abiertos acerca de cómo cualquier cosa fuera de sus métodos “apaga” el espíritu… literalmente creen que fuera del discernimiento, el uso de la mente/facultades racionales de uno o el uso de “realidad”/hechos es equivalente a cometer un pecado grave…)
    Nunca lo han querido desde el principio... Apuesto a que fue un evento fundamental en sus vidas de "ministerio"... Eran celosos, tal vez con razón... tal vez con buenas intenciones, pero se encontraron con algunos miembros más sabios y maduros de la fe y en lugar de aprender o prestar atención a los consejos dados, dijeron: "olvídate de estos viejos tontos, voy a comenzar mi propia cosa... donde nadie puede decirme qué hacer". Asi que hoy estamos aquí; y están casi irremediablemente perdidos en sus propias narrativas/visiones del mundo narcisistas y mentirosas en las que es básicamente imposible reevaluar...
    Y no podrían ganar mucho DINERO (o simplemente ganarse la vida) si tuvieran que rendirle cuentas a alguien... En la economía de Dios son criminales, ladrones y lobos. Pero estoy muy contento de verlos expuestos de esta manera e incluso elegir hacerlo por su cuenta. Al negarse a participar en este discernimiento/rendición de cuentas o al negarse a firmar, proclaman en voz alta su corrupción y falta de confianza. Que sea una acusación que los obstaculice sin cesar, hasta que se arrepientan y se vuelvan de sus malos caminos.

  22. Michael Maddox

    Las profecías no siempre son directas y pueden tener muchos matices; Recuerdo un incidente que ocurrió durante la Guerra de los Cien Años justo antes de que Juana de Arco estuviera activa.

    El hermano Richard, un predicador/profeta de marca de fuego de reputación desigual que predijo el apocalipsis y el surgimiento del anticristo, había viajado, predicado y profetizado por toda Francia. Entre otras cosas, a la gente cercana a Troyes, les dijo: “Sembrad, gente buena, sembrad fríjol en abundancia, que esto traerá pronto cosas buenas”.

    Un año después, en 1429, Juana de Arco salió victoriosa de varias batallas y escoltaba a Carlos VII a Reims para su coronación oficial allí como rey de Francia, negando así el reclamo inglés. Sin embargo, al asediar varios pueblos y ciudades a lo largo del camino entre ellos Troyes a fines de junio de 1429; el ejército francés se quedó sin comida y estaba en peligro de disolverse a causa del hambre. Descubrieron las plantaciones del hermano Richards, cosecharon los frijoles maduros y continuaron con su Marcha a Reims.

    Muchos consideraron milagrosa la coronación exitosa de Carlos en Reims, iniciada por una adolescente campesina, y se preparó el escenario para que Francia e Inglaterra persiguieran destinos nacionales separados.

    Francia, gobernada por Inglaterra, nunca podría haber intervenido en la Revolución Americana algunos siglos después. También Inglaterra fue más tarde un importante proveedor de misioneros y exportador de cristianismo protestante en todo el mundo, algo poco probable que sucediera si estuvieran preocupados por tratar de gobernar Francia.

    Es posible que la profecía del hermano Richard no se haya manifestado de la forma en que los lugareños pensaron que lo haría cuando sudaban mucho plantando frijoles más allá de sus propias necesidades, pero esta contribución inadvertida fue, sin embargo, fundamental para salvar al ejército francés.

    ¿Las profecías sobre el regreso de Donald Trump a la oficina para un segundo mandato? Ese drama aún se está desarrollando.

    Atentamente
    Michael Maddox

  23. Es generoso decir, como lo hace Steven Strang, que algunos de los "profetas" obstinados de este año predijeron con precisión la victoria de Trump en 2016. Las encuestas estaban tan reñidas ese año que cualquier supuesto “profeta” esencialmente tenía una probabilidad de 1 en 2 de parecer haber escuchado a Dios decir que Trump ganaría. Esto significa que afirmar cualquier profecía como divinamente dada simplemente porque sucede algo que dice que sucederá es injustificado y, debido a esto, en última instancia, es perjudicial para la misión de Cristo.

    El reconocimiento en la declaración “que los profetas no sirven como adivinos o pronosticadores espirituales, ni su función es satisfacer nuestra curiosidad sobre el futuro o revelar información abstracta” es el primer paso en el camino para alejarse de este terrible giro reciente de los acontecimientos para la Iglesia. De hecho, “el propósito de Dios en la profecía es redentor, llamando al arrepentimiento, brindando guía sobrenatural, brindando consuelo, liberación, restauración y glorificando a Jesús como Señor”. Todo lo demás es una enorme pérdida de tiempo y dinero.

    Y, seamos honestos, el dinero es probablemente una de las razones por las que estos falsos profetas siguen lanzando sus "palabras" de alabanza a Trump. Tiene que ser realmente bueno, en resumen, divertido, para su resultado final.

  24. También puede agregar los nombres del pastor Hank Kunneman de Omaha y el profeta Robin D. Bullock de Warrior, AL, quienes también profetizaron el regreso de Trump y ambos son firmes en lo que el Señor les ha dicho... y yo 100% creo que escucharon del Señor. y no retroceder. ¡Me alegro de que tampoco hayan firmado alguna lista! Además, tienen un historial comprobado de escuchar a Dios y ser precisos en cuanto a lo que Él nos está diciendo y no han tenido la necesidad de una lista hecha por el hombre para decir lo que el Señor les está diciendo que digan. No, no estamos poniendo al hombre en un pedestal, pero como enseña la Biblia, debemos confiar en ellos para que podamos tener éxito. Y lo sabremos a medida que conozcamos la Palabra de Dios que nos da confirmación. ¿Puedes imaginar a la gente que probablemente pensó que Isaías perdió los estribos acerca de una virgen que concibió y luego no sucedió durante 700 años? Según los estándares establecidos por este concilio, Isaías era un falso profeta. Sí, sabemos que los hay que son falsos como enseña la Biblia. Sin embargo, los verdaderos profetas son siervos del Señor, no son nuestros siervos, y sugerir que se adhieren a algún estándar hecho por el hombre no es realista. Suena un poco fariseo/saduceo/sandhedrin.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish

Donar

Hola. Vemos que este es el tercer artículo de este mes que ha encontrado que vale la pena leer. ¡Estupendo! ¿Consideraría hacer una donación deducible de impuestos para ayudar a nuestros periodistas a continuar informando la verdad y restaurar la iglesia?

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “The Atlas Factor: Shifting Leadership Onto the Shoulders of Jesus” by Lance Ford.