Hacía sol y 73 grados, el día perfecto para un partido de béisbol. Pero esa no es la razón por la que la multitud llenó las gradas el domingo en Four Winds Field en South Bend, Indiana, hogar de los Cachorros de South Bend.
Estaban allí para un servicio de la iglesia, completo con líderes de adoración en la línea de la tercera base y Escrituras en el Jumbotron.
Iglesia de la ciudad de South Bend - una iglesia de 4 años que se basa en una serie de tradiciones cristianas para su música, mensajes y mantras - se ha estado reuniendo en el estadio de béisbol de las ligas menores desde que la nueva pandemia de coronavirus arrojó una bola curva en grandes reuniones como los servicios de adoración.
“En marzo, cerramos las reuniones con bastante rapidez, y estamos muy, muy agradecidos de trabajar con los Cachorros para tener un lugar que sea seguro, disperso y estar al aire libre”, dijo Jason Miller, pastor principal de la iglesia de la ciudad de South Bend.
En medio de las órdenes de quedarse en casa y las pautas de distanciamiento social, las iglesias de todo el país han encontrado formas creativas de ponerse en contacto con sus miembros este año.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Muchas iglesias se han mudado en línea. Pero, dijo Miller, no es lo mismo cuando el cristianismo “es inherentemente comunal”.
“Lo digital es genial. Es una herramienta maravillosa. Pero creo que todos sabemos la diferencia entre hacer zoom con tus padres y abrazarlos en Acción de Gracias”, dijo.
esas iglesias que han seguido reuniéndose en persona en sus edificios lo han hecho con reuniones más pequeñas, distanciamiento social, uso de máscaras y otras medidas destinadas a proteger a los fieles del COVID-19. Otros han alojado servicios de autocine.
Y, con muchos deportes cancelados durante la temporada, algunas iglesias, como la iglesia de la ciudad de South Bend, han llenado las gradas en los estadios y parques de béisbol vacíos en sus vecindarios.
Primera Iglesia Bautista McKinney en McKinney, Texas, animó a los miembros a usar sus camisetas favoritas en su "servicio de estadio" el mes pasado en el estadio de fútbol del distrito escolar local.
Y Zion y el lago Hanska luterano iglesias en Hanska, Minnesota, se reunieron cada dos semanas este verano en el campo de béisbol a una cuadra de Zion.
Los líderes de la iglesia dijeron que el estadio de béisbol resultó ser una configuración ideal porque ya tenía un sistema de sonido y su cerca ayudó a delinear el espacio para que nadie pudiera acercarse demasiado.
El pastor ejecutivo de la iglesia de la ciudad de South Bend, Matt Graybill, dijo que tomarse la pandemia en serio era una “obviedad” para su iglesia.
“No queremos poner a la gente en peligro ni dentro de la reunión de nuestra iglesia ni fuera de nuestra ciudad”, dijo.
Inicialmente, South Bend City Church se mantuvo conectada con sus miembros a través de podcasts y videos.
Pero cuando el personal de la iglesia escuchó que el béisbol de ligas menores estaba cancelando su temporada, se acercaron a los Cachorros de South Bend y se han estado reuniendo principalmente en el Four Winds Field de los Cachorros desde junio.
El campo de béisbol también es prácticamente el patio trasero de la iglesia de la ciudad de South Bend.
La iglesia aconfesional, que hace hincapié en hacer lugar para todos y sus dudas, normalmente se reúne al otro lado de la calle, dentro de la antigua planta de Studebaker, un símbolo tanto del declive de la ciudad del medio oeste como ahora de su renacimiento.
Los asientos en su santuario rodean el púlpito, lo que subraya el mantra de la iglesia que enfatiza las prácticas compartidas sobre las actuaciones. Pero también dificulta el distanciamiento, según Graybill.
La iglesia tendría que realizar una docena de servicios en el santuario para dejar 6 pies entre los asientos y acomodar a las 700 a 800 personas que asistieron a los servicios antes de la pandemia, dijo Graybill.
La iglesia ha tomado esas precauciones con seriedad, en parte debido a otro de sus mantras, "Todos un ícono", lo que significa que cree que todos están hechos a la imagen de Dios, explicó el pastor ejecutivo.
“Creo que tenemos una parte como iglesia (para decir), 'Oye, está sucediendo esta pandemia, y hay personas que son realmente vulnerables a esto. Entonces, ¿cómo se ve amar no solo a nuestra comunidad eclesial, sino a las personas fuera de nuestra comunidad eclesiástica?'”, dijo Graybill.
La próxima semana, cuando el estadio de béisbol organice una fiesta para ver un juego de los Cachorros de Chicago, la iglesia planea reunirse para una fiesta socialmente distante en el estacionamiento de Studebaker.
Es un poco irónico, dijo Graybill, porque la mayoría del personal de la iglesia es “muy ajeno a los deportes”.
“La mayoría de nuestro equipo ha pasado más tiempo en un estadio para la iglesia que en un evento deportivo”, dijo.
Pero tanto la iglesia como el equipo de béisbol de ligas menores sienten que han logrado un jonrón con el arreglo.
Al igual que la iglesia, el presidente de los Cachorros de South Bend, Joe Hart, dijo: “Al final del día, tratamos de ser una organización que tiene una mentalidad muy comunitaria, y esta es solo otra forma de ayudar.
“Obviamente, sin temporada de béisbol, tenemos el lugar y estaba vacío, así que intentemos utilizarlo lo mejor que podamos y, en el proceso, ayudar”, dijo Hart.
La iglesia planea reunirse en el estadio hasta octubre y, a medida que el clima se enfría, sus pastores ya están pensando en cómo pueden continuar reuniéndose durante los largos meses de invierno. Una idea: la iglesia puede dejar su santuario cercano abierto para la reflexión individual este Adviento, la temporada previa a la Navidad, según Miller.
Pero el domingo fue cálido y el pastor principal predicó sobre la fatiga de la compasión y la parábola del buen samaritano, preguntando: "¿Cómo podemos abrir nuestros corazones a todo este dolor?"
Sentada en las gradas estaba Angela Logan, profesora de la Universidad de Notre Dame que ha estado asistiendo a la iglesia desde el principio.
“Este es un cambio muy grande y, sin embargo, bromeo porque soy una chica deportista y, por lo tanto, los estadios deportivos son, para mí, algo sagrados”, dijo Logan.
Al igual que la religión, dijo, los deportes comparten un compromiso con algo superior: un énfasis en el equipo, no en el jugador.
Y hay algo sagrado en el estadio de béisbol, dijo, aunque solo sea porque reunirse allí toma en serio el llamado de Jesús a amar al prójimo cuando los expertos en salud dicen que reunirse al aire libre hace que sea más difícil propagar el COVID-19.
“Esto es lo más seguro posible en esta temporada, y creo que es un reflejo increíble del amor y la gracia de Dios poder hacer esto por las personas, incluso por mí mismo”, dijo Logan.
Emily McFarlan Miller es reportera nacional de Religion News Service.
Spanish 
English
15 Respuestas
Dios puede abrir puertas que ningún hombre puede cerrar. Esta es una gran historia. Hay muchos lugares grandes en la ciudad... sentados VACÍOS... donde el Cuerpo de Cristo puede reunirse.
“No tenemos porque no pedimos. Sólo tenemos que preguntar.
Estoy de acuerdo. Pero no es simplemente porque los cristianos no piden. Desafortunadamente, muchos cristianos han decidido incuestionablemente seguir las decisiones (ya sea que se apliquen de manera consistente o no) de todos los alcaldes y gobernadores de izquierda. Por lo tanto, están de acuerdo con todo lo que les dicen nuestros políticos laicos y nuestros medios laicos, sin siquiera una pizca de escepticismo. Entonces, solo use su máscara, quédese en su casa, obedezca el estado y no haga demasiadas preguntas. ¿Por qué? Porque la CIENCIA.
Una vez más Daniel, exhibes claramente tu completa falta de sentido común. Pero todavía hay esperanza, incluso para ti (creo).
Una vez más, Sams, exhibes claramente tu completa obediencia al estado ya las autoridades seculares. Pero todavía hay esperanza, incluso para ti (creo). ¡Sigue siguiendo la CIENCIA!
Buena pena, Daniel.
En su respuesta a la pandemia, muchos cristianos siguen el consejo de su propio médico.
Y su propio pastor (no todos son negacionistas del Covid).
Y su alcalde y gobernador que podría ser demócrata O republicano (no todos ellos tampoco son negacionistas de Covid).
Y el consejo de muchos expertos, porque la Biblia nos insta a buscar sabios consejos.
Y sus propios corazones, mientras buscan proteger a su familia y a las familias de otras personas de la propagación de enfermedades.
Por favor, deja de acusar a todos los que no están de acuerdo contigo de no cuestionar.
Porque mientras tanto, estás aquí repitiendo todo lo que te dicen los expertos seculares de derecha, sin siquiera una pizca de escepticismo.
Lea, gracias por tratar de hablar un poco de sabiduría a Daniel. No creerías la cantidad de cristianos que conozco que realmente creen que el virus Corona es una gran broma. Dicen cosas como que estoy cubierto con la sangre de Cristo, así que no tengo nada de qué preocuparme y luego entran a una tienda de comestibles cubierta o al aire libre llena o a un servicio de adoración sin máscara ni distanciamiento para su propia protección o la de los demás. otros. Los expertos médicos (expertos en palabras clave) son muy necesarios, incluso críticos para la salud y el bienestar de nuestra sociedad y del mundo en general, ¿no cree? Muchas de las personas en la congregación de mi hija se han enfermado gravemente y algunas han muerto porque se niegan a recibir consejos médicos sólidos, incluso si eso significa seguir las sencillas precauciones para al menos frenar la propagación del virus hasta que esté bajo control. Y la ciencia no es una mala palabra como parece pensar Daniel. Sin la ciencia, nunca tendríamos la tecnología que todos disfrutamos y con la que somos bendecidos hoy. Y en lo que respecta a obedecer a las autoridades seculares, solo piense si no tuviéramos cumplimiento de la ley y el orden (que parece claro en este momento que no lo hacemos). Gracias de nuevo por tus sabios comentarios a Daniel pero estoy seguro que cayeron en saco roto.
Sigue siguiendo la CIENCIA, Sam.
La mayoría de los científicos creen que hemos evolucionado de los simios.
La mayoría de los científicos no creen que Dios haya creado el universo.
La mayoría de los científicos no creen que Jesús resucitó de entre los muertos.
¿Sigues siguiendo la CIENCIA, Sam? Estos son "expertos" después de todo.
Muchos científicos en nuestros días ahora creen que no hay tal como hombre y mujer. En cambio, lo masculino y lo femenino son meras construcciones de género, no realidades biológicas. Aparentemente, los científicos "expertos" de ayer estaban equivocados acerca de la biología, mientras que los científicos "expertos" de hoy tienen razón acerca de la biología. ¿Sigues siguiendo la CIENCIA?
Muchos científicos, especialmente los demócratas, creen que no solo está bien abortar a un bebé, sino hacerlo hasta el momento del nacimiento. Después de todo, los médicos son considerados “gente de ciencia”. Uno tiene que tener bastante conocimiento en ciencia para convertirse en médico, ¿verdad? Sin embargo, ¿quién está realizando todos estos abortos? Bueno, los médicos lo son, por supuesto. Pero, ¿quiénes somos nosotros para no estar de acuerdo con ellos, verdad? Después de todo, CIENCIA.
Muchos científicos creen en la amenaza existencial del cambio climático. Todos los candidatos demócratas que se postularon para presidente este año dijeron que creen en la amenaza existencial del cambio climático. Cada celebridad de izquierda nos habla constantemente sobre la amenaza del cambio climático. Así que debe ser cierto, ¿verdad? Las aguas siguen subiendo, y algún día en un futuro no muy lejano los océanos subirán hasta el punto en que será demasiado tarde para detenerlo. ¿Por qué, porque CIENCIA, verdad?
Sin embargo, miro lo que la gente hace, no lo que dice. Los Obama, por supuesto, creen en la amenaza existencial del cambio climático, ya que son gente de CIENCIA (al igual que tú). Los “expertos” los han convencido, ¿no? ¿Y cómo puede un “experto” equivocarse alguna vez?
Sin embargo, a la luz de la ruina inminente que nos espera a los Obama y al resto de nosotros en un futuro cercano, ¿dónde decidieron establecerse los Obama? Si respondiste: “Martha's Vineyard” estarías en lo correcto. Sí, ahora viven en una propiedad frente al mar de 12 millones de dólares en Martha's Vineyard, una ISLA EN EL OCÉANO ATLÁNTICO. Para un alarmista del cambio climático como Barack Obama, no puedo pensar en un lugar MÁS SEGURO para vivir que en una isla en el Océano Atlántico, ¿y tú? ¿Su nueva propiedad frente al mar no estará bajo el agua en, digamos, diez años?
Entonces, Sam, está tu “cambio climático” y está tu CIENCIA. En realidad, los Obama no temen más que yo a la amenaza existencial del cambio climático. Entonces, ¿por qué la artimaña? Dejaré que lo pienses.
Por último, el objetivo de este laborioso ejercicio era simplemente poner a la CIENCIA en su perspectiva adecuada. Verá, la CIENCIA es simplemente una herramienta, una metodología. No es una “cosa en sí misma” en la que debemos CREER. No existe tal cosa como “creer en la ciencia”, ya que la ciencia es meramente una metodología. Pero, por supuesto, nadie anda diciendo "Creo en la metodología". Entonces, en cambio, invocan el mantra "Creo en la ciencia", donde, a su vez, pueden llamar a alguien más un "negador de la ciencia". Por lo tanto, cualquiera que no se adhiera a los puntos de vista de izquierda sobre el cambio climático, la macroevolución, la teoría transgénero o cualquier otra cosa, ahora se etiqueta como un "negador de la ciencia". Es una declaración sin sentido, por supuesto, así como una mala filosofía. Además, es una manera LAZY de argumentar en un debate.
Para que conste, Sam, NUNCA (ni siquiera una vez) he dicho que el covid-19 no es real o que no es una amenaza grave. Pero discrepo significativamente con usted (y Lea) con respecto a cómo nuestros políticos y medios de comunicación han estado lidiando con esto. Y discrepo significativamente contigo (y Lea) con respecto a cómo has estado caracterizando a los pastores que no están de acuerdo contigo. Pero eso está bien. No tienes que estar de acuerdo conmigo, y yo no tengo que estar de acuerdo contigo. Es un país libre, y ambos podemos compartir nuestras perspectivas en él. Paz.
Hay MUCHAS generalizaciones que se interponen en el camino del diálogo constructivo.
Mi madre es una cristiana que cree en la Biblia y es doctora jubilada. (Ella acredita su tiempo en la escuela de medicina, donde aprendió sobre las maravillas del cuerpo humano, con su creciente fe en un Creador que todo lo sabe). También tiene una enfermedad renal y es una receptora de trasplante con un sistema inmunológico comprometido. (En caso de que importe, ella es demócrata)
Ella vive en una ciudad de "jubilados" MUY conservadora en Carolina del Norte, donde el alcalde REPUBLICANO ha impuesto estrictas restricciones de covid19, especialmente dada la edad avanzada y las vulnerabilidades de la población de la ciudad. Se estaba saliendo de los HECHOS aprendidos sobre covid19.
Mi mamá va a la iglesia en Charlotte, donde el alcalde DEMOCRÁTICO tiene restricciones más flexibles que permiten que su iglesia se reúna al aire libre o en grupos pequeños con el distanciamiento social adecuado. Por consejo de su médico y pastor, mi madre continúa asistiendo a los servicios y estudios bíblicos a través de Zoom debido a su condición.
¿Ves cómo tenemos una mezcla de política, fe y ciencia que pueden unirse de manera constructiva? Puedes ser un cristiano fiel y mirar los hechos que la ciencia revela. Puede estar en un lugar dirigido por un republicano o un demócrata y tener diferentes niveles de restricciones de covid. No es "una talla para todos" o un "uno u otro". Las generalizaciones son simplemente formas de ser intelectualmente vago y agrupar a aquellos que no están de acuerdo contigo en una gran categoría de "otros" para ser vilipendiados.
Por cierto, puedes creer en el cambio climático y aún así vivir en la costa, especialmente porque el cambio climático se trata de los impactos graduales de nuestra mala administración del medio ambiente en nuestros recursos naturales y los cambios resultantes en el clima. (Sí, soy un cristiano que cree que Dios nos llama a ser buenos mayordomos de lo que nos dio, lo que incluye el medio ambiente). El último informe que leí hablaba de niveles catastróficos del océano en más de 100 años. Me gustan los Obama, pero no los veo viviendo tanto tiempo. Eso es solo un alcance para “vilipendiar” a un “otro”.
Creo que este artículo es una prueba de las formas creativas en que TODAVÍA podemos avanzar el evangelio, y estoy inspirado por las iglesias que lo hacen. Lo he dicho antes, pero tengo amigos que "vacilan" en ingresar a una iglesia tradicional (por varias razones) que admitieron que encontraron podcasts cristianos y se toparon con servicios de parques que "les gustan" y son " más abiertos” a hablar de la Biblia. Y a eso digo, Alabado sea Dios y Amén.
mh,
Gracias por su respuesta. Con respecto a mi comentario, dijiste que eso es solo un alcance para “vilipendiar” a un “otro”. No vilipendié a los Obama (en absoluto), pero sí señalé que no tienen más miedo a la amenaza existencial del cambio climático que yo. Lo creo al 100 por ciento, pero por supuesto no tienes que estar de acuerdo conmigo.
Así que parece que su política lo está influenciando aquí, razón por la cual se sintió obligado a salir en defensa de los Obama de alguna manera. Sin embargo, no necesitan tu defensa, ¿verdad? Son personas inteligentes y finas que pueden hablar por sí mismas. Puedo creer que son buenas personas aunque no estoy de acuerdo con ellos en muchos temas, ¿verdad?
También dijo: “ya que el cambio climático se trata de los impactos graduales de nuestra mala administración del medio ambiente en nuestros recursos naturales y los cambios resultantes en el clima”. No estoy de acuerdo con respecto a la parte del "cambio climático". Esa es la "trucha" perpetua aquí. Insertar la parte del "cambio climático" al comienzo de su declaración es simplemente una suposición filosófica, no una conclusión empíricamente verificable. Es simplemente una hipótesis de trabajo, no un hecho. Más que la hipótesis de trabajo de que todos los humanos evolucionaron de los simios debido a un proceso gradual y aleatorio de selección natural. La mayoría de los "científicos" también creen eso, por supuesto.
Sin embargo, estoy de acuerdo con su declaración: “Soy un cristiano que cree que Dios nos llama a ser buenos administradores de lo que Él nos dio, lo que incluye el medio ambiente”. Para mí, esto es una obviedad para todos los cristianos, y no conozco a ningún cristiano que no esté de acuerdo con esta noción. Ni uno. Pero, por supuesto, una vez que alguien inserta "cambio climático", todo el argumento y, lo que es más importante, las "soluciones propuestas" al problema del cambio climático, toman el centro del escenario.
Por lo tanto, en mi opinión, aunque no estemos de acuerdo en POR QUÉ cambia el clima, y aunque no estemos de acuerdo en que el hombre está provocando directamente el cambio climático, todos PODEMOS estar de acuerdo en que es de interés para todos trabajar para reducir la contaminación a fin de tener un planeta más limpio. Ahí está, simple y llanamente. TODOS están de acuerdo en esto, entonces, ¿cuál es el problema?
Por lo tanto, en lugar de que la izquierda y los progresistas seculares continúen forzándonos el cambio climático provocado por el hombre, dejemos las tonterías y estemos de acuerdo en que, mientras tanto, aún podemos reducir la contaminación y esforzarnos por tener un planeta más limpio. Sin embargo, me hace preguntarme: ¿por qué tal acuerdo NO gana más fuerza? ¿Cuál es el beneficio de tener esta polarización constante sobre el cambio climático provocado por el hombre?
Obviamente, hay intereses creados y una financiación masiva involucrada, lo que contribuye al continuo alarmismo de los alarmistas climáticos que intentan convencernos al resto de que nos quedemos callados y aceptemos la CIENCIA. No importa que no sea solo la CIENCIA lo que sustenta sus conclusiones, sino la teoría y mucha especulación. Y no importa que muchos otros científicos muy respetados no estén de acuerdo con sus conclusiones.
Por lo tanto, ¿por qué no podemos dejar de lado el miedo al cambio climático y encontrar una causa común para reducir la contaminación y buscar un planeta más limpio? ¿No tendría eso más sentido? Y como cristianos, ¿podemos aceptar la premisa de que Dios tiene el control del universo? ¿Y quizás Dios tiene más control sobre el clima de la tierra que el hombre? Sólo alimento para el pensamiento.
Daniel -
Simplemente estaba respondiendo a su política de interposición en esta conversación sobre covid. TÚ mencionaste a los Obama, y de repente tienes un problema cuando señalé que comprar una casa en la costa y “creer en” el cambio climático no son mutuamente excluyentes. Hablaba más del comportamiento que de cualquier otra cosa (diría eso para cualquiera que viva en la costa), pero lanzaste una diatriba como si yo fuera o me muero por algo que los Obama alguna vez hicieron... todo porque dije: 'Me gustan los Obama, pero no los veo viviendo tanto tiempo'? Aquí pensé que solo estaba afirmando un hecho: que no estarán vivos en 100 años (que es cuando ocurrirían muchas de las catástrofes mencionadas en las discusiones sobre el cambio climático).
Es interesante que digas que mi política me ciega cuando TÚ intercalaste la política en esta discusión culpando a los demócratas de las restricciones de covid con las que no estás de acuerdo, usando términos degradantes como "laicista izquierdista" (a menos que sea un cumplido, en cuyo caso, aclara). Cualquiera que lea sus publicaciones puede ver que ENCONTRARÁ una manera de culpar a los "demócratas secularistas de izquierda", cuando el punto de mi publicación es que esta tragedia de covid19 NO es obra de un partido. Es MUCHO más matizado que eso. Proporcioné un ejemplo claro que contrarresta sus generalizaciones, pero fue ignorado. No es sorprendente, ya que no apoyaba una narrativa de "culpar a los zurdos".
Y hablando de mi experiencia, CADA VEZ que he mencionado la importancia de ser un buen administrador del medio ambiente, TODOS los cristianos conservadores a mi alrededor me han desafiado, diciendo que necesito dejar de "idolatrar el medio ambiente" o "pensar que Dios necesita mi ayuda para mantener su creación” y “empezar a confiar en Dios para cuidar el medio ambiente”. De hecho, me dijeron que necesitaba discipulado y oración porque reciclo. (Aparentemente, recolectar artículos para la papelera de reciclaje es "mundano"; aparentemente me perdí ese estudio bíblico LOL) Nunca entendí qué fue tan desencadenante sobre la administración responsable del planeta entre la comunidad cristiana, es bueno saber que no estoy solo. en mi postura.
Por lo demás, también creo que la fe y la ciencia pueden coexistir; no es que tengas que “creer en uno u otro”, en parte porque creo que Dios creó (y por lo tanto, está fuera de) todo. En la Biblia, Lucas era médico. También creo que muchos de los logros y avances científicos que hemos logrado desde el principio de los tiempos se deben a que Dios bendijo a ciertas personas con habilidades e intelecto extraordinarios, y les dio un propósito sobre cómo compartirlo con el mundo. Entonces, así como desafío a cualquier científico que se burle o menosprecie la fe, desafío a cualquier cristiano que se burle o menosprecie la ciencia.
Lo digo porque creo que ahí está el problema. Todos están tan interesados en “tomar partido” en esta supuesta batalla entre la fe y la ciencia, que pocos se unen y se dan cuenta de que todos estamos tratando de encontrar formas de reducir la contaminación, tener agua más limpia y cuidar mejor el planeta. Es como si dices “pero lo estoy haciendo porque Dios me llama”, los científicos de repente te desacreditan, o si dices “lo estoy haciendo por el cambio climático”, la comunidad de fe de repente te desacredita.
Cambie el argumento anterior por cualquier cosa sobre covid. La misma cosa.
Es desalentador e infantil.
“…una iglesia de 4 años que se basa en una serie de tradiciones cristianas para sus…mantras…”
Soy consciente del hecho de que el término hindú/budista “mantra” ha comenzado a usarse en aplicaciones distintas a su uso original, pero realmente me espanta escucharlo en un sitio web cristiano, refiriéndose a un servicio religioso cristiano. .
Es hermoso escuchar de iglesias que usan métodos disponibles para predicar el evangelio y adorar, pero por favor no se refiera a los servicios cristianos como si tuvieran “mantras”. Ya hay suficiente enturbiamiento de las aguas religiosas. No todos adoramos al mismo Dios.
Es genial escuchar que algunas iglesias ven la pandemia como una oportunidad providencial para difundir el Evangelio en nuevos lugares y de diferentes maneras.
Estoy de acuerdo Lía. Por ejemplo… aún comparto a Cristo en mi comunidad y áreas aledañas. Ahora coloco los Tratados de la Biblia en bolsas ziplock, agrego 3 máscaras desechables y un par de guantes desechables.
¡3,000 y contando! ¡Solo me han rechazado 5 veces!
Los edificios pueden estar cerrados por decir... ¡pero SU IGLESIA SIEMPRE está abierta!
¡Ese es un gran testimonio, Theartist! Gracias por lo que estas haciendo. Tu historia me alegró el día. :)
¡Fresco! Me alegra ver que la gente es creativa con la Iglesia y el Evangelio. Y tú eres... ¡El Artista! :D