ÚNASE A NOSOTROS EL 20 Y 21 DE MAYO PARA LA CONFERENCIA DE RESTORE

María
De Muth

escocés
McKnight

Screenshot 2023-01-13 at 1.50.18 PM

Naghmeh
panahi

Reportando la Verdad.
Restauración de la Iglesia.

los conservadores no necesitan portavoces como Paige Patterson; Necesitamos una mejor visión de la masculinidad y la feminidad

Por Julie Roys
Paige Patterson habla en una reunión de SBC (Foto de archivo)

Paige Patterson, presidenta de Seminario Teológico Bautista del Suroeste y héroe para muchos conservadores, está luchando por su vida profesional después de sus lamentables comentarios sobre esposas maltratadas y un adolescente "muy atractiva" y "construida". Si bien muchos evangélicos piden la renuncia de Patterson, incluidos casi 3.000 mujeres bautistas, algunos lo están defendiendo. De hecho, una mujer comentó en mi página de Facebook que aquellos que piden la destitución de Patterson simplemente están “agitando las emociones” para eliminar “una voz socialmente conservadora más de la dirección de un seminario”.

¿Seriamente? ¿Defender la dignidad de la mujer es “avivar las emociones”? Otros insinuaron que la controversia es simplemente "exagerada" y evidencia de que la "victimización" ha entrado en la iglesia. Si las mujeres simplemente crecieran un poco de piel más gruesa, toda esta debacle desaparecería y el conservadurismo prosperaría.

Si bien puedo apreciar el bien que Patterson ha hecho a lo largo de los años defendiendo la inerrancia y galvanizando a los conservadores dentro de la Convención Bautista del Sur, permanecer en su puesto ahora no hace nada para promover el conservadurismo. Simplemente refuerza un estereotipo evangélico negativo para el mundo que mira. Peor aún, excusa la misoginia, algo que ha florecido durante demasiado tiempo en los círculos evangélicos conservadores.

[pullquote]”(Paige Patterson) remaining in his position now does nothing to advance conservativism. It merely reinforces a negative evangelical stereotype to the watching world. Even worse, it excuses misogyny.”[/pullquote]What’s needed now is not for women to grow thicker skin, but for Christian men to shed the callouses from their hearts.

No me malinterpretes. Soy conservador. Y teológicamente, me alineo mucho más con los complementarios como Patterson, que creen que los hombres y las mujeres tienen el mismo valor, pero diferentes funciones, que con los igualitarios o las feministas, que creen que los hombres y las mujeres son equivalentes funcionales.

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Even If He Doesn’t: What We Believe about God When Life Doesn’t Make Sense” by Kristen LaValley. To donate, haga clic aquí.

Pero los comentarios de Patterson hacen que los conservadores se vean mal, horribles en realidad. Sus comentarios representan una perversión de la masculinidad y la feminidad bíblicas, pero es una perversión que muchos creen que es el estándar, y tenemos la culpa de eso.

Durante demasiado tiempo, las mujeres conservadoras simplemente han tenido un comportamiento desdeñoso, condescendiente e incluso abusivo. Y durante demasiado tiempo, los hombres conservadores buenos y decentes lo han pasado por alto. Esto tiene que parar.

En caso de que no esté familiarizado con la controversia actual, audio Recientemente apareció en el que Patterson cuenta sobre un momento en que aconsejó a una esposa maltratada que permaneciera en su relación y orara por su esposo abusivo. Regresó más tarde con dos ojos morados y se enfrentó a Patterson diciendo: "Espero que seas feliz". Patterson respondió: “Sí. . . Estoy muy feliz”, porque aparentemente las oraciones de la mujer habían resultado en que su esposo viniera a la iglesia el domingo siguiente.

Reflexionando sobre los comentarios de Patterson, Michael Gerson astutamente escribió en el El Correo de Washington, “Esta, presumiblemente, es la versión de Patterson de un final feliz: una esposa es maltratada, pero la iglesia tiene un nuevo miembro. Dios obra de manera misógina”.

Patterson también condonó la cosificación de una niña de 16 años “muy atractiva” y “agradable” durante una sermon 2014. En el sermón, Patterson contó que un adolescente cerca de él comentó cuando vio a la niña: "¡Hombre, ella está construida!" La madre del niño lo reprendió, pero Patterson defendió al niño diciendo: “Él solo está siendo bíblico. Eso es exactamente lo que dice la Biblia”.

[pullquote]”For far too long, conservative women have simply taken the dismissive, condescending, and even abusive behavior. And for far too long, good and decent conservative men have overlooked it.”[/pullquote]Biblical? There’s nothing biblical about objectifying women. And as the mother of a 16-year-old girl, I’m repulsed by Patterson’s remarks. They’re creepy and inappropriate, and worst of all – they’re demeaning. Sadly, though, this kind of behavior is not uncommon in conservative circles.

En “Carta a mis hermanos” publicado el jueves pasado, la maestra de Biblia Beth Moore contó valientemente sobre décadas de ser degradada, rechazada y objetivada por sus homólogos masculinos en la iglesia. Describió un momento hace apenas un año cuando conoció a un teólogo cuyos libros había leído y respetado durante mucho tiempo. Ella anticipó cenar con este líder cristiano y hablar de teología, pero en el momento en que se conocieron, “él me miró de arriba abajo, sonrió con aprobación y dijo: 'Eres más guapa que ______________ (otra maestra de la Biblia)'”.

Ese tipo de comportamiento es inconcebible. Pero no es raro. He experimentado desaires similares.

Recuerdo viajar en una camioneta una vez con un conocido pastor cristiano a un evento en el que él estaba hablando y yo era el maestro de ceremonias. Me miró en mis tacones y me preguntó: "Entonces, ¿qué vas a hacer esta noche?" Cuando le dije que iba a ser el maestro de ceremonias, pareció como si hubiera chupado un limón y me preguntó qué tipo de evento era este y por qué una mujer desempeñaría ese papel. Wow gracias.

También he oído relatos de hombres que abandonan eventos cristianos cuando una mujer se levanta para hablar. Incluso he escuchado a hombres cristianos prominentes excusar ese comportamiento.

Pero estos desaires parecen menores en comparación con las mujeres a las que se les ha dicho que regresen a un hogar abusivo, o que se las ha obligado a asumir la culpa por la desaparición de su matrimonio a manos infieles de su marido.

En mi libro, "Redimiendo el alma femenina”, cuento la historia de Anna Duggar, esposa de Josh Duggar del reality show de televisión 14 niños y embarazada otra vez! En 2015, la idílica casa que Anna pensó que ella y Josh compartían fue sacudida por revelaciones que Josh la había engañado repetidamente, albergaba una adicción a la pornografía en Internet y se inscribió en dos suscripciones pagas a Ashley Madison, un sitio web que facilita las relaciones extramatrimoniales.  

Dadas estas circunstancias devastadoras, uno esperaría que la comunidad cristiana de Anna la apoyara. Pero sorprendentemente, poco después de que Josh admitiera sus asuntos, el pastor de la familia Duggar dijo en un sermón que si un esposo le es infiel, a menudo es porque su esposa no lo ha satisfecho sexualmente.

Eso es repugnante.

[pullquote]”I could tell my father all these stories, but I knew it would never satisfy him, that I couldn’t win the battle for his support with evidence.  The burden of proof was on me . . .”[/pullquote]Similarly, Hannah Ettinger, someone who grew up in Christian fundamentalism and now is writing a memoir about it, recently recounted her story in the El Correo de Washington. Ella escribe que cuando su esposo decidió que ya no la amaba y solicitó el divorcio, su padre cristiano conservador la juzgó por eso y se negó a ofrecerle ningún apoyo.

“Podría contarle (a mi padre) sobre las horas y horas de conversaciones en las que (mi esposo) se obsesionaba con sus sentimientos por otra mujer y se preguntaba si alguna vez había estado enamorado de mí”, escribe. “Podría contarle a mi padre cómo, un mes después de que nos separamos, mi ex me llamó y me dijo entre lágrimas que se había acostado con otra persona, y que no estaba bien, y que aún podíamos divorciarnos pero ser amigos. beneficios?

“Podría contarle a mi padre todas estas historias, pero sabía que nunca lo satisfaría, que no podía ganar la batalla por su apoyo con evidencia. La carga de la prueba recaía sobre mí y estaba en juego el apoyo de mi familia, la validez de mi fe y mi carácter”.

La historia de Ettinger es desgarradora. Cualquiera que sea su teología sobre el divorcio y el nuevo matrimonio, esta no es forma de tratar a una mujer cuyo esposo la rechazó y luego la trató como si fuera una comida sobrante.

Pero lo que revelan estos relatos lamentables no es complementariedad, ni la masculinidad y la feminidad bíblicas. Es el patriarcado, una forma extrema y misógina de complementarismo que defiende la maldición contra la mujer en Génesis 3 ("él te dominará") como si fuera un ideal, en lugar de una consecuencia lamentable. Y se pierde por completo el nuevo paradigma Cristo inició. En lugar de gobernar a su esposa, se supone que un esposo debe sacrificar su vida por ella como Cristo lo hizo por la iglesia.

[pullquote]”(Patriarchy) is misogyny parading as theology. It does not view men and women as complements to one another; it views women as accessories to men.”[/pullquote]This is why I’m reluctant to identify as complementarian – and why I sincerely hope Patterson resigns. Though I believe in the essential, good and beautiful differences between men and women, and the clear order God has established between the sexes, I thoroughly reject the extreme subjugation and objectification of women that’s rife within pockets of the conservative church. That is misogyny parading as theology. It does not view men and women as complements to one another; it views women as accessories to men.

Esta forma de complementariedad impulsa a las mujeres a convertirse en feministas, lo que, lamentablemente, está plagado de su propia marca de misoginia. En lugar de defender a las mujeres como mujeres y celebrar nuestras contribuciones únicas, el feminismo busca convertirnos en “los hombres con los que queríamos casarnos” y alienta a las mujeres a matar a su propia progenie por nacer. Eso es lo más misógino que puedes conseguir.

Las mujeres cristianas de hoy no necesitan el feminismo, pero tampoco necesitan el patriarcado. Y ciertamente no necesitan portavoces como Paige Patterson. Necesitamos una visión buena y hermosa de la feminidad, y hombres que respeten a las mujeres como iguales, pero que nos traten como damas.

Este es un momento único en el que tanto la iglesia como el mundo están escuchando. Como cristianos comprometidos con el evangelio y el valor esencial de cada ser humano, asegurémonos de hablar el mensaje correcto.


 

Discuto estos temas con más detalle en “Redimir el alma femenina: la sorpresa de Dios”. Visión para la Feminidad.” ¡Ordenar ahora! Todavía 1/3 de descuento lista  ¡precio!

COMPARTIR ESTE:

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

15 Respuestas

  1. Tristemente, algunos prefieren fingir que la Biblia no tiene versículos como Gálatas 3:28, Efesios 5:21 y Génesis 1:27 y algunos de los que prefieren fingir que esos versículos no están en la Biblia tienen títulos muy elaborados en iglesias conservadoras y ministerios relacionados.

  2. “Si bien puedo apreciar el bien que Patterson ha hecho a lo largo de los años defendiendo la inerrancia y galvanizando a los conservadores dentro de la Convención Bautista del Sur, permanecer en su puesto ahora no hace nada para promover el conservadurismo. Simplemente refuerza un estereotipo evangélico negativo para el mundo que mira. Peor aún, excusa la misoginia, algo que ha florecido durante demasiado tiempo en los círculos evangélicos conservadores”.
    Amén. ¡Bien dicho!

  3. Bien dicho. Esta es la clave: “La misoginia desfilando como teología. . . ve a las mujeres como accesorios para los hombres”. Desafortunadamente, ya veces trágicamente, el hecho de que la mujer sea creada para ser un accesorio del hombre es lo que muchos hombres y mujeres creen que es el diseño de Dios.

  4. Maravilloso artículo... Muchas felicitaciones y bendiciones para Julie. Tengo 63 años, y durante años soporté el comportamiento sexualmente inapropiado de hombres que se suponía que eran piadosos. Decir que me sentí degradado por esto no comienza a expresar la vergüenza y la profunda tristeza que sentí. Compré una copia de su libro, y era incluso mejor que el artículo. Sigan con el buen combate. Dios los bendiga.

  5. Gracias, por el buen artículo. Mi experiencia de ser menospreciada por el Pastor y algunos miembros masculinos de mi iglesia podría ser una telenovela. Durante muchos años sufrí bajo estereotipos patriarcales, misóginos y superficiales, hasta que supe que tenía que dejar la iglesia. De hecho, mi esposo llamó al pastor y “esta” vez escuchó. Acepté quedarme y mi esposo se ha propuesto hablar con los hombres que expresan puntos de vista estereotípicos negativos. Es curioso que haya sido necesario que un hombre le dijera a otro hombre que se detuviera, ¿hombres? ¿Cuándo darás un paso adelante y detendrás la locura que infecta a nuestra sociedad?

  6. FYI: Aquí hay un enlace a un sermón con comentarios similares hechos por el famoso pastor, WA Criswell. Expone mucho más que Paige Patterson en el video vinculado anteriormente. Encontré otros comentarios similares de pastores en el pasado. Ser bella y maravillosamente hecha es una descripción bíblica correcta de la mujer, pero debe adherirse a las calificaciones bíblicas de

    ¿Paige Patterson es misógina (muestra aversión, desprecio o prejuicio arraigado contra las mujeres) o objetiva a las mujeres (degradando a las mujeres a la condición de mero objeto)? Por lo que sé de él, casi seguro que no. pero él definitivamente parece errar a veces con falta de claridad o fallando en dar el consejo completo de la palabra de Dios cuando trata de hacer un punto. Reconocer la belleza de una mujer puede ser bueno y honorable si se hace sin envidia, lujuria o amor genuino por el objeto de ese reconocimiento. Incluso la Biblia hace eso. Vea los versos a continuación.

    Además, aquí hay un enlace a un comentario bueno y equilibrado sobre este tema de Brent Hobbs @
    http://sbcvoices.com/the-mess-we-are-in-can-we-say-enough-is-enough/

    Es interesante cómo la Biblia se refiere a tres personas clave en la Biblia:
    • Génesis 29:17b (NVI) “…Raquel tenía una figura hermosa y era hermosa.”
    • Génesis 39:6b (NVI) “…José era bien formado y guapo.”
    • Ester 2:7b (NVI) “… Ester tenía una figura hermosa y era hermosa.”

    1. Muy bien dicho Sr. Jim. Jesús es el que elevó la feminidad. También es una cosa cultural. La Sra. Julie Royce lleva la cuestión complementaria a una medida exhaustiva. A medida que crecemos espiritualmente y nos volvemos más como Cristo, menos mezquinos nos volvemos con la forma en que los hombres nos describen. Alguien dijo: “una buena mujer es más fuerte que la autoridad” Sra. Royce, ¿ha viajado al extranjero? Algunas culturas tratan a las mujeres de manera diferente. No todos los hombres son maduros. En la cara, un pastor con un doctorado me dijo una vez: "Los hombres son débiles".
      Así que crezcamos y aprendamos a “ser santos como yo soy santo” dice el Señor. ¿Qué significa ser más como Cristo?

  7. ¿Qué tal Efesios 5:22? Todas las feministas que desfilan en las Iglesias acusando a los hombres de misoginia se olvidan de este verso y otros versos mostrando que las mujeres deben respetar a sus maridos y reconocer que Dios le dio a los hombres la autoridad para decidir en la familia, siendo los maridos la cabeza de sus esposas!

      1. ¿Y cómo define el abuso? ¿Y quién tiene derecho a definir qué es el abuso? ¡Algunas mujeres toman la menor reprensión como abuso verbal y justificación para el divorcio! Es una vergüenza, cómo las llamadas mujeres cristianas se niegan a someterse al Señor al negarse a someterse a sus maridos, y tratan de justificarlo de alguna manera. Puedo contarles historias de mujeres que fueron realmente abusadas, no solo verbalmente, sino también físicamente, y aun así se negaron a divorciarse, pero confiaron en el Señor. ¡Sus esposos se convirtieron en verdaderos cristianos después de ver cómo actuaban confiando en el Señor! Un pastor de nuestra Iglesia nos dice que su padre era un borracho, un abusador de la clase alta, los golpeaba, amenazaba con matarlos, etc. pero los ancianos de la Iglesia le aconsejaron a su madre que evitara la idea de divorciarse, ya que él no la estaba engañando (la única razón dada en la Biblia para el divorcio). ¡Como resultado, el hombre se convirtió y se convirtió en un predicador de la Palabra! ¡Hemos recorrido un largo camino para ser influenciados por el movimiento feminista! Incluso descartamos la enseñanza directa de la Palabra de Dios para hacer lo que nos place, divorciándonos de un marido inconveniente. Y lo hacemos pensando que somos muy espirituales también. ¡Lástima!

      2. Me hubiera gustado mucho que antes de sacar conclusiones precipitadas, hubiera buscado la verdad en el caso del Sr. Paige Patterson, un hombre de Dios que ha contribuido tanto a la obra del Reino. Pero cuando la histeria feminista está de moda, ¿por qué me sorprende? Escuché tus programas de radio con mucho, mucho gusto, te elogié ante muchas personas como una mujer que entiende los temas, condené a la Junta de Moody por tratarte de una manera tan poco cristiana, pero nunca pensé que te dejarías engañar. por las feministas y ayudarlas en su intento de expulsar a un hombre de Dios.
        Me pregunto si después de tal error permitiría a sus lectores leer el siguiente artículo.
        ¡Gracias, y que Dios los bendiga!
        daniel chiu
        https://sbcissues.wordpress.com/2018/05/31/the-untold-truth-facts-surrounding-paige-patterson-and-his-removal-from-swbts-by-sharayah-colter/
        .

        1. Daniel,

          Me he opuesto a las feministas muchas veces, así que no creo que sea justo atribuir mi oposición a Paige Patterson como una reverencia a la "histeria feminista". Me complace permitirle publicar el artículo de Sharayah Colter. Sin embargo, creo que los lectores deben conocer el otro lado de su historia.

          “En su declaración, Ueckert dijo que la esposa de Scott Colter, Sharayah Colter, publicó una publicación de blog en la que impugnaba el relato de Lively sobre el evento en 2003 y adjuntó documentos sin el permiso de los estudiantes mencionados en los documentos o con la aprobación de los líderes de cualquiera de los seminarios. "Creo que esto fue inapropiado y poco ético", dijo Ueckert.

          “En la entrada de blog publicada el jueves, Colter dijo que Patterson 'no es culpable de todo lo que se le ha acusado en los últimos días'. Publicó cartas, que parecen mostrar correspondencia entre Lively y Patterson, que no indican que los dos se conocieron en persona, como ha sostenido Lively. Sin embargo, los documentos no parecen contradecir directamente la historia de Lively. Lively dijo que los documentos que publicó Colter habían sido alterados y que los originales se refieren a tres reuniones con Patterson.

          Fuente: https://www.washingtonpost.com/news/acts-of-faith/wp/2018/06/01/southern-baptist-seminary-drops-bombshell-why-paige-patterson-was-fired/?noredirect=on&utm_term=.05ef6b62c0e8

    1. Dios nunca le dio a los hombres autoridad para tomar decisiones familiares. Esa es una doctrina hecha por el hombre. ¿Por qué no ir y aprender lo que la Escritura (Dios) realmente enseña? Génesis 21:12 sería un buen lugar para comenzar. A Abraham, Dios le dijo: “Todo lo que Sara te diga, HAZLO”.

  8. Este tipo era un idiota y necesitaba irse. Independientemente de lo que pienses de Beth Moore, etc., el terrible comportamiento de Patterson fue abierto y cerrado. Esto nunca fue un tema de debate.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish

Donar

Hola. Vemos que este es el tercer artículo de este mes que ha encontrado que vale la pena leer. ¡Estupendo! ¿Consideraría hacer una donación deducible de impuestos para ayudar a nuestros periodistas a continuar informando la verdad y restaurar la iglesia?

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “The Atlas Factor: Shifting Leadership Onto the Shoulders of Jesus” by Lance Ford.