Mientras que el Tío Sam otorga deducciones fiscales a los estadounidenses por donaciones caritativas, el gobierno prohíbe las deducciones por donaciones a grupos políticos.
Pero un número creciente de donantes de izquierda y derecha han utilizado “dinero oscuro” para explotar una solución sencilla:
- Done dinero a organizaciones sin fines de lucro calificadas.
- Recibir una deducción de impuestos.
- Observe cómo las organizaciones sin fines de lucro envían parte o la totalidad del dinero donado a grupos políticos que no califican para deducciones.
Dichos obsequios aumentaron durante 2020, un año electoral, según dos informes detallados recientes. En diciembre, OpenSecrets, un grupo que rastrea las declaraciones de impuestos para exponer donaciones políticas ocultas, reportado, "Los ingresos de los grupos liberales de 'dinero oscuro' se dispararon antes de las elecciones de 2020". En enero, la Crónica de la Filantropía siguió con su informe: "$1 mil millones en regalos atrae una nueva atención a las reglas sobre organizaciones benéficas y donaciones políticas".
En 2020, los grupos políticamente progresistas y liberales obtuvieron ganancias inesperadas de los donantes que se oponen a Donald Trump. The New Venture Fund, un receptor habitual de obsequios de multimillonarios tecnológicos como Jeff Bezos, Mark Zuckerberg y Melinda French Gates, y fundaciones como Ford y MacArthur recibieron obsequios deducibles de impuestos de casi $1 mil millones.
New Venture Fund luego transfirió sumas significativas a grupos progresistas de defensa política que no pueden aceptar obsequios caritativos, que incluyen:
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Even If He Doesn’t: What We Believe about God When Life Doesn’t Make Sense” by Kristen LaValley. To donate, haga clic aquí.
-
$86 millones al Sixteen Thirty Fund, que realiza un trabajo educativo legítimo sobre la Corte Suprema, pero también participó en la defensa partidista de los tres nombramientos judiciales de Trump.
-
$44 millones para America Votes, que reúne a los votantes progresistas en las urnas.
Como informó OpenSecrets:
En el transcurso del ciclo electoral, Sixteen Thirty Fund se encaminó alrededor $60 millones en comités políticos que impulsan a los demócratas en las contiendas federales y más de $200 millones a otras organizaciones sin fines de lucro 501(c)(4) que gastaron directamente en las elecciones o donaron a los súper PAC durante el ciclo electoral de 2020.
Una cantidad significativa de fondos caritativos también fluyó a una variedad de grupos estatales que se involucraron en las elecciones locales pero nunca revelaron sus fuentes de financiamiento: “Sixteen Thirty Fund también continuó apoyando una red de grupos emergentes de dinero oscuro que emitieron anuncios que atacaban a los republicanos del Senado en movimiento. estados a lo largo de 2019 y 2020”.
La financiación fluyó a numerosos grupos de defensa estatales, incluidos Levantamiento de Piamonte en Carolina del Norte, Avanzando de la A a la Z, impulso de Maine, Valores de las Montañas Rocosas en Colorado y Iowa Adelante.
Si bien los conservadores se enojan con las donaciones de impuestos que van a los grupos liberales, no parecen estar tan preocupados por las donaciones que fluyen hacia los grupos conservadores de los mega-donantes de dinero oscuro, como Charles Koch, cuya Fundación Charles Koch y Americans for Prosperity canalizan más de $100 millones. un año a causas y grupos de defensa política conservadora.
Y como Ministerio Watch informó En octubre, la National Christian Foundation, la organización benéfica cristiana más grande del mundo con más de $5 mil millones en activos, recibió $2.5 mil millones en donaciones en 2020 y distribuyó $1.3 mil millones en subvenciones a miles de organizaciones. Las subvenciones de NCF se destinaron a grupos de defensa cristianos conservadores que afirman que los demócratas buscan crear un "control de partido único" del país, cuestionan la eficacia de las vacunas COVID, rechazan los resultados de las elecciones de 2020 y argumentan que el Islam no es una religión sino un sistema militar/económico/judicial incompatible con la Constitución de los Estados Unidos.
Los críticos dicen que las prácticas actuales fomentan un entorno en el que las actividades malas o ilegales ocurren con mayor regularidad. Las personas reciben exenciones fiscales por las donaciones que, en última instancia, se destinan a organizaciones de defensa partidistas, algunas de las cuales afirman falsamente que no son partidistas. Estas donaciones se mantienen ocultas, lo que significa que a los ciudadanos preocupados les resulta imposible determinar quién financia la publicidad política y los anuncios publicitarios que promueven algunas posiciones y candidatos mientras se oponen a otros.
A la confusión se suman las leyes que dificultan la distinción entre los programas educativos caritativos legítimos y los programas que son claramente de promoción política. Algunas organizaciones sin fines de lucro combinan ambos tipos de trabajo.
La legislación actual también permite que los grupos transfieran fondos de organizaciones benéficas a grupos políticos, como informó OpenSecrets:
Si bien los nodos 501(c)(3) de la red tienen prohibido participar directamente en actividades políticas partidistas, aún pueden dirigir sumas significativas a organizaciones sin fines de lucro 501(c)(4) que pueden convertirse en los principales gastadores por derecho propio, o pasar millones a los súper PAC que gastan en candidatos.
Los conservadores se enfurecen por las donaciones libres de impuestos que van a los grupos liberales, y los liberales se quejan de los fondos que fluyen hacia los grupos conservadores. Pero los expertos no están de acuerdo sobre si las personas de todo el espectro político se unirán para lograr un cambio legislativo duradero que disminuya el problema.
Rosemary Fei, abogada del sector que se desempeña como presidenta de la sección de exención de impuestos de la American Bar Association, dicho Chronicle of Philanthropy que en los tiempos hiperpartidistas de hoy, los grupos se enfocan en obtener todo el dinero que pueden para promover sus agendas políticas y ganar, en lugar de buscar fortalecer el sistema para protegerse contra tal abuso.
Esta pieza apareció originalmente en MinisterioReloj.
Steve Rabey es un autor y periodista veterano que ha publicado más de 50 libros y 2000 artículos sobre religión, espiritualidad y cultura. Fue instructor en los seminarios Fuller y Denver y en la Academia de la Fuerza Aérea de EE. UU.
5 Respuestas
Buen artículo que ve a las personas siguiendo la letra de nuestras leyes mientras ignoran el espíritu de ellas. Es impropio de los cristianos participar voluntariamente en esta tontería. Debemos tener cuidado de no llegar a ser como el mundo que ama actuar en la oscuridad en lugar de en la luz.
Hola Steve, gracias por el artículo. Este es un tema que nos debería preocupar a todos. Quiero aclarar/corregir su descripción de la Fundación Cristiana Nacional. NO es una “caridad”. Es una organización sin fines de lucro que establece fondos recomendados por donantes... básicamente un vehículo que permite a un contribuyente obtener una deducción inmediata en el año en que se contribuye el dinero al fondo recomendado por donantes antes de que el dinero se distribuya finalmente a una organización benéfica (que tiene que ser un IRS aprobado 501c3). Los fondos pueden crecer libres de impuestos antes de ser entregados a una organización benéfica. Esencialmente, un vehículo que permite flexibilidad en las donaciones a organizaciones benéficas, pero no una organización benéfica en sí misma. Hay muchas organizaciones que ayudan a las personas a establecer estos fondos... basados en la fe o no. Me senté con mi equipo local de NCF y lo exploré. Decidí ir con una solución de menor costo (no sentí que necesitaba pagar más en tarifas administrativas para verificar si una organización benéfica se alineaba con mis valores). El punto es que dar a un fondo asesorado por donantes aún requiere que los fondos vayan a una organización benéfica apropiada que no sea política. Ahora lo que hace la organización benéfica con los fondos es otra pregunta... ¡gracias!
Matt, cuando los fondos provienen de NCF u otros fondos recomendados por donantes a una organización benéfica, ¿también se proporciona el nombre del donante o el dinero se denomina "dinero oscuro"?
Que quede claro, 'progresista' no significa progreso hacia nada más que un mundo marxista. Los marxistas descubrieron que la revolución no sucedió como estaba previsto, por lo que el juego se convirtió en 'progreso' para el nirvana de los trabajadores, que se convierte en el fascismo de los poderosos. Uno de los puntos principales de esto, si se tiene en cuenta el Manifiesto Comunista, es la derogación de la familia junto con la iglesia.
Pero, ¿quién podría objetar el 'progreso'? Tenemos que ser claros, los 'progresistas' no son progresistas en términos cristianos, son REgresivos, cuando no son simplemente Agresivos, por supuesto.
Cuanto más fácil ataco a otras personas, más fácil ignoro mis propias faltas.