Una iglesia prominente encabezada por el autor y pastor, Mark Dever, está demandando al distrito de Columbia y a la alcaldesa de DC, Muriel Bowser, por prohibir los servicios de adoración en interiores y exteriores de más de 100 personas debido al COVID-19.
los queja presentado ayer por la Iglesia Bautista Capitol Hill (CHBC), de 850 miembros, alega que la alcaldesa Bowser ha sido discriminatoria en su aplicación de la prohibición. La demanda señala que Bowser apareció en una protesta masiva contra el racismo en junio e incluso asignó a la policía de la ciudad al evento.
“La Iglesia no tiene ningún problema con la decisión de los Demandados de permitir estas reuniones, que a su vez están protegidas por la Primera Enmienda”, afirma la denuncia. “Sin embargo, la Iglesia se opone a la decisión de los Demandados de favorecer ciertas reuniones expresivas sobre otras”.
D.C. is currently in phase two of a four-phase re-opening plan. In phase two, church gatherings must be limited to 100 people or 50-percent of a building’s capacity, whichever is fewer. In phase three, houses of worship would be capped at 250—a limit that would be lifted only in phase four, which requires a COVID-19 vaccine or therapy.[pullquote]“The Church takes no issue with Defendants’ decision to permit these gatherings . . . The Church does, however, take exception to Defendants’ decision to favor certain expressive gatherings over others.”[/pullquote]
En la denuncia, CHBC solicita permiso para reunirse como congregación mientras se adhiere a las “prácticas apropiadas de distanciamiento social”. La iglesia también está solicitando a la corte que exija a DC que pague los honorarios y gastos de sus abogados.
La iglesia dijo que primero solicitó a DC una exención para reunirse en junio, pero no obtuvo una respuesta de la oficina del alcalde. Se solicitó nuevamente a la Alcaldía en septiembre y fue rechazada.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
En respuesta a la demanda de CHBC, el reverendo Thomas Bowen, director de la Oficina de Asuntos Religiosos del alcalde, dijo que “la pandemia nos ha puesto a todos en una situación difícil. . . . Nos hemos comprometido con las congregaciones para garantizar que los lugares de culto puedan planificar sus servicios de una manera segura para todos”.
De acuerdo con la El Correo de Washington, los miembros de CHBC votaron el domingo para continuar con el litigio, con 402 votos a favor y solo 35 en contra.
Según Justin Sok, un pastor laico de CHBC, ningún miembro de la iglesia se opuso firmemente a la demanda. Sin embargo, a algunos les preocupaba cómo presentar una demanda “afectaría el testimonio de (la) iglesia”.
CHBC se ha estado reuniendo durante varios meses en un campo afuera de una iglesia en Virginia, donde las restricciones son menos estrictas. Pero según la demanda, CHBC no puede negociar con grandes lugares al aire libre si DC se niega a otorgar una exención a la iglesia.
Según un tuit del pastor Mark Dever, la iglesia no ha estado transmitiendo en vivo sus servicios “porque un video de un sermón no sustituye a una congregación pactada reunida. . .”
https://twitter.com/MarkDever/status/1238527208702050306
De manera similar, la demanda establece: “Para CHBC, una reunión semanal de adoración en persona de toda la congregación es una convicción religiosa que no tiene sustituto”.
Este argumento es similar al ofrecido a principios de este verano por el destacado pastor y autor John MacArthur, de Grace Community Church en California. macarthur escribió que “la libertad de culto es un mandato de Dios”. Y afirmó que someterse a restricciones en el culto congregacional “sería desobedecer los mandatos claros de nuestro Señor”.
Grace Community Church también demandado entidades gubernamentales por restricciones que la iglesia sostiene que son inconstitucionales. Grace señaló en su demanda que las autoridades estaban restringiendo “desigualmente” el libre ejercicio de la religión de la iglesia, al tiempo que permitían las protestas por la justicia racial.
Spanish 
English
23 Respuestas
Retener a WilmerHale para demandar al alcalde ya DC es sin duda un uso interesante de los diezmos y las ofrendas.
Tal vez el préstamo PPP $150k – $350k los esté ayudando a compensar las horas facturables.
Supongo que todo es parte de la extraña providencia de Dios...
Realmente no veo cómo la transmisión en vivo es un tema bíblico. Si la ciudad tiene un doble estándar, entonces llévelos a los tribunales porque eso no está bien. Ambos transmitimos en vivo y nos distanciamos socialmente y tenemos una iglesia con máscaras puestas.
¡Puedes decir eso de nuevo! No había pensado en el costo del traje. Y el préstamo PPP ¿Qué es una reunión pactada de todos modos? Me perdí eso en la Biblia.
Sospecho que tanto para Dever como para MacArthur, la verdadera preocupación es la reducción de los diezmos y las ofrendas si los servicios no se realizan en persona.
Ambos parecen extrañamente reacios a promulgar su propia aceptación de la providencia de Dios.
“La verdadera preocupación es la reducción de diezmos y ofrendas si los servicios no se realizan en persona”.
Sí, debe ser eso. No puede haber otra razón.
Aunque Johnny Mac tiene 81 años, la razón por la que participa en la desobediencia civil es para mantener el flujo de los diezmos y las ofrendas.
Gracias por aclarar eso. Es útil que conozca sus motivos, lo que alivia cualquier confusión para el resto de nosotros.
Como de costumbre, Daniel, pones palabras en boca de otras personas.
La motivación financiera es sin duda una opción que debe ser considerada.
Las megaiglesias requieren una gran cantidad de dinero para seguir funcionando, y la conducta de los pastores famosos a lo largo del tiempo muestra que el amor al dinero ha sido repetidamente un pecado acosador.
El entusiasmo de estos dos pastores por solicitar financiamiento PPP del gobierno (Dever lo recibió, MacArthur afirma haber devuelto los millones que su ministerio solicitó, pero solo después de que su solicitud fue expuesta y con excusas intrincadas) es reveladoramente inconsistente con sus posturas desde el púlpito. denunciando la participación del gobierno.
“La motivación financiera es sin duda una opción que debe considerarse”.
Estoy de acuerdo, esa es una manera más justa de decirlo.
“Sospecho que… la verdadera preocupación es la reducción de diezmos y ofrendas si los servicios no se realizan en persona”.
Esa no fue una manera justa de decirlo, y no puse palabras en tu boca. Simplemente corté y pegué lo que escribiste.
También es posible que la motivación financiera no tenga nada que ver con su participación en la desobediencia civil. No sabemos sus motivos. ¿Estarías de acuerdo?
¿Será que están tomando una posición sobre este tema? Incluso si no está de acuerdo en que deberían hacerlo, ¿puede reconocer que al menos es posible?
Declaré mi sospecha como mi sospecha, Daniel, no como una garantía.
Así es como funcionan las opiniones.
No sé por qué constantemente quieres cuestionar la redacción en la sección de comentarios aquí.
En la superficie, al menos... aquí está "Grace Community Church".
Esa no es la forma en que quiero que se usen mis diezmos y ofrendas. Una de las cosas en las que sobresalen los humanos es en justificar sus acciones.
Jesús: “Nadie tiene mayor amor que este, que uno ponga su vida por sus amigos.”
Mark Dever y John MacArthur: “Nos negamos a renunciar a nuestra conveniencia para que alguien más pueda vivir”.
Si cree que este problema es simplemente una cuestión de conveniencia, le insto a que reflexione detenidamente sobre 1 Cor. 10-11, las claras convicciones del apóstol de que la iglesia debe suceder en asamblea corporativa, y Hebreos 10:25.
Los protestantes están redescubriendo que no se puede tener una iglesia sin estar en persona. Y para los tipos reformados/anglicanos/católicos, ciertamente no pueden tener el cuerpo y la sangre del Señor sin él.
Te insto a que contemples el Sermón de la Montaña, David, que se lleva a cabo enteramente al aire libre.
Reunirse adentro en el lugar preferido de uno, no usar una máscara y sentarse juntos son, sí, cuestiones de conveniencia.
Mantengo mi declaración.
En la costa este hace frío afuera. Y es difícil encontrar un lugar al aire libre para 3000 personas en cualquier lugar.
Juan 13:16: “De cierto, de cierto os digo, que el siervo no es mayor que su señor, ni el mensajero mayor que el que lo envió”.
Eso es gracioso; Me perdí la parte en la que la congregación de Dever estaría sentada muy junta y sin máscaras. ¡Seguir adelante!
No veo las multas, las demandas, las comparecencias ante los tribunales, la ruptura de contratos de arrendamiento y las amenazas de tiempo en prisión como conveniencia. Todo lo contrario. La conveniencia sería no hacer nada más que conformarse con el mundo. No sé si has visto alguna transmisión en vivo de Grace durante esta línea de tiempo, pero si es así, entenderías que la congregación regresó por su propia voluntad, creciendo en tamaño cada semana porque quieren estar en la iglesia. Es su decisión asistir o no asistir. No se les pidió ni se les coaccionó para que regresaran. El hecho de que estén rebosantes de gente todos los domingos, que estén audiblemente animados y entusiastas durante los servicios... lo que rara vez ocurría en Grace Prior... e inicien ansiosamente ovaciones de pie al comienzo del servicio en apoyo de reunirse como un cuerpo de Cristo dice mucho. .
Echa un vistazo a Salmo 139:16 y Job 14:5. Ya sea que MacArthur o Dever celebren servicios o no, los días y meses de una persona aquí en la tierra ya están determinados. La vida de nadie se extenderá por no juntar o terminará por juntar aparte de lo que Dios ya ha planeado antes de que cada uno fuera formado.
Las Escrituras son claras en cuanto a que un creyente obediente encontrará rechazo e incluso persecución. Si no lo somos, no estamos viviendo nuestra fe como deberíamos. No es de extrañar que estos Pastores que están tomando posición sean criticados y amenazados por el mundo. La sorpresa y la decepción es cómo están recibiendo lo mismo de sus compañeros "cristianos". Evidencia de que el camino es aún más angosto y menos transitado de lo que muchos piensan.
Todd, gracias por tus comentarios. Bien dicho. Desafortunadamente, muchas personas decidieron desde el principio que era mucho más importante obedecer a los líderes seculares de izquierda y denunciar rápidamente a cualquier pastor que no se apegara a las reglas. Como tal, estos pastores fueron acusados de “no amar a su prójimo”.
Tengo un miembro de mi familia extendida que ama a su prójimo regañando a las personas que le doblan la edad si no usan una máscara en una tienda. Y está muy orgullosa de sí misma cuando lo hace.
Esta es la nueva cultura que nuestros líderes seculares de izquierda han creado en medio de esta pandemia. Y para muchas personas, la máscara es el nuevo símbolo que denota quién “ama a su prójimo” y quién no.
“Usar una máscara” y “obedecer a los líderes seculares de izquierda” no son lo mismo, Daniel, por mucho que intentes que lo sean.
“e inicie con entusiasmo ovaciones de pie al comienzo del servicio en apoyo de reunirse como un cuerpo de Cristo dice mucho”
No, en realidad no lo hace. Las “ovaciones de pie” no se encuentran en las Escrituras como una forma de evaluar si una decisión/evento/movimiento/sentimiento es o no de Cristo.
“Ya sea que MacArthur o Dever celebren servicios o no, los días y meses de una persona aquí en la tierra ya están determinados. ”
Así que si paso la luz roja o no, si tomo mi medicina o no, si fumo o no….no importa porque mis días y meses aquí en la tierra ya están determinados? No. Todos tomamos medidas prudentes todos los días para mantenernos en buena salud y honrar el cuerpo que se nos ha otorgado como un regalo creativo de Dios. En una época de pandemia que incluye el distanciamiento social, el uso de una máscara y no reunirse en multitudes en el interior. Su aplicación de la teología aquí es defectuosa.
“Las Escrituras son claras en que un creyente obediente encontrará rechazo e incluso persecución”.
Las Escrituras también son muy claras en cuanto a que a veces las personas enfrentan problemas debido a sus propias decisiones tontas, y que esto no es persecución, sino simplemente cosechar lo que han sembrado. Múltiples pastores que niegan la pandemia y que han visto brotes y muertes de COVID en sus propias congregaciones ahora están en esta categoría.
Francamente, es un insulto para esos preciosos creyentes que ahora y en el pasado han MUERTO por su fe ver a Dever y MacArthur gastar diezmos y ofrendas para contratar abogados gordos de sus elegantes oficinas mientras afirman “persecución” porque no están dispuestos a… No sé, adorar afuera o en grupos pequeños COMO JESÚS LO HIZO. Como cristiano, me disgusta.
@Lea: en realidad, Jesús se reunió en un edificio. Se llama sinagoga. Lucas 4:15 “Y vino a Nazaret, donde se había criado. Y como era su costumbre, fue a la sinagoga en el día de reposo, y se levantó a leer”. Lo que Jesús hizo al predicar al aire libre no fue un servicio de adoración, fue evangelismo. Similar a una cruzada de Billy Graham celebrada en un estadio o podría ser en algún otro lugar al aire libre. No tenemos el mandato de dónde reunirnos para adorar. La iglesia reunida para adorar puede estar adentro o afuera para adorar. Así que Jesús se reunía en el interior para adorar colectivamente, al aire libre para el evangelismo masivo. Cuando Jesús predicó, no estaba predicando a la iglesia. La iglesia no comenzó hasta el día de Pentecostés que ocurrió después de que Jesús ascendió al cielo.
Jesús *a veces* se reunía en un edificio. Y a veces se reunía afuera.
Como dijiste, "no tenemos el mandato de dónde reunirnos para adorar".
Por lo tanto, GCC no debería tener problemas para reunirse de una manera diferente a la habitual para proteger tanto a sus propios feligreses como a sus vecinos durante una crisis de salud pública.
El testimonio cristiano se ve gravemente comprometido cuando los líderes de la iglesia insisten en que no tienen que respetar pautas de salud simples y comprobadas, especialmente cuando Dios nos ha bendecido con formas alternativas de reunirnos y tener compañerismo. Lo que Dios proporciona como nuestro pan de cada día, nuestro maná, aparentemente no está a la altura de Sus estándares o los nuestros, por lo que arrastramos nuestro testimonio a través de los tribunales exigiendo algo mejor. Mientras tanto, otros que podrían haber prestado atención a la esperanza que hay en nosotros miran con disgusto nuestra hipocresía.
Por favor, despierta, Iglesia.