El autor y orador australiano John Dickson rompe lazos con RZIM; Dice que el ministerio está en “grave peligro”

Por Julie Roys
John Dickson
John Dickson habla en Church Together 2016 en Hobart, Australia.

El autor australiano, evangelista y ex orador adjunto de Ravi Zacharias International Ministries (RZIM), John Dickson, ha roto los lazos con el ministerio de apologética, diciendo que RZIM está en "grave peligro" debido a su manejo de escándalos involucrando al fundador, Ravi Zacharias. 

El anuncio y los comentarios de Dickson siguen a un letra por RZIM Apologista Max Baker-Hytch, que fue publicado por El Informe Roys en sábado. En un correo electrónico enviado a El Informe Roys El domingo por la noche, Dickson calificó la carta de Baker-Hytch de “devastadora”. Y "con inquietud", Dickson respondió varias preguntas puntuales sobre RZIM y su relación con el ministerio de apologética, que se publican en su totalidad a continuación.

Former RZIM Speaker Jordan Thyer
El ex orador de RZIM, Jordan Thyer

También durante el fin de semana, Jordan Thyer, otro orador australiano e itinerante de RZIM, dijo Noticias de la eternidad que estaba renunciando a RZIM para tomar una posición pastoral local. Thyer calificó la respuesta de RZIM a las acusaciones contra Zacharias como "decepcionante" y dijo que sentía que ya no podía permanecer en la organización.

Eternity también informó que la junta directiva de RZIM en el Reino Unido, que es independiente de la junta directiva de la organización en los EE. UU., "no ha estado contenta" con el hecho de que la junta estadounidense no haya responsabilizado a Zacharias.

Hablé con el miembro de la junta de RZIM UK, MIke O'Neill, durante el fin de semana. El único comentario de O'Neill fue: "Estoy firmemente comprometido a obtener la verdad en cada punto, al igual que todos mis colegas".

Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Wounded Faith,” edited by Rev. Dr. Neil Damgaard. To donate, haga clic aquí.

A continuación se muestra la sesión completa de preguntas y respuestas entre El Informe Roys y John Dickson:

P: ¿Qué piensas sobre los escándalos que involucran a Ravi Zacharias y cómo RZIM ha respondido a ellos? 

RESPUESTA: Las acusaciones me parecen creíbles, y la respuesta de los líderes de RZIM de EE. UU. es muy preocupante. Me ha llevado mucho tiempo llegar a este punto, me da vergüenza decirlo. Tengo una larga historia compartiendo la plataforma con los oradores RZIM de EE. UU. y Asia y enseñando en el Centro de Oxford para la Apologética Cristiana. En 2017, los líderes senior de RZIM me explicaron las acusaciones de sexteo como maliciosas y completamente falsas. Les creí a mis amigos. Simplemente les creí. Supongo que quería creerles. Ni siquiera pensé en desenterrar los registros judiciales por mí mismo y examinar cualquier inconsistencia en lo que me habían dicho. De alguna manera no pensé en lo inapropiado que era que la familia Zacharias impusiera un acuerdo de confidencialidad a Lori Anne Thompson. Defendí a Ravi de todos los que lo criticaron, incluso después de su muerte en mayo. E incluso cuando las acusaciones del spa salieron a la luz en septiembre, seguí diciéndoles a los críticos que me pedían mi opinión: “Me temo lo peor, pero mi conocimiento personal de Ravi hace que sea difícil para mí aceptar las acusaciones, y mi confianza en el organización me da confianza en que buscarán la verdad por encima de todo”. Ya no puedo decir eso.

P: ¿Cómo ha influido en su forma de pensar la carta de Max Baker-Hytch? 

R: La carta de Max es devastadora, en parte por el tipo de persona que todo el mundo sabe que es. No es solo hiperinteligente. También es tan mesurado y carente de ego como cualquiera que yo conozca. Para mí está claro, al menos leyendo entre líneas de su carta, que Max teme lo peor sobre las acusaciones. También está claro que algunos en el liderazgo de RZIM no están respondiendo a estas afirmaciones de la manera humilde y de búsqueda de la verdad que esperaba de esta organización. Eso es profundamente preocupante. El hecho de que se haya filtrado la carta de Max también sugiere que hay otros en RZIM, probablemente muchos otros, que sienten exactamente lo mismo que él. Los instaría a hablar y presionar a la junta directiva de EE. UU. para que haga lo correcto de inmediato.

P: ¿Tiene la intención de continuar hablando ocasionalmente en los eventos de RZIM? ¿Por qué o por qué no?

R: No. Tuve una reunión de Zoom con los líderes de RZIM en octubre, en la que amablemente me permitieron hacer todas las preguntas que quería. Les escribí unos días después para informarles que no podía, en buena conciencia, continuar con ninguna conexión con RZIM, incluida alguna enseñanza académica que debía ofrecer el próximo mes. Sin entrar en detalles, espero que no les importe, básicamente le expliqué a los líderes de RZIM que no confiaba en que los líderes de EE. UU. estuvieran tomando las acusaciones lo suficientemente en serio, ni que el camino que habían elegido estaba diseñado para poner todo en orden. la luz.

P: ¿Qué tendría que hacer RZIM para restaurar la confianza con usted (si, de hecho, está rota)? 

R: Creo que RZIM está en grave peligro. No puedo ver cómo la organización puede sobrevivir. Cuento a muchas de las personas en la organización mis amigos. Algunos de ellos son, a mi juicio, los comunicadores cristianos más importantes del mundo. Pero solo puedo verme trabajando con ellos, suponiendo que todavía me tengan, si la familia Zacharias libera a Lori Anne Thompson del acuerdo de confidencialidad, si la junta de RZIM se abre a un escrutinio genuino, si se elimina el nombre de Zacharias. de la organización y, sobre todo, si de alguna manera se convierten en el patrón oro en transparencia y gracia hacia las presuntas víctimas, dondequiera que se encuentren.

P: ¿Le preocupa que tantos miembros de la familia de Ravi estén en altos puestos en RZIM? 

R: Cuando RZIM era una organización más bien pequeña, me parecía bien, al menos para mí, tener familiares y amigos en la junta directiva y a nivel ejecutivo. Ese modelo probablemente se había vuelto inapropiado hace décadas, cuando la organización se convirtió en un ministerio multimillonario verdaderamente internacional. Pero, para ser honesto, nunca pensé en cuestionarlo, hasta hace poco.

P: ¿Confía en la investigación de terceros que ha encargado RZIM? 

R: Eso es difícil de responder, Julie. Estoy seguro de que la firma que ha sido seleccionada es lo suficientemente profesional. Aparentemente, el investigador principal es de primera categoría. Espero que su equipo muestre información relevante. Pero también hay problemas evidentes. Primero, RZIM debería haber invitado a una organización del lado de las víctimas para realizar la investigación. El camino que ha tomado RZIM se clasificará para siempre, no sin razón, como la propia investigación de RZIM, no como una investigación verdaderamente independiente. Lo otro es que, según tengo entendido, a la investigación se le ha dado un alcance limitado. No están investigando el caso de sexting de 2017. ¿Cómo es eso posible? ¿Por qué se excluiría deliberadamente un cuerpo de evidencia tan potencialmente relevante? no lo entiendo Es una de las muchas cosas que me dejan preocupada de que esta organización a la que he amado y en la que he confiado durante décadas no esté enfrentando su conjunto de preguntas más desafiantes con la gracia y la claridad que muchos de nosotros esperamos de RZIM.

COMPARTIR ESTE:
  •   
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

5 pensamientos sobre “Australian Author & Speaker John Dickson Severs Ties with RZIM; Says Ministry is in “Grave Peril””

  1. Uwe Könnigsstaddt

    Mantenlo simple; cierra el ministerio, y todos los que están en él, búscate un trabajo. El cuerpo de Ravi ha asumido la temperatura ambiente. Y todos seguiremos eventualmente. Las 7 iglesias en el Libro de Apocalipsis no existen hoy. El Cuerpo del Mesías está aquí porque su Mesías dijo que las puertas del hades no prevalecerán contra él. Dale a la mujer que aparentemente fue abusada y una disculpa, algo de dinero (¿quién no necesita dinero en estos días?), escribe un libro sobre "Lecciones para aprender de la debacle de Ravi", y el mundo seguirá girando sobre su eje como el Creador previsto. En una nota relacionada, los cristianos de todo el mundo están siendo perseguidos y asesinados como resultado de nuestra fe. Solo pregúntele a Hussein (Obama) quién nos llamó "amargos pegajosos", pero me desviaría. A los que no crean en esta sencilla propuesta, les sugiero que lean el Salmo 51. David, ese es el REY David, cometió adulterio, asesinó al esposo de la mujer, y el hijo de David murió como resultado de su decisión. Los 4 hijos de David también murieron. Sin embargo, el descendiente de David se sentará en el Trono de Dios. ¿No es interesante cómo la Palabra de Dios revela quiénes somos realmente? ¿Verrugas y todo?
    en su agarre,
    uwe
    (Judas 1:3)

  2. Aprecio las decisiones de John Dickson aquí, y el hecho de que estaba dispuesto a hablar oficialmente.

    Algunas cosas realmente llamaron la atención:

    “Simplemente les creí. Supongo que quería creerles. Ni siquiera pensé en desenterrar los registros judiciales por mí mismo y examinar cualquier inconsistencia en lo que me habían dicho”.
    .
    .
    “De alguna manera no pensé en lo inapropiado que era que la familia Zacharias impusiera un acuerdo de confidencialidad a Lori Anne Thompson”.
    .
    .
    P: ¿Le preocupa que tantos miembros de la familia de Ravi estén en altos puestos en RZIM?

    “Pero, para ser honesto, nunca pensé en cuestionarlo, hasta hace poco”.
    .
    .
    Para mí, ilustran que la cultura cristiana de alguna manera ha logrado poner su conciencia en coma. He observado esto en todas partes durante muchos años.

    Me sorprende cómo las personas cristianas pueden ser inteligentes y tener carreras exitosas, pero al mismo tiempo ser un poco tontos en asuntos de integridad, escrutinio y pensamiento crítico.

  3. (Jordania) “Thyer calificó la respuesta de RZIM a las acusaciones contra Zacharias como “decepcionante”

    “Es una de las muchas cosas que me dejan preocupada de que esta organización a la que he amado y en la que he confiado durante décadas no esté enfrentando su conjunto de preguntas más desafiantes con la gracia y la claridad que muchos de nosotros esperamos de RZIM”. Juan Dickson
    ——————————-

    'decepcionante'…. 'preocupado'….. 'gracia y claridad'

    Supongo que esto es cristiano por inaceptable, deshonesto, corrupto, atroz, asqueado, ético...

    ¿Por qué los cristianos no pueden hablar claro?

    es bueno que algunos empiecen a hablar. (aunque está más allá de mí que haya tomado tanto tiempo).

    Pero, en términos generales, tal como lo veo, es un defecto cultural que los cristianos opten por lo que no se dice con franqueza y, en cambio, elijan palabras suaves.

    Especialmente cuando se habla de una organización que ha construido su reputación sobre la base de la verdad que, como resultado, tiene un historial de mentiras y deshonestidad crónicas.

    Me recuerda todas las veces que escuché "se han cometido errores" para referirse a decisiones deliberadas de hacer lo que fue deshonesto, manipulador, corrupto, abusivo, exorbitante, ilegal, criminal, todo cuidadosamente planeado y orquestado.

    1. Las respuestas del Dr. Baker-Hytch y del Sr. Dickson, que han suscitado algunas críticas por ser demasiado tardías, en mi opinión, son razonablemente oportunas. La lectura cuidadosa y la reflexión no pueden ocurrir en el espacio de un fragmento de sonido, y aquí se han dado más que meras respuestas escritas, sino también un curso de acción decidido y seguido. Estoy menos preocupado por la "retraso" de las respuestas a los escándalos que por la falta de respuestas o elogios a las críticas a las apologéticas reales de Ravi Zacharias, como la "Demurral" escrita por John Stackhouse.

      Para esta Navidad, estaré regalando algunos libros de otros apologistas mejores y realmente calificados.

  4. Siempre es una sorpresa cuando te das cuenta de que el ministerio al que dedicaste tanto tiempo existió principalmente para proporcionar la imagen narcisista de sí mismo del fundador.

El Informe Roys busca fomentar un diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas usen su nombre completo al comentar. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.

Los comentarios están limitados a 300 palabras.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish

As we work to report the truth, your support is crucial! Help us reach our Giving Tuesday goal