los Consejo Evangélico para la Responsabilidad Financiera (ECFA) dice que su misión es “aumentar la confianza en las iglesias y ministerios centrados en Cristo”. Sin embargo, como he informado sobre esto Blog y en Revista MUNDO, Capilla de la Biblia de la cosecha, que sigue estando acreditada por la ECFA, se ha involucrado en una actividad extremadamente desconcertante y potencialmente fraudulenta.

Por ejemplo, la iglesia ha usado repetidamente el dinero donado para un propósito para cumplir con otros propósitos. dinero dado a Caminar en la Palabra, el ministerio de transmisión del fundador de Harvest, recientemente despedido, James MacDonald, se utilizó para desarrollar una manada de ciervos en Camp Harvest en Michigan. Y $1 millones en fondos de Walk in the Word se usaron para pagar los pasivos de Harvest Bible Fellowship cuando esa organización se disolvió en 2017.

[pullquote]”What’s perhaps most shocking about this revelation is that not only did the church know and approve these expenditures, so did Harvest’s auditors, capín crouse . . . This, of course, raises concern about Capin Crouse. But it also raises concern about ECFA,”[/pullquote]But on Saturday, I reported what was probably the apropiación indebida más grave de fondos Según ejecutivos anteriores de Harvest, MacDonald usó fondos de la iglesia para pagar gastos personales lujosos, incluido un safari africano, vacaciones en Florida, cigarros caros y más. Lo que quizás sea más impactante de esta revelación es que no solo la iglesia sabía y aprobaba estos gastos, sino también los auditores de Harvest, capín crouse, según el élder de la cosecha, Bill Sperling. Esto, por supuesto, genera preocupación sobre Capin Crouse. Pero también genera preocupación sobre ECFA, que ciertamente también debería haber sabido sobre estos gastos.

Desde noviembre, he estado solicitando entrevistas con Dan Busby, presidente de ECFA. Se ha negado a entrevistarme siempre. Sin embargo, Busby emitió ayer la siguiente declaración al Christian Post.

“La nueva información que alega irregularidades financieras en Harvest Bible Chapel es obviamente motivo de gran preocupación. Abordaremos las implicaciones de estas acusaciones de inmediato y esperamos tener más información sobre la respuesta de ECFA en los próximos días”.

Espero sinceramente que la ECFA esté preocupada. Pero dada la incapacidad de ECFA para detectar irregularidades financieras en Harvest, también estoy preocupado, no solo por Harvest, sino también por ECFA. Este grupo ofrece su sello de aprobación a 2.200 organizaciones cristianas evangélicas, que supuestamente cumplen con ECFA Siete Estándares. Pero dado el historial de ECFA con Harvest, ¿cómo pueden los donantes creer en las garantías de ECFA?

En noviembre, envié un correo electrónico a Busby a través de su representante de relaciones públicas con las siguientes preguntas específicas sobre Harvest:

• Dos ex miembros del personal me dijeron que Harvest tiene un "presupuesto negro", aproximadamente 20% del presupuesto que solo ven personas muy selectas dentro de la organización. Por ejemplo, la persona que solía hacer la nómina de la iglesia dijo que pagó a 380 de los 400 empleados de la iglesia, pero Fred Adams pagó a los 20 ejecutivos principales, presumiblemente bajo la autoridad del comité ejecutivo, pero no estaba seguro. De igual forma, el excontralor dijo que se le mantuvo en secreto el 20% del presupuesto. Esto incluía dinero para salarios de altos ejecutivos y otros proyectos no especificados. ¿Es esto común en las megaiglesias? ¿Es esto algo que supervisa la ECFA?
• Los salarios máximos de los empleados de Harvest y los de la familia MacDonald los determina un pequeño comité ejecutivo de ancianos, pero la junta más grande no conoce esos salarios ni los ratifica. ¿Esta práctica viola el paso #6 en los estándares de establecimiento de compensación de ECFA?
• ¿Qué rango de salario considera aceptable la ECFA para los pastores principales de una iglesia del tamaño de Harvest? ¿El salario de MacDonald se encuentra dentro de ese rango?
• Las fuentes me han dicho que James MacDonald ha creado numerosas LLC, y que estas LLC reciben fondos pagados por los diversos ministerios dentro de la iglesia. Entonces, MacDonald puede no recibir un salario directamente de estos ministerios, sino que va a parar a una de sus LLC. ¿Puede confirmar que esto está o no está sucediendo?
• Harvest ha comprado dos edificios de la iglesia mediante la creación de dos LLC que compran los edificios y luego los arriendan a la iglesia a un interés de 6%. Al menos dos miembros del comité ejecutivo ("personas descalificadas") son copropietarios de esas LLC. ¿ECFA es consciente de esto? Si es así, ¿puede la ECFA confirmar que la junta más grande ratificó estos acuerdos con la divulgación completa de la participación de las personas descalificadas?
• Harvest tiene muchos ministerios bajo el paraguas de la iglesia (Walk in the Word, Vertical Church Worship, Harvest Christian Academy, la antigua Harvest Bible Fellowship, etc.). El dinero entre estos ministerios parece bastante fluido. Por ejemplo, cuando Harvest consolidó el anterior Harvest Bible Fellowship, se necesitaron $1 millones de Walk in the Word para equilibrar los libros. ¿Está bien? Además, Harvest ha utilizado cientos de miles de dólares de Walk in the Word para crear y mantener una manada de ciervos en Camp Harvest. Las ganancias de la manada (que son pequeñas en comparación con el costo) se destinan a las becas de Camp Harvest.
• La razón principal por la que los pastores de Harvest Bible Fellowship (HBF) citaron la disolución de la Fraternidad fue que confrontaron a Harvest Bible Chapel por usar el dinero de la HBF para sus propios fines, en lugar de los propósitos de la Fraternidad. También se quejaron de que Harvest no podía respaldar la asignación de alrededor de $573K. ¿Puede ECFA responder por la asignación de este dinero por parte de Harvest? 

También envié un correo electrónico de seguimiento, preguntando por el ex director de información de Harvest, Jeffrey Parham, quien fue denunciado a las autoridades por presuntamente malversación $270,000 de la iglesia desde al menos 2017. Me preguntaba, como muchos lo han hecho, ¿cómo pudo haber ocurrido esto sin que Capin Crouse o ECFA lo notaran? (También envié correos electrónicos a Capin Crouse, solicitando una entrevista, pero la organización no respondió).

ECFA respondió con una declaración anunciando que el grupo haría una evaluación in situ de Harvest. Esa evaluación ocurrió el 10 de diciembre, luego de lo cual Busby envió el siguiente comunicado:

“Como parte de su proceso continuo de revisión de cumplimiento, el personal de ECFA estuvo presente en Harvest Bible Chapel a principios de este mes. De particular interés fue el cumplimiento de la iglesia con el Estándar 6 de ECFA, Establecimiento de Compensaciones y Transacciones con Partes Relacionadas.

"Harvest Bible Chapel cumple plenamente con cada uno de los Siete Estándares de Administración Responsable de ECFA y sigue siendo un miembro acreditado con ECFA".

Esto es absolutamente sorprendente, dado el abuso financiero en Harvest y la evidencia de que la acreditación de ECFA puede ser nada más que una falsa garantía.

Nuevamente contacté a Busby y solicité una entrevista. Por el bien de miles, potencialmente cientos de miles de donantes, espero que esté de acuerdo con uno. Dado el flagrante fracaso de ECFA en Harvest, estos donantes merecen respuestas.