Desde que el recién elegido presidente de la Convención Bautista del Sur (SBC), Ed Litton se disculpó por usar partes de un sermón de JD Greear sin atribución, los predicadores y el plagio se han convertido en un tema candente de conversación.
La polémica comenzó hace una semana, cuando un vídeo publicado en YouTube mostró que Litton había predicado un sermón sobre Romanos que tomó prestados los puntos principales, e incluso ilustraciones personales, de un sermón de JD Greear, el predecesor de Litton como presidente de la SBC. Litton's Iglesia de la redención luego eliminó todos los sermones de Litton sobre Romanos de su sitio web, así como más de 140 sermones de la cuenta de YouTube de la iglesia.
La reacción violenta fue virulenta, especialmente entre los partidarios del ex retador de Litton para presidente de la SBC: el pastor Mike Stone.
Tom Ascol, director de Founders Ministries, tuiteó: “Todos los defensores de @EdLitton: si realmente lo aman, anímenlo a salir de este camino que deshonra a Dios. Que Dios tenga misericordia de él y de su iglesia”.
todos los defensores de @EdLitton – si realmente lo amas, anímalo a salir de este camino que deshonra a Dios. Que Dios tenga misericordia de él y de su iglesia. https://t.co/UIojjWnUqm vía @YouTube
—Tom Ascol @tomascol (@tomascol) 29 de junio de 2021
Otros críticos de Litton lanzaron una petición, exigiendo que Litton renuncie. Hasta la fecha, esa petición tiene alrededor de 550 firmas.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Sin embargo, parece que la práctica de Litton de usar los sermones de otras personas es sorprendentemente común. También lo es la práctica de ofrecer los propios sermones para su uso, algo que han hecho tanto Mike Stone como JD Greear.
Los sermones de Stone y Greear están disponibles en SermonSearch.com, que dice que ofrece más de 30 000 bosquejos y más de 10 000 ilustraciones gratuitas de sermones de los principales pastores y comunicadores cristianos. Otros colaboradores en SermonSearch.com incluyen a Craig Groeschel, Rick Warren, Andy Stanley y Wayne Cordeiro.
De acuerdo a Grupo de medios de divulgación, SermonCentral.com tiene más de un millón de visitantes mensuales y más de diez millones de páginas vistas mensuales. El sitio ofrece recursos gratuitos, así como un plan de suscripción que proporciona ilustraciones y videos de sermones adicionales.
“Escribirá mensajes poderosos y frescos cada semana con nuestras herramientas de preparación sobre una serie de temas de sermones, incluida la predicación expositiva”, se jacta el sitio.
SermonCentral.com dice que su sitio puede ayudar a los pastores a investigar y escribir mejores sermones a través de la “recopilación”. pero también advierte que la práctica puede “conducir a la pereza” y “sermones genéricos”; “defraudar su convicción personal que viene con la lucha por un pasaje”; y “te tientan a tomar crédito falso por un sermón”.
SermonCentral también tiene un “Declaración sobre el plagio”, a lo que el sitio dice que se opone rotundamente. Pero aparentemente algunos usuarios lo pasan por alto.
Toda la práctica ha resultado demasiado para el pastor de SBC Joe Thorn, pastor principal de Redentor Fellowship en San Carlos, Illinois. Él tuiteó: “Entonces, algunas personas comparten sus sermones (como Greear) para que otros los usen. Algunas personas predican esos sermones como propios (como Litton). Y, ¿estoy leyendo esto bien? Algunos venden su serie de sermones por $449.25 para que usted los use (como Mike Stone). Es todo una locura.
Entonces, algunas personas comparten sus sermones (como Greear) para que otros los usen. Algunas personas predican esos sermones como propios (como Litton). Y, ¿estoy leyendo esto bien? Algunos venden su serie de sermones por $449.25 para que usted los use (como Mike Stone). Es toda una locura. https://t.co/TkiJFE7cbv
—Joe Thorn (@joethorn) 4 de julio de 2021
El alboroto en la SBC no es la primera vez que el plagio y/o los sermones prestados han sido un problema para pastores conocidos. Otro casos documentados de plagio han involucrado a un famoso predicador caído en desgracia marca driscoll, el reverendo Bill Shillady (pastor de mucho tiempo de Hillary Clinton) y pastor de Michigan zach stewart. Algunos pastores incluso publican libros que plagian el trabajo de otros.
El teólogo Scot McKnight del Seminario Teológico Bautista del Norte identificó el robo de sermones como “un problema pastoral” porque “la gente que escucha piensa que lo que tienes que decir es tuyo a menos que les digas lo contrario”.
McKnight dice que los sermones deben ser más que mero contenido, y escribe: “Es toda una vida que se aplica a un texto cada semana durante un solo sermón de 30 minutos más o menos ante una congregación específica. Al predicador le da vergüenza no ser quien es en el púlpito y fingir ser otra persona”.
Agregó que cuando un pastor toma prestado el sermón de otro pastor pero no deja que la congregación lo sepa, convierte el sermón “en un acto enlatado y engañoso de crear una imagen falsa frente al pueblo de Dios”.
Algunos pastores de la SBC están de acuerdo con la opinión de McKnight sobre el plagio, pero todavía creen que Litton debería permanecer en el cargo.
Bart Barber, pastor de la SBC de Texas y miembro del Comité Ejecutivo de la SBC, tuiteó que aunque no está de acuerdo con el “enfoque de la predicación” de Ed Litton, que compara con el “sermón por comité”, no cree que Litton deba renunciar.
“Litton no ha transgredido la Fe y el Mensaje Bautista, ni ha cometido ningún delito en su cargo”, dijo Barber. “Si estuviera fuera de los límites de nuestra declaración de fe o si estuviera abusando del poder de su cargo, le pediría que renuncie. Él no es."
Michael Cox, pastor principal de First Baptist Church Pryor en Pryor, Oklahoma, no estuvo de acuerdo. “Es falso, intelectualmente deshonesto y orgulloso, todo lo cual pone en duda el carácter del perpetrador por estar por debajo del reproche, no por encima”, dijo. tuiteó.
Y así, el debate continúa. Pero en este punto, Litton parece estar capeando la tormenta, al igual que SermonCentral.
Steve Rabey contribuyó a este informe.
Spanish 
English
34 Respuestas
Litton no usó simplemente "porciones" de un sermón. ¡Plagió toda la serie hasta las ilustraciones personales! ¡Cambiando los nombres para proteger a los culpables! ¡También su pastor asociado que hizo lo mismo!
Esto es pecado simple y llanamente. ¡Hasta ahora, los presidentes de los seminarios no han respondido, lo que me lleva a creer que ahora aceptan este comportamiento despreciable! Los estudiantes pueden reprobar clases y ser expulsados por plagio. Entonces, ¿qué ha cambiado?
No hay nada más hermoso que luchar con la Santa Palabra de Dios y escuchar lo que el Espíritu dice a través de ella.
¡Llamo a todos al arrepentimiento! Litton debería renunciar como presidente de la SBC y de su púlpito por el engaño que ha fomentado a su congregación. Él es un fraude.
Amén. “Si mi pueblo, que es llamado por mi nombre…”
Comenté abajo. Como SBCer, estoy harto de esto y es mucho más grande de lo que otros intentan decir.
La reacción de esto es casi risible. Los predicadores hacen esto todo el tiempo. Ahora, el artículo sobre "tomar prestadas ilustraciones personales" y no dar crédito al autor original es un poco preocupante. Sin embargo, la hipocresía demostrada en esto es aún más preocupante.
Estar de acuerdo
Hay una gran desconexión entre Julie/lectores y lo que hace un pastor. Es triste de verdad. Están diciendo muchas cosas duras de manera dura sin tener la menor idea de a qué se enfrentan. El espíritu de división es decepcionante.
Hace algunos años asistí a una iglesia donde, en ocasiones, el pastor le decía a la congregación que estaba “predicando el sermón de otro pastor”. Hizo esto porque encontró que el mensaje del sermón, las ilustraciones, etc., eran excelentes para transmitir un mensaje que él, mi pastor, consideraba importante. Lo hizo rara vez y pensé, y sigo pensando, que estaba bien, porque fue sincero al respecto.
Sin embargo, si este fuera su enfoque común, lo habría considerado perezoso. Y, si no hubiera atribuido el sermón al autor, no habría sido ético.
Si los pastores están poniendo los sermones en línea para que otros pastores los usen, entonces ¿por qué es un problema? Son realmente buenos. A veces es genial leer para hacer fluir tus propios jugos. Lo que no veo es que JD Greear tenga un ataque al corazón por eso. Ed Litton obtuvo el permiso de Greear para usarlo a pesar de que Litton no mencionó ese hecho a su congregación. ¿Cometió el pecado imperdonable aquí? A la luz de todo lo que sucede en el mundo y la iglesia, ¿es esto realmente tan importante? Se disculpó. Los sermones fueron eliminados. ¿Podemos pasar de esto?
No, no debemos pasar del plagio de Litton. Él es un fraude. Es un hipócrita. Los pastores vendiendo y comprando sermones son una deshonra al nombre de nuestro Dios que nos llama a ser santos como él es santo. La iglesia americana es corrupta y sus falsos “profetas y sacerdotes” son prueba de ello, y aquellos de nosotros que los hemos aprobado y apoyado necesitamos arrepentirnos.
Como pastor, debo estar en el negocio de la Palabra y la oración según Hechos 6:4. Si fuera a una iglesia grande, oa cualquier iglesia, esperaría sermones del estudio personal y en oración de ese pastor. No les estamos pagando para que sean directores ejecutivos.
El problema real es todo el asunto del "sermón de alquiler" que ha llegado en las últimas dos décadas. Dado que los pastores se ven a sí mismos como directores ejecutivos en lugar de pastores, no sorprende verlos “tercerizar” esta responsabilidad a un pasante auxiliar o ahora a un tercero.
Un pastor debe bautizarse en la Palabra para escuchar PERSONALMENTE lo que el Señor le está diciendo a él y al pueblo que pastorea.
¡Encontrar el sermón de otro para predicar no logra el trabajo que Dios desea hacer a través del pastor para la iglesia!
Debe “escudriñar las Escrituras…” al hacerlo, su predicación es constante, inquebrantable y completamente la Palabra para aquellos a quienes se le ha confiado. De lo contrario, miente, roba, engaña y, sobre todo, deshonra su vocación.
Los sermones se comparten en línea para edificación, no para reproducirlos.
Cualquier estudiante de seminario habría sido despedido por tales acciones. ¿Dónde está la protesta de nuestros presidentes de seminario?
No importa si el autor del sermón original dio permiso. No importa si “todos” lo están haciendo. Además de ser poco ético, le roba al pastor ya la congregación un verdadero sermón inspirado por el Espíritu Santo. Digo que le roba al pastor porque su crecimiento será atrofiado y será más difícil volver a luchar por las Escrituras y orar a través de ellas.
¿Cometió el pecado imperdonable? Por supuesto que no. ¿Es esto realmente “tan importante”? Si. “Seguir adelante” del pecado es la razón por la cual el arrepentimiento debe comenzar en la iglesia antes de que se traslade a la nación en general. Los pastores y líderes están sujetos a un estándar más alto. Si no renuncia, al menos debería dejar de predicar por un tiempo. Esto será bueno no solo para la congregación, sino también para el pastor.
No permitimos que nuestros estudiantes en las escuelas obtengan sus trabajos finales de esta manera, se llama hacer trampa. Estuvimos en una llamada hoy con un proveedor de currículo en línea para escuelas cristianas, y usan un verificador de plagio (Turn It In) (también comúnmente usado en escuelas PÚBLICAS) en el trabajo entregado al maestro en línea.
La gran universidad estatal en la que pasé mi carrera calificó el plagio de datos de investigación y trabajos como mala conducta académica, lo que en casos extremos podría conducir al despido del miembro de la facultad.
Seguro que me gustaría que alguien me explicara por qué los pastores consideran que esta trampa está bien porque es un "recurso del ministerio".
¿Por qué nuestros líderes espirituales deberían tener estándares más bajos que las escuelas públicas y las universidades estatales?
Obtener una idea para un enfoque nuevo es una cosa, ¡usar el sermón de otra persona como propio es DESHONESTO!
Esta práctica es mucho más común de lo que muchos creen.
Este es un fracaso moral por parte de Litton. Ciertamente no es nada parecido a estar por encima de todo reproche. Además, admitió haber mentido públicamente sobre cuánto tiempo dedica a la preparación de su sermón. Descalificado.
Queridos carteles y todo,
Es alucinante que alguien con formación académica y edad suficiente para predicar un sermón no sepa qué es el plagio. Lifter Litton ha hecho bien en disculparse, pero se ha proyectado mal en su profesor de homilética o en cualquier otra persona que lo haya entrenado.
Para conocer otra historia fascinante sobre el plagio, vea mi carta abierta al pastor Brandon Ware (a/k/a “B. Ware” —y por una buena razón) de la Iglesia Bautista Green Street en High Point, Carolina del Norte, sobre el robo de algunos libros bautistas. blarney del hermano John MacArthur. Para obtener una copia de la carta, simplemente envíeme una solicitud por correo electrónico a [email protected] y os será hecho.
O vea mi libro titulado Sobre mantener mi boca cerrada en la escuela dominical (Wipf and Stock, 2020) sobre el fascinante robo de B. Ware de una historia que involucra a Tennessee Williams y Leo Tolstoy. Sin embargo, a los mayores de Ware no parece importarles. Ni siquiera estoy seguro de que sepan qué es el plagio.
En cuanto a JD Greear, para una maravillosa carcajada y luego tristeza, persiga a este cómico de pie como un verdadero mito urbano sobre unos rusos empujando una vaca viva fuera de su avión y aterrizando y volcando un barco de pesca japonés. Lo vendía un día en la capilla del Seminario Bautista del Sureste, donde ocasionalmente incluso su actual presidente se queda sin aliento.
Por Cristo y Su Reino,
James Lutzweiler
Archivista (1999–2013), Seminario Teológico Bautista del Sureste
Espera, ¿crees que el pastor Litton realmente se ha disculpado? ¿Qué pasa con el contenido de esa carga de chatarra? Escuché a Greear decirlo por primera vez en octubre de 2014 en una conferencia de ERLC cuando yo también quería “complacer al mundo”. No hay verdadero quebrantamiento o espíritu humillado aquí. Kevin De Young y Robert Gagnon han hecho un excelente trabajo al responder al contenido, mientras que el Dr. Mohler en 2006 en The Briefing, tuvo una excelente entrevista sobre el plagio y su gravedad. Estos hombres no tienen a nadie, nadie, haciéndolos responsables de honrar verdaderamente a Dios. Como SBCer, estoy devastado. Pero me avergüenzo de haber tenido a estos hombres en un pedestal durante tanto tiempo. Dios dice: “No tendrás otros dioses delante de mí…”. Había hecho de Greeear, Akin, todo el grupo mis ídolos. Ahora, todos se derrumbaron. La gracia de Dios por mi pecado.
Julie, este artículo es decepcionante por decir lo menos. Mucho más podría haber sido cubierto aquí, como enlaces al artículo de DA Carson sobre esto hace unos años, un enlace a un gran artículo sobre plagio en el TGC el otoño pasado, Tony Reinke mientras resumía los pensamientos del Dr. Piper sobre esto y por supuesto, la entrevista del Dr. Mohler de 2006 en The Briefing con un profesor de SBTS. Todos estos hombres no se andan con rodeos sobre la gravedad de este problema. Además, es un uso de una "falacia lógica" decir que la mayoría de nosotros molestos por esto somos partidarios de Mike Stone. No es cierto del todo. Somos miembros de la SBC que estamos conmocionados y asqueados por las actitudes, palabras y comportamientos de los hombres en toda la SBC, incluidos los presidentes de seminarios y ex presidentes de la SBC y otros. Además, para muchos de nosotros, no es solo el plagio: el contenido de lo que Greear predicó (de hecho, lo dijo por primera vez en octubre de 2014 en una conferencia) y luego lo usaron Litton y otros, es lo que nos tiene impresionados y enfadado. Kevin DeYoung y el profesor Robert Gagnon se enfocaron en esto: Dios no susurra sobre el pecado sexual (ver también Sodoma y Gomorra). Esperaba que escribieras sobre esto, ya que tienes otras cosas como la contratación de Greear de Bryan Loritts o Chandler y el lío de Acts 29, ya que esto me dijo que no te importaba complacer a "la multitud popular" a la que solía seguir semanalmente. Lo que hizo Litton y ahora cómo lo está manejando es exactamente de lo que ha estado hablando durante años: hombres que no admiten el pecado sino que tratan de desviarlo. Es por eso que podríamos seguirte. Ahora usted parece haber comprado una visión del mundo entre las iglesias que agrada al hombre y no es bíblica. Escriba más sobre esto, como el silencio de los presidentes de los seminarios (Jason Allen simplemente se refirió a esto) y por qué la SBC tendría miedo del vicepresidente, Lee Brand, un hombre de color, que se presenta para ser presidente de el SBC?
Como dije, reconsidere hacer este artículo sin mencionar grupos "externos" como Sermon Central o Mike Stone o cualquier otro. Cíñete a temas como “las malas acciones, el encubrimiento del pecado, la extensión de la verdad, las falacias lógicas y el silencio sobre las prácticas pecaminosas”. El SBC está en suficientes problemas. Necesitan periodistas que los ayuden y no sigan andando en mentiras.
Puede obtener 180 de los sermones de Dwight L. Moody en kindle por $1.99. Martin Lloyd Jones tiene varios sermones disponibles de forma gratuita. Los múltiples volúmenes de sermones de Charles Spurgeon están disponibles de forma gratuita. Sin embargo, hay una advertencia. Se requiere la atribución adecuada.
Entiendo que los pastores tienen mucho que hacer, y la presión de encontrar algo interesante, divertido y terapéutico cada semana tiene que ser una carga onerosa. Ya que ahora es una práctica común comprar mensajes llenos del Espíritu de la Palabra de Dios, boom... ¡resuelto! Solo comience con, hey hermanos y hermanas en Cristo, yo no escribí esto, pero es tan bueno que se lo voy a leer hoy. También debes saber que podríamos extendernos un poco. Te prometo que valdrá la pena. Estaría dispuesto a apostar que lo peor de cualquiera de los predicadores anteriores es mejor que lo mejor que ofrece una máquina expendedora de sermones.
¿Quién dice que los pastores deben ser “divertidos y terapéuticos”? ¡No son comediantes ni terapeutas! Deben predicar la Palabra a tiempo y fuera de tiempo.
Estoy de acuerdo contigo al 100 por ciento. Estaba bromeando, ya que parece que muchos sermones de hoy son un híbrido entre sesiones de pie y de terapia. La predicación real de la Palabra no parece ser la norma en muchas iglesias. Y aparentemente miles de pastores están actuando como lo hizo Simón el mago en Hechos y tratando de comprar el Espíritu Santo.
Si. Estoy realmente cansado del humor del púlpito.
Amén.
Es bastante claro, el plagio es robar. El pecado es pecado. Tengamos el coraje de llamar a las cosas por su nombre.
Santiago 4:17 (NVI): “Así que, cualquiera que sabe hacer lo correcto y no lo hace, para él es pecado”.
El simple plagio no es el único problema aquí. Uno debe notar a quién usó Ed Litton como su fuente, el presidente saliente de la SBC. Ed Litton es un títere.
Los pastores con un comportamiento preocupante con frecuencia son cobardes para complacer a la gente, y se abstienen de decir o hacer cosas impopulares de la Palabra que podrían afectar negativamente su posición o las ventas de libros. ¿No tienen temor del Señor?
A los que sirven primero a Dios a pesar de las consecuencias, se les aplica esta promesa: El ángel del Señor acampa alrededor de los que le temen, y los defiende. (Sal 34:7)
¿Qué pasó con “No robarás”? Hacer un ídolo de escuchar pasivamente sermones que nos hacen cosquillas en los oídos ha vuelto perezoso a todo el cuerpo. Hemos reemplazado el discipulado y el servicio que está principalmente fuera de la iglesia a la que asistimos con pagarle a alguien para que nos entretenga. Esto es lo que obtenemos. Todo el cuerpo de Cristo necesita arrepentirse. Este es un síntoma de que queremos contratar a alguien más para que haga lo que nosotros deberíamos estar haciendo. Hacer buenas obras ha sido reemplazado por tirar dinero a los problemas con la esperanza de que desaparezcan. Al hacerlo, estamos elevando a los narcisistas que apelan a nuestra propia carne. Los primeros cristianos pagaron un alto costo personalmente por seguir a Cristo. ¡No tenemos ningún interés en ese tipo de sacrificio personal, por lo que hemos reemplazado el cristianismo real con algo que es ligero, fácil y extremadamente falso! ¿Y actuamos sorprendidos cada vez que vislumbramos cuál es la realidad?
¿Usar los sermones de otros pastores no es simplemente una simple pereza? ¿Para eso van al seminario?
Si bien no creo que el Sr. Litton deba renunciar, el plagio es un problema serio entre los evangélicos. Estoy seguro de que si te descubrieran plagiando sermones en el entrenamiento del seminario, al menos, obtendrías una F y una buena charla. Nuestros estándares son más bajos que los del mundo secular y es una vergüenza para la Iglesia. Es un signo de pereza. Se supone que el sermón dominical es la joya de la corona de la semana. Tal vez solo estoy acostumbrado a sermones locales sólidos, perspicaces y significativos para la congregación local. No quiero ser mezquino, pero incluso el préstamo no está bien pensado. Parece haber un gran segmento de la iglesia evangélica que cree que está bien plagiar, mantener oculto el abuso, usar credenciales falsas y construir su propia marca. Dios ayudanos.
Vance, “Se supone que el sermón dominical es la joya de la corona de la semana”. Seguramente has dicho la verdad de cómo hemos convertido esta cosa en el Gran Ídolo. Se supone que adorar a Jesucristo resucitado es la joya de la corona de cada semana, no entretenerse con discursos que a menudo son robados o simplemente malos. Entonces, ¿esto es por lo que Jesús murió, para que podamos entretenernos con buenos sermones?
¿Por qué el alboroto sobre esto ahora? El momento parece muy sospechoso. Esto ha estado sucediendo desde siempre. Me parece un plan para sacarlo y poner a alguien del lado que perdió las elecciones recientes.
Estos tipos son fraudes y el contenido de sus mensajes es sumamente deficiente. ¿Dónde está el sentido de la Santidad de Dios? ¿Dónde está el Cristo centrado? ¿Dónde está la majestad de Cristo que hace que los corazones respondan en adoración y adoración? ¿Dónde está la proclamación del Dios tres veces Santo, que hace que los pecadores confiesen _ Estoy perdido?
Preferiría que 52 miembros laicos de la iglesia se turnaran para predicar su sermón personal una vez el domingo que escuchar a un pastor profesional pagado plagiar cualquier sermón.
Porque los pastores que actúan como directores ejecutivos ocupados que son llamados a dar una presentación paga los domingos no están actuando bíblicamente.
Hay iglesias que hacen precisamente eso, entre ellas la rama de las Iglesias de Cristo que no creen en un “pastor ubicado”, sino que rotan los deberes entre múltiples ancianos.