En una entrevista exclusiva con El Informe Roys (TRR), víctima de violación y demandante en una demanda colectiva muy publicitada contra Liberty University, dice que la universidad volvió a traumatizarla e “insultó” a ella y a otras Jane Does en una mediación reciente.

La demanda colectiva se presentó en julio pasado e inicialmente involucrado 12 Jane hace quien alegó que Liberty había creado un entorno inseguro que permitía las violaciones en el campus. Dentro de unos meses, 10 otros Jane hace se unió a la demanda.

Según el abogado de los Does, Jack Larkin, 20 de los Does llegaron a un acuerdo con Liberty en mediación a fines de abril, pero dos de los Does se negaron a llegar a un acuerdo. Larkin dijo que los términos de la mediación no le permiten revelar los montos de los acuerdos.

Una de las que se negó a conformarse es Sarah Mays, quien habló en exclusiva con TRR y solicitó que usáramos su nombre real.

Mays, a quien llamaban "Shannon" en informes anteriores que describían su horrible violación en grupo, era Jane Doe 15 en la demanda. Según Mays, sufrió un gran trauma emocional y mental debido a la forma en que Liberty manejó mal su caso de violación.

mays dijo TRR ella esperaba un acuerdo de siete cifras. Larkin estuvo de acuerdo, discutiendo El mal manejo de Liberty fue uno de los peores tipos de transgresiones del Título IX: “indiferencia deliberada” y “negligencia”, creando una cultura en la que se abusaba de las mujeres.

Un experto externo en litigios del Título IX que habló con TRR, abogado Felice Duffy, dijo que creía que un acuerdo en un caso como el de Mays generaría un acuerdo de cientos de miles de dólares.

La primera oferta de Liberty a Mays fue $5,000, dijo Mays, y la oferta final de Liberty fue $35,000.

TRR Se comunicó repetidamente con Liberty University para comentar sobre esta historia, pero Liberty no respondió.

Mays dijo que la oferta la insultó.

Agregó que a pesar de que otros Doe se establecieron con Liberty, “Cada Jane Doe con la que he hablado fue insultada con estos números. No sé por qué (Liberty) nos hizo perder el tiempo”.

Además, Mays dijo que Liberty la hizo esperar todo el día en suspenso por su oferta baja. Agregó que Liberty también la acusó de mentir durante la mediación, volver a traumatizarla y tratarla como funcionarios escolares que manejaron mal su caso hace 20 años.

Mays, propietaria de una pequeña empresa, habla por primera vez usando su nombre real. Ella eligió hacerlo porque “si no me pongo de pie, y todos los demás no se ponen de pie, nunca va a cambiar nada”, dijo.

Mays dijo que ya se siente más empoderada porque sabe que la suya no es la única agresión sexual de la que se acusa a Liberty por mal manejo.

“En todo caso, esto definitivamente me ha dado una voz, que es algo que nunca antes había tenido”, dijo.

Pero otros relacionados con Liberty también deben responsabilizar a la institución, dijo, no solo los Jane Does que dicen que fueron perjudicados directamente.

Una terrible violación en grupo

Mays describió su violación y lo que siguió en un episodio de Capitalismo gángster a finales del año pasado. En el podcast, contó que cinco hombres la violaron en grupo en 2001 en el estacionamiento de un centro comercial en Lynchburg. Ella era una estudiante de Liberty en ese momento.

Mays dijo que su padre la animó a ir a la policía después de que descubrió que estaba embarazada y su atacante comenzó a acecharla en el campus. Acudió tanto a la policía del campus de Liberty como al Departamento de Policía de Lynchburg, según informes anteriores.

La respuesta de ambas agencias de aplicación de la ley fue tan mala, dijo. Capitalismo gángster el año pasado, “Sentí que fui violado por Liberty University y luego sentí que fui violado por la ciudad de Lynchburg”.

Mays sufrió un extenso trauma mental y emocional a raíz de la violación en grupo, dijo.

“Quiero decir, tenía 18 años”, dijo. TRR esta semana. “Me acababan de violar. Y me perseguían en el campus, con alguien con un cuchillo, y estaba embarazada”.

Y cuando finalmente buscó la ayuda de los funcionarios de la universidad y las fuerzas del orden, “me apuñalaron por la espalda”, dijo.

Aunque se graduó, Mays dijo que su futuro en Liberty estaba amenazado, tanto su buena posición académica como su beca.

Los funcionarios de Liberty le dijeron en ese momento que se podría encontrar que había violado el código de conducta estudiantil, el "camino de la libertad", que prohíbe el sexo o el embarazo fuera del matrimonio.

Sin embargo, Mays dijo en Capitalismo gángster que un decano de Liberty le dijo que podía ingresar a un programa residencial para mujeres embarazadas solteras llamado Liberty Padrino Hogar.

La decana “me dijo que si pasaba por Liberty Godparent Home y entregaba a mi bebé, recibiría una beca de cuatro años para Liberty”, dijo en el podcast. La sugerencia la "destrozó por completo", dijo al podcast.

mays dijo TRR ella rechazó la oferta y se quedó con el bebé.

'Insultado' por oferta de liquidación

Ella y los otros demandantes alegan en la demanda que Liberty habitualmente usó el “Liberty Way” como arma contra las víctimas de agresión sexual. La demanda también dice que Liberty creó un ambiente en el campus que “permitía las violaciones en el campus”.

Mays dijo que se unió a la demanda el otoño pasado. “Pensé, bueno, tal vez Liberty realmente está tratando de hacer las cosas bien”, dijo.

En noviembre pasado, el presidente de Liberty University, Jerry Prevo, abordó la demanda de Jane Doe y se comprometió a "limpiar" cualquier cosa que “necesita ser limpiado”.

De manera similar, Jonathan Falwell, pastor del campus e hijo del fundador de Liberty, Jerry Falwell, Sr., dijo de Prevo y la junta: “Están 100% comprometidos a hacer lo correcto, no por las relaciones públicas, sino porque es lo bíblico y piadoso que se debe hacer. .”

Mays dice que ya no cree que Liberty tuviera la intención de hacer lo correcto.

Mays explicó que se le hizo pensar que Liberty llegaría a un acuerdo sin considerar el estatuto de limitaciones de Virginia para demandas civiles. Su caso y la mayoría de los demás son demasiado antiguos para ganar en los tribunales, agregó.

En noviembre pasado, el consejo de administración de Liberty autorizó medidas "para arreglar las cosas con los demandantes del Título IX de Jane Doe, independientemente de cuánto tiempo haya pasado", un comunicado de prensa libertad fijado.

Pero el memorándum de Liberty sobre la mediación “era todo sobre el estatuto de limitaciones”, dijo Mays, un recordatorio de que, a menos que llegaran a un acuerdo extrajudicial, la mayoría de los demandantes no obtendrían nada.

mays dijo TRR ella siente que las partes avanzaron en la mejora de las políticas de Liberty para los futuros sobrevivientes de agresión sexual, aunque no pudo discutir los detalles.

Pero también sintió que las ofertas monetarias de Liberty no mostraban que la universidad realmente quisiera cambiar.

Mays inicialmente buscó $10 millones, dijo TRR. Ella cree que, según los informes que presentó ante la policía del campus de Liberty, su caso merecería un monto de acuerdo de entre $2 millones y $5 millones sin tener en cuenta el estatuto de limitaciones.

Viajó más de la mitad de un día de viaje por su propia cuenta para asistir a las negociaciones y luego contarle al mediador su violación en grupo y lo que sucedió después.

Dijo que el equipo legal de la universidad pasó tres horas considerando sus reclamos y que tuvo poco tiempo para responder cuando le hicieron una oferta.

“Cuando me llamaron, me dijeron que no creían que yo fuera creíble y su oferta era $5,000”, dijo Mays. TRR.

La oferta de Liberty argumentó que hizo un seguimiento apropiado de su informe de agresión sexual, dijo Mays. TRR. Ella dijo que los funcionarios afirmaron que la institución lo hizo al permitirle permanecer inscrita después de decirle que podría haber violado el código de conducta estudiantil.

“Decir, 'Oh, bueno, dimos seguimiento a esos dos informes porque no recibiste ningún castigo', ese es el problema”, dijo Mays. “Es por eso que están siendo investigados en este momento, porque no entienden el Título IX y su responsabilidad de lo que realmente es el seguimiento”.

Mays dijo que sentía que la institución “trató de hacerme pasar por una mentirosa”, tal como alega que lo hicieron los funcionarios de Liberty hace dos décadas.

“Te muestra que la cultura no ha cambiado”, dijo Mays. TRR. “La misma táctica exacta que usaron hace 20 años para silenciarme, la están usando 20 años después”.

Mays rechazó dos ofertas de liquidación y se negó a considerar una oferta final de $35,000, dijo.

“Le dije a mi abogado. . . No voy a hacer esto con ellos”, dijo Mays. “No me voy a dejar insultar. No voy a ser más victimizado y traumatizado por estas personas”.

Infringir el Título IX puede ser costoso

El Título IX de la Ley de Enmiendas a la Educación de 1972 prohíbe la discriminación por motivos de sexo en los entornos educativos. Los delitos sexuales pueden considerarse discriminación de género inadmisible según el estatuto, argumenta la demanda colectiva.

La libertad ahora se enfrenta otras dos demandas bajo el Título IX. También está siendo investigado por el Departamento de Educación de EE. UU. por posible mal manejo de agresiones sexuales, ProPublica informó la semana pasada. Esa investigación se lleva a cabo en relación con un estatuto separado, la Ley Clery, que regula cómo se divulgan los informes de delitos sexuales.

En general, Larkin dijo que los acuerdos del Título IX dependen en gran medida de los hechos de un caso individual. Pero hasta un fallo de la Corte Suprema a fines de abril, los acuerdos de cinco y seis cifras eran bastante comunes. Los casos más atroces podrían ascender a millones.

La Universidad de Colorado acordó pagar $2.5 millones a una víctima de violación en grupo como parte de un acuerdo del Título IX en 2007, según reportes de noticias. Y hace apenas unas semanas, la Universidad del Sur de California resolvió una demanda del Título IX que 710 mujeres denunciaron acoso y agresión sexual. Acordó pagar un total de más de $1.1 mil millones.

Larkin argumentó que Liberty se encontraba entre los peores tipos de transgresiones del Título IX, que era deliberadamente indiferente a las víctimas de agresión sexual y se negaba a tomar medidas para prevenir tales delitos.

TRR también describió la violación y el acoso que soportó Mays para Felice Duffy, un abogado especializado en casos de Título IX. Duffy no está involucrada en la demanda de Liberty, pero dijo que el caso de Mays parecía merecer un acuerdo de seis cifras.

Duffy señaló que la Universidad de Connecticut pagó $1.3 millones para resolver una demanda del Título IX fuera de los tribunales en 2014. Un estudiante que fue violado por un compañero atleta recibido $900,000 bajo ese acuerdo.

En general, Duffy dijo que llegar a un acuerdo extrajudicial es básicamente una decisión comercial para una universidad: cuánto pueden pagar para que desaparezca una demanda versus cuánto costaría ir a la corte.

“Va a ser muy costoso para una escuela juzgar un caso como ese”, dijo Duffy sobre la demanda de Liberty.

Duffy y Larkin también dijeron que el reciente fallo de la Corte Suprema podría cambiar enormemente la forma en que se resuelven los casos del Título IX.

los tribunal decidió el 28 de abril que un demandante no puede demandar por daño emocional bajo las leyes contra la discriminación. Los abogados dijeron que no está claro cómo afectará eso a las demandas del Título IX, pero podría significar que los tribunales no permitirán que los demandantes demanden por daños emocionales o costos relacionados, como la terapia.

Para Mays, la oferta de acuerdo de Liberty, y su insistencia en que se hiciera un seguimiento adecuado de sus informes policiales, demostró que Liberty no se tomaba en serio el cuidado de las víctimas de agresión sexual.

“Una gran parte para mí fue el cierre”, dijo Mays. TRR. “Sentí que fui atacado nuevamente por ellos e insultado. De ninguna manera iba a tomar cualquier cantidad de dinero y simplemente decir: 'Oh, sí, me insultaron, pero tomé el dinero'. . . . Eso no resuelve lo que me hiciste y no, eso no resuelve lo que me estás haciendo ahora.

Luego de la publicación de esta historia, Liberty University proporcionó la siguiente declaración a los medios.

Declaración de Liberty University - 12 de mayo de 2022

Esta historia ha sido actualizada con una declaración de Liberty University.

Sarah Einselen es una escritora y editora premiada que vive en Texas, EEUU.