ÚNASE A NOSOTROS EL 20 Y 21 DE MAYO PARA LA CONFERENCIA DE RESTORE

María
De Muth

escocés
McKnight

Screenshot 2023-01-13 at 1.50.18 PM

Naghmeh
panahi

Reportando la Verdad.
Restauración de la Iglesia.

Exconsejero acusa a Harvest de no denunciar el abuso y de amenazarlo

Por Julie Roys
rober williams

Un ex pastor de consejería en Capilla de la Biblia de la cosecha dijo que el personal anterior y actual de la iglesia no informó al menos un incidente de sospecha de explotación sexual de un menor por parte del expastor de Harvest Youth, Paxton Singer. El exconsejero de Harvest, Rob Williams, también alegó que un exejecutivo de Harvest le advirtió que no denunciara sospechas de abuso, mientras que un abogado de la iglesia se mantuvo al margen y no dijo nada.

Cantante, que fue cargado el 17 de octubre de 2018, con explotación sexual de un niño, está a la espera de un juicio sin jurado fijado para el 10 de julio en el condado de Kane, Illinois. 

Según Williams, el pastor del campus de Aurora, Craig Steiner, se enteró de un nuevo caso de sospecha de abuso por parte de Singer el 31 de enero de 2018. (A principios de enero, los pastores de Harvest habían descubierto y denunciado una supuesta relación inapropiada de mensajes de texto entre Singer y otro estudiante).

Aunque Steiner dice que denunció el presunto abuso el mismo día, Williams dijo que cuando habló con DCFS el 13 de junio de 2018, los funcionarios le dijeron que no tenían constancia de un informe de Steiner. Además, una carta oficial del DCFS sobre el caso cita el 13 de junio de 2018 como fecha del informe, no el 31 de enero.

Sin embargo, Steiner sostiene que llamó a la línea directa del DCFS el 31 de enero de 2018 y dice que los registros telefónicos de Harvest muestran una llamada de ocho minutos a la línea directa ese día.

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.

Williams también alegó que el 1 de febrero de 2018, el exdirector de operaciones de Harvest, Scott Milholland, entró en la oficina de Williams "enojado y agresivo", junto con el abogado de Harvest, Chris Nudo. Williams dijo que Millholland le dijo a Williams que no hablara sobre el nuevo incidente que involucraba a Singer, que Steiner había descubierto el día anterior, con nadie más, ni con la policía, o “las cosas no te irán bien”.

[pullquote]”Williams said Millholland told Williams not to talk about the new incident involving Singer . . . with anyone else, or police, or ‘things will not go well for you.’”[/pullquote]Williams said later the same day, he confronted Nudo privately for not objecting to Milholland’s directive. In Illinois, clergy are mandated to report whenever they have reasonable cause to believe a child may be sexually abused.

Williams dijo que el día anterior, Nudo le había dicho que estaba "90 por ciento seguro" de que Harvest necesitaba informar a la policía sobre las nuevas acusaciones sobre Singer. Williams dijo que Nudo respondió que Milholland es su jefe y que si le dice algo a Milholland, no tendrá trabajo.

Hablé con Milholland, quien ahora es director de operaciones en Escuela cristiana de fe Grapevine en Grapevine, Texas. Milholland negó haberle dicho a Williams que no informara sobre un incidente relacionado con Singer. Además, Milholland dijo que nunca se reunió con Williams en la oficina de Williams.

Milholland dijo que Rob estaba "a nivel de personal" y, como director de operaciones, Milholland no trataba directamente con empleados a nivel de personal. Milholland dijo que Nudo habló con Rob por separado y que las conversaciones no involucraron a Milholland.

Llamé a Chris Nudo para contarme su versión de la historia, pero no respondió. Sin embargo, el 24 de octubre de 2018, una semana después de que Singer fuera acusado, Nudo le envió a Williams una carta amenazándolo con "recursos legales" si Williams no cumplía con un acuerdo de no divulgación y no menosprecio que Williams había firmado antes de renunciar a su cargo con Cosecha en marzo de 2018.

La esposa de Williams, Caroline, dice que fue testigo de cómo Milholland confrontaba a su esposo en la oficina de Rob al mirar a través de una pequeña ventana en la puerta de la oficina. Caroline dijo que había ido a la oficina de Rob ese día poco después de asistir a un estudio bíblico para mujeres en la iglesia.

Caroline dijo que cuando miró a través de la ventana de la puerta de la oficina, vio a Milholland de espaldas a la puerta y a su esposo, que estaba frente a ella. Rob también dijo que recuerda haber visto a su esposa "con los ojos muy abiertos" mientras observaba la interacción. Caroline describió el lenguaje corporal de Milholland como agresivo y dijo que se inclinaba hacia Rob.

[pullquote]“He was told not to report it (the suspected abuse involving Singer) . . . ‘Rob doesn’t make stuff up. He’s extremely truthful in everything.”[/pullquote]“When I walked by and saw Scott’s back and that they were in Rob’s office, I was terrified,” Caroline said. “My heart rate went through the roof. . . . I had no idea what they were talking about, but if Scott was in Rob’s office, it wasn’t good.”

Caroline dijo que esperó en la esquina de un cubículo hasta la puerta a que terminara la reunión. Dijo que después de unos cinco minutos, vio a Milholland salir de la oficina de Rob con Nudo. Caroline describió el encuentro como “definitivamente la experiencia que más nos cambió la vida que tuvimos en Harvest”, y que convenció a la pareja de que tenían que dejar la iglesia. 

Terri Streich, ex consejera de Harvest que solía trabajar con Rob Williams, dijo que Williams le contó sobre el incidente con Milholland y Nudo poco después de que ocurriera. “(Williams) estaba muy molesto”, dijo Streich. “Le dijeron que no lo denunciara (el presunto abuso que involucraba a Singer)”. Streich agregó: “Rob no inventa cosas. Es extremadamente veraz en todo”.

Williams descubre que Harvest no informó

Williams dijo inicialmente que creía que Steiner había denunciado el presunto abuso al DCFS en enero de 2018. Sin embargo, dadas sus conversaciones anteriores con el liderazgo, dijo que tenía algunas dudas, por lo que llamó al DCFS en junio para obtener una actualización sobre la investigación.

Williams dijo que los funcionarios de DCFS le dijeron en junio que solo tenían un informe que involucraba a Singer. Ese informe involucró a un estudiante diferente y fue realizado el 9 de enero de 2018 por el expastor principal del Ministerio Estudiantil Landon MacDonald.

Williams dijo que luego presentó un informe ante DCFS que involucraba al estudiante del que Steiner le había hablado el 31 de enero, lo que Williams dijo que llevó a Singer a ser acusado el 17 de octubre. Esto fue corroborado por una carta que Williams recibió de DCFS el 12 de octubre de 2018, indicando que su informe fue "indicado", lo que significa que "se encontraron pruebas creíbles de abuso o negligencia infantil durante esta investigación".

El relato de Williams también es consistente con el del Chicago Tribune. artículo sobre el arresto de Singer, que indicó que los cargos presentados contra Singer se originaron en un informe de la línea directa del DCFS en junio, no en el de enero.  

También recibí una copia de una carta de DCFS fechada el 12 de junio de 2018, el día antes de que Williams presentara su informe. La carta se refería al informe de MacDonald del 9 de enero de 2018 sobre Singer y decía que el caso fue desestimado porque “el departamento voluntariamente ha infundado el informe”.

La cronología de Harvest genera más preguntas

Williams comenzó a publicar parte de esta información en las redes sociales la semana pasada. Luego, el jueves, Harvest publicó un responder a preguntas sobre la comunicación de la terminación de Singer del personal, así como una línea de tiempo de eventos.

En estas publicaciones, Harvest admite que no notificó adecuadamente a los padres en todos sus campus cuando despidió a Singer el 7 de enero de 2018. La iglesia agregó que ha cambiado su política para exigir la notificación de los feligreses en todos los campus cada vez que un "empleado o el voluntario es despedido debido a una violación de la Política de Protección Infantil”.

En octubre, Harvest publicó una declaración en la que alegaba que los padres de "múltiples campus" fueron informados del despido de Singer cuando ocurrió. Sin embargo, la carta que Harvest publicó en su sitio web que Landon MacDonald había enviado a los padres el 7 de enero de 2018 estaba dirigida a “Padres de Harvest Rolling Meadows”. (Rolling Meadows es uno de los siete campus de Harvest en el área de Chicago).

[pullquote]”Harvest admits that it failed to properly notify parents on all of its campuses . . . The church added that it has changed its policy to require notification of congregants on all campuses whenever an ’employee or volunteer is terminated due to a violation of the Child Protection Policy.’”[/pullquote]Harvest also asserted in its recent timeline that its pastors immediately notified DCFS when they became aware of alleged inappropriate texting relationships between Singer and three different students on three separate dates.  The church said MacDonald called the DCFS hotline on January 7 to report the first of these incidents. On January 9, DCFS returned MacDonald’s call and MacDonald filed a formal report.

Harvest dijo que MacDonald también informó sobre otra supuesta relación inapropiada de mensajes de texto entre Singer y un segundo estudiante el 16 de enero de 2018. Llamé a MacDonald para preguntarle por qué, según los informes, DCFS no tiene registro de este informe. MacDonald respondió y dijo: “Sin comentarios”.

Según la línea de tiempo, Steiner se enteró de otro estudiante el 31 de enero de 2018. Fue entonces cuando el padre de un tercer estudiante se reunió con Steiner y le informó sobre algunos mensajes de texto inapropiados entre Singer y su hijo. Harvest dice que Steiner informó este tercer incidente al DCFS el mismo día y luego llamó al DCFS el 29 de junio de 2018 para hacer un seguimiento.

La línea de tiempo afirma que la carta de DCFS que cita una fecha de informe del 13 de junio de 2018, el día en que Williams presentó su informe, es un error. En octubre, Steiner envió una carta a DCFS solicitando que la agencia cambiara la fecha del informe al 31 de enero de 2018. El pastor de Harvest Lead Ministry, Greg Bradshaw, dijo que DCFS no ha respondido a la solicitud de Steiner.

La línea de tiempo reciente de Harvest entra en conflicto con una declaración anterior que hizo la iglesia el 23 de octubre de 2018. La declaración de octubre decía que Harvest concluyó todos sus informes sobre Singer la tercera semana de enero. Establece: "El contacto adicional entre nuestro personal y DCFS más allá de ese período de tiempo estuvo relacionado con el seguimiento y no involucró ningún incidente nuevo". El 31 de enero de 2018 es la quinta semana de enero. Le pregunté a Bradshaw sobre la discrepancia y respondió: “Sin explicación. Yo no estuve involucrado en esa declaración”.

Además, durante una conferencia telefónica entre Bradshaw, Steiner y yo, Bradshaw dijo que los registros telefónicos de Harvest muestran que solo se realizó una llamada con DCFS el 31 de enero de 2018. Dijo que la llamada se realizó a las 12:35 p. m.

[pullquote]”MacDonald instructs Steiner to call the general DCFS number. Steiner responds, ‘Called to report; DCFS has my number, will call me back. They are backlogged with call backs from Monday.’”[/pullquote]Yet a text thread that Williams produced between himself, Steiner, MacDonald, and former Harvest Assistant Senior Pastor Rick Donald suggests that Steiner was aware that his initial call to DCFS did not result in an actual report. The text thread begins on January 31, 2018, at 12:59 p.m.— 24 minutes after Steiner allegedly filed his report with DCFS.

En el hilo de texto, MacDonald dice que alguien debe llamar a DCFS e informar el incidente que involucra a un nuevo estudiante. Steiner responde: “Puedo llamar. ¿Hay algún archivo o contacto en DCFS?” MacDonald le indica a Steiner que llame al número general de DCFS. Steiner responde: “Llamado para informar; DCFS tiene mi número, me devolverá la llamada. Están atrasados con devoluciones de llamadas desde el lunes”.

Cuando le pregunté a Steiner sobre el hilo de texto, Steiner afirmó que la marca de tiempo en el hilo de texto debe ser incorrecta. Steiner dijo que solo el último mensaje de texto, diciendo que había llamado para informar al DCFS, se envió después de las 12:35 p. m. Todos los mensajes de texto anteriores deben haberse enviado antes de las 12:35 p. m.

Le pregunté a Steiner si tenía un registro del hilo de texto en su teléfono celular. Steiner dijo que su teléfono borra mensajes de texto con regularidad, por lo que no tenía ningún registro de la conversación.

Sin embargo, Steiner afirmó que cuando llamó a DCFS el 31 de enero, le dijo al operador de DCFS el nombre de Singer y el nombre del estudiante. Steiner dijo que no recordaba si dio la información de contacto del estudiante o de sus padres. Steiner dijo que DCFS tomó su número de teléfono y dijo que le devolverían la llamada. Steiner dijo que no recuerda si le devolvieron la llamada. Steiner agregó que no sabía que había un paso adicional que debía tomar para presentar un informe.

[pullquote]”Williams said he’s made at least five reports to the Illinois DCFS hotline and it’s always required a two-step process. He said when he first calls, he always gets put on hold for several minutes. Then an operator answers the call, asks for his name and number, and says someone will return his call.”[/pullquote]Williams said he’s made at least five reports to the Illinois DCFS hotline and it’s always required a two-step process. He said when he first calls, he always gets put on hold for several minutes. Then an operator answers the call, asks for his name and number, and says someone will return his call. Williams said he’s always gotten a call back, usually two days later. He said DCFS will call back twice, but if the reporter misses those calls, it’s up to him to contact DCFS again.

Williams dijo que le dio toda esta información a tommy creutz, pastor principal del ministerio estudiantil y de niños y miembro de Equipo de Liderazgo de la Iglesia de Harvest, antes de que Harvest publicara su línea de tiempo. Llamé a Creutz para hacer comentarios, pero no respondió.

Williams dijo que también denunció a Milholland, Nudo y Steiner ante el Centro de Defensa de los Niños del Condado de Kane por supuestamente no denunciar el abuso infantil o reprimir a otros para que no lo hicieran. Williams dijo que la investigadora Beth Mullarkey lo refirió al Departamento de Policía de Aurora. Williams dijo que cuando llamó al Departamento de Policía de Aurora, lo refirieron al Centro de Defensa de los Niños. Williams dijo que ha llamado a cada departamento varias veces, pero lo siguen refiriendo a otros lugares.

Hablé con Mullarkey y ella dijo que no podía comentar. También llamé al Departamento de Policía de Aurora, pero la persona con la que hablé dijo que no tenía información sobre un informe de Williams. Dijo que investigaría más a fondo el asunto y me devolvería la llamada, pero aún no he tenido noticias suyas.

Williams también denunció a Nudo ante la Comisión Disciplinaria y de Registro de Abogados (ARDC) de la Corte Suprema de Illinois. Williams recibió una carta de respuesta del ARDC el 21 de marzo de 2019, diciendo que la organización solicitará una respuesta de Nudo y luego determinará si se justifica una mayor investigación.

Información de antecedentes: en octubre de 2018, estaba trabajando con el exreportero del Chicago Tribune, Matt Walberg, para informar sobre la historia de Paxton Singer. El 17 de octubre de 2018, el día en que se acusó a Singer, Harvest presentó una demanda judicial contra mí y otros cuatro acusados, que desde entonces se ha retirado. Esta demanda incluía una Moción de Emergencia para una Orden de Restricción Temporal, que fue denegada por el tribunal. Como resultado de la demanda, el Tribune me eliminó de la historia.

*La imagen destacada es de Rob Williams.

Actualizar: Después de la publicación de esta historia, el abogado de Harvest, Chris Nudo, me llamó para ofrecerme su perspectiva. Dijo que había querido hablar conmigo antes. Pero el pastor del Ministerio Harvest Lead, Greg Bradshaw, le dijo que no hablara conmigo, sino que enviara sus comentarios a Bradshaw y Bradshaw me pasaría la información.

Bradshaw no compartió información conmigo sobre Nudo. Nuestra conferencia telefónica con Craig Steiner se centró en si Steiner se había informado correctamente al DCFS.

Nudo dijo que también envió un correo electrónico al Equipo de Liderazgo Central (CLT) de Harvest ya un par de ancianos sugiriendo que traigan a Williams a la oficina y escuchen lo que tiene que decir. Pero Nudo dijo que CLT y los ancianos no querían hacer eso.

Nudo me confirmó que una reunión entre él, Milholland y Williams tuvo lugar en la oficina de Rob Williams el 1 de febrero de 2018. Nudo dijo que la afirmación de Milholland de que no trató con empleados de "nivel de personal" es "completa BS". Eso es todo lo que Scott hizo fue tratar con la gente, con todos y en todos los niveles”.

Sin embargo, Nudo dijo que no recuerda que Milholland haya mencionado nada sobre Singer durante la reunión. “Estaba lidiando con otra cosa que no tenía importancia”, dijo Nudo. Cuando le pregunté a Nudo de qué hablaron Milholland y Williams, dijo: “No puedo decírtelo porque no lo sé. Yo estaba parado allí. Estaba limpiando el correo electrónico en mi teléfono y no era parte de la reunión”. Nudo agregó que no escuchó nada en la conversación que se destacara como memorable.

Le conté a Williams lo que dijo Nudo sobre la reunión y me respondió que Nudo no tenía su teléfono desconectado. Williams dijo varias veces durante la reunión, miró a Nudo a la cara y le preguntó: "¿No vas a decir nada?". Williams dijo que Nudo permaneció en silencio y solo asintió.

Nudo también niega que alguna vez haya dicho que está "90 por ciento seguro" de que Harvest necesitaba denunciar las denuncias sobre Singer a la policía. “Esa declaración es una locura”, dijo Nudo. “Si estuviera 50 por ciento seguro, llamaría a la policía”.

Nudo dijo que le dijo a Williams que, dado que Harvest había presentado un informe ante el DCFS, eso debería ser suficiente. Nudo señaló que los incidentes se referían solo a mensajes de texto con los estudiantes, no al contacto físico.

Por último, Nudo se dirigió a la carta que le envió a Williams en octubre, amenazándolo con “recursos legales” si Williams no cumplía con su acuerdo de confidencialidad y no menosprecio con Harvest. Nudo dijo que envió la carta porque Milholland le dijo que Williams había publicado información confidencial de asesoramiento sobre Singer en su página de Facebook. Nudo dijo que no vio ninguna publicación de Williams, pero que estaba actuando según la información que le dio Milholland.

Williams dijo que no publicó nada confidencial en su página de Facebook antes de recibir la carta. Dijo que simplemente publicó un podcast y algunos artículos críticos de Harvest que otras personas habían escrito.

COMPARTIR ESTE:

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

65 Respuestas

  1. ¿Significa esto que el ASALARIADO Craig Steiner ahora va a trabajar para Scott Milholland en
    Grapevine Faith Christian School en Grapevine, Texas ?
    ¿Y Nudo? ¿Habrá un acuerdo de película para "¿Dónde está Nudo?"
    ¡Estén atentos a este canal amigos para más de "A medida que se revuelve el estómago"!

  2. Combine esto con el hecho de que pasaron 9 meses más (después de los incidentes allí) antes de que Harvest informara a sus feligreses sobre el crimen. Los padres no pudieron preguntar si sus hijos eran una cuarta víctima.

  3. ¡Odio cuando mi teléfono pone una marca de tiempo incorrecta en mis mensajes de texto! Sucede todo el tiempo (sarcasmo) y los dcfs que presentaron una denuncia penal contra un pedófilo, sí, ¡siempre obtienen las fechas incorrectas en sus informes!
    ¡Harves no tiene vergüenza, esas son dos de las mentiras más tontas! Mi teléfono sale con la marca de tiempo incorrecta bahhhaaaa.
    Tantas cosas que decir, pero lo más revelador para mí es que la esposa de Williams dijo que estaba ATERRORIZADA, ¡tan triste que ese es un hilo común entre las personas dentro de Harvest! Aterrorizados de que sus hijos sean expulsados, aterrorizados de que los rechacen, aterrorizados de que los despidan, aterrorizados de que hackeen su computadora, aterrorizados de que los rechacen, aterrorizados de que el boot club los persiga. ¡La cosecha es un lugar enfermo!

  4. ¿No es interesante que Millholland renunció semanas después de que se presentara la demanda? Luego se va y se va a Texas. ¡Guau! ¿Estamos hablando realmente de una organización cristiana? No lo sabrías por el comportamiento exhibido aquí. ¿Cuántas historias más se suprimen? Que Dios destruya este mal. Qué horrible para Rob y estos niños y familias.

  5. RENUNCIA AL PERSONAL DE ANCIANOS DE HARVEST Y PASTORES que sabían y no hicieron nada para proteger a nuestros niños. En su lugar, optó por seguir con temor las reglas de culto de la protección de la marca. Gracias Sr. Williams por su valentía y que Dios lo bendiga por no tener miedo de hacer lo correcto. Gracias, Julio. Esta información ha tardado en llegar y confío en que haya verificado tres veces cada palabra, fecha, coma, matiz, etc. en esta publicación.

  6. Y dado que Dios ES amor y el amor echa fuera todo temor, ¿dónde estaría Él en toda la interacción que Ann escribió en su comentario?

  7. Por experiencia personal, puedo afirmar que he sido objeto del comentario de Scott “las cosas no te irán bien”. Todavía suena en mi oído. Afortunadamente, tuve un testigo en la forma de un pastor del campus. Además, yo era una persona de "nivel de personal" y Scott trató directamente conmigo, por lo que esa afirmación es falsa. Lamentablemente, muchos hombres buenos han interpretado el papel de "chico malo" a lo largo de los años para James, hombres que ahora están del otro lado de la historia. Quizás Scott se ha arrepentido y cambiado. Eso espero. Si no, Dios corregirá.

    Creo en Craig Steiner y lo conozco como un hombre piadoso. Pero estoy seguro, debido a las declaraciones registradas aquí, que Rob está diciendo toda la verdad.

    1. Nadie debate si Craig Steiner es un hombre piadoso. Se trata de si él (y la iglesia) cumplieron con sus obligaciones de reportero obligatorio según la ley.

      1. Entonces, ¿un hombre piadoso no tendría que cumplir con las obligaciones de reportero obligatorio? ¿O Dios no quiere que se denuncie el abuso infantil? Dígame cómo funciona ESO.

        1. No es lo que estoy diciendo. Estaba respondiendo a la persona anterior que dijo que Steiner es un hombre piadoso. La piedad de Steiner per se no está en cuestión; de todos modos, evaluar su piedad relativa es un asunto complicado.

          Para responder a su pregunta, SÍ, no denunciar el abuso infantil (como lo hizo Steiner) es un acto impío. Steiner debería confesar, arrepentirse y renunciar, no poner excusas sobre las marcas de tiempo en los textos.

  8. Si hay personas con información privilegiada de Harvest que saben de incidentes adicionales de abuso sexual por parte de la iglesia que no han sido denunciados a las autoridades, comuníquese con las autoridades de inmediato. No pidas permiso a la iglesia; hazlo. Aunque firmó un documento de no divulgación y no menosprecio, su responsabilidad de denunciar los delitos supera eso. Tu jefe puede no estar de acuerdo, pero teme a Dios y haz lo correcto.

    1. para que quede claro, nunca pedí permiso. Fue, dada la naturaleza de lo que sabíamos, ¿es DCFS o la policía a quien llamamos? Además, la historia de Craig Steiner me permite saber que fue "reportado", por lo tanto, su relato de primera mano será mejor que mi relato de segunda o tercera mano. Y, por último, sí, denunciar actividades delictivas supera a un acuerdo de confidencialidad. por eso sabes lo que haces con este caso. Gracias por los pensamientos Joe.

  9. Padres de Harvest: ¡sus hijos no están seguros en Harvest! Por favor, protégelos del mal en Harvest. ¿Qué tipo de líder esconde las agresiones sexuales contra los niños? ¡¡¡Scott Milholland no debería estar cerca de los niños!!!

    1. E incluso si el nuevo liderazgo dice que se preocupa por sus hijos e informará, etc., etc., si no tienen políticas, procedimientos, capacitación para cuidadores y líderes, y verificación de antecedentes de los líderes entrantes, etc. ya implementados y completamente funcionamiento: le recomiendo encarecidamente que se vaya o mantenga a sus hijos con usted en el servicio y no los envíe al grupo de jóvenes.

  10. Julie, de nuevo un excelente reportaje de investigación. Los discípulos (personal de HBC) de JMac han aprendido muy bien de su maestro a implementar el código del silencio. Acosando, retorciendo, dando vueltas y ocultando la verdad se impone. En lugar de proteger a los niños, permitieron que este depredador infantil siguiera dañando no a uno sino a tres niños. Mi oración y deseo es que estos padres demanden a HBC y a las personas que arrastraron los pies en esta terrible experiencia por comportamiento negligente. Felicitaciones a Williams por informar a Nudo ante la Comisión Disciplinaria y de Registro de Abogados (ARDC). Debería tener su licencia revocada y cumplir condena. Parece que la única forma de detener esta cultura del engaño es a través del bolsillo. El dinero habla más fuerte que los gritos y el dolor de los niños y de los hombres y mujeres piadosos que se oponen al statu quo. Dejen de diezmar como líderes ACTUALES, Pastores de Líderes, Campus y Jóvenes entierran la cabeza en la arena y se olvidan de lo que está sucediendo entre el rebaño. Se sientan en su torre de marfil y hacen la vista gorda o, cuando es necesario, hablan con una lengua bífida y mienten. PTL esa oferta ha bajado $2,756,000 a partir del 10/05/19.

  11. Las respuestas de Nudo simplemente me sorprenden. ¡Se le debe haber pedido que asistiera a la reunión con Scott y Rob y no estaba prestando atención! no escucho nada???? Suena como algunos funcionarios del gobierno. ¿Qué abogado va a una reunión y “borra sus correos electrónicos” ignorando la reunión? Asombroso.

  12. Realmente Nudo... no escuché nada. Divertido en una reunión sobre la protección de los niños... pero sin prestar atención... su perfil de LinkedIn dice que usted "Mantuvo los planes y procedimientos de protección de los niños, incluidos los informes de DCFS"
    Lo que usted dice.?

    1. Al igual que un número incalculable de otros que fueron culpables y responsables de manejar esto tan mal.

      Todavía no puedo creer lo arrogante, poco profesional y patético que fue el correo electrónico de Landon MacDonald para los padres de niños en Rolling Meadows el 7 de enero de 2018.

      Las puertas de Harvest no pueden cerrarse lo suficientemente pronto. Huid, seguidores de Cristo, huid.

  13. Los acuerdos de confidencialidad no pretenden evitar que se descubra a quienes dañan a los niños. En cuanto a la falta de respuesta de la policía, esto es exactamente lo que sucedió en Boston con los católicos. Encubrir.

    La declaración de ese abogado, más como una amenaza, refleja algunas tácticas sucias y podridas, para ocultar un comportamiento sucio y podrido. Un juez anularía la NDA con una buena causa.

  14. QUÉ..??!!
    “Las respuestas de Nudo simplemente me sorprenden…”
    "Todavía no puedo creer lo arrogante, poco profesional y patético..."

    “Acosando, retorciendo, hilando y ocultando la verdad se impone”
    Durante AÑOS, ¿no ha sido este el ejemplo del Rey Rata para que lo emulen todos los Secuaces de su Clan?
    Y emular que tienen.!!

    Lo que me asombra es que se haya permitido que continúe durante tanto tiempo...
    destrozando vidas, familias y bolsillos.!!
    ¿Cuándo es suficiente SUFICIENTE?

    OK... miles de ovejas ensangrentadas y desplumadas a un lado,
    cuantos niños asustados se necesitaran para TERMINAR con esta locura.??!!
    Hmmmmmm.??

    ¿O los traseros de zombis seguirán cayendo cada semana lamiendo las últimas tonterías?
    mientras que los residentes jorobados aprueban y defienden el statu quo...

  15. Los mentirosos mienten. Es lo que hacen. Creo que todos sabemos quiénes son los mentirosos en esto. Si no está seguro, piense en esto... Sabe que no se habló de Singer en la oficina, pero no sabe de qué se habló porque no estaba escuchando... ¿¿Cómo funciona eso??‍♀️?‍♀️

  16. Si bien renuncié a Harvest en octubre de 2017, tuve una relación laboral anterior con Rob Williams, testificaré sobre su honestidad y cuidado del rebaño.
    Como mi experiencia es en la aplicación de la ley, tuve varias conversaciones sobre este tema con Rob el año pasado. Rob fue consistente en su relato de los hechos y acciones o inacciones de los involucrados. La historia de Julie es 100 por ciento exacta a lo que Rob ha estado diciendo. Más importante aún son los motivos de Robs para proteger a las víctimas de abuso y exigir la rendición de cuentas de los encargados de guiar y proteger a las ovejas bajo su cuidado.
    ¡Rob, te felicito por el coraje de seguir el alto llamado de proteger a los niños inocentes!
    Gracias.

  17. Julie, ¿has podido confirmar que la hija de Scott Milholland salió con Paxton Singer? Me dijeron que estaban saliendo en el momento en que todo esto estaba siendo expuesto.

    ¿O ha confirmado si el Sr. Singer también fue compañero de cuarto de Bryan Bradshaw (el hijo de Greg Bradshaw).

    Esas conexiones parecen relevantes para la respuesta de Harvest a todo esto.

    1. Parece que una discusión rápida sobre la vid de la cosecha obtendría estas respuestas. No voy allí, pero alguien que lo haga probablemente podría resolver esto e informar.

  18. Casi todos los pastores y ancianos en las capillas de Harvest Bible en 7 campus de Chicago han demostrado ser cobardes babosos y sin agallas con espinas de Linguini, incapaces de servir en CUALQUIER papel de liderazgo en El Cuerpo de Cristo... si por casualidad a alguna de estas resbaladizas comadrejas le queda una fracción de conciencia, ES HORA AHORA MISMO de dejar al descubierto la verdad, arrepentirse y aceptar cualquier consecuencia que pueda surgir en su camino... También creo que muchas de las mujeres en roles de liderazgo son igual de culpables. como los hombres... Si mentir, robar y abusar del Rebaño no son suficientes para abrir los ojos... esperemos que la Pedofilia lo sea, pero desafortunadamente lo dudo seriamente... No creo que la capilla de la Biblia de la Cosecha pueda o deba revivir... eso vino de la capilla de la Biblia de la Cosecha es INSPIRADO por el liderazgo allí, no por eso... Me disculpo con las comadrejas de todas partes por compararlos con los líderes de la capilla de la Biblia de la Cosecha... y sí, estoy enojado.

  19. ¿Dónde estaba Garrett Higbee, el que trajo "Consejería bíblica" a Harvest? ¿No se establecieron protocolos para que todos los siguieran?

    1. GH ya no estaba antes de esta situación. Protocolos, sí los había. Entrenamientos, por supuesto. Pastores conscientes de su deber, aparentemente, pero se toman decisiones corporativas e individuales que producen un informe O no producen un informe.

  20. Los estatutos de IL son muy claros. Los procedimientos penales ven a un "niño" o "menor" como cualquier persona menor de 18 años. En un entorno escolar o eclesiástico existen/o pueden existir cargos "agravados" adicionales contra el infractor.
    Si CUALQUIER empleado tiene conocimiento de: Actividad inapropiada entre un "Niño" y otro empleado o voluntario, primero debe comunicarse con la policía local e informar el incidente. “Cumplimiento de la ley” ENTONCES genera el informe con Número de informe. Después de eso, se realizan notificaciones, una posiblemente a DCFS. En caso de que haya actividad inapropiada, un oficial siempre puede generar un informe policial. Será esa decisión de los Oficiales en cuanto a la Clasificación del Informe. LA IGLESIA o la ESCUELA no deben ser la parte que contacte a DCFS. El contacto de la policía y el informe son 1st. I
    Si su iglesia, escuela o negocio quiere problemas, no busque más allá de HBC.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish

Donar

Hola. Vemos que este es el tercer artículo de este mes que ha encontrado que vale la pena leer. ¡Estupendo! ¿Consideraría hacer una donación deducible de impuestos para ayudar a nuestros periodistas a continuar informando la verdad y restaurar la iglesia?

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George.