Hoy, 176 millones de estadounidenses afirman ser cristianos—69% de la población. Sin embargo, solo el 6% de los adultos estadounidenses, que es el 9% de los que se identifican como cristianos, posee una cosmovisión bíblica y cree que la Biblia es precisa y confiable, entre otras convicciones.
Eso es según un nuevo estudio por el investigador George Barna y el Centro de Investigaciones Culturales (CRC) en la Universidad Cristiana de Arizona en Glendale, Arizona.
El estudio afirma que cada persona tiene una visión del mundo, definida como un filtro intelectual, emocional y espiritual para la toma de decisiones. Y aunque muchos estadounidenses creen que tienen una “visión bíblica del mundo”, muy pocos la tienen. (Un estudio realizado por Barna publicado en mayo descubrió que el 51% de los adultos estadounidenses afirma tener una “visión bíblica del mundo”, muy lejos del porcentaje que realmente la tiene, según los últimos hallazgos).
“Dos de cada tres estadounidenses se consideran cristianos, y la mayoría todavía piensa que el cristianismo tiene que ver con la Biblia”, Barna dijo en una entrevista en ese momento. “Pero hay una gran brecha entre lo que (los cristianos que se identifican a sí mismos) creen que la Biblia puede enseñar y lo que la Biblia realmente enseña”.
Si bien las últimas cifras pueden resultar impactantes para algunos observadores, son similares a los hallazgos de Barna en 2003. Eso encuesta descubrió que el 4% de los adultos estadounidenses posee una cosmovisión bíblica, incluido el 9% de los “cristianos nacidos de nuevo”.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Analizar las creencias específicas de los fieles
El estudio de la CRC, que incluyó a 2000 adultos, clasifica a los creyentes estadounidenses en un espectro de cinco subgrupos, desde aquellos que solo se identifican a sí mismos como cristianos hasta aquellos que se denominan “discípulos integrados” y poseen una cosmovisión bíblica. En la superficie, todos pueden parecer cristianos, pero la encuesta revela marcadas diferencias en sus creencias fundamentales.
Por ejemplo, 61% de quienes se identifican como cristianos afirman que: Creo que Dios es el Creador del universo omnisciente, todopoderoso, perfecto y justo que todavía gobierna el universo hoy..
Sin embargo, la gran mayoría de los que se identifican a sí mismos como cristianos también informan que muchas creencias “no están en armonía con la enseñanza bíblica”, según la encuesta. Éstos incluyen:
- 72% argumentan que las personas son básicamente buenas
- 66% dice que 'tener fe' es más importante que la fe que persigues
- 64% dice que todas las creencias religiosas tienen el mismo valor
- 58% cree que si una persona es lo suficientemente buena o hace suficientes cosas buenas, puede ganarse su camino al Cielo
- 57% cree en el karma
Por el contrario, la cohorte de la encuesta denominada como Discípulos Integrados—un pequeño subconjunto de aquellos que afirman ser cristianos— se destacan por ser consistentes en sus creencias e integrar esas convicciones en sus comportamientos.
- 99+% creen que Dios es el Creador del universo omnisciente, todopoderoso y justo que todavía gobierna el universo hoy
- 99+% cree que la Biblia es la palabra precisa y confiable de Dios
- 96% afirman que toda elección moral honra o deshonra a Dios
Sin embargo, la encuesta de Barna encuentra que incluso algunos creyentes clasificados como parte de esta cohorte altamente discipulada tienen algunos puntos de vista que “desafían los principios bíblicos”. Esas creencias "impactantes" de los Discípulos Integrados incluyen:
- 52% argumentan que las personas son básicamente buenas
- 39% sostienen que el Espíritu Santo no es un ser vivo real, sino simplemente un símbolo del poder, la presencia o la pureza de Dios
- 33% cree en el karma
“Hay un nivel notable de autoengaño (incluso entre) los cristianos nacidos de nuevo”, dijo Barna, comentando sobre su reciente investigación sobre la cosmovisión. “Representa un gran desafío educativo para los responsables del desarrollo de la cosmovisión bíblica”.
Investigador cierra con amonestación pastoral
Si bien la nueva encuesta CRC se adhiere a metodologías estándar encontradas en fuentes similares, como Investigación de LifeWay y Instituto de Estudios de la Familia, el informe adopta una postura pastoral única en su conclusión.
En respuesta a los hallazgos, George Barna cita las Escrituras extensamente y llama a los creyentes a una vida de “obediencia” a las enseñanzas del Evangelio.
“Con demasiada frecuencia. . . las personas que quieren cierta reputación o imagen adoptan la etiqueta de 'cristiano', independientemente de su vida espiritual e intenciones”, afirma Barna. “'Cristiano' se ha convertido en algo así como un término genérico en lugar de un nombre que refleja un compromiso profundo de buscar apasionadamente y ser como Jesucristo”, afirma.
Resonante con sus décadas de trabajo de investigación, la última encuesta de George Barna busca despertar la urgencia entre los padres y pastores evangélicos con respecto a la necesidad de enseñar la sana doctrina a la próxima generación.
“Es el trabajo de los padres criar a un hijo en el camino que debe andar, asegurándose de que conozcan las amonestaciones del Señor y vivan en consecuencia”, dijo. dijo en una entrevista reciente. “Es posible que no sepan cómo hacer algunas de estas cosas. Por lo tanto, es el papel de la iglesia local equipar a los padres”.
Periodista independiente Josh Shepherd escribe sobre fe, cultura y políticas públicas para varios medios puntos de venta Él y su esposa viven en el área de Washington, DC con sus dos hijos.
Spanish 
English
27 Respuestas
Este es un gran tema para informar. Es un tema de campo minado. Es un tema que invita a la reflexión sobre una estrella en explosión.
En todos y cada uno de los puntos de la matriz del tema, nos encontramos con una miríada de puntos de vista diversos y, a menudo, contradictorios. Podemos ver el 9% como los avestruces con la cabeza en la arena hermética. Podemos ver que el 98% no capta del todo el mensaje teológico. Podemos tener una miríada de interpretaciones alternativas de los resultados de la investigación, dentro de los dos extremos principales. Podemos ver todas las opiniones sobre la Biblia como válidas y que necesitan ser acomodadas.
Mi propia sensación es que la investigación simplemente mapea la ecología esperada de una sociedad cristianizada, o cualquier sociedad desarrollada basada en la fe. Una sociedad cristianizada que también refleja lo secular que es copartícipe del cristianismo.
Es un argumento justo que cada sociedad en desarrollo se aleja de un fundamentalismo autoritario (que históricamente ha tenido su lugar) y se acerca a una interpretación más descentralizada y matizada (y democrática) de su origen de fe fundante y fundamental.
Esto es resultado del “Deísmo Terapéutico Moralista”, que es el mensaje principal de las iglesias de los Estados Unidos y no es bíblico. Enseña:
1. Existe un Dios que creó y ordenó el mundo y vela por la vida humana en la tierra.
2. Dios quiere que las personas sean buenas, amables y justas entre sí, como se enseña en la Biblia y en la mayoría de las religiones del mundo.
3. El objetivo central de la vida es ser feliz y sentirse bien con uno mismo.
4. Dios no necesita estar particularmente involucrado en la vida de uno excepto cuando se necesita a Dios para resolver un problema.
5. Las buenas personas van al cielo cuando mueren.
Sospecho que muchos, si no la mayoría, de los que dicen que creen en el karma no lo piensan en el sentido religioso oriental, sino en el sentido de "un hombre cosecha lo que siembra". Lo cual es, por supuesto, bíblico.
Eso puede ser cierto, eso es lo que la gente está pensando, pero está demostrando el punto del artículo en el sentido de que una gran mayoría de cristianos no tienen una visión bíblica del mundo y, por supuesto, al mismo tiempo no tienen idea de lo que contiene. en el hinduismo. El karma y la reencarnación están estrechamente vinculados y son inherentemente antibíblicos.
Entonces, la mayoría de los cristianos no tienen idea de lo que están hablando cuando se trata del verdadero cristianismo bíblico o incluso del hinduismo.
Al hablar con la mayoría de los cristianos “nacidos de nuevo”, he descubierto que no tienen idea de lo que constituye una cosmovisión cristiana.
Totalmente de acuerdo, hermano. Muchos cristianos profesantes, lamentablemente, simplemente no lo son. Leí este mismo artículo en Christianity Today, solo que allí también decía que 61% (¡SESENTA POR CIENTO NE!) no creen en el Espíritu Santo. Lloré. Absolutamente me senté aquí y lloré, y oré por ellos. ¿Cómo se puede ser cristiano y no creer que el Espíritu Santo es real? Todo el asunto es desgarrador. Tengo “cristianos” en mi propia familia que ni siquiera abren la Biblia, así que también está eso. TODO esto es muy triste para mí. Me doy cuenta de que todos estamos destituidos de la gloria de Dios, pero creer que el Espíritu Santo no es real, eso está mucho más allá de mí. Con el permiso de Julie primero, compartiré ese enlace a esa otra parte del artículo. Únase a mí para orar por estos que están tan perdidos.
¡Karma (el culto religioso oriental) ha incursionado en América porque Satanás es un mentiroso y el padre de las mentiras! ¡Satanás odia a los verdaderos creyentes en la Biblia, a los cristianos nacidos de nuevo, así como a la nación de Israel! Satanás usa muchas religiones y doctrinas falsas para infiltrarse en países que alguna vez fueron cristianos para destruir el fundamento bíblico de la nación; ¡tal como él (Satanás) hizo a lo largo de la historia de Israel para alejarlos del Señor Dios de Israel! ¡Muchos más cristianos autoproclamados hoy en día han sido engañados por el padre de la mentira a través de múltiples ídolos y cultos religiosos, falsas doctrinas y falsos profetas! Estos abundan en los Estados Unidos en particular, ¡porque somos una nación fundada sobre la Biblia!
La razón de esos números de las encuestas es que la gran mayoría de los cristianos profesos no lo son.
No es una ciencia exacta.
Bingo, Brayan.
¿Quién puede decir qué es una “cosmovisión bíblica”? La encuesta esencialmente pregunta si las personas tienen el tipo de cosmovisión que George Barna cree que debería contarse como una cosmovisión bíblica. Varios de estos temas son aquellos en los que los cristianos sinceros de buena voluntad pueden estar en desacuerdo. ¿La gente es básicamente buena? No estoy seguro de saber realmente qué significa esa pregunta, pero si creemos en la "imago dei" (que somos creados a la imagen de Dios), las personas que responden "sí" a esa pregunta contradicen de alguna manera la Biblia. o la tradición cristiana? No sería cristiano decir que no hay nada fundamentalmente bueno en ser humano. El autor de Génesis 1 ciertamente parecía pensar que toda la creación, incluidos los humanos, contaba como “buena” a los ojos de Dios. El punto es que aquí hay espacio para el desacuerdo.
¡Sí! ¡Esto exactamente! Bien dicho Bruce.
Ayer escribí un comentario que no ha sido publicado/aprobado donde mencioné que la Biblia no menciona el 'pecado original', solo la bendición original.
El hecho de que crecí con la idea arraigada en mí de que la gente no es básicamente buena realmente ha estropeado mi capacidad de creer lo mejor de la gente. Puaj.
Bruce y Justin, es cierto que al final de la creación Dios declaró que era bueno, pero eso fue antes del pecado de Adán. ¿No dice Romanos “que tanto judíos como griegos están todos bajo pecado” (1:9) y que “no hay justo” (v. 10) y “nadie que haga el bien” (v. 12)? Las palabras "todos" y "ninguno" parecen incluir a todos. ¿Y el problema del hombre no es que se cree básicamente bueno cuando no lo es? ¿No es esa la razón por la que rechaza a Dios, porque piensa que puede ser justo por sí mismo aparte de Dios? Ese parecía ser el problema básico de los fariseos. Acabo de poner esto por ahí como algo a considerar.
Gracias por tus pensamientos, Darren. Probablemente se hacen eco de lo que diría mucha gente. Parte de esta discusión depende de cómo definimos "bueno". Además, me gustaría preguntar si la historia del Edén pretende indicar que perdimos la "imagen de Dios" a través del acto de desobediencia en el jardín. Si retenemos algo de esa “imagen”, y creo que lo hacemos, entonces todavía hay algo fundamentalmente bueno en la “humanidad”. Sí, tenemos una inclinación a ser egoístas ya hacer el mal. Pero, en última instancia, somos una bolsa mixta: portadores de la imagen de Dios pero también bastante egoístas. Decir que no hay “ninguno justo” es decir que no hay nadie que sea *completamente* inocente y tenga razón; así es como yo entiendo "justo". Todos hemos pecado, pero no hemos perdido toda nuestra bondad. En Romanos 3, Pablo selecciona citas de los Salmos para reforzar su punto de que los judíos están en el mismo aprieto que los griegos y necesitan gracia. Entonces, elige textos que originalmente pueden haber tenido un contexto diferente para recalcar el punto de que incluso las escrituras judías lo respaldan en que los judíos necesitan ayuda porque su ley no los llevó a ser justos (es decir, completamente inocente). Citar el verso que dice "nadie hace el bien" no es hacer algún tipo de declaración científica/fáctica, sino crear un efecto retórico particular; de nuevo, las mismas escrituras judías aluden al punto de que los griegos y los judíos están en pie de igualdad. cuando se trata de no ser totalmente justo. Así es como lo veo.
Bruce, gracias por la respuesta. Mencionas algunos puntos buenos. Estoy de acuerdo en que somos una bolsa mixta, ni creo que las personas pierdan la imagen de Dios por el pecado. Tal vez por eso la gente, a pesar del pecado, todavía tiene cierta capacidad para el bien. Esto me da mucho que reflexionar.
Los humanos fueron considerados buenos solo antes de la caída del hombre, cuando eligieron voluntariamente desobedecer a Dios. (Y no creo que esté solo cuando admito que elegí voluntariamente desobedecer a Dios todos los días al negarme a morir a mí mismo, al no querer pagar el mal con bondad y una bendición, al no amar a Dios y a mi prójimo más que mismo, perdiendo el tiempo que Él me ha dado en cosas frívolas, etc.)
El siguiente extracto del artículo es muy preocupante ya que los puntos de vista de la mayoría están en oposición directa a lo que enseña la Biblia:
72% argumentan que la gente es básicamente buena (Romanos 3:11-12 refuta esto)
66% dice que 'tener fe' es más importante que la fe que persigues (Juan 14: 6 refuta esto)
64% dice que todas las creencias religiosas tienen el mismo valor (Juan 14:6 lo refuta)
58% creen que si una persona es lo suficientemente buena, o hace suficientes cosas buenas, puede ganarse el camino al Cielo (Efesios 2:8-9 refuta esto)
57% cree en el karma (Juan 3:36 explica que cualquier “karma” es en realidad la ira de Dios, que está destinada a todos los que no creen ni obedecen a Jesús)
Así que George Barna es ahora el guardián de lo que es la “cosmovisión bíblica” y solo el 6% de la población estadounidense logró pasar su prueba. Él debería estar complacido. Según él, fue 4% en 2003, ¡así que en 18 años eso es un aumento de 50% en cristianos aprobados por Barna™!
Él dijo: “Hay un nivel notable de autoengaño (incluso entre) los cristianos nacidos de nuevo”, dijo Barna, al comentar sobre su reciente investigación sobre la cosmovisión. “Representa un gran desafío educativo para los responsables del desarrollo de la cosmovisión bíblica”.
Cuando un cristiano profesional diagnostica un problema con toda esta alarma, no me sorprendería si tuviera un producto para vender para resolverlo.
O simplemente podría terminar con una estrella porno activa abriendo una iglesia con su esposo sin dejar atrás su estilo de vida de estrella porno. Las cosas viejas no pasan y nada se vuelve nuevo.
Las publicaciones en muchos de estos artículos son una manifestación de este artículo.
KC, sucinto y bien dicho. He pensado lo mismo durante mucho tiempo.
Al final Dios gana. Satanás pierde.
“Jehová no ve lo que el hombre ve, el hombre mira la apariencia exterior pero Dios mira el corazón”
Que una megaiglesia tenga miles de asistentes pero solo un puñado de creyentes y una iglesia hogareña tenga apenas una docena de creyentes es de gran importancia para el hombre, porque el hombre mide y exalta a la megaiglesia y desprecia a la iglesia hogareña como indigna.
Dios ve todo lo contrario.
Cuán rápido el hombre trata de encajar la Palabra de Dios en una cosmovisión moderna.
La pregunta de qué constituye una perspectiva bíblica puede formularse y responderse de innumerables maneras, desde innumerables puntos de vista y ocurrencia humana.
Entonces diferimos en la medida en que colocamos la Biblia (y sus dos partes principales, desde el punto de vista cristiano) en un contexto histórico.
A través de los elementos de la experiencia de la fe, como la que señalamos como “espíritu”, el tiempo mismo (el aspecto principal de la arquitectura de la ocurrencia humana que tendemos a tener y conocer) puede ser dejado de lado y en su lugar tomar lo eterno.
Entonces diferimos en el respeto que tenemos por la naturaleza y lo secular. Ambos pueden ser vistos y experimentados como creaciones de Dios. Ambos pueden ser vistos y experimentados como ineluctablemente entrelazados con el Diablo, la tentación, el pecado.
Podemos esforzarnos por considerar la Biblia, su contenido, tesis e imperativos, tanto en términos temporales como eternos. Los Salmos hablan de la esperanza judía y sienten que el tiempo y lo eterno están entrelazados y ambos son accesibles. En la encarnación cristiana de la Biblia, y como se vive en acontecimiento de conversión, se presenta también ese entrelazamiento y accesibilidad del tiempo y lo eterno.
A medida que la sociedad, nuestras sociedades, fueron cristianizadas, los acontecimientos y procesos de esta pasaron por muchas fases y capítulos. Desde un centro autoritario fundamentalista de mando y control, el cristianismo se difundió en innumerables formas. La pregunta entonces es, ¿qué respeto tenemos por esa miríada de formas?
Creo que hay que argumentar que los fundamentalistas y el fundamentalismo tienen su lugar y su función. Al mismo tiempo, el fundamentalismo siempre es peligroso. Siempre tentado a lo autoritario y dictatorial.
Mi sensación es que el fundamentalismo es más relevante para una fe que se establece inicialmente; donde se puede argumentar que el desarrollo social siempre tiene una base y un comienzo en la fe.
Creo que Estados Unidos tiene que poseer activamente a sus cristianos. Todos sus cristianos. Hay problemas colectivos más apremiantes que si los cristianos en particular tienen o no una “visión bíblica del mundo”.
Josh dice: "El estudio afirma que cada persona tiene una visión del mundo, definida como un filtro de toma de decisiones intelectual, emocional y espiritual..."
Que toda persona tiene una visión del mundo, o el potencial de tener una visión del mundo (en los pocos casos en que la visión del mundo comienza como ausente); debe tomarse como un hecho.
Nuestra sociedad humana global nos proporciona cada vez más la sensación de que vivimos en un “mundo” común y compartido, independientemente de nuestras diferencias. Al ser individuos, inevitablemente tenemos una visión del mundo. Negar esto sería perverso y peligroso.
La Biblia proporciona una visión del mundo centrada en Dios. Para los cristianos, la idea de Cristo media crucialmente un sentido de qué mundo compartimos colectivamente.
La Biblia es, ha sido y siempre será, probada a través de la cosmovisión de todos los seres humanos individuales. Esa es una buena cosa. Esa es una prueba que huele las verdades esenciales de su contenido. Si el contenido de la Biblia es lo suficientemente fuerte, nos lleva a su verdad esencial. Cuando ocurre lo contrario, debemos reflexionar sobre los límites de la verdad bíblica.
Un tema interesante es la tierra nueva/tierra vieja.
Muchos cristianos creen que los dinosaurios nunca existieron y explican la evidencia fósil.
Siempre estoy tan decepcionado de quedar fuera de todos estos partidos electorales. Una y otra vez siempre me pregunto por qué la gente que conozco y yo no fuimos incluidos. Quizás la próxima vez.
@Tony N.
Soy cristiano y nunca he conocido ni siquiera a 1 que no creyera que los dinosaurios existieran.
@Tony N.
Estoy haciendo una suposición basada en su comentario de que los cristianos que no creen que existieron fósiles o dinosaurios están actuando por ignorancia deliberada. Pero, ¿es usted también, sin decirlo directamente, de la creencia de que el registro fósil y los dinosaurios son evidencia de que la tierra tiene miles de millones de años y que Dios usó la evolución como el medio real de la creación? En otras palabras, ¿Dios no pudo haber querido decir 6 días literales de la creación en Génesis?
Realmente quiso decir que creó todo mediante la introducción de miles de millones de mutaciones en todos los organismos vivos utilizando un proceso que abarca cientos de millones de años sabiendo que culminaría en una sola forma de vida capaz de pecar y redimirse. Esta forma de vida de nivel superior terminó siendo la más apta, pero de alguna manera evolucionó hasta convertirse en una sola versión completamente formada de sí misma, Adam.
Dios estaba complacido con Adán porque tomó parte del ADN de Adán y se saltó por completo el proceso evolutivo cuando creó a Eva (equilibrio puntuado).
Con la sensibilidad moderna, realmente suena ridículo. Es solo que cuando el lenguaje usado para los días de la creación hace referencia a la tarde y la mañana, el primer día y el segundo día, y así sucesivamente, ¿por qué Dios sembró tanta confusión con la historia de la creación si no estaba destinada a entenderse literalmente?
Estoy basando mis comentarios en una suposición, como dije anteriormente.
No sé si crees en la evolución o no. Al final, ya sabes lo que dicen sobre las suposiciones.
tony n,
“Muchos cristianos creen que los dinosaurios nunca existieron y explican la evidencia fósil”.
¿Cómo explican la evidencia fósil?
El problema, por lo que sabemos con los cristianos, es si la línea de tiempo es correcta, no si los huesos son reales. ¿Recuerdas los “fósiles” que encontraron con vasos sanguíneos conservados, tejidos conectivos en el hueso fosilizado?
https://biologos.org/articles/soft-tissue-in-dinosaur-bones-what-does-the-evidence-really-say
https://www.history.com/news/scientists-find-soft-tissue-in-75-million-year-old-dinosaur-bones
https://answersingenesis.org/fossils/3-soft-tissue-in-fossils/
https://www.ancient-origins.net/news-evolution-human-origins/humans-walk-earth-dinosaurs-triceratops-horn-dated-33500-020159
Esta es una encuesta tonta y un tema irrelevante.
¿Quién en el nombre de Dios decide exactamente qué es una "visión bíblica del mundo"...?
Hay una razón por la que nos deshicimos del magisterio... así que los autoproclamados arrastradores de nudillos no se enseñorearían de la gente decente.
La Biblia misma dicta lo que es una cosmovisión bíblica.
El siguiente extracto del artículo revela puntos de vista sostenidos por la mayoría que están en oposición directa a lo que enseña la Biblia:
72% argumentan que la gente es básicamente buena (Romanos 3:11-12 refuta esto)
66% dice que 'tener fe' es más importante que la fe que persigues (Juan 14: 6 refuta esto)
64% dice que todas las creencias religiosas tienen el mismo valor (Juan 14:6 lo refuta)
58% creen que si una persona es lo suficientemente buena, o hace suficientes cosas buenas, puede ganarse el camino al Cielo (Efesios 2:8-9 refuta esto)
57% cree en el karma (Juan 3:36 explica que cualquier “karma” es en realidad la ira de Dios, que está destinada a todos los que no creen ni obedecen a Jesús)