A medida que avanzan las publicaciones de Facebook, fue bastante sencillo.
"Tengo . . . me han preguntado si Jesús estuviera caminando físicamente en la tierra ahora, sería un defensor de las vacunas”, escribió Franklin Graham en una publicación de Facebook.
¿La respuesta de Graham? “Tendría que decir: sí, creo que Jesucristo abogaría por que las personas usen vacunas y medicamentos para tratar el sufrimiento y salvar vidas”.
El retroceso fue rápido y furioso.
"Lo siento hermano. Si bien otras vacunas han sido beneficiosas, dudo seriamente que esta vacuna sea una de ellas”, fue una de las respuestas más mansas.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
“Tomaré el aceite y el vino, pero NO la terapia génica experimental”, escribió otro.
“¡Acabo de perder todo el respeto por ti esparciendo tanta basura como diciendo que Jesús habría tomado esa vacuna, eso es una mentira diabólica!”
Graham, el hijo del reverendo Billy Graham y el evangelista y misionero a menudo polarizador, no suele separarse de su audiencia evangélica blanca.
Pero la publicación del 24 de marzo reveló una profunda división entre los evangélicos, muchos de los cuales sospechan de las vacunas contra el COVID-19. Los comentarios corresponden a una encuesta reciente de Pew Research que encontró que solo 54% de evangélicos blancos planean "definitivamente o probablemente" vacunarse, el nivel más bajo de cualquier grupo religioso de EE. UU.
La publicación de Graham levantó mucho polvo, atrajo 20,000 comentarios y casi 10,000 acciones. Fueron las tres publicaciones de Facebook de mayor rendimiento el día en que se publicaron. Aunque sus partidarios finalmente se unieron en línea, aquellos que se oponen con vehemencia a las vacunas inicialmente los dominaron.
Graham, sin embargo, se ha mantenido desconcertado.
“No puedo decir nada sin que alguien me dé un golpe”, dijo Graham, fundador y presidente de Monedero del samaritano, la organización de ayuda humanitaria cristiana trotamundos.
“La izquierda retrocederá; el derecho retrocederá. La única manera de hacer felices a todos es mantener la boca cerrada. No soy muy bueno en eso.
Pero también reveló la forma en que Graham navega su buena fe evangélica. Graham es el enemigo público número 1 por su postura de la organizacion en temas LGBTQ. Es odiado por los demócratas por su clarín. defensa de donald trump y la política republicana.
Pero cuando se trata de medicina, cuente a Graham como un defensor.
Parte de ello es su propia historia familiar.
El padre de su madre, el Dr. L. Nelson Bell, fue médico misionero en China.
“Cuando salió la vacuna contra la polio, se le pidió que se hiciera cargo de vacunar a los niños en nuestra pequeña área de Carolina del Norte”, relató Graham sobre su abuelo. “Metieron una vacuna azul en un terrón de azúcar. Te lo pusiste en la boca y eso fue todo”.
Graham ahora está siguiendo sus pasos.
En Boone, Carolina del Norte, Samaritan's Purse se asoció con el Departamento de Salud del Condado de Watauga, una farmacia local y una iglesia local para vacunar a 3500 personas.
El año pasado, Samaritan's Purse erigió media docena de hospitales de campaña móviles en todo el mundo para tratar a las personas que padecen COVID-19. Su personal en estos hospitales carpa trabaja en conjunto con profesionales médicos de algunos de los mejores hospitales del mundo.
Y Graham ha visto a su propio personal sufrir por el coronavirus. Su hijo, Edward, contrajo COVID el invierno pasado. Lo mismo hizo Ken Isaacs, vicepresidente de programas y relaciones gubernamentales de Samaritan's Purse.
“He visto de primera mano lo que hará COVID y créanme, no lo quieren”, dijo Graham. “No es el frío. Tiene un lado oscuro y feo”.
Graham dijo que no exigirá que todos los empleados de Samaritan's Purse se vacunen. Pero también tiene claro que si sus empleados deben viajar, es posible que no puedan realizar su trabajo si no están vacunados, porque algunas aerolíneas no les permiten volar.
Graham dijo que seguirá abogando por las vacunas y que él mismo se ha vacunado, al igual que su familia.
“¿Mira cuántas vidas de personas (las vacunas) han salvado? Millones de vidas”, dijo. “Hemos tenido viruela, sarampión. La lista continua. Animo a todos a orar al respecto y considerarlo”.
Yonat Shimron es reportero nacional y editor senior de Religion News Service.
Spanish 
English
40 Respuestas
Jesús mismo abogó por la medicina, entonces, ¿cuál es el problema? Supérenlo gente. Pase más tiempo orando y leyendo la Palabra en lugar de pelear entre sí. El mundo está mirando nuestro ejemplo.
Soy un tipo de esperar y ver. No en contra, no a favor. Tengo 76 años y gozo de buena salud. Si tengo COVID y muero, entonces mi conclusión es "el cielo no es tan malo". Este es un nuevo enfoque sin pruebas a largo plazo y muy pocas pruebas con animales. Estas son preguntas razonables para hacer que uno se detenga. Este no es un tema religioso/espiritual para mí.
Tengo 70 años y quiero vivir. Vive física, emocional y espiritualmente. Quiero “vivir” con mis semejantes humanos. Quiero reír, amar y estar cerca de los demás. quiero tocar Quiero a otros a mi alrededor. He recibido ambas inyecciones durante 6 semanas. Estoy rodeado de otros y soy más feliz de lo que he sido en un año.
Gracias Señor Dios por ayudarnos a todos a vivir una vida mejor de nuevo. Muchas gracias. Amén.
Aquí vamos de nuevo. Los evangélicos piensan que hay un hombre del saco en la medicina o en cualquier otro problema médico. Tal vez deberíamos volver a la época en que Europa sufrió la peste o la peste negra como se conocía entonces y preguntarle a la gente si había un medicamento disponible para detener la enfermedad e incluso curarlo. Creo que es más o menos una obviedad. Ah, y por cierto, estoy tomando varios medicamentos que si no los tomara estaría muerto o en muy, muy mal estado físico al punto de quedar inmovilizado. Si como evangélico o cristiano de cualquier otra denominación no quieres tomar medicamentos, eso depende completamente de ti. Pero, por favor, no me digas que mi fe en mi Salvador es débil o incluso inexistente si tomo medicamentos. Por favor, no me hagas eso. Es muy insultante.
Bien dicho
Bien dicho, Sam. Estoy de acuerdo.
Soy médico y seguidor de Cristo. Estoy disgustado por la paranoia que parece vincular las opiniones de tantos cristianos sobre la vacunación, pero que están dispuestos a gastar dinero en aceites, hierbas y similares anecdóticos 'esenciales'. Lo dejaré así. Mucho más en mi mente. Gracias SAM por tu comentario.
Eso es muy cierto, Steve, más que cierto, sobre los aceites esenciales. El patrón de pensamiento es tan cierto en tantos niveles.
En mi experiencia, he visto muchos casos en los que alguien está más dispuesto a comprar un paño de oración que tomar el teléfono y comunicarse con su médico de atención primaria cuando tiene problemas de salud. Hay una tendencia a creer que la guerra espiritual está en el centro de una ruptura relacional, pero son reacios a intentar primero comenzar con una conversación de sentido común para reconciliarse.
Si lo sigo hasta la raíz de lo que creo que REALMENTE está sucediendo aquí (y esta es solo mi opinión), se trata de celos. MI creencia es que muchos líderes evangélicos están celosos cuando algunos de los problemas de la vida son resueltos por la ciencia médica o la tecnología, cosas que no están relacionadas con la iglesia. Algunos líderes evangélicos quieren que CADA problema esté relacionado espiritualmente de alguna manera, para que ELLOS (los líderes evangélicos) lleguen a ser parte de la solución.
Para ponerse en el centro de las cosas tienen que inventar problemas y conspiraciones. La vacuna COVID es solo el último ciclo del patrón repetitivo.
– Mis 2 centavos
tonio
Leí una historia sobre brujas quemadas en la hoguera por practicar brujería en el siglo XVII. Estas mujeres usaban hierbas y plantas para hacer magia en los niños. La iglesia puso fin a eso. ¿Sabes de qué trata el libro? Mamás que por accidente descubren una forma temprana de agente curativo tipo penicilina. Dado que los niños fueron sanados por este brebaje del diablo frente a la oración, la iglesia, dirigida por hombres PIADOSOS, se aseguró de que los pecados fueran quemados. ¿Cuántos de nuestros evangélicos modernos harían lo mismo si esto fuera en el siglo XVII? Celoso es una buena palabra para usar y la arrogancia es el manto que usan.
Soy científico de oficio y título, he trabajado en el campo durante más de 40 años. Conozco y entiendo el virus y cómo funciona el conjunto actual de vacunas de ARNm relativamente nuevas.
El problema es que esta vacuna no ha sido probada para efectos a largo plazo.
Históricamente, las vacunas pasan por un riguroso proceso de prueba, con un promedio de 10 a 15 años, antes de distribuirse a la población humana.
Con el debido respeto, no voy a ser un sujeto de prueba, incluso si mi médico o cualquier médico, el CDC, la OMS, etc., dice 'es seguro', ¡sin las pruebas adecuadas!
Aparte de eso, estoy bien con la mayoría de las vacunas que se me ocurren.
¡La respuesta más sensata que he escuchado hasta ahora!
Y agotador. Tratando de mantenerse al día con las últimas "ganancias" diciéndome que dios les dijo esto y dios les dijo aquello y oh, trump todavía no es el presidente. Lo siento complejo industrial evangélico, tus profetas están descoloridos.
Los evangélicos todavía piensan que la tierra es redonda. Señor ayúdalos. Buena suerte a PDave por ser tan indiferente con el covid. Recomiendo a todas las personas, especialmente a las mayores de 65 años, que se vacunen. Creo que a tus hijos les gustaría que te quedaras un poco más.
¿Por qué el escritor tiene que recurrir por defecto al obligatorio “…no suele apartarse de su audiencia evangélica blanca”? Carrera de nuevo. Y otra vez. Y otra vez. Por favor, detén eso.
Bien por él. Puedo respetarlo por esto a pesar de que no lo hago en muchas otras cosas, incluido su apoyo a Trump.
Mis padres también eran misioneros, y muchos compañeros misioneros eran profesionales de la medicina. Ninguno de ellos dudó en vacunarse entonces, y los que todavía están con nosotros no dudan ahora. Nunca debemos doblegarnos ante la ignorancia y la politización de la salud pública. Las vacunas son seguras. No alteran el ADN de uno. Los principales son MRNA, una hebra específica de material genético que desencadena una respuesta inmunitaria para que su cuerpo aprenda a defenderse contra el virus. Así es básicamente como funcionan las vacunas. Por cierto, el virus en sí, como otros virus, no es más que una secuencia específica de ADN y muy dañina; ni siquiera es técnicamente un ser vivo como lo son las bacterias.
El evangelicalismo estadounidense blanco de hoy ha comprado mentiras y teorías de conspiración al por mayor. Eso es lo que les ha dado vender su alma colectiva por poder mundano. La mayoría de los creyentes fuera de Estados Unidos están horrorizados por lo que se ha convertido.
Me parece interesante que el segmento más “online” de su audiencia, los que respondieron primero, fueron los que estaban en contra de la vacuna. Luego, a medida que la gente menos “en línea” intervino, la respuesta se equilibró. ¿Una conexión entre vivir la vida en línea y la desinformación?
Una conexión entre ver la televisión y la desinformación.
¿A Graham y a quienes abogan por el uso de estas vacunas no les importa que se hayan utilizado bebés abortados en su desarrollo y pruebas? Este es el factor decisivo para mí. ¿Es conveniente que se mate a los pequeños para que otros vivan?
Vincent Lyons incorrecto. Ni Moderna ni Pfizer usan bebés abortados, completamente falsos sobre cómo investigaron y fabricaron sus vacunas contra el covid-19. Escuche la entrevista de Ed Stetzer con el Dr. Jay Butler en Facebook, donde esa "preocupación" se abordó específicamente con gran detalle.
Recuerde que las vacunas que se han elaborado utilizando líneas celulares derivadas de tejido fetal desde finales de 1800. Algunas de las vacunas que utilizan líneas de células fetales incluyen:
adenovirus
Varicela
Ébola
Polio
Rabia
Rubéola
Herpes
No para hacer su decisión más difícil, pero se ha utilizado durante mucho tiempo y no desde que se legalizó el aborto. Sé que es una decisión difícil y no quiero que sea más confusa, pero es muy común usar líneas celulares fetales en el desarrollo de vacunas. Ruego a Dios que le dé sabiduría y paz en su decisión.
Qué respuesta tan encantadora y llena de gracia, Bob. La cantidad de comentarios superiores condescendientes en todas las redes sociales sobre estas cosas es muy desalentadora. Y agotador. Me hace preguntarme adónde han ido todos los cristianos. Gracias por levantar un poco mi corazón esta noche.
Gracias por la información. La decisión es fácil y tengo paz al respecto. En el pasado, desconocía en gran medida el uso de bebés abortados, pero ahora que lo sé, debo decidir seguir como creo que Dios me quiere.
Bob, gracias por tu tono. Es una respuesta aleccionadora, que sugiere más para reflexionar. La forma en que transmitiste respeto por otra persona considerando este tema fue realmente alentadora.
Beto,
Desde entonces, se han desarrollado vacunas para algunas de esas enfermedades que no utilizan las líneas de células madre de un aborto. Puede solicitar específicamente los alternativos que están disponibles.
Otra pregunta es cuál fue la naturaleza del aborto que dio origen a esas líneas de células madre. Si el aborto tuviera que hacerse para salvar la vida de la madre, por ejemplo, entonces pensaría que incluso el pro-vida más ardiente estaría de acuerdo con eso.
Como nota al margen fascinante, no todas las vacunas se han derivado de líneas celulares fetales, sino de otras líneas celulares que podrían haberse derivado por medios cuestionables.
¿Alguien aquí ha oído hablar de las células HeLa? Esta es una "línea celular inmortal" que se usa en la investigación médica en la actualidad. Las líneas celulares originales se tomaron de una madre negra de 5 hijos, Henrietta Lacks, que murió de cáncer de cuello uterino en 1951. En ese entonces no había un consentimiento informado que le diera a un paciente información o control sobre el uso de sus células o una opinión sobre cómo se usarían. fueron usados. No fue sino hasta la década de 1970 que los Lacks descubrieron que las celdas de sus parientes estaban siendo utilizadas, y desde entonces se han hecho intentos para ayudar a la familia Lacks a tener crédito en su control y uso.
Por ejemplo, el Dr. Jonas Salk utilizó células HeLa para desarrollar la vacuna contra la poliomielitis.
Para obtener más información, consulte esta entrada de Wikipedia o lea "La vida inmortal de Henrietta Lacks" de Rebecca Skloot, de 2010. Es una lectura fascinante.
Solo por el bien de la discusión, ¿sería inmoral usar los órganos de una víctima de asesinato para salvar la vida de alguien que los necesita para vivir? Creo que se podría argumentar que sería inmoral no usarlos.
¿Está mal que disfrutemos de los beneficios de vivir en Estados Unidos, cuando tantos de los habitantes originales fueron estafados, desplazados e incluso asesinados para hacer lugar a los inmigrantes europeos? Puedo sentirme culpable por lo que pasó, pero no logra nada bueno ni ayuda a los que sufrieron de ninguna manera.
Estoy a favor de que la gente siga su conciencia. Pero por favor hágalo completamente informado. El vínculo del aborto con las vacunas actuales es bastante lejano. Tal como lo entiendo, el estándar de la industria para probar las vacunas se deriva de una copia de una copia de una copia (continúe miles de veces) de una célula de un solo feto abortado (sin coerción) hace casi 50 años, en algún lugar de Europa. Eso es todo. Entiendo que cualquier vínculo con el aborto, por distante que sea, puede parecer problemático para algunos. Pero al menos entienda, nadie está siendo abortado para hacer/investigar esta vacuna.
No sé qué es peor; estas personas anti-covid-Vax o cristianos que están tan terriblemente abrumados por el drama de Covid, tienen miedo de morir. Usted sabe quién es, todavía no adora en persona y/o usa una máscara cuando conduce solo en su automóvil.
pastor bobo,
Si de hecho es pastor, confío en que su tono para aquellos de nosotros que usamos máscaras se volverá más pastoral. ¿Sabes por qué a veces uso una máscara cuando conduzco? Si paso por un autoservicio para tomar un café o una hamburguesa, no obtendré el servicio debido a las ordenanzas locales. Prefiero tenerlo puesto que tratar de jugar con él mientras conduzco. Donde vivo, no se puede comprar, trabajar o ir a la escuela (oa la iglesia) sin mascarilla.
Para aquellos que todavía adoran en línea, hay muchas razones médicas válidas. Recién comencé de nuevo en persona porque los casos locales son menos y se están abriendo más cosas. Tengo un par de problemas médicos potencialmente graves y mi médico me aconsejó que me quedara en casa. Mi relación con Dios sigue siendo fuerte y vibrante debido a la excelente atención pastoral en línea.
Me desplazo con un andador rodante y uso anteojos. ¿Estarías molesto conmigo porque los uso? Me parece que pareces ofenderte por todo y, si fuera a visitar tu iglesia, me iría a buscar otra muy rápidamente con algunos de los comentarios que he leído aquí.
Sí, Linn, buena respuesta y que Dios te bendiga.
Te das cuenta de que si contraes COVID y estás razonablemente saludable, existe una probabilidad de 99% de que te recuperes.
Es por eso que no estoy recibiendo la inyección.
Dado que estoy saludable, veo que recibir la inyección es solo una forma de evitar los síntomas... y no tiene ningún efecto real en la tasa de supervivencia.
Elijo no hacer eso, y no porque tenga miedo del disparo. Pero tampoco tengo miedo de pasar por el proceso de curación natural.
Si COVID tuviera una tasa de supervivencia de 75% en personas sanas, lo más probable es que me aplicara la vacuna.
Pero, ese no es el caso en absoluto.
No recibo la vacuna normal contra la gripe todos los años, y tampoco veo ninguna razón para vacunarme.
Si tengo gripe, me enfermaré y hay una probabilidad 99% de que me recupere.
YO uso una máscara. Pero, no por elección. Lo hago porque debo someterme a las autoridades a menos que viole las Escrituras.
Mi gobernador ha instituido un mandato de máscara. Esto no es una violación de las Escrituras. Entonces, uso la estúpida máscara aunque creo que los estudios muestran que no tiene sentido hacerlo.
Hola, Jeff, ¿puedo alentarte gentilmente a que reconsideres vacunarte?
En primer lugar, tiene razón, la mayoría de las personas sanas se recuperan, pero lo que no se publica es la cantidad de personas que han tenido accidentes cerebrovasculares, problemas neurológicos, problemas cardíacos y otros efectos de tener Covid. Mi esposa, por ejemplo (ambas eran enfermeras) contrajo Covid el año pasado y ha tenido dolores de cabeza y recientemente problemas gastrointestinales. Se trata de una mujer de 62 años que gozaba de perfecta salud (ni siquiera usa anteojos). Su médico GI la está poniendo en un estudio, ya que está viendo que los pacientes posteriores a Covid comienzan a llegar a su oficina dentro de 12 a 14 meses.
2 Hazlo por otras personas que no puedan vacunarse por razones médicas, podrías ser un portador sintomático y ponerlos en riesgo.
3. Si podemos vacunar a suficientes personas, podemos desarrollar la inmunidad colectiva necesaria para volver un poco más a la normalidad.
Gracias
Siempre y cuando estemos alentando a las personas y no “culpándolas”. :)
Personalmente, no tengo ningún problema con la vacuna. Si te sientes guiado a conseguirlo (como VickiBlue) o no (como Jeff G), creo que está bien. Dios puede ayudarnos a tomar la decisión correcta al respecto, al pensar en la información presentada, nuestras propias circunstancias individuales y la oración.
Conozco personas que se han vacunado y afortunadamente no han sentido efectos nocivos.
El problema real es cuando las personas intentan usar las vacunas como una herramienta para el miedo o el control. Hay un problema real allí. Hay una gran diferencia entre "tienes una opción" y "te obligaré a controlarte".
Hola Chuck, lamento escuchar los continuos problemas de tu esposa. Sin embargo, me parece bastante sorprendente que los efectos del virus que ha enumerado no se hayan publicado. Desde mi punto de vista, los medios de comunicación y todos los expertos nos han dicho hasta la saciedad durante más de un año sobre cada uno de los horribles efectos de este virus hasta que es un milagro que alguno de nosotros haya puesto un pie en la puerta.
Sólo algunas respuestas a sus puntos. Punto 2: tengo entendido que todos, ya sea que estén completamente vacunados o no, son portadores potenciales (asintomáticos). Aquellos que están completamente vacunados no son inmunes a ser portadores. Entonces, aquellos que no están vacunados no están poniendo a nadie más en riesgo al rechazar la vacuna. Punto 3: hasta hace poco, la definición de inmunidad colectiva de la OMS era cuando suficientes personas contraían la enfermedad. De repente, he aquí que ahora dicen que es cuando "suficientes" personas reciben la vacuna. Cambiando su postura de los últimos 70 o más años.
Es una decisión difícil para muchos ya que lo sopesamos todo. Que Dios nos proteja a todos en todos los sentidos, decidamos lo que decidamos.
Lea. Ya existe amplia evidencia de que estar vacunado reduce significativamente las posibilidades de contraer covid. Un estudio reciente en el Reino Unido ha demostrado que los residentes de residencias que han sido vacunados tienen al menos 68% de protección contra la infección, y que la tasa de infección entre aquellos que no han podido vacunarse es significativamente menor debido a eso. Vacunarse ciertamente ayuda a proteger a quienes lo rodean que no pueden vacunarse por razones de salud u otras.
Además, su comentario sobre la definición cambiante de inmunidad colectiva es incorrecto. Específicamente, científicos, expertos en enfermedades infecciosas y funcionarios públicos han estado hablando durante décadas sobre la importancia vital de vacunar a suficientes niños contra el sarampión para garantizar la inmunidad colectiva y evitar brotes peligrosos del virus.
Dado que pocos niños contraen el sarampión en estos días, el término inmunidad colectiva incluye absolutamente a aquellos que han obtenido su inmunidad a través de las vacunas, y lo han hecho durante muchos años. La fuente de la inmunidad de las personas es irrelevante, lo importante es el hecho de que sean inmunes.
Agradecí la vacuna. Tengo varios problemas de alto riesgo. Uno de ellos es: otros no reciben la vacuna y me infectan. Mi probabilidad de muerte es alta bajo ese escenario.
Si bien creo que la política de Graham en los últimos años ha sido vergonzosa, le doy crédito por ir con evidencia en lugar de la información errónea impulsada por locos como Q-anon y Eric Metaxas.
Algunos recursos excelentes que responden preguntas sobre la vacuna del evangélico Curtis Chang y otros están aquí:
https://www.christiansandthevaccine.com/
También se pueden encontrar varias entrevistas con el Dr. Francis Collins, un gran científico y gran embajador de Jesús en esta área.
Veo muchas publicaciones que se refieren a líneas de células fetales. ¿Puede alguien por favor aclarar eso para mí? ¿Las líneas de células fetales en realidad provienen de bebés abortados o de alguna otra fuente, como un bebé que todavía estaba vivo y las células se extraen de una manera que no daña al bebé de ninguna manera? Muy confuso. Si responde a mi publicación, incluya fuentes confiables. Gracias.
https://www.nebraskamed.com/COVID/you-asked-we-answered-do-the-covid-19-vaccines-contain-aborted-fetal-cells
Sí lo hacen. Al menos J&J escuché, pero las vacunas comenzaron con ellos y escuché al Dr. que estaba detrás explicarlo con orgullo. La mayoría de las personas en este sitio se han tragado el koolaid sobre las inyecciones de terapia génica de ARNm y están ignorantes de los hechos que siguen el camino hacia la destrucción. Vaya a Defensa de la salud infantil. Puede obtener sus respuestas, pero por lo que aprendí, algunas se deben. Consulte también "el registro de profesores" con el profesor David Clements. Tiene muchos médicos científicos exponiendo lo que es esta inyección tan mortal en detalle gráfico. No es una vacuna sino un código genético puesto en sus células que replica la proteína espujeada genéticamente hecha una y otra vez. ¡Asombrosamente espantoso! Te conviertes en un fabricante virtual de proteínas COVID-19 en tus células. ¡¡¡Malvado!!! Eventualmente mueres o contraes una enfermedad autoinmune, dice la Dra. Sherri Tenpenny, experta mundialmente conocida en los daños de las vacunas. También algunos creen que la solución salina se les da a muchos. ¿Por qué? De esa manera, no muchos mueren a la vez, lo que genera más “vacilación ante las vacunas”. Vaya a VAERS para ver muertes, discapacitados, visitas a la sala de emergencias, hospitalizaciones por esta inyección. Está subestimado y atrasado, pero los que están detrás de esta despoblación no quieren que vayas allí. Es hora de que la gente se despierte y deje de etiquetar a quienes intentan salvar vidas como teóricos de la conspiración. ¡Esto no es una teoría! ¡Verdad! ¡Despertad durmientes! ¡Oveja crédula!