Cuando Cedric Lewis llegó a Grove City College hace nueve años, estaba encantado de enseñar donde se esperaba, no solo se toleraba, su cosmovisión cristiana. Pero este año, cuando la escuela del oeste de Pensilvania se vio envuelta en una disputa politizada sobre la teoría crítica de la raza, a Lewis le preocupaba que su identidad cristiana pudiera estar en riesgo.
“Estamos en una lucha por el alma de esta universidad”, dijo Lewis, profesor adjunto en Grove City. “¿Somos una universidad cristiana? ¿O somos una universidad conservadora?
Grove City siempre ha celebrado los valores tradicionales: su rechazo de fondos federales es un buen ejemplo, pero más recientemente ha luchado por equilibrar su identidad política conservadora y compromisos cristianos más amplios. Después de que un grupo de padres dio la alarma sobre la teoría crítica de la raza que se infiltraba en la escuela el otoño pasado, se creó un comité para investigar y publicó un informe 20 de abril, reconociendo instancias de “defensa de CRT” mientras absolviendo la escuela de las acusaciones de "despertarse". También recomendó volver a agregar "conservador" a la declaración de la misión de la escuela después de que se eliminó en 2021 debido a preocupaciones sobre el significado político cambiante del término.
Desde entonces, las partes interesadas de Grove City han celebrado y rechazado el informe y sus "acciones correctivas" enumeradas, que incluyen mejorar el escrutinio de los oradores invitados, cambiar el nombre de la Oficina de Educación e Iniciativas Multiculturales y reemplazar un curso educativo acusado de inculcar principios de raza crítica. teoría, una teoría académica y legal que examina cómo el racismo sistémico ha dado forma a la ley y la sociedad.
Lewis dijo que está menos preocupado por las "acciones correctivas" que por la integridad de la investigación del comité. El informe, emitido por un comité con una mayoría de miembros de la junta, caracterizó un curso educativo de "Diversidad cultural y defensa" que Lewis co-enseñó como una promoción del "pop-CRT". Lewis dice que no ha pensado en CRT desde que estaba en la facultad de derecho hace décadas.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
“Yo no enseño CRT”, insistió Lewis. “Yo enseño las Escrituras. Enseño lo que creo que es un enfoque bíblico de cómo tratamos a nuestro prójimo. Presentamos varios lados a nuestros estudiantes, y ellos toman sus propias decisiones”.
Aparte de una lista de lectura de la clase que, según Lewis, estaba incompleta, el informe no citó evidencia de sus afirmaciones. Lewis agregó que ningún miembro del comité visitó su clase ni habló con sus alumnos. Sin embargo, hablaron con él en lo que él sintió que era menos una entrevista y más un “interrogatorio”.
“Mi experiencia fue que no preguntaron '¿qué enseñas?' Pero '¿cómo defiendes ser cristiano y apoyar a CRT?'”, dijo Lewis. “Ya estaban decididos y solo buscaban una confirmación”.
Lewis agregó que es el único profesor negro en la universidad y que EDU-290 suele ser un lugar para las primeras conversaciones de los estudiantes con una persona negra. “No podemos amar a nuestro prójimo como a nosotros mismos si no conocemos a nuestro prójimo”, dijo Lewis, quien agregó que los cristianos deberían liderar conversaciones sobre raza y racismo, no terminar con ellos.
Lewis compartió sus preocupaciones públicamente en Gorjeo y un día después se unió Jennifer Trujillo Hollenberger, quien enseña trabajo social en la escuela.
“Mantengo mis convicciones y enseñanzas sobre la raza en mi salón de clases: uno que NO adoctrina CRT, sino uno que defiende la verdad bíblica y analiza la teoría de las ciencias sociales para comprender la disparidad en relación con la Creación, la Caída, la Redención y la Restauración”, dijo. tuiteó.
También surgieron dos nuevas peticiones en las últimas semanas. La primera, una versión actualizada de una petición anterior escrita por una alumna, pide a la junta que rechace el informe.
“Como antes, no escribimos para respaldar o condenar a la CRT como una teoría legal”, la petición, que tiene 579 firmas hasta el lunes por la tarde, dice. “De hecho, CRT continúa siendo una distracción. En su informe, el Comité Ad Hoc cayó en la trampa de ver cualquier discusión sobre racismo como indicativo de CRT”.
Una petición separada pide a la junta que emita una disculpa pública al historiador Jemar Tisby después de que el informe caracterizara invitarlo a hablar en un servicio de capilla de 2020 como un "error".
Las peticiones han sido un vehículo popular para el descontento desde noviembre, cuando un grupo de padres, estudiantes y ex alumnos publicaron una petición inicial que acusaba a la escuela de promover CRT. El viernes pasado, los peticionarios originales publicaron un nuevo anuncio, alabando al comité por su rigurosa investigación y por reivindicarlos.
“Ahora no hay duda al respecto; Lamentablemente, CRT se ha afianzado en una universidad que, con razón, se enorgullece de su compromiso con la verdad, su cosmovisión cristiana y sus valores conservadores. Ahora podemos centrarnos en lo que hay que hacer para solucionar esto”.
Isaac Willour, estudiante de segundo año de ciencias políticas en Grove City que escribió sobre la controversia a principios de este año en National Review, dijo que es una pena que Grove City se haya convertido en un tema de conversación en la guerra cultural más grande. Dijo que el debate debería haber sido un asunto del campus, y su nacionalización solo ha hecho que la cultura del campus esté más polarizada.
“Mucho de esto ha sido exagerado. Las afirmaciones de despertar son exageradas. El rechazo ha sido exagerado, el rechazo al informe es un poco exagerado”, dijo. Willour cree que la mayoría de los estudiantes están molestos por la introducción del informe, que incluye lo que él llamó "especulaciones" sobre la definición de la teoría crítica de la raza. En realidad, dijo, la introducción no tiene peso: son las recomendaciones las que afectarán a la escuela, y aún no está claro si se harán cumplir o cómo.
En un correo electrónico a los medios, el presidente Paul McNulty dijo que la junta aún está determinando cómo abordar el informe en su reunión del 13 de mayo. También aclaró que la recomendación de volver a agregar "conservador" a la declaración de la misión es el único elemento del informe que requiere específicamente la acción de la junta.
Lewis cree que ahora depende de la junta si la escuela priorizará su fe o será presa de las guerras culturales. Para él, el debate nunca ha sido sobre CRT. Se trata de si la escuela defenderá los principios bíblicos, incluido el mandato de amar al prójimo. Lewis dice que el comité no lo hizo cuando calumnió el trabajo de sus colegas, incluido el de su co-profesora Gina Blackburn, así como el director de educación e iniciativas multiculturales, Justin Jose, y el capellán Donald Opitz.
“Estas son personas cristianas increíbles, y ellos, nosotros, no hemos sido tratados de una manera cristiana y solidaria”, dijo Lewis. “Esa es mi mayor decepción”.
Según McNulty, la disputa presenta una oportunidad para superar la división que se encuentra en una cultura más amplia. “Debemos seguir el mandato de Cristo de amarnos unos a otros y luego asumir nuestro llamado compartido de ser pacificadores”, dijo. “Ninguna comunidad cristiana logrará la unidad de pensamiento, pero puede estar unida en el amor”.
Kathryn Post es una escritora que vive en Washington DC. Se graduó de Calvin College y es asistente editorial de la revista Sojourners.
Spanish 
English
19 Respuestas
Los estafadores evangélicos estándar "despertaron" empujando a sus inexistentes hombres del saco - el miedo y el odio son memes religiosos estándar - los mismos que resultaron en el asesinato de Jesucristo ... por el mismo establecimiento religioso como se ve en la ascendencia en Grove College y los Estados Unidos de América: evangelicalismo estadounidense blanco.
Que pena que Cedric Lewis tenga que ir a Twitter para sentir que su voz es escuchada. debería poder abordar sus inquietudes con la escuela directamente y no convertir esto en una preocupación cultural más grande, pidiéndoles a los usuarios de Twitter que participen. Es una universidad bastante pequeña que atiende a una audiencia muy conservadora, no una universidad estatal que ofrece un título general en artes liberales.
Solo por la pregunta que se le hizo a Lewis, la investigación fue una farsa y una negación de la Justicia Natural desde el principio. La pregunta que citó era notoriamente tendenciosa y un doble vínculo que es imposible de responder de una manera exculpatoria. Un juez fallaría en contra de la pregunta.
La junta de investigación necesita estudiar la rúbrica PAZ para el interrogatorio de investigación.
Escribo como ex-investigador (entre otras cosas 'ex-').
Hoy, envié la siguiente respuesta a Natalie Kahler, autora de la petición para rechazar el informe del Comité de Grove City College en contra de “evaluar a las personas sobre la base de la raza, supuestos rasgos raciales... y la suficiencia de su 'Anti-Racista'. ' obras."
Saludos.
Estoy de acuerdo contigo en que debatir qué es o no CRT es una gran distracción.
Entonces, dejando de lado ese problema, ¿cree que los estudiantes de Grove City College deberían ser evaluados en función de su raza? ¿Que los estudiantes deben ser descritos con la frase “Blancura”? ¿Que la Biblia les enseña a participar en las obras “antirracistas” de Kendi o ser condenados? ¿Cree que los estudiantes deberían ser “falsamente condenados y acusados de manera no bíblica” simplemente por el color de su piel?
Jemar Tisby afirmó en su discurso en la Capilla: Ahora es el momento de luchar contra el racismo o agruparse con los “blancos moderados” que no hicieron nada en los años 50 y 60. ¿Con la autoridad de quién Jemar intenta avergonzar a estos estudiantes? ¡Anti-bíblico hasta la médula! ¿Qué vincula a los estudiantes de Grove City con los llamados moderados de los años 50 y 60? Una sola cosa: Su color de piel. ¿Qué vincula a estos estudiantes con Derek Chauvin? Una sola cosa: Su color de piel. Jemar Tisby estaba acusando individualmente a cada estudiante blanco en esa audiencia de culpa racista basada únicamente en el color de su piel. ESTO ES RACISMO.
Hay una razón por la cual Satanás es conocido como El Acusador. Satanás no desea que “los estudiantes vivan su fe, construyan familias fuertes y marquen una diferencia en sus vocaciones”. ¿Deberían socavarse estos valores dados por Dios en nombre de la libertad académica que defiende? Yo digo que no.
Dra. Cynthia Norbeck
¿Con la autoridad de quién Jemar intenta avergonzar a estos estudiantes?
Jesús siempre ha llamado a la gente a la acción. Los cristianos conservadores durante los últimos 40 años han dicho que no es suficiente estar “personalmente en contra” del aborto. Pero se necesitaba acción. Jesús nunca quiso que la gente se “opusiera personalmente” a la pobreza. Él dijo: “Alimenta a los pobres” y “Cuida de las viudas y los huérfanos”.
La carta de Martin Luther King desde una cárcel de Birmingham llama específicamente a los cristianos pasivos que se “oponen personalmente” al racismo a tomar medidas. Tisby está haciendo lo mismo.
Los maestros cristianos siempre le han pedido al pueblo de Dios que mire en sus corazones para ver si albergan sentimientos de orgullo, lujuria, falta de perdón, etc. Los líderes cristianos siempre han preguntado al pueblo de Dios si están haciendo todo lo que está a su alcance para conquistar el pecado en sus vidas y el mundo que nos rodea.
Entonces, ¿por qué la gran protesta cuando un líder cristiano le hace las mismas preguntas al pueblo de Dios cuando se trata de raza?
Si ciertos cristianos se ponen tan tensos por predicar sobre el pecado del racismo, tal vez se necesita más predicación como esa, no menos.
Es bueno que rechacen la CRT, ya que la CRT es historia revisionista, lo que significa que está llena de mentiras. Eso significa que la universidad está tratando de ser honesta sobre la historia. Deben enseñar la historia de la esclavitud de una manera veraz. Mi antepasado, John Single, nacido en 1777 en el condado de Cumberland, Pensilvania, era negro y se casó con una mujer blanca, ya que se permitió el matrimonio interracial en Pensilvania en 1780. No escuchará eso en CRT. Todo lo que escuchará es cómo mi antepasado y todos desde entonces han sido víctimas de la supremacía blanca, que es una mentira inventada con el propósito de dividir y estafar.
¿Honesto según quién? Porque su evaluación de cómo CRT solo enseñará "cómo su antepasado y todos desde entonces han sido víctimas de la supremacía blanca" es deshonesto. Eso no es lo que es. Y por su mismo NOMBRE, CRT es una TEORÍA para ser discutida, evaluada y debatida.
Algunas personas creen que las leyes y los reglamentos que definieron y defendieron las instituciones de la esclavitud y la segregación en el pasado de nuestra nación fueron racistas y posicionaron a los blancos como los principales poseedores de riqueza, salud y gobierno. Incluso puede leer algunos de los escritos de los fundadores y jueces de nuestra nación, que mencionan directamente el establecimiento de reglas y leyes para confirmar y validar la supremacía de los hombres blancos (lea Plessy v Ferguson). ESO es lo que muchos consideran que está estableciendo una sociedad arraigada en la supremacía blanca.
Si bien estas leyes y sentencias han sido anuladas o anuladas, su legado e impacto duradero continúan siendo objeto de debate. En cuanto a mí, veo la privación de derechos generacionales de las personas de color, el traspaso de la riqueza financiera y social, y la continua representación excesiva de hombres blancos en posiciones de autoridad, riqueza y poder como evidencia de que no podemos revocar una ley y decir "¡Ya no permitimos la segregación, así que todo está bien!"
Como cristiano, cuando leo las Escrituras que advierten cómo los pecados “afectan a los hijos de nuestros hijos” (y veo el racismo como un pecado), me sorprende que tantos otros cristianos no vean cómo el racismo puede tener tal impacto generacional.
Bob, CRT NO se enseña en GCC. Lo que se enseña es historia a través de varias perspectivas.
Soy uno de los profesores que imparte la clase EDU 290 en Grove City College sobre diversidad y defensa... Para un número sorprendentemente grande de mis estudiantes, soy la primera persona negra con la que ha tenido una conversación real e interesante. Alguna vez. Eso da contexto...
El informe encuentra como hecho o instancia el CRT, o como lo llamaron "pop-CRT" se enseña en mi curso. Como ellos
determinar este “hecho”? Bueno, hasta la fecha, ningún miembro del comité ha entrado en mi salón de clases. Hasta la fecha, ningún miembro del comité ha hablado con los estudiantes actuales o los ex estudiantes de EDU 290. … (N)inguno de los miembros del comité (había) leído el libro o cualquiera de los libros que encontraron objetables para ese asunto (por por cierto, ninguno de los libros a los que se han opuesto son CRT reales)...
(E)quedó muy claro para mí y para todos los que fueron entrevistados que nada de esto se centraba en preocupaciones teológicas, sino en puntos de conversación políticos. Nunca se trató de un enfoque cristiano de la educación. También quiero dejar constancia de que el formato de EDU 290 es una discusión abierta y honesta de las *diversas ideas* con respecto a las relaciones raciales en este país y nuestra respuesta cristiana. Se compone de sí, varios libros, junto con docenas de lecturas adicionales, artículos, videos, etc., todos ofrecen *varias opiniones* sobre los temas. El estudiante participa en una discusión abierta entre sí.
https://twitter.com/whbizlaw/status/1519261315633758214?s=20&t=9Q_n0L_kCi83TThRq4m8-A
La discusión abierta desde varios puntos de vista con la primera persona negra con la que muchos estudiantes se han encontrado suena como si la escuela SÍ fuera honesta sobre la historia de nuestra nación.
Una educación incluye todas las teorías y proporciona la oportunidad para que los estudiantes estudien, analicen y critiquen esas teorías. La educación no puede ocurrir en una cámara de eco, eso es adoctrinamiento. Una universidad que intenta establecer una cámara de eco ha fracasado incluso antes de comenzar.
En una nota al margen, no hay absolutamente nada en CRT que establezca que cada persona negra individual fue tratada injustamente para siempre y para siempre. Si su única anécdota personal es su refutación contra CRT, entonces claramente no lo entiende y recibiría una calificación reprobatoria en un curso de la escuela secundaria.
Lisa,
Tienes razón. La educación que excluye otros puntos de vista es adoctrinamiento. GCC estaba/no está enseñando CRT. Es enseñar historia estadounidense en esta clase de diversidad a través de diversos puntos de vista (minoritarios) durante los últimos 300 años. ¿No es eso lo que se supone que debe hacer la educación?
Además, la última vez que surgió el tema de la raza en GCC, Bob hizo este comentario. “CRT no está contando la historia completa de la esclavitud en Estados Unidos. Es elegir la peor parte de la esclavitud en Estados Unidos”.
Se le pidió que elaborara sobre las mejores partes de la esclavitud en Estados Unidos. Pero hasta el momento no ha respondido.
Escuché críticas en Twitter de que Cedric Lewis, el principal crítico del informe CRT, en realidad no ha dejado que nadie vea el plan de estudios que dice que fue mal presentado. ¿Es eso correcto? Una cosa que comprobé hace un momento es que, de hecho, el estado de Florida lo inhabilitó por mala conducta profesional como abogado. https://www.floridabar.org/directories/find-mbr/profile/?num=452084 ¿Por qué un abogado inhabilitado enseña en Grove City, ya sea que esté enseñando división racial o no?
Gnosticismo, el mismo hoy como lo fue en los años 100 d.C. Un leopardo no puede cambiar sus manchas, y los verdaderos cristianos siempre lo reconocerán.
Esto es del presidente de GCC, Paul J. McNulty:
Teoría Crítica de la Raza y Programación de la Capilla: CRT nunca ha sido promovido en la capilla... CRT nunca fue mencionado ni defendido.
El segundo evento se refiere a un discurso de Jemar Tisby. Fue invitado a hablar en la capilla en 2019, un año antes de que el Dr. Opitz comenzara a servir como capellán de la universidad. Su visita se pospuso debido a la COVID-19 hasta el otoño de 2020. Habló como alguien agobiado por lo que considera la complicidad histórica de la iglesia en la injusticia racial. Leí su libro, "Color of Compromise", antes de su discurso, y mi copia está llena de mis notas personales de consternación por el apoyo cristiano a la esclavitud y Jim Crow, y desacuerdo sobre muchas de sus conclusiones. Varios días después del evento se llevó a cabo un panel de discusión que ofrecía observaciones de refutación.
https://www.gcc.edu/Home/Our-Story/Leadership-Teams/Office-of-the-President/A-Response-to-the-CRT-Petition
En primer lugar, todo cristiano debe leer Color of Compromise. La escuela simplemente estaba leyendo este libro cristiano, discutiéndolo e incluso preparando refutaciones. Detalla la complicidad que tuvo la iglesia evangélica estadounidense en la esclavitud, Jim Crow y la segregación racial. El presidente Paul McNulty dijo que se sintió consternado después de leer los hechos presentados. Mi pregunta es esta: ¿Por qué a nosotros, como cristianos estadounidenses, no se nos ha enseñado el lado más oscuro de la fundación de nuestro país y el papel de la iglesia en él?
Tisby enseña claramente que los blancos no deben sentirse culpables por los pecados de sus padres. Pero los blancos deben reconocer que somos los beneficiarios de siglos de políticas supremacistas blancas en nuestras instituciones políticas, económicas y educativas, y los sistemas que las respaldan. Y como cristianos blancos, debemos saber que nuestra herencia no es mejor.
Grove City está lejos de ser la única institución cristiana cuya integridad se ve amenazada por los electores que prestan más atención a Fox News que a la Biblia. Reaccionar histéricamente con términos que no entienden como "despertar" y "CRT" ante cualquier sugerencia de que la justicia racial es algo que debería preocupar a los cristianos de hoy.
Solo podemos esperar y rezar para que el liderazgo escolar esté dispuesto a reconocer honestamente el racismo en el pasado y el presente de este país, y resistir las presiones que desean que sus estudiantes se conformen a la imagen de Tucker Carlson.
Como alguien que está en contra de CRT y todo despertar, no me importa lo que diga Tucker Carleton. No me considero estar actuando "histéricamente" al estar en desacuerdo con CRT. Una universidad en CA hizo que los estudiantes cantaran oraciones al dios azteca del sacrificio humano en nombre de CRT. La mayoría haría bien en comprender completamente qué es CRT antes de enfrentarse a aquellos que están tan en desacuerdo con él. Requiere una mirada desde la perspectiva "conservadora" para comprender completamente de qué se trata. Soy alguien que solía ser más liberal y lo compré por un tiempo, así que solo estoy tratando de ayudar. En última instancia, CRT es un ataque brillantemente engañoso contra el cristianismo verdadero.
Como licenciado en Historia-Ciencias Sociales y cuya continua vocación en esa área, puedo decir con confianza que es bastante posible enseñar la historia de las relaciones raciales en América (desde 1619, si se quiere), de manera objetiva sin la autocompasión y señalización de virtud que viene con el programa en tantas instituciones hoy en día. Cíñete a los hechos, tanto a las verrugas como a la gloria, y mantén la integridad de la materia que se enseña.
”el Comité Ad Hoc cayó en la trampa de ver cualquier discusión sobre racismo como indicativo de CRT”
La misma trampa en la que gran parte del evangelicalismo blanco parece estar cayendo en todo el país. Llorar “CRT” a la primera señal de una discusión incómoda o desafiante sobre temas raciales es fácil, pero no conducirá a la comprensión ni a la justicia.
Esto no es cierto en absoluto. Deberíamos estar libres de obsesiones por la raza y además no es lo que piensas. Si uno entiende completamente CRT, entonces se sorprenden y horrorizan. La escuela de mis hijos canceló el día de acción de gracias y dijo que la historia de Squanto y los peregrinos era "debatible". Leyeron un cuento popular de los nativos americanos sobre un espíritu invisible que entra en el alma de una mujer. Esto es TRC. Estoy educando en casa ahora.
Triste ver que el comunismo se apodere del país. Mayormente triste ver a los “cristianos” peleando contra la pequeña cantidad de nosotros que queremos seguir siendo un país libre y siguiendo toda la Biblia. Simplemente desgarrador de ver, pero Dios dijo que vendrían tiempos peligrosos junto con la traición y el engaño.