Ravi Zacharias fue uno de los "buenos", pensé. Cuando murió, celebré el hecho de que un hombre había completado la obra de toda una vida por el evangelio sin escándalo. Murió como un campeón de la fe, o eso creía yo. Lloré a través del video conmemorativo publicado por RZIM, pero en ese momento, eran lágrimas de alegría por el legado que creía que tenía Ravi.
Unas semanas más tarde, me encontré con el informe inicial de que estaba siendo investigado. Me encontré por primera vez con la noticia de su abuso sexual y leí con el ánimo hundido el testimonio de mujeres manipuladas a través de su posición de poder. Seguí la investigación a medida que avanzaban las cosas, y hace solo unos días leí el informe final de la firma de investigación que detalla exactamente lo que Ravi había hecho.
No conocía la historia completa de Lori Anne Thompson hasta ese informe, que me animó para profundizar en la historia.
Y ahora, con los informes confirmados, la iglesia se tambalea. ¿Qué hace que esta época sea tan diferente? Tal vez la cantidad de mujeres (una debería ser suficiente para causar tal respuesta, pero esto fue docenas*)? ¿Quizás su carisma y habilidad lógica, y cómo actuaron como una cortina de humo para sus verdaderas acciones?
Mi bandeja de entrada era una mezcla de negación y angustia. La negación, de los cristianos que lo siguieron y confiaron en él, fue lo que más me confundió. Hubo una incredulidad de que Ravi podría haber hecho mal. “Es solo gente que fabrica esto para calumniarlo”. Me dijeron. “Esto solo tiene la intención de darles a los ateos más municiones contra nosotros”. Pero, ¿por qué un ateo necesitaría esto como munición? El ateo tiene toda la munición que necesita en su propia cosmovisión. Negación, particularmente a la luz de los resultados de la investigación, es el mismo proceso de pensamiento que protegió a Ravi en primer lugar.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Luego estaban los mensajes de socorro. “Mi fe está tan sacudida”. Tenía que admitirlo: el mío también lo era. ¿Cómo podría alguien que parecía conocer el evangelio TAN BIEN fallar tan miserablemente? ¿Cómo podría usar el evangelio para abusar de las mujeres? Y cómo, me da escalofríos escribir esto, ¿cómo podría usar "ganar almas" como una excusa para degradar el alma misma frente a él?
Es solitario en la cima
Ha quedado muy claro que RZIM, como ministerio, ignoró y aumentó el victimismo de Lori Anne debido a su exaltación de Ravi, un hecho que reconocen. en su reciente declaración. Cuando miramos el paisaje cristiano y vemos caer a los líderes, tenemos que preguntarnos: ¿de dónde están cayendo y cómo llegaron allí en primer lugar?
Una vez leí un artículo escrito por la esposa de un pastor que perdió a su esposo por suicidio. En el artículo, lo citó diciendo, antes de morir, "Es solitario estar en la cima". Fue una historia dolorosa y desgarradora y no la menciono a la ligera. Pero me llamó la atención sobre un problema recurrente en la iglesia occidental.
¿Qué es "la parte superior", cómo se llega allí, y se supone que debe haber una "parte superior"?
El apostolado autónomo y sus problemas
Los pastores famosos no son nuevos. Los oradores y predicadores hábiles han atraído multitudes desde la iglesia primitiva. Ahora, nuestras multitudes están en línea, les gusta, comentan y siguen. Se sabía que Spurgeon atraía tal multitud que la gente se paraba en las calles para escuchar; fue llamado “el Príncipe de los Predicadores”. John Wesley también fue un orador persuasivo y motivador. Jonathan Edwards conmovió a cientos con su obra “Pecadores en las manos de un Dios enojado”. Puede haber parecido diferente entonces, pero los predicadores de la Palabra útiles, claros y motivadores siempre han atraído a una multitud, y eso en sí mismo no es algo malo.
El problema es cuando esos predicadores y maestros se convierten en “apóstoles autónomos”, divorciados de la responsabilidad de los ancianos y la congregación de la iglesia. En lugar de ser un don espiritual, la enseñanza, junto con otros dones, todos responsabilizando al Maestro, hemos exaltado y separado al Maestro de su comunidad. El Maestro ahora está separado, mejor, distinto. él o ella es en la cima.
Hablaremos sobre la parte de la responsabilidad personal en un momento, pero quería comenzar con estas observaciones sobre la estructura de la iglesia y la responsabilidad. Para los líderes cristianos de CUALQUIER tipo (estoy pensando en mí aquí) debe haber algún tipo de apego a una iglesia local, una junta de ancianos (que no sean de la familia), o algún tipo de responsabilidad públicamente reconocida para garantizar que los líderes sean vistos por lo que son: humanos defectuosos, propensos al pecado, que solo pueden hacer su mejor trabajo en el contexto de la comunidad. ¿La alternativa? este desfile de Elmer Gantrys cuyo carisma ciega a los seguidores ante una completa falta de integridad personal.
Un Cristo desplazado
Todavía estamos atascados en la pregunta—cómo ¿Llegan los líderes cristianos “a la cima”?
Creo que es porque los pusimos allí. Los ponemos ahí en nuestras mentes y corazones, luego los ponemos ahí con dinero y fama. Los encontramos tan útiles, tan genuinos, que empezamos a creer que no pueden posiblemente dar en los pecados de nosotros los promedios plebeyos por debajo. Olvidamos que las publicaciones de blog, los tweets y las citas de Insta son solo una pequeña parte de la imagen (igual que los folletos y libros de antaño). Olvidamos que todos todavía están siendo santificados de este lado del cielo, y al elegir creer lo mejor sobre nuestros líderes favoritos, dejamos de ser como los de Berea. Dejamos de pensar críticamente, contrastando lo que dicen con la Palabra “para ver si es así” (Hechos 17:11). Y no solo lo que dicen, sino cómo viven.
Cuando permitimos a los líderes tal confianza implícita, los seguidores pueden intercambiar el papel del líder con el de Dios. Dependemos de estos “grandes maestros” para que nos interpreten la Biblia y, al hacerlo, estamos en grave peligro de caer en la idolatría. Cuando hacemos de un líder cristiano el mediador entre Cristo y nosotros, desplazamos a Cristo del centro del evangelio.
Podría decir más aquí, pero creo este artículo lo dice mejor.
no os engañéis
Cuando leo a través del informe, afligido por las docenas de mujeres que están traumatizadas de por vida debido a las acciones de Ravi, seguí escuchando la misma frase en mi mente: Que no te engañen. Más específicamente, no os engañéis. Pablo da esta advertencia varias veces en el Nuevo Testamento, indicando que es posible conocer a Cristo, ser creyente (al menos de palabra), y engañarse a sí mismo tan completamente que no solo deja de reflejar el carácter de Cristo, sino que oponerse directamente a ella.
Te conviertes en un sirviente de dos amos. Te vuelves de dos caras. Doble sentido.
James dijo esto:
No os limitéis a escuchar la palabra, y así engañaros a vosotros mismos. Haz lo que dice. Cualquiera que escucha la palabra pero no hace lo que dice es como alguien que se mira la cara en un espejo y, después de mirarse a sí mismo, se va e inmediatamente olvida cómo es.Pero el que mira fijamente en la ley perfecta que da libertad, y persevera en ella, sin olvidar lo que ha oído, sino poniéndolo en práctica, será bienaventurado en lo que haga. (Santiago 1:22-25)
Como alguien que trabaja en apologética y teología, sé muy bien cómo puede ocurrir esto. Te acercas demasiado a los conceptos. Dios se convierte en “obra”. Conoces las respuestas y olvidas la relación. Puedes argumentar maravillosamente a favor del evangelio, pero sus verdades dejan de hundirse en tu alma. Empiezas a pensar en ti merecer tu posición, algo que “ganaste” con elocuencia y trabajo. Dejas de ver el ministerio como el producto de la gracia de Dios y empiezas a verlo como tu propio logro.
Oh, tan fácil. tan sutil Y tan rápido
Cuando esto sucede sin rendir cuentas, o cuando las personas que eliges para hacerte “responsable” tienen una visión poco realista/idólatra de tu carácter, es solo cuestión de tiempo antes de que comience la doble vida.
En Gálatas 6, Pablo emite una advertencia a los líderes de la iglesia. La advertencia se trata de corregir a un discípulo que peca:
Hermanos y hermanas, si alguien es sorprendido en un pecado, ustedes que viven por el Espíritu deben restaurar a esa persona con dulzura. Pero cuídense ustedes mismos, o también ustedes pueden ser tentados. Llevad las cargas los unos de los otros, y así cumpliréis la ley de Cristo. Si alguien piensa que es algo cuando no lo es, se engaña a sí mismo. Cada uno debe probar sus propias acciones. (Gálatas 6:1-4)
Esta advertencia funciona de dos maneras: Funciona hacia el líder, quien debe estar en un contexto donde pueda ocurrir la corrección de Gálatas 6. para él. Pero también se aplica al maestro que está guiando y restaurando a otros creyentes. “Cuídate a ti mismo, o también puedes ser tentado”. No creo que sea ninguna coincidencia que Pablo siga esta advertencia con una declaración sobre el orgullo:
Si alguien piensa que es algo cuando no lo es, se engaña a sí mismo.
Así que si simplemente escucha a la Palabra y no actúas en su verdad, te engañas a ti mismo.
Y si crees que eres algo más de lo que eres, un pecador salvado por la gracia, te engañas a ti mismo.
Dos cartas de dos apóstoles diferentes a dos iglesias diferentes con un vínculo innegable. Si queremos permanecer alertas, conscientes y honestos acerca de nuestro pecado, debemos obedecer la Palabra de Dios. Debemos ser abiertos y honestos acerca de nuestro pecado, llevando cuentas cortas con aquellos en nuestras comunidades, con aquellos a quienes hemos lastimado y con el Señor. Solo aquellos que miran su reflejo en la Palabra y permiten que Dios exponga ese pecado en la comunidad permanecerán decididos por el evangelio. La Palabra es nuestra esperanza. La iglesia es nuestra ancla.
¿Ahora que?
¿Y ahora qué?
¿Leemos algo que escribió Ravi? ¿Apoyamos lo que hizo? Sabiendo lo que sabemos, no puedo en buena conciencia leer su trabajo. Y ciertamente no puedo compartirlo, tal como dije cuando Hablé de John Crist. Conociendo el daño infligido a estas mujeres, en particular a Lori Anne, hace que su trabajo, por muy ortodoxo o intelectualmente exacto que sea, sea como un gong que retiñe (1 Cor. 13). Peor aún: agua amarga, pozo envenenado (Santiago 3). A las mujeres que sufrieron a manos de Ravi: si me vieron compartir su trabajo, aunque sin saberlo, me disculpo por el dolor que causó. No lo sabía, y desearía haberlo hecho.
Algunos de los que leen esto están profundamente conmocionados por su caída. Tal vez te estés preguntando, ¿En quien puedo confiar? ¿Cómo sabemos de quién es la vida consistente con lo que enseñan y de quién es una fachada? Aquí hay algunos pensamientos.
1. Busque un modelo Titus 2. Tito 2 se cita con más frecuencia con respecto a los roles de género que con respecto a su punto real: responsabilidad por el buen carácter. El trabajo de Tito era asegurarse de que su pueblo anduviera en las doctrinas de la fe cristiana, sin socavarlas con doble ánimo. Nadie en la iglesia estaba exento:
Vosotros, sin embargo, debéis enseñar lo que es propio de la sana doctrina. Enseñad a los ancianos a ser sobrios, dignos de respeto, sobrios y sanos en la fe, en el amor y en la paciencia.
Asimismo, enseña a las ancianas a ser reverentes en su forma de vivir, a no ser calumniadoras ni adictas a mucho vino, sino a enseñar lo que es bueno. Entonces pueden exhortar a las jóvenes a que amen a sus maridos y a sus hijos, ser sobrias y puras, estar ocupadas en el hogar, ser amables y estar sujetas a sus maridos, para que nadie difame la palabra de Dios.
Del mismo modo, anime a los jóvenes a tener dominio propio. Dadles ejemplo en todo haciendo lo bueno. En su enseñanza muestre integridad, seriedad y sensatez de palabra que no puede ser condenada, para que los que se oponen se avergüencen porque no tienen nada malo que decir de nosotros. (Tito 2:7-8)
2. Busque la humildad, pero también busque la vulnerabilidad. Ravi era conocido por su forma humilde y amable de interactuar con personas de puntos de vista opuestos. Su “humildad” hizo que muchos creyeran que él no podía tener la culpa en el caso de Lori Anne. Un patrón que he notado en las repetidas “caídas en desgracia” es la falta de vulnerabilidad. La gestión de imágenes no deja lugar para esto. Por vulnerabilidad, no me refiero a descargar todas las luchas personales en el público o procesar los problemas más íntimos en línea (los lectores saben que tengo fuertes límites con esto). Pero sí creo que los líderes cristianos honestos no tienen miedo de decir: lucho en esta área, y esto es lo que estoy haciendo al respecto. O, mucho más raro e igual de necesario, estoy luchando demasiado en esta área para liderar en este momento, así que me estoy alejando/delegando hasta que pueda.
3. No permitas que ningún líder se vuelva sin pecado a tus ojos. Reconocerlos por lo que son: pecadores con un don específico, pero pecadores al fin y al cabo. Ellos no son Cristo. No dejes que reemplacen a Cristo por ti. No los dejes mediar entre tú y Cristo, o entre tú y la Palabra. Esta es la razón por la que es TAN VITAL que los cristianos se armen con la alfabetización bíblica. Cuanto más equipado esté para estudiar por su cuenta, para “ser bereano”, más fácil será ver a los líderes con ojos realistas.
4. Creo que tiene derecho a preguntar a los líderes, pastores y organizaciones cómo es la rendición de cuentas para ellos. Creo que los líderes tienen la responsabilidad de compartir esto. Esta situación con Ravi me ha apenado de muchas maneras. También me ha hecho aún más apasionado por la transparencia y la rendición de cuentas (consulte el final de la publicación para obtener más información al respecto).
Todo esto para decir: Si estás conmocionado, ese sentimiento es merecido. ¿Cómo alguien puede estar tan cerca de la Palabra que condena el maltrato y manda cuidar de la viuda y del huérfano maltratar, manipular y herir a los vulnerables? Yo mismo quiero resistir este zarandeo, pero creo que la iglesia estadounidense lo necesita. Como dijo un amigo mio: Dios está limpiando a Su Novia. Lo falso, lo superficial y lo siniestro están siendo eliminados. La fachada se está viendo por lo que es: un débil eco del verdadero cristianismo.
Como ya he dicho en una publicación sobre un abusador diferente:
Es el orgullo cegador el que conduce a una falsa sensación de seguridad. Tantas veces el pecado se nos presenta revestido de confianza y de bondad; no exactamente malo, pero lo suficiente para 'relajarse'. El pecado nos hace pensar que nuestra fe es ley y nuestra relación son reglas y nos dice que tomemos un descanso de todo porque nos lo merecemos. Hemos sido buenos peregrinos hasta ahora; ¿Por qué no dar un paseo por otro camino?
Pero no es seguro. Y tan pronto como creo que lo es, estoy en el más grave peligro.
Sin embargo, hay esperanza:
"En el temor del señor uno tiene mucha confianza, y sus hijos tendrán un refugio.” (Proverbios 14:6)
¿No es propio del Señor proveer la salida? Cuando lo reverenciamos somos preservados dentro de esa misma relación, con fuerte confianza de nuestra posición. Esta promesa no solo es para nosotros, hoy, sino también para nuestros hijos, en el futuro. Su pueblo está protegido por la justicia que Cristo nos dio cuando aceptamos su regalo de salvación. El escudo de perfección que marcó su vida terrena se colocó alrededor nosotros para que la condenación que merecíamos lo clavara en la cruz en nuestro lugar. Es por gratitud a la Gracia que somos un pueblo moral.
Pero en el momento en que quito el escudo de justicia que cubre mi corazón, estoy abierto a todo tipo de fracaso.
¿Lo que podemos hacer? Podemos aprender de este ejemplo. No estamos seguros en nuestros 'pequeños pecados'. De hecho, somos peligrosamente adormecidos por ellos, poco a poco, con cada aceptación sucesiva del menor. Lo sé por ejemplo, y lo sé por experiencia.
Quiero ser preservado de este tipo de caída, pero sé que tengo todo el potencial para ello. ¿La solución?
Estoy tan a salvo del pecado como estoy cerca de Cristo.
Mientras nos tambaleamos por la caída de Ravi, mantengamos una perspectiva correcta de los futuros líderes a los que admiramos. Vigilemos de cerca nuestras propias propensiones a pecar y las excusas que damos para ello.
Mientras nos tambaleamos por la caída de Ravi, oremos por justicia para sus víctimas. Ore por su consuelo y su paz. Ore por RZIM y cómo avanzarán; para la viuda de Ravi y su familia. Rachael Denhollander ha sido contratada como consultora para estos casos; oren por ella y su organización (También animo a leer su libro).
Mientras nos tambaleamos por la caída de Ravi, invitemos al amor y la justicia de Dios, esas virtudes unidas e indispensables de justicia y gracia, a hacer su trabajo. A raíz del dolor y la tristeza, tengo una gran esperanza de cambio en la iglesia. Tengo esperanza en un cuerpo de Cristo que practica lo que predica, que responsabiliza a los líderes y está formado por creyentes genuinos que no se limitan a escucha a la Palabra, pero haz lo que dice.
Phylicia Masonheimer es una bloguera, autora, oradora y presentadora de podcasts que enseña a los cristianos cómo saber lo que creen y vivirlo con valentía. Este artículo fue publicado por primera vez en phyliciamasonheimer.com.
Spanish 
English
51 Respuestas
Gracias, me encantó Ravi!
Estoy triste en mi espíritu porque conozco tan íntimamente mi propio pecado. ¿Puede una nueva criatura en Cristo vivir verdaderamente una vida que honre a nuestro gran y misericordioso Señor?
¡Dios nos ayuda a todos! ¡Señor, ten piedad de todos nosotros!
¡Ser auténticos en nuestra vida, vivir la vida honestamente para el Señor!
¡Jesús, perdónanos por nuestros pecados y el Espíritu Santo sea nuestra fuerza!
Casi todo el mundo dice que cree que la rendición de cuentas es algo bueno, hasta que intenta hacerlos responsables. Ravi tenía una tabla pero estaban en su bolsillo. JMac tiene una pizarra pero están en su bolsillo, lo mismo ocurre con James MacDonald y muchos otros.
En la mayoría de los sistemas bautistas, la junta de ancianos se remite al pastor que actúa como un mini papa. En el sistema presbiteriano, hablan de rendición de cuentas, incluso creando largos procedimientos de disciplina de la iglesia por escrito. La mayoría de las personas no las conocen o no las aplican.
Si bien se supone que existen medidas de control para evitar que los hombres se conviertan en dictadores en la iglesia, mi experiencia ha sido que no se rigen por la ley o el principio o por cuestiones de cumplimiento y aplicación, sino por el agradable sentido de solidaridad entre mucho tiempo. amigos que se cubren el uno al otro.
Jacob, muy bien dicho.
Creo que realmente debemos preguntarnos si organizaciones como RZIM son siquiera bíblicas. ¿En qué parte de la Biblia dice que el ministerio fluye aparte de la iglesia y sin responsabilidad del cuerpo de Cristo? Conozco a muchas personas que dicen que la iglesia no está haciendo su trabajo, por eso existen organizaciones para-eclesiásticas hoy en día, pero ¿encontramos alguna vez una razón bíblica para tenerlas o incluso justificarlas? Leí que Ravi ni siquiera era miembro de una iglesia. ¿Qué pasa con su familia, la junta y el personal? Después de 2015, RZIM se autodenominó iglesia, por lo que no tuvo que informar los salarios. ¿No es eso una bandera roja?
Muchos cristianos/organizaciones independientes aman y respaldan RZ. Él era uno de ellos y supongo que los pájaros del mismo plumaje vuelan juntos. ECFA tiene pautas bastante estrictas sobre las juntas y cómo administrar una organización. RZIM rompió la mayoría de ellos, entonces, ¿por qué ECFA no eliminó a RZ o al menos le envió una carta que tenía que cambiar la estructura de RZIM para mantener la etiqueta ECFA? No hay ningún perro guardián que responsabilice a estos grupos, entonces, ¿por qué los cristianos deberían tenerlos cuando tantos dan malos frutos?
¿Algún teólogo por ahí para comentar si esta estructura está en la Biblia o no? soy curioso La Biblia dice, Dios ama a Su iglesia. No dice que Dios ama a sus organizaciones para-eclesiásticas. Corrígeme si me equivoco.
J Mac? ¿Qué eres un niño de 12 años?
Gracias por su reflexivo artículo sobre esta devastadora situación, Phylicia. Y gracias por su disposición a examinar cuidadosamente la información y cambiar de opinión. Ojalá todos hicieran esto en lugar de esconder la cabeza en la arena e intentar nivelar el pecado o argumentar que es un ataque del enemigo. Encontramos al enemigo y era Ravi. Las numerosas víctimas que dejó atrás merecen justicia.
Parece que tantos “líderes” y artistas cristianos están fuera de los sistemas de rendición de cuentas de una iglesia local saludable. Hago hincapié en saludable porque muchas iglesias evangélicas e independientes también tienen sistemas poco saludables. Los sistemas organizativos de estos "ministerios" a menudo se basan en estructuras de liderazgo de arriba hacia abajo. Las juntas son seleccionadas personalmente por el jefe principal y están integradas por amigos y familiares que son, sí, hombres/mujeres con puestos y medios de subsistencia que son codependientes. El pecado de Ravi fue atroz, de larga duración, impenitente y dañó muchas vidas. Pero la junta de RZIM y otros líderes permitieron que esto sucediera y son cómplices. Ya no pueden esconderse detrás de un velo de anonimato mientras lanzan débiles declaraciones de disculpa. Espero que las investigaciones continúen para erradicar a todos los cómplices.
He argumentado en comentarios a otros artículos en el Informe Roys que ahora es el momento de cerrar RZIM, dejar de recolectar donaciones, continuar investigando para encontrar víctimas y facilitadores, retirar todos los libros y recursos de Ravi del mercado, liberar a Lori Ann de la NDA, y ofrecer apoyo y pagar restitución a todas las víctimas identificadas. Hacer algo menos es continuar abusando de las víctimas. Oro para que las víctimas de alguna manera encuentren la paz de Dios. Bienaventurados los pobres de espíritu. Bienaventurados los que lloran.
Esta es una mancha masiva sobre la iglesia y espero que se hable y se estudie durante generaciones como un caso.
Olvidé agregar, si los sistemas de rendición de cuentas y los presupuestos no se hacen públicos, y usted hace preguntas solo para ser rechazado, condenado al ostracismo o etiquetado como un alborotador, la organización es tóxica y probablemente esté ocultando algo. Este escenario se ha representado una y otra vez en los últimos años en todos los escándalos públicos de las grandes iglesias, incluido este caso. Y por cada gran sistema tóxico que apareció en las noticias, probablemente hay cientos, si no miles, de organizaciones paracaidistas y iglesias tóxicas más pequeñas.
Estimada Phylicia,
¿En qué fecha aproximada se enteró por primera vez del correo electrónico suicida de Ravi?
Atentamente,
James Lutzweiler
Secundo esta pregunta. ¿Sra. Masonheimer?
Atentamente,
walter musgo
Una respuesta tan sabia, aleccionadora y compasiva. Gracias por compartir.
¿ALGUIEN REALMENTE PIENSA QUE DEBEMOS ORAR POR EL DIABLO? ESTOY BASTANTE SEGURO QUE NO DEBERÍAMOS HACER ESO……………. ¡Oye, lo sé! ¡Preguntémosle a Margy qué cree que deberíamos hacer! Ella no nos desviaría del camino, ¿verdad?………….. HEEEEEEY espera un segundo!!!!!! ¡SÍ, ELLA LO QUIERE en un santiamén!
NO VOY A SER ENGAÑADO DE NUEVO
Querido Fantasma DJAE,
¿Eres Ravi redivivus? Qué terrible de mi parte hacer una pregunta importante. OK, Phylicia obtiene un pase gratis. Estoy tan avergonzado de mí mismo. No más duros.
JL
Vi a alguien más hacer esta lista de prioridades.
1. Defender, ayudar, apoyar a las víctimas.
2. Reflexionar y examinar las estructuras de la iglesia, organizacionales, personales/familiares para asegurar que estas cosas tengan menos posibilidades de suceder dentro de nuestros propios círculos.
3. Reflexione y examine la doctrina y las creencias que enseñó gente como RZ y asegúrese de que, si mantenemos las mismas creencias, no contribuyan a la posibilidad de esos mismos fracasos en otros.
Tienes toda la razón. Nuestra prioridad debe ser cuidar a aquellos que han sido lastimados por esta situación y luego asegurarnos de que en nuestros círculos haya una responsabilidad y una vulnerabilidad adecuadas. Gracias por esto
Lamento invalidar este artículo tan bien pensado... pero cuando pienso en Ravi, pienso en un falso lobo, no en una oveja descarriada.
Estoy de acuerdo. Es un Elmer Gantry más intelectual, erudito y menos imponente/llamativo.
SI. Nunca fue alguien en quien se pudiera confiar. Por ejemplo, le encantaba contar esta historia de un estudiante ateo que le preguntó sobre el problema del mal. Supuestamente, Ravi convenció con éxito al estudiante de que creer en la existencia de cosas "buenas" y "malas" implica creer en Dios. Termina con el remate de Ravi diciendo "Entonces, ¿cuál es tu pregunta?" Pero Ravi contó la historia de manera inconsistente. A veces, esta historia tuvo lugar en Harvard; a veces tuvo lugar en la Universidad de Nottingham. Los detalles de lo que se dijo cambiarían también. Todo parece inventado.
Ravi siempre fue un engañoso, manipulador y mentiroso.
Estoy de acuerdo. Trabajé en la India durante muchos años. Hay mucha necesidad del Evangelio en ese país. Si alguien estuviera preocupado por las almas, ciertamente iría a donde la necesidad fuera mayor. RZ conocía la cultura y el idioma de la India, entonces, ¿por qué emigraría a Occidente si no fuera por el dinero y la fama? Estados Unidos, a diferencia de la India, tiene iglesias, radio cristiana, camisetas cristianas, conciertos cristianos, muchos, muchos maestros cristianos, seminarios, etc. India no tiene todos esos recursos. La mayor necesidad del Evangelio está en la India, entonces, ¿por qué RZ no sirvió a su propia gente en lugar de abusar de ellos para sus propios deseos sexuales?
La parte realmente horrible del ministerio estadounidense es que exportamos estas ideas horribles y no bíblicas a otros países. Todos debemos agachar la cabeza avergonzados por eso. No creo que los cristianos estadounidenses deban querer este tipo de fruta. Conozco a muchos indios que también están profundamente molestos por RZ. También defraudó a muchos de sus compatriotas indios. ¡Simplemente les dio a todos los críticos en la India más munición para que tengan una excusa para mantener fuera al cristianismo!
Creo firmemente que lo correcto es cerrar RZIM. Debe haber una investigación completa y exhaustiva de todo el personal y los miembros de la junta para ver si alguien más fue parte de este comportamiento. Debería haber otra investigación sobre las finanzas para ver a dónde fue el dinero. Todo debe ser realizado por una organización externa experimentada que no tenga ninguna obligación con RZIM. Un donante podría aportar el dinero para esto para que los fondos no provengan del interior de RZIM. Sería una investigación honesta e independiente en lugar del encubrimiento que RZIM continúa perpetuando al contratar a personas que están en deuda con RZIM por un cheque de pago. ¿Hay alguien que esté dispuesto a dar un paso al frente y hacer lo correcto?
Fue la investigación contratada por RZIM la que descubrió sus pecados. Hicieron lo correcto al contratar una firma independiente para investigar. También en su respuesta, y al hacer públicos los resultados, hicieron lo correcto. No patees a los hermanos y hermanas cuando estén caídos... en las palabras de Gálatas 6:1-2 “Hermanos, si alguno es sorprendido en algún pecado, vosotros que sois espirituales [es decir, vosotros que respondéis a la guía de el Espíritu] son para restaurar a tal persona en un espíritu de mansedumbre [no con un sentido de superioridad o justicia propia], teniendo cuidado de ti mismo, para que no seas también tentado. Llevad las cargas los unos de los otros y así cumpliréis las exigencias de la ley de Cristo [es decir, la ley del amor cristiano]”.
Lea su respuesta y ore por ellos, en lugar de criticarlos. Si nos sentimos traicionados y defraudados, imagine cómo se deben sentir ahora aquellos que compartieron su ministerio. Imaginando cómo se deben sentir ahora aquellos que se hicieron cristianos a través de su ministerio. Hay un lugar para reprender el pecado, clara y contundentemente, y hay un lugar para la gracia y la restauración. O uno sin el otro pierde el evangelio completo del Mesías.
RZIM contrató a los investigadores solo DESPUÉS de que las malas acciones de Ravi fueran expuestas. Se negaron a creer a sus víctimas.
He hablado con muchos amigos indios sobre esto. Varios están usando la tarjeta racista, por lo que este podría ser el regreso utilizado como defensa. El moreno es víctima de los colonos blancos. Creo que encontrar excusas es triste. Me parece que Ravi odiaba a las mujeres. ¿Por qué querría lastimar a tantos de ellos? Esto no ha terminado. Será interesante aplicar las soluciones americanas a una cultura india. Muchos de mis amigos indios ven a Ravi como una víctima de la cultura estadounidense.
Yo pensaría que la gracia y la restauración vendrían y solo podrían venir después del arrepentimiento Y la restitución a todas y cada una de las víctimas de las cuales hay 100 si no 1000
Así que, básicamente, CHAVOUX LUYT, no hay suficiente tiempo de este lado de la Eternidad para hacer eso y estoy 99.99% seguro de que ELLOS, los cómplices, no están interesados en hacer eso ni por un segundo.
Y por cierto, solo hubo una “respuesta” porque ELLOS, los cómplices, de verdad, de verdad, de verdad tenían que o seguro NO TENDRÍAN, ¿por qué? porque todo está debajo de ellos, tú, yo, las víctimas, la verdad real real, ser transparente y así sucesivamente…..
Con razón Jesús dijo “SI DIOS FUERA TU PADRE ME AMARÍAS……. hagan los cálculos todos ustedes, expertos en administración de riqueza en la junta y teman y tiemblen…. ¿Sabías que soy uno de los más pequeños de mi Padre que has herido? ¿Sabes lo que eso significa?………. ¡¡SPLÁSTICO!!
Si y AMÉN. AMÉN. AMÉN.
Al igual que el tuyo, mi corazón se hundió cuando me enteré de las acciones de Ravi. Tengo varios pensamientos. Primero, ya sea por motivos falsos o puros, si se predica a Cristo, entonces Pablo se regocijaba. Nosotros también debemos regocijarnos. En segundo lugar, David podría ser un tipo abusivo, enojado y asesino. Sin embargo, se le describe como un “hombre conforme al corazón de Dios”. Por último, si no fuera por Ravi, probablemente no sería cristiano hoy. Dios usó a un hombre que era públicamente poderoso para Él y en privado empapado en pecado para llegar a mi corazón.
La vida es complicada. Las personas son complejas. No estoy excusando sus acciones, abuso, arrogancia, orgullo y la protección de su familia hacia él. Pero todavía estoy agradecido de que Dios lo haya usado en mi vida.
Finalmente, sus libros, sus grabaciones, si Dios puede usarlos cuando estaba vivo, puede usarlos cuando esté muerto. Si podemos ser edificados por los escritos de David y Salomón, sabiendo que todo lo que hicieron fue malo, creo que podemos ser edificados por el trabajo de Ravi sin aprobar su comportamiento.
That’s not what the Bible says’
Test the fruit css as n a good tree bear bad fruit snd Vice VERSA
Dear rape and serial as l adultery is bad fruit muchless partnership with false teachers .
Even a little error Jesus said makes it s all bad
We must make draw our conclusions ONKY by the word not by our feelings as you have done.
Ravin hablaba mucho, pero a veces simplemente no decía nada. Siempre citando esto y aquello.
¿Cuál es el punto de la apologética realmente? Construyendo un imperio en él, y luego tus propios discípulos se desmoronan cuando su héroe queda expuesto.
¿Qué fe es esa? ¡Esa es la fe puesta en el hombre, un ídolo!
Fe que no era nuestra en Jesucristo.
Occidente tiene tantos de estos ídolos, y oh chico, si quedan expuestos, sus rebaños parecen crucificar al mensajero o pierden la fe.
Poner parece adaptarse a estas celebridades, les gusta ser adorados e idolatrados, ¡les encanta! ¡La alabanza de los hombres!
La apologética es un gran negocio. Algunos han argumentado que hay demasiado énfasis en esta parte de la teología. Algunos han dicho que en lugar de obtener una maestría en apologética, obtén un título en genética, biología o matemáticas. Aprende un tema tan bien que la gente se dará cuenta de tu buena fe. Además, la gente no es racional en estos días.
Esto viene de un ex adicto a la apologética.
Ahora estoy tratando de aprender griego, ¡eso sí que es difícil! Escribo esto para postergar mis estudios.
La gente dice: “Mi fe está tan sacudida”. ¿Y eso que significa? ¿Fe en Dios? ¿Fe en Jesús? Si esa fe es sacudida por tales escándalos, entonces, ¿qué tipo de fe era? ¿Fe en mi propia capacidad de discernimiento? Abundan los lobos con piel de cordero. Algunos son más fáciles de detectar que otros. Y ninguno de ellos se relaciona de ninguna manera con las personas que leemos sobre la Biblia. Personas como Sansón y David estaban en contextos específicos para un propósito específico... hacer avanzar la narrativa de la salvación de Dios hasta la culminación en Jesucristo. Demasiadas veces se trata solo de la estafa.
Un principio básico del cristianismo es que Dios a través del Espíritu Santo nos transforma. Paso a paso no somos lo que una vez fuimos. No tenemos que quedarnos allí. Ese es el poder de Dios obrando en nosotros. Cuando veo a un hombre como Ravi y tantos otros "hombres de Dios" revolcándose en una maldad tan perversa, mi fe se tambalea un poco. Me pregunto, ¿dónde está el poder de Dios para obrar en ellos para pelear la buena batalla, resistir al diablo? ¿Pueden TODOS estos hombres tener tan poco del fruto del Espíritu Santo en ellos? ¿Cómo no los fortaleció Dios para vencer al Viejo dentro de ellos? Los miramos y tenemos Esperanza de que podemos salir victoriosos en nuestras pequeñas vidas, y perseveramos. Si usted mismo nunca ha tenido su fe sacudida un poco al ver lo que parece ser la falta del poder de Dios en alguien, ciertamente es un tipo afortunado.
Puedo pensar especialmente en las personas que vinieron al Señor a través de su ministerio. Creo que de lo que realmente se trata es de que debemos permanecer “caminando en la luz”, compartiendo nuestras luchas con el pecado abiertamente con nuestros hermanos y arrepintiéndonos abiertamente (y estando abiertos a la corrección). El mayor fracaso no fue que Ravi pecara, sino que nunca (abiertamente) se arrepintió.
El poder de Dios estaba (y está) disponible, pero solo si estamos dispuestos a confesar honestamente y admitir nuestros pecados... la sangre de Jesús siempre limpia del pecado; nunca limpia de excusas o “debilidades”. El Espíritu Santo nos convencerá, pero no nos obligará a arrepentirnos. Encuentro las palabras difíciles de explicar, pero espero que entiendas mi significado. El pleno y maravilloso poder del Espíritu Santo está disponible para todos los que nos sometemos a Él. Tan pronto como intentemos luchar con nuestras propias fuerzas, o incluso “con su ayuda”, en lugar de entregarnos totalmente a Él, fracasaremos. Mientras nos sea posible después darnos palmaditas en la espalda, no hemos sido totalmente dependientes de Él (puesto nuestra fe sólo en Él).
Yo mismo he sido un hipócrita en algún momento de mi vida. Donde recordé el poder del Espíritu Santo y las palabras que me dio de la Biblia, pero ya no conocía el poder ni el fruto del Espíritu en mi propia vida. Y todo el tiempo fingí ante mis amigos cristianos que todo estaba bien, ocultando el pecado y las luchas internas. No es un buen lugar para estar y no tengo ninguna duda de que si hubiera seguido por ese camino, habría terminado en el infierno. Solo puedo agradecer al Señor por traerme de vuelta a Él. Todo fue demasiado fácil para engañarme a mí mismo.
¿Mmm? Líderes???
Mucho acuerdo cuando este autor escribe…
“¿Cómo llegan los líderes cristianos “a la cima”?”
“Creo que es porque los pusimos allí”.
Parece que Jesús tiene una visión única de los líderes para **Sus discípulos.**
"UNA"
Jesús, enseña a Sus Discípulos a NO ser llamados “Líderes”.
Porque “UNO” es su Líder, es decir, Cristo.
Y, Sus Discípulos deben haber creído a Jesús…
En la Biblia, NO uno de Sus Discípulos…
Llamó a otro discípulo "Líder".
O, se llamaron a sí mismos "Líder".
Mateo 23:10-12 LBLA
NO se llamen Líderes;
porque “UNO” es su Líder, es decir, Cristo.
Pero el mayor entre vosotros será vuestro “Siervo”.
El que se enaltece será humillado;
y el que se humilla será enaltecido.
Muchos aspirantes a líderes están siendo humillados en estos días. ¿Sí?
——-
Si alguien se llama a sí mismo "¿Líder?"
¿O líder de la iglesia? ¿O Christian Leader?
¿Permite que la gente los llame "Líder"?
¿O líder de la iglesia? ¿O Christian Leader?
¿Siguen siendo uno de sus discípulos? :-(
¿Por qué no es importante lo que Jesús enseñó a sus discípulos?
——-
Isaías 3:12 RVR1960
…Pueblo mío, *los que te guían*
hacerte errar,
y destruye el camino de tus caminos.
Isaías 9:16 RVR1960
Para *los líderes* de este pueblo
hacerlos errar;
y los que son guiados por ellos son destruidos.
——–
Parece, en la Biblia, el único "UNO"
Quien se refirió a sí mismo como...
El Pastor “UNO”
El maestro "UNO"
El líder “UNO”
ES
{{{{{{{ Jesús }}}}}}}
Eso es 100% correcto. Tenemos UN líder. Cualquiera que se refiera a sí mismo como un “líder” cristiano es inmediatamente sospechoso. ¿Por qué lo llaman Señor pero no hacen lo que dice? Era bien sabido que Zacarías no sólo se llamaba a sí mismo así, sino falsamente así. Él mintió rotundamente sobre sus credenciales, repetidamente. Y solo después de la presión pública de un ateo que toca el banjo, dejó de referirse a sí mismo como “Dr. Zacarías”.
Y doy gracias a Dios por el banjo. Porque aquellos con oídos para oír y ojos para ver saben desde hace años que Zacharias era un fraude. El autor de este artículo afirma estar "aturdido" por los informes de esta semana, pero esto no es noticia. Ya hubo más de dos o tres testigos llamando a Zacharias a la confesión y el arrepentimiento, durante años. Este informe de investigación es simplemente un testigo más que corrobora las afirmaciones de ALGUNAS de sus víctimas.
La autora de este artículo (que se autodenomina líder cristiana) parece tener muchos consejos para dar. No sé si leerá estos comentarios o no, pero le daría este consejo a ella ya cualquier otro “líder”: Humíllese.
Hubo algunos académicos (que eran cristianos) que hablaron directamente con Ravi y la organización de que necesitaba dejar de usar títulos falsos y experiencias falsas durante años. Pero fueron rechazados. El Complejo Industrial Evangélico trajo demasiado dinero y además, ¿qué pasa con un poco de exageración?
También está el otro lado de las cosas… no aceptar todas y cada una de las acusaciones contra los ancianos (aquellos que han estado siguiendo al Señor por más tiempo): “No aceptes una acusación contra un anciano a menos que esté basada en [el testimonio de por lo menos] dos o tres testigos”. (1 Timoteo 5:19).
El problema fue que en el caso de Ravi (y muchos otros) hubo más de 2 o 3 testigos.
Otra cosa es que Ravi tampoco era pastor o anciano en una iglesia local, por lo que es posible que las Escrituras ni siquiera se apliquen de todos modos.
¿Hay más de 2 o 3 testigos para el mismo hecho en cuestión? ¿O un testigo por evento para diferentes eventos? El caso de Oliver North fue anulado en la corte de apelaciones en base a este problema, si mi memoria es correcta, hubo varios que testificaron que destruyó evidencia, pero cada uno dijo que fue testigo de un evento separado. No hubo evento donde más de una persona pudiera testificar que sucedió.
Los propósitos de DIOS son suyos, no nuestros. Ravi era un pecador. Yo también. ¿Puede DIOS usar a los pecadores? Deja de crear ídolos humanos. JESÚS es el ÚNICO ser humano que debemos idolatrar. Ravi enfrentó su verdad cuando conoció a JESÚS cara a cara. Ese es su resultado final y no me corresponde a mí juzgarlo. ¿Lo sacó DIOS de este mundo como lo hizo con Ananías y Safira? ¿Se salvó Ravi? ¿Lo sabías? Pablo nos dijo que siguió pecando aunque no quería. Peco a diario. ¿Y usted? Necesitamos dejar de especular sobre humanos quebrantados y enfocarnos en el amor, la gracia y la misericordia de DIOS.
Me parece que todo lo que se escribe sobre Ravi se centra en la justicia. Ten cuidado con lo que buscas para los demás. Como el SEÑOR JESÚS nos dijo acerca de eso: “tú (yo) serás juzgado con la misma medida en que busco justicia (mi paráfrasis) para los demás”. Quiero misericordia, no justicia. Necesito orar por todos los miembros de RZIM y todos aquellos que fueron agraviados por RZIM. Que todos sean restaurados a su relación personal con el SEÑOR JESÚS. Espero verlos a todos en el cielo, como lo espero para todos. Gracia y paz para todos ustedes.
EN NINGUNA PARTE en todo el Nuevo Testamento se llama a los cristianos “pecadores”. En cambio, se les llama “santos” (santificados, santos) más de 40 veces. Este es un HECHO (en lugar de la agenda que algunos pastores persiguen deliberadamente y condicionan a sus seguidores a creer). Romanos 7:14-24 nunca tuvo la intención de ser leído en el vacío, fuera del contexto del resto del capítulo 7, capítulos 6 y 8, las otras cartas de Pablo y Hechos.
Algunos dicen “oh, pero Romanos 7:14-24 está en tiempo presente”. ¡Pero el comienzo de Romanos 7 está en tiempo pasado! Era común en griego antiguo (todavía lo es en inglés cuando hablamos del pasado a veces). En la KJV está en todas partes como recurso literario, por ejemplo, Mateo 4. Establecen al principio que los eventos ocurrieron en el pasado y luego cambian al presente para lograr un efecto o énfasis dramático.
NO está hablando de su yo actual, sino que describe a un hombre BAJO LA LEY. En completo y deliberado contraste con Romanos 8. Mire cuántas veces usa "ley" en Romanos 7 (y cuántas veces el enfoque es "yo", es decir, el yo carnal luchando sin el Espíritu Santo). Ahora mire cuántas veces se usa la palabra ESPÍRITU en Romanos 8. Si Pablo estuviera hablando de su yo de “nueva criatura, que mora en Jesús” (2 Corintios 5:17, 13:5), entonces, ¿qué diría eso sobre el poder del ¿Espíritu Santo? También haría que Pablo se contradijera a sí mismo (lo cual vería si leyera el pasaje en el contexto de los capítulos 6 y 8). ¡Solo UN ejemplo es que dice "Soy carnal" en 7:14 pero luego dice todo lo que dice sobre la carne y la carnalidad en 8: 4-9! ¡Él reprende a algunos de la iglesia de Corinto por ser “carnales” en 1 Corintios 1:1-3!
El capítulo anterior, Romanos 6, deja lo más claro posible el hecho de que los creyentes regenerados (el único tipo: Juan 1:12-13) no continúan en pecado. Esto está subrayado en 1 Juan 2:3-6, 3:5-10, 5:2-3 y 5:18 y es un eco de las propias palabras de Jesús en Juan 8:34-36.
¡Jesús no murió para que SATANÁS fuera mostrado al mundo perdido por Su iglesia! El Nuevo Pacto es el Espíritu Santo (no profano) que mora en nosotros (Juan 14:16-17, Romanos 8:9, 2 Corintios 13:5, etc.) para que NOSOTROS podamos ser Jesús para el mundo perdido. Es por eso que debemos “seguir Sus huellas, Aquel que NO HIZO PECADO” (1 Pedro 2:21-22). Su Gracia es el PODER para vivir vidas “santas y sin mancha” (Tito 2:11-12).
Esta es la EXPECTATIVA porque Jesús sabía que el mismo poder que lo resucitó de entre los muertos viviría DENTRO de los creyentes regenerados. Es por eso que el escritor de Hebreos puede decir que no podemos enfrentar ninguna tentación que sea “demasiado fuerte”. Es por eso que una vez copié alrededor de una docena de pasajes del NT (principalmente en las cartas de Pablo) que reflejan Efesios 2: 2-3, es decir, relatan una vida PASADA de pecado, tal como lo hace Pablo regularmente en Hechos y también en sus cartas, por ejemplo, ese otro versículo. sacado de su contexto inmediato, 1 Timoteo 1:15 (donde “principal” en la KJV es PROTOS en griego, que significa EJEMPLO: ¡el ejemplo de una vida transformada!).
¿Quién crees que es, sino el mismo Satanás, el que quiere que las iglesias muestren el mal al mundo bajo el nombre de Cristo? ¿Quién, si no el mismo Satanás, quiere que los pasivos, que no son de Berea, que se sientan en las bancas ignoren lo que dice todo el NT y en cambio confíen en hombres que les hagan memorizar un puñado de versículos deliberadamente fuera de contexto que *parecen* describir una vida derrotada de muerte en el pecado antes que los CIENTOS que hablan de vencer, de ser piadosos, de ser irreprensibles, de dar fruto, de imitar a Cristo y de dejar de pecar o de lo contrario terminarán en el lago de fuego? (Apocalipsis 21:7-8, 22::11-15)?
MHEUTON ¡Creo que entiendo lo que dices! ¿Qué van a hacer los cristianos/creyentes con esta escritura en HEBREOS 10: 26 – 31?
26 Porque si pecáremos voluntariamente después de haber recibido el conocimiento de la verdad, ya no queda más sacrificio por los pecados,
27 sino una horrenda expectación de juicio, y de hervor de fuego que ha de devorar a los adversarios.
28 El que despreciaba la ley de Moisés moría sin piedad bajo dos o tres testigos:
29 ¿De cuánto mayor castigo pensáis que será digno el que pisoteare al Hijo de Dios, y tuviere por profana la sangre del pacto con la cual fue santificado, e hiciere afrenta a los Espíritu de gracia?
30 Porque conocemos al que dijo: Mía es la venganza, yo daré el pago, dice el Señor. Y otra vez, El Señor juzgará a su pueblo.
31 Horrenda cosa es caer en manos del Dios vivo.
Tal vez si rezo lo suficiente por Margy y el clan, como dijo el escritor cristiano anterior, podrían vencer este rap, pero de alguna manera simplemente no creo que vaya a suceder Phylicia……… y deja de decirme a mí y a los que son como yo que “nosotros ” están tambaleándose por la caída de ravi, NO LO ESTAMOS, tal vez usted y los suyos lo están, PERO NO LO ESTAMOS.
SI estás enseñando a los pequeños nuevos otras cosas falsas como las que has mencionado anteriormente, ¿por qué no tienes mucho miedo? Si te falta sabiduría, la buena noticia es que puedes pedirla (con fe) ¡Y recibirla!
Gracias MHEUSTON por este comentario y espero que la gente lo lea detenidamente y entienda lo que dice. La verdadera salvación es la libertad del pecado. No una vida de codependencia en la estructura de la iglesia o sistemas de rendición de cuentas.
No parece claro lo que dices. Si la salvación significa libertad del pecado, ¿significa eso que un cristiano no pecará (sí, correcto, en ese caso no hay un solo cristiano en el mundo), o se declara sin pecado a pesar de que la naturaleza pecaminosa no desaparecerá? Buena suerte en vivir una vida sin pecado, si esa es la interpretación.
EK Swenson todo lo que puedo decir es EEEEK!
¿Cómo puede alguien ser restaurado a una relación personal con alguien si NUNCA TUVO UNO EN PRIMER LUGAR? Y por favor no parafraseen para mí, gracias
"¿Y cómo, me da escalofríos escribir esto, cómo podría usar "ganar almas" como una excusa para degradar el alma frente a él?"
Porque las almas (TM), NO las personas, son la moneda del cielo y el DINERO HABLA.
Incluso durante mi tiempo en el país hace más de 40 años, la idea estaba dando vueltas de que lo único que importaría en el Día J sería "¿Cuántas almas me llevaste TÚ?" y aquellos con las cifras de ventas más altas tendrían los lugares más altos en el Cielo. “Coronas de Gloria” y todo eso.
Deje que esa idea fermente durante algunas décadas y la actitud encajará perfectamente.
La ironía es que todas esas supuestas coronas que los cristianos reciben en el asiento de Bema serían arrojadas poco después a los pies de Cristo, como dice el libro de Apocalipsis. Así que no los mantendrían de todos modos. Por supuesto, esa parte sobre Soul Winning (TM) se omitió convenientemente en el argumento de marketing.
Allá por los años 80, lo confieso, yo era un gran fan de la banda Stryper. Eran conocidos por atraer grandes multitudes que no asistían a la iglesia y presentar el evangelio durante sus conciertos. Cuando pude verlos en concierto, el único mensaje que me dieron esa noche fue “no confíes en ningún hombre”. Eso fue todo. Cuando era adolescente, esas palabras me decepcionaron. Pero a lo largo de las décadas, con una larga lista de celebridades cristianas, así como de personas que conozco y amo que han caído espectacularmente, esas palabras han resultado proféticas. Cada vez que veo una historia como la de Ravi, esas palabras resuenan en mis oídos.
Hay mucha gente que te hace querer alejarte del lío del cristianismo. Pero al final del día, se trata de lo que vas a hacer con Jesús. Encuentro que Él no es tan fácil de descartar, y por lo general me deja con una conciencia de mi propio quebrantamiento y agradecido por Su gracia hacia mí.
Uno de los músicos de Stryper, Michael Sweet, más tarde hizo una temporada en la banda Boston.
Estoy tan cansado de que la gente diga que Ravi fue un hombre piadoso que cayó y se corrompió. La prueba de su mal comportamiento abarca toda su vida, décadas tras décadas. La mayoría de los ateos llevan vidas más morales y tienen una brújula más sólida que cualquiera que sirva en RZI "M" o GTY. A cambio del puñado de personas supuestamente convencidas por sus discursos simplistas, considere cuántos miles, si no millones, están perdiendo la fe en este momento porque el verdadero RZ ha salido a la luz.
Dudo que haya personas llamadas hombres piadosos….todos ellos tienen alguna deficiencia u otra y por eso se supone que no debemos imitar a las personas, solo se supone que debemos mirar lo que dijeron y seguir sus enseñanzas cuando es bueno para nosotros y la humanidad Martin Luther King tiene un archivo del FBI con todo tipo de descripciones, ¿deberíamos mirar su vida como se describe en los archivos del FBI y eliminar su nombre de todas partes ya que también fue ordenado sacerdote, o mirar su mensaje? Realmente no entiendo todas las reacciones. Estoy desconcertado por qué nadie está responsabilizando a los terapeutas de masaje, tenían opciones de detener el masaje cuando sus acciones se volvían inapropiadas y luego informarlo a las autoridades correspondientes como acoso sexual. No tenían que permitir que continuara. Todas estas víctimas son adultos, tenían su libre albedrío para no seguir pedidos indebidos (suponiendo que eso es lo que sucedió) de un evangelista o incluso de aquellos con poder real, como ministros de gobierno o jefes de policía. Estoy desconcertado por qué la Sra. Thompson le envía fotos (especialmente una desnuda, si eso es cierto) cuando tenía la libertad de no hacerlo. Era una petición de un predicador, y él no estaba parado al lado de alguien con un cuchillo pidiéndole que hiciera algo inapropiado. Tenían la libertad de no ceder a sus peticiones.
En cuanto a los cristianos que buscan la perfección en las personas, si ese fuera el objetivo, Dios podría haber creado un mundo mucho mejor, con menos agresividad sexual para los hombres. Imagínese cuántas personas estarían en el mundo real en lugar de en la cárcel, y cuántos casos de sufrimiento de las víctimas podrían haberse evitado.
¿De verdad Susana? Dudo que sepas de lo que estás hablando o más aterrador, en realidad lo sabes y / o ignoras deliberadamente toda la información solo en este sitio solo con respecto a tus comentarios. Aquí hay solo uno:
” TENÍAN LA LIBERTAD DE NO CEDIR A SUS PETICIONES ”
¿De verdad Susana? Eso es francamente estúpido, para todos los demás que podrían estar leyendo esto... SI ALGUIEN TIENE SU PASAPORTE, ENTONCES USTED REALMENTE NO TIENE ESA LIBERTAD, ¿VERDAD?
Podría haber otras 20 razones válidas que no me tomaré el tiempo de enumerar porque en realidad se han mencionado en otros artículos aquí y en todo Internet.
¿"ESTÁS CONFUNDIDO"? SI EMPIEZAS A LEER YA NO LO ESTARÁS pero tengo la sensación de que sabes lo que dices, espero que no porque me resulta bastante perturbador (para ti) si sabes o no sabes.
Estoy de acuerdo con susana.
“¿En serio Susana? Eso es francamente estúpido, para todos los demás que podrían estar leyendo esto... SI ALGUIEN TIENE TU PASAPORTE, ENTONCES REALMENTE NO TIENES ESA LIBERTAD, ¿VERDAD?
Eso no se aplica a la Sra. Thompson. Si se trata de los masajistas, en Estados Unidos nadie puede tener legalmente un pasaporte de empleado. Estoy empezando a preguntarme acerca de su familiaridad con el sistema estadounidense. Estos terapeutas, estoy seguro, deben tener su licencia estatal para practicar terapia. Son libres de ir a trabajar para otro empleador si esto no funciona. Ni siquiera hay una razón válida para aceptar una solicitud tan irrazonable. Tu justificación es completamente irreal.
“¿“ESTÁS DESCONCERTADO”? SI EMPIEZAS A LEER YA NO LO ESTARÁS pero tengo la sensación de que sabes lo que dices, espero que no porque me resulta bastante perturbador (para ti) si lo sabes o no lo sabes.”
No sé acerca de Susan, pero he leído casi todo lo que puedo encontrar en él. No encuentro nada perturbador en lo que dijo o en hacer preguntas legítimas, aunque probablemente quieras creer en las acusaciones anónimas provenientes de un tercero.
Me sorprende que simplemente hayas ignorado el tema de Martin Luther King que ella mencionó.
Ravi cayó a causa de un anurag indio Sharma dio alguna información.
Julie Roy y la investigación de Rzim mataron a un tipo que ya estaba muerto: la caída del hombre moreno ocurre debido a otro hombre moreno.
Los desconocidos trabajadores del spa en Atlanta lo acusaron, los teléfonos ???? y las fotos como evidencia. Bueno, ¿qué pasa si Julie está equivocada y qué pasa si la representación del informe fue incorrecta?