Harvest revela acuerdo multimillonario con James MacDonald

Por Julie Roys
James MacDonald Harvest Bible Chapel
Disgraced former Harvest Bible Chapel pastor, James MacDonald.

Harvest Bible Chapel reveló hoy que entregó todos los activos digitales y físicos de Walk in the Word, incluidos $1.2 millones y una parcela de tierra, a su expastor caído en desgracia, James MacDonald, en un acuerdo reciente.

La iglesia dijo que también le dio a MacDonald una compensación diferida, previamente reportado en $1.2 millones, así como un reembolso en efectivo de $250,000 relacionado con la venta de la casa anterior de MacDonald.

Según Harvest, su acuerdo con MacDonald para poner fin al arbitraje a mediados de agosto incluía un acuerdo de ambas partes de abstenerse de hacer cualquier comentario “fuera de los límites de la confidencialidad de la CPI” por un período de tiempo “acordado”. Durante ese tiempo, se suponía que ambas partes intentarían “llegar a una declaración conjunta e iniciar el proceso de reconciliación relacional”.

“Sin embargo, durante ese período de silencio, se hizo pública la información sobre el acuerdo”, afirmó Harvest. “A la luz de ese desarrollo, y dado que ambas partes se dieron cuenta de que no podíamos llegar a un acuerdo sobre una declaración conjunta, queríamos informarles el resultado”.

Ayer, MacDonald envió un Boletin informativo a los antiguos partidarios de Walk in the Word (el antiguo ministerio de transmisión de MacDonald), acusando a Harvest Bible Chapel de "pecado grave" por su "narrativa falsa en asuntos financieros".

Give a gift of any amount to The Roys Report this month, and you will receive “In the House of Friends: Understanding and Healing from Spiritual Abuse in Christian Churches” by Kenneth Garrett. To donate, haga clic aquí.

En noviembre de 2019, Harvest había publicado los resultados de una auditoría independiente de los gastos de la iglesia, que revelaron que MacDonald había millones mal utilizados en fondos de la iglesia para uso personal. En ese momento, Harvest dijo que modificaría los formularios W-2 de MacDonald para incluir algunos de los ingresos adicionales de MacDonald, lo cual, según la declaración de hoy, ha hecho la iglesia.

En su boletín, MacDonald también acusó a los líderes de Harvest de liderar una “toma de control hostil” de la iglesia, expulsando a otros 10 líderes del personal, “rechazando a nuestra familia” e incautando indebidamente millones en activos de Walk in the Word.

MacDonald agregó que las “vergüenzas” de Harvest “seguramente nos han dado que pensar. . . (Pero no estamos disuadidos."

Cosecha del año pasado formalmente descalificado MacDonald del ministerio público, afirmando que su comportamiento no cumplía con los requisitos para un anciano. Algunos comportamientos citados incluyeron "menospreciar y acosar verbalmente a otros", ser "combativo" y "dominante" y "ganarse más allá de lo que era honorable".

Sin embargo, MacDonald dijo en su boletín que su fracaso en el ministerio fue simplemente que había “luchado cada vez más bajo el peso” del éxito de la iglesia, lo que lo llevó a algunas “fallas en las relaciones”.

MacDonald dijo que esperaba estar "a solo unos días" de una declaración conjunta en la que Harvest "se haría cargo de lo que han hecho" y "limpiaría" su nombre. Anticipándose a ese anuncio, MacDonald dijo que se estaba acercando a los antiguos donantes para "invitar a (su) asociación renovada".

“Con esa reivindicación pronto pública, y habiendo recibido su información de contacto en agosto”, escribió MacDonald, “estábamos emocionados de volver a conectarnos de inmediato (antes de esas revelaciones), para darles a aquellos que no lo necesitan la oportunidad de volver a participar”. primero."

MacDonald agregó que está ansioso por “reconstruir Caminar en la Palabra”. También anunció su intención de continuar con su Home Church Network (HcN), que suspendido el mes pasado.

James MacDonald
James MacDonald trabajando en el almacén que ha alquilado.

MacDonald también anunció su intención de basar su “futuro ministerio” en el área de Chicago. A principios de este mes, un banco desestimó su ejecución hipotecaria procedimientos contra MacDonald y restableció la hipoteca sobre la casa de MacDonald en Elgin, IL.

MacDonald dijo que él y su esposa actualmente viven de sus ingresos de jubilación y no reciben dinero de Walk in the Word/James MacDonald Ministries. MacDonald dijo que también ha usado “fondos personales” para contratar un pequeño personal del ministerio, alquilar un almacén/espacio de oficina, construir un nuevo sitio web y reunir su biblioteca de predicación.

Al final de su boletín, invita a los lectores a convertirse en "Change Partners" dando $30/mes, "Change Partners Plus" dando $100/mes, o "Challenge Partner" dando $5,000 anualmente.

ACTUALIZACIÓN: Este artículo ha sido editado de la versión original, que decía que se había producido una violación del acuerdo de confidencialidad que formaba parte del acuerdo. No está claro si hubo o no una infracción.

COMPARTIR ESTE:
  •   
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

37 pensamientos sobre “Harvest Discloses Multi-Million Dollar Settlement with James MacDonald”

  1. Como dije anteriormente; La Junta de ancianos de Harvest son todas las personas traídas por JMac, entrenadas por JMac y en el bolsillo de JMac. Responsabilidad y disciplina de la Iglesia es solo una palabra para ellos. Espero que esto despierte a las ovejas dormidas a sus sentidos para que se vayan, pero probablemente no lo harán.

  2. No hay palabras ni para el pastor James ni para ti, Julie. Me parece gracioso que obtengas información antes de la
    congregación. En lo que a mí respecta, no hay diferencia.

  3. Gran manera para que una iglesia gaste sus diezmos... o no. tan vergonzoso ¿Cómo puede alguien asistir a Harvest después de este grave mal manejo del dinero? Con toda su deuda existente, colapsará por su propio peso con el tiempo. Dios no honrará a una iglesia que es (o fue) pastoreada por un lobo con piel de cordero.

  4. Dejando a un lado el sarcasmo y todas las bromas... MacDonald no parece querer reconocer ninguno de sus fracasos o transgresiones. Él simplemente continúa. Harvest tampoco parece ver la necesidad de reconocer sus errores. Que alguien que tiene tanto talento para predicar la Palabra de Dios sea tan tortuoso y engañoso es más que triste. En los últimos días se nos dice que tengamos cuidado con los falsos profetas y maestros... y Julie parece poder descubrir muchos de ellos. Estoy agradecido por alguien con el coraje y la gracia de ponerse de pie y compartir la verdad. Hay una gran escasez de eso en el mundo de hoy. ¡Gracias, Julie y su personal, por abrir los ojos a la verdad y arrojar luz sobre la oscuridad!

    1. Hay una escasez de "contadores de la verdad" precisamente porque los hombres malvados con PODER y DINERO (mucho, James Macdonald) no dudan en demandarlo y llevar a un contador de la verdad a los tribunales.

      Si su nombre no es James Macdonald, ¿cómo puede pagar costosas facturas legales?

  5. Ya no tengo palabras para decir sobre la debacle de HBC/MacDonald. Deberías haber estado en la cárcel hace años y esa iglesia debería haber sido derribada. Todo el liderazgo debería estar en la cárcel también, y los miembros pobres y los asistentes de HBC deberían ser ministrados por la iglesia local que cree en la Biblia como donde estoy ahora. ¡Cinco años de HBC fue un día demasiado para mí! Me alegro de haber formado una iglesia que cree en la Biblia durante los últimos cinco años. Gracias al Señor que ahora Él es glorificado en mi iglesia, mientras que JMAC fue quien fue glorificado en su “iglesia”. Supongo que todos tendremos que esperar hasta el tribunal. Si las autoridades no tienen poder para hacer nada al respecto, entonces también podríamos renunciar a la justicia en este planeta y permitir que Dios sea nuestro juez final para nosotros y para él. Además, si gana la fórmula Harris/Biden, a los socialistas no les importa nada excepto su propio poder. Probablemente les encantará tenerlo como parte de su propio equipo. ¡Dios nos ayuda a todos! Muchas gracias, Julie, por tu fidelidad para exponer todo el pecado en las vidas de los líderes y seguidores de Cristo ordinarios. ¡Que el Espíritu Santo nos guíe a todos a la verdad de la Palabra de Dios!

  6. Avergonzado por el Nombre de Cristo

    Es un testimonio tan nauseabundo y tan terrible para el mundo cuando los llamados "siervos" del Señor se enriquecen a niveles que ni siquiera la mayoría de los Estados Unidos conocen. Si me queda algo de respeto por Harvest, es por la ventana, dejando que este tirano se salga con la suya con tanto dinero del Señor. Que alguna vez aceptaran un salario tan escandaloso y otros beneficios exorbitantes habla muy mal de cada uno de los "ovejeros" que puso a su alrededor para permitir su codicia absoluta. Es hora de cerrar ese imperio y escindir congregaciones individuales que necesitan desesperadamente verdaderos pastores en lugar de un lobo feroz.

    1. ¿Es de extrañar que dos pastores de HBC renunciaran a principios de este mes? ¿Crees que estos hombres sabían que se estaba trabajando en un trato para apaciguar a James MacDonald regalando $$$$ que no le pertenece?

      Ahora que Greg Bradshaw se ha dado cuenta de que es hora de renunciar al ministerio, me regocijaré cuando su club de fans y sus amigos se den cuenta y se vayan de Harvest. A los que eligen quedarse, les pregunto: “¿No se glorifica Dios cuando una 'iglesia' que ha funcionado como una cueva de ladrones, cierra sus puertas de una vez por todas? ¿No desea Dios abrir puertas para que los seguidores de Cristo encuentren compañerismo en otros lugares?” La última vez que lo comprobé, Harvest no es la única iglesia de la ciudad. Por mi parte, espero sinceramente dar pronto la bienvenida a cualquier hermano o hermana en Cristo que salga de Harvest y entre a una iglesia saludable.

  7. Tengo la impresión de que la iglesia cedió con demasiada facilidad. ¿Tenían realmente miedo de perder y perder aún más dinero?

    1. Difícil de decir. Creo que lo que complica las cosas es que gran parte del mal uso de los fondos de la iglesia por parte de MacDonald fue sancionado por los antiguos ancianos ejecutivos. En mi humilde opinión, la iglesia debería haber ido tras MacDonald y los ancianos ejecutivos por robo o negligencia de su responsabilidad fiduciaria. Trato de abstenerme de hablar al motivo. Pero someterse al arbitraje fue un gran error si el objetivo era responsabilizar a estos hombres y recuperar fondos que estaban destinados al Reino, pero que en cambio se gastaron en safaris, anteojos de sol de diseñador y puros.

      1. ¿Pueden el IRS e Illinois AG hacer una auditoría detallada de los libros de HBC y ver qué es un financiamiento verdaderamente legítimo o creativo?

        1. Hay una razón por la que tantos ministerios sin fines de lucro se han reorganizado como iglesias durante la última década o más: las iglesias pueden organizar sus finanzas de la forma que les plazca (dentro de la ley) sin la supervisión del IRS ni la responsabilidad pública. Julie dijo recientemente que está investigando este fenómeno.

          Tendría que haber evidencia o fraude o evasión de impuestos antes de que las autoridades se involucraran.

      2. Sé que puede parecer que solo comento cuando no estoy de acuerdo contigo, Julie, así que quiero que quede constancia diciendo que creo que estás EN EL PUNTO. Lo primero que pensé al leer esto es que la iglesia parecía derrumbarse tan fácilmente, como si simplemente aparecieran y dijeran: "¿Qué quieres?" ¿Cuál es el punto del arbitraje entonces?
        No veo NADA de este acuerdo que haya beneficiado a Harvest.

        1. No me sorprendería si MacDonald pudiera apoyarse en acuerdos contractuales previos hechos con la iglesia durante su larga permanencia allí. Él era el fundador, después de todo. Sin duda, si los ancianos esperaban evitar más ataques de MacDonald cediendo a sus demandas, estaban muy equivocados.

    1. Jyn Erso camina desde la niebla... ¿Qué tiene MacDonald bajo la manga en ese pequeño almacén? ¡Tenía tantas esperanzas de que se quedara en la costa oeste!

  8. michele veldman

    Esto es doloroso para mí. Buscando NUEVAMENTE construir una plataforma, un lugar, un “reino”, cuando, como a Saúl, le fue arrebatado. Y en Chicago!!!
    Bueno, si mantienen esa casa, tal vez varias iglesias en casas puedan reunirse en ella... aún así, me entristece escuchar esto.

  9. como ex socio de cambio de WITW... ¿POR QUÉ alguien que conoce el pasado de Jmac le daría otra vez a este hombre? Lo entiendo… Dios usó su enseñanza poderosamente en mi vida… ¡gracias JESÚS! Esperemos que Dios no permita que este hombre prospere recolectando $$ de donantes desprevenidos OTRA VEZ

  10. Me sorprende, Julie, que no hayas incluido la declaración completa de Harvest, que podría agregar que incluye lo siguiente:

    “Las Escrituras son claras en su instrucción para nosotros de “vivid en paz con todos los hombres, en cuanto dependa de vosotros” (Romanos 12:18). Ciertamente no lo hemos hecho a la perfección. A veces hemos hablado apresuradamente, ya veces nuestro tono no era amoroso. Les pedimos disculpas a ustedes, a nuestra familia de la iglesia, a la iglesia en general y a James MacDonald por no actuar siempre de manera amorosa en nuestras comunicaciones sobre él”.

    Piénsenlo amigos. ¿De verdad cree que una compañía de seguros pagaría $1.2 como un acuerdo de "costo de defensa"? La pura verdad es que probablemente la iglesia estaba perdiendo gravemente el arbitraje debido al hecho de que sus alegaciones financieras en gran medida no se probaron, especialmente dado que ellos mismos desestimaron la mayoría de ellas antes del arbitraje, y las alegaciones/defensa de James fueron veraces. Según tengo entendido, después de dos días de presentación de testimonios y pruebas, los árbitros supuestamente no estaban complacidos ni inclinados a creer ni apoyar las acciones y acusaciones de la iglesia en su contra.

    Tenga en cuenta también que su PI y la PI relacionada y otras propiedades fueron devueltas a James no porque los obligó a dárselas como parte de un acuerdo de toma y daca, sino debido al hecho de que la iglesia, sus ancianos y James tenían una larga relación. -Acuerdo por escrito previo a la rescisión del mismo, cuyo acuerdo habla por sí mismo y supuestamente fue incumplido por la iglesia al no darle dicha IP a James en su notificación por escrito en el momento en que fue rescindido.

    Además, se le devolvió su jubilación, que supuestamente ya se había otorgado (por ejemplo, que pertenecía legalmente a James), ya que parece que se tomó indebidamente en primera instancia.

    Creo que los asuntos anteriores fueron la razón por la cual la declaración de la iglesia establece expresamente su acción, que ellos/ellos “hablaron apresuradamente. “Lo que parece otra forma de decir que todos los hechos y la verdad no se conocían ni se determinaban antes de que se hicieran muchas de las acusaciones y declaraciones sobre James en primer lugar.

    James claramente no es perfecto o está libre de culpa. Pero, ¿no crees que es justo, equitativo y correcto mirar las acciones de los ancianos con el mismo lente? Si la mayoría, si no todas las afirmaciones y alegaciones hechas por la iglesia sobre James, fueran ciertas, no habría habido un acuerdo, o en el mejor de los casos, uno nominal. Uno tiene que preguntarse justamente por qué este no fue el caso.

    1. jeff,

      No hay duda de que mucha gente en Harvest ha tenido una larga historia de jugar en el barro. ¿Por qué cree que tantos miembros mayores de la junta y aquellos que fueron cómplices en los tratos de MacDonald cortaron el anzuelo, hicieron tratos y abandonaron el barco?

      -METRO

      1. Miguel. No puedo hablar de la historia de los ancianos y su papel en esa iglesia, lo cual no es para estar en desacuerdo con su punto.

        No obstante, el arbitraje pareció centrarse en el período de tiempo en que James fue despedido y, por lo tanto, su comentario tal vez también debería incluir el comportamiento de los ancianos que ocuparon ese cargo en esa iglesia. avanzar en su narrativa. Cual narrativa, debo agregar, probablemente era inconsistente con los hechos y la verdad de los asuntos en cuestión en el arbitraje.

    2. jeff,
      Se equivoca al poner en duda la declaración de exclusión de HBC de Julie Roys. Uno debe ser como los cristianos de Berea (Hechos 17:11) y buscar toda la historia por sí mismos en lugar de ser alimentado con cuchara. Después de leer su informe, fui al sitio web de HBC y al enlace al boletín de JMac para encontrar sus comentarios sobre este tema.

      Sin embargo, tiene razón en que los ancianos (yo agregaría tanto el personal pastoral anterior como el actual) deben ser examinados con la misma lente y peine de dientes finos. Estoy seguro de que todos sabían y eran cómplices de las actividades pecaminosas de JMac. Me gustaría ver un gasto línea por línea en los fondos secretos de 20% y comentarios de Fred Adams (CFO), Scott Milholland (COO) y Sharon Kostal (Asistente ejecutiva de JMac)

    3. el chico del café

      Tendría que estar de acuerdo contigo, al menos en parte. No sé exactamente cuáles fueron las alegaciones de HBC, pero sospecho que JMac tenía derecho contractual a su compensación y retiro diferidos. No puedo decir sobre WITW. Pero tiene poco o ningún valor para HBC, solo para JMac. Tenía la esperanza de que el arbitraje podría haber permitido algún crédito por la supuesta generosa cuenta de gastos y gastos extravagantes de JMac. Pero este es un ejemplo triste y costoso de un pastor que se volvió loco y una junta de ancianos que no puede o no quiere controlarlo.

      1. Chico del café. Hubo un acuerdo durante, según escuché, al final del segundo o tercer día de audiencias de los árbitros. Por lo tanto, no hubo sentencia o determinación final por parte de ese panel. La compañía de seguros compró el riesgo de estar en línea para un laudo más alto dictado por los árbitros. No hubo un acuerdo de "costo de defensa". Después de todo, los abogados ya habían hecho su trabajo, completado el descubrimiento y las audiencias en curso. En pocas palabras, desde la perspectiva de cualquier abogado, las aseguradoras indujeron un acuerdo ya que probablemente percibieron, por estar disponibles o por los informes del equipo de abogados de la iglesia, que la probabilidad de que MacDonald probara mayores daños para él era probable en el resultado basado en la credibilidad. , o falta de ella, de la iglesia y el testimonio de los testigos de MacDonald y las pruebas admisibles que estaban bajo su consideración.

  11. El tipo endeuda a su iglesia casi $40M... comete negligencia fiduciaria grave y fraude, ¿y luego espera un pago? Entonces, ¿tiene la arrogancia de pedirle a la gente que dé MÁS dinero a su "ministerio"? “Así que no es sorpresa si sus siervos, también, se disfrazan como siervos de justicia. Su fin corresponderá a sus obras.” 2 Cor. 11:15

  12. Conozco a algunos hombres de negocios.
    Hombres con algunos planes de negocios
    Y creo que esto debe ser dicho
    estan ganando millones
    vendiendo a jesus
    Ellos toman pero nunca dan
    Y todas sus posesiones
    Todo caerá en llamas
    Cuando están delante de un Dios
    Quien nunca supo sus nombres

  13. Lo más curioso es “así como un reembolso en efectivo de $250,000 relacionado con la venta de la casa anterior de MacDonald”. Parece que la iglesia Harvest asumió el riesgo o el pago cuando JMac montó un gran espectáculo de mudarse a una casa más pequeña... Parece que MacDonald estaba aislado de cualquier inconveniente mientras ganaba en un 'espectáculo' de humildad. Ahora el gaitero debe ser pagado. Parece que el liderazgo de Harvest celebró muchos acuerdos legalmente vinculantes con JMac en años pasados, que aún los persiguen. Esperemos que los líderes que permitieron estos terribles compromisos se hayan ido y se hayan arrepentido, y nunca más se acerquen al liderazgo de la iglesia.

    1. Con respecto a ese cambio a una casa más pequeña... se mudó de su casa de $1,900,000 a una casa de $600,000.

      Pero ese volcado $600,000 fue solo temporal. :)

El Informe Roys busca fomentar un diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas usen su nombre completo al comentar. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.

Los comentarios están limitados a 300 palabras.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish

Donar

Hola. Vemos que este es el tercer artículo de este mes que ha encontrado que vale la pena leer. ¡Estupendo! ¿Consideraría hacer una donación deducible de impuestos para ayudar a nuestros periodistas a continuar informando la verdad y restaurar la iglesia?

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of any amount to The Roys Report this month, and you will receive “In the House of Friends: Understanding and Healing from Spiritual Abuse in Christian Churches” by Kenneth Garrett.