ÚNASE A NOSOTROS EL 20 Y 21 DE MAYO PARA LA CONFERENCIA DE RESTORE

María
De Muth

escocés
McKnight

Screenshot 2023-01-13 at 1.50.18 PM

Naghmeh
panahi

Reportando la Verdad.
Restauración de la Iglesia.

Jefe de Consejería en la Escuela de John MacArthur: La esposa debe soportar el abuso como el misionero soporta la persecución

Por Sarah Einselen
macarthur street
The Master's Seminary professor John Street (left) pictured with chancellor John MacArthur. (TRR graphic)

Una esposa cristiana debe soportar el abuso de un esposo incrédulo de la misma manera que un misionero soporta la persecución, según John Street, presidente del programa de posgrado de consejería bíblica en The Master's University and Seminary (TMUS) y un anciano en la iglesia Grace Community de John MacArthur (CCG).

Street hace esta afirmación en un serie de conferencias sobre “consejería bíblica avanzada” publicada en línea en 2012 por TMUS.

Su enseñanza es especialmente relevante a la luz de recientes exposiciones de El Informe Roys, revelando que John MacArthur avergonzó y excomulgó a Eileen Gray por no permitir que su esposo abusador de niños, David Gray, volviera a su casa. La evidencia muestra que los líderes de GCC sabían que David Gray estaba abusando de sus hijos antes de la excomunión de Eileen y que un pastor de GCC había instado a Eileen a someterse al abuso. Las conferencias de Street también sugieren que alentar a las víctimas a permanecer con sus cónyuges abusivos es una cuestión de política en las instituciones de MacArthur.

En las conferencias, Street afirma que "la víctima abusada es el jugador clave para llegar y cambiar al abusador". Entonces, al igual que un misionero se arriesga a dañarse a sí mismo y a su familia, un cónyuge abusado debe hacer lo mismo.

Street también critica la "consejería integracionista" y secular, que combina la psicología y los principios bíblicos, por centrarse en la seguridad física de las personas abusadas como objetivo principal.

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Even If He Doesn’t: What We Believe about God When Life Doesn’t Make Sense” by Kristen LaValley. To donate, haga clic aquí.

“Si salvar el cuerpo es el objetivo final de la consejería, para ser coherentes, tendríamos que convertirlo en el objetivo final de los cristianos en todos los ámbitos”, dijo Street en la conferencia de 2012.

“Eso significaría que muchos de nuestros misioneros que se encuentran en lugares de todo el mundo, donde están bajo amenaza física, tendremos que llevarlos a casa y ponerlos en una situación protectora porque los esposos, las esposas y los niños están bajo amenaza corporal. ¿Qué dice eso sobre los cristianos en países como China, donde la iglesia es abiertamente abusada y físicamente dañada?

En lugar de buscar en última instancia prevenir el daño, el objetivo de la consejería bíblica "es buscar glorificar a Dios para ganar al abusador para la justicia", enseña Street, y "ser la clase de persona de Dios, incluso en medio de su prueba". .” Él agrega: “Jesucristo no vino para ayudarnos a escapar de todas las dificultades de la vida. De hecho, a través de esas dificultades, aquí es donde aprendemos a obedecer”.

En otra conferencia en línea, Street también afirmó que está mal que una esposa cristiana con un esposo incrédulo se separe de su cónyuge debido al abuso. La única excepción sería si la esposa cree que está en peligro inminente de ser asesinada.

“¿Está mal que una esposa se separe de su esposo, o que un esposo se separe de una esposa incrédula? Sí, si su objetivo y propósito es simplemente salir del problema, creo que está mal”, dijo Street.

“Su objetivo debe ser primero agradar a Dios”, continuó. “Ella necesita estar con él, o él necesita estar con ella, para ganar a su cónyuge para la justicia. A veces significa dificultad. A veces significa abuso. Este es siempre el riesgo. . . .”

Sin embargo, Street ofrece una excepción: si un esposo ha demostrado de manera convincente que está "dispuesto a matar" a su esposa y el gobierno de la iglesia ha sido "involucrado". En ese caso, Street permite la separación y señala: “Un testimonio muerto no es ningún testimonio”.

Cuando se trata de una situación abusiva en la que ambos cónyuges profesan ser creyentes, como fue el caso de David y Eileen Gray, Street enseña que los líderes y miembros de la iglesia deben confiar primero en los procesos de la iglesia para responsabilizar al cónyuge abusivo. Los líderes de la iglesia deben llamar a la policía solo si esos procesos fallan o si hay peligro inminente de muerte.

“Si no está dispuesto a cambiar, entonces la disciplina formal de la iglesia es la clave aquí, o como dijimos antes, es posible que tengamos que traer a las autoridades civiles en esta situación”, dijo Street.

Diana Langberg, psicóloga y destacada experta en trauma, dijo que lo que Street enseña en las conferencias “no se parece a Jesucristo”.

Jesús, dijo, se enfocaba regularmente en el cuidado de los vulnerables e “hizo todo tipo de cosas para protegerlos y darles la bienvenida”.

Cuando un esposo abusa de su esposa, dijo, “la está arrastrando a cosas infernales”. Y permitir que el abuso continúe, como enseña Street, hace un “daño terrible” tanto al alma del abusador como a la de la víctima, dijo.

“Están ayudando a condenar al hombre”, dijo.

john street abuse counseling
Calle John D. (Foto vía TMUS)

Street preside el programa de Maestría en Artes en Consejería Bíblica en TMU, donde John MacArthur es rector. Street se unió al personal de TMU en 1999 y predicó sobre el asesoramiento en GCC ya en 2001. espectáculo de archivos de sermones de la iglesia.

En 2002, Street presentó dos seminarios sobre consejería durante la conferencia de pastores de la iglesia solo unos meses antes de que GCC excomulgara a Eileen Gray porque no aceptaba a su abusivo esposo David Gray.

Ese año también enseñaron sobre consejería Carey Hardy y Bill Shannon, pastores del personal de GCC que luego fueron denunciados por la policía de Los Ángeles por su supuesto mal manejo del abuso de David Gray.

Hoy, Street es uno de los dos miembros de la facultad perfilados para el programa de posgrado y la universidad. doctorado en consejería bíblica, y es autor de tres de los siete libros TMU recomienda a sus estudiantes de consejería. También es presidente del patronato de la Asociación de Consejeros Bíblicos Certificados y ex profesor adjunto en El Seminario Teológico Bautista del Sur (SBTS), la escuela insignia de la Convención Bautista del Sur.

No está claro si las grabaciones de 2012 reflejan el material que los estudiantes aún aprenden en TMU. La información del programa actual no incluye una clase con el mismo título que las grabaciones, y Street no respondió a las preguntas detalladas. TRR enviado en un correo electrónico.

'Gente secular. . . van a tomar' si llaman a la policia

En la primera conferencia grabada, Street defiende la disciplina de la iglesia como el primer mecanismo para lidiar con el abuso doméstico y las autoridades locales como último recurso.

Street afirma que “las iglesias sin una política sólida de membresía nunca, permítanme insistir en esto, nunca podrán lidiar con el abuso en el hogar porque la disciplina apropiada de la iglesia realmente no se puede hacer cumplir”.

Street no menciona alertar a la policía hasta después de más de 40 minutos de instrucción. Y al final de la sesión, describe llamar a la policía como una opción "en el peor de los casos".

En la segunda conferencia de la serie, Street les dice a los estudiantes que no están legalmente obligados a denunciar el abuso conyugal a la policía “a menos, por supuesto, que estén conscientes de que existe un peligro inminente. . .para que no resulte en la muerte de alguien.” Pero dijo: “Más allá de eso, depende de nuestra conciencia lo que se debe informar”.

Street también advierte que los consejeros bíblicos “corren algún riesgo” al informar a las autoridades “porque las personas seculares con mentes seculares se harán cargo y no manejarán las cosas de una manera bíblica”. 

Street también alega que los refugios para mujeres, que él caracteriza como “muy feministas y muy antimatrimoniales”, causan más daño que bien porque les enseñan a las mujeres a tomar medidas que hacen que la reconciliación con su cónyuge sea menos probable.

Él dice que los refugios muestran películas gráficas de abuso a mujeres y niños, “literalmente asustándolos hasta la muerte. Y lo que terminan haciendo es elevar el miedo del hombre a casi un nivel de pánico. . . . Están muy interesados en no ver que el matrimonio funcione”.

Agrega que los albergues también enseñan a las mujeres a conseguir trabajo, lo que requiere dejar a sus hijos en las guarderías.

En respuesta a la enseñanza de Street, Langberg señaló que todo gobierno es secular por naturaleza. “¿Desobedecemos todas las leyes?” preguntó retóricamente.

Y es aún más importante separarse de un cónyuge abusivo en un hogar con niños para evitar que los niños sufran daños, dijo.

“Obviamente, los niños son personitas en formación”, dijo Langberg, y cuando ven que uno de los padres abusa del otro, “están aterrorizados, traumatizados una y otra vez”.

“El amor no tolera el mal”, agregó. “No solo se somete al mal”.

Los límites de reclamos callejeros resultan en violencia

En lugar de alentar a las mujeres abusadas a que establezcan límites y se protejan, Street las alienta a “someterse” a sus abusadores.

Street es muy crítica con los albergues de violencia doméstica, que enseñan a las mujeres a poner límites. Street llama a este enfoque “entrenamiento en asertividad”. En otra parte de la conferencia, dice que establecer límites puede exacerbar el ciclo de violencia.

“Cuando la literatura secular sobre el abuso habla de que una mujer recupera el control, traducido, eso significa que tiene que tomar el control del hogar, los niños y las finanzas”, dice Street en la conferencia. “Y si ella permanece en el hogar, ese consejo provocará que se intensifiquen todo tipo de conflictos, lo que resultará en el divorcio o la muerte de uno de ellos”.

Street también dice que cuando una mujer establece límites con un esposo abusivo, como mudarse y mantener en secreto su ubicación, solo enfurece a su abusador y "impide cualquier tipo de restauración".

La situación a menudo “se vuelve tan violenta” que las parejas no pueden vivir juntas, dice. Luego, las parejas se separan mientras están separadas y la reunificación se vuelve menos probable.

Street también afirma que la separación no aumenta la seguridad de las personas abusadas porque tantas mujeres son asesinadas por una pareja de la que están separadas como por una pareja con la que viven.

Street cita estadísticas de la Universidad de Washington como base para sus afirmaciones, pero no nombra el estudio.

El Informe Roys preguntó a Street por el nombre del estudio, pero no respondió.

Un estado de Washington de 2006 revisión de muertes domésticas afirma que las víctimas de violencia doméstica corren un mayor riesgo cuando intentan separarse. Cita estadísticas que muestran que aproximadamente la mitad de los homicidios domésticos ocurrieron mientras una víctima de violencia doméstica intentaba irse o después de que la víctima ya se había ido.

Sin embargo, el estudio concluye que las víctimas de violencia doméstica todavía están en riesgo cuando se separan de sus abusadores, en parte porque la separación no siempre significa que cortan el contacto con los abusadores.

Además, “las comunidades no responsabilizan adecuadamente a los abusadores ni evitan que puedan volver a abusar”, según la revisión.

A diferencia de, un estudio de 2018 de los incidentes domésticos en los que se llamó a la policía encontraron que los ex cónyuges tenían menos probabilidades que los cónyuges actuales de agredir a su víctima. Según el estudio, los excónyuges eran más propensos a acosar al excónyuge o violar una orden de protección.

Ese estudio también encontró que los excónyuges victimizados tenían menos probabilidades que los cónyuges actuales de estar visiblemente heridos o sacudidos.

'Cristo no vino a ayudarnos a escapar'

Street afirma en la tercera conferencia que una esposa abusada, al someterse a su esposo, puede llevarlo a Cristo.

“La forma en que te ganas a tu esposo no es poniendo el arrepentimiento en el fondo de su lata de cerveza”, dice después de leer de 1 Pedro 3:1. “Es sin una palabra. No lo conquistas instruyéndolo en la rectitud. Esa no es la manera de conquistarlo. Y dentro del contexto aquí, el contexto es un esposo, un esposo incrédulo, que está siendo duro y maltratando a su esposa”.

Street también repite su consejo de que los cónyuges deben someterse al abuso.

“Aprendemos su fidelidad a través de todas esas dificultades. . .” él dice. “En la mayoría de las consejerías de abuso no escuchas eso, porque la mayoría de los consejeros de abuso serán muy rápidos para lograr que esa persona escape y no les enseñen la fidelidad de Dios o la importancia de su fidelidad para vivir el cristianismo incluso en medio de una aflicción severa. ”

Más tarde, Street describe a un hombre al que aconsejó, cuya esposa era tan violenta que, en circunstancias normales, “ese cónyuge habría estado en la cárcel hace mucho tiempo”.

Pero Street aparentemente nunca aconsejó al hombre que denunciara a su esposa a la policía, a pesar de que ella era una trabajadora social, según Street.

La opinión de Street de que la mujer cristiana debe someterse al abuso contradice el consejo estándar entre los defensores de los sobrevivientes cristianos. Sin embargo, la enseñanza de Street está en línea con Jay Adams, el fundador de la consejería bíblica.

Según Adams, la Biblia no permite que una esposa abusada se separe o se divorcie de su abusador porque “incluso en esos casos raros, donde la violencia no fue provocada, no se le dice a uno que se vaya, sino que aguante sin miedo”.

Autora y defensora Rebecca Davis ha escrito varios libros que examinan las Escrituras que a veces se usan para condicionar a los cristianos a aceptar el abuso. En un correo electrónico a El Informe Roys, Davis afirmó que Street está tergiversando cómo los cristianos responden a la persecución. También señaló que los misioneros y otros cristianos que enfrentan peligros regularmente abandonan lugares que se vuelven demasiado peligrosos.

“Sí, hay mártires, aquellos que dan su vida en el campo misionero o en su tierra natal por su testimonio de Cristo”, reconoció Davis, y agregó que los mártires deben ser honrados por eso. “Pero si tienen la oportunidad de escapar, ¿estamos diciendo que no deberían hacerlo? Eso va en contra tanto de la historia (¡tantos ejemplos!) como de la Biblia”.

Para apoyar su interpretación, Street cita el Salmo 119:71, que dice: “Bueno me es haber sido afligido, para que aprenda tus estatutos”.

Pero el salmista David estaba literalmente huyendo del rey Saúl cuando escribió eso, dijo Davis.

“Tratar de mantenerse a salvo de un abusador maníaco puede ser una experiencia aterradora”, agregó Davis. “Seguro que sería bueno tener ayuda con eso. David lo hizo, con su grupo de hombres valientes e incluso el propio hijo de Saúl, Jonatán.

“Pero en el mundo moderno de 'consejería bíblica' al estilo de Jay-Adams, una mujer cristiana y sus hijos no tendrían ninguna ayuda para escapar y mantenerse a salvo, porque eso solo sería 'salvar el cuerpo'”.

Langberg también señaló las Escrituras ella dijo que contradecía la enseñanza de Street.

“Cuando miras los Evangelios y lo que Jesús hizo y dijo, 'dejen que los pequeños vengan y no se interpongan en su camino'—un esposo abusivo se interpone en el camino de su esposa, que es vulnerable, y le impide su Señor”, dijo Langberg.

Al no poner fin de inmediato al comportamiento abusivo de un cónyuge, el enfoque de Street le enseña al cónyuge que lo que está haciendo no es realmente tan malo, después de todo, dijo.

“Parte de lo que hace su entrenamiento es ayudar a un hombre malo a ser malo”, dijo Langberg. “No va a solucionar el problema. Lo aumenta”.

ACTUALIZARTRR ha descubierto que John Street predicó una sermón en Grace Community Church el 12 de julio de 2020, en el que instó a los cónyuges en matrimonios abusivos a ser “un misionero en ese matrimonio”. Street también elogia a Sarah Edwards, esposa del teólogo del siglo XVIII Jonathan Edwards, por comprometerse a permanecer en el matrimonio incluso si su esposo “me azotara todos los días”. Y Street menosprecia a la autora Leslie Vernick, autora de El matrimonio emocionalmente destructivo, por instar a las esposas a establecer límites cuando los maridos abusan de ellas y de sus hijos. Street dice que la esposa de Edwards, que prometió abusar de él, se centró en glorificar a Dios, pero Vernick se centró simplemente en "protegerse a sí mismo". Street dice que hay una "teología para escapar", pero agrega que cuándo dejar un matrimonio "requiere mucha sabiduría" para discernir. Calle dice que las únicas causales de divorcio son el adulterio no arrepentido y el abandono del cónyuge.

Esta historia ha sido corregida para describir con precisión la afiliación pasada de Street con SBTS. Street enseñó un seminario D.Min en SBTS en 2018-2019 pero ya no es empleado del seminario.

Julie Roys contribuyó a este informe y el periodista independiente Josh M. Shepherd brindó asistencia técnica.

Sarah Einselen es una escritora y editora premiada que vive en Texas, EEUU.

COMPARTIR ESTE:

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

126 Respuestas

  1. El Dr. Street usó la cita de Sarah Edwards "si me azotara" (mencionada por primera vez en este hilo por CARRIE FOLDBERG el 5 de abril de 2022) en un mensaje de la serie de sermones dominicales en Grace Community Church "El matrimonio emocionalmente abusivo" el 12/7/2020 que escuché a través de su sitio web hoy. Enlace: https://www.gracechurch.org/sermons/16791 a las ~1:28:50 marca de tiempo.
    Hasta que Street usó la cita, pensé que había detectado en Street una visión más amplia, tal vez comprensiva, del daño y los efectos en una esposa e hijos atrapados en el abuso.
    No desarrolló el tema de cómo manejar el abuso físico como potencialmente se detectó en sus preguntas de diagnóstico #9-16, admitiendo que se apresuró al final de su sermón.

    Así que la cita de “si me azotara” y la analogía del misionero que sufre se han promulgado no solo en el aula del seminario o en los seminarios de ACBC, sino también desde el púlpito en GCC.

  2. Esto es pura maldad y grave error relacionado con las Escrituras. Una esposa puede dejar a un esposo incrédulo y claramente un esposo no puede golpear a su esposa. Estos hombres están tratando de justificar su pecado. El ejemplo del Misonario es absurdo. Efesios dice que los esposos tratan a las esposas como Cristo sirvió a la Iglesia. Abusar de un cónyuge no es amar a la esposa. Que mal cargada de mierda

  3. Estuve buscando su ministerio en Ministry Watch pero no pude encontrarlo. Suelo comprobar allí antes de dar. ¿Hay algún otro nombre que deba buscar para encontrar su información?

    1. Hola Holly,

      No figuramos en MinistryWatch porque recién nos incorporamos como una organización sin fines de lucro el año pasado y estamos esperando la respuesta del IRS a nuestra solicitud 501(c)3. Mientras tanto, la Universidad de Judson (una organización sin fines de lucro 501(c)3) ha establecido un fondo dedicado a The Roys Report para que las personas puedan hacer contribuciones deducibles de impuestos a nuestro trabajo. Estamos comprometidos con la transparencia total y hemos publicado estados financieros en nuestra página de donaciones: https://julieroys.com/donate/

      Si tiene más preguntas, no dude en ponerse en contacto con nosotros: https://julieroys.com/contact-julie/

  4. Los abusadores AMAN la teología del “Dr”, la disfrutan, tienen un “pase” de Di-s Mismo, Y este “Dr” coloca a “personas seculares, policías, jueces, sociedad (quienquiera que diga que los hombres no deben golpear a las mujeres) como más misericordioso que Di-s mismo! Qué extraña filosofía de hecho…..

  5. Ministré con John Street en su iglesia fundadora desde alrededor de 1986 hasta que se fue a la iglesia de MacArthur alrededor del año 2000. También fui anciano en Clearcreek Chapel con John Street durante varios años. Aquí está la otra cara de la moneda: le dirán a una esposa que se divorcie de su esposo en un santiamén si él cuestiona su doctrina. Incluso pagarán por el divorcio y anunciarán a la congregación que estás bajo disciplina por pecados innombrables. Entonces se deja que la congregación asuma lo peor. También emparejan a los divorciados con miembros obedientes de la iglesia. Los ancianos de la Capilla han supervisado docenas de divorcios fortuitos en los últimos años, y sus acciones fueron toleradas por Street y Stuart Scott. Un esposo “fiel a la iglesia” puede hacerle cualquier cosa a su familia y será cubierto. Esto ha estado sucediendo durante años en las iglesias afiliadas a NANC/ACBC.

  6. Me encantaría saber qué es la biografía del Dr. Streets. Si él es una persona que nunca ha estado en una situación de abuso, ¿cómo se atreve a pedirle a las mujeres y los niños que sufran por eso?

  7. ¡Esto es pura maldad y dañará a la iglesia, el cuerpo de Cristo! Está haciendo un mal uso de las citas bíblicas para apoyar su agenda malvada, al igual que Satanás.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish

Donar

Hola. Vemos que este es el tercer artículo de este mes que ha encontrado que vale la pena leer. ¡Estupendo! ¿Consideraría hacer una donación deducible de impuestos para ayudar a nuestros periodistas a continuar informando la verdad y restaurar la iglesia?

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “The Atlas Factor: Shifting Leadership Onto the Shoulders of Jesus” by Lance Ford.