Abogado: el fundador de Hillsong, Brian Houston, negará haber ocultado abuso en la corte

Por Associated Press
Brian Houston Hillsong
En esta foto del 7 de octubre de 2014, el fundador de la Iglesia Hillsong global con sede en Sídney, Brian Houston, deja una Comisión Real sobre Respuestas Institucionales a las audiencias de Abuso Sexual Infantil en Sídney, Australia. Houston ha sido acusada de ocultar delitos sexuales contra menores. (Imagen de Mick Tsikas/AAP vía AP)

El fundador de la Iglesia Hillsong, Brian Houston, se declarará no culpable de ocultar ilegalmente un presunto abuso infantil por parte de su padre, dijo su abogado ante un tribunal el martes.

Houston no compareció en el Tribunal Local del Centro de Downing de Sydney cuando se mencionó su cargo ante un registrador por primera vez. Su abogado le dijo a la corte que Houston se declararía inocente del cargo de ocultar un delito grave procesable de otra persona, su difunto padre predicador Frank Houston.

El caso se presentará ante el tribunal el 23 de noviembre.

La policía alegará que Frank Houston agredió indecentemente a un joven en 1970.

Documentos de la corte alegan que Brian Houston creía que su padre había cometido el crimen. La policía alegará que el joven Houston no reveló información a la policía que pudiera ayudar a asegurar el enjuiciamiento de su padre.

Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Wounded Faith,” edited by Rev. Dr. Neil Damgaard. To donate, haga clic aquí.

Desde que fue acusado, Houston ha bajado de la junta directiva de Hillsong, la iglesia que fundó con su esposa Bobbie en Sydney en 1983. Ahora que es un imperio global, la iglesia dice que 150,000 personas en 30 países asisten a sus servicios y 50 millones de personas cantan sus canciones cada semana.

Houston, de 64 años, estaba en los Estados Unidos en agosto cuando los detectives entregaron a sus abogados de Sydney un aviso para que compareciera ante el tribunal.

Él dijo en una oracion en ese momento agradeció la "oportunidad de dejar las cosas claras".

Houston regresó a Sydney el mes pasado y fue liberado de la cuarentena de hotel de 14 días la semana pasada.

Una investigación del gobierno australiano sobre las respuestas institucionales a las denuncias de abuso sexual infantil encontró en 2015 que Houston no le dijo a la policia que su padre era un abusador sexual de niños.

La investigación encontró que Houston se enteró de las acusaciones contra su padre en 1999 y le permitió retirarse tranquilamente en lugar de denunciarlo a la policía. Su padre confesó el abuso antes de morir en 2004 a los 82 años.

COMPARTIR ESTE:
  •   
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

7 pensamientos sobre “Lawyer: Hillsong Founder Brian Houston to Deny Concealing Abuse in Court”

  1. Las afirmaciones y los argumentos presentados en la respuesta de Hillsong (vinculados como 'no se lo dijo a la policía') indican que BH tiene la intención de presentar una defensa sólida.
    Dicho esto, la intención de enjuiciarlo puede tener menos que ver con la acusación bajo la ley existente, ya que resultará ser un intento de establecer un precedente legal nuevo o renovado.
    Una complicación para el enjuiciamiento bien podría ser la afirmación de Hillsong de que muchas otras personas sabían sobre el delito de FH. La pregunta entonces es por qué no están siendo procesados junto con BH.
    Otro problema se relaciona con la probable intención furtiva de la fiscalía; a saber, establecer el precedente como una cuestión de responsabilidad institucional; donde, nuevamente, BH parece tener todos sus patos defensivos en una fila robusta.
    También sería imprudente dejar de considerar que el péndulo de las denuncias de abuso sexual ha oscilado desde una horrenda indiferencia colectiva, hasta donde cualquier denuncia de abuso sexual ahora tiene un fuerte viento cultural que lo afirma, independientemente de los hechos y verdades establecidos.

    1. No hay nada inusual en que los fiscales persigan a la persona que creen que tuvo el mayor papel y/o responsabilidad en los delitos cometidos. A otros a menudo se les otorga indulgencia por su cooperación para ayudar a derribar al jugador o jugadores clave, independientemente de cuán justo pueda ser.

      Tampoco hay razón para creer que este es el comienzo de una ola de procesamientos demasiado entusiastas de denuncias de abuso sexual. Lejos de ahi. Por su propia naturaleza, estos casos son complejos y muy difíciles de procesar, especialmente cuando los reclamos se remontan a décadas. Y cuando están involucradas instituciones poderosas, armadas con abogados costosos, la lucha por la justicia para aquellos que sufrieron abusos de su mano y nuevamente por sus encubrimientos nunca será fácil ni segura.

      No es necesaria ninguna consideración para que el péndulo retroceda. Millones de víctimas de abuso sexual nunca tendrán su día en la corte, y su número siempre superará al pequeño número (en comparación) de aquellos que pueden terminar atrapados en un enjuiciamiento injusto.

      1. Mike, gracias por responder. Siempre desconfío del proceso colectivo. Así que hemos tenido y tenemos un proceso colectivo que produce los resultados que criticas en tu publicación. Ahora y cada vez más, tenemos un proceso colectivo que se esfuerza por abordar y cambiar tales resultados. Los mismos riesgos inherentes al proceso colectivo, se tienen en ambas instancias.
        Demasiado acríticamente asumir que estamos del lado de los ángeles, siempre es peligroso. Incluso cuando nos esforzamos por lograr el bien, tenemos que estar muy alerta a las deficiencias, fallas e hipocresías de nuestro esfuerzo demasiado humano.
        El proceso de adjudicación de asuntos humanos bajo el estado de derecho es tan complejo como centralmente importante. El debido proceso justo y el principio de inocencia hasta que se demuestre lo contrario deben seguir siendo sacrosantos. Cualquier acusado tiene derecho a la defensa, y debemos ser tan escrupulosos como podamos al considerar esa defensa.

  2. Chuck Chillingworth

    Colin: comentarios muy reflexivos y puntuales. Cualquiera que haya dirigido una organización del tamaño de Hillsong sabe lo difícil que puede ser tratar estos problemas en un panorama político que cambia rápidamente. El mundo es una herramienta del maligno que se deleita en la condenación; en la iglesia, la misericordia triunfa sobre el juicio. Orando por Brian Houston.

    1. ¿Qué tiene que ver la decisión de ocultar una acusación de agresión sexual de un niño a las autoridades con “un panorama político que cambia rápidamente”?

  3. Chuck y Janet Chillingworth

    Una vez más….Los comentarios de Colin fueron acertados….nadie conoce los hechos; tú no y yo no. Por eso tenemos el debido proceso. Pronunciar juicio sobre alguien sin los hechos y el debido proceso es cualquier cosa menos cristiano. Con respecto a un “ambiente político que cambia rápidamente”, eso es exactamente en lo que nos encontramos. Los cristianos llenos del Espíritu pueden honestamente tener métodos válidos pero muy diferentes para abordar incluso los problemas más polémicos. Si recuerdan, el obispo Desmond Tutu convenció a un tribunal mundano para que otorgara una amnistía total a los perpetradores de asesinatos, violaciones y violencia en África mucho mayor que cualquier cosa de la que estamos hablando aquí. Creo que fue la más cristiana de las soluciones. Nuestra actual cultura de cancelación de tierra arrasada, instantánea y despiadada es una versión viva del infierno. Nadie jamás ha acusado a Brian Houston de ser otra cosa que un hombre de familia excelente y honrado cuyo ministerio Hillsong ha sido una gran bendición para millones. Este es un problema de liderazgo ejecutivo y debería ser un asunto civil, no penal. De nuevo, mi esposa y yo estamos orando por los Houston. Sugerimos a los cristianos de todo el mundo que no se pongan del lado del "acusador de los hermanos" y recuerden que la única razón por la que tenemos una relación con Dios es porque "siendo aún pecadores, Cristo murió por nosotros" y nos concedió el perdón eterno y la amnistía.

El Informe Roys busca fomentar un diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas usen su nombre completo al comentar. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.

Los comentarios están limitados a 300 palabras.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish

As we work to report the truth, your support is crucial! Help us reach our Giving Tuesday goal