El candidato republicano de Georgia al Senado de los Estados Unidos, Herschel Walker, asistió a un evento de oración a puerta cerrada en una importante iglesia evangélica en Atlanta el martes, reuniéndose con simpatizantes religiosos un día después de que negó las acusaciones de que pagó por un aborto en 2009.
El evento, un “Almuerzo de oración de Herschel Walker”, se convocó en First Baptist Atlanta, que una vez fue dirigido por el destacado líder evangélico, el reverendo Charles Stanley. Prensa supuestamente fue excluido del evento, y un funcionario dijo que la iglesia y la campaña de Walker tomaron la decisión.
Kelly Stewart, directora de operaciones comerciales de First Baptist, dijo a los medios que el evento no fue planeado con anticipación, sino un Invitación de Eventbrite porque el almuerzo era más tarde encontrado en línea, y no estaba claro cuánto tiempo hace que se creó. El almuerzo se llevó a cabo, dijo, porque la campaña de Walker “estaba buscando un lugar para traer a los guerreros de oración para que se reunieran por el Sr. Walker”.
Stewart dijo que el evento atrajo a unas 240 personas y consistió en gran parte en el pastor actual de la iglesia, el reverendo Anthony George, que le hizo preguntas a Walker sobre su fe y sus "libertades religiosas". Ella dijo que Walker también ofreció su testimonio personal, después de lo cual el grupo oró por él. Imágenes del evento compartidas en las redes sociales y encontrado por Palabra y Manera también mostró a George celebrando la presencia del activista cristiano conservador Ralph Reed entre la multitud.
“Todos se reunieron a su alrededor y oraron por él y oraron por nuestro país”, dijo Stewart.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Sin embargo, Stewart dijo que el pastor no le preguntó a Walker sobre una nueva informe publicado por el Daily Beast el lunes alegando el candidato pagado por el aborto de una mujer a la que embarazó en 2009.
“No entramos en cosas personales con él”, dijo Stewart. Facebook vídeos del evento no apareció George preguntando a Walker sobre el reportaje, aunque el pastor pareció aludir a ello en múltiples ocasiones y también criticó a la prensa.
Según el informe de Daily Beast, la mujer, que permaneció en el anonimato, compartió con el medio un recibo de la clínica de aborto $575, una imagen de un cheque personal $700 firmado por Walker y una tarjeta de "mejórate" con lo que parece ser su firma.
Caminante negó las acusaciones el lunes, calificándolo de "mentira descarada" y amenazando con demandar al Daily Beast por el artículo. Desde entonces, el medio ha dicho que respalda sus informes.
“Puedo decirles ahora mismo, nunca le pedí a nadie que abortara”, dijo Walker al presentador de Fox News, Sean Hannity, el lunes por la noche. “Nunca pagué por un aborto, es una mentira”.
La campaña de Walker no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre el evento.
Primer Bautista es uno de varios iglesias que han acogido a Walker durante su campaña este año, incluso cuando George apareció con el candidato durante el culto para una sesión de preguntas y respuestas frente a la congregación. Después de que Walker le dijo a George: “No solo voy a ir a Washington, me llevaré a Jesús conmigo”, el pastor le preguntó a la ex estrella de la NFL sobre su postura “pro-vida”.
“Cuando alguien me hace esa pregunta, digo que es extraño, es muy extraño, porque soy cristiano”, respondió Walker. Luego agregó: “¿No dije que soy cristiano? Eso significa que se supone que eres pro-vida”.
Como candidato, Walker también ha dicho que apoyaría una prohibición nacional del aborto, incluyendo una versión con sin excepciones para casos de violación, incesto o la salud de la mujer.
El hijo de Walker, Christian Walker, publicó una serie de tuits y videos el lunes y martes argumentando que su padre, no el Daily Beast, estaba mintiendo.
“La tarjeta de aborto cae ayer, es literalmente su letra en la tarjeta. Dicen que tienen recibos”, el joven Walker dijo en uno de sus videos. “Se mete en Twitter. Él miente al respecto. Está bien, he terminado. Hecho. Todo ha sido mentira”.
Christian Walker, quien participó en un evento de campaña por su padre a fines del año pasado, criticó a sus compañeros conservadores que expresan su apoyo a los "valores familiares" pero pasan por alto elementos del pasado del candidato de Georgia, como informes con respecto a los hijos de Herschel Walker: el hijo de Walker dijo que su padre "no estaba en la casa" criando a cuatro niños concebidos con "cuatro mujeres diferentes", sino que estaba "teniendo relaciones sexuales con otras mujeres".
“No me importa alguien que tiene un mal pasado y asume la responsabilidad. Pero, ¿cómo TE ATREVES A MENTIR y actuar como si fueras un 'hombre moral, cristiano y recto'”, Christian Walker tuiteó. “Has vivido una vida de DESTRUIR la vida de otras personas. Cómo te atreves."
Herschel Walker pareció responder a su hijo en Twitter el lunes por la noche, diciendo, “AMO a mi hijo pase lo que pase”.
A pesar de las críticas, muchos republicanos destacados y grupos conservadores respaldan la candidatura de Walker. según NBC.
A raíz de la decisión de la Corte Suprema a principios de este año que anuló Roe v. Wade, devolviendo efectivamente la cuestión del acceso al aborto a los estados, el aborto ha demostrado ser uno de varios temas que motivan a los votantes de todo el país en el período previo a la mitad del período. elecciones el próximo mes, incluso en Georgia.
El opositor demócrata de Walker, pastor y actual senador estadounidense Raphael Warnock, ha expresado públicamente su apoyo al derecho al aborto y identificado como un “pastor pro derecho a decidir”.
Jack Jenkins es un periodista galardonado y reportero nacional de Religion News Service.
Spanish 
English
16 Respuestas
Muy pronto los evangélicos se replegarán sobre toda esta tierra que quemaron.
Tengo la esperanza de que más creyentes sean honestos acerca de sus errores antes y después de su conversión. Muchos han hecho cosas de las que nos avergonzamos y nos hemos arrepentido, pero continúan viviendo bajo la vergüenza. El Señor descubrirá nuestro pecado y perdonará. Es libertad independientemente del resultado final. el es fiel
El tablón de vida pro GOP 2020:
“Los republicanos están 100 por ciento en contra del aborto, excepto para salvar la vida política del padre”.
Ojalá los pastores y las iglesias se mantuvieran alejados de apoyar a cualquier candidato o político, es una táctica perdedora y antibíblica. Proclamad el Evangelio, proclamad quién es el Dios de la Biblia, proclamad la verdad de la Biblia. El gobierno romano estaba completamente corrupto, pero Jesús nunca lo criticó, estaba preocupado por la salvación de los pecadores, los líderes religiosos que enseñaban puntos de vista incorrectos de Dios y la hipocresía. Conozca su Biblia y sabrá votar.
Bien dicho. El corazón de Cristo no está limitado a un solo partido político.
La mayoría de los republicanos deberían dejar de pretender seguir a Jesús y sus enseñanzas. Las pequeñas ofensas de otros solían recibir fuertes reproches, hoy las ofensas mayores te harán elegir. Increíble.
y ¿cuáles son sus puntos de vista con respecto a los principales demócratas que afirman ser "buenos católicos"? ¿Hay alguna hipocracia allí o son solo los republicanos con los que tienes un problema?
Factura -
Por lo general, no respondo al "qué pasa con el" ya que es una respuesta mundana al ser confrontado con el pecado: desviarlo, minimizarlo o justificarlo. “¡Ellos también lo hacen!” y “¿¿pero qué pasa con ÉL??” no fue tolerado por mi mamá o mi maestro de escuela dominical cuando tenía 5 años, y no puedo creer que lo hagamos como creyentes adultos.
Pero SÍ tengo un problema con los hipócritas independientemente de su afiliación política. También sé que estamos llamados a juzgar a otros creyentes según nuestra fe y las Escrituras. Entonces, si algún republicano, demócrata o independiente es un cristiano profesante, lo hago responsable. Sin whataboutism, sin lenguaje cristiano.
Marín,
Jesús se involucró extensamente en el "qué pasa con el". Enseñó la parábola del siervo cuya deuda fue perdonada pero el siervo no perdonó la deuda de su propio siervo, y por eso fue severamente castigado por ello.
Situaciones similares requieren un trato similar si queremos ser justos ante Dios. Llamar a alguien hipócrita cuando tu propio armario necesita una limpieza de los montones de hipocresía es algo que debe llamarse.
Esto no es de lo que Marin está hablando. Whataboutism significa una incapacidad para mirarnos a nosotros mismos oa aquellos con quienes apoyamos sin hacer comparaciones con las personas a las que nos oponemos.
El senador Warnock no tiene nada que ver con si Walker es un hipócrita o no. No tiene nada que ver con si ni Walker es un mentiroso. No tiene nada que ver con si Walker muestra o no una profundidad de pensamiento cuando se trata de sus políticas. Warnock no tiene nada que ver con si alguien puede confiar en Walker en absoluto.
Y en caso de que no lo hayas adivinado, esto no es solo un problema de Walker-Warnock.
La campaña de Herschel Walker ha sido una vergüenza desde el principio por muchas razones para enumerarlas aquí. Personalmente, creo que el “bombo” a su alrededor ha sido un mal intento de dividir el voto negro y, al mismo tiempo, demostrar que el Partido Republicano no tiene un problema racial. Es el "¡mira, tenemos un amigo negro!" argumento en un escenario político que ha insultado la inteligencia de los votantes y ha hecho una broma del proceso y la plataforma del partido. El Partido Republicano intentó esto aquí en Illinois con Richard Irvin. ENORME, vergonzoso fracaso.
Quiero creer que TODOS los votantes son demasiado inteligentes para esto. Pero el hecho de que aún pueda ganar habla de la desesperación tanto del partido como del público.
La hipocresía de tantos cristianos públicos es francamente impresionante.
Si es cristiano y está arrepentido, ¿por qué mentir al respecto? Debe ser completamente abierto y honesto acerca de estas actividades tan dolorosas en su pasado. ¿Humillante? Claro, pero le habría permitido seguir adelante con un mínimo de respeto por sí mismo y dignidad. Ahora él (y sus seguidores cristianos evangélicos) son el hazmerreír.
Este tipo de comportamiento es otro clavo en el ataúd de la evangelización de Estados Unidos.
Su descripción de la hipocresía aquí es en sí misma hipócrita. Los cristianos no están diciendo que Walker tenga razón o moralidad, solo que es una opción mucho mejor que el partidario radical del aborto Warnock. ¿Por qué es eso tan difícil de entender? los cristianos sí.
keith,
Creo que lo que está pasando aquí es que Dios nos está probando. ¿Estamos dispuestos a hacer lo correcto y posiblemente perder políticamente? ¿O hacemos lo que está mal para ganar poder político “para Dios”?
Apoyamos a un delincuente sexual y admitimos hacer trampa para tomar la Casa Blanca. Apoyamos a un juez de los 10 Mandamientos en Alabama que fue acusado de forma creíble de acicalar sexualmente a niñas pequeñas.
Apoyamos a varios candidatos este año que abusaron sexualmente de mujeres, pero que tenían potencial para ganar para el Partido Republicano. Un ejemplo es cuando Donald Trump Jr. hizo campaña a favor de Eric Greitins, exgobernador de Missouri, quien renunció después de que se descubrió que abusó sexualmente de una mujer, la ató, tomó fotografías y luego la chantajeó para que silenciara. Pero Trump Jr. dice que Greitins es un luchador y que actuar como Jesús “no nos ha llevado a ninguna parte”.
Ahora tenemos a Hershel Walker. Ha causado más embarazos en crisis y engendrado más hijos de los que jamás ha admitido. Varias mujeres afirman que él abusó físicamente de ellas, una afirma que le apuntó con un arma a la cabeza y amenazó con matarla. Su hijo, partidario de Trump, afirma que amenazó su vida y la de su madre, obligándolos a mudarse seis veces en seis meses. Y como todos sabemos ahora, Walker está a favor del aborto, cuando le conviene.
¿Qué tal si hacemos lo que sabemos que es correcto y dejamos los resultados generales a Dios?
keith-
El problema es cómo los cristianos mueven la aguja para justificar sus decisiones. Los MISMOS cristianos que atacan a los demócratas por comportamiento inmoral y lenguaje profano, y dicen que tener buen carácter es una parte importante de ser un líder político, de repente hacen el "No estoy votando por un pastor sino por un líder", "sus pecados están entre él y Dios, no estoy aquí para juzgar” sobre la cara cuando el mal comportamiento proviene de uno de los suyos.
Se consistente. Si le disgustarían las mentiras y el carácter inmoral de Herschel si fuera demócrata, esté igualmente disgustado dado que es republicano.
Y el mismo Herschel es un hipócrita. Pronunció estos discursos de alabanza moral sobre los padres ausentes en la comunidad negra sabiendo que él es uno; se vio obligado a reconocer a todos sus hijos, y no ha estado presente para criarlos.
Lo diré de nuevo: si Herschel Walker fuera demócrata, los cristianos se levantarían en armas, usando su historial como prueba de moralidad cuestionable, toma de decisiones y fe inauténtica. Pero, en cambio, usan un lenguaje “cristiano” para esquivar algunas banderas rojas obvias y ganar poder político.
Herschel no era su única opción. Regrese a la primaria y pregunte cómo se descarriló la pizarra del Partido Republicano.
Graham comparó a HW con Kavanaugh y sin darse cuenta de lo acertado que está. HW como Kavanaugh mintió en todos los frentes, negó rotundamente y cometió perjurio y McConnell lo puso en un puesto de gran importancia SOLO para mantener al Partido Republicano en el control/dinero. La única diferencia entre HW y kavanaugh es que uno puede deletrear su nombre. parece que todos los republicanos que llegaron al cargo por mentir o hacer trampa están pisando fuerte por ol walker, birds of a feather….