El pastor y bloguero de polémica, Jordan "JD" Hall, ha sido retirado de la membresía de su iglesia por "no demostrar arrepentimiento por los pecados", un reciente declaración de su iglesia dice. Esos pecados incluyen presunta violencia contra su esposa y uno de sus hijos y adicción a las drogas, según el comunicado.
El anuncio de la iglesia anteriormente pastoreada por Hall—Fellowship Baptist Church en Sidney, Montana—fue publicado ayer en el sitio web de la iglesia.
“Nuestra petición al Señor ha sido y sigue siendo que Jordan asuma humildemente la responsabilidad de sus acciones, cese en sus intentos de socavar la integridad de las personas contra las que pecó y se comprometa plenamente con lo que sea necesario para reconstruir la confianza entre aquellos que ha engañado y abusado”, dice el comunicado. “Únase a nosotros en oración con la esperanza de que Jordan sea humillado a través de este acto final de disciplina y finalmente sea restaurado a la comunión con el Cuerpo de Cristo”.
El anuncio se produce pocas semanas después de que Fellowship Baptist salón descalificado del ministerio por dependencia del medicamento recetado Xanax (alprazolam). La iglesia no mencionó en ese momento, el 27 de junio, ningún cargo de violencia doméstica contra Hall, también fundador de Protestia (anteriormente Pulpit-&Pen).
Sin embargo, desde entonces, Ministerios Servus Christi ha publicado un Informe del Departamento de Policía de Sidney, revelando acusaciones de que Hall trató de estrangular a un miembro de la familia y agredió a alguien con un "cuchillo/instrumento cortante". El informe estaba fechado el 23 de junio de 2022 y decía que el presunto incidente ocurrió el 5 de junio de 2022. Al día siguiente, Servus Christi publicó otro informe policial, alegando que Hall había malversado más de $10,000 de Fellowship Baptist Church.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
La semana pasada, El mensaje cristiano (CP) publicó un relato de un anciano de la Iglesia Bautista Fellowship, Caleb Snodgrass, que confirma los cargos de violencia doméstica y malversación de fondos contra Hall.
Según Snodgrass, la esposa de Hall, Mandy, le dijo a la iglesia el 5 de junio que Hall había abusado físicamente de ella y de su hijo y que había echado a Hall de la casa. Snodgrass le dijo a CP que los líderes de la iglesia luego llevaron a Hall a vivir a la iglesia y no le permitieron regresar a casa.
Snodgrass también confirmó que el 23 de junio, la iglesia denunció las denuncias de abuso y malversación de fondos a la policía.
En la declaración reciente de Fellowship Baptist, la iglesia dijo que ha recibido "un aluvión constante de acoso y acusaciones" con respecto a su manejo de la situación de Hall y trató de "aclarar algunos conceptos erróneos".
La iglesia confirmó que recibió denuncias “de abuso conyugal y abuso de un niño menor dentro de la familia Hall”. Sin embargo, el comunicado agrega que la esposa de Hall “declaró explícitamente que no quería que lo reportáramos”.
Después de investigar las leyes de informes obligatorios de Montana, la iglesia decidió compartir la información con las autoridades, dice el comunicado. Pero los líderes de la iglesia decidieron no hacer públicas las acusaciones para “proteger a las víctimas del presunto abuso del escrutinio público”, agrega.
“En ningún momento ninguna de nuestras decisiones con respecto al comentario público. . . informado por un deseo de encubrir los pecados o preservar la imagen pública (de Hall)”, dijo la iglesia. “Nuestra principal preocupación era el bienestar de nuestra iglesia local, la familia Hall y el alma de Jordan, mientras hacíamos nuestro mejor esfuerzo por manejar la situación con integridad a las Escrituras”.
Los líderes de la iglesia agregan en su declaración que no estaban al tanto de la adicción a las drogas de Hall hasta el 5 de junio. Algunos en la iglesia vieron “señales de advertencia” antes de ese momento, dijeron los líderes. Pero dicen que esas preocupaciones “fueron descartadas. . . o se mantuvo en silencio por temor a provocar un conflicto”.
La declaración dice que el 5 de junio, Hall llegó a la iglesia severamente fatigado y desorientado. “Después de un largo interrogatorio, Jordan admitió de mala gana que era Xanax lo que estaba causando su intoxicación”, dice el comunicado.
Los líderes de la iglesia luego visitaron la casa de Hall la noche del 5, pero la declaración afirma que el “incidente” del 5 de junio no fue abuso doméstico.
“Creemos que ocurrió el abuso”, agrega el comunicado, “pero estamos adjudicando el asunto como una acusación contra Jordan a través de la disciplina de la iglesia y en conjunto con las autoridades correspondientes”.
La reciente declaración de Fellowship Baptist no menciona la acusación de malversación de fondos contra Hall.
El Informe Roys contactó a Fellowship Baptist para hacer comentarios. La iglesia respondió: “Todavía no tenemos una declaración pública sobre la supuesta malversación de fondos debido a una investigación en curso”.
Spanish 
English
26 Respuestas
“ . . . un aluvión constante de hostigamiento y acusaciones”. Hmm, ¿dónde hemos encontrado eso antes?
Que desastre…
Por lo general, donde hay mucho humo, hay un gran fuego que arde sin llama... ¡Cuenta con ello!
Un hombre que camina con Dios, cuidando de su familia, tendrá exactamente lo opuesto a tales representaciones.
El engaño y el odio y la ira manifestados a través de este individuo eran simplemente su propio ego, que él, como tantos evangélicos, intenta envolver en religión para justificar su corrupción e inmoralidad. Y sigue continuando….
En este punto, no debería haber más preguntas ni nadie que se defienda con respecto al comportamiento de JD Sus problemas internos/externos fueron señalados hace años por muchos. Pero debido a que la gente lo alzó para que fuera su becerro de oro, fueron ignorados en gran medida. Ahora, ha escalado una vez más hacia aguas más peligrosas al dañar a las mismas personas por naturaleza que juró proteger. Este tipo necesita ayuda SERIA y no más personas que pongan excusas o traten de ocultar su comportamiento. Espero que su esposa obtenga una orden de restricción o algo más. Me temo que esto podría empeorar aún más. :/ ¡Él necesita una llamada de atención y rápido!
Este es un ejemplo donde un pecado engendra otros pecados. Me gustaría saber si él había comenzado con las drogas, luego, al necesitar dinero, tuvo que desfalcar dinero de la iglesia, luego habría seguido un comportamiento errático con su esposa e hijos.
Creo que Apocalipsis 2 es apropiado aquí. Las personas como JD se enfocan tanto en la batalla que olvidan quién es más importante. Contender por la fe es bíblico, hacerlo aparte de Jesús no lo es:
2 '(D)Conozco tus obras y tu trabajo y [b]perseverancia, y que no puedes tolerar a la gente mala, y has (E)puesto a prueba a los que se llaman a sí mismos (F)apóstoles, y no lo son, y hallasteis que eran falsos; 3 y tengáis [c] perseverancia y habéis aguantado (G) por causa de mi nombre, y no os habéis fatigado. 4 Pero tengo esto contra ti, que has (H) dejado tu primer amor. 5 Por lo tanto, recuerda de dónde has caído, y (I) arrepiéntete, y (J) haz las [d] obras que hiciste al principio; si no, vendré a ti y quitaré tu candelero de su lugar, a menos que te arrepientas. 6 Pero vosotros tenéis esto, que aborrecéis las obras de los (L)Nicolaítas, las cuales yo también aborrezco.
Para tu información, del artículo vinculado directamente en el artículo anterior en este sitio como fuente: “Cuando la esposa de Hall reprendió públicamente a la iglesia en su página de Facebook por mentir sobre ayudarla a apoyarla, eliminaron rápidamente su comentario y restringieron más comentarios.
Aunque me he referido a Apocalipsis 2 de manera similar a como usted lo ha hecho, en este punto, el aire continuo de los mismos pecados por parte del mismo grupo de personas en esa iglesia (la mitad de la congregación o menos), a un hombre que ya ha sido disciplinado y removido, ahora es solo pecado por parte de esa iglesia: lo mencionaron en junio, lo quitaron públicamente, lo mencionaron tres semanas después, presentaron un informe policial sobre los deseos de la familia sobre lo que no vieron, luego lo hicieron público. y concedió una entrevista, que lo volvió a retirar una semana después. La primera eliminación es suficiente, eliminar los mensajes de la esposa llamándolos mentirosos y continuar con la venganza es pecado. Noé borracho y desnudo no hizo a Ham menos pecador al señalarlo y recalcarlo. Tal vez Ham incluso tuvo un motivo similar: ¿posición?
Los versículos que me vinieron a la mente fueron Apocalipsis 13:10, "el que mata a espada, a espada debe ser muerto", y si no te gusta Hall, podrías pensar que dejó un nido de serpientes, porque ese lugar lo apoyó todo el tiempo y no está actuando bien, y 1 Corintios 5: 1, porque incluso los paganos suelen ser menos vengativos con aquellos a quienes han sido leales y las rupturas.
Bonito edificio de la iglesia. Tiene un aire encantador de humildad y dulzura. Sugiero un techo de porche sobre las puertas de entrada: siempre es bueno tener un espacio de transición en una entrada. El estacionamiento también necesita un poco de trabajo: al menos un borde/bordillo alrededor del área de estacionamiento daría una apariencia de cuidado y buen orden. Un camino pavimentado hasta la puerta de entrada y, después de una recaudación de fondos, un área de estacionamiento pavimentada y marcada.
¿Ha considerado que para varias personas en esa pequeña comunidad, ese “bonito edificio de la iglesia” probablemente sirva como un recordatorio del abuso espiritual?
Creo que tienen problemas más grandes en este momento que cómo recaudar fondos para vestirse mejor.
De acuerdo, Marcos. El enfoque indebido y la preocupación por las apariciones públicas parece ser, en parte, lo que los llevó al lugar en el que se encuentran ahora con las payasadas de JD Hall.
Esta es una tragedia. Durante años, el ministerio público de este hombre estuvo lleno de banderas rojas y la gente se deleitó con su ira y crueldad.
Hace años, el nivel de ira en Pulpit and Pen me pareció preocupante.
>>Snodgrass también confirmó que el 23 de junio, la iglesia denunció las denuncias de abuso y malversación de fondos a la >>policía.
A menos que sea presentado por una víctima presenciada, es un rumor. En este caso, son rumores publicados por algunos miembros de esa iglesia al mismo tiempo que se publicó el reclamo de malversación de fondos, y todas las fuentes de la historia se remontan a las mismas personas, incluido solo un entrevistado, que tiene una razón financiera personal para reportalo.
De hecho, todas las historias provienen de los reclamos continuos del mismo grupo cuando rastrea, incluido este último, como si quisieran generar noticias. Este, para tu información, no es un grupo con el que me gustaría asociarme. Incluso los paganos, para tomar prestada una frase bíblica, actúan mejor en lo que respecta a la lealtad y la moderación anteriores.
>>La iglesia confirmó que recibió denuncias “de abuso conyugal y abuso de un niño menor dentro del Salón >>famil”. Sin embargo, el comunicado agrega que la esposa de Hall “declaró explícitamente que no quería que lo reportáramos”.
Lo que este artículo omite es el mismo grupo de miembros: un artículo estimó que solo asistía la mitad de la iglesia anterior, es que la esposa decía que los miembros de la iglesia estaban mintiendo en su página de Facebook, y eliminaron sus publicaciones y la prohibieron (y mencionaron en uno de los enlaces de este artículo).
Si bien los pocos titulares (publicación cristiana) parecían sensacionales por sí mismos, no eran informes policiales presentados por alguien que realmente los vio, y tres semanas después, y en mi opinión, para mejorar el reclamo de 10,000 fondos faltantes.
No se ve bien en contexto, y no tendría nada que ver con un grupo que ha actuado de esa manera en público.
“A menos que lo presente una víctima presenciada, es un rumor”.
Una vez que se dieron cuenta del probable abuso físico de un menor, la ley de Montana exigió que los ancianos restantes de la iglesia (clero) informaran al departamento de estado. de Salud y Servicios Humanos.
https://leg.mt.gov/bills/mca/title_0410/chapter_0030/part_0020/section_0010/0410-0030-0020-0010.html
El informe policial contiene declaraciones de testigos (redactadas). No sé si estos son testigos presenciales o declaraciones sobre lo que se informó a la iglesia.
En cualquier caso, no importa. Estaban siguiendo la ley.
Son rumores. Eso es lo que significa el término legal: algo que usted no vio personalmente, pero que supuestamente escuchó de otra persona. No puedes contrainterrogar eso. No puedes probar eso. Es poner palabras en la boca de otra persona en el mejor de los casos.
Otra cosa sucedió: la iglesia en su declaración ahora afirma que el incidente del 5 de junio no fue cuando ocurrió el supuesto abuso doméstico, pero creen que ocurrió (no vio).
Los artículos lo hacían sonar como si los miembros de la familia que lo vieron y fueron victimizados lo informaron el 5 de junio, y no es cierto, porque lo obtuvieron de los miembros de la iglesia que no lo vieron (los artículos informados usaron hechos de oídas que se hicieron para parecer como testigos presenciales).
Ahora el grupo dice que creyeron que ocurrió, pero no sucedió el 5 de junio sino en algún momento. Sucedió en algún momento, escuchamos, de algunos miembros de la familia. Pero no la esposa de Hall, porque ellos la prohibieron cuando los llamó mentirosos.
Max, ¿leyó la ley de Montana como se vincula arriba? Los informantes obligatorios no tienen que ser testigos presenciales.
“41-3-201. Informes. (1) Cuando los profesionales y funcionarios enumerados en la subsección (2) saben o tienen motivos razonables para sospechar, como resultado de la información que reciben en su capacidad profesional u oficial, que un niño es abusado o descuidado por cualquier persona, independientemente de si la persona sospechoso de causar el abuso o la negligencia es un padre u otra persona responsable del bienestar del niño, deberán informar el asunto de inmediato al departamento de salud pública y servicios humanos”.
La ley exige que se denuncie. La iglesia estaba siguiendo la ley de Montana.
Además, si vio el informe policial, es obvio que había testigos en la lista. Sin embargo, sus nombres han sido redactados.
max kennedy,
Esto es más que un rumor. Algo horrible sucedió. La esposa llamó a la policía. Sí, muchas víctimas de abuso luego se retractan de sus informes iniciales o se niegan a presentar cargos. Así es como funciona el ciclo de la violencia doméstica.
JD Hall es una cizaña malvada, y eso es todo.
La esposa no llamó a la policía. No hay ningún informe policial al respecto en ningún artículo, y lo habría si sucediera. No ocurrió el 5 de junio. Está implícito que son dos incidentes diferentes que algunos miembros de la iglesia escucharon en algún momento. Ninguno de los miembros de la iglesia vio nada de esto. La afirmación de que hubo "abuso de medicamentos recetados" provino de los mismos miembros, y no son médicos y no pueden determinar si los medicamentos se están usando según lo recetado (que siempre son cantidades limitadas). El miembro que lo reportó se benefició financieramente. Las denuncias de oídas se informaron el mismo día que su reclamo de malversación de fondos, no tenía nada que ver con la conciencia o los requisitos legales, que no son aplicables, era una excusa para hacer algo mal, y por eso los mismos miembros prohibieron a la esposa. publicando cuando dijo que eran mentirosos.
Me opongo en gran medida a un conjunto de artículos múltiples, cuyos únicos hechos provienen de alegatos de 4 pequeños. grupo de miembros, y se les hace parecer distintos de lo que son. Cualquiera puede presentar un informe de actividad sospechosa, e incluso tratar de absolverse de que no es cierto alegando que era obligatorio.
Por lo que entiendo, ni JD ni su esposa están siendo sumisos a la disciplina de la iglesia. NO estoy culpando a la esposa de JD, parece que ella es una espectadora en esta situación. Sin embargo, tengo entendido que ella se interpone entre la iglesia y su esposo. JD debe someterse a la disciplina de su iglesia y su esposa debe ser sincera sobre lo que ha ocurrido a puertas cerradas. Creo que la iglesia ha demostrado que quiere ayudar a todas las partes involucradas.
Si la esposa no ha sido “franca” sobre lo que pasó, entonces ninguno de los 4 miembros del consejo interno tiene nada que testificar – es falso testimonio. Supongo que te refieres a que cuando la esposa los llamó mentirosos, estaba siendo arrogante por contradecirlos. Eso es abusivo.
Por lo que puedo ver, los miembros involucrados pueden haber tratado de presentar un reclamo de abuso de prescripción falsa (no son médicos), un reclamo de abuso doméstico múltiple (no lo vieron y ya han contradicho la historia) y potencialmente falso reclamo de malversación de fondos (mientras que, por lo que puedo decir, quitó el interés de jd hall en protestia, Montana daily, la iglesia que construyó y obtuvo un nuevo salario al hacerlo.
Es posible que eso no esté sucediendo, pero teniendo en cuenta que las historias se contradicen, y la forma del mundo, y pueden verse como poco confiables, estas historias deberían haber sido verificadas con todos los hechos en lugar de un grupo como fuente. Con Hall liderando y asesorando a la iglesia, puede pensar que ninguno de los dos es bueno, o que solo el grupo no es bueno a partir de estas historias, pero ambos puntos de vista conducen a lo mismo: ese grupo no es bueno, ya sea porque Hall lo planteó de esa manera, o porque se convirtió en eso.
max kennedy,
Deja de tratar de blanquear a un héroe tuyo.
Es abrumadoramente común que las víctimas de abuso luego se retracten, se retracten y no sigan adelante con sus acusaciones iniciales. ¿Sabes cómo funciona la mentalidad de abuso? La víctima llega a culparse a sí misma, asumir que reaccionó exageradamente, sentirse culpable, no querer romper su matrimonio o familia. ¿Realmente espera que una mujer en un ambiente eclesiástico extremadamente patriarcal, casada con un matón, tenga la confianza para seguir adelante con los cargos?
Santa vaca. Yo legítimamente tenía este mal. Realmente pensé que este era un hermano que estaba bajo severa tentación y ataque debido a su llamado único. Ahora parece que Hall es simplemente otra basura abusiva.
Me disculpo por estar tan fuera de lugar en este caso. Sé que eso no significa mucho, pero aquí está sin calificación.
JD persiguió a los mismos enemigos que tú, el "enemigo de mi enemigo es mi amigo" y te cegaron deliberadamente. PERÍODO. A pesar de que muchos conservadores (política y teológicamente) estuvieron advirtiendo sobre JD durante años.
Nadie es un pedazo de basura.
Charles MartelMark Gunderson
No veo la necesidad de acosarme cuando ya dije que estaba completamente equivocado.
¿De verdad crees que te estaba acosando?
marca gunson,
Nadie que le levante la mano a una mujer oa un niño merece ser libre.