en un impresionante publicación de instagram hoy, Joshua Harris, el autor que se hizo famoso por su libro de 1997, Besé adiós a las citas, anunció que ya no es cristiano. “He pasado por un cambio masivo con respecto a mi fe en Jesús”, escribió Harris. “La frase popular para esto es 'deconstrucción', la frase bíblica es 'caída'. Según todas las medidas que tengo para definir a un cristiano, no soy cristiano”. Harris agregó que está abierto a “una forma diferente de practicar la fe”, pero “no está allí ahora”.
Harris también se disculpó en su publicación por "su superioridad moral, mi enfoque de la vida basado en el miedo, la enseñanza de mis libros, mis puntos de vista sobre las mujeres en la Iglesia y mi enfoque de la crianza de los hijos". Estos los tiene se disculpó para antes, pero hoy, anunció que tenía otro arrepentimiento.
“Quiero agregar específicamente a esta lista ahora: a la comunidad LBGTQ+, quiero decir que lamento los puntos de vista que enseñé en mis libros y como pastor con respecto a la sexualidad. Lamento haberme opuesto al matrimonio igualitario, por no afirmarte a ti y a tu lugar en la iglesia, y por cualquier forma en que mis escritos y mis discursos contribuyeron a una cultura de exclusión e intolerancia”.
Apenas la semana pasada, Harris Anunciado que él y su esposa de 21 años se están separando. (Hoy dijo que se va a divorciar). “En los últimos años, se han producido algunos cambios significativos en ambos”, escribió Harris en una publicación de Instagram el viernes pasado. “Es con amor sincero el uno por el otro y comprensión de nuestra historia única como pareja que estamos avanzando con esta decisión. Esperamos crear un futuro generoso y de apoyo mutuo y para nuestros tres increíbles hijos en los próximos años”.
En la publicación de hoy, Harris dijo que su “corazón está lleno de gratitud” por los muchos mensajes que la gente le envió después de anunciar su divorcio. “Esta semana he recibido la gracia de cristianos, ateos, evangélicos, evangélicos, personas heterosexuales, personas LGBTQ y todos los demás”, dijo. Pero agregó que “también ha habido fuertes palabras de reproche de personas religiosas. Aunque no siempre es agradable, sé que buscan amarme”.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Además de escribir un libro de gran éxito de ventas, Harris también se desempeñó como pastor principal en Iglesia de Vida del Pacto, una megaiglesia en Gaithersburg, Maryland, que fue sacudida por un presunto conspiración para encubrir abuso sexual infantil.
Mi corazón se rompe por esto: por Harris, por su esposa e hijos, por su antigua iglesia y los muchos cristianos que lo admiraban. Es muy triste.
A continuación se muestra la publicación de Instagram de Harris:
Spanish 
English
97 Respuestas
Tal vez debería devolver todo el dinero que ganó a las personas a las que engañó mientras se hacía pasar por cristiano. Y nos preguntamos por qué la gente no va a la iglesia. Que perdida de tiempo y como se tomo a su “congregacion” por tontos. Es todo tan triste.
Estás asumiendo que estaba fingiendo ser cristiano. Puede que esté disgustado con su decisión de rechazar su fe, pero eso no significa automáticamente que estaba jugando con su "congregación". Las personas cambian por sus creencias por muchas razones complejas y no veo ninguna razón para asumir que esta decisión no se tomó con cuidado.
No voy a la iglesia por muchas razones, pero un ministro que cambia de opinión acerca de su fe no es de ellos. Le deseo lo mejor al Sr. Harris.
Ha negado al Señor, se ha disculpado con un grupo de personas que viven en abierta rebelión contra el plan de Dios (y al hacerlo ha dado a entender que lo que dijo desde el púlpito no era cierto, por lo que se cuestiona la Biblia), y está en proceso de divorcio separando lo que Dios ha unido, y le deseas lo mejor? Digo esto con respeto, pero tu lealtad está fuera de lugar.
Josh Harris finalmente 'madureó' a los 44 años, y el VERDADERO Josh aparentemente es el Anticristo, y quería clavar a todos y cada uno de los cristianos fieles a la cruz de Cristo. ¡No podría ser más sincero en la TAREA MÁS GRANDE DE SU VIDA! ¡Es un Judas! Hijo de perdición. No conozco a nadie que alguna vez oró por Judas como estas tontas palomas que lo 'amaron'. Estos mismos cristianos 'dulces' que están orando por Josh están atónitos de que fueron engañados. Simplemente no pueden aceptar que es un Judas. Es para su propia vergüenza que se encuentren apuñalados por la espalda... Nadie quiere patearse a sí mismo por no ver que la religión de este hombre no tenía ningún valor para él, porque gustosamente desacreditó todo pensamiento 'puro', y todos por los que Cristo murió, Josh no podía. He sido un mejor testigo para Satanás. ¡Y eso debería sorprenderte! “Usado por el DIABLO” –su última confesión–. Él en realidad por la eternidad ODIA a Dios ya Sus siervos. ¡Abandonado! Tal vez veamos a miles más 'salir del armario por Satanás'. no me sorprendería La apostasía del fin de los tiempos/
También lo digo con respeto, eres un ignorante intolerante que no reconocería a un cristiano ni aunque te abofeteara. ¿Afirmas ser cristiano pero no le desearías lo mejor a este ex pastor? Un verdadero cristiano le desearía lo mejor. Y le enviaría amor, oraría por él y le pediría al señor que lo ayude a encontrar el camino de regreso a Cristo. Esperaría que él encontrara paz, coraje, fuerza y amor. Y muéstrale la gracia de Dios dejando que la gracia de Dios fluya libremente a través de ti mismo y abarque a esta persona que se siente perdida y cuestionando el amor, la comprensión y la compasión del Señor.
Digo esto con respeto, pero tu lealtad está fuera de lugar. Al igual que sus puntos de vista de lo que es un cristiano. Un cristiano es como Cristo. Y usted señor o señora no lo son.
Como chico: aquí están mis propios pensamientos. Me doy cuenta de que los medios han estado golpeando a Josh Harris y criticando a la "Cultura de la pureza" por su supuesta "visión represiva del sexo", etc... etc... esos son los temas de conversación de los medios. Pero personalmente... como hombre... leí el libro de Josh hace muchos años, y personalmente me beneficié de él. En retrospectiva, innumerables mujeres me han comentado que "se sienten seguras a mi alrededor". En ese momento, pensé que ese comentario en particular era "extraño". Cuando tenía 20 años, nunca "conecté los puntos y puse 2 y 2 juntos" y nunca me di cuenta de lo que estas mismas mujeres realmente estaban diciendo... Simplemente pensé que era "extraño" cuando las mujeres hacían ese comentario. Ahora, años después, escuché las trágicas historias de la vida real de mujeres que fueron acosadas, violadas y agredidas en diversas formas y en diferentes grados. Escuché experiencias de la vida real de mujeres que fueron agredidas por PERSONAS que en realidad conocían y de las que pensaban que eran amigas... Mi punto es: siento que el libro de Josh me proporcionó límites saludables como hombre. Siento que hay límites y una dirección clara que se me da en ese libro como hombre. Por ejemplo: Siento que la regla de abrazar "no cara a cara" fue algo bueno, y no algo malo. Fue algo bueno NO porque enseñara o implicara que “las mujeres son el diablo”, sino que fue algo bueno porque me recordó la necesidad de límites en mi conducta personal. Como hombre, me beneficié de ese libro porque me recordó como hombre mis propias tendencias internas egoístas y pecaminosas. Al leer el libro, nunca tuve la impresión de que si seguía el llamado nombre mediático de "Cultura de pureza", Dios me daría y me otorgaría una lista de compras de "X, Y y luego Z". Más bien, al leer el libro, tuve la impresión de que era solo un intento humano por parte de un autor humano que intentaba alentar las normas bíblicas con respecto a las citas y la sexualidad. Solo mi .02……..
Qué maravilloso comentario. Leí el libro cuando tenía poco más de 20 años y lo encontré muy útil. Exactamente como dices: un humano tratando de ayudar a otros a seguir el plan de Dios para la sexualidad.
Me entristece saber de la desconversación de Josh Harris. NO le deseo dolor a él ni a su esposa. Solo quiero que sepan que AMBOS fueron bendiciones para mí a su manera.
Esta es una noticia muy triste, pero no es tan sorprendente como desearía poder decir. Creo que la carrera de Joshua Harris como un destacado ministro cristiano se basó en una verdad a medias y una mentira a medias. Creo que comenzó como un creyente comprometido en Cristo con la esperanza de ofrecer una contrainspiración a la repugnante cultura libertina obscena que se vertía sobre los adolescentes como gasolina en la década de 1990. La mentira era que él estaba calificado de alguna manera para hablar con autoridad sobre lo que su audiencia tomó por un consejo autorizado.
Yo mismo leí los dos libros de Harris cuando era adolescente. Desde el punto de vista religioso, ambos libros, aunque llenos de citas bíblicas, son teológicamente livianos. Harris podría haber estado en lo cierto en la medida en que la cultura de la fornicación masiva podría tener implicaciones peligrosas para nuestro futuro matrimonial, pero fue demasiado lejos con causa y efecto. Claramente no tenía un conocimiento desarrollado de la comprensión cristiana clásica de la castidad o de la distinción entre sus implicaciones para nosotros en el Reino temporal del Hombre en el que la gracia de Cristo puede transfigurar parcialmente nuestras culturas humanas y los tabúes para nuestro efecto saludable (pero en el que tal transfiguración es ni completa ni garantizada en absoluto) y sus implicaciones para nosotros en el Reino eterno de Dios, donde somos debidamente recompensados por la persistencia frente al sufrimiento.
Desde el punto de vista mundano, es bastante simple. Una virgen de 23 años ciertamente no es capaz de ofrecer un tratado formulado basado en gran parte en su propia historia de vida a medias (que eran esos libros) para navegar por las pruebas y los límites del matrimonio y la sexualidad. Pero hablando como un hombre virgen de 23 años, iría más allá y diría que tampoco tiene un punto de vista claro y retrospectivo con el que mirar y escudriñar su propia vida para ofrecer una comprensión incluso anecdótica.
El problema obvio era que Harris era demasiado inmaduro psicológicamente y demasiado poco instruido en el tema básico para tener alguna autoridad y, sin embargo, su libro fue adoptado y devorado de inmediato y él mismo lo consideró una autoridad en estos temas por gran parte de una generación. de creyentes cristianos. Peor aún, los ancianos lo alentaron y se movió por la vía rápida para convertirse en líder de una congregación importante e influyente.
En pocas palabras, Harris se convirtió en líder en un momento en que debería haber sido un seguidor. Tal vez, en otras circunstancias, eventualmente podría haber sido un líder digno; talvez no. En la línea de tiempo real de las cosas, definitivamente no lo hizo. Empujado hacia el estrellato y la virtual omnipotencia mundana, un joven tonto no tenía a nadie a quien admirar o que lo mantuviera en el camino correcto. Entonces, si tuviera que adivinar, diría que eso lo dejó vulnerable a dejarse llevar tan fácilmente por los caprichos del corrosivo caos posmoderno que carcomía las sensibilidades de las generaciones X y millennials de cristianos estadounidenses como la sosa cáustica en la carne.
Prestemos atención y aprendamos nuestra fe por dentro y por fuera antes de tratar de defenderla. Los ciegos no pueden guiar a los ciegos.
Tan triste que la “gracia” de simples personas es más valiosa para él que la gracia de nuestro Señor Jesucristo. Si el Sr. Harris cree en la eternidad, parece que lo temporal no debería tener peso al lado de Aquel que es eterno. Estaré orando por el Sr. Harris y su familia.
Correcto.
Además, me di cuenta de que Josh Harris malinterpretó y aplicó mal el "toda la vida de los creyentes debe ser el arrepentimiento" de Martín Lutero... pero quiero agregar específicamente a esto... comunidad LGBTQ+... Lamento estar en contra del Matrimonio Igualitario... etc... etc. Pregunta : ¿Por qué Josh excluyó y se olvidó de las “parejas adultas amorosas” que desean participar en uniones plurales? Dado que la comunidad LGBTQ+ y la cultura han redefinido el matrimonio como aprobación entre "adultos que consienten",... entonces, ¿por qué Josh excluyó a aquellos que eligieron participar en uniones de matrimonio plural de adultos? ¿Qué pasa con el “matrimonio igualitario” para adultos que deseen practicar la poligamia? Sí, es cierto que la poligamia actualmente es ILEGAL en EE. UU., pero no te preocupes. Mientras las uniones polígamas se originen con "adultos que consienten", ¿quién puede decir que eso es inmoral? Mientras las uniones polígamas se originen con “adultos que consienten”, ¿quién puede decir que eso debería seguir siendo ilegal? Seguramente, no querrás que te llamen “intolerante” y te tachen los medios de comunicación como “intolerante”, ¿verdad? ¡¡Los medios de comunicación son los únicos determinantes de la Verdad!! (o eso parecen pensar !! por desgracia ). ¡¡El desliz cultural y el abrazo a toda velocidad del Relativismo Moral en los Medios de comunicación realmente paga ricos dividendos a aquellos que desean que la poligamia y las uniones plurales de adultos sean legalizadas!!
Si "Igualdad en el matrimonio" significa que Josh Harris se acerca con un mensaje positivo a la comunidad LGBTQ+, ¡entonces él y otros no deberían olvidar a aquellos que esperan que se legalice la poligamia!
Tienes razón.
El matrimonio es un contrato cívico, puedes tener el dinero que quieras entre tantas personas como quieras y llamarlo matrimonio, eso depende totalmente de ti. Pero hasta que haya firmado los formularios legales, solo está casado dentro de su propia institución, no según la ley.
Aquí es donde importa la igualdad, no se trata de introducir diferentes formas de matrimonio, se trata de eliminar la obstrucción legal que existía para todas las parejas.
De hecho, podría argumentar a favor de los matrimonios polígamos, pero no es un problema de igualdad a menos que la sociedad civil tenga matrimonios polígamos pero lo restrinja para discriminar a los grupos en función de la sexualidad, la religión, etc.
UH Huh. como el poliamor.
2 Cor. 5:17 – “Si alguno está en Cristo, nueva criatura es, lo viejo pasó, he aquí TODAS son hechas nuevas.”
Tan triste que no es una realidad en su vida. ¿Divorcio? Chúpalo ranúnculo. Los esposos deben dar su vida por sus esposas. ¿No satisface sus necesidades personales? Jesús tampoco. Wah wah
Si esta es la nueva definición de masculinidad, entonces llámame pasado de moda.
Va por mal camino y su 'confesión' es un disparate, está llena de contradicciones.
julio,
He sido lector durante mucho tiempo (y oyente: Up For Debate fue el mejor programa de Moody y me ayudó a lidiar con muchos problemas), pero nunca tuve ganas de comentar... hasta ahora.
Quería pedirle consejo a usted y a sus lectores sobre cómo lidiar con los líderes cristianos que "se apartan" y el uso de sus enseñanzas/libros.
El libro de Josh Harris “Ni siquiera una pista” tuvo un impacto muy positivo en mi vida. Como mujer que lidia con un problema tradicionalmente "masculino", encontré que las conversaciones crudas y honestas sobre sexo, masturbación y lujuria eran muy refrescantes. Sus consejos prácticos y sus enseñanzas bíblicas me ayudaron a ponerme en un camino piadoso en un momento de mi vida en el que estaba a punto de apartarme.
Aunque nunca acepté por completo “I Kissed Dating Goodbye”, lo leí cuando era adolescente y descubrí que muchos de los principios del libro tienen una base bíblica y me ayudaron a mantenerme enfocada en Cristo a lo largo de mi vida de soltera.
Pero ahora que Harris ha abandonado tantas de las ideas que solía enseñar... ¿podemos usar/recomendar sus libros? Sabiendo que la persona que escribió estos libros terminó divorciándose de su esposa, ¿podemos confiar en sus consejos sobre citas?
Supongo que quiero saber si necesito tirar todos los libros de Harris, como si de alguna manera su caída implicara que estaba equivocado en lo que escribió. Aunque sus libros me ayudaron, no creo que pueda decirle a un amigo que está luchando contra la lujuria o que está interesado en alternativas a las citas que debe leer sus libros...
Es un sentimiento similar a cuando Jen Hatmaker comenzó a alejarse del cristianismo bíblico... Pensé que sus libros eran divertidos, refrescantemente honestos y convincentes. Ahora no sé si puedo leerlos... Quiero decir, su consejo/interpretación bíblica/perspectiva la ha llevado por un camino que no creo que sea bíblico.
¿Cómo lidiamos con las antiguas enseñanzas (bíblicas) de los líderes cristianos que más tarde denunciaron su fe?
Esa es una muy buena pregunta……
Creo que aunque luego denuncien su fe, es innegable la sinceridad con la que escribieron cuando eran cristianos… ¿Pensamientos?
Qué gran pregunta sincera. Hace muchos años, me encontré entre los que intentaban mediar entre un grupo que quería destituir a un líder del ministerio y otro grupo que quería que permaneciera. La noche anterior a una gran reunión, leí algo que creo que era de “No Little People” de Francis Schaeffer. Dijo algo así: “Si esperamos todo o nada de un líder, siempre obtendremos la nada”. Era el mensaje correcto para las dos facciones. Lo animo a que no piense en el Sr. Harris como un "nada", sino como una persona que Dios usó para hablar positivamente a muchas vidas, incluida la suya. De todos modos, mis pensamientos. ¡Mejor para usted!
Hechos 17:11 y 1 Tes. 5:21 habla más directamente de tu pregunta. Cualquier enseñanza que pretenda ser enseñanza bíblica debe ser examinada contra la Biblia misma. Si bien la reputación del autor puede brindar cierta seguridad a la fidelidad bíblica de sus ideas, en última instancia, todo lo que importa es cómo esas ideas están de acuerdo con la Biblia.
Esto es algo con lo que he luchado más de una vez, cuando el pecado salió a la luz en la vida de un maestro o autor que alguna vez amé. Ya no puedo leer ni escuchar a esa gente. Puede que no haya nada de malo en lo que dijeron en su momento me alimenté y me animó, pero tuve que dejar todo eso en el pasado y seguir adelante porque el pecado (era el divorcio y volver a casarme en estos casos) se cernía sobre mí. mi mente y me distrajo, haciéndome cuestionar mi discernimiento de todo. Es mejor sacar de los ministerios de aquellos cuyas vidas están bíblicamente calificadas para ser líderes.
Sin embargo, a menudo recuerdo que tres libros de la Biblia fueron escritos por uno de los mayores reincidentes que jamás haya existido: Salomón. Entonces, aunque no me esforzaría por usar libros de aquellos que sabía que luego fueron desacreditados, si siente que el mensaje es sólido, basado en las Escrituras, no hay razón para no usarlo, especialmente si no tiene un mejor recurso. Después de todo, incluso si encuentras un libro hoy que fue escrito por alguien con un testimonio claro y fuerte, nada evita que esa persona se desvíe mañana. Estas cosas son bastante personales y debes usar tu propio discernimiento, dado por el Espíritu Santo para tu situación única.
De hecho, sigo recomendando un libro, Fascinating Womanhood, que parecía estar bien fundamentado en las Escrituras, pero que años después supe que fue escrito por un mormón. No pude discernir nada sobre eso en el libro, y todavía lo encuentro útil. Se vendió durante muchos años en nuestra librería cristiana y seguro que ellos tampoco tenían idea.
Ahora estoy pensando en un libro que aún recomendaría, de uno de esos autores que mencioné primero. No soporto leer la mayoría de sus libros, pero este fue escrito antes de que ella cayera en pecado y creo que puedo notar la diferencia. De nuevo, siento que todo es muy individual. Incluso he leído a autores cuyas creencias cambiaron después de escribir un libro en particular, que esperaban que sus lectores pasaran a libros posteriores en los que corrigieran sus propios errores. ¡Tenemos que recordar que un libro se escribe en un momento de la vida de un autor y puede que solo sea cierto para ellos en ese momento!
Lástima que Josh se esté disculpando por su "moralidad moral" mientras deja a su esposa y abandona a sus hijos. Parece que la justicia propia se ha ido a la autocomplacencia. Muy triste.
No está "dejando" unilateralmente a su esposa; según una publicación anterior de Instagram, acordaron separarse. No se puede decir de manera concluyente que está "abandonando" a sus hijos; no tenemos idea de cuál es su acuerdo de custodia. Estás haciendo muchas suposiciones aquí, y veo muy poca justificación para ellas.
La vida cristiana es muy dura y doblemente difícil para alguien que ha sido puesto en el centro de atención como lo fue Josh hace tantos años. Lo más grande que puedo hacer por él es orar humildemente por él. No estoy de acuerdo con sus conclusiones pero estamos llamados a amar. Colosenses 3:1 (Sigan buscando las cosas de arriba donde está Cristo sentado a la diestra de Dios). Quizás aquellos de nosotros que buscamos a Jesús podamos beneficiarnos de esto al buscar a Jesús aún más sinceramente sabiendo que solo él puede evitar que cualquiera de nosotros tropiece (Judas 24).
Sospecho que él y su esposa son homosexuales. Cada niña religiosa con un padre que mantuvo una línea dura con su hija.
salir solo con chicos con los que mamá y él se sentían cómodos con la hija saliendo se ha casado con un Gay Fellow que estaba en negación y tenía el poder de esperar hasta el matrimonio para tener relaciones sexuales. Es imposible no tener sexo hasta mediados de los veinte y ser normal.
La mayoría de los hombres normales no buscan el poder a través de una iglesia. Los que no pueden ganar un buen dinero en el mundo de los negocios pueden ganar 250K más actuando como el líder de los rebaños mientras básicamente actúan en una telenovela diurna con una esposa de aspecto decente y cabezota tambaleante en el fondo que actúa como la humilde parte de la esposa cariñosa mientras el los niños los odian a ambos por su falsedad.
Según su libro, su esposa no provenía de una familia así y no era virgen cuando se casaron.
Yo diría que ES posible no tener relaciones sexuales hasta mediados de los veinte y ser normal, pero supongo que depende de cuál sea la definición de "normal" que uno tenga. ¿Saludable? ¿Bien ajustado? ¿Comprometido? Mi esposo y yo nos abstuvimos hasta el matrimonio y hemos tenido una vida sexual mutuamente satisfactoria durante la última década. Tenemos un buen número de amigos que han tomado decisiones de estilo de vida similares. La decisión puede no ser "común", pero no la convierte en anormal.
Entonces……, según tú, ¿toda persona que ha permanecido virgen hasta los veinte años es anormal? ¿Por qué, exactamente? ¿Tienes algún estudio que respalde esto?
Entiendo el dolor. Sin embargo, no hay una buena razón para no ir/participar en la iglesia. No es bíblico. ¡Lea lo que el Señor había mandado a sus discípulos!
II Timoteo 4:10, Hebreos 3:12, II Pedro 2:20-22
Una buena razón para que el personal de trabajo/voluntario de las iglesias firme y afirme las doctrinas básicas/esenciales de la fe cristiana. Además, una adhesión voluntaria a la política de la iglesia.
Aparte de eso, es una receta para el caos.
Alejarse como lo hizo significa que nunca lo tuvo. Tenía "religión", no una relación. Me atrevo a decir que quedó atrapado en los caminos del mundo; especialmente con el banco que hizo en su libro. Y para abrazar el lío lbgqt, etc., es un vendido. Realmente nunca escuché de él. Bueno, a menos que acepte a Jesús como su salvador, tendrá la eternidad para pensar en su decisión.
Solo me gustaría agregar que aunque Josh se ha rendido, Dios no se ha rendido con él. 2 Timoteo 2:13 dice: “Si somos infieles, él permanece fiel, porque no puede negarse a sí mismo”. Yo creo que solo debemos orar por él y no denigrarlo o menospreciarlo. Ese no es el camino de Cristo.
Tal vez debería hablar con Mike Zedai, quien habló con Jesús durante 45 minutos sobre muchas cosas mientras su espíritu estaba fuera de su cuerpo mientras un procedimiento dental sufría un percance. O Colton Burpo que murió por un corto tiempo y pasó tiempo con Jesús. Ver la película... El cielo es real. O tal vez todos los musulmanes que vienen a Jesús que tuvieron visiones o sueños de él... realmente sorprendente, algunos ni siquiera sabían quién era Jesús. Mucho está pasando si mantienes una mente y un espíritu abiertos.
está bien. Entonces, ¿cuál de ellos es gay, Josh o su esposa? Esta es la próxima pepita que escucharemos. Lo sé, lo sé, soy un monstruo...
Lol no eres un realista!
Me pregunto si algún día él podría salir del armario.
1. Asistió a un desfile del orgullo gay justo después de su anuncio.
2. Se disculpó con dicha comunidad por alguna razón.
3. Piensa que su esposa está bien con este asunto sórdido. Sus hijos quedarán traumatizados por sus acciones.
Sin embargo, puede que esté irremediablemente desafinado.
Bien dicho ! Ojo de buey!!
¿Cuántos de estos jóvenes pastores de mega iglesias son más artistas que pastores?
Él debería detener toda la complacencia. Él es un fraude. Período, supongo que "despertó"
Arriba.
¡Qué fracaso total de un hombre y de su palabra!
Toda su retórica inútil podría tener abdominales debería haberse resumido en una breve broma.
Y Jude dijo que son arrastrados desprevenidos.
¡Y Pedro dijo que dejaron la fe porque nunca fueron de la fe!
¡Los impostores y las falsificaciones serían la lengua vernácula moderna!