Un autor y orador cristiano de gran éxito denunció la idea del racismo sistémico en una reunión nacional de consejeros cristianos y dijo que los afroamericanos y otras minorías no fueron criados para valorar el trabajo duro o la educación.
Josh McDowell, mejor conocido por su libro "Evidencia que exige un veredicto" y otros libros que defienden la fe cristiana, pronunció un discurso el sábado en una reunión de la Asociación Americana de Consejeros Cristianos.
La charla, titulada “Las cinco mayores epidemias mundiales”, identificó una serie de amenazas que, según McDowell, enfrenta la iglesia cristiana. El primero, dijo, fue la teoría crítica de la raza, un campo de estudio académico sobre la naturaleza del racismo sistémico. Conocido por el acrónimo CRT, teoría crítica de la raza se ha vuelto controvertido entre los conservadores cristianos y los conservadores políticos por igual.
McDowell dijo a los consejeros cristianos que CRT “niega toda la enseñanza bíblica” sobre el racismo, porque se enfoca en los sistemas en lugar de los pecados del corazón humano y dijo que la definición actual de “justicia social” no es bíblica.
“No hay comparación entre lo que hoy se conoce como justicia social y lo que la Biblia llama justicia”, dijo. “Con CRT hablan estructuralmente. La Biblia habla individualmente. Asegúrate de obtener eso. Esa es una gran diferencia”.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Continuó diciendo que no todos los estadounidenses tienen las mismas oportunidades para tener éxito.
“No lo hacen, amigos”, dijo en su discurso. “No creo que los negros, los afroamericanos y muchas otras minorías tengan las mismas oportunidades. ¿Por qué? La mayoría de ellos creció en familias donde no hay un gran énfasis en la educación, la seguridad, puedes hacer lo que quieras. Puedes cambiar el mundo. Si trabajas duro, lo lograrás. Muchos afroamericanos no tienen esos privilegios con los que me criaron”.
Agregó que la Biblia solo se enfoca en el pecado individual, no en el pecado estructural.
Los comentarios de McDowell fueron notado por primera vez en las redes sociales por el profesor universitario cristiano Aaron New. Después de que New llamara la atención sobre esos comentarios, se eliminó una grabación del discurso de McDowell del sitio web de la AACC, donde se ofrecen a la venta todos los discursos y presentaciones de la conferencia.
Sus comentarios fueron verificados al obtener una copia de la grabación.
Después de ser contactado, McDowell emitió una declaración en las redes sociales disculpándose por sus comentarios, diciendo que no reflejan sus propias creencias. Dijo que su comentario sobre las familias minoritarias “no refleja la realidad”.
Una declaración de Josh McDowell: pic.twitter.com/MhYaL2iA28
— Josh McDowell Ministry (@josh_mcdowell) 19 de septiembre de 2021
“El racismo ha impedido que se logre la igualdad en nuestra nación”, dijo.
McDowell's ministerio está afiliado a Cru, un ministerio universitario nacional fundado por el difunto Bill Bright, una figura legendaria entre los evangélicos. Cru, antes conocido como Campus Crusade for Christ, ha enfrentado crítica por parte del personal a largo plazo debido a su enfoque reciente en cuestiones de raza y diversidad. un grupo de personal ha acusado Cru de “adoptar un sistema secular de ideas que divide a los humanos en víctimas y opresores”.
Los feroces debates sobre la teoría crítica de la raza y la justicia social se han convertido en algo común entre los evangélicos estadounidenses en los últimos años. Los presidentes de los seminarios de la Convención Bautista del Sur han denunciado a la CRT como incompatible con la declaración de fe de la denominación, una afirmación que llevó a una serie de de alto perfil pastores negros dejar la denominación y el debate sobre CRT fue un tema clave en la reunión anual de la SBC de 2021.
A sin ánimo de lucro fundada por el exfuncionario de Trump y graduado de Wheaton College, Russ Vought, ha publicado un manual que etiqueta a CRT como antiestadounidense y describe los pasos para prohibir su uso en las escuelas locales.
Bob Smietana es reportero nacional de Religion News Service.
Spanish 
English
35 Respuestas
Julie, ¿es la CRT una buena epistemología que los cristianos deberían integrar en su teología y práctica?
Crea una cosmovisión antibíblica y coloca a los cristianos en grupos de malos contra buenos según el color de la piel.
Solo en la versión caricaturesca y caricaturesca de CRT que promueven los conservadores de derecha en este país.
Henry: CRT es simplemente básico, no se trata de integrar nada, todo lo que necesita ver es UNA imagen de "Color" y "Blanco", y está viendo CRT flagrante ...
Etc
Bueno se dio cuenta de su error y se disculpó. Su declaración cometió el mismo error que hace CRT, generalizando y juzgando a las personas según su color de piel. Ahí es donde comienza el racismo.
eric
Lamento que tenga un concepto erróneo tan grave de CRT. Lo que estás describiendo es engaño racista, y NO CRT.
“…la Biblia solo se enfoca en el pecado individual, no en el pecado estructural.”
Creo que este es el meollo de la cuestión. En mi opinión, es difícil leer la Biblia sin ver cómo los individuos que pecan junto con otros crean sistemas y culturas corruptas y pecaminosas con el tiempo.
Dios aborda el pecado en un nivel SISTÉMICO todo el tiempo, mientras habla en contra de las naciones, especialmente de Judá, a nivel nacional, y el castigo a nivel nacional...
¡CRT es una teoría de 50 años que nunca ha ganado apoyo popular entre los educadores! ¡Está siendo planteado ahora por la extrema derecha como un hombre de paja, una técnica de propaganda diseñada para inflamar la base de uno a la ira!
¡La extrema derecha está alimentada por la ira!
¿La extrema derecha lo está enseñando en las escuelas y universidades públicas?
Veo lo contrario. En realidad, está siendo implementado de forma encubierta por aquellos que se inclinan a la izquierda. Es una ideología de “izquierda” fundada en el marxismo. Veo inclinados "correctos" exponiéndolo y discutiendo los errores. Yo mismo fui víctima de eso, lo compré por un tiempo.
Parece que Josh tiene razón. Si los grupos tienen mala educación, tienen malos resultados. Si no tienen una estructura familiar, tienen malos resultados. Suena estructural por elección.
¿Qué hay de la elección de dónde vivir debido a las líneas rojas... Dónde sentarse en el autobús... A qué escuela ir... ¿Es esto algo de lo que tenemos que hablar?
Chuck Fattore,
El gnosticismo y el arrianismo también son viejos, ¿su punto es?
La extrema derecha necesita más cocos para esconderse debajo de sus camas... como BLM, Antifa y CRT.
Es como el macartismo de nuevo.
George – Gracias por un poco de luz, nada de esto es nuevo para el evangelicalismo estadounidense, simplemente salió del armario.
Mucha gente está alimentada por la ira, mucho más en la izquierda. Cuando era niño, tenía un maestro que hacía comentarios racistas como lo malvado que es “el hombre blanco”. Hay retroceso porque está siendo empujado como nunca antes.
Arrojar,
¡Gracias!
CRT no es bueno. ¡Es un truco!
No lo compre como lo hice yo. Simplemente no lo hagas ????
Si eres blanco NUNCA serás perdonado por tu racismo. ¡Si eres cristiano, eres un malvado OPRESOR!
Soy intrínsecamente racista por decir estas cosas. Nunca seré perdonado.
El evangelicalismo estadounidense en su conjunto no tiene nada que ver con Cristo; ese es el error en su análisis.
Un chico granjero blanco de clase trabajadora, que ha trabajado por todo lo que consiguió en la vida, te perdonará :)
McDowell simplemente decía lo que creen muchos blancos. Es por eso que me ven como si fuera verde cuando comparto mi estado educativo y el de mi familia (todos somos negros con al menos un título de posgrado). Discutamos por qué es eso en lugar de forzar una disculpa.
¡Gracias, Marín!
Marín Heiskell,
¿Por qué escribe con mayúscula todas las razas menos la "blanca"?
Estoy siguiendo los protocolos establecidos y seguidos por los organismos oficiales de periodismo (AP, Columbia Journalism Review). Cuando se habla de raza/cultura, el negro se escribe con mayúscula; el blanco no lo es. Hay un debate (la Asociación Nacional de Periodistas Negros cree que el blanco debe escribirse con mayúscula), pero aún no hay cambios.
Marín Heiskell,
¿Los conglomerados seculares mundanos de izquierda de los medios de comunicación son el estándar que la iglesia de Dios debe usar para asignar a cada ser humano hecho a Su imagen y semejanza?
Esto no es diferente a seguir los estándares de ortografía/gramática (establecidos por esos mismos "congolmerados seculares de izquierda"). La capitalización de la OMI no está asignando valor; se trata del uso adecuado de una palabra. Dado que la raza se construye socialmente (¿qué es blanco? ¿Negro?), En mi opinión, el debate continuará.
Un buen ejemplo de cómo las mayúsculas pueden cambiar de significado: negro = el color de mis pantalones. Negro = una raza o cultura. Dios = nuestro Padre; dios = ídolo pagano.
Una vez más, no digo nada sobre el valor, solo sigo los estándares de escritura.
Me resulta extraño que Julie no respondiera a mi pregunta. El artículo implica implícitamente que CRT es algo bueno. ¿Lo es?
Mi trabajo es informar lo que está sucediendo en la iglesia, no discutir los méritos o problemas con CRT. Rechazo su declaración de que el artículo implica que CRT es algo bueno. Simplemente establece que la teoría crítica de la raza es “un campo académico de estudio sobre la naturaleza del racismo sistémico. Conocida por el acrónimo CRT, la teoría crítica de la raza se ha vuelto controvertida entre los conservadores cristianos y los conservadores políticos por igual”.
Divertido, CRT es controvertido entre muchas personas que no se identifican como cristianas o conservadoras. Por lo tanto, debo rechazar su informe por considerarlo bastante truncado y engañoso.
“Los niños pobres son tan brillantes y tan talentosos como los niños blancos”. – Presidente Joe Biden
Esa fue una gimnasia impresionante para devolverle todo a Trump en el último párrafo.
O ten cuidado boquita con lo que dices
O ten cuidado boquita con lo que dices
Hay un padre arriba
Y él está mirando hacia abajo en el amor
Así que cuidado boquita con lo que dices
Todavía estoy esperando lo que fue falso o terrible, objetivamente (no a los ojos del gnosticismo despierto) sobre las palabras de Josh. AFIRMÓ que el privilegio blanco es real y que se benefició de él.
Hizo una declaración que estereotipaba a las familias negras y minoritarias como enfatizando la educación. Esto es falso y ofensivo, pero lamentablemente se cree ampliamente, de ahí mi comentario anterior. Deberíamos centrarnos en disipar el mito, no forzar la disculpa.