en un podcast de la semana pasada, Katie Roberts describió cómo su profesor de seminario, el Dr. Art Azurdia, la acosó y abusó de ella durante un período de varios años. Después del podcast, Katie escribió un artículo describiendo cómo llegó a creer que su relación con la Dra. Azurdia no era una aventura adúltera, sino un abuso. Se reproduce aquí con su permiso.
Estoy seguro de que has escuchado la expresión: "No puedes ver el bosque por los árboles". Cuando estás justo en medio de algo, puede ser imposible ver el panorama general. Ese fui yo durante mucho tiempo. Después de Dios me rescató de la situación con mi profesor de seminario, trabajé duro para tratar de averiguar qué había sucedido.
Mientras procesaba sin cesar, pude distinguir los árboles. Podría explicar los hechos de lo que había sucedido. Podría describir cómo me sentí al respecto. Pude ver que había afectado mi vida y la vida de todos los que conocía y amaba. Pero necesitaba dar sentido a la situación y, para hacerlo, tenía que comprender el panorama general: el bosque. Y no pude. También descubrí que las personas que realmente intentaban ayudarme tampoco podían.
Mi mejor conjetura fue que el bosque era un adulterio, y traté de darle sentido usando ese paradigma. Miré pasajes en las Escrituras sobre el pecado sexual y la lujuria. Me comparé con David y estudié el Salmo 51. Pero no importa cuánto lo intenté, nunca tuvo sentido. Algunas de las piezas del rompecabezas encajaban, pero la mayoría no tenía cabida en ninguna parte del conjunto.
Este bosque no abordaba las cosas horribles que me habían hecho. No tuvo en cuenta que había sido mi profesor de seminario y que había me engañó y manipuló. No había lugar para el hecho de que dije que no. No podía explicar el trauma que estaba experimentando, como pánico, flashbacks, problemas para concentrarme y dolores de cabeza. Y no hizo nada para responsabilizarlo por las cosas que me había hecho, ni protegió a otros de experimentar el mismo trato. Estuve perdido en ese bosque durante mucho tiempo. Pensé que algo andaba mal conmigo porque todavía estaba muy confundido.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Pero ahora me doy cuenta de que mi confusión no era una indicación de que algo andaba mal conmigo. En cambio, había adivinado mal. Había etiquetado mal el bosque y no tenía el marco adecuado. Fue solo cuando descubrí en qué bosque estaba que todo finalmente encajó.
¿Cómo lo vi? Me beneficié al escuchar historias similares a la mía y presté atención a lo que estaba pasando en línea. Me ayudó leer sobre las diferencias de poder y el consentimiento. Pero lo que finalmente me abrió los ojos fue lo que vi en las Escrituras. Allí encontré un claro paradigma de relaciones en las que algunas personas tienen poder y otras son vulnerables, así como también cómo Dios lo ve cuando aquellos que tienen poder lo usan mal en su nombre. Todavía estoy aprendiendo y procesando esto y planeo escribir más en el blog con el tiempo, pero este es el punto de partida que me ayudó.
En Ezequiel 34, Dios da una metáfora para ayudarnos a entender este paradigma. Él dice que los líderes espirituales de Israel (los poderosos) son responsables de cuidar de las ovejas (los vulnerables). Los pastores que se suponía debían alimentar a las ovejas, protegerlas y velar por ellas, en realidad se habían estado alimentando a sí mismos. Como resultado, las ovejas se dispersaron y se convirtieron en alimento para animales salvajes. ¿Ves el bosque que yo vi? Aquellos con poder, los pastores espirituales, incluido mi profesor de seminario, son responsables de cuidar a los vulnerables, las ovejas, incluyéndome a mí como su estudiante.
Pero eso todavía no describía completamente los horrores de mi situación. Porque mi profesor de seminario no solo se había alimentado en lugar de yo – se había alimentado solo en a mí. Como Denethor metiéndose comida en la boca, chasqueando los labios y goteando el jugo por la barbilla, me había consumido. Mientras leía, vi que Dios también aborda eso. Él dice: “Yo rescataré mi rebaño de sus bocas, y ya no les servirá de alimento.
El profeta Miqueas explica lo mismo con detalles gráficos: “Escuchen, líderes de Jacob, gobernantes de Israel. ¿No deberías abrazar la justicia, tú que odias el bien y amas el mal; que arrancan la piel de mi pueblo y la carne de sus huesos; que comen la carne de mi pueblo, les quitan la piel y desmenuzan sus huesos; ¿Quién los despedazará como carne para la sartén, como carne para la olla? (Miqueas 3:1-3)
Es un espectáculo espantoso, y es exactamente lo que sucede cuando aquellos con autoridad espiritual se aprovechan, engañan, manipulan y agotan a aquellos que Dios les ha dado para cuidar y proteger. ¿Alguna vez consideró por qué Dios envió a Natán a confrontar a David acerca de Betsabé y Urías con una parábola de él robando y comiendo la amada oveja de otro hombre? Verlo a la luz de la metáfora dada en Ezequiel 34 fue increíblemente revelador para mí.
En caso de que te lo estés preguntando, Dios está extremadamente enojado porque sus ovejas son tratadas de esta manera. Él no aprueba lo que te han hecho, incluso si fue hecho en su nombre y justificado con las Escrituras. Reserva sus palabras más duras para estos malos pastores.
Esto es lo que les dice: “¡Ay de vosotros, pastores de Israel, que sólo os cuidáis de vosotros mismos. . . . Estoy en contra de los pastores y los haré responsables de mi rebaño. Los quitaré de apacentar el rebaño para que los pastores ya no puedan alimentarse por sí mismos”. (34:2, 10). Aflicción. Juicio. Muerte inminente. Responsable. Contra ellos. Remoto. Desaparecido. Ya no está a cargo del pueblo de Dios.
Pero, ¿qué pasa con las ovejas que han sido tan terriblemente dañadas? Dios mismo, el gobernante soberano del universo, el creador de todo lo que existe, promete venir a rescatarnos. Él lo insinuó anteriormente en el pasaje: “Rescatare mi rebaño." (Ezequiel 34:10). Su rebaño porque es nuestro verdadero pastor.
Y esto es lo que dice que hará. “Yo mismo buscaré mis ovejas y las cuidaré. . . . Los rescataré de todos los lugares donde fueron esparcidos en un día de nubes y oscuridad. . . . Los cuidaré en un buen pasto. . . . Vendaré a los heridos y fortaleceré a los débiles. . . . Pastorearé el rebaño con justicia”. (Ezequiel 34:11-16). ¿Ves cómo Dios toma su poder, y lo tiene TODO, y lo usa, no para alimentarse a sí mismo, sino para cuidar tiernamente de las ovejas a su costa? Él te ve, odia lo que te hicieron y se preocupa profundamente por ti.
También cumplió su promesa. Él vino a tu rescate en la persona de Jesucristo.
Jesús es prometido aquí mismo en Ezequiel 34:29. Dios dice: “Pondré sobre ellas un pastor, mi siervo David, y él las pastoreará”. Sí, Dios está hablando de que David (el que consumió a Betsabé). Pero había reinado cientos de años antes de que se escribiera Ezequiel y ya estaba muerto. En cambio, este versículo hace referencia a aquel a quien David señaló: el mejor, el pastor perfecto: Jesús. Él es tanto Dios (quien prometió que él mismo vendría a pastorear sus ovejas) como hombre (el descendiente literal de David).
Esto es lo que Jesús dice acerca de sí mismo: “Yo soy el buen pastor. El buen pastor da su vida por sus ovejas.” (Juan 10:11) Palabras tan sencillas, pero llenas de esperanza. Hay un bien pastor. Hay un bien pastor que no se alimenta a sí mismo. Hay un bien pastor que no consume las ovejas. En cambio, usa su poder para alimentar a las ovejas. Para servir a las ovejas. Y, como vemos claramente aquí, sacrificar su propia vida por las ovejas. El polo opuesto de esos malos pastores que devoran las ovejas.
Jesús fue fiel a su palabra. Metafóricamente dio su vida por las ovejas en todo lo que hizo, y luego, literalmente, cuando murió en la cruz para perdonar nuestros pecados. Pero no se quedó muerto. Él está vivo, está reinando y está aquí con nosotros. Él prometió que no nos dejaría huérfanos, sino que vendría a nosotros. Él sigue siendo nuestro bien pastor hoy.
Mientras reflexiono sobre mi historia, ahora puedo ver tanto el bosque como los árboles. Todavía tengo trabajo que hacer para procesarlo todo. Pero ahora que tengo el paradigma correcto, el abuso espiritual, finalmente tiene sentido. Y aunque soy consciente del mal que se me ha hecho y del daño duradero que me causó el mal pastor, veo algo más claro.
El Señor resucitado y reinante, Jesucristo mismo, vino a mi rescate. Me sacó de la boca de aquel pastor. E incluso ahora me está alimentando, curándome y cuidándome. Él ha prometido que está dispuesto a hacer lo mismo por ti. Él es verdaderamente el buen pastor.
Para obtener más información sobre este tema, consulte el artículo de esta semana. pódcast con la Dra. Diane Langberg: Comprender el abuso del clero adulto.
Katie Roberts, que está casada con Richard y tiene tres hijos, es oradora, escritora y maestra. Tiene una Maestría en Artes en Estudios Bíblicos y Teológicos del Western Seminary y enseña la Biblia a mujeres en su iglesia local. Ella quiere que el Señor use la perspicacia y la esperanza que obtuvo a través de su experiencia del rescate de Dios del abuso del clero adulto para ayudar a otros. Puedes encontrarla en katieroberts.org.
Spanish 
English
37 Respuestas
katie,
Su un maestro de la Biblia de las mujeres. ¿Cómo enseñaría la Verdad de que Dios permitió que satanás tentara a Eva? ¿Es el Todopoderoso el abusador aquí? ¿Por qué no puedes simplemente admitir que “nuestros corazones son desesperadamente malvados y quién puede saberlos”. Yo peco y tu pecas. Tengo una buena lista desagradable de mis propios pecados que la Sangre de Cristo ha cubierto. Solo arrepiéntete y sigue adelante. ¿Cómo puedes enseñar a las mujeres si ni siquiera puedes decir la verdad sobre tus propias acciones y poseerlas?
Tu razonamiento bíblico es plenamente apreciado por los niños que fueron/son abusados en su inocencia, pero tú, como un adulto responsable, habías prometido ante Dios y los testigos aferrarte a tu esposo solo para ti, abandonando a todos los demás. Podrías ser mucho más eficaz si no cedieras al espíritu de víctima de esta era y, como líder de mujeres, ayudaras a los adultos responsables a reconocer su parte, en lugar de, como Eva, señalar algo diferente a sí misma. Las mujeres pueden ser piedras de tropiezo o peldaños para ayudar a las personas como un faro hacia la rectitud. Debemos ser ayudantes de nuestro único marido. Todos estaremos delante del Señor donde nadie señalará con el dedo a nadie más, y ESA Relación por encima de todo se mantendrá o caerá. Por favor, el razonamiento bíblico es plenamente apreciado por los niños que fueron/son abusados en su inocencia, pero tú, como un adulto responsable, prometiste ante Dios y ante los testigos aferrarte a tu esposo solo para ti, abandonando a todos los demás. Podrías ser tan eficaz si no cedieras al espíritu de víctima de esta era y, como líder de mujeres, ayudaras a los adultos responsables a reconocer su parte. Las mujeres pueden ser piedras de tropiezo o peldaños para ayudar a las personas como un faro hacia la rectitud. Debemos ser ayudantes de nuestro único marido. Todos estaremos delante del Señor donde nadie señalará con el dedo a nadie más. Por favor, no se escape, sino haga su parte ante el Señor, quien le dijo a la mujer sorprendida en el acto mismo de la adulatría: “Tampoco yo te condeno. Ve y NO PEQUES MÁS.” no se escape, sino haga su parte ante el Señor que le dijo a la mujer sorprendida en el acto mismo de la adulatría: “Tampoco yo te condeno. Ve y NO PEQUES MÁS.”
WH, no creo que la mayoría de los comentarios desafiantes aquí o en la publicación anterior del blog exoneren a este hombre en absoluto. Aplaudo a Julie por su voluntad de exponer el mal y advertir a las iglesias y escuelas que podrían estar en condiciones de contratar a un lobo como este. Creo que Dios puede estar exponiendo la intimidación, el fraude y la inmoralidad en mayor medida de lo que puedo recordar. Pero Dios quiera que me acuerde de decir la verdad en amor.
Susan, dices todo esto sin tener idea de lo que Katie ha presentado ante Dios. Yo también soy una víctima adulta de abuso sexual por parte de mi jefe pastor. Al descubrirlo, antes de saber que era abuso, asumí toda la responsabilidad. Me disculpé personalmente con mi esposo, mi familia, mis otros pastores y ancianos, mis compañeros de trabajo en el personal, el cuerpo de mi iglesia y la esposa de mi abusador. Dejo que esos mayores se suban al escenario, me nombren a mí y a mi abuso. Me arrepentí ante Dios. Estaba tan llena de vergüenza que me tomó tiempo abrazar completamente Su perdón y verme limpia a Sus ojos. Yo era dueño de todo. Entonces mi esposo aprendió cómo los depredadores narcisistas abusan de los adultos. Entonces comencé a investigar también. No quería estar de acuerdo hasta que lo hubiera visto por mí mismo. Porque, mira, yo no tenía miedo de la verdad, incluso si hubiera sido que voluntariamente pequé y tuve una aventura. Sabía que Dios se había llevado mi vergüenza. Pero aprendí que fui preparado y traumático unido a un narcisista muy hábil. Si te importa entender esto, puedes hacer la investigación. Por cierto, lo que hacen estos hombres como pastores es ilegal en 14 estados porque los pastores son responsables de la integridad de la relación porque tienen poder físico, emocional y espiritual. Ahora que entiendo lo que hizo mi pastor, eso también debe ser parte de la verdad. Si fui preparado y obligado a realizar una actividad inapropiada que de otro modo rechazaría, eso es importante. No compartiré mi testimonio como si hubiera entrado deliberadamente en una relación inapropiada cuando no lo hice. Esa es víctima culpando a otras víctimas de estos pastores depredadores. Y no es la verdad de lo que pasó. Lo que Katie no necesita hacer es acobardarse ante la idea de que, debido a las críticas y el juicio de los cristianos desinformados, debería tomar el camino más fácil y pasar por alto la verdad de su abuso y asumir la responsabilidad que no le corresponde. Katie tiene derecho a sacar toda la verdad a la luz.
¡Qué bien, Katie! Este es un mensaje tan alentador y preciso. Pensé que su entrevista en el podcast también fue extremadamente perspicaz.
Para aquellos que se resisten a la idea del abuso sexual del clero, reconsideren su posición. Pregúntese si el trato que la Dra. Azurdia le da a Katie le parece una relación de atracción, consentimiento y afecto mutuos. Obviamente no lo fue. Entonces, ¿qué fue?
Creo que tenemos que tener cuidado aquí. El Dr. Azurdia ciertamente abusó de su cargo de la peor manera. Ciertamente no está calificado para el ministerio. Sin duda, era un depredador al estilo típico de un macho manipulador. Que él era un líder espiritual se suma mucho a su transgresión. No hay duda de que Katie estaba siendo preparada para satisfacer sus deseos.
Dicho esto, creo que una mujer adulta y casada es responsable de sus propias acciones. Las mujeres, durante generaciones, han detectado ese comportamiento exactamente por lo que es. Las mujeres que conozco hablan de eso entre ellas. Si entiendo bien este incidente, en un momento Katie discutió esta situación con su esposo y él intervino. Eso fue lo correcto, pero no entiendo por qué ella continuó involucrándolo: “Este hombre todavía está tratando de manipularme. Aquí están sus textos. ¿Qué opinas?" Creo que esa era su responsabilidad. Era el paso natural. El mayor pecado es el Dr.s debido a su posición y su decidido esfuerzo por seducir a Katie, pero vale la pena explorar por el bien de uno por qué no se involucró a su esposo. Hay una razón por la que fue difícil de hacer más allá de las tácticas manipuladoras del Dr.
¿Son algunas mujeres inusualmente débiles y propensas a dejarse engañar emocionalmente? Creo que las Escrituras dirían, “Sí” (2 Timoteo 3:6). ¿Eso los absuelve de toda responsabilidad? Yo diría que no." No creo que tratar a las mujeres como niños sea útil. Una mujer es tan capaz como cualquier hombre de distinguir el bien del mal. ¿No hemos ido más allá de tratar a todas las mujeres como inherentemente más débiles?
Una lección es clara: ¡Señoras, muestren a sus esposos cualquier mensaje de texto o correo electrónico sospechoso y discuta cualquier conversación incómoda! ¡Están ahí para protegerte!
Katie, gracias por compartir tu historia en el podcast y aquí. Fue muy valiente, sobre todo ante los comentarios en el podcast. Lamento que algunas personas no se den cuenta de que esta no era una relación igualitaria, pero que Azurdia deliberada y deliberadamente se propuso hacer esto. Las personas como él no hacen preguntas personales para acercarse a las mujeres, les piden que seleccionen mujeres con antecedentes de abuso sexual que saben que pueden manipular. Una vez que se enteran del pasado de alguien, tuercen y giran las cosas y encienden gas hasta que la mujer duda totalmente de sí misma y de todo lo que la rodea. No sucede rápidamente, pero los depredadores son muy hábiles en eso.
Algunas personas tampoco entienden cómo ser abusado de niño puede dañarte de maneras que no se ven fácilmente. No entienden cómo la ira repentina y exagerada puede paralizarte, aunque no quieras reaccionar así.
Es tan fácil juzgar a alguien cuando nunca has experimentado sus experiencias traumáticas.
Bob Newhart tiene un viejo sketch cómico en el que interpreta a un terapeuta demasiado simplista. Creo que ilustra perfectamente la respuesta típica de la iglesia a problemas de comportamiento complejos y profundamente arraigados.
Satanás engañosamente sedujo a Eva para su propia ganancia malvada.
Eva comió y dio del fruto prohibido a su esposo con ella.
Adán también comió.
A pesar del engaño de Satanás, vemos que Dios los responsabilizó a los 3 por su rebelión pecaminosa contra Él.
El engaño de Satanás no absolvió a Eva ni a Adán de su responsabilidad.
Satanás es astuto y merodea buscando a alguien a quien destruir. Cuando caemos en sus trucos, nos levantamos, nos arrepentimos y seguimos adelante. Cuando nos desviamos de nuestros propios pecados, incluso cuando notamos con precisión el pecado de otra persona (como lo hicieron Adán y Eva), simplemente continuamos en su trampa.
Estoy horrorizado por los comentarios de otros hacia ti. Creo que debería ser un delito que cualquier persona en una posición pastoral use su influencia espiritual para volverse abusivo y depredador sexualmente de cualquier persona, en cualquier momento y bajo cualquier circunstancia. PERÍODO.
Gracias por escribir este artículo y compartirlo. El Señor ha usado su historia para dar más sentido a la mía. También agradezco a Julie Roys y Diane Langberg por sus voces.
Discúlpenos Sra. Roberts, pero usted también está y ha estado en una posición pastoral para adultos. Usted es igualmente responsable. Período. Esta elusión de la responsabilidad a través de una narración revisada de la victimización va más allá de insultar a las víctimas reales de abuso. Los abusadores están en todas partes y en todos los ámbitos de la vida. En ninguna parte de las Escrituras encuentra una disminución de la responsabilidad debido a la fuente o naturaleza de la tentación. Hemos conocido a muchas víctimas reales y tú no eres una de ellas. Fuiste un participante consciente y voluntarioso, tomando la iniciativa para continuar la relación. Traer refuerzos para seguir defendiendo lo indefendible es deslegitimarlos a usted y al Informe Julie Roys. ¿Hemos olvidado lo que nos enseñaron nuestros padres y lo que enseñamos a nuestros hijos? ¡Acepta la responsabilidad personal! Es el primer paso hacia la edad adulta. Crecer. Fallaste. Acéptalo. Todos hemos fallado y hemos tenido que aceptar la responsabilidad personal y seguir adelante. Y por cierto, Bob Newhart está en el punto... ¡DETÉNGANLO!
Chillingworths, (primero, ¿ese apellido es real? ¿No es Chillingworth el villano en La letra escarlata?), piensa en cómo Dios trató con David y Betsabé: Nathan es enviado a David solo. También, Jesús dice: “Cualquiera que haga pecar a uno de estos pequeños…”. Hay personas que persiguen y manipulan a otros para engañarlos y llevarlos al pecado, pecado en el que las víctimas nunca habrían imaginado que participarían excepto por la influencia de otra persona.
Y en el caso de que ustedes dos estén presentando a propósito una versión hiperbólica de la hipocresía cristiana (como su homónimo), ¡bien interpretado! Si ese es realmente tu apellido y estás siendo sincero... wow, la ironía.
Sr. y Sra. Chillingsworth, les agradezco por ser los adultos en la sala. Te agradezco tu sabiduría. Estoy agradecido de que las personas con su credencial hayan encontrado este foro para ayudar a diferenciar el victimismo y la evasión de la responsabilidad.
Estoy usando el turbante de Carnac el Magnífico en este momento (el viejo trozo de Johnny Carson). Sosteniendo un sobre en mi cabeza coronada. “En el futuro pensar como un adulto y/o dar consejos maduros que lleven a sentirse mal consigo mismo será considerado 'abuso'”.
Espero que eso no se haga realidad, pero estamos peligrosamente cerca de esa realidad debido a la inmadurez y el lavado de cerebro que lamentablemente se muestra en la sección de comentarios. Dios ayudanos.
Sí, una mujer adulta, en posesión de sus facultades, que ha celebrado el pacto/contrato de matrimonio es responsable de cualquier actividad realizada por su propia voluntad que viole dicho voto/juramento. Recuerda que solo tú puedes ser tú. Sí, nosotros como adultos somos responsables de nuestras acciones.
¿Alguien puede imaginarse a un hombre afirmando que fue abusado, víctima de adulterio? "¡De verdad cariño, yo soy la víctima aquí!" ¡Cómico! ¡Eso sería un excelente sketch de Bob Newhart!
¡Sí, está mal que cualquier persona con autoridad abuse de su posición y manipule a las personas para la inmoralidad sexual! Sin embargo, también está mal que un adulto casado en plena madurez decida participar en el pecado. No tienes que negar el segundo para creer el primero. Ambos pueden ser verdaderos al mismo tiempo.
En este caso, el pecado de la profesora del seminario (Dr. Azurdia) parece mucho peor (si tuviera que clasificarlos), pero no puede razonar a partir de ahí que la mujer (Sra. Roberts) es inocente de haber obrado mal.
Si cualquier tipo de "atracción" y "diferencia de poder" libera a una de las partes de la responsabilidad, entonces habrá MUCHAS personas que ya no serán consideradas responsables de su comportamiento. Oh, ¿él era tu jefe? No te preocupes, eso no fue tu culpa; en realidad no rompiste tus votos matrimoniales. Oh, ¿él era el director de la obra en el teatro comunitario local y tú eras una de las actrices? Tampoco es tu culpa. Oh, ¿ella era estudiante de último año y tú eras de tercer año? No es tu culpa, entonces. Oh, ¿él era un hombre y tú eras una mujer? No es tu culpa.
La Biblia es clara en esto. En Proverbios 5 y 7, aunque la mujer está “atrayendo” al hombre (ver 5:3 y 7:13-21), el hombre sigue siendo responsable de su comportamiento (ver 5:11-13 y 7:25).
En el caso de José con la esposa de Potifar, la moraleja de la historia NO es que José hubiera sido inocente de todo mal si se hubiera acostado con ella solo porque ella lo superaba en rango.
Cuando Sadrac, Mesac y Abed-nego (en Daniel 3) desafiaron las órdenes de Nabucodonosor, estaban haciendo lo correcto, aunque había una gran “diferencia de poder” entre ellos. Lo mismo ocurre con Sifra y Puah (en Éxodo 1:15-21) cuando no cedieron a las órdenes de Faraón. Enorme diferencial de potencia. Tremendo abuso de autoridad. Y, sin embargo, Dios recompensó a Sifra y Puah porque temían a Dios más que a Faraón.
El abuso de autoridad es malo. Pero también lo es crear una nueva cultura donde a las personas más débiles (en ciertos aspectos) se les dice que ya no tienen que obedecer al Señor.
Querida alegría,
Gracias por compartir una perspectiva HOLÍSTICA sobre este tema sensible e importante en la iglesia.
Comparto esto como ex pastor y terapeuta matrimonial y familiar que trabaja con víctimas de abuso sexual los 12 meses del año... No pasa una semana sin que esté trabajando con víctimas de abuso sexual que tenían 3-4-5-7 -10 años cuando fueron violadas sexualmente por depredadores pedófilos malvados y, lamentablemente, con demasiada frecuencia, las madres miraron hacia otro lado, eligieron negar o culpar a su hija, o dar la excusa poco convincente de que necesitaban al padre, necesitaban al novio de la madre o padrastro, abuelo, etc. para mantenerlos y mantener un techo sobre sus cabezas.
Así que eligen la negación de una manera que sacrifica a sus hijos en el altar de su propia preservación, lo que resulta en dolor y sufrimiento de por vida, trastorno de estrés postraumático, relaciones rotas, problemas de salud, pesadillas, etc., etc. (e incluso cuando la madre fue abusada como una niña, esto no excusa su elección de enterrar su dolor a expensas de sus propios hijos... esto es especialmente cierto cuando muchas de estas víctimas de abuso con las que trabajo hacen de la seguridad de sus hijos su máxima prioridad, lo cual es una reprimenda a la de sus propias madres. y las fallas del padre para protegerlos)….
Comparto esto para decir que nunca minimizo el dolor, la angustia y la falta de opciones de una víctima.
Los pastores que abusan de su posición de autoridad y poder claramente están equivocados y no hay excusa para ser depredadores.
Y debido a que somos creados a la imagen de Dios, con el poder de elección, elegir escuchar la "voz apacible y delicada" del Espíritu Santo tendría:
[1] Permita que Katie incluya a su esposo en todas las comunicaciones en todo momento con este abusador
[2] Llevó a Katie a denunciarlo y conseguir otro trabajo.
[3] Deja que Katie anule incluso la apariencia de maldad con este abusador.
[4] Deje que Katie se proteja proactivamente a sí misma y a su esposo buscando su ayuda y la ayuda de los demás.
Tal vez su propia educación le robó la voz y le dijo que no podía hablar, y su depredador/lobo lo percibió, o extrajo su historia (como Ravi Zachariah extrajo las historias de sus víctimas para usarlas en su contra)...
¿Es fácil hablar cuando alguien está en una posición de poder sobre usted/ser un denunciante de un jefe?
No, no es.
Y es por eso que la mayoría de la gente cede ante aquellos en posiciones de poder sobre ellos, lo que irónicamente, refuerza el mal en el malhechor, y también irónicamente, porque refuerza el mal, es un pecado contra el malhechor, porque es el opuesto a Efesios 5:10-11, que nos dice que desenmascaremos al malhechor y que no tengamos nada que ver con el malhechor.
De nuevo, ¿es esto fácil de hacer? NO, es por eso que tan pocos cristianos se volverán a Dios con su temor de perder su trabajo, ser calumniados, perder su reputación, etc. sabiendo intuitivamente que el malhechor/manipulador hará todo lo que esté a su alcance para lastimar a la otra persona bajo su control. autoridad por no cumplir (al igual que la esposa de Potifar mintió sobre José cuando actuó con integridad, en lugar de actuar como si tuviera que hacer lo que ella dijo)…
Sin embargo, tenemos ejemplos que compartió... como José que le dice que no a la esposa de Potifar, quien estaba en una posición de poder sobre él.
Tenemos a Daniel diciendo "no" a los que tenían poder sobre él, sabiendo que sería arrojado a una guarida de leones hambrientos.
Tenemos a los tres amigos de Daniel diciendo “no” a aquellos que tenían poder sobre ellos, en Daniel 3, sabiendo que serían arrojados a un horno de fuego que era lo suficientemente grande como para que pudieran caminar.
Y mientras un comentarista mencionó a David y Betsabé en el contexto de Natán hablando solo con David, quien claramente estaba en una posición de poder sobre Betsabé...
Cuando las personas en Israel optaron por seguir a los lobos corruptos, ya fueran reyes, sacerdotes o falsos profetas, experimentaron las consecuencias de sus elecciones.
Con respecto a la historia de David y Betsabé:
[A] La Escritura es clara en que David fue el agresor a cada paso (debería haber estado en la guerra, mientras Betsabé se bañaba donde se bañan las mujeres), ya que David envió hombres para averiguar quién era ella, descubriendo que estaba casada con uno de sus mejores guerreros
[B] Entonces David envió soldados a su casa y ellos “se la llevaron” (2 Samuel 11:3-4)…
[C] David descubre que está embarazada y hace que Urías regrese de la guerra
[D] Urías elige NO ceder ante David, que es rey y tiene poder sobre él/Urías elige NO acostarse con su esposa mientras sus compañeros soldados están en guerra
[E] David elige hacer matar a Urías, como recompensa de David por la integridad de Urías y la falta de integridad de David
Y es por eso que Nathan le habla solo a David... porque David fue el agresor en cada parte de la historia.
Entonces, usar a David y Betsabé es un ejemplo incorrecto en las Escrituras, porque:
[1] Hay una suposición falsa de que esto fue una aventura y/o que Betsabé provocó a David, aunque las Escrituras NO muestran esto ni siquiera lo insinúan y en realidad revelan que David es el agresor en cada paso de esta terrible historia.
[2] 2 Samuel 11-12 revela cómo Natán confrontó a David con una historia sobre una cordera INOCENTE que es QUITADA de su dueño (2 Samuel 12:4)... lo que refuerza el hecho de que David envió a sus soldados a la casa de Betsabé y ellos " se la llevó” (que se la lleven no le permite optar por decir que no, así que, de nuevo, este es un ejemplo incorrecto cuando hablamos de un empleador/jefe/lobo religioso con poder sobre alguien…)
A menos que su jefe la haya retenido después del horario de trabajo y la haya violado a la fuerza... entonces no es su culpa en absoluto.
Y si esto es lo que sucedió, en lugar de acicalarla y derretir su poder de elección, entonces no fue culpa de Katie.
Pero si eso sucediera, entonces Katie tendría que ir al hospital para recibir ayuda y denunciarlo por violación, incluso cuando su historia parece enfatizar a un depredador que preparó su propio tiempo.
Katie NO es y NUNCA fue responsable de las decisiones de su abusador de acicalarla y violar sus límites una y otra vez, en tantos niveles.
Tal vez estaba asustada e intimidada. Tal vez le preocupaba perder su trabajo. Tal vez estaba confundida acerca de sus opciones, etc. etc.
Katie sigue SIENDO responsable de sus decisiones de NO incluir a su esposo en TODAS las comunicaciones de y con su abusador.
Katie es responsable de sus decisiones de NO buscar ayuda, NO renunciar a su trabajo, NO denunciar a su jefe.
Katie es la respuesta por NO buscar más ayuda, ya sea por miedo, vergüenza, confusión, etc.
Y nuevamente, podemos y debemos enfatizar que esto NO hace y NUNCA hará a Katie responsable de la elección de su abusador de usar su posición de poder sobre ella para satisfacer sus propios deseos egoístas, malvados y pecaminosos.
De nuevo, le agradezco que comparta una imagen holística.
Y mi oración es que Katie reciba la PLENITUD de la gracia sanadora, la paz y la verdad de Dios, al ver lo que desearía haber hecho de manera diferente, con:
1. La “voz apacible y delicada del Espíritu Santo” susurrando una invitación a la fuerza, la paz, la verdad y la seguridad de Dios
2. Sus miedos, preocupaciones, preocupaciones, confusión, etc.
3. Sus opciones de no incluir completamente a su esposo y/o buscar más ayuda desde el principio cuando se sentía incómoda y no se sentía segura.
4. Sus elecciones con el “lobo” en su vida, que era un jefe que abusaba de su posición de poder sobre ella
Como ella está dispuesta a nombrar el daño que le hizo su vil e imperdonable preparación para que él pudiera usarla y violarla, para que ella NO se haga responsable de sus elecciones malvadas, deliberadas y depredadoras...
Y ella está dispuesta a nombrar su patrón de elecciones, sus miedos, preocupaciones, preocupaciones, confusión, etc. – ella puede recibir la plenitud de la libertad, la gracia, la fuerza, la sanidad, la paz y la verdad de Dios.
Luego, el Espíritu Santo la empoderará para tomar mejores decisiones en el futuro y ayudar a otras mujeres a través de su propia historia de las lecciones que ha aprendido.
Ella fue victimizada. Y mi preocupación es que no mirar su patrón de elecciones significa que ella es 100% la víctima, por lo tanto, no tiene responsabilidad en las elecciones que hizo y, por lo tanto, no hizo nada malo, lo que significa que no hay necesidad de que crezca. en esta área de la vida, porque eso es el resultado de la mentalidad de víctima.
Con aprecio, el corazón de Dios se revela al corazón de Katie para que pueda recibir la PLENITUD del perdón por todo lo que hizo y no sabía acerca de su patrón de decisiones que la lastimaron a ella, a su esposo ya muchos otros.
¡Qué excelente post, Joy! Creo que eres tú quien debe ser el "orador, escritor, maestro" sobre este tema, es una pena ver cómo el victimismo y el desvío de la culpa han infectado al cristianismo, pero se nos advirtió que "los hombres serán amadores de sí mismos..." Dos Timoteo 3:2
Lo que has pasado es horrible y nunca debería haber sucedido. Lo que dices sobre los "lobos" es 110% cierto. Lo que dices sobre su responsabilidad es 110% cierto. Es cierto lo que dices sobre ser cepillado y comido, por el daño increíble que este tipo de abuso le hace a tu corazón, a tu mente ya tu familia. Y mis preguntas clave incluyen: [1] En medio de ser preparado por un depredador, ¿estaba el Espíritu Santo susurrando convicciones y advertencias a tu corazón? [2] Si el Espíritu Santo estaba susurrando convicciones y advertencias a tu corazón, qué responsabilidad tienes por tu elección… [a] no escuchar estas convicciones y advertencias [b] ceder a la necesidad de buscar su aprobación o lo que sea necesidad de la que se estaba aprovechando? [3] ¿Cuál es la diferencia entre su responsabilidad por sus malas decisiones y tu decisión de ceder a la forma en que te estaba preparando para poder usarte para sus propios deseos egoístas, retorcidos y malvados? [4] Y si esas mentiras centrales de Satanás 'el padre de las mentiras' que se usaron para manipularte no son traídas a la luz de la gracia y la verdad de Dios, ¿qué sucederá la próxima vez que Satanás envíe el próximo "lobo" a tu vida? …un lobo que es aún mejor acicalado? [5] ¿Qué responsabilidad tenemos cada uno de nosotros por nuestras propias elecciones si el mismo Satanás se les aparece a ustedes oa mí oa cualquiera de nosotros, como un ángel de luz y somos engañados? Tú NO-NO-NO eres responsable de su decisión de prepararte y usarte... todo eso depende de él. Y la única pieza que falta y que me deja preguntándome es su responsabilidad por la forma en que el Espíritu Santo nos habla con una "vocecita apacible", advirtiéndonos, advirtiéndonos y tratando de alejarnos del peligro, dándonos discernimiento para saber. cuando alguien está siendo un 'lobo' en nuestra vida. Con oraciones de discernimiento que traigan la plenitud de la sanidad y paz de Dios que Él tiene para ti…
Alegría: tan bien articulado y tan puntual. Janet Chillingworth aquí: mi esposo Chuck y yo hemos estado felizmente casados durante 38 años. Y tenemos 2 hijos muy felizmente casados. Nos conocimos en la iglesia después de la universidad, salimos durante cuatro años y medio, nos casamos y esperamos hasta nuestra luna de miel para “consumar” nuestro matrimonio. Ambos estuvimos en misiones durante ese tiempo y Chuck también fue al Seminario Teológico de Dallas. Soy patólogo del habla y el lenguaje en las escuelas públicas del sur de California y Chuck ha estado en el sector bancario del negocio de seguros durante 30 años. A lo largo de los años, hemos sido miembros de varias iglesias, desde iglesias bíblicas conservadoras hasta iglesias abiertamente carismáticas, y disfrutamos mucho de todas ellas. Hemos dirigido una clase de matrimonios jóvenes durante varios años y tenemos un gran interés en las misiones. Ya no somos ingenuos para nada. Este es un resultado directo de que tomamos una "Súper Decisión" cuando nos casamos que cubrió todas las "Pequeñas Decisiones" en el camino. Solo di no. Ambos hemos tenido casos en los que se nos acercó para una relación inapropiada y NUNCA me consideré de ninguna manera una víctima indefensa del iniciador. Y estoy completamente consternado por la narrativa de victimización de la Sra. Roberts que usted expuso con tanta elocuencia. Dios lo bendiga.
PD: Estoy orgullosa de ser la amada esposa de Chillingworth.
Janet, sinceramente me preguntaba si estabas rastreando el blog con el nombre de Chillingworth. Ahora que sé que ese es tu verdadero nombre, todavía me sorprende la ironía, pero no tenía la intención de lanzar un ataque ad hominem basado en un apellido. Espero que cambie de opinión sobre estos temas, pero Dios los bendiga de todos modos. Y, si no lo has hecho, deberías leer “La letra escarlata”. Es muy bueno.
Paul Konkol, agradezco tu voluntad de mostrar gracia a Janet así como a Katie. En su mayor parte, esto no ha sido un ejercicio de letra escarlata en la hipocresía y el juicio como parece sugerir. Me alienta que Julie tenga algunos lectores que pueden dividir correctamente la palabra de verdad. Espero que Katie tenga un círculo de amigos cristianos maduros que estén dispuestos a decir la verdad en amor mientras continúan apoyándola y animándola. Después de escuchar sus propias palabras sobre el papel que desempeñó en este triste asunto, estoy convencido de que su confesión original ante la congregación, que requirió mucho coraje y humildad, fue lo correcto.
Janet, me alegro de que hayas tenido una vida feliz, tanto de niña como de adulta. Obviamente te ha hecho fuerte. Desearía que todos pudieran experimentar lo mismo, pero lamentablemente no es así. Cuando eres abusado cuando eras niño, lo que fue Katie, realmente te cambia a ti y cómo lidias con las cosas. Te deja mucho más vulnerable al abuso en el futuro. No hay suficiente espacio en la sección de comentarios para explicar completamente. Un legado para mí es que me ha enseñado compasión.
Lamento que esto haya sucedido. Pero esto es minimizar el pecado de uno. El Espíritu Santo no dijo… “¿No hagas esto?” Usted es responsable de su propio pecado. Este artículo es una afrenta al pecado de uno. Es la manera que tiene el mundo de minimizar la responsabilidad personal. El evangelio puede sanar este pecado en ambas partes. El victimismo en la iglesia ha oscilado demasiado en el péndulo del pecado y las personas victimizadas. Es triste cómo la visión de la iglesia se refleja en la sociedad.
KC Dell, estoy de acuerdo con usted sobre el papel del Espíritu Santo en la convicción y el poder sanador del Evangelio. Pero decir que la iglesia se ha inclinado demasiado a favor del pecado y la victimización es prematuro. Necesitamos que Julie y otros como ella saquen a la luz el abuso y desafíen a la iglesia a hacer lo que claramente es su responsabilidad. Sin embargo, la historia de Katie distrae a las víctimas de abuso real... hasta ahora. Digo hasta ahora porque su historia aún no ha terminado. Tengo la esperanza de que ella vea su pecado y su fracaso a la luz del Evangelio y que pronto encuentre la verdadera sanación y libertad. Estoy con Katie como una pecadora que es pobre en espíritu y tiene mucha necesidad de gracia y misericordia.
Bárbara, ¿estás diciendo que Katie no es víctima de abuso real?
Lo dije mal. Estaba pensando en términos de víctimas que no tienen poder de rechazo. Eso no fue cierto en este caso. Gracias por tu comentario.
Párate con ella, pero ella también pecó. El victimismo ha reemplazado al bien y al mal. Qué tal esto… “La lujuria de los ojos” “La lujuria de la carne” y “La soberbia de la vida”. Ella sabía que él estaba casado y cometió una relación adúltera.
Todos los que son realmente creyentes son pobres en espíritu o no son creyentes. Pero cuando vienen a Jesús se dan cuenta de su pecado. Estoy preguntando. ¿Ella no sabía que él estaba casado? ¿La obligó a acostarse y acostarse con él? Suena como Eva en el jardín. Cambio de culpa.
No quiero ser desagradable, pero incluso después de tomar el enlace, parece que podría haber sido un asunto lamentable. Muchas mujeres se sienten atraídas por hombres mayores que consideran sabios y maduros. Las charlas de almohada sobre las razones para continuar una aventura son comunes. Los asuntos están marcados por todo tipo de racionalizaciones y necesidades psicológicas muy difíciles de analizar. Dudo seriamente que él fuera el único que racionalizó el asunto.
A nivel de posgrado, los profesores y estudiantes a menudo salen en citas e incluso se casan. Los ejecutivos salen y se casan con compañeros de trabajo junior. Los médicos y las enfermeras salen y se casan. El lugar de trabajo y las escuelas de posgrado están llenos de citas. Los consejeros pueden salir y casarse éticamente con antiguos pacientes. Los oficiales militares salen y se casan con personal alistado que no supervisan. Los legisladores tienen citas, tienen aventuras con el personal, se divorcian de sus esposas y se vuelven a casar. Los pastores salen y se casan con sus líderes de adoración. Los príncipes y las princesas salen y se casan con plebeyos. Para los cristianos casados, estas situaciones no solo son pecaminosas, sino particularmente dolorosas, perturbadoras, hirientes, desorganizadoras e imprudentes, pero entre adultos que consienten plenamente no son delitos ni abuso criminal.
Prácticamente la práctica ética actual es que un profesor puede salir con un ex alumno y que un profesor puede salir con un estudiante pero no puede tenerlo en clase. Si las citas y el matrimonio no fueran abusivos donde la experiencia, el estatus, la riqueza, las credenciales, etc. fueran exactamente iguales, no habría muchas citas, aventuras, convivencia, divorcios o matrimonios.
¿Por qué tiene que ser uno u otro? Este fue un asunto abusivo y adúltero. Ambos participantes estaban equivocados, aunque el que tiene autoridad puede llevar la mayor carga (Santiago 3:1).
Deberías haber consultado tu diccionario o diccionario de sinónimos. Deberías haber dicho: “el que está en autoridad puede llevar la mayor carga”.
Mientras los cristianos asuman la responsabilidad de asignar equilibrios de culpa/culpabilidad a problemas como este, rastrillar a la gente sin piedad sobre las brasas, estas cosas seguirán sucediendo, y la iglesia en nuestro país será vista cada vez más como un peligroso, autoprotector. institución, y evitado. Nota: ha habido muy poca discusión por parte de los comentaristas sobre la preparación, manipulación, mentiras, autoprotección, rechazo de la disciplina de la iglesia, negligencia de su matrimonio, evasión de la estructura de rendición de cuentas de su iglesia, etc., del Dr. Azurdia, pero MUCHA conjetura, discusión, y pontificando de la de la Sra. Roberts'. Tal vez no seamos saludables por nuestra visión del pecado, sino por la forma en que a menudo tratamos a los que pecan. Los comentarios sobre este hilo (y otros relacionados) me convencen aún más de dos cosas:
1. Realmente no hemos hecho nuestra tarea.
Hasta que haya un reconocimiento del horrible hecho de la preparación psicológica, la seducción y la reforma del pensamiento que los líderes abusivos infligen a sus seguidores, continuará. Hay una riqueza, un tesoro de investigaciones revisadas por pares, académicamente examinadas y probadas con el tiempo con respecto a la violación exacta de las diferencias de poder que se muestran en este incidente. ¿Sabes a quién no le sorprenden historias como esta? Personas que han estudiado el tema utilizando toda la información disponible para ellos, sagrada y secular. Sin embargo, para nosotros, solo será cuestión de tiempo hasta la próxima “gran caída” de un héroe de la iglesia, generalmente un predicador. Muchos estarán conmocionados, incrédulos, y luego sacarán a flote la vieja narrativa del Rey David/Batsabé, y machacarán a todos los sospechosos y partes en ella. Y luego, las mismas discusiones, insensibilidades, señalamientos y lanzamientos de piedras comenzarán de nuevo. “El que piensa estar firme, mire que no caiga…”
2. Tenemos algunos puntos ciegos bíblicos y necesitamos el testimonio de las víctimas para entender esos puntos ciegos.
A pesar de todo el ruido que hacemos los cristianos acerca de nuestra confianza y amor por la palabra inspirada de Dios, son las áreas de la palabra que menospreciamos, ignoramos o asumimos que entendemos fácilmente las que se convierten en las áreas de nuestra mayor vulnerabilidad. ¿Por qué ignoraríamos o descartaríamos las declaraciones de Jesús, Pablo, Pedro, Juan, Judas y otros escritores de la Biblia, cuando advierten y se preocupan por el daño causado por los depredadores del ministerio, e incluso profetizan que tales depredadores continuarán a lo largo de la historia? ¿de la Iglesia? ¿Y es realmente posible que teniendo tales advertencias, cualquier persona presuma ser “a prueba de balas” e invulnerable a sus engaños y ataques? Si responder a los depredadores del ministerio/falsos maestros, etc., fuera tan fácil como algunos en este hilo lo han hecho parecer, ¿por qué demonios los escritores de las Escrituras habrían hecho tanto alboroto al respecto? Pero las víctimas que permanecen en un proceso de recuperación y aprendizaje, y luego se levantan para convertirse en defensores y narradores de la verdad, los necesitamos desesperadamente.
Gracias, Ken, por encontrar las palabras que yo no pude.
Katie, aprecio tu honestidad, vulnerabilidad y coraje. No te mereces la virulencia y el juggernaut crítico del Cuerpo. Se supone que somos tu familia, tu protector, no tu depredador. Lamento el trato duro y sin amor que está recibiendo.
Pero muchos de nosotros entendemos la maldad del abuso de poder, especialmente en el nombre de Jesús. Eres una mujer valiente y valiente y estoy orgullosa de ser tu hermana.
Patty: A menudo, las personas en aventuras adúlteras se vuelven casi delirantes al racionalizar y justificar lo que están haciendo. He hablado con gente que tiene aventuras y durante la aventura es casi imposible razonar con ellos. Con frecuencia están completamente desconectados de la realidad y ciegos a las posibles consecuencias a medida que sus necesidades emocionales y psicológicas se convierten en la fuerza impulsora de sus vidas. Creo que la curación real y el avance implican reconocer el propio mal juicio en las relaciones consensuales entre adultos. Su profesor no es su pastor. Está casada y es una mujer adulta en la escuela de posgrado, no una niña indefensa e inexperta.
No es falta de amor pedirle a uno que mire su propia motivación y comportamiento. ¿Cómo distinguimos entre los sentimientos de ira y la traición cuando alguien a quien creíamos querer resulta ser un perdedor y se aprovecha de una persona que no es capaz de dar un consentimiento informado o que está tan dañada psicológicamente que es fácil de manipular? ¿Es lo primero realmente abuso? ¿En qué momento estamos infantilizando a la mujer?
Asistí a una iglesia donde un ministro de jóvenes de 30 años y un estudiante de 16 años se enamoraron. Todavía no habían hecho nada malo, pero confesaron su amor incipiente al pastor. El ministro de jóvenes fue despedido y recibió una tremenda presión de la congregación por ser un "abusador de niños". Recibió un apoyo infinito como la pobre víctima. Siguieron saliendo y dos años después se casaron. Unos años más tarde, volvió a entrar en el ministerio. Tienen tres hijos, han estado felizmente casados por cerca de veinte años y él es el exitoso pastor de una iglesia. ¿Abusivo? A primera vista, al considerar la diferencia de edad y su posición, podría parecer que sí. Sin embargo, este caso particular, como se informó, me hizo detenerme. Estos deben ser considerados caso por caso. Hubo un tiempo en que la mayoría de las mujeres se casaban en la adolescencia, cuando no dejaban de ser niños a los 30.
La mujer aquí está completamente convencida de que fue una víctima manipulada e indefensa, así que lo que yo diga importa poco. Quién sabe, puede que tenga razón. Pero sigo pensando que la pregunta debe hacerse, y que no debemos apresurarnos a estereotipar cada relación entre mayores y jóvenes, mayor y menor estatus, más y menos educados, más y menos poderosos, etc. como siempre victimización cuando se trata de no funciona Este es el peligro al que me refiero.
That is still grooming if she was underage when the relationship started.
Katie, quiero que sepas que eventualmente se quedarán sin piedras. Les daría la espalda y te cubriría si pudiera. Hay algunos que tienen conocimiento de su situación y sienten una comprensible empatía por usted. Hacemos un llamado a los ángeles para su protección. Perdónalos Padre, porque no saben lo que hacen. Amén.