El cantante de DC Talk Kevin Max anuncia que es 'Exvangelical'

por Jackson Elliott
Kevin Max
Kevin Max (Crédito de la foto: KevinMax.com)

Kevin Max, el vocalista de la banda cristiana ganadora del Grammy DC Talk, ha anunciado en Twitter que ha dejado el cristianismo evangélico.

“Hola, mi nombre es Kevin Max y soy #exvangelical”, tuiteó el 15 de mayo.

en un luego tweet, agregó que todavía sigue al "Cristo Universal", aunque no está claro qué quiere decir con esa frase.

“No tengo idea de cuántos blogs o podcasts de personas están usando ese anuncio para una mayor división, pero estoy aquí por The Grace”, dijo Max.

La desconversión de Max observó el vocabulario y la terminología para partir de la fe evangélica que se ha vuelto común entre los "exvangélicos". Él mencionado “deconstruyendo” sin decir lo que planeaba deconstruir. También mencionó "progresar hacia adelante" sin mencionar un objetivo final.

Give a gift of any amount to The Roys Report this month, and you will receive “In the House of Friends: Understanding and Healing from Spiritual Abuse in Christian Churches” by Kenneth Garrett. To donate, haga clic aquí.

Sin embargo, al explicar sus puntos de vista políticos, Max es muy claro.

“Anti-guerra, Pro-Paz, Anti-Odio, Pro-Amor, Pro-LBGTQIA, Pro-BLM, Pro-mentalidad abierta Anti-estrechez de miras Pro-Utopía, Agenda Nacionalista Anti-Blanca, Pro-igualdad, Pro-Vax , Pro-Música, Anti-1%rs, Pro-pobres, Pro-inadaptados, Pro-Jesús, Etc….” otro de sus publicaciones lee.

Su tweet recibió una respuesta mixta. Algunas personas lo felicitaron, mientras que otras cuestionaron su decisión.

"¡Hurra! ¡Bienvenido a la familia exvan!” dijo La usuaria de Twitter y evangelista Julie Holt. Holt dijo que había tocado la música de DC Talk mientras trabajaba en una estación de radio como estudiante universitaria.

“Alguien se despertó y decidió que necesitaba atención”, otro usuario dijo. “Pero en serio, esta es la tontería antibíblica más ridícula que he leído hoy”.

Pastor Stephen Mitchell especulado sobre si Max había terminado con el cristianismo o la subcultura evangélica. Señaló que las dos son cosas diferentes.

“Kevin, una cosa es estar descontento con la subcultura evangélica, pero otra es estar descontento con el cristianismo bíblico. Espero y oro que sea lo primero y no lo segundo para ti, pero independientemente, siempre estaré agradecido por el papel que desempeñaste en mi viaje espiritual”, dijo Mitchell.

Al dejar el cristianismo evangélico, Max sigue a un número cada vez mayor de líderes cristianos famosos que se han apartado públicamente de la fe evangélica.

Sus compañeros "exvangélicos" incluyen a John Piper hijo Abraham Piper, Besé adiós a las citas autor Josh Harris, exlíder de adoración de Hillsong marty sampsony el Instituto Bíblico Moody profesor Pablo Maxwell.

Las razones por las que estos líderes abandonaron la fe evangélica incluyeron el disgusto por la ética sexual cristiana, preguntas sobre la justicia de Dios, frustración con la corrupción de los líderes de la iglesia evangélica y decepción con la insensatez de la comunidad evangélica.

Pero todas estas objeciones no son nuevas, vocalista de Skillet Juan Cooper señaló en una publicación de Facebook en 2019. Los creyentes han hecho preguntas sobre la justicia de Dios durante miles de años y han encontrado suficientes las respuestas de la Biblia.

A menudo, las personas que dejan la iglesia terminan diciéndoles a los demás que amen a las personas, sean generosos y perdonen a los demás, dijo Cooper. Pero no reconocen que estos valores provienen del cristianismo.

“Ningún niño nace y dice 'Solo quiero amar a los demás antes de amarme a mí mismo. Quiero poner la otra mejilla. Quiero dar mi dinero a otros que lo necesiten'”, dijo Cooper. “Esos son principios bíblicos”.

Como parte de su nueva dirección, Max dijo que tocará en una nueva banda llamada astronautas tristes.

Jackson ElliottJackson Elliott es un periodista cristiano formado en la Universidad Northwestern. Ha trabajado en The Daily Signal, The Inlander y The Christian Post, cubriendo temas que van desde la política de DC hasta el ministerio de prisiones. Sus intereses incluyen la Biblia, la filosofía, la teología, la literatura rusa y la música irlandesa.

COMPARTIR ESTE:
  •   
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

57 pensamientos sobre “ DC Talk Singer Kevin Max Announces He’s ‘Exvangelical’”

  1. loren j martin

    Al describirse a sí mismo como “Pro Jesús” no veo ningún indicio aquí de que esté dejando el cristianismo. No compararía esto con A. Piper o Harris.

    1. Estoy de acuerdo; Lo estoy leyendo mientras se está distanciando de la manta evangélica legalista que ahora se usa para cubrir una multitud de pecados. Lo entiendo.

    2. Cuando alguien comienza a hablar de la nueva era, la verborrea del "Cristo Universal", lo más probable es que sea más que simplemente alejarse de la subcultura evangélica. Mi tribu es evangélica pero yo no soy un evangélico típico. Me considero un cristiano “ortodoxo”.

      1. Loren Martín

        Mi sensación es que su uso de "Cristo Universal" está destinado a contrastar con la mentalidad de "Estados Unidos primero" en gran parte del evangelicalismo actual en Estados Unidos. Esperemos que no se esté refiriendo a ser un universalista.

      2. día del escocés

        ¿Qué tal el 'cristo universal' en oposición al cristo calvinista, el cristo bautista, el cristo pentecostal, el cristo ortodoxo oriental, el cristo católico….

        si hay 101 versiones diferentes de 'bíblico', definitivamente hay muchas caracterizaciones conflictivas de Cristo.

        Los proveedores de cada uno ven a todos los demás como rivales, oponentes, competidores, enemigos.

        en una paráfrasis cercana de la descripción de Anne Rice, un grupo hostil y conflictivo merecidamente infame.

        en este contexto, “cristo universal” simplemente significa Jesucristo como él mismo, en lugar de ser tirado en diferentes direcciones, utilizado y explotado como mascota corporativa por facciones en competencia, y sin toda la marca por la cual se utiliza para vender cosas y ganar dinero para oportunistas egoístas.

        1. roberto oeste

          Tal vez sorprendentemente, estos problemas en realidad no son diferentes a los que enfrentaban los jóvenes en edad universitaria a principios de los años 70, mi generación. Teníamos todas las mismas preocupaciones en ese entonces, durante esa generación hippie innoble capaz y provocadora; la gente vino a Jesús, la gente dejó a Jesús, vinieron a la iglesia, dejaron la iglesia, se rebelaron contra la complejidad de la vida y la vida de la iglesia. No hay nada nuevo bajo el sol.
          Parece que hemos cerrado el círculo durante el último medio siglo, o nadie se dio cuenta de que estos son simplemente problemas cotidianos que enfrenta el cristianismo y la fe en Jesús como el único "YO SOY". Aquellos que son verdaderamente salvos obran a través de ellos; los que no lo son, se van a otra cosa que creen que podría funcionar mejor.

    3. marca e murphy

      Hola a todos... Solo quiero decir que cuando Kevin Max se refiere al 'Cristo Universal' se refiere a este libro: https://www.audible.com/pd/The-Universal-Christ-Audiobook/0525588388?source_code=GO1DH13310082090P1&ds_rl=1262685&ds_rl=1263561&ds_rl=1260658&gclid=Cj0KCQjw2NyFBhDoARIsAMtHtZ76MAO32q5GENTmZld_b7TKzAXJBqV_nAj7TbfVc7mcT7XOplAG15caApdDEALw_wcB&gclsrc=aw.ds

      Lo dijo en una publicación de Facebook hace un tiempo. Así que no se refiere al calvinismo, la idolatría patriótica o cualquier otra cosa por el estilo. Se refiere al Cristo Universal como se define en este libro.

    4. Carlos Paulsen

      Mis pensamientos exactamente Loren,
      El autor cita a Steven Mitchel diciendo que dejar el evangelicalismo y dejar el cristianismo no son lo mismo, pero luego equipara a "compañeros ex-evangelistas" con personas como A. Piper y Harris, quienes serían descritos más completamente (y probablemente se describirían a sí mismos). ) como ex-cristiano.

      Por lo general, estoy muy impresionado por la precisión periodística de este sitio, así que solo sugeriré que este artículo podría ser un poco más cuidadoso con las distinciones. Muchos de mis amigos y yo somos ex-evangelistas y estaríamos de acuerdo con la mayoría de los puntos de vista políticos de Kevin mencionados anteriormente, pero también somos seguidores de Cristo descarados.

  2. Margarita ISHIKAWA

    Sabes una cosa que nadie menciona, estos hombres también se presentarán ante Dios un día como todos nosotros…..ellos darán cuenta. Esta es la realidad, para la eternidad.

  3. Una pregunta sincera: a menos que uno conozca a Kevin Max personalmente, ¿por qué le importaría este anuncio?

    Cuando leo algunas de las respuestas a Max o leo el comentario, suena más como las emociones que un fanático de los Packers podría expresar si Rodgers deja el equipo (por favor, no te vayas, Aaron).

    Un hombre que nunca conocimos personalmente, pero que disfrutábamos de cómo nos entretenía, de repente ya no juega en el mismo equipo.

    ¿Cómo puede uno siquiera expresar o sentir una preocupación sincera por una persona que nunca ha conocido, que no conoce y que nunca conocerá? ¿Una persona para la mayoría (si no todos) de sus seguidores de Twitter es una lista incorpórea de tweets limitados a 240 caracteres?

    Para mí tiene sentido dejar que las personas que realmente conocen y se preocupan por Max (sus amigos y familiares) sean las que se preocupan por él. Les dejaré hacer eso y trataré de preocuparme por las personas que realmente conozco.

    1. marcia harris

      Desde que descubrí The Roy's Report hace unos meses, he apreciado mucho su reportaje. Ser una fuente de información reflexiva, relevante y académica merece respeto.
      Es por eso que estoy perplejo al ver la publicación poco profesional y trillada que se refiere al cantante Kevin Max.
      Por qué no estás apoyando a un hombre cristiano reflexivo que tiene el coraje de sus convicciones está más allá de mí.
      El artículo parece equiparar el evangelicalismo estadounidense con el cristianismo, el verdadero Cuerpo de Cristo Eterno y Global.
      Esta estrechez de pensamiento es asombrosa.

      El Sr. Max merece una disculpa, ahora.

      1. El artículo no tenía la intención de apoyar o no a Max, sino simplemente informar las noticias sobre su anuncio y las respuestas de la gente. Creo que no está claro en este momento dónde está Max o qué es exactamente lo que está rechazando. Sin embargo, lo he invitado a grabar un podcast conmigo. Ciertamente, si lo que está rechazando son las trampas del evangelicalismo, puedo entender completamente de dónde viene. Si está rechazando los principios de la fe, eso me entristecería mucho.

    2. Marin Heiskell

      @Paul Konkol, tal vez no estoy entendiendo bien tu publicación. ¿Estás diciendo que solo deberíamos preocuparnos por aquellos que conocemos? ¿Puede señalar eso en las Escrituras? ¿No es el Buen Samaritano literalmente una parábola sobre un hombre que cuida a un EXTRAÑO?
      No conozco personalmente a nadie en Israel/Palestina en este momento, pero definitivamente estoy orando por ese conflicto. No conozco personalmente a nadie que no tenga hogar, pero paso tiempo apoyando ministerios que testifican y brindan refugio a los que están en la calle. He caminado poderosamente por mi vecindario con equipos de oración, orando por casas y edificios de aquellos que no conozco (especialmente durante este último año de covid). No conozco personalmente a los líderes de nuestro gobierno, pero oro por ellos.
      Solo puedo imaginar el caos adicional de este mundo si todos tuvieran la actitud de "No lo conozco, así que no me importa".
      Si quiere decir que debemos orar por aquellos que realmente interactúan con Max para impactar e interceder por él (si de hecho él no es cristiano, pero no es así como leo su declaración), entonces está bien. Pero hacer el “no te conozco, así que no me importa” es una actitud del mundo, no de Cristo.

      1. Marin, en la parábola del buen samaritano, el samaritano ayudó física y materialmente a una persona levantándola del costado del camino y asegurándose de que fuera atendida adecuadamente. Una persona que ayuda a otra persona física, materialmente, en tiempo real: sangre, sudor y lágrimas reales.

        El samaritano vio una necesidad y contribuyó a satisfacerla. Dudo que cualquier respuesta, comentario o retorcimiento de manos de Twitter ayude a Max en la forma en que el samaritano ayudó al hombre que encontró al costado del camino. No creo que esto sea resignación a la impotencia, creo que así es como funcionan (o no funcionan) las relaciones humanas.

        Al mismo tiempo, me alegra que estés orando por él.

        Empecé a pensar en este sentido después de leer “Divirtiéndonos hasta la muerte” de Postman. ¡Échale un vistazo!

        Y Julie, publica lo que quieras publicar en tu sitio web GRATUITO. ¡Más poder para ti!

        1. Marin Heiskell

          @Pablo

          Gracias por responder a mi comentario. Sin embargo, hay una diferencia entre animar a otros a hacer algo más que "twittear" y preguntar por qué les importa. Publicar en algo como esto es una señal de que el comentarista está lejos de ser indiferente; y entiendo animarlos a hacer más que solo twittear o publicar (como orar por Max) en lugar de preguntar por qué les importa en absoluto... lo que implica que está mal preocuparse por un extraño en absoluto.
          Una vez más, si no nos preocupamos por las almas de los que nos rodean, incluso aquellos que no conocemos personalmente, hemos perdido el espíritu de evangelización.

    3. Sr. Ralph Jesperson

      Gran punto aquí que la única razón por la que existe este artículo es porque Max es una celebridad. Dios no está predispuesto hacia los ricos, exitosos, famosos y poderosos, ¡pero estamos seguros de que lo estamos! Lo que digan Max o cualquier otro miembro del equipo de Jesus Freak no tiene absolutamente ningún efecto en cualquiera que intente ser como Dios de esta manera. No conocemos a estas personas, ni conocemos realmente a los políticos sobre los que discutimos o a los predicadores famosos u otras personas influyentes. ¡Y seguro que al final, cuando el único Juez sea Jesús, algo de esto importará un poco!

      Y alguien aquí cuestionó si Max se está volviendo universalista con nosotros, pero ¿qué importa eso para todos los que no lo conocemos en absoluto? Tengo un viejo amigo que fue compañero de cuarto mío y para quien yo fui su primer amigo como cristiano después de que se convirtió. Ahora, en su vejez, está confesando públicamente que es un universalista. Lo que ha hecho seguro que me importa mucho, aunque prácticamente nadie lo conoce. Entonces, ¿por qué nos preocupamos tanto por tantas personas que no nos conocen, no quieren conocernos y nunca nos conocerán? No es que quiera que nadie abandone la fe, desde luego prohibir ese pensamiento, pero ¿pretender que las celebridades importan cuando en realidad no lo hacen? ¿Qué tan lógico es eso?

      Además de cuando puedes tener una relación personal con Jesucristo, la única celebridad, ¿por qué importaría cualquiera de estos otros? Algunos afirman creer, pero Dios sabe que no lo hacen. Algunos se cansan de la farsa y cambian de tono públicamente, como Marjoe Gortner. Otros pueden realmente creer, aunque personalmente soy escéptico, pero ¿qué importa nada de eso cuando puedes conocer al Juez ahora y prepararte para lo inevitable? ¿Qué importa para una vista de terceros cuando puede tener la vista de primera persona?

      1. rafael,

        Importa porque las “celebridades” de la música tienen una profunda influencia en los jóvenes susceptibles. Deberíamos preocuparnos. DC Talk ha sido un elemento básico de la música "cristiana" durante muchos años.

        1. Sr. Ralph Jesperson

          En realidad, compré sus exitosos álbumes hace más de 20 años. La generación actual de niños está escuchando a un grupo de músicos completamente más jóvenes. Dudo que muchos puedan decirte quién es Kevin.

          Pero más allá de eso, ¿estamos enseñando a nuestros hijos a tener una relación personal con Jesús y su Espíritu? ¿Por nuestro ejemplo? ¿Prestamos más atención a nuestro conjunto preferido de celebridades que son mayores? No tiene que ser así. No me importa lo que la gente famosa tenga que decir sobre tantas cosas. Esta es una elección. Elijo no tener tales influencias sobre mí. Sin embargo, si elegimos mantener al Jesús real a distancia, entonces las opiniones de otras personas es todo lo que queda. Y luego todos somos los ciegos que siguen a los ciegos...

  4. Brian patricio

    ¡Ay! Esto es triste, pero voy a aventurar la suposición de que, para empezar, Max nunca fue uno de nosotros. No soy un Securitista Eterno estricto, creo que ocasionalmente la gente se aleja genuinamente como el Rey Saúl, pero no creo que sea la explicación predominante para las historias de "no conversión".

    1. día del escocés

      Brian, sospecho que tu "nosotros" es un grupo bastante homogéneo.

      existe una gran variedad de creencias y prácticas entre las personas que nombran el nombre de Jesucristo.

  5. Dado que el Sr. Max sigue siendo un creyente, parece que desea deshacerse de una etiqueta que ya no tiene un significado positivo para él y de cualquier asociación que ya no represente quién es él. No veo ningún problema con eso.

    El significado percibido de la palabra “evangélico” ha cambiado numerosas veces a lo largo de la historia, originalmente se asoció con avivadores, luego con un conjunto específico de denominaciones, luego con aquellos que se autodenominaban “nacidos de nuevo”, y más recientemente con la derecha religiosa. En la cultura estadounidense, la percepción de los “evangélicos” ha cambiado drásticamente durante la última década, en gran parte debido a cambios en el comportamiento de personas y grupos destacados que se llaman a sí mismos evangélicos. Piense en Jerry Falwell Jr, por ejemplo.

    Sin embargo, creo que es de interés periodístico cuando los adherentes destacados de cualquier grupo o movimiento renuncian a él. A veces porque el adherente ha cambiado sus propios puntos de vista y, a veces, porque mientras sus puntos de vista se han mantenido iguales, el movimiento en sí ha cambiado en formas que ya no pueden soportar. Josh Harris es ciertamente el primero, mientras que el Sr. Max parece más cercano al segundo.

    No me alinearía con todos los puntos de vista del Sr. Max, pero entiendo que no quiera ser asociado con el actual significado empañado de “evangélico”, y ya no describo mi fe usando ese término.

  6. Edwin Álvarez

    Fuera de DC Talk, Kevin siempre iba contra la corriente. Cuando se separaron y escuché su música se notaba lo que cada integrante le compraba al grupo. Lo amaba en Supernatural. Es un tiempo de cambio nada más que amor por él. Recuerde que este es un viaje de vida, espero que se esfuerce continuamente en su caminar. Cristo siempre está buscando a los perdidos y edificando a su pueblo.

    1. Brian patricio

      Juan Allcott,

      ""Max" es una confusión pro-sexual, por lo que ha dejado el cristianismo".

      Gracias por decir lo obvio. No sé qué tipo de “evangelio” está siguiendo Kevin Max en estos días, pero seguro que no es el verdadero. Es el sentirse bien que el mundo ha inventado que no necesita morir al pecado, etc.

      No sé por qué es tan difícil para la gente admitir que este aspirante a celebridad ya no es un creyente.

  7. El “Cristo Universal” es una frase (y título de libro) asociada con el místico cristiano Richard Rohr.
    Si de ahí viene, sigue siendo un seguidor de Jesús, aunque sustancialmente menos conservador (tanto teológica como políticamente) de lo que la mayoría de los lectores de este sitio se sentirían cómodos.

    Hay que admitir que, especialmente desde 2016, la etiqueta “evangélica” se ha convertido en un obstáculo para la misión en muchos aspectos. Está tan estrechamente ligado en la mente de muchas personas a una política que está llena de miedo, mentiras y nacionalismo blanco que simpatizo bastante con aquellos que quieren evitar la etiqueta.
    Sin mencionar que el término ha sido algo secuestrado por muchos que sería mejor clasificarlos como "fundamentalistas", comenzando en la década de 1980 cuando el fundamentalista prototipo Jerry Falwell Sr. comenzó a llamarse evangélico y continuó con los aspirantes a evangélicos fundamentalistas como MacArthur y Mohler. hoy dia.

    1. Alabama,

      Encuentro que muchos están rechazando la fuerte corriente “fundamentalista” en el evangelicalismo. A menudo “tiran al bebé con el agua del baño” y me duele ver que esto suceda. He leído algunos de los libros de Rohr. Algunos son decentes, mientras que otros tienen una inclinación más "mística" o "Nueva Era". Esa es mi percepción, pero su escritura no me ha atraído lo suficiente como para tomar una decisión completamente informada.

  8. día del escocés

    ““Kevin, una cosa es estar descontento con la subcultura evangélica, pero otra es estar descontento con el cristianismo bíblico. …” dijo (Stephan) Mitchell.
    ———————————-

    'cristiandad bíblica'... vamos, no sé cuántos 'cristianismo bíblico' estamos haciendo ahora, pero todos piensan que solo su versión es la correcta.

    Me imagino que Stephen Mitchel considera que cualquier conclusión interpretativa que difiera de la suya es 'cristianismo no bíblico'. (¿Qué demonios…?)

    parece que va a ser un cielo muy solitario.

    1. Darren Gruett

      Scottie, tus comentarios aquí y en otras partes de esta publicación resaltan las deficiencias en parte de nuestra terminología. Uno pensaría que la palabra “bíblico” parecería bastante sencilla, pero no lo es.

      Hace años, estaba dirigiendo un estudio bíblico en una universidad local cuando nos encontramos con algunas personas que pensamos que también eran cristianas. Resulta que eran de una secta. Lo que me llamó la atención fue el hecho de que dijeron algo como: “Simplemente seguimos la Biblia”. Esas eran prácticamente las mismas cosas que le había estado diciendo a la gente, pero nuestras creencias y prácticas no podrían haber sido más diferentes. Habría dicho que éramos “bíblicos” y este grupo probablemente habría dicho lo mismo.

      Habiendo dicho eso, me alegra que el Señor tenga la gracia de permitirnos cierta medida de libertad en nuestras creencias y prácticas para que la iglesia sea rica en diversidad, abarcando a personas cuyas creencias y prácticas no son todas iguales en cada tema. También me atrevería a decir que la mayoría de los cristianos en realidad creen muchas de las mismas cosas acerca de la Biblia, pero resaltamos tanto nuestras diferencias que parece como si estuviéramos a kilómetros y kilómetros de distancia.

      En aras de ser transparente aquí por un momento, algunas de mis creencias podrían describirse como calvinistas. En el pasado incluso me habría descrito a mí mismo como calvinista, pero ya tanto, no porque me avergüence de ello, sino porque el término está algo cargado y es fácil que la gente saque muchas conclusiones sobre mí basándose en eso, conclusiones que pueden o no ser ciertas. En otras palabras, no me gustaría ser evaluado basado únicamente en eso. Hay mucho más en mí que solo eso, y hay algunas personas que se etiquetan a sí mismas como calvinistas con las que no me gustaría estar asociado. También sé que hay algunas personas en este blog que tienen creencias diferentes al respecto, pero eso no debería ser una razón para interrumpir el compañerismo unos con otros. Los hombres y mujeres de buena conciencia pueden sacar conclusiones diferentes sobre estas cosas y seguir siendo seguidores de Jesús.

      Los cristianos parecen querer dividirse por todo. Aquí hay un video antiguo que siempre recuerdo que realmente lo resume bien.

      1. marca zimmerman

        Darren, gracias por tu comentario reflexivo y relevante y por tu video conmovedor y divertido.

        Que la oración de Jesús por la unidad de la verdadera Iglesia en Juan 17 se haga más realidad.

      2. Ese video muestra cuán lejos la gente ha caído de la verdad y la total falta de temor de Dios es increíble. Sin mencionar que es una blasfemia.

        1. marca zimmerman

          Brian, ¿por qué dices que es una blasfemia?

          Probablemente la mayoría aquí apreciaría el método humorístico y satírico del video para transmitir la verdad, que culmina cuando el diablo huye ante el nombre de Jesús, en la línea de "The Screwtape Letters" de CS Lewis.

          Para aquellos que apreciaron ese libro, vean una impresionante secuela de Richard Platt, "As One Devil to Another", escrita como tributo al trabajo de Lewis y en un estilo que recuerda mucho a él.

          1. La razón por la que llamé al video blasfemo es porque realmente creo que lo es. Es profano y se burla de las cosas de Dios que debemos escuchar cuidadosamente (y con reverencia) y tomar en serio. Además, sabiendo que los últimos tiempos se caracterizan por que la iglesia es apóstata y mundana, ¿cómo sería bueno copiar el mundo cuando está claro que es lo que causó que la iglesia esté en el estado en el que se encuentra?

            Me imagino que probablemente tengas razón en que la mayoría aquí apreciaría su humor, pero eso aún no cambia nada, y CS Lewis era/es un pozo seco, no una buena fuente de comprensión espiritual.

            Era un hereje del que las personas temerosas de Dios harían bien en mantenerse alejadas (1 Corintios 15:33).

          2. Marca,
            Soy un Bautista Fundamental. Fui salvo hace unos 15 -17 años, recuerdo el momento en el tiempo pero no recuerdo la fecha. Soy un hombre blanco de 58 años, divorciado, estoy criando a 5 hijos, en realidad mi hija mayor acaba de cumplir 18 años, así que ya no puedo llamarla niña, ¡me golpearía!

            Me gusta pescar, y no estoy en contra de la caza pero tampoco me gusta mucho, raro porque soy carnicero, que hipócrita soy ;)

        2. Sabrina Savra DeCarlo

          Admito que lo encontré divertido. Sin embargo, puedo ver el grano de verdad en ello. Nos dividimos demasiado cuando realmente, como dice Juan 17, necesitamos estar unidos, y podemos movernos en fe, Palabra y Espíritu como los cristianos en Hechos. “Unidad” es una palabra que Dios ha estado poniendo en el corazón de los líderes de la Iglesia en mi pueblo. ¡Y qué genial sería ver a los católicos, protestantes, carismáticos, bautistas, las principales denominaciones y la Iglesia Alta y Baja moviéndose juntos contra el Enemigo unidos en Cristo!

          1. Sabrina Savra DeCarlo

            Brian—
            Gracias por la honestidad. He asistido a iglesias de todo tipo pero actualmente estoy conectado a una iglesia litúrgica.

            CS Lewis (ficción y no ficción) ha alentado profundamente mi fe y me encuentro volviendo a los libros de Narnia y la trilogía del espacio y quiero leer "Till We Have Faces" nuevamente. Tampoco estoy de acuerdo con todo lo que dice, y entiendo que no todo se relaciona con él, sin embargo, las formas en que escribe sobre la verdad espiritual en Narnia son profundas.

            Escribo esto solo para decir que a pesar de que tenemos diferencias, probablemente tendríamos mucho en común (¡como criar niños!)

            Y escuché que puedes pescar salmón chinook en el lago Michigan.

          2. sabrina,

            Después de ser salvo, leí todo lo que escribió CS Lewis (que la Biblioteca Pública tenía para ofrecer), pero nadie me advirtió que no todo lo que dice ser cristiano realmente lo es.

            ¿Salmón? ¡Vivo en Alaska y eso es lo principal que la gente atrapa por aquí! Mi hijo de 15 años acaba de regresar de Seward, donde fue a pescar y atrapó Ling Cod y Rock Fish, pero desafortunadamente no halibut.

            Ha pasado un tiempo desde que maté toros, en su mayoría alces, osos y cerdos, y odio los cerdos;)

  9. día del escocés

    “A menudo, las personas que dejan la iglesia terminan diciéndoles a los demás que amen a las personas, sean generosos y perdonen a los demás”, dijo Cooper. Pero no reconocen que estos valores provienen del cristianismo”.
    ———————–

    John Cooper pierde la ironía de que estos valores son más demostrables fuera del cristianismo.

    1. Brian patricio

      día de escocés,

      “John Cooper pierde la ironía de que estos valores son más demostrables fuera del cristianismo”.

      Puedes decir que todo lo que quieras, no lo hace así. Dame algunos ejemplos. Estoy completamente de acuerdo en que la mayor parte de la “iglesia” profesante es corrupta e irredimible, porque, para empezar, nunca fue genuina.

      Argumentar que el mundo caído y perecedero es *inherentemente* moralmente superior a todo el cristianismo es un animal completamente diferente, y sospecho que tiene una tarea bastante ardua por delante para demostrar que es así.

  10. como un hombre de 61 años que ha sido un cristiano que cree en la Biblia, que ama a Jesús durante 44 años y lo seguiré siendo hasta que muera. NO quiero que me llamen "evangélico" o que formen parte de la iglesia evangélica americana blanca moderna (IM blanco, por cierto)... ¿por qué? porque la iglesia evangélica blanca cree que Dios es un republicano conservador, dicen que si eres liberal eres “del diablo”, apoyan todas las guerras, apoyan a un israel racista partidista que asesina a los palastianos, apoyan a los predicadores millonarios, apoyan el evangelio de la prosperidad, apoyar a los ricos y despreciar a los pobres. rechazan un aumento del salario mínimo o cualquier cosa que ayude a los trabajadores pobres. me dicen que a menos que apoye a cristo que niega a cristo que odia a la nación de israel, Dios me maldecirá. En mi opinión, esta es la iglesia falsa. Soy un cristiano, no un evangélico estadounidense.

    1. Brian patricio

      james hebillay,

      Puedes creer en cualquier "Jesús" que quieras y mucha gente ha creído a lo largo de los siglos.

      Los musulmanes afirman amar y reverenciar a Jesús… lo llaman “Issa” y enseñan que predicó una versión temprana del Corán conocida como el Injil. Los SUD veneran a un Jesús que es literalmente el hermano de Satanás. Los Testigos de Jehová creen en un Jesús menor, finito y creado al igual que el resto de sus antepasados arrianos. Los autores de los evangelios gnósticos de Egipto creían en un Jesús bastante interesante y nos dieron algunas fábulas fascinantes y entretenidas de él. Y así sucesivamente. Como ellos, crees en un Jesús ficticio. A diferencia de ellos, tu Jesús no tiene base ni siquiera en la historicidad cultual/heterodoxa.

      Puedes inventar cualquier "Jesús" que te guste, que (por pura coincidencia) se ajuste a toda tu visión del mundo (que también resulta ser la filosofía de todo el mundo que perece, pero estoy divagando), pero no puedes sorprenderte cuando los bíblicamente ortodoxos La comunidad de la iglesia de Dios en la tierra se opone a su autoaplicación de "cristiano" y lo trata en consecuencia.

      1. Brian, tenga en cuenta que no todos equiparan el protestantismo evangélico occidental como el único grupo bíblicamente ortodoxo. Tenemos nuestros propios problemas (incluido el uso y el mal uso de las Escrituras), al igual que las iglesias católica, oriental, anglicana, luterana, etc.
        Todo el mundo piensa que su Jesús es el Jesús correcto, y que todo el que tiene ideas que no están a la altura de las suyas es un enemigo. Incluso si no podemos estar de acuerdo, tal vez todos podamos mostrarnos un poco más de gracia.

        1. Brian patricio

          alex ganando,

          “Brian, tenga en cuenta que no todos equiparan el protestantismo evangélico occidental como el único grupo bíblicamente ortodoxo. Tenemos nuestros propios problemas (incluido el uso y el mal uso de las Escrituras), al igual que las iglesias católica, oriental, anglicana, luterana, etc.

          Estoy bastante seguro de que los creyentes ortodoxos y tradicionales en todas esas ramas/denominaciones se opondrían enérgicamente a un “Jesús” pro-homosexualidad, pro-BLM como el que Kevin Max promociona. Esto no es exclusivo del evangelicalismo.

          “Todo el mundo piensa que su Jesús es el Jesús correcto, y que todo el que tiene ideas que no están a la altura de las suyas es un enemigo. Incluso si no podemos ponernos de acuerdo, tal vez todos podamos mostrarnos un poco más de gracia”.

          Hay UN histórico, actual e histórico Jesús el Cristo/Dios el Hijo. No puedes inventar una deidad que encarne todas tus necesidades y deseos y esperar que te tomen en serio. Principalmente, sin embargo, me estaba dirigiendo a James Buckley, quien ha llevado las cosas aún más lejos que Kevin Max en su proclamación de desconversión.

      2. “y te trata como corresponde”

        ¿Cómo piensa exactamente tratar a aquellos que considera "bíblicamente poco ortodoxos", Brian?
        ¿Y quién decide qué es ortodoxo? ¿USTED?

        No veo nada bíblicamente heterodoxo en el comentario del Sr. Buckley.
        Ciertamente podría considerarse políticamente poco ortodoxo desde el punto de vista de la derecha religiosa estadounidense, pero eso claramente no equivale a la heterodoxia bíblica.

        Por otro lado, tu amenaza velada de tratar a alguien diferente porque has decidido que no es un seguidor de Cristo viola la ley del amor “sobre la cual penden toda la ley y los profetas”.

        El comentario bíblicamente poco ortodoxo aquí es tuyo, Brian. No coincide con el ejemplo o la instrucción de Jesús.

        Sin embargo, muchos verdaderos cristianos que creen en la Biblia y aman a Jesús lo tratarán con amabilidad y esperan que algún día llegue a la verdadera luz de Cristo.

      3. Darren Gruett

        Brian, estoy un poco confundido. ¿Qué es exactamente lo que está mal con la declaración de James? Dijo que es un cristiano que cree en la Biblia y que ama a Jesús. Como cuestión de opinión, no estoy seguro de estar de acuerdo con todo lo que dijo, pero no puedo encontrar nada en la Biblia que haga que declaraciones como esa indiquen que está siguiendo a otro Jesús.

    2. En Génesis, capítulo 12, hablando de los descendientes de Abraham que llegarían a ser la nación que hoy conocemos como Israel, el Dios inmutable, que no puede mentir y conoce el principio desde el fin, afirma con certeza “… y bendeciré a los que bendigan ti, y maldice al que te maldiga…”.
      Si bien vale la pena mencionar algunos de sus ejemplos de errores evangélicos modernos, ha sido víctima de la falacia igualmente moderna de la teología del reemplazo (supersesionismo). La escritura desde Génesis hasta Apocalipsis está repleta de ejemplos del amor y la ira del SEÑOR hacia Su pueblo Israel. Ira con ellos por sus repetidas incursiones en la idolatría y otras formas de desobediencia y traición al amor de Dios. Su amor por ellos como Su pueblo del 'pacto' no puede ser descartado de plano por eruditos o teólogos de salón, simplemente porque algunos pueden ser crédulos a las estrategias de Satanás para desacreditarlos. (Recuerde, nosotros los gentiles hemos sido graciosamente injertados en la vid verdadera.) En cada caso, debido a Su amor eterno por ellos, Él hace provisión para su restauración. (En este punto, recuerde la promesa de Dios 'Yo soy el Señor, no cambio'). A riesgo de seguir y seguir dolorosamente, avancemos rápidamente a Romanos 11:26 “… Y así todo Israel será salvo, como está escrito: “Saldrá de Sion el Libertador, y quitará de dentro la impiedad”. Jacob…”. Y en La Revelación de Jesucristo, capítulo 7, establece inequívocamente que los testigos son personas de la Nación de Israel.
      El Dios de Abraham, Isaac y Jacob, llamado hace mucho tiempo con ese glorioso nombre, por inspiración del Espíritu Santo, está lejos de terminar con su amado Israel. La gracia de Dios otorgada al mundo en Cristo Jesús fue después de todo para los judíos primero y también para los gentiles.

      1. Desear que el pueblo judío sea bendecido no requiere estar de acuerdo con la política o las acciones del estado de Israel moderno, sobre lo cual incluso el propio pueblo judío no está de acuerdo.

        Muchos cristianos, por ejemplo, no están de acuerdo con la financiación estatal de los abortos en Israel. Eso no significa que los estemos maldiciendo. Tampoco estar en desacuerdo con su política hacia los palestinos.

        1. Lea, tu preferencia por la protección de los palestinos (léase Hamas, Irán, Siria, etc.) revela tu confusión en cuanto a la intención de la promesa de Dios de favorecer a Israel. Si el Israel nacional está en un error al apoyar la abominación del aborto (como lo estamos nosotros en Estados Unidos), que Dios los corrija en eso. El día del juicio para cada nación está programado para ese pecado. Sin embargo, al punto más grande; cuando el Señor le dio su promesa antes mencionada a Abraham y a aquellos que bendecirían o no a Israel, Él (Dios) no enmendó la promesa con las excepciones que usted hace con respecto al tratamiento de "los palestinos" u otros pecados. Dios es muy capaz de abordar esos problemas sin nuestra ayuda. En cuanto a mí, continuaré siguiendo la directiva de Dios de “bendecir a los que bendicen a Israel”.
          No hay amargura aquí, solo aclaración. Que Dios te bendiga a ti y a todos los lectores aquí con el conocimiento de Su gracia y marcia en Cristo Jesús.

          1. Tim, has tergiversado completamente, y falsamente, mis palabras de “no estar de acuerdo con su política hacia los palestinos” como “preferencia por la protección de los palestinos (Hamas, Irán, Siria, etc.)”.

            No pongas palabras en mi boca. es deshonesto

            Los cristianos están instruidos, y de hecho obligados, a examinar las cuestiones morales según sus méritos de acuerdo con la guía de las Escrituras, sin reemplazar la lealtad a ningún país o grupo, ni siquiera a un punto en el tiempo. Las políticas del estado de Israel cambian según su propio liderazgo político electo. ¿Va a cambiar nuestra moralidad con ellos? Netanyahu apenas puede ganar una mayoría en su propio país. Entonces, ¿apoyamos a los judíos que lo apoyan oa los judíos que se le oponen? Al “bendecir a Israel” al bendecir sus políticas actuales, ¿también está “maldiciendo” al pueblo judío que no está de acuerdo con él? ¿Qué pasa si su oponente, con diferentes políticas hacia los palestinos, gana la próxima vez?

            El problema básico aquí es que cuando transformas un mandato espiritual en uno político, terminas en este tipo de acertijos y, en última instancia, en el relativismo moral.

            La instrucción de “bendecir” no requiere que los cristianos brinden un apoyo general sin criticar las políticas del liderazgo político actual de Israel más de lo que requiere que miremos hacia atrás a alguien como el rey Acab sin críticas ni juicios, simplemente porque fue un “líder de Israel” y debemos “bendecir a Israel”. Nunca se nos pide que dejemos los estándares morales de las Escrituras en la puerta de NINGÚN líder, país o partido político.

            No apoyo la política actual del estado de Israel hacia el aborto financiado por el estado.
            Tampoco apoyo la política actual del estado de Israel hacia los palestinos.

            Sin embargo, este no es un hilo sobre ninguna de esas cosas, por lo que no responderé más.

          2. Sabrina Savra DeCarlo

            Sí, estoy sumando a la tangente. 😄 Re: “Bendice a Israel”, me pregunto si simplemente significa que debemos honrar y reconocer que Dios ha elegido una tierra para Su Pueblo, y su ciudad Jerusalén será preservada (la Nueva Jerusalén) en Apocalipsis. En cuanto a la gente y sus políticas pasadas y presentes, el hecho de que los judíos son humanos y desordenados ya menudo están equivocados está todo en la Biblia, desde la familia de Abraham hasta Éxodo y los libros de Reyes y Crónicas y más. Eran inmorales, eran horribles, Dios incluso los comparó con una prostituta (Oseas casándose con Gomer) que lo dejaba constantemente. Pero (como Oseas) estaban casados con Él, e incluso ella lo abandonó, él no podía abandonarla. Los judíos fueron exiliados de su tierra (el cautiverio babilónico) y sin embargo regresaron. Y luego, después de la peor atrocidad de su historia (el Holocausto), se funda la nación de Israel en 1947. No. No es perfecta. Pero Dios ha decidido preservarla y redimirla, porque ella es Suya.

  11. Darren Gruett

    Era fanático de dc Talk cuando aparecieron por primera vez. Mi hermano y yo tuvimos su primer disco. En ese entonces, Kevin Max se hacía llamar Kevin Smith y TobyMac era conocido como Toby McKeehan. Parece que algo más que los nombres han cambiado desde entonces.

  12. david peterson

    Kevin es "Pro-LBGTQIA". Vaya, se olvidó de incluir la CIA y la KGB. En una ligera tangente, vi en las noticias que hay una banda secular que se ha dado cuenta de que se identifican como plurales, a pesar de compartir una entidad biológica singular. Yo estaba como, SMH y LOL cuando noté que usaban los pronombres inexactos "I" y "me" en sus pronunciamientos.

  13. Sabrina Savra DeCarlo

    Con respecto a las declaraciones de Kevin Max, parece que está tratando de señalar que está en el "club genial", el (generalmente secular) "en la multitud" que te da "puntos" por ser "Pro-LBGTQIA, Pro-BLM, Pro- mentalidad abierta Anti-estrecha mentalidad Pro-Utopía” [¿eh? ¿Qué quiere decir con eso?] “Agenda Nacionalista Anti-Blanca, Pro-igualdad, Pro-Vax et al.

    Todo es un símbolo político y complacer al tribalismo de la época que hace que las personas piensen que son geniales, pero no es así. Son solo consignas.

    Cualquiera que sea el extremo del que sea.

    Porque puedes ser tú mismo y estar a favor de la Verdad de Dios sin caer en un espíritu político como Max aquí.

    Ningún ídolo político, grupo activista, tu agenda sexual, ni vacuna ni frases especiales te van a salvar.
    Sólo Cristo puede.

    Qué diferente parece su viaje #exevangelical de los músicos cristianos que realmente están buscando, como Gungor, que dice que tienen problemas para creer que las Historias de la Biblia (como el Arca) son verdaderas, o la cantante Audrey Assad, que ha estado en un viaje muy complicado últimamente, con Dios. Personas que no se dan por vencidas con el cristianismo per se, sino más bien desencantadas con las tradiciones que encontraron. Creo que un número creciente de nosotros tenemos hambre de verdaderos encuentros con Cristo.

    Espero que Max encuentre eso.

    No lo encontrará en la política ni en ningún grupo de personas.

    Espero que vuelva a encontrar a Jesús Mesías.

  14. Estoy llamado a amar/servir, Dios está llamado a juzgar, el Espíritu Santo a condenar. Gracias Sr. Billy Graham por mantener las cosas simples, como lo hace Jesús. Todos pecan, todos caen.

    1. BAM!!!

      Nosotros, los “cristianos”, perseguimos a tantas personas con nuestras creencias de justicia propia y de justicia propia… que a menudo describimos como “bíblicas”.

      Olvídese de Billy Graham, aunque Dios lo bendiga. Era solo un hombre, amigos. Como tú y yo. Mantén tus ojos en Jesús y las 2 cosas que enseñó principalmente.

      Amy... ¿podrías agregar esta publicación a cada historia en este sitio, por favor?

El Informe Roys busca fomentar un diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas usen su nombre completo al comentar. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.

Los comentarios están limitados a 300 palabras.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish

Donar

Hola. Vemos que este es el tercer artículo de este mes que ha encontrado que vale la pena leer. ¡Estupendo! ¿Consideraría hacer una donación deducible de impuestos para ayudar a nuestros periodistas a continuar informando la verdad y restaurar la iglesia?

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of any amount to The Roys Report this month, and you will receive “In the House of Friends: Understanding and Healing from Spiritual Abuse in Christian Churches” by Kenneth Garrett.