ÚNASE A NOSOTROS EL 20 Y 21 DE MAYO PARA LA CONFERENCIA DE RESTORE

María
De Muth

escocés
McKnight

Screenshot 2023-01-13 at 1.50.18 PM

Naghmeh
panahi

Reportando la Verdad.
Restauración de la Iglesia.

12 mujeres presentan demanda contra Liberty U por ambiente inseguro, “Habilitar violaciones en el campus”

Por Sarah Einselen
Liberty Title IX
Liberty University en Lynchburg, Virginia. (Foto de Taber Andrew Bain/Creative Commons)

Una mujer dice que fue agredida cuando era adolescente por un ex estudiante de Liberty University que luego sería condenado por asesinato. Otros dos alegan un patrón de acoso sexual en el trabajo. Otro dice que la universidad hizo poco cuando denunció haber sido brutalmente violada en grupo.

Las mujeres se encuentran entre los 12 exalumnos y empleados de Liberty University que ahora están demandando a la institución, diciendo que Liberty creó un ambiente inseguro, "permitiendo violaciones en el campus". La demanda, presentada el martes en un tribunal federal del Distrito Este de Nueva York, alega que Liberty University no protegió intencionalmente a las víctimas de agresión sexual.

La universidad lo hizo, alega la demanda, al utilizar como arma el código de honor estudiantil, el "Camino de la Libertad", para dificultar o imposibilitar la denuncia de violencia sexual.

La política de la universidad también toleraba la violencia sexual, particularmente por parte de estudiantes atletas masculinos, según la demanda. La demanda agregó que la escuela tomó represalias pública y repetidamente contra las mujeres que denunciaron haber sido violadas.

Un portavoz de Liberty no respondió cuando El Informe Roys pidió comentarios sobre las acusaciones. Se envió una declaración por correo electrónico después de la publicación de este informe. “Las acusaciones en la demanda de Jane Doe 1-12 v. Liberty University son profundamente preocupantes, si resultan ser ciertas”, según el comunicado. “Muchos de los reclamos son completamente opuestos a cómo se diseñaron las políticas y los procedimientos de la Universidad para operar a lo largo de los años”. (La declaración completa se adjunta al final de este artículo).

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Even If He Doesn’t: What We Believe about God When Life Doesn’t Make Sense” by Kristen LaValley. To donate, haga clic aquí.

Cuestionando a la víctima

Una estudiante que asistió a Liberty de 2018 a 2019 alega que fue agredida en un campamento de verano de Liberty University en 2000, cuando tenía 15 años.

Llamó a la policía del campus. Luego la retuvieron durante ocho horas, interrogándola, acusándola de mentir, negándole la oportunidad de consultar a un abogado y obligándola a ser fotografiada desnuda, sin el consentimiento de su madre, incluso donde no había magulladuras ni lesiones visibles.

Liberty
Jesse Mateo

Según la demanda, a “Jane Doe 12” le preocupa que las fotografías “completas” “fueron traficadas por la policía” a Jerry Falwell Jr., entonces uno de los principales administradores de Liberty, y posiblemente a otros.

Después de que la policía la liberara, la adolescente se enteró por varios amigos que el mismo hombre que la agredió también les había solicitado sexo. Era Jesse Matthew, un jugador de fútbol de la Universidad Liberty. Sus amigos no lo habían denunciado porque tenían miedo de que los echaran del campamento por su ropa, según la demanda.

Ella le dijo a la policía del campus, pero los oficiales nunca contactaron a sus amigos, dice la demanda.

Matthew dejó Liberty cuando fue acusado de violar a un compañero de estudios dos años después. el fue mas tarde convicto en los asesinatos de dos estudiantes universitarios en 2005 y 2009.

base del traje

Las 12 mujeres están demandando a la universidad bajo el Título IX de la Ley de Enmiendas a la Educación de 1972, que prohíbe la discriminación por motivos de sexo en los entornos educativos. Los delitos sexuales pueden considerarse discriminación de género inadmisible según el estatuto, según la demanda.

Las mujeres dicen que la universidad no les informó sobre sus derechos bajo el Título IX y amenazó con disciplinarlas o expulsarlas si presionaban esos derechos.

La demanda se presentó en Nueva York, en lugar de Virginia, donde se encuentra Liberty, porque las leyes de Nueva York con respecto a la violencia sexual son diferentes y el estatuto de limitaciones es más largo que en Virginia, según el abogado de los demandantes. Argumenta en la demanda que el tribunal de Nueva York tiene jurisdicción porque Liberty hace negocios en Nueva York a través de su educación en línea.

El 'camino de la libertad'

El código de honor estudiantil en Liberty, llamado "Liberty Way", prohíbe toda conducta sexual fuera del matrimonio. Y de acuerdo con la demanda, Liberty Way fue utilizada por Liberty como un arma para castigar a las mujeres que denunciaron agresiones.

Los estudiantes que violen el código de manera menor están sujetos a puntos de demérito, multas monetarias o servicio comunitario obligatorio. Las infracciones mayores, como pasar la noche con alguien del sexo opuesto, pueden resultar en la expulsión.

Las mujeres que denunciaron haber sido agredidas no estaban explícitamente protegidas de las sanciones al denunciar una agresión, alega la demanda. En cambio, a estas mujeres a veces se les exigió que se sometieran a “medidas de rendición de cuentas” por violaciones del código. También se les podría pedir que participen en “oportunidades de desarrollo o servicios educativos”.

No fue hasta 2018 que la universidad declaró explícitamente que no disciplinaría a un estudiante por violaciones relacionadas con el código de honor si estaban haciendo un informe del Título IX, dice la demanda. Sin embargo, la amnistía se ofreció solo por violaciones menores y aún se podría exigir a los estudiantes que se sometieran a “educación”.

Pero a algunos estudiantes que denunciaron violencia sexual no se les ofreció ni siquiera estas protecciones mínimas, afirma la demanda.

Algunos de los demandantes en la demanda dijeron que cuando denunciaron haber sido agredidos, se les instó a retirar sus denuncias debido a sus propias violaciones de “Liberty Way”. Aquellos que presentaron un informe, dice la demanda, a veces fueron sancionados y multados, a pesar de las políticas de la universidad.

Favorecer a los estudiantes varones

La demanda también cita a múltiples testigos que dijeron que la política no escrita de la universidad era favorecer a los estudiantes varones acusados sobre las víctimas. Las negaciones de conducta sexual inapropiada por parte de los hombres se tomarían al pie de la letra, alega la demanda, incluso cuando una estudiante presentara pruebas para respaldar su acusación.

Fotos de moretones o mensajes de texto en los que un estudiante varón acusado admitió haber sufrido una agresión no fueron suficientes para vencer la palabra del acusado, afirma la demanda. Y en investigaciones “humillantes”, se asumió que algunas mujeres habían dado su consentimiento para tener relaciones sexuales a menos que pudieran demostrar lo contrario, según la demanda.

Se corrió la voz de cómo la universidad “castigó” a las víctimas de violencia sexual, afirma la demanda, y como resultado, otras víctimas se negaron a denunciar sus agresiones.

'La marea podría estar cambiando'

Una de las demandantes, llamada “Jane Doe 2”, dijo que fue violada brutalmente en el campus hace 15 años, pero que solo recientemente encontró el coraje para buscar justicia en Liberty.

La mujer compartió previamente su historia de violación en grupo, y traición por funcionarios universitarios, con El Informe Roys.

Dice que una noche de 2005, tres hombres la atacaron y violaron mientras caminaba desde el campus principal de Liberty hasta su dormitorio en el lado este de la universidad. La mujer dice que denunció el asalto, pero la universidad no le informó sobre sus derechos bajo el Título IX, ni inició una investigación bajo el estatuto.

La mujer también le pidió a Liberty que hiciera mejoras de seguridad en el área donde fue violada, pero Liberty se negó a hacerlo.

Eventualmente, la mujer dejó Liberty y completó su carrera en otro lugar. Más tarde se le prometió una investigación del Título IX, pero cree que la universidad no pudo iniciar una.

En una entrevista la semana pasada, la mujer dijo El Informe Roys que se había desesperado hace varios años de hacer cualquier cosa para responsabilizar a Liberty. Pero cuando Jerry Falwell renunció como presidenta de Liberty, la mujer dijo que se le dio una nueva esperanza.

“La marea podría estar cambiando”, recordó haber pensado. “Esta podría ser mi oportunidad. . . Parece que el momento es el adecuado. Ella agregó: “No se puede negar el tiempo de Dios en todo esto”.

Desde que compartió su historia, que también apareció en un Capitalismo gángster episodio de podcast, dijo que muchos han expresado su enojo por su trato, lo que le ha dado un aliento inesperado.

“La cantidad de apoyo y la cantidad de ira compartida que la gente tiene por mí y por las otras víctimas, nunca imaginé el coraje que me daría”, dijo.

La mujer agregó que espera que la demanda conduzca a un cambio de cultura en Liberty. Ella imagina un campus donde las víctimas de violencia sexual sean atendidas y sus denuncias investigadas a fondo.

“Está llamando a Liberty a ser los cristianos que dicen ser”, dijo.

Otra Jane hace

Las otras nueve mujeres incluidas en la demanda contra Liberty comparten historias similares de agresiones horribles, seguidas de inacción, indiferencia y, a veces, represalias por parte de Liberty.

Jane Doe 1

En octubre de 2013, una mujer dice que su supervisor, Keith Anderson, se presentó en su departamento en medio de la noche y la intimidó para que tomara una tableta, lo que provocó que se desmayara. Cuando se despertó por la mañana, el hombre todavía estaba allí, dice la demanda, con las manos alrededor de su cuello. Según los informes, se fue solo después de que ella amenazó con gritar y llamar a la policía.

Al día siguiente, volvió, insistió en frotarle el cuello, luego la obligó a besarla y amenazó con deportar a la mujer, que estaba en Estados Unidos con una visa de trabajo, si le contaba a alguien lo que había hecho.

Durante semanas, dice que Anderson la torturó en el trabajo. La mujer finalmente lo denunció a recursos humanos, pero según la demanda, Liberty nunca le informó a la mujer sobre sus derechos del Título IX.

En cambio, la demanda dice que Liberty le dijo a la mujer que su supervisor era un "hombre de Dios" a quien pensaron que estaba tratando de "difamar". anderson es todavía empleado en la libertad a partir de esta semana. La mujer fue ignorada por su avance profesional y finalmente fue despedida.

Anderson no respondió cuando El Informe Roys se acercó para hacer comentarios.

Jane Doe 3

La tercera parte en la demanda fue una estudiante en 2017 que se desmayó en una fiesta a la que asistió con un estudiante atleta masculino al que consideraba un amigo. La demanda dice que la mujer se despertó en el departamento del atleta, donde él la violó.

Según la demanda, la mujer “fue obligada a someterse a 'orientación espiritual'” después de denunciar la violación a los funcionarios de Liberty. Esto, a pesar de que proporcionó fotos de sus moretones, que alega fueron eliminadas de su expediente de investigación del Título IX.

Sin esa evidencia crucial, dice que la universidad se puso del lado del atleta.

Luego, la atleta montó “una campaña de acoso que culminó en una demanda frívola en su contra”, dice la demanda. La mujer luego intentó suicidarse y finalmente abandonó Liberty en 2020.

Jane Doe 4

Otro estudiante fue violado por un miembro del equipo de hockey de la universidad en el otoño de 2016, dice la demanda.

La mujer denunció su violación a la policía del campus, lo que provocó una investigación del Título IX. Según los informes, la investigación concluyó que el sexo entre los estudiantes fue consensuado porque la mujer había permitido actividades casi sexuales en el pasado, alega la demanda. Agrega que los representantes de Liberty se negaron incluso a considerar como evidencia los mensajes de texto que mostraban que el sexo no fue consensuado.

Jane Doe 5

Una mujer quedó embarazada de su novio mientras estudiaba en el campus de Liberty en 2016-2017. La demanda alega que Liberty llamó a la mujer a la oficina del decano, donde le dijeron que sería desalojada de la vivienda del campus si no se casaba de inmediato con el padre del bebé.

La pareja estuvo de acuerdo, pero la mujer aún fue expulsada de la vivienda del campus, dice la demanda. Agrega que los representantes de Liberty nunca le mostraron a la mujer las políticas que dijeron que eran motivo de su ultimátum.

Jane Doe 6

Una estudiante lesbiana encerrada en 2013 comenzó a salir con un estudiante varón, quien supuestamente la emborrachó para superar su falta de interés en una relación física. La mujer se despertó horas más tarde, dice la demanda, y sospechó que le habían dado una droga para violación.

Según los informes, Liberty le ofreció asesoramiento. Pero cuando fue a su cita, le dijeron que tendría que pagar una multa de $500 por beber, alega la demanda. Agrega que los funcionarios nunca le dijeron a la mujer sobre sus derechos bajo el Título IX o que ella podía denunciar su violación como una denuncia separada bajo el Título IX.

Jane Doe 7

Una estudiante alega que fue violada por el compañero de cuarto de un amigo en 2014. Según la demanda, la escuela no le brindó capacitación sobre sus derechos bajo el Título IX, a pesar de que la mujer estaba en la junta de apelaciones del Título IX de la escuela. La mujer dijo que ni siquiera sabía que pedir un kit de violación era una posibilidad.

La mujer decidió no denunciar su violación porque sabía cómo la universidad había tratado a otras víctimas de agresión sexual, dice la demanda.

Jane Doe 8

Otro empleado de Keith Anderson, el mismo supervisor que "Jane Doe 1", dijo en la demanda que Anderson la acosaba sexualmente con regularidad cuando trabajaba allí de 2008 a 2011. La demanda dice que cuando la mujer denunció el acoso a recursos humanos, Liberty reveló la denuncia de la mujer a Anderson, incluida su identidad. Luego tomó represalias con más acoso, dice la demanda.

Jane Doe 9

Una estudiante que se graduó en 2019 dijo en la demanda que su prometido comenzó a abusar de ella física y emocionalmente. Sus calificaciones se desplomaron. Pero la demanda dice que la mujer nunca denunció el abuso porque creía que su prometido escaparía a las consecuencias ya que él estaba conectado socialmente con los administradores de Liberty.

Sus profesores, al ver sus calificaciones, le preguntaron qué le pasaba y ella les contó sobre la violencia de su prometido. Presentaron un informe del Título IX en su nombre, pero nunca se inició una investigación, según la demanda.

Jane Doe 10

Otra estudiante dijo que su novio la violó en el verano de 2014. Después de eso, sus compañeros de cuarto la denunciaron a la universidad, dice la demanda, y la obligaron a sentarse con el novio y disculparse con los compañeros de cuarto por violar el código de honor estudiantil de Liberty.

La mujer buscó asesoramiento, alega la demanda, pero la oficina del Título IX de la universidad nunca se involucró, incluso después de que uno de los más altos funcionarios de la universidad se enterara de la violación.

Jane Doe 11

Una estudiante que asistió a Liberty en 2018-2019 fue violada por un luchador de Liberty University con el que estaba saliendo. La universidad no le había informado sobre sus derechos bajo el Título IX ni le había brindado capacitación sobre consentimiento. La universidad prohibió al luchador por el resto del tiempo que asistió “Jane Doe 11”, pero la demanda alega que se le permitirá regresar en 2022.

Demanda de 12 Jane Does contra Liberty University 

Jane hace 12 contra Liberty University

 

Declaración de la Universidad Liberty

El 20 de julio a las 4 p. m., el vicepresidente sénior de comunicaciones y compromiso público de Liberty University, Scott Lamb, envió la siguiente declaración
DECLARACIÓN DE LIBERTY UNIVERSITY SOBRE LA DEMANDA DE JANE DOES 20 de julio de 2021

Sarah Einselen es una escritora y editora premiada que vive en Texas, EEUU.

COMPARTIR ESTE:

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

14 Respuestas

  1. No veo que esta demanda vaya demasiado lejos. Todos los presuntos delitos fueron en Virginia; Nueva York puede tener mejores leyes para las víctimas, pero carecen de jurisdicción.

    1. Tenga en cuenta que esta es una demanda federal bajo el Título IX. Pero si tiene razón y carecen de jurisdicción, esto es motivo para inhabilitar a su abogado. Un tipo debería saberlo mejor.

      Cosas feas y evidencia de lo que he notado durante años: que cuando un lugar hace esto mal, siempre parece cometer los mismos errores. (si se prueba, por supuesto)

    2. De la demanda:

      14. Este Tribunal tiene jurisdicción personal sobre el Demandado Liberty University porque opera un sitio web interactivo que permite a los usuarios comprar servicios y recibir educación en línea completamente en Nueva York. Además, se sabe que Liberty University ha brindado realmente esos servicios en Nueva York, porque algunos de sus estudiantes remotos han presentado reclamos en su contra aquí en el pasado.

      1. Pero las acciones no involucraron a estudiantes en línea en Nueva York, involucraron a estudiantes en el campus en Virginia, varios de los cuales no tienen vínculos con Nueva York, si es que tienen alguno. Usted PODRÍA tener jurisdicción sobre los estudiantes que residían en Nueva York antes de ir allí, pero no de otro modo.

      2. Pero tiene que haber un “nexo” (el término legal) entre las acciones y el estado que usted reclama tiene jurisdicción para conocer el caso.

        Nueva York podría tenerlo sobre un estudiante de ese estado, ya que Liberty University solicitó al estudiante que asistiera allí. Pero una estudiante de Texas, que no era residente de Nueva York cuando asistió, no hay nexo para que Nueva York escuche el caso; solo Virginia y Texas tendrían posibilidades de jurisdicción.

  2. Son los Falwell y la Liberty U. Asumir lo peor. Estafadores como papá Falwell. Y no, Becky, no puedes ir a la piscina mientras los chicos de la piscina están allí.

  3. Les deseo lo mejor a todas las damas en la demanda. Quizás veamos Justicia o al menos un cambio de cultura en la Universidad. Lamento y me entristece que estas preciosas mujeres hayan sufrido un trato tan vil y luego hayan sido revictimizadas por una institución indiferente.

    Jesús amó a las mujeres y las cuidó y sanó en su momento de angustia. Hay momentos en que las palabras no pueden explicar el trauma y solo podemos confiar en el hecho de que Jesús tomó nuestros sufrimientos. Y un día habrá Justicia y todas nuestras lágrimas serán enjugadas.

  4. Me rompe el corazón ver esto de nuevo, pero dado lo que hemos visto en investigaciones recientes de la IFB, la SBC y otras iglesias, sospecho que esto es solo la punta del iceberg en cuanto a las instituciones e iglesias "cristianas" que preferirían convertirse en armas. sus códigos de conducta para silenciar a las víctimas de abuso que tener que responsabilizar públicamente a los abusadores.

    Moody, Liberty, ¿quién sigue...?

  5. Ya sea que esta demanda llegue a alguna parte o no, ¿por qué alguien querría o permitiría que su hija asista o trabaje en Liberty? ¿Y por qué alguien querría obtener un título de este lugar? Me avergonzaría incluso de estar asociado con él. Y en cuanto a la libertad, ¿qué pasó con “un buen nombre es más deseable que una gran riqueza” (Proverbios 22:1)?

  6. Hago una gran excepción a una declaración de Sarah Einselen. La joven de 15 años que había sido agredida por Jesse Matthews declaró que más tarde se enteró por “varios amigos que el mismo hombre que la agredió también les había solicitado sexo”, para citar a Sarah. Jesse Matthews no "solicitó sexo" de la adolescente, la agredió. No hay un "también". Necesitamos que nuestro lenguaje sea correcto al informar sobre estos problemas, y que hablemos con objetividad y sin rodeos, utilizando palabras duras. De lo contrario, no somos mejores que los funcionarios y pastores que ocultan las agresiones sexuales y las violaciones bajo la alfombra.

    1. ¡Hola! Soy Sarah, la autora, y puedo ver de dónde vienes. Agradezco la prioridad que le da a la víctima y su franqueza sobre los múltiples crímenes en su contra. De acuerdo con la demanda, le hizo ambas cosas al joven de 15 años: solicitud y asalto, y describimos el asalto como tal en todo momento, incluso antes en la oración citada. Señalar que sus amigos también habían sido sus víctimas de cierta manera, es decir, solicitación, no niega otras formas en que él victimizó al adolescente, por ejemplo, agresión.

    2. Estoy de acuerdo en que la terminología es de vital importancia, pero no puedo equiparar la terminología inapropiada a un pastor o funcionario que no se toma en serio la agresión sexual. Estas no son ofensas iguales.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish

Donar

Hola. Vemos que este es el tercer artículo de este mes que ha encontrado que vale la pena leer. ¡Estupendo! ¿Consideraría hacer una donación deducible de impuestos para ayudar a nuestros periodistas a continuar informando la verdad y restaurar la iglesia?

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “The Atlas Factor: Shifting Leadership Onto the Shoulders of Jesus” by Lance Ford.