María
De Muth

escocés
McKnight

Screenshot 2023-01-13 at 1.50.18 PM

Naghmeh
panahi

La demanda, el sermón, la selección de ancianos: una actualización sobre los acontecimientos decepcionantes en Harvest

Por Julie Roys
Harvest Bible Chapel James MacDonald Michael Vanlaningham
El Dr. Michael Vanlaningham predica en Harvest Bible Chapel el 4 de abril de 2019.

Cuando Harvest Bible Chapel despidió a James MacDonald hace casi dos meses, yo era cautelosamente optimista. “Dios puede reconstruir algo hermoso de estas cenizas”, dije. escribió. “Esa es Su voluntad. Y Él lo hará si nos mantenemos enfocados y sometidos a Él”.

Desafortunadamente, cualquier belleza que exista en la Cosecha continúa siendo oscurecida por la impiedad. Como el ex élder Dan George dijo cuando renunció hace dos semanas, la junta de ancianos sigue estando controlada por los ex miembros del comité ejecutivo, las mismas personas responsables de los actos "impíos" y "impíos" de Harvest. gasto potencialmente fraudulento. George también advirtió que si la junta no “cambiaba radicalmente”, Harvest no “podría deshacerse de la vieja cultura pecaminosa, secreta, aislada y controladora”.

[pullquote]”Sadly, the old adage that ‘the more things change, the more they stay the same’ seems to aptly describe Harvest. Yes, there has been change. But none of the change seems to have transformed Harvest’s diseased culture.”[/pullquote]Yet the board did not change. Instead, it dug in, denied the problem. And as the church characteristically did under MacDonald’s leadership, it fuertemente censurado el denunciante, acusando a George de sembrar “desconfianza y división en el cuerpo”.

Lamentablemente, el viejo adagio de que "cuanto más cambian las cosas, más permanecen igual" parece describir acertadamente a Harvest. Sí, ha habido un cambio. Pero ninguno de los cambios parece haber transformado la cultura enferma de Harvest.

Los líderes de la iglesia se niegan a reconocer gran parte de su pecado y se arrepienten públicamente. Los líderes continúan tratando de ocultar la verdad. El púlpito sigue siendo un medio de manipulación. Y sorprendentemente, los ancianos viejos y descalificados están siendo utilizados para elegir una junta de ancianos supuestamente nueva y mejorada.

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Donate $75 or more to The Roys Report this month, and you can elect to receive the “Reimagine Church” 2-Book Bundle including ‘Invisible Jesus’ by Scot McKnight & Tommy Phillips and ‘Need to Know’ edited by Danielle Strickland. To donate, haga clic aquí.

la demanda

En enero, Harvest y MacDonald caído su demanda frívola y antibíblica contra mí, los autores de The Elephants Debt, Ryan Mahoney y Scott Bryant, y sus esposas. Ese fue un acontecimiento bienvenido, pero quedaban dos problemas importantes.

Uno, la demanda nos costó a los Mahoney, Bryant y a mí decenas de miles de dólares. Y dos, la demanda en sí misma (y las actualizaciones y los comentarios de los ancianos que la acompañan a los medios) incluían extravagantes mentiras sobre mí y los otros cuatro acusados.

Recientemente, Harvest llegó a un acuerdo conmigo que incluía que la iglesia pagara todos mis honorarios legales, incluidos $15,000 adicionales para compensarme por la comentarios difamatorios MacDonald había hecho sobre mí en la grabación emitida en el programa de radio de Mancow. Scott Bryant me dijo que la iglesia también llegó a un acuerdo con él y cubrió todos sus honorarios legales. Por estos desarrollos, estoy agradecido.

Además, poco después de llegar a un acuerdo con Harvest, recibí un correo electrónico del abogado de Harvest, Chris Nudo, informándome que a los ancianos les gustaría reunirse conmigo para ofrecerme una “disculpa sincera por el dolor causado por el litigio”.

[pullquote]”As part of the Mahoneys’ litigation, their attorney sent me a subpoena for audio of a recorded conversation . . . Yet as Harvest has done before, the church predictably did again, filing a motion to quash the subpoena so this information never becomes public.”[/pullquote]I appreciated the elders’ sentiment. However, I told Nudo that for the elders’ apology to be meaningful, the elders would need to publicly renounce the lies they’ve published about me. Nudo responded that the elders would be in touch with me after considering the issue.

Eso fue hace dos semanas. No he sabido nada de los ancianos desde entonces.

Mientras tanto, los Mahoney siguen en litigio con la iglesia. Han presentado una moción de sanciones contra Harvest bajo la Regla 137 de la Corte Suprema de Illinois. Esta regla permite que una parte recupere los honorarios de abogados gastados en la defensa de litigios frívolos.

Como parte del litigio de los Mahoney, su abogado me envió una citación para el audio de una conversación grabada que involucraba a James MacDonald, así como una transcripción de esa grabación. Esto es algo que nunca he publicado por razones legales. Pero es algo de gran interés público y relevante para el caso de los Mahoney.

Sin embargo, como lo ha hecho Harvest antes, la iglesia previsiblemente lo hizo nuevamente, presentando una moción para anular la citación para que esta información nunca se haga pública. Esto en cuanto a la supuesta nueva era de transparencia de Harvest.

el sermón

Ya se ha dicho mucho en las redes sociales sobre el sermón que el teólogo residente de la cosecha, Michael Vanlaningham, pronunció el domingo. Para aquellos que se lo perdieron, Vanlanigham afirmó que el perdón implica prometer nunca mencionar un incidente que ha sido perdonado, ni hablar sobre el incidente con otros. Luego aseveró:

Ahora solo quiero sugerir: "Prometo que no mencionaré este incidente" y "Prometo que no hablaré con otros sobre este incidente", eso excluye las redes sociales. ¡Escuchen! Las redes sociales se han convertido en una manía social. Blogging se ha convertido en flagelación. Tuitear ahora está latiendo. ¡Y los cristianos están haciendo eso contra los cristianos! Si alguien te hace mal, no te vas a casa y lo publicas en Facebook para tus 1000 amigos, así que estará disponible para siempre. Está mal. Eso es pecado. Se llama calumnia. Se llama chisme. Se llama algo que nunca debemos hacernos unos a otros en el cuerpo de Cristo. Y, ¡Dios mío, cómo nos hemos descontrolado con esas cosas! Tenemos que aprender a perdonar.

Dadas las circunstancias normales, lo que dijo Vanlaningham podría no haber provocado una reacción violenta. Sin embargo, estas no son circunstancias normales. Durante años, los líderes de Harvest han avergonzado a la congregación por participar en las redes sociales o leer blogs que exponen la corrupción en Harvest, como La deuda del elefante—decir hacerlo era cotillear y sembrar discordia.

Por supuesto, el problema específico que abordó Vanlaningham fue la publicación pública de un delito personal, en lugar de un delito público como la corrupción en Harvest. Sin embargo, dado el contexto de la vergüenza pasada, lo que dijo, que carecía de cualquier aclaración o matiz, se sintió como el impulso familiar de hacer la vista gorda ante la exposición en línea de la corrupción en curso en Harvest.

Lo que es peor, en el servicio de las 11:00 am en el campus de Rolling Meadows, Vanlaningham subió la apuesta, instando apasionadamente a los feligreses a levantar la mano si están dispuestos a “detener la locura en las redes sociales”.

Según Alex Hageli, quien asistió a ese servicio, solo alrededor de un tercio de las personas en la congregación levantaron la mano. Vanlaningham luego respondió: “Hay muchos de ustedes que no lo están (levantando la mano). Oh qué pena. Ore para que el Espíritu Santo se apodere de usted”.

El audio de ese sermón ya no está disponible en línea, pero a continuación se muestra un breve fragmento del sermón, que incluye la solicitud de Vanlaningham.

Además, aquí hay un video del sermón Cosecha publicado en línea. La parte sobre las redes sociales se podrá escuchar desde las 27:21 hasta las 28:22.

Una vez más, en circunstancias normales, lo que dijo Vanlaningham podría ser aceptable. Pero dado el patrón de control y manipulación en Harvest, en el mejor de los casos fue imprudente y, en el peor, una señal de que los viejos patrones de manipulación permanecen.

Además, Vanlaningham hace una declaración muy desconcertante cerca del final de su sermón. En esta declaración, aborda las discusiones públicas sobre Harvest. Y luego combina la crítica pública de la iglesia, que casi exclusivamente se ha centrado en los líderes corruptos, con la congregación misma.

Alrededor de las 35:39 en el video de arriba, dice: “Estoy afligido por lo que la gente dice ahora sobre esta iglesia”. Luego señala a la audiencia y dice, “—acerca de ti. Y me preocupo mucho por ustedes. Creo que estoy bien encaminado para amarte. Y es bastante consternado ver que suceda”.

Me quedé estupefacto cuando escuché eso. Con estas declaraciones, Vanlaningham esencialmente creó un escenario de “nosotros-ellos”, donde la congregación y Vanlaningham—“nosotros”— están siendo abusados por “ellos”—los blogueros externos y los usuarios de las redes sociales. Pero la realidad es que los bloggers y los usuarios de las redes sociales no están abusando de la congregación; Los líderes corruptos de Harvest lo son. Ese es el "ellos" que Vanlaningham debería estar llamando. En cambio, continúa señalando con el dedo a los críticos externos, como si nosotros fuéramos el problema. Eso es falso y está mal.

Me comuniqué con Vanlaningham para hacer comentarios, pero se negó a decir nada en el registro. Eso realmente me entristece. Hace menos de un año, Vanlaningham era profesor en el Instituto Bíblico Moody y un invitado habitual en mi anterior programa Moody Radio, A debate. Realmente lo respeté durante mi tiempo allí, y este no es un mensaje que hubiera esperado de él.

Selección de ancianos

Por último, está el asunto de la selección de ancianos. Como ya mencioné, los ancianos que actualmente dirigen Harvest son los mismos responsables de aprobar la mala gestión financiera allí. Sin embargo, Harvest dice que planea tener una nueva junta para fines de mayo, entonces, ¿realmente importa?

En realidad, importa mucho. Estos hombres eludieron su responsabilidad fiduciaria y tienen un fuerte interés en mantener las finanzas de Harvest ocultas para siempre. Por qué la iglesia continuaría permitiéndoles tener acceso a estos documentos, y mucho menos controlar la dirección de la iglesia, es más que desconcertante. No es de extrañar que Harvest aún no haya abierto sus libros ni revelado la compensación que pagó a James MacDonald y los ex ejecutivos de Harvest. Y, aunque es extraordinariamente inusual que una firma de auditoría como Plante Moran rechace un trabajo como auditar a Harvest, dadas las circunstancias, tiene sentido que lo haya hecho.

Además, el proceso de selección de ancianos parece estar fuertemente controlado por los pastores del campus, quienes estaban vinculados al antiguo liderazgo corrupto en diversos grados, así como por los ancianos descalificados. Según la iglesia sitio web, los pastores del campus nominaron a los 13 candidatos actuales para la nueva junta de ancianos, y los exancianos los examinaron. Esto, a pesar del hecho de que la iglesia publicó en su página de preguntas frecuentes el 2 de marzo que “nadie que haya servido antes como anciano en Harvest será parte de las nominaciones (de ancianos)”.

También hay siete ex élderes sirviendo en el consejo de ancianos. Comité de Selección. Y de esos siete, seis firmaron la infame carta en diciembre pasado prometiendo “apoyo incondicional” a James MacDonald. Desde entonces, esa carta se eliminó del sitio web de Harvest, pero se publica a continuación.

Estos hombres descalificados (Jay Patel, Elvin Valez, Mike Lawson, Ron Frahler, Jeff Kee y Joe Brightwell) no deberían participar en la selección de nuevos ancianos. Y es impactante que Harvest elija una “nueva junta de ancianos” utilizando ancianos descalificados. Pero una vez más, cuanto más cambian las cosas en Harvest, más permanecen igual.

Declaración del Anciano de “Apoyo Incondicional”

Declaración de registro del anciano _ Capilla Bíblica de la Cosecha

 

Solicitud de anciano de cosecha

Aquí está la solicitud que se envió a los ancianos. Hay mucho que es digno de comentar en él. Pero para empezar, pregunta a los solicitantes si están diezmando para la iglesia. Normalmente diría que el diezmo es un requisito previo para ser anciano. Pero hasta que Harvest abra sus libros y demuestre que ha resuelto sus problemas de mala administración, dar a esta iglesia es irresponsable. Me pregunto si aquellos miembros prudentes que dejaron de diezmar a Harvest fueron descalificados. Envié un correo electrónico a los ancianos de Harvest y les hice preguntas sobre el proceso, pero no respondieron.

Elder_App

COMPARTIR ESTE:

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

139 Respuestas

  1. Es interesante ver la oposición a mantener a la gente honestamente informada. Entiendo que nada de esto es cómodo y entiendo que cualquiera podría preferir un matiz diferente aquí o un punto de vista diferente allá, pero es un regalo para la iglesia tener informes competentes de cosas que son de interés para toda la iglesia y que no deberían ser ocultado engañosamente.

  2. Julie, tus artículos me han proporcionado discernimiento espiritual a la hora de elegir una iglesia. He asistido a una Capilla Bíblica de la Cosecha en un estado del Este. Me pidieron que me reuniera con un anciano para convertirme inmediatamente en miembro después de asistir solo dos semanas, aunque su política de membresía por escrito establecía un historial de asistencia de tres meses antes de la membresía. Además, me pidieron que comenzara a ayudar con la guardería en ese momento una vez que se completara la verificación de antecedentes. Sentí que era un poco prematuro y desconcertante pensar que otros miembros pueden haber tenido el mismo nivel de evaluación indiferente antes del servicio de guardería sin una referencia de carácter externo. Creo que la membresía y la participación en la iglesia son importantes (Efesios 4:11-13) y un llamado de Dios, pero también es importante aprender el verdadero carácter y la madurez espiritual de los cristianos antes de colocarlos en posiciones de liderazgo. Sus artículos han relatado lo que puede suceder cuando los líderes son promovidos antes de la madurez espiritual y las evaluaciones de su carácter no se examinan a fondo. Aunque creo que muchos de los miembros de esta iglesia en particular desean genuinamente seguir a Dios y las enseñanzas bíblicas, no tuve paz para convertirme en miembro a la luz de toda la información que aprendí a través de su blog y la deuda de Elefantes. Gracias por tener el coraje de advertir al cuerpo de Cristo de posibles peligros. Sé que ha enfrentado y continúa enfrentando oposición mientras presenta esta información al público, pero sepa que extraños, hermanos creyentes, están orando por usted en la costa este.

  3. Prácticamente he renunciado al cristianismo, por lo que sus versículos bíblicos no se aplican a mí.

    ¿El niño varón llamado Little Jimmy realmente pensó que demandar a un PERIODISTA tendría éxito?

    Puedo ver la posibilidad de que los webmasters voluntarios cedan, aunque no lo hicieron. ¿Pero un PERIODISTA de verdad?

    TED no había publicado nada nuevo durante bastante tiempo. Pero puedo imaginarme al pequeño Jimmy sentado en el sótano de su casa $100,000,000 (hipérbole) con humo saliendo de sus oídos, planeando vengarse de todos modos.

    Y Little Jimmy vio un tonto en Mancow. Jajaja. “Oye, no me molesto con los payasos en los pasillos, pero eres un gran DJ con dinero. Realmente podemos UTILIZARLO. Seamos capullos. Puedo imaginarme esa conversación.

    Para reiterar, renuncié al cristianismo. No tengo que ser "amable".

    De hecho, me estoy riendo de mi burro. Me encanta esto. También satanás.

    Por cierto, compra el nuevo libro de Julie. $$$$

    1. Eres amargado, rebelde y deshonesto. Es hora de un cambio, Marcos. Cristo te aceptará y te perdonará. No vayas a la eternidad con tu vida donde está. Esta es la eternidad que escucharás tus palabras una y otra vez. Interesante cómo pones algunos descalificadores, “bastante”, “me cago de la risa”. Entonces vuelves a decir, renuncié al cristianismo, así que no tengo que ser amable. Parece que has subido la apuesta, prácticamente se ha ido. ¿Por qué amas esto? ¿Crees que Satanás es real? Me parece que estás culpando a Dios por el daño que la gente ha hecho. Puedo decir que creciste en la iglesia, el suelo es rocoso y lleno de maleza, necesitas un buen suelo.

  4. ¡Satanás aquí! ¿El chico de Harvest reveló cuánto le paga Harvest?

    La mayoría de las personas que intentan salvar este pozo negro están en la nómina.

    Por cierto, compra el nuevo libro de Julie. $$$

  5. Hola Marc,
    Solo para aclarar, te referías al chico de la cosecha y no a ti mismo cuando dijiste y cito: "¡Satanás aquí!" ? Qué lío en toda América del Norte, ¿no?
    El deseo de compartir un poco de mi viaje de "verdad" de 35 años con ustedes es bastante fuerte con respecto a mis observaciones de lo que los cristianos llaman iglesia de la cual yo era parte hasta el año pasado.
    Algunas de las escrituras que iniciaron el proceso de salir y separarse (2 Cor 6:17-18)
    que nosotros, los cristianos, de alguna manera equiparamos a salir del mundo e ir a la iglesia, lo cual estaría bien, excepto que la iglesia de hoy sigue siendo el "mundo" (sistema) que es mammon en la KJV. Jesús mismo dijo claramente en Mat 6:24 “NO PUEDES servir a Dios ya MAMMON” (sistema mundial). ¿La iglesia de hoy en su mayor parte se ve, huele, actúa y suena como el mundo de hoy? Lo hace si uno se separa de él y puede comenzar a escuchar y ver correctamente al ser OBEDIENTE a la Palabra de Dios y VERDADERAMENTE tener el ESPÍRITU de VERDAD operando en la vida de uno al ser OBEDIENTE, que es lo opuesto al pecado.
    La OBEDIENCIA le muestra a Dios la acción de que uno es serio y no solo está jugando... ¡Vaya iglesia! Lo siento, se me escapó.
    La siguiente parte de la Palabra que me llegó es esta: Mat 7:14 "Angosto es el camino que lleva a la vida eterna y POCOS SON LOS QUE LO ENCUENTRAN"... bueno, eso realmente me llamó la atención ¡BOOM!
    ¿No leí esto 100 veces antes?
    1) ¿Jesús miente? NO
    2) ¿Quiere decir lo que dice? SÍ
    3) De hecho es Dios el Padre hablando Juan 14:10 SI
    4) ¿Cómo se ve realmente FEW?
    Una cosa de la que estoy bastante seguro es que no parece que 12000 personas en un fin de semana se sienten frente a los ASALARIADOS pagados de la cosecha o en cualquier otro lugar a los ASALARIADOS se les paga incluso un $1 para hacer el servicio de Dios. De la batida a la espalda de carne cruda de nuestro Mesías. A LOS ASALARIADOS NO les importan las ovejas, Jesús lo dijo. Si alguien piensa que está bien, está engañado y en el sistema.
    5) ¿Por qué todas las ovejas están alimentando al pastor en estos días? ESTO ES UN ENGAÑO
    6) Solo hay UN "pez gordo con nombre" y no es un ser humano, todos los demás nombres están en competencia
    ¿Es eso algo bueno para el alma? NO
    7) No se puede arreglar algo que se supone que no existe según la Palabra de Dios.
    ¿Dónde le pidió a alguien que construyera ALGO de esto? ¡Él no lo hizo, estudia Su Palabra y averígualo!
    Marc, compartí todo esto por lo que vale para compartir esta información que fue mi intención real al responderte:
    Esto comenzó todo hace un par de años y luego lo medité durante un año mientras salía y me separaba... Estaba leyendo Hechos 11 y en el versículo 26 leí: "Y los discípulos fueron llamados cristianos primero en Antioquía". Hmmm, me dije a mí mismo……… luego miré la fecha en la biblia 41 – 42 d. C. ……… Hmmm, dije de nuevo, me pregunto… ¿podría ser? no puede ser,
    Así que luché durante un año más o menos, no me atrevía a decirle nada a nadie porque al menos sería un hereje de algún tipo... oh, bueno... Jimmy Boy ciertamente no es la respuesta para eso. seguro y por sus frutos los conoceréis… así que aquí va: los discípulos fueron llamados “cristianos” AÑOS después de que Cristo caminó, murió y resucitó, ¿podría ser solo otro NOMBRE, tal vez incluso el comienzo de la primera denominación, por así decirlo? ¿Por qué no? Descubrí que ES una posibilidad y se vuelve más real a medida que pasan los meses en relación con el comportamiento de la Iglesia de América del Norte y los "líderes" en todas partes, en realidad no hay ASALARIADOS. ¿Alguien se da cuenta de que hay más de 40,000 DENOMINACIONES en este mundo? Hay SOLO UN NOMBRE y UNA VOZ que debemos creer, el verdadero gran Shepard.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish