Un destacado candidato a presidente de la Convención Bautista del Sur está bajo fuego por ordenar como diácono a un ex maestro de escuela pública con antecedentes de conducta sexual inapropiada. La ex maestra ahora dirige una organización sin fines de lucro basada en la fe y se desempeña como asesora religiosa del gobernador de Florida, Ron DeSantis.
El reverendo Willy Rice, pastor de Calvary Church en Clearwater, Florida, le dijo a su congregación el viernes que uno de los líderes de la congregación se retiraba debido a un “pecado sexual pasado que también podría describirse como abusivo”.
Rice no nombró al diácono, pero dijo que los líderes de la iglesia estaban al tanto de la mala conducta pasada del diácono y dijeron que ocurrió mucho antes de que llegaran a Calvary como miembros de la iglesia.
“No involucró cargos criminales y nunca ha sido identificado por la ley como un delincuente sexual”, dijo Rice en un video publicado en las redes sociales. “Sin embargo, fue un pecado terrible y devastó la vida de las personas”.
Rice continuó diciendo que el líder de la iglesia se había arrepentido de sus pecados y había sido abierto sobre su pasado. Eventualmente, después de años de ser un miembro fiel de la iglesia, esta persona fue nombrada diácono, una decisión que Rice dijo que ahora lamenta.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Dijo que recientemente fue confrontado por alguien fuera de Calvary que conocía la historia de fondo del diácono y cuestionó por qué estaba en el liderazgo.
Rice era uno de los principales candidatos para presidente de la SBC antes de que salieran a la luz las noticias sobre el diácono en su iglesia. Es uno de al menos tres candidatos que compiten para suceder al pastor de Alabama, Ed Litton, quien decidió no buscar un segundo año en el cargo.
La revelación llega en un momento especialmente delicado para la candidatura de Rice a la presidencia de la SBC: el verano pasado, los mensajeros en la reunión anual de la Convención Bautista del Sur aprobaron una resolución que decía que cualquiera que haya cometido abuso debe ser descalificado para ser líder de la iglesia.
Además de elegir un nuevo presidente, los bautistas del sur reunidos en Anaheim, California, para la reunión anual de este verano, también revisarán un informe sobre cómo los líderes han respondido al problema del abuso sexual en la denominación protestante más grande de la nación. El tema del abuso sexual ha dominado la conversación en la SBC en los últimos años a través de una importante investigación que reveló cientos de casos de abuso en la SBC.
En un servicio el fin de semana pasado, Rice le dijo a su congregación de Florida que estaba de acuerdo con la declaración de la SBC sobre prohibir el liderazgo a aquellos con antecedentes de abuso y que la iglesia cambiaría sus estándares de liderazgo. También dijo que estaba mal que la iglesia hiciera diácono a este miembro de la iglesia.
“Todos hemos acordado que nuestro hermano no debe continuar sirviendo como diácono en Calvary”, dijo Rice.
La iglesia de Rice no respondió a una solicitud de comentarios sobre el diácono o si el pastor seguiría siendo candidato a presidente de la SBC.
Religion News Service ha confirmado que el exdiácono es Jeff Ford, director ejecutivo de Man Up and Go, una organización cristiana sin fines de lucro en los EE. UU. y en el extranjero cuyo Programa de Masculinidad Auténtica “enseña a los hombres cómo ser protectores y proveedores para sus familias”, según a la biografía de Ford al corriente en el sitio web del gobernador de Florida, Ron DeSantis. Según ese sitio web, Ford es miembro del Consejo Asesor basado en la fe y la comunidad del estado.
Ni Ford, Man Up and Go ni la oficina del gobernador respondieron a la solicitud de comentarios.
En 2005, el periódico Tampa Bay Times reportado que Jeffrey Charles Ford, un entrenador y maestro de 27 años en la escuela secundaria JW Mitchell, renunció después de admitir haber tenido relaciones sexuales con un estudiante de 18 años.
En ese momento Ford fue presentado en varios videos instructivos para jugadores de fútbol. A sitio web para el video de fútbol identifica a Ford como maestro y coordinador defensivo del equipo de fútbol en JW Mitchell y como graduado en 2000 de Wheaton College, una destacada escuela evangélica.
El estado de Ford como graduado de Wheaton en 2000 aparece en su biografía en una página web del estado de Florida, así como en una biografía ahora eliminada en Man Up and Go. fundar utilizando el archivo de Internet de Wayback Machine. Ford también ha realizado varios viajes misioneros con jugadores de fútbol de Wheaton.
Ninguna de las biografías enumera el tiempo de Ford como maestro; ni tampoco su perfil de LinkedIn.
Durante su sermón, Rice describió al exdiácono de la iglesia, a quien llamó "hermano en Cristo", pero no nombró, como "un seguidor ejemplar de Cristo" y dijo que el perdón está disponible para todos los que pecan.
“Si él no es salvo, yo no soy salvo”, dijo. “Si él no es perdonado, yo no soy perdonado”.
Bob Smietana es reportero nacional de Religion News Service.
Spanish 
English
14 Respuestas
Si lee el enlace a la noticia original, el Sr. Ford se presentó por su cuenta para denunciar a sí mismo después de tener relaciones sexuales con una mujer de 18 años y renunció por motivos de conciencia. Lea las citas de otras personas que lo conocieron en ese momento y lo que se hace evidente es que es alguien con un carácter aparentemente excelente que cometió un gran error que le costó mucho. Pero luego fundó un ministerio para ayudar a otros hombres y ha llevado una vida abierta y ejemplar en los últimos 17 años, tanto que fue nombrado diácono.
¿Cuál es el significado y el lugar de su arrepentimiento genuino y el perdón de Dios cuando la iglesia lo remueve como diácono debido a la publicidad actual en lugar del comportamiento pasado del que estaba abierto y del que se arrepintió? ¿Cuánto tiempo tiene que pasar para que el pecado perdonado ya no descalifique a uno para ser diácono?
Hola Alan. El problema no debe ser "¿cuánto tiempo tiene que pasar?" después de la confesión y el arrepentimiento, pero ¿la fornicación y el abuso de autoridad para la conquista sexual descalifican PERMANENTEMENTE a Jeff Ford de por vida para servir a Dios como anciano o diácono en una iglesia local? . ¿Proporciona la Biblia instrucciones claras? . Sí lo hace. 1 Timoteo 3:1-16 y Tito 1:6-9 tienen requisitos mínimos espirituales, morales y de conducta específicos para ancianos y diáconos. Las calificaciones espirituales y morales para ancianos y diáconos son las mismas. Ambas personas “deben ser irreprensibles” dentro y fuera de la iglesia. El problema de Wiley Rice y su idoneidad se cuestiona porque Wiley Rice mantiene su opinión de Jeff Ford por encima de los requisitos de Dios para los diáconos de la iglesia donde el hermano Rice es pastor. El hermano Rice no entiende ni cree en el principio de “Sola Scriptura”. Man Up and Go no es una iglesia y la Biblia no proporciona ninguna autoridad o dirección para las instituciones religiosas no bíblicas. Obviamente hermano. La vida y obra de Ford ha probado su arrepentimiento y restauración al Señor y debe continuar con sus actividades de liderazgo fuera de la iglesia local.
Steven, en la forma en que leí tu comentario, simplemente cambiaste la pregunta de Alan de "cuánto tiempo debe pasar desde el pecado perdonado" a "cuánto tiempo debe pasar desde el arrepentimiento y el perdón".
pecado digno de reproche”
Creo que "irreprochable" significaría tiempo presente o al menos actualmente sin arrepentimiento mientras estaba en el liderazgo. De lo contrario, ninguno de nosotros calificaría excepto Jesús. El papel de Pablo en la persecución de la iglesia y el asesinato de Esteban y el papel de Pedro en negar a Cristo y Su hipocresía con los gentiles al comer con los judíos, y la lista podría continuar hasta cada uno de los seguidores de Cristo. Todos hemos hecho cosas que son dignas de reproche. Ese no es el punto que Pablo está tratando con Timoteo y Tito.
Es que la conducta reprochada debió arrepentirse y no continuar desde entonces. Creo que ese es el punto de la redención y regeneración en Cristo. Cualquier otra cosa conduce a la justicia propia y la hipocresía.
En realidad, el texto que cita aplica el "irreprochable" solo a los ancianos, no a los diáconos. De hecho, también existen calificaciones morales para los diáconos, pero su reclamo específico (el único que podría intentar aplicar remotamente) está dirigido a los ancianos.
Entonces, ¿el adulterio lo descalifica permanentemente (ese es el pecado del que es culpable, no la nebulosa categoría moderna de "abuso")? Si el asesinato no descalificó permanentemente a Paul, es difícil creer que el adulterio lo haría para este hombre.
Estoy de acuerdo en que el arrepentimiento y la interrupción del comportamiento pecaminoso en el pasado no descalifican a un seguidor de Cristo de cumplir el llamado de Cristo a través de sus vidas, independientemente de cuál haya sido su pecado pasado.
Te asombraría la cantidad de hombres y mujeres piadosos que conocen a Jeff y su esposa, y que saben que durante muchos años se ha restablecido como un hombre "irreprochable". Hasta el día de hoy, el rey David es un “hombre conforme al corazón de Dios”. Y Jesús sigue siendo “el Hijo de David”. Haz tu tarea y muérdete la lengua.
Mi pregunta es... ¿por qué? ¿Por qué tantos hombres (y mujeres) insisten en ser “líderes”? ¿Por qué no podemos ser humildes y vivir vidas tranquilas testificando a nuestros vecinos? ¿Por qué todos y su hermano tienen que monetizar y publicitar su fe con una “organización sin fines de lucro” o un “ministerio”? Anda, ministra en silencio a tu vecino, a tus hijos, a tus amigos del trabajo, donde trabajes un trabajo de verdad y no vendas productos digitales ni vomites tus pensamientos y opiniones en una audiencia. Si este se arrepiente, vete y no peques más, y no seáis como el mundo, enseñoreándoos unos de otros.
Esto es lo que hace el periodismo tóxico. El hombre se adelantó solo para confesar un pecado grave. El pecado fue llamado, bíblicamente, adulterio. La diferencia de edad no tiene nada que ver con su pecaminosidad. El hecho de que él fuera maestro en la escuela a la que asistía la niña tampoco tiene nada que ver con su pecaminosidad (ni siquiera sabemos que él era su maestro, solo que ella asistió a la escuela). Las personas pueden encontrar esas cosas "repugnantes" y podemos imponer leyes que también las hacen criminales, pero en lo que se refiere a la perspectiva de Dios como se revela en Su Palabra, es malo y doloroso, pero no más que el hombre de 50 años que engañó. en su esposa con una mujer de 50 años. De manera artificial, y sin justificación bíblica, de alguna manera hemos declarado esto como "abuso". Este es un nuevo gran mal en la sociedad estadounidense simplemente porque algún defensor en Internet lo declara, y los hombres que han cometido dicho "abuso" son parias que pueden ser perdonados por Dios, pero nadie más. Y si se atreven a hacerlo, como Willy Rice intentó hacer, los periodistas supuestamente cristianos los describen como "facilitadores de abusos".
No estás haciendo el trabajo de Dios, Julie, cuando publicas cosas destructivas como esta.
Steve: ¿Cómo sabes que Julie no está haciendo la obra de Dios? ¿Dios te dijo esto?
Amén, Steve. Los quince minutos de fama que brinda Twitter a los feeders inferiores como estos son tan atractivos para aquellos que anhelan la notoriedad pública, incluso si se requiere chismear y evitar Mateo 18 para sacar a la luz sus jugosas historias. La Escritura no reconoce el “periodismo” sensacionalista de este tipo.
Aprecio mucho lo que hace este sitio web, pero esta historia me molesta un poco. Piensa en cómo se leería este titular:
“Iglesia en Antioquía bajo fuego por promover al perseguidor de los cristianos Saulo de Tarso al ministerio”.
En mi opinión, Curtis, estás haciendo una equivalencia falsa.
¿Cómo es eso? (¡Pregunta genuina, no pretende sonar sarcástica!)
1 Corintios 6:9–11 podría aplicarse aquí, especialmente si, como escuché, estos pecados fueron anteriores a la conversión.
Si alguien está interesado, Doctrine and Devotion tiene un excelente podcast sobre este tema.
Ninguno de nosotros está libre de pecado. La tristeza según Dios lleva al arrepentimiento y el arrepentimiento al perdón. La tristeza mundana conduce a la muerte. (2 Corintios 7) La disciplina y la restauración se llevan a cabo por los ancianos dentro de un cuerpo de creyentes. Y los ancianos son tenidos en mayor cuenta ante Dios Todopoderoso. El Acusador de los hermanos tienta tanto al creyente como al no creyente a hacer su obra.