Un grupo de política pública que opera como parte de la Universidad Liberty se disculpó en Twitter por "tergiversar" a la popular autora y exprofesora de Liberty Karen Swallow Prior en una publicación de blog. Sin embargo, el centro no ha notado ninguna de sus ediciones o correcciones en la publicación real.

Publicado el viernes pasado por Standing for Freedom Center (anteriormente Falkirk Center), el artículo original etiquetó a Prior, ahora profesor en el Seminario Teológico Bautista del Sureste, como un "progresista" y un "evangélico de élite". Y criticó tanto a Prior como al creador de VeggieTales, Phil Vischer, por un pódcast en el que ambos discutieron las diferencias políticas entre los condados con Cracker Barrels versus aquellos con Whole Foods.

“Verá, comentaristas como Vischer y Prior están operando dentro de los parámetros establecidos por los progresistas culturales. . .” escribió el colaborador del Freedom Center y ex miembro de la administración Trump, William Wolfe. “Por lo tanto, ven a los 'cristianos conservadores', del tipo que vive cerca de un Cracker Barrel y en realidad también comen allí. no como aquellos que simplemente intentan mantener una ética fiel y bíblica en un mundo cada vez más secular y enloquecedor, sino como fundamentalistas 'resistentes al cambio' que se niegan a adaptarse a los tiempos, marchan en un mitin de BLM, suavizar su postura sobre el aborto, y ponte en fila en el Whole Foods más cercano”.

Prior, conocido por expresar su convicciones pro-vida, tuiteó su disgusto con el artículo de Wolfe el sábado, que provocó una violenta reacción.

“Invertí 21 años de mi vida en @LibertyU, amando y sirviendo con todo mi corazón y alma y buscando solo lo mejor para ello”, tuiteó Prior. “Todavía lo hago. A cambio, soy atacado y tergiversado como liberal progresista por @freedomcenterlu de @JerryPrevoLU. Asqueroso."

Invertí 21 años de mi vida en @LibertadU, amando y sirviendo con todo mi corazón y alma y buscando solo lo mejor para ello. todavía lo hago

A cambio, soy atacado y tergiversado como liberal progresista por @JerryPrevoLU's @freedomcenterlu. Asqueroso.https://t.co/lRty4SSWSd

— Karen Swallow Prior (Notorious KSP at The Priory) (@KSPrior) 30 de octubre de 2021

El sábado, el Freedom Center eliminó unas 200 palabras de su entrada en el blog y eliminó el nombre de Prior de la oración sobre “comentaristas. . . operando dentro de los parámetros establecidos por los progresistas culturales”.

John Wesley Reid, editor gerente de Standing for Freedom Center, también tuiteó que el artículo reflejó “un fracaso de (la) parte de nuestro trabajo editorial”, específicamente al categorizar a Prior como un “cristiano progresista”, que Reid señaló que “simplemente no es exacto”.

Como editor jefe de la @freedomcenterlu, necesito hacer algo hoy que realmente no me gusta hacer: twittear. De verdad, no soporto Twitter. Pero más importante, quiero reconocer un fracaso de parte de nuestro trabajo editorial y, por todas las extensiones, un fracaso de mi parte.

— John Wesley Reid (@johnwesleyreid) 30 de octubre de 2021

Reid agregó: “Una visión común de KSP se basa en una reputación que los conservadores curaron de ella: que es liberal. . . ¿Qué es un cristiano progresista? En gran medida, los PC niegan la infalibilidad de las escrituras, afirman que LGBT es bíblico, apoyan BLM (org), el aborto y el feminismo moderno. Pero la Dra. Prior se ha diferenciado públicamente de los mencionados anteriormente y ha hecho más para combatir el aborto que la mayoría en el Partido Republicano”.

Sin embargo, Reid dijo que respaldaba el mensaje del artículo y no se retractó de ningún comentario sobre Vischer. Aunque Vischer se opone al aborto, cuestiona si el aborto debería ser el único tema que determina cómo deben votar los cristianos.

En respuesta a Reid, Prior tuiteó, “Estoy agradecido por las conversaciones honestas y afiladas que he tenido hoy con @johnwesleyreid y otros responsables de tergiversarme en el artículo en discusión. Estoy agradecido por la humildad de John aquí y los pasos que tomó para hacer las cosas bien, y por nuestra amistad”.

Sin embargo, antes argumentó que incluso la publicación del blog editada aún contiene “acusaciones ridículas, infundadas y polarizadoras”.

Otros que vieron el alboroto público también tuitearon sus puntos de vista.

“Cualesquiera que sean sus convicciones sociales o políticas, difamar a otro seguidor de Cristo para hacer un punto puede hacer avanzar su causa, pero no hará avanzar el Reino”. tuiteó Katie McCoy, directora del Ministerio de la Mujer en la Convención General Bautista de Texas.

Jacob Denhollander, esposo de la defensora de víctimas de abuso, Rachael Denhollander, y Ph.D. estudiante del Seminario Teológico Bautista del Sur, respondió al hilo de Reid, señalando que la edición sigilosa de la publicación del blog viola los estándares periodísticos.

Me alegro de que lo haya editado para eliminar las declaraciones falsas sobre el Dr. Prior y por decirlo públicamente; Sin embargo, ¿no es un estándar periodístico anotar las ediciones al final del artículo en sí, en lugar de solo en un hilo no oficial de Twitter que nadie verá?

—Jacob Denhollander (@JJ_Denhollander) 30 de octubre de 2021

El Informe Roys Se acercó al director ejecutivo del Standing for Freedom Center, Ryan Helfenbein, para comentar sobre la controversia, pero no respondió.

Términos indefinidos, amplias acusaciones

La publicación del blog de Wolfe, titulada “Cracker Barrel Christians vs. Elite Evangelicals”, se centra en un análisis frecuentemente citado de los patrones de votación compilado originalmente por El informe político de Cook. En él, el analista político Dave Wasserman muestra cómo los condados estadounidenses con Cracker Barrel se inclinan hacia los republicanos y los condados con Whole Foods Market se inclinan hacia los demócratas.

La publicación del Freedom Center reformuló estos patrones de votación en términos morales. “El apóstol Pablo no se avergonzaba de asociarse con los humildes y, por lo tanto, yo tampoco”, escribe Wolfe, refiriéndose a los patrocinadores de Cracker Barrel.

Tanto la versión original como la editada de la publicación critican lo que se llama una "agenda cristiana despierta de izquierda", aunque el término no está definido.

En una frase descriptiva eliminada, Wolfe originalmente escribió:: “Los cristianos de Cracker Barrel saben que la transgeneridad es un trastorno mental y que el aborto siempre está mal. Esa supremacía blanca no es una amenaza real para nuestra nación en 2021”.

Después de la publicación original, varios pastores y exalumnos de Liberty se opusieron a que Freedom Center caracterizara erróneamente a aquellos que no siempre están de acuerdo con el Partido Republicano, mientras ignoraba el escándalo actual en Liberty con respecto a su manejo de víctimas de abuso sexual.

Scott Douglas, pastor principal de la Iglesia Bautista Emmanuel en Parrish, Florida, tuiteó: “Desafortunadamente, los últimos años en Liberty no hacen que nada de esto sorprenda. Cualquiera que no siga una línea partidista es visto como un enemigo de la fe, mientras que los poderosos en LU continúan calumniando a las víctimas de abuso sexual”.

De manera similar, Marybeth Baggett, ex profesora de Liberty que ahora está en la Universidad Bautista de Houston, tuiteó: “La forma en que el administrador trata a la facultad, y mucho menos a los estudiantes y al personal, es despreciable. Este artículo ciertamente refleja eso. @KSPrior todavía tiene mucha buena voluntad entre la gente de adentro, más que @JerryPrevoLU, apuesto”.

La forma en que el administrador trata a la facultad, y mucho menos a los estudiantes y al personal, es despreciable. Este artículo ciertamente refleja eso. @KSPrior todavía tiene mucha buena voluntad entre la gente de adentro, más que @JerryPrevoLU Apuesto.

Debe saber que el liderazgo es mucho más que controlar los cheques de pago.

— Marybeth Baggett (@mbdbaggett) 30 de octubre de 2021

¿Principios o política?

Fundado como el Centro Falkirk por deshonrado expresidente de la libertad jerry falwell y comentarista conservador Charlie Kirk en 2019, el grupo de política pública fue renombrado recientemente como el Centro de Defensa de la Libertad.

Ninguno de los cofundadores está actualmente afiliado al grupo.

El centro, que se encuentra bajo la designación sin fines de lucro 501(c)3 de la universidad, se anuncia a sí mismo como un grupo de expertos que defiende la “fe cristiana” y la “Constitución de Estados Unidos”. En los últimos dos años, se ha distinguido como un centro del movimiento evangélico pro-Trump.

El exasistente de Trump, Sebastian Gorka, y la exabogada de Trump, Jenna Ellis, se han afiliado recientemente al Freedom Center. Actualmente, el centro incluye al exsecretario de Estado de la administración Trump, Mike Pompeo, como miembro junto con el locutor de radio Eric Metaxas, coautor del libro de niños, Donald drena el pantano.

En las últimas semanas, el ex portavoz de Liberty University, Scott Lamb, fue despedido luego de una reunión el 4 de octubre con el presidente de Liberty, Jerry Prevo, en la que se discutió la misión y el propósito de SFFC. Cordero alega que se enfrentó Prevo sobre buscar usar el centro para “hacer que la gente sea elegida”, lo cual sería ilegal para un grupo sin fines de lucro.

Cordero presentó una demanda de denunciante contra la universidad el 25 de octubre, específicamente con respecto al mal manejo de la universidad de las acusaciones de conducta sexual inapropiada del Título IX y también citando las posibles violaciones legales si el Centro Standing for Freedom estuviera involucrado en campañas electorales partidistas.

El Informe Roys se ha comunicado con los representantes de Liberty varias veces durante la última semana, pero no ha recibido respuesta.

Nota: Esta publicación se actualizó para reflejar con precisión la designación legal del centro.

Periodista independiente Josh Shepherd escribe sobre fe, cultura y políticas públicas para varios medios puntos de venta Él y su esposa viven en el área de Washington, DC con sus dos hijos.