María
De Muth

escocés
McKnight

Screenshot 2023-01-13 at 1.50.18 PM

Naghmeh
panahi

En Liberty University, las quejas de los veteranos siguen llegando

Por Alec MacGillis
Liberty Title IX
Liberty University en Lynchburg, Virginia. (Foto de Taber Andrew Bain/Creative Commons)

Cuando un veterano del ejército buscaba un lugar para obtener un título de aviación en línea hace un par de años con la esperanza de convertirse en piloto, Liberty University anunció tener la velocidad y la flexibilidad que necesitaba: cursos acelerados de ocho semanas con horarios de inicio durante todo el año y 52 escuelas de vuelo afiliadas en todo el país donde podría obtener el entrenamiento de vuelo requerido. Se inscribió en el programa, pagando con los beneficios de GI Bill que han convertido a los veteranos militares en una fuente de ingresos tan confiable para Liberty y otras universidades con grandes programas en línea.

Pero cuando su esposo, que todavía estaba en servicio activo, se enteró de que lo transferirían de Georgia a Hawái, descubrió que la única filial de vuelo de Liberty en Oahu, George's Aviation Services en Honolulu, no ofrecía los cursos acelerados que Liberty había promocionado. Esto significaba que le tomaría el doble de tiempo completar su programa, dos años en lugar de uno, y les costaría más a los contribuyentes estadounidenses en el camino, afirmó en una queja que presentó ante el Departamento de Asuntos de Veteranos.

“No hubo un solo momento en el que se indicara claramente que algunos afiliados de vuelo no aceptan estudiantes en el programa acelerado”, escribió en su denuncia. “No me habría inscrito sabiendo que no tenía la opción en todos los afiliados de vuelo y ahora me quedo con muy pocos cursos restantes y la imposibilidad de continuar en el programa”.

La queja fue una de más de una docena que se presentaron en respuesta a una solicitud de registros públicos sobre Liberty que se presentó ante la Herramienta de Comentarios sobre GI Bill del Departamento de Asuntos de Veteranos y se compartió con ProPublica. En 2018, ProPublica publicó una investigación de la altamente lucrativa operación en línea de Liberty, la universidad evangélica en Lynchburg, Virginia, fundada en 1971 por el reverendo Jerry Falwell. La investigación mostró cómo, bajo el liderazgo del hijo de Falwell, Jerry Falwell Jr., quien asumió el cargo después de la muerte de su padre en 2007, Liberty convirtió su división en línea en el motor financiero de su floreciente campus y red política, ayudando a impulsar los activos netos de la universidad de $150 millones en 2007 a más de $2.5 mil millones en 2018.

El artículo reveló cuánto Liberty, el segundo mayor proveedor de educación en línea después de la Universidad de Phoenix, dependía de los fondos de los contribuyentes para los ingresos de matrícula: sus estudiantes recibieron más de $772 millones en ayuda total del Departamento de Educación para 2017, más más de $40 millones del Departamento de Asuntos de Veteranos. Los veteranos militares son un mercado tan grande para Liberty University Online que se les ha asignado una división completa.

Your tax-deductible gift supports our mission of reporting the truth and restoring the church. Donate $50 or more to The Roys Report this month, and you can elect to receive “Saving Face: Finding My Self, God, and One Another Outside a Defaced Church” by Aimee Byrd, haga clic aquí.

Y el artículo describía una “profunda caída en la calidad de la universidad tradicional a los cursos en línea” que fue “abiertamente reconocida entre los profesores de Liberty”. Mostró cómo la universidad logró mantener sus costos en la entrega de cursos en línea extremadamente bajos al depender de instructores y diseñadores de cursos mal pagados. Esto ayudó a explicar cómo Liberty, que es una organización sin fines de lucro, logró embolsarse $215 millones de ingresos netos sobre casi $1 mil millones en ingresos en 2016, pero también ayudó a explicar por qué los estudiantes presentaban quejas ante la agencia de supervisión de la educación superior de Virginia.

Fueron un par de docenas de quejas de este tipo, obtenidas a través de una solicitud de registros públicos, las que dieron lugar a la investigación de ProPublica, revelando un iceberg mucho más profundo de preocupaciones sobre la operación en línea de Liberty. (En el artículo de 2018, Falwell Jr. describió la gestión financiera de la universidad como astuta y defendió la calidad de su instrucción).

Ha habido cambios dramáticos en Liberty desde entonces: en el verano de 2020, Falwell Jr. renunció como presidente luego de noticias sobre actividades extramatrimoniales que lo involucraban a él y a su esposa. (Dijo que su esposa había tenido una aventura pero que no lo había hecho.) Mientras tanto, la comunidad universitaria ha sido testigo de la realización del objetivo que Falwell citó al defender a Donald Trump para presidente en 2016: la anulación de la Corte Suprema de Roe v. Wade.

Jerry Falwell, Jr.
Bajo la dirección del expresidente Jerry Falwell Jr., la división en línea de Liberty University ayudó a impulsar los activos netos de la universidad de $150 millones en 2007 a $2.500 millones en 2018. Falwell se muestra aquí hablando en el Club Mar-A-Lago en Palm Beach, Florida, el 18 de diciembre de 2019. (Foto de Gage Skidmore/Creative Commons)

Sin embargo, a lo largo de toda la agitación, las quejas sobre la educación en línea han seguido llegando, como lo demuestran los registros de VA, que se proporcionaron a Dahn Shaulis, un bloguero de educación superior que presentó una solicitud de registros para quejas y luego compartió la respuesta de la agencia con ProPublica. Esos registros no indican si VA tomó alguna medida en respuesta a las quejas.

Un portavoz de Liberty dijo en un comunicado que la universidad “actualmente no está al tanto de ningún hallazgo negativo” por parte del VA por tales quejas. “En varias circunstancias”, continuó la declaración, “incluida una a la que se hace referencia, el VA determinó de forma independiente que la queja del estudiante era infundada y no solicitó la revisión de Liberty”. (El portavoz dijo que la universidad tiene prohibido legalmente “revelar ciertos detalles específicos sobre estudiantes individuales”). Agregó que Liberty “ha capacitado a cientos de miles de estudiantes y, naturalmente, no todos los estudiantes quedaron completamente satisfechos con su experiencia, pero estamos clasificado mucho más bajo con respecto a las quejas de VA per cápita en comparación con nuestros competidores en línea ".

Cuando se le preguntó acerca de las quejas contra Liberty, un portavoz de VA respondió con una declaración que decía: “VA continúa revisando y monitoreando el cumplimiento de todas las escuelas de GI Bill con los estatutos y reglamentos aplicables, y cuando sea necesario, tomará las medidas apropiadas y proporcionará a los estudiantes de GI Bill, el público y los socios estatales o federales con información y opciones oportunas”. La declaración agregó: “Las acciones tomadas en respuesta a un problema informado no se comparten en la Herramienta de comentarios de GI Bill”.

La mujer que se mudó a Hawái no fue la única estudiante de aviación agraviada. Otra queja, presentada a principios de este año, alegó una "táctica de cebo y cambio" por parte de Liberty para obtener la inscripción de un estudiante. La universidad ofreció un curso destinado a permitir que un piloto de helicóptero haga la transición de sus habilidades a una certificación de avión, combinando esa capacitación con cursos de requisitos previos que juntos darían como resultado una matrícula completa. El curso de transición requería una aprobación especial, y el solicitante la solicitó y la recibió, y luego pasó por el portal de "registro financiero" requerido para confirmar su pago a través de la GI Bill.

Sólo después de haber hecho todo eso se supo que, según la denuncia, el curso de transición era en realidad inexistente. Pero estaba inscrito en los cursos de requisitos previos, que nunca se habría molestado en tomar por su cuenta. Después de que protestó, la universidad lo canceló completamente de la universidad, lo que él tomó como una “retribución”. Pidió que VA “coloque [Liberty] en un estado de revisión donde se ven obligados a administrar el programa de una manera más circunspecta”.

Para otro veterano, los problemas comenzaron más tarde en su tiempo en Liberty, cuando solo le faltaban unos pocos créditos para obtener su título. En mayo de 2021, de repente recibió un aviso de que su ayuda financiera había sido suspendida porque supuestamente no había alcanzado los estándares de Progreso Académico Satisfactorio, a pesar de que su GPA estaba muy por encima del 2.0 indicado como mínimo necesario en el sitio web de ayuda financiera. Luego, la universidad le exigió que pagara $2,934 para compensar la diferencia, lo que, según él, hizo imposible completar su título. No pudo comunicarse con nadie para resolver el asunto. “Hice varias llamadas a la escuela y nadie ha estado dispuesto o ha sido capaz de ayudar a obtener la información necesaria para garantizar que este problema se resuelva”, escribió. “He presentado varias apelaciones a esto y todas han sido denegadas, pero se han negado a decir por qué o a pedirme información adicional de alguna manera”.

La falta de comunicación fue un tema recurrente en las denuncias. Otra estudiante, que ingresaba a su último semestre en la escuela de educación, se comunicó con Liberty a principios de este año para informarle a la escuela que, debido a problemas de salud, no podría actuar como estudiante de magisterio y tendría que transferirse a una escuela sin licencia. seguimiento como resultado. Pero ella dijo que recibió información incorrecta y que la colocaron en la clase equivocada y desde allí cayó en una maraña de retrasos y correos electrónicos no devueltos, ya que los correos electrónicos son la única forma en que la escuela permite que los estudiantes se comuniquen con los "coordinadores de puerta" que supervisan el avance a través del programa de grado en educación.

“Asesoramiento me ha dicho que están obligados a responder en 48 horas, pero ese nunca ha sido mi caso”, escribió. “En este punto, siento que se han llevado mi dinero y el dinero del VA y ahora me están dejando en la estacada. No parece importarles que no pueda graduarme y terminar mi carrera después de años de trabajo. He invertido innumerables horas tratando de cumplir con sus requisitos y no he enfrentado nada más que desinformación, información incorrecta [y] personas que le pasan la responsabilidad a otra persona”. Concluyó: “Siento que he desperdiciado mi tiempo y mi dinero, así como el dinero que VA ha invertido en mi educación”.

Otro veterano ofreció una crítica más sistemática esta primavera. Liberty, afirmaba su queja, estaba fallando a los beneficiarios de GI Bill en tres niveles: la universidad no certifica correctamente sus beneficios de GI Bill, lo que a menudo crea una maraña de deudas y compensaciones innecesarias; no proporciona la asesoría académica adecuada, con la consecuencia de que “los veteranos pueden perder la cabeza y reprobar clases o no estar adecuadamente informados sobre la carga de cursos”; y no brinda apoyo académico adecuado para los programas en línea, con comunicaciones limitadas principalmente a correos electrónicos. “No contestan sus teléfonos además de los centros de llamadas que no pueden brindar soporte detallado sin importar nada”, escribió.

Para otro veterano que buscaba un doctorado. en ciencias de la salud y terminó en una disputa de facturación con la universidad, la parte más confusa fue su sensación de que Liberty era indiferente a los problemas que estaba experimentando. “Poco saben que esto causa un estrés indebido en nuestras vidas”, escribió en su denuncia, “pero estoy seguro de que no les importa porque solo están en esto por el dinero”.

Esta historia fue publicada originalmente por ProPublica, una sala de redacción sin fines de lucro que investiga los abusos de poder. Regístrese para recibir ProPublica historias más grandes tan pronto como se publiquen.

Alec MacGillis cubre política y gobierno para ProPublica.

COMPARTIR ESTE:

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

10 Responses

  1. Liberty U es la versión de campus universitario de una megaiglesia. Es un pozo negro de adoración de ídolos, corrupción, legalismo cultista, abuso y encubrimiento de violaciones.

    Dame una razón por la que este nido de serpientes no debería cerrarse a la fuerza.

    1. brayan,

      No soy aficionado a Liberty, pero conozco a varias personas que son graduadas de la universidad, incluidos ministros, y todos aman su universidad. He estado en varias universidades, y solo me encantan 2 de ellas. Significa algo que los hombres piadosos están saliendo con cariño del lugar donde recibieron su entrenamiento.

      Tener un pequeño matiz.

      Además, Dios podría cerrar el mundo por la fuerza en cualquier momento que quisiera; sin embargo, Él elige no hacerlo. Forzar nuestra voluntad sobre los demás no es una forma cristiana. Tenga cuidado de dejar que el juicio hable en lugar de la fe.

      1. Juan joven,

        Conozco a los graduados de Liberty también. Fui a HS con algunos. Eso no significa que apoye su elección de universidad.

        Incluso antes de que se revelara lo realmente indefendible y abominable (encubrimiento de violaciones, protección de violadores, acoso y ostracismo de las víctimas de violación), LU era un semillero de legalismo farisaico, reglas falsas hechas por el hombre: los estudiantes obtenían constantemente "deméritos" por diversas y diversas absurdas infracciones menores de las reglas. Recuerde que el Sr. Falwell Sr. era un segregacionista. Ese no es el Evangelio de Jesucristo, es un evangelio hecho por el hombre.

        Alguien tiene que llamar a las cosas por su nombre. Puedo estar en la derecha políticamente hablando en general, pero Liberty es un pozo negro y no tengo miedo de decirlo.

  2. Ahhh nada dice amor y Cristo como una universidad evangélica y de la libertad. Por qué alguien va allí está más allá de mí. Se ha escrito suficiente sobre todo el clan Falwell, comenzando con papá Falwell y la universidad de Bob Jones, todos llenos de amor y diversidad. Mucho después de que el IRS los obligara a inscribir a estudiantes negros a mediados de los setenta. Pero incluso entonces, nada de salir con chicas blancas. Googlealo si dudas. Y no pensaron en decir qué es transferible. Soy una veterana y si desperdiciara mi dinero y mi tiempo no sería amable como mi hermana del uniforme y la cruz.

  3. Investigué varios de estos problemas y encontré información contradictoria.

    Liberty ofrece un título de aviación en línea, que es un programa de 120 horas o aproximadamente 3,5 años en un horario de clases universitario estándar, al igual que la mayoría de los demás títulos de 4 años. El título en línea no se puede completar en un año, ya que el artículo alega que es posible. Además, los cursos en línea ofrecidos por Liberty se denominan acelerados porque se acortan a intervalos de 8 semanas en un horario de todo el año en lugar del horario típico más largo del semestre de otoño y primavera (~14 semanas). Los afiliados aceptan estudiantes en el programa acelerado, porque todos los estudiantes en línea están técnicamente en el programa acelerado. No estoy seguro si el programa residencial (en el campus) requiere que los estudiantes usen la escuela de vuelo de Liberty en lugar de una afiliada, pero creo que los estudiantes en línea son elegibles para hacer el entrenamiento de vuelo en Liberty.

    La forma en que funciona el programa en línea es que el entrenamiento de vuelo es un curso de laboratorio con tarifas que se envían al afiliado para cubrir su entrenamiento de vuelo.
    https://www.liberty.edu/aeronautics/flight-course-lab-fees/
    Con un pago fijo efectivo al año, un afiliado en una zona de alto costo no puede ofrecer tantas horas de vuelo por el mismo dinero que en una zona de bajo costo.

  4. También quería abordar la queja sobre la inexistencia de ala rotatoria a la clase de ala fija.
    La clase es legítima como se ve aquí:
    https://www.liberty.edu/online/courses/AVIA334/

    Es de conocimiento común que cualquier programa acreditado de 4 años tiene requisitos previos para permitir que el plan de estudios se desarrolle a sí mismo. Publicar una queja sobre tratar de pasar por alto los requisitos porque el estudiante no quería tomarlos y luego protestar que parece que tanto el autor del artículo como el estudiante realmente no entienden cómo funciona un programa de grado, o al menos qué medios necesarios. Dada esta falacia básica del argumento y lo rápido que pude encontrar el curso específico, creo que aquí falta la integridad periodística para al menos hacer algo más que repetir la queja enojada de alguien que no quiere seguir las reglas que todo el mundo otra cosa tiene que seguir y al menos hacer una verificación superficial de los hechos antes de declarar que esta clase inexistente se usó como cebo y cambio para atrapar al estudiante para que tome correctamente los cursos de requisitos previos necesarios.

    Lo que probablemente sucede aquí es que el estudiante estaba tratando de usar los beneficios de VA para financiar el entrenamiento de vuelo del afiliado sin participar en la ruta de grado real o hacer al menos el trabajo mínimo del curso para calificar para la clase. Los beneficios de VA tienen un límite de alrededor de $10K por año para la escuela de vuelo (fuera de un programa de grado acreditado de 4 años), y esta clase es una forma de obtener $30K de entrenamiento de vuelo. Desde esa perspectiva, especialmente considerando la protesta de seguimiento, parece razonable bajo esas condiciones retirar al estudiante de la inscripción.

  5. Dado que el artículo menciona a la Universidad de Phoenix como el principal proveedor de educación en línea, pero no ofrece nada a modo de comparación, proporcionaré los enlaces aquí a las estadísticas de quejas:

    https://www.va.gov/education/gi-bill-comparison-tool/institution/31926246
    https://www.va.gov/education/gi-bill-comparison-tool/institution/21907103

    Liberty tiene 13,760 estudiantes de GI Bill y 14 quejas (en los últimos 2 años) con el único tipo de categoría con más de 2 quejas es la categoría 'otro' con 9 quejas.
    UOP tiene 10,405 estudiantes de GI Bill y 76 quejas (en los últimos 2 años) con 8 tipos de categorías que tienen dos dígitos.

    Es realmente difícil hacer una evaluación basada en estadísticas de quejas en un sitio web diseñado para enviar quejas fácilmente, sin embargo, si hay algunos problemas, es probable que se vean en un pico en alguna categoría específica, lo que posiblemente podría indicar un verdadero iceberg escondido en el agua. Con base en los aspectos más destacados de las quejas reales que no parecen revelar ningún problema real, y teniendo en cuenta la declaración de Liberty de que el VA no les ha informado sobre ningún hallazgo negativo, entonces debería estar enojado con el VA. Si presupone que Liberty se está saliendo con la suya con el comportamiento horrible de los estudiantes de GI Bill, entonces su fe debe conectarse con el VA por no actuar sobre las quejas, u ocultar las quejas verdaderamente horribles, o que simplemente las quejas no se informan al VA. .

  6. Uno último. Con respecto a la queja sobre no cumplir con los estándares de SAP pero aún así tener un GPA por encima del umbral en el sitio web de ayuda financiera.
    https://www.liberty.edu/student-financial-services/eligibility-and-enrollment/

    Justo en la parte superior de la sección de SAP dice esto:
    “Financial Aid SAP es el proceso utilizado por el gobierno federal para garantizar que los estudiantes completen con éxito su programa académico a un buen ritmo. Esta política incluye CUATRO [énfasis mío] estándares que todo estudiante debe cumplir para continuar recibiendo ayuda federal”.

    Y luego, justo debajo, hay un enlace a la política de apelación y un enlace para enviar una apelación. Realmente no entiendo cómo un estudiante puede leer esa página y no entender que hay más en el estándar SAP que GPA y aparentemente no presentar una apelación.

    Honestamente, no sabía que había un estándar Federal Standard Academic Progress (SAP) que se aplicaba a la ayuda federal. Pero realmente no me llevó mucho tiempo encontrar algo de información antes de escribir sobre ello. No estoy formado como periodista de investigación ni lo interpreto en televisión, porque prefiero consumirlo que producirlo. Pero estoy tomando la pluma y el papel para defenderlo porque es importante y creo que cualquier artículo debe tener al menos un enfoque de investigación superficial antes de ser escrito, y mucho menos publicado. Lejos de que cualquiera que proclame que alguien está violando el derecho de un veterano a recibir asistencia educativa descubra que es un privilegio basado en un estándar federal. ¿Y quién renuncia a un título con pocos créditos debido a una factura $2900?

    1. Miguel,

      Gracias por tus comentarios. No tengo ningún amor por Liberty, pero soy veterano y estoy familiarizado con la lucha libre con varias universidades sobre mis bennies (y, por supuesto, el Tío Sam).

      Este artículo se sintió un poco farisaico y, como usted señaló, había muchos puntos de datos que parecían no explorarse y no resistieron el escrutinio inicial.

  7. La investigación más detallada sobre Liberty (hasta ahora... todavía... que yo sepa) aparte de ProPublica se encuentra en el podcast "Gangster Capitalism".
    Como veterano y exalumno de Liberty, no tengo nada, nada, nada positivo que decir sobre la universidad, "el estilo de Liberty", la ética, los valores o cualquier cosa asociada con ella.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish

Donar

Hola. Vemos que este es el tercer artículo de este mes que ha encontrado que vale la pena leer. ¡Estupendo! ¿Consideraría hacer una donación deducible de impuestos para ayudar a nuestros periodistas a continuar informando la verdad y restaurar la iglesia?

Your tax-deductible gift supports our mission of reporting the truth and restoring the church. Donate $50 or more to The Roys Report this month, and you can elect to receive “Saving Face: Finding My Self, God, and One Another Outside a Defaced Church” by Aimee Byrd.