EXCLUSIVO: John MacArthur avergonzado, madre excomulgada por negarse a aceptar a abusador infantil

Por Julie Roys
John MacArthur Grace Community Church
John MacArthur avergonzó públicamente a Eileen Gray en Grace Community Church el 18 de agosto de 2002 por no aceptar a su esposo, David Gray, quien supuestamente había confesado haber abusado de sus hijos. (Fuente: Video exclusivo obtenido por The Roys Report)

El 18 de agosto de 2002, el destacado pastor y autor de la radio, John MacArthur, se tomó un tiempo durante un servicio vespertino para abordar un asunto grave en su iglesia de 8.000 miembros. Iglesia Comunitaria de Gracia (CCG) en Sun Valley, California.

Una mujer en GCC vivía en pecado, alegó MacArthur. Y aunque avergonzarla públicamente fue “triste”, MacArthur dijo que era necesario para mantener la fidelidad a Dios y Su Palabra.

Entonces, mientras los hombres distribuían los elementos para la comunión, MacArthur declaró: “Quiero mencionar una situación triste, una persona que no está dispuesta a arrepentirse. Y la iglesia tiene la responsabilidad ante Dios de ser el instrumento de disciplina. . . . Esto es lo que el Señor quiere. Quiere disciplina. . . ser expulsado de la iglesia, ser avergonzado públicamente, ser apartado de la comunión. En este caso se aplica a Eileen Gray”.

Según MacArthur, el pecado de Gray fue que había decidido "dejar a su marido, no conceder ninguna gracia, llevarse a los niños, irse, abandonarlo". Esto, enfatizó MacArthur, significaba rechazar “toda la instrucción y el consejo de los ancianos, toda instrucción de la Palabra de Dios”.

MacArthur luego animó a la iglesia a orar por Eileen y a “tratarla como una incrédula; por lo que sabemos, puede serlo”.

Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “The Way of the Dragon or the Way of the Lamb” by Jamin Goggin and Kyle Strobel. To donate, haga clic aquí.

David Gray Grace Community Church
Foto del CCG de 1998 de David Gray

También instó a la iglesia a orar por su esposo, David Gray, quien enseñó música y biblia a los niños en Grace Community Church (GCC) de 1994 a 2001. “Oren por David, para que la simpatía, la compasión y la bondad amorosa de Dios sean su porción”.

MacArthur luego invitó a la iglesia a cantar "Amazing Grace".

Hoy, David Gray cumple una condena de 21 años a cadena perpetua en una prisión de California por sus condenas de 2005 por abuso infantil agravado, lesiones corporales a un niño y abuso infantil.

Pero en el momento de la vergüenza de Eileen, Eileen aún no había denunciado el abuso físico y mental de su esposo a la policía. (Ella aún no estaba al tanto de su abuso sexual). 

En cambio, había denunciado el abuso a los ancianos y pastores de GCC.

Eileen tampoco había dejado a su marido. En agosto de 2002, Eileen todavía vivía con sus hijos en la casa de los Gray, a unas 1,5 millas de la iglesia.

Sin embargo, Eileen había presentado una separación legal y órdenes de restricción contra David debido a su abuso repetido de ella y sus hijos, así como por su presunto acoso y amenazas de matarlos a ellos y a sí mismo. En el momento de la vergüenza, Eileen había obtenido una orden judicial que requería que las visitas de David con los niños fueran monitoreadas y que le impidieran acercarse a menos de 100 yardas de Eileen.

Como explicó Eileen en una entrevista exclusiva con El Informe Roys, acudió a los ancianos de GCC, con la esperanza de que la protegieran a ella y a sus hijos y obtuvieran ayuda profesional para David.

En cambio, dice que la iglesia la sometió a consejería espiritualmente abusiva y usó la disciplina de la iglesia para tratar de obligarla a llevar a David de regreso a la casa de la familia.

John MacArthur avergüenza a Eileen Gray el 18 de agosto de 2002:

 

Eileen dijo que Carey Hardy, expastor asociado de GCC y asistente personal de John MacArthur, le dijo que necesitaba modelar para sus hijos cómo “sufrir por Jesús” soportando el abuso de David.

El Informe Roys se acercó repetidamente a MacArthur y Hardy, que ahora está pastor principal de Twin City Bible Church, para comentar pero no respondieron.

Cuando Eileen se negó a recibir a David, GCC le envió varias cartas durante varios meses en 2001-2002, que recientemente entregó a El Informe Roys. Las cartas amenazan a Eileen con la disciplina de la iglesia si no cumple con la solicitud de los ancianos de retirar la orden de protección contra David y llevárselo de regreso.

Cuando las cartas no lograron cambiar la postura de Eileen, John MacArthur avergonzó públicamente a Eileen dos veces: una vez en mayo de 2002 y otra vez en agosto de 2002.

eileen dijo El Informe Roys que MacArthur nunca habló con ella antes, durante o después de las vergüenzas.

En los meses entre sus vergüenzas, los miembros y el personal de GCC acosaron y visitaron repetidamente a Eileen en su casa, instándola a obedecer a los ancianos, según Eileen y docenas de páginas de documentos judiciales obtenidos por El Informe Roys.

Durante todo este tiempo, Eileen ha guardado silencio sobre su terrible experiencia por preocupación por sus hijos menores. Agregó que temía una reacción violenta de los cristianos en su comunidad, que veneran a MacArthur y GCC.

Pero ahora, los hijos de Eileen son adultos. Y por el bien de las mujeres y niños vulnerables en GCC—y en las muchas iglesias e instituciones influenciadas por MacArthur—ella está hablando ahora.

David Gray Grace Community Church
David Gray con estudiantes en Grace Community Church a principios de la década de 2000. (Fuente: en línea)

A pesar de tener el mandato de la ley de California de denunciar el abuso infantil, GCC nunca denunció el abuso de David Gray a las autoridades, según Nancy Nelson, una detective retirada del Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) que investigó el caso de David Gray. nelson dijo los roy Informe que Eileen Gray denunció el abuso de David Gray a LAPD en 2003, lo que llevó al juicio y condena de David en 2005.

En 2004, dos pastores del personal de GCC fueron denunciados por LAPD por su supuesto mal manejo del abuso de David Gray.  

Carey Hardy fue acusada de dos delitos menores: no denunciar el abuso infantil e intimidar a un testigo: Eileen Gray. El otro pastor, bill shannon, quien actualmente dirige el ministerio de consejería bíblica de GCC, no fue acusado pero se le ordenó comparecer en una audiencia con el fiscal de la ciudad.

Los registros judiciales muestran el caso de hardy fue “sobreseído o no procesado” en febrero de 2005.

La razón por la que se desestimó el caso de Hardy no está clara.

Al Mohler
Dr. Albert Möhler

Sin embargo, Dr. Albert Möhler, presidente de The Southern Baptist Seminary y actual editor de opinión de la revista WORLD, confirmó a El Informe Roys que escribió un artículo para la defensa de Hardy en 2004 a pedido de GCC. El periódico argumentó que Hardy debería estar exento de denunciar el abuso de Gray basado en la libertad religiosa, un argumento que Mohler dijo que no haría hoy.

“Papá me lastimó”

Eileen dice que David Gray abusó emocional y físicamente de ella y de sus hijos durante años. Pero ella no se dio cuenta de la gravedad de su abuso infantil hasta el 10 de mayo de 2001. Fue entonces cuando Eileen se despertó temprano en la mañana con llantos y gritos ahogados, según una transcripción del testimonio de Eileen en el juicio de David obtenida por El Informe Roys.

Eileen testificó que fue a la sala de estar de la casa de la familia, donde encontró a David sosteniendo un cinturón y a uno de sus hijos llorando con el cabello despeinado. Cuando lo confrontaron, David le dijo a Eileen que Dios lo había hecho a él la autoridad y que su hijo “necesitaba más dolor”, testificó Eileen.

Después del incidente, este niño caminaba cojeando, se volvió muy retraído y comenzó a arrancarse el cabello, según el testimonio de Eileen. Eileen agregó que cuando le preguntó a su hijo qué pasó, su hijo simplemente dijo: “Papá me lastimó”.

Pero aproximadamente un mes después, este niño le dijo a Eileen que David había golpeado repetidamente al niño en la cabeza con un juguete y pateado al niño, testificó Eileen. Eileen agregó que el niño dijo que David también había puesto un saco de dormir sobre la cabeza del niño. El niño maltratado y los otros hijos de Gray que presenciaron el incidente afirmaron que su papá estaba tratando de matarlos, testificó Eileen.

El día después de enterarse de estos detalles, Eileen encontró un abogado y presentó una separación legal y una orden de restricción contra David.

Eileen testificó que luego se reunió con el pastor de GCC Bill Shannon y otro líder de GCC y les contó sobre el abuso de su esposo.

Bill Shannon Grace Community Church
Bill Shannon (Fuente: Grace Community Church)

eileen dijo El Informe Roys que en este primer encuentro, Shannon no se ofreció a ayudar. En cambio, acusó a Eileen de pecar al acudir a la ley contra un hermano, dijo Eileen. Shannon agregó que la orden de protección violaba 1 Corintios 7:10, que instruye a las mujeres a no separarse de sus maridos, testificó Eileen.

Sin embargo, dos días después de esa reunión, Shannon se reunió en privado con David, y luego la iglesia hizo arreglos para que Eileen se quedara con una familia de la iglesia hasta que la orden de protección entrara en vigencia. Eileen testificó ante el tribunal que, como condición para recibir esta ayuda de GCC, la iglesia exigió que ella y David asistieran a una consejería matrimonial con Carey Hardy.

Hardy tiene un M.Div. de The Master's Seminary pero sin credenciales de consejería profesional.

Durante la primera sesión de asesoramiento, que incluyó a Shannon y Hardy, David admitió que pateó a uno de los hijos de la pareja y trató de asfixiar al niño, testificó Eileen. Agregó que David dijo que todo sucedió "tan rápido" y que no sabía que estaba mal en ese momento.

En sesiones de asesoramiento posteriores, David le presentó a Hardy una lista de cuatro páginas escrita a mano de "pecados" contra Eileen y sus hijos, dijo Eileen. en uno de estas páginas obtenidas por El Informe Roys, David admite que usó un "cinturón y una vara con demasiada dureza, brutalmente" en un niño. También dice que “ató” y “encerraron” al niño y que no siempre estaba “adecuadamente vestido” en presencia del niño.

Carey Hardy
Carey Hardy (Fuente: Iglesia Bíblica Twin City)

Según Eileen, Hardy se negó a tomar o leer la lista de David.

El Informe Roys se acercó a Shannon y Hardy, preguntando específicamente sobre estos eventos, pero no respondieron.

Sin embargo, en un comunicado oficial declaración judicial en 2002 con respecto a la separación legal de Eileen de David Gray, Hardy declaró: “Soy de la opinión de que a Eileen simplemente no le gusta David. . . y está usando lo que ella alega que sucedió con los niños como palanca para sacar a David de sus vidas”.

Hardy acusó a Eileen en la declaración de tener “una tendencia a exagerar” y ejercer “lógica defectuosa y pensamiento irracional”.

En contraste, Hardy dijo que David Gray estaba "bastante relajado" y que después de varias visitas monitoreadas entre David y sus hijos, "nuestra iglesia concluyó que los monitores no eran necesarios".

Sin embargo, en el verano de 2001, GCC decidió no renovar el contrato de enseñanza de David con la iglesia.

David Gray Grace Community Church
David Gray dirige un coro y una orquesta de niños en Grace Community Church a principios de la década de 2000.

Eileen declaró en un respuesta oficial de la corte a la declaración de Hardy de que Hardy y Shannon se reunieron con ella para anunciar su decisión de poner fin al empleo de David.

En esa reunión, Shannon sugirió enviar a David al Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles, testificó Eileen. Agregó que cuando objetó porque David era un abusador de niños, Shannon respondió que dado que no se había presentado un "índice de abuso infantil", David aún podría conseguir un trabajo como maestro. Eileen testificó que Shannon también declaró que LA Unified nunca llama a la iglesia para una referencia.

David Gray fue contratado por el Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles en septiembre de 2001 y allí enseñó música a niños en edad de escuela primaria hasta su arresto en 2004, según un Comunicado de prensa de la policía de Los Ángeles.

“Sufrir como Jesús”

En su testimonio en el juicio de David Gray, Eileen declaró que repetidamente le pidió a GCC que brindara asesoramiento profesional para ella y David. Ella testificó que los líderes de GCC le dijeron que la consejería profesional es “mundana” e incorrecta.

Hardy aconsejó a Eileen que perdonara a David “incluso si no estaba arrepentido”, testificó Eileen. “Él me enseñaba una y otra vez 'la triple promesa del perdón'. . .” ella dijo, "donde actúas como si nunca hubiera sucedido, y nunca lo vuelves a mencionar, y nunca le cuentas a nadie sobre eso".

Grace Community Church
Grace Community Church en Sun Valley, CA

Esta triple promesa se explica en detalle en un folleto sobre el perdón de John MacArthur, que es vendido por el ministerio de transmisión de MacArthur, Gracia a ti.

Eileen también testificó que Hardy la instó a que permitiera que David regresara a la casa de la familia y les enseñara a los niños cómo “sufrir por Jesús” soportando el abuso de David. Eileen declaró que estaba dispuesta a soportar el abuso ella misma, pero que no estaba dispuesta a permitir que abusaran de sus hijos, por lo que se negó.

Con el permiso de todas las partes involucradas, Eileen grabó sus sesiones de asesoramiento con Hardy. Eileen compartió las grabaciones con el pastor que ofició su boda con David, Alvin B. Barber, Jr.—ex pastor de Sunrise Bible Fellowship en el norte de California. (Barber falleció en 2008.)

en un declaración escrita a un Tribunal Superior de California, Barber corroboró el relato de Eileen.

“Escuché una de las sesiones de consejería grabadas entre Carey Hardy, David y Eileen y descubrí que a Eileen le decían que simplemente aceptara a su esposo tal como era y se sometiera a él, incluso a pesar de que admitió haber abusado de ella y de ella. sus hijos”, escribió Barber. “Afortunadamente, Eileen ha elegido la protección legal para ella y sus hijos en lugar de la intimidación obvia y el consejo cuestionable de Carey Hardy y Grace Community Church”.

En noviembre de 2001, Eileen escribió a GCC y solicitó que la iglesia la sacara de su membresía.

GCC negó la solicitud de Eileen.

Cartas, acoso y acecho

El 27 de noviembre de 2001, Carey Hardy envió a Eileen una carta en nombre de los ancianos de GCC.

Los ancianos “no eliminan automáticamente a alguien de la membresía cuando creemos que tenemos la responsabilidad de ayudar a esa persona a resolver los problemas de su vida”, decía la carta. “En esta situación, definitivamente creemos que debemos mantener nuestro papel para ayudarlos a usted y a David a reconciliarse. Por esa razón, dejamos intacto su estado de membresía”.

La carta agrega que "ya no hay razones suficientes para que ustedes dos se mantengan separados" e insta a Eileen a "perdonar a David, permitirle volver a casa y seguir su liderazgo una vez más como enseñan las Escrituras".

También dice: “Ahora es el momento de confiar en Dios para usar su matrimonio con David para hacerlo más como Cristo. Este es un nivel de confianza más significativo que simplemente confiar en que Dios cambiará a su esposo. . . . Es una encrucijada relacionada con tu propia relación con el Señor, una encrucijada en tu relación con tu esposo y una encrucijada relacionada con tu papel como madre”.

A carta de GCC del 13 de marzo de 2002 amenaza a Eileen con la disciplina de la iglesia si no cambia de rumbo.

“Dado que se niega a perdonar a David y le permite regresar a casa donde puede poner en práctica el cambio bíblico, no nos queda nada para concluir, pero quiere algo más además de lo que enseñan las Escrituras”, dice la carta.

“. . . Aunque está ignorando el papel de pastor en su vida que Dios requiere de nuestra iglesia, aún debemos optar por seguir el mandato de Mateo 18, versículo 17, si persiste en evitar la restauración de su familia”.

Mateo 18:17 dice que si alguien se niega a arrepentirse de su pecado, el pecado debe ser comunicado a la iglesia y la persona debe ser tratada como "un pagano o un recaudador de impuestos".

La carta de GCC también afirma que “se ha vuelto obvio. . . que David no es un 'caso mental'” y “no necesita una 'evaluación psicológica'. Es un pecador que puede, por la gracia de Dios, cambiar y crecer”.

Durante el tiempo que estuvo recibiendo estas cartas de GCC, Eileen dijo que David la amenazó repetidamente con matarla a ella ya sus hijos y con quitarse la vida.

David también acosó a Eileen en su casa en numerosas ocasiones entre julio de 2001 y mayo de 2002 en violación de su orden de restricción, según declaraciones judiciales de los vecinos de Eileen, carlos tobar y wilbur rodriguez.

Eileen dijo que también recibió presión de los miembros de GCC para obedecer a los ancianos de GCC.

El 25 de abril de 2002, Eileen dijo que recibió una visita sorpresa a altas horas de la noche de una pareja en GCC: George Bonsangue, que era estudiante en The Master's Seminary, y su esposa, Priscilla.

Priscilla & George Bonsangue
Priscilla & George Bonsangue en 2019 (Fuente: Facebook)

En un relato del juicio de David Gray, Eileen escribió que Bonsangue y su esposa entraron a su casa a las 10:15 p. m. y le dijeron que estaba “en pecado” porque se había separado de su esposo y había salido de la iglesia sin el permiso de los ancianos. Cuando Eileen le contó a la pareja sobre el abuso de David, Bonsangue y su esposa supuestamente se ofrecieron a llevarse a los hijos de Eileen para que Eileen pudiera “obedecer los mandatos bíblicos para el matrimonio”, escribió Eileen.

Agregó que cuando ella rechazó su oferta, George Bonsangue se “enojó más” y la pareja se fue de su casa alrededor de la medianoche.

El Informe Roys habló con Priscilla y George Bonsangue, quien actualmente pastorea Iglesia Bautista Gracia en Wilmington, California.

La pareja confirmó que fueron a la casa de Eileen una noche de abril de 2002.

“Solo queríamos ayudar a (David y Eileen) a reconciliarse”, dijo Priscilla. Agregó que había cuidado a los niños de Gray y nunca vio nada que la hiciera sospechar de David. "Me preguntaba si . . . ella imaginó (el abuso) o simplemente estaba inventando cosas, o simplemente estaba enojada con él”.

Los Bonsangues dijeron que no recuerdan haberse ofrecido a llevar a los hijos de Eileen ni mencionar nada acerca de que Eileen cumpliera "los mandatos bíblicos para el matrimonio". Priscilla dijo que era simplemente "algo entendido" que Priscilla estaba dispuesta a cuidar a los niños, si era necesario.

Cinco días después de la visita de los Bonsangue en 2002, GCC envió otra carta a Eileen.

“Todavía tiene que proporcionar una justificación bíblica para su enojo hacia su esposo”, decía la carta, “y aún rechaza el consejo de los ancianos y otras personas que se preocupan por su bienestar”.

“. . . Si desea reunirse con nosotros para expresar su voluntad de arrepentirse, estamos listos para ayudarlo. Sin embargo, si no recibimos noticias suyas al respecto, debemos proceder con las instrucciones del Señor y transmitir su pecado a la iglesia en el próximo servicio de comunión el domingo 19 de mayo de 2002”.

En esa fecha, según los informes, John MacArthur avergonzó a Eileen frente a su congregación por primera vez.

A la mañana siguiente, Eileen dijo que la madre de uno de los estudiantes de David en GCC llegó a su casa molesta porque, según los informes, MacArthur había declarado que "la muerte puede seguir" a la vergüenza de Eileen.

En ese momento, Eileen estaba siendo tratada por cáncer.

Eileen dijo que la mujer estaba "conmocionada" por las declaraciones de MacArthur y que no estaba de acuerdo con ellas.

Durante los siguientes tres meses, la presión y el acoso de los miembros y el personal de GCC se intensificaron, según Eileen y una declaración del vecino de Eileen.

El 21 de mayo de 2002, dos días después de la vergüenza, David llegó a la casa de Eileen con dos hombres en un Honda azul, escribió Wilbur Rodríguez en su declaración.

Según Eileen, Carlos Tobar, quien también fue testigo del incidente, registró el número de placa del Honda, que estaba registrado en un automóvil conducido por el asistente personal de Hardy en GCC. Eileen dijo que llamó al asistente poco después y él admitió haber vigilado su casa con David.

El Informe Roys trató de localizar al asistente para hacer comentarios, pero no tuvo éxito.

Aproximadamente una semana después de la vergüenza, Eileen dijo que una amiga cercana, cariñosamente llamada "tía Donna" por sus hijos, fue a su casa. A la amiga le habían dado una llave de la casa de Eileen, pero, según los informes, la devolvió y le dijo a Eileen que no volvería.

“Me dijo que obedeciera a los ancianos”, dijo Eileen. El Informe Roys. “Fue desgarrador. Todo es desgarrador. Ella fue la última persona que pensé que diría: 'Ni siquiera me importa'. . . . Ella no dijo eso, pero esa era su conducta”.

Eileen dijo que muchos otros miembros del GCC enviaron un mensaje similar, ya sea por carta o en persona.

en un carta manuscrita del 5 de junio de 2002, obtenido por El Informe Roys, la esposa de un profesor actual en The Master's Seminary escribió: “Sé que debe ser muy difícil hacer lo que los ancianos de Grace Community Church te piden que hagas, y oro para que te sometas con alegría a su liderazgo. . . Es lo que la Biblia pide de ti, Eileen”.

La mujer también instó a Eileen a reunirse con su esposo y someterse a él, afirmando: “Incluso si David está pecando o no es creyente, este sigue siendo tu deber espiritual”.

El 8 de agosto de 2002, Eileen recibió otra carta de GCC.

“(A) pesar de los fracasos de David como esposo y padre, se ha vuelto cada vez más evidente que la mayor razón de la confusión en la vida de sus hijos, en la vida de su esposo y en su propia vida es tu negativa a perdonar a David, a apoyarlo en sus intentos de cambiar su pensamiento y comportamiento, y a reconciliarte con él”.

La carta dice: "(L) los ancianos han llegado a la conclusión de que no tienes un deseo genuino de ver a tu familia restaurada". Agrega que GCC anunciaría públicamente en un próximo servicio que Eileen sería removida de la confraternidad.

La noche del 18 de agosto de 2002, MacArthur predicó un sermón con terribles advertencias sobre la severidad de la disciplina de Dios. El sermón sigue publicado en línea.

“(A) veces el castigo puede ser tan severo que la persona muere”, declaró MacArthur en el sermón. “En la iglesia de Corinto, había algunas personas que estaban débiles y algunas estaban enfermas y algunas estaban muertas porque sus pecados se manifestaron en la Mesa del Señor, ¿recuerdas eso?”

Luego, antes de administrar la comunión y avergonzar a Eileen, MacArthur instó a sus oyentes a confesar sus pecados para que "no sufran la disciplina".

Extracto del sermón de MacArthur del 18 de agosto de 2002 antes de la vergüenza de Eileen:

Eileen, quien asistió al servicio, dijo que se sintió consolada por Jesús durante toda la prueba.

“Él soportó la vergüenza conmigo”, dijo. “Sentí que no estaba solo. Y me sentí muy triunfante porque (MacArthur) miente. Todo era mentira”.

Unas semanas después, un tribunal de Los Ángeles concedió a Eileen la separación legal de David Gray. Con el consentimiento de su esposo, se mudó a 500 millas de GCC a su ciudad natal y a una iglesia que la recibió en comunión.

Al año siguiente, Eileen se enteró de que David no solo había abusado física, emocional y verbalmente de sus hijos, sino que también había abusado sexualmente de ellos. Luego denunció el abuso de su esposo a LAPD.

Incluso entonces, GCC no defendió ni apoyó a Eileen, sino que se unió detrás de su esposo.

El Informe Roys describes the rest of Eileen’s story in a follow-up article. Click here to read.

Corrección: La versión original de este artículo decía que Shannon y Hardy fueron arrestados por no denunciar el abuso infantil e intimidar a un testigo. El informe de LAPD obtenido por TRR dice que los dos fueron "autorizados por arresto", lo que significa que fueron arrestados, se les ordenó comparecer en una audiencia de la ciudad o se les ordenó comparecer en una audiencia judicial. A Shannon se le ordenó comparecer en una audiencia de la ciudad, pero no se le acusó. Hardy fue acusado y se le ordenó comparecer ante el tribunal.

Cartas del CCG a Eileen Gray:

Cartas del CCG a Eileen Gray_Redactado

John MacArthur shames Eileen Gray on August 18, 2002 (with Spanish subtitles)

COMPARTIR ESTE:
  •   
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

258 pensamientos sobre “EXCLUSIVE: John MacArthur Shamed, Excommunicated Mother for Refusing to Take Back Child Abuser”

  1. Let’s set the record straight. The CBA used in a LAPD Follow-Up Report, Form 3.14 is merely an administrative classification and in the case of Mr. Shannon does not mean he was arrested. All L A City Attorney hearings are informal proceedings, similar to those initiated by neighborhood associations. There is a letter notification, but no service or attempt at service. Person complained about is not legally obligated to appear. There is no judge, just a mediator-type “hearing officer,” often a retired police officer. There is no actual “hearing” in the sense of testimony or exhibits or legal process. There is little need for an attorney, or use of one if the respondent brings one. There is no sworn testimony; no transcript. It is all informal. Attorneys cannot appear in lieu of the respondent. The aim is to bring the parties together and try to forge a consensus so that the complaint need not be pursued as a criminal case. The fact that the matter was set for this kind of process means that the filing attorney’s first take was that the complaint did not require/merit criminal prosecution. So stop suggesting he was arrested and charged.

    In the case of Mr. Hardy he was filed on and a court date set but the DA withdrew the case with the court’s permission because they did not have a felony prima facia case. So he was falsely arrested and his 4th amendment rights were violated. How come no CA hearing for Mr. Hardy?

    I think in your quest to become a premier Christian investigative reporting website, you have become a little too censorious. Just like a good detective you need to get your facts right before charging a person with a crime. Just a thought.

    1. What the article states about Shannon is completely accurate. I wrote he “was not charged but ordered to appear at a city attorney hearing.” City hearing is the official term. If you don’t like it, I’d take that up with the city of Los Angeles.

      As for Hardy, he had a dozen entries on his criminal case summary spanning eight months. And as I wrote in my follow-up article, the reason Hardy’s case was dropped is likely because the statute of limitations had run out. The alleged crime happened in 2001, but was reported by Eileen in 2003. Statute of limitations is one year.

      1. melissa schubert

        You’re the best, Julie! You are so thorough, honest and accurate that fancy jargon and bullying just falls flat. Thank you for all you do.

  2. This year’s Ligoniar’s National Conference is being held at First Baptist Orlando. JM rebuked that church in 2016, for allowing a memorial to be held there for the shooting victims at Pulse nightclub. Many have called him out for the appearance of hypocrisy, could he have cancelled due to that.

  3. It’s real simple. OT and NT times no law enforcement. People went to the church. It’s the 21st century. We have law enforcement who will do there best to prosecute the offenders. When I read story after story of Catholic Churches and evangelicals using the scripture to justify using there own code to protect the ilk of our society, then it’s not justice but self preservation. Again it’s 21st century. For those that want to say I’m scripturally wrong!!!! To bad. I’m for the law enforcement to take action vs those who wish to protect the status quo under the theme “for the good of the (fill in the blank excuse)” between Julie Roys and religious news service stories I sense the evangelicals and mega churches have decided to out do the Catholic Church pedophile protecting racket. We need to cleanse our churches of these vipers of evil.

    1. what are you on about? there most definitely was law enforcement both in the OT and the NT – perhaps not precisely as we know it today, but there WAS law enforcement.

      what was the point of God giving Israel the Law if there was no enforcement of it? the Mosaic Law WAS the law of the land in those times. they even had methods (Urim and Thummim) of determining who the sinner (i.e. person who broke the law) was when the perpetrator was not clear.

      there even still are muslim countries where stuff like adultery and homosexuality are punishable by death because that IS the law of the land, just like it was in Israel in Biblical times.

      Jesus talks about settling matters with your accuser before you reach the judge. what does a judge do if not enforce the law of the land?

      Paul received 40 lashes but one on multiple occasions – who do you think administered those lashes if not the law enforcement agencies of the time? he was also brought up before Roman courts, the Roman Empire being the ruling authority over Israel/Judaea in those times. what are courts for if not for enforcing the law of the land?

      the fact that the laws might have had a spiritual rather than secular source does not mean there was no law enforcement.

      I get your point about child abuse (and not only) being a concern for the authorities, but it is wrong to claim that there was no law enforcement in the Bible.

      1. Not the same thing. Back then the military which was the only real power and enforcement didn’t get involved with many legal matters. Apple vs Oranges. If was against the state then yes. If it was against each other then the church was the authority. I understand your point but the evangelicals are trying to hang onto an authority and power that is not there’s to have and these evangelicals with there concern for there fiefdoms looking good vs justice is an example. Google about the granddaughter of those TBN people who were the head people. I can’t remember there names. Crouch or something like that. who was molested by someone in the church hierarchy in GA or MS and was told to not say anything for the good of TBN. I don’t know what becomes of these evangelicals who think image is more important than justice and truth are dangerous to society. If some church handed over a person suspected of a crime to LEO most people would have more trust and respect than hiding behind scripture. As a reminder. If I did the same thing to an employee at my work I’d be handed over to LEO and not the local church.

  4. How John MacArthur and church leaders treated Eileen Gray is contrary to the word of God and teachings of Christ. I used to listen to John MacArthur and it appeared the church members follow and revere him more than God and his word. It’s more like a cult following.

  5. In my undergrad at Cedarville College in the ‘90s I had the opportunity to read JM. As a young man, I discerned he was intelligent, reasoned and a mocker. Often as it relates to non-fundamental Baptists, JM walks in the opposite spirit as the Gospel of Christ.

  6. Colleen Dennert

    My heart is angry and broken. First, ANGRY at a group of “MEN” who claim to be Godly but lack the example of The God who ALWAYS covers HIS ladies even those ones who were directly sinning (i.e. the woman caught in adultery, “Neither do I condemn you; go & sin no more”Jn. 8:1-11). To not listen to a LADY who comes to YOU for Christlike counsel & covering but instead receives accusation,shame & condemnation is pure EVIL and satanic. Secondly, my heart is BROKEN over the pride and lack of humility on the part of GCC leadership, John MacArthur foremost. My life has been greatly influenced by your preaching the WORD of GOD. There needs to be public confession and repentance to Eileen & her family for NOT being the “Christ” you needed to be. From the beginning it was God who came seeking after me, a sinner. It was Adam NOT exampling GOD by guarding his wife from the enemy & his lies who brought sin & separation of relationship into this world. Christ brought redemption, hope & life as He laid down His life & paid the price for my sins to have RECONCILIATION OF RELATIONSHIP RESTORED. Isn’t that what the GOSPEL of Jesus Christ is all about? Shouldn’t you have disciplined David & covered Eileen? Where are those “CHRIST’S” today? We are ALL waiting and watching for your EXAMPLE. May you FINISH well.

  7. This and other recent matters reveal JM really doesn’t believe in Romans 13:4d: That the State is “an avenger who brings wrath upon one who practices evil.” JM it seems always knows better than the State. Note the following thread:

    When WASC (a surrogate of the State) placed TMS and TMU on probation related to JM’s lack of compliance to governing regulations, leaders at the school agreed, repented, and changed, but not JM. No, this was a personal spiritual attack of Satan.

    When the State imposed Covid 19 restrictions on churches, rather than viewing the State as making a good faith effort to protect citizens from harm, acting in the sense of “love your neighbor,” JM didn’t comply. Rather, he characterized the motives of the State as being one of persecuting the Church. Yes, JM prevailed in court, but it nonetheless serves the point about how he distains State authority.

    Herein with Eileen Gray, JM’s actions evidence again that he thinks the authority of the Church is superior and preeminent to the authority of the State. JM always knows best.

    In JM’s mind, the State has no place in curtailing bullying at a school, protecting others from disease, or imprisoning sexual predators; in fact, since God called up John He really didn’t need to invent the State!

    But Paul says regarding the State, “it is a servant of God” (Romans 13:4a).

    To say it softly, here’s a major flaw in JM’s theology; he should either change his practices or change his MacArthur NT Commentary pertaining to what he says Romans 13:4 means. To say it bluntly, the above all serve to illustrate that JM believes JM is God’s final authority on all matters of faith and practice.

    Orgullo precede a la caída.

  8. Patrick Weber

    MacArthur was and is a phony. It is truly amazing how people are so deceived by pastors who teach a hybridization of Law and Grace. This is the fruit that it produces.

    btw Our pastor who is a Jewish convert has a radio programs nation wide and is the only person on staff. John M’s radio staff I believe is 22 people with a budget of multi- millions just to tell people about Jesus…

El Informe Roys busca fomentar un diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas usen su nombre completo al comentar. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.

Los comentarios están limitados a 300 palabras.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish

Donar

Hola. Vemos que este es el tercer artículo de este mes que ha encontrado que vale la pena leer. ¡Estupendo! ¿Consideraría hacer una donación deducible de impuestos para ayudar a nuestros periodistas a continuar informando la verdad y restaurar la iglesia?

Su donación deducible de impuestos ayuda a nuestros periodistas a informar la verdad y responsabilizar a los líderes y organizaciones cristianas. Haga una donación de $25 o más a The Roys Report este mes y recibirá una copia de "Sin miedo" de Carey Scott.