Margie Zacharias, la viuda del difunto apologista Ravi Zacharias, y exmiembro de la junta y directora cultural de Ravi Zacharias International Ministries (RZIM), ha roto su silencio con respecto al presunto abuso sexual de su difunto esposo.
En un correo electrónico a su familia extendida, Margie Zacharias defendió a su esposo y dijo que después de buscar en todas las pertenencias personales de Ravi Zacharias, no encontró nada “sospechoso. . . absolutamente nada para respaldar las afirmaciones que se hacen o los cargos en su contra”.
Ella agregó: “Él nunca podría haber guardado un secreto como lo que están alegando (alegando, digo, ya que no hay ni una pizca de evidencia para respaldar lo que están diciendo). Por lo menos, con toda la medicación que estaba tomando al final y sus alucinaciones, algo habría salido”.
El correo electrónico de Margie Zacharias se publicó en un grupo de Facebook llamado, “Amigos a los que les gusta Ravi Zacharias.” El correo electrónico también me lo envió un exdirector de RZIM.
En su correo electrónico, Margie Zacharias también revela que recientemente se mudó de su casa porque RZIM le había dicho que tenía que desalojarla. Agrega que la casa “me había sido prometida específicamente en el caso de que Ravi muriera por el tiempo que yo quería”.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Como El Informe Roys reportado en octubre, la casa en la que vivían Ravi y Margie Zacharias fue comprada en 2018 por una LLC administrada por un ejecutivo de RZIM. Los 990 de RZIM también establecen que RZIM proporcionó un "subsidio de vivienda o residencia para uso personal" a Ravi y Margie Zacharias.
La defensa de Margie Zacharias de su esposo va en contra de una investigación por el bufete de abogados Miller & Martin, que concluyó que Ravi Zacharias había violado a una masajista y abusado sexualmente de varias otras personas durante muchos años.
También contradice el testimonio de Lori Anne Thompson, quien ha proporcionado correos electrónicos, registros telefónicos, y recibos de regalos que confirman su historia de que Ravi Zacharias la había preparado y explotado sexualmente.
La ex socia comercial de Ravi Zacharias, Vicki Blue, también ha afirmado que Zacharias abusó de ella y de otros terapeutas en un spa del que eran copropietarios y luego la amenazaron con “arruinarla” si hablaba. Anurag Sharma, copropietario de spas con Zacharias y Blue, también testificó que Zacharias tenía un patrón de exponerse a los terapeutas y masturbándose.
Sin embargo, en su correo electrónico, Margie Zacharias insiste en que las “fallas de su esposo no estaban en esta área”. Ella agrega: “Era espectacularmente autodisciplinado en su conducta, especialmente donde reflejaría pobremente al Señor. Se negó a sí mismo todos los días para cumplir con su llamado y agradar al Señor. . . .
“Tal hombre no podría ser culpable de lo que se alega y no hay evidencia alguna para respaldar esas acusaciones, no en sus efectos personales, sus registros financieros, su correspondencia, sus acciones observadas por todos los que lo conocieron durante 74 años. ”
Además del testimonio personal condenatorio, la investigación de Miller & Martin también encontró que RZIM usó fondos del ministerio para apoyar financieramente a las mujeres abusadas por Ravi Zacharias, quienes a su vez se sentían en deuda con Zacharias. Esto incluyó el uso de un esfuerzo humanitario falso, llamado Touch of Hope, que era “un fondo puramente discrecional” y proporcionaba pagos electrónicos para beneficiar a cuatro de los masajistas de Zacharias.
Según la organización RZIM gráficos filtrados para El Informe Roys, la persona que dirigió Touch of Hope fue el masajista personal de Ravi Zacharias, quien era muy conocido entre los expertos de RZIM. Mientras Ravi Zacharias estaba vivo, su masajista informaba directamente a Ravi Zacharias. Después de la muerte de Zacharias, su masajista informó a Sarah Davis, la hija de Ravi y Margie Zacharias, junto con Margie Zacharias y solo otros cinco empleados de RZIM.
No se ha revelado si Margie Zacharias es la ejecutora del patrimonio de Ravi Zacharias.
Según el informe de Miller & Martin, Executrix se negó a cooperar con su investigación al otorgarles a los investigadores acceso a un cuaderno de pruebas que el abogado de Ravi había recopilado en relación con las acusaciones de Lori Anne Thompson. La albacea también se ha negado a liberar a Thompson y su esposo de un acuerdo de confidencialidad que firmaron con Ravi Zacharias.
Spanish 
English
103 Respuestas
El titular es un poco engañoso en el sentido de que Margie Zacharias, en este momento, no ha hecho una declaración pública. Envió un correo electrónico a los miembros de la familia y luego el mensaje se reenvió a Julie Roys. Debido a que el esposo de Margie era una figura pública, sus comentarios son de interés para todos los que han seguido este escándalo. Sin embargo, el contenido debe analizarse en su contexto como correspondencia privada destinada a una audiencia de menos de veinte personas. Por favor, comprenda que no estoy defendiendo sus acciones ni racionalizando sus actitudes. Esperemos que la Sra. Zacharias realmente rompa su silencio con un anuncio público de restitución para los sobrevivientes y la liberación de Lori Ann Thompson de un acuerdo de confidencialidad. La cobertura continua por parte de Julie Roys y otros reporteros es necesaria para lograr tales fines. .
Otra posibilidad es que haya sido escrito para miembros de la familia con la intención de que alguien lo filtre. El propósito es hacer una declaración al público bajo la apariencia de una carta familiar privada para agregar credibilidad a su narrativa.
Si esto se publicó en una página pública de Facebook, ¿por qué tiene el formato de un correo electrónico enviado a Julie Roys?
Una vez que se publica un correo electrónico en un grupo privado de FB con 31K miembros, es una declaración pública. Además, dado que el grupo de FB consiste en seguidores de Ravi y Margie, eso indica que probablemente se compartió con permiso. Pero si hubiera alguna duda, Nathan Zacharias tiene la carta de Margie publicada en su sitio web de defensa de Ravi.
Gracias por esa información. Luego, el propósito es avanzar en su narrativa de que si hubiera evidencia, ella la habría encontrado. Espero que sus seguidores vean que sus afirmaciones son indemostrables y van en contra de la evidencia sólida creíble descubierta por una investigación independiente.
Vaya, ¿de hecho hay un sitio de "defensa de Ravi"? SMH. Triste.
Las mentiras hiperbólicas de Margie en defensa de Ravi serían un poco más creíbles si ella hubiera cooperado con los investigadores, les hubiera permitido buscar en todos los dispositivos antiguos y efectos personales de Ravi hace mucho tiempo, liberado a los Thompson de la NDA. empleado pagado y miembro de la junta de RZIM y confesó las muchas mentiras de Ravi, y desarrolló su carácter a lo largo de su vida. Ahora demuestra aún más que es una cómplice activa del abuso, el engaño y la traición; los viejos hábitos tardan en morir.
Su retorcido comportamiento tiene precedentes en la vida de mujeres como las esposas de Bill Cosby, Jerry Sandusky y Jerry Falwell Jr., o Ghislaine Maxwell, que han seguido proclamando la inocencia de sus hombres repulsivos y pervertidos y de ellas mismas.
Debería estar agradecida de no mudarse (todavía) a una forma diferente de vivienda subsidiada en la Casa Grande por defraudar y engañar a los donantes.
Bien dicho, Micaías. No podría estar mas de acuerdo.
Sí, bien dicho.
Tan verdadero
Toda la familia ha vivido un estilo de vida lujoso a expensas de las iglesias. ¡Igual de culpable!
¿Margie no estaba en el tablero/en alguna sección del tablero? ¿Fue ella la que engañó a Lennox y Orr Ewing (quienes disfrutan de la influencia en los campamentos y conferencias) para que pensaran que Ravi tenía un buen procedimiento, como si no pudieran tomarse sus propios problemas? Si uno tiene cuidado de no dejarse engañar por el "tono" fingido de Nathan, me queda claro que está señalando con el dedo a los fideicomisarios y a la camarilla de Oxford que enfrentó a Ravi (Ravi era "inteligente", pero su "disculpa", aparentemente el producto principal, eran divagaciones endebles). (Incluso si aún no tenemos claro por qué Nathan y Naomi se quedaron tanto tiempo en la firma). ¿Y por qué Margie no le entrega el contenido de las bolsas a un pariente para un Museo Conmemorativo RZ / un biógrafo? Es una historia interesante. ¿de todos modos?
¿Y por qué su propia empresa engañaría a la viuda de su empleado más famoso para que no fuera propietaria de su casa, que ella y Ravi seguramente poseyeron en algún momento, incluso si se trata de una hipoteca? , y había otros locales de oficinas. ¿Sabían ella o algunos directores (a sus espaldas) que la empresa no estaba llegando a fin de mes? ¿No deberían Orr Ewing y/o Lennox haber dividido sus ganancias con ella y haberla ayudado a dejar la empresa a la deriva? ¿Y por qué Margie es un negocio de trituración? ¿Y quién contrató a M&M? ¿Alguien estaba tratando de cambiar el abrigo en esa etapa inicial?
De hecho, creo que tanto Margie como Nathan (sigo el blog de Nathan) tienen buenos puntos. Ravi no está aquí para defenderse y merece una defensa para ser escuchado.
La verdad es que hay que remontarse varios años al principio de toda esta saga para entender todo lo que ha pasado. Ravi en realidad tuvo oportunidades de defenderse. La evidencia revela claramente que mintió y encubrió otras pruebas y silenció a las víctimas con amenazas y sobornos. Tuvo la oportunidad de ser escuchado. Ahora es la oportunidad de las víctimas de ser escuchadas.
Lucas 12:2-4
2 Nada hay encubierto que no haya de ser revelado, ni oculto que no haya de saberse. 3 Por tanto, todo lo que habéis dicho en la oscuridad se oirá a la luz, y lo que habéis susurrado en los aposentos privados se proclamará en las azoteas.
No defender a Ravi. Solo señalo que estás usando Lucas 12:2-4 fuera de contexto, como lo hace la mayoría de la gente. Regrese y estudie el capítulo, y encontrará que Jesús les está hablando a sus discípulos acerca del evangelio. Solo pensé que deberías saberlo. ♥️
No tan. Lucas 12:1 proporciona el contexto de los versículos 2-3: “Mientras tanto, cuando se habían juntado tantos millares del pueblo que se pisoteaban unos a otros, comenzó a decir primero a sus discípulos: Guardaos de la levadura de los fariseos, lo cual es hipocresía.”
Al igual que los fariseos, Ravi, Margie, Nathan y otros en Zacharias, Inc. tienen algún conocimiento mental, pero en su vida práctica son hipócritas groseros, abusivos, mentirosos y avariciosos cuyas malas acciones continúan saliendo a la luz.
Que otros que dicen representar a Dios tomen nota.
keith
Gracias por su deseo de ver que la palabra de Dios se maneje correctamente y por tratar de corregir con un espíritu de mansedumbre. Los últimos versículos de Lucas 11 tratan sobre la acusación de Jesús de la hipocresía de los fariseos. Este tema continúa en el Capítulo 12 y establece la hipocresía religiosa como el contexto de la declaración en Lucas 12:2-4. Debería haber incluido el versículo 1 en la cita a la que me referí para reflejar el contexto.
Eso es algo con lo que puedo estar de acuerdo. ¿Alguno de los acusadores ha presentado demandas civiles o penales contra RZIM? Si es así, y los casos van a juicio, RZIM montaría una defensa sólida y podríamos verlo/escucharlo. Si se presentaron demandas y se llegaron a acuerdos antes de ir a juicio, entonces los resultados de la investigación de Miller & Martin y la posterior publicación pública fueron parte de una estrategia legal/de manejo de crisis/relaciones públicas diseñada para optimizar el resultado deseado por la junta. Una cosa es segura, no sabemos toda la historia y probablemente nunca la sabremos.
El blog de Nathan sería ridículo si todo el lío no fuera tan triste. Las tergiversaciones, las pistas falsas y las teorías de conspiración son realmente malas y nunca aborda nada sustancial. Lo mismo para la extraña carta de Margie. Comprometí a Nathan en su cuenta de Instagram la semana pasada (ya que no permite comentarios en su blog). No pudo responder coherentemente a mis preguntas. La suya presenta una narrativa de un oscuro "equipo de liderazgo" en RZIM que busca a su madre cuando la hermana Sara es directora ejecutiva y sigue siendo directora. Afirmó que Sara solo cree parcialmente el informe. Cuando le pregunté por qué denunció públicamente a su padre en Christiansity Today, él no supo responder. O Sara no tiene integridad al decir cosas en las que no creía o cree plenamente en el informe después de revisar la evidencia. Es una u otra. También hizo una afirmación muy audaz de que un abogado de M&M no creía que hubiera víctimas. Intentó decir de alguna manera que M&M usaba una seguridad digital deficiente, una completa incongruencia. A M&M no se le pagaba más por encontrar suciedad y RZIM tampoco los quería. Mi consejo para él fue abordar los problemas reales como la nota de suicidio, el NDA $250k, etc. Luego le señalé que RZIM no podía expulsar legalmente a su madre si se trataba de su casa. Así que el ministerio debe poseerlo. Ha tenido el beneficio de vivir en una casa de $700k durante 3 años sin pagar alquiler. El ministerio dejó de recibir donaciones por lo que probablemente no puedan seguir pagando la hipoteca. Luego dijo que tienen una tonelada de efectivo debido a una póliza de seguro en RZ. Tuve que explicar cómo funcionan esas cosas también. Aparentemente esa fue la gota que colmó el vaso cuando lanzó un ataque, "gritando" para que me detuviera. Luego eliminó rápidamente su cuenta de Instagram para eliminar la conversación pública que tuvimos. Desafortunadamente, ahora soy responsable tanto de él como de Naomi por eliminar sus cuentas de Instagram. Suspiro. Me siento mal por ellos, pero realmente no necesitan hacer declaraciones públicas autorizadas que se presenten como víctimas de los hombres del saco por la familia (excepto la hermana mayor... todavía directora ejecutiva) y se aleje de las víctimas reales. Puaj. La disonancia cognitiva adormece la mente.
Ummm, las cuentas de Instagram de Naomi y Nathan todavía están en funcionamiento. Es posible que ambos te hayan bloqueado, lo que te ocultaría sus cuentas.
Jaja... lo tengo. ¡Gracias! Y por supuesto que tienes razón. Tengo una segunda cuenta para promocionar mi música y lo confirmé. Estos dos no quieren vivir en el mismo mundo que nosotros. Gracioso cuando le dijo a otra persona que nunca bloquearía a alguien por hacer preguntas o estar en desacuerdo, sino solo si eran crueles. Ciertamente no fui cruel e incluso le di un consejo que le dije que espero que ayude. Dios sabe que lo necesita. En la publicación de Naomi ni siquiera comenté… solo dejé un enlace a un artículo en el cristianismo hoy por un ex apologista de RZIM que trataba sobre cómo debemos creer a las mujeres. Una pieza bellamente escrita que se relaciona con la historia de Pascua y el cuidado de las víctimas en nuestro tiempo. Eso me bloqueó.
Suena como los últimos fanáticos (Margie, Nathan y Sara) dando vueltas en los vagones y preparándose en el búnker de Ravifurher. Si la disonancia cognitiva hace que sufran un derrame cerebral y mueran o terminan comiendo una bala para detenerla, en este punto no me importa.
Estoy de acuerdo, Joel. Es bueno escuchar el otro lado también.
BRAVO Margie Zacharias, nunca he creído estas falsas acusaciones. Su marido es inocente. Si puede, contrate a expertos y periodistas europeos para que hagan una investigación contraria; contrata abogados negros en USA para defender a tu marido. El informe realizado por expertos bajo conspiradores de RZIM es extraño como un pedazo de basura y no es cierto. Insista en que se revelen las identidades de todos los acusadores y luego se enfrentarán a los periodistas para desenmascararlos. Exija que expertos independientes verifiquen los dispositivos de su esposo para verificar cuándo se cargaron imágenes de mujeres desnudas. Los verdaderos expertos deberían interrogar a todas las acusadoras y a todas las mujeres desnudas si conocen a Ravi Zacharias...
No tengas miedo de los dañinos ex-colaboradores e iglesias cristianas evangélicas de USA. Son celosos, mentirosos, violentos, despiadados, desvergonzados, codiciosos, viciosos y racistas. Solo quieren robar dinero y seguidores de RZIM y arañar la popularidad de Ravi para ganar dinero. Lamentablemente, son lobos rapaces. Usan la biblia, la religión y el nombre de Jesús solo como tapadera.
Ganaras. Te apoyamos. Dios también está de tu lado. Muévete hacia adelante. Sé fuerte. Te envío olas de amor y armonía. Se bendecido.
victoria victoria
Las juntas y el personal de RZIM Africa no se alinean con sus opiniones.
Están devastados por los hallazgos de las investigaciones de Miller y Martin y dan la bienvenida a la declaración de arrepentimiento de la Junta Directiva Internacional, además de reconocer a las valientes mujeres que se presentaron.
He publicado la declaración de pesar y arrepentimiento de la junta directiva de RZIM Africa a continuación:
Por favor leelo.
https://rzim.org.za/
La junta directiva negó el legado de Ravi pero no el legado financiero que dejó. Creo que hay gente que se beneficia de este escándalo. Realmente espero que la familia de Ravi inicie otra investigación. Rezo por esta situación y no estoy convencido de que la evidencia presentada en el informe demuestre que Ravi era un depredador sexual y un violador. Me sorprende la facilidad con la que se convenció a la comunidad cristiana de que Ravi era culpable. Ningún antiguo partidario de Ravi expresó públicamente escepticismo sobre este informe.
Es sospechoso que los elementos que eran ciertos no se hicieran públicos años antes, de hecho:
– lejos de ser el único maquinista, ¿quién era el maquinista de Ravi? Primero YFC y las tristes denominaciones que acosaban a sus padres, luego el elemento Oxford (Oxford otra vez como siempre). ¿Alguien le dio la oportunidad de tener una carrera?
– ¿Por qué se consideró degenerado de su parte jugar al cricket? ¡En el mundo real incluso tenemos jugadores de rugby evangélicos!
– ¿Por qué no admitiría (como lo ha hecho) que era innecesario, por su significado, exagerar el tema de Daniel solo para hacerle cosquillas a los fundamentalistas?
– Dejé sus libros, en la tienda, después de 2 minutos hojeando incoherencias sin sentido sobre varios temas más también, pensando que este es otro excéntrico ligero para ignorar. Lamento no advertir a mis compañeros: millones de familias inglesas ignorantes y acríticas han sido conducidas a aguas poco profundas en los campamentos de la empresa.
– Los irlandeses anticuados llaman a cualquier clero “Dr”. RZIM calculó ocultar la tontería de credenciales detrás de este tipo de cosas como la última pista falsa "sri", ocultando un engaño que Ravi no sabe si inflar o perforar, sin estar seguro de ninguno de sus puntos de vista sobre nada de todos modos.
– Los evangélicos escandalizados fingidos están replicando los propios errores de Ravi al afirmar comentar sobre la "salvación" de Ravi. La seguridad de la seguridad es una cuestión de inferencia entre él y Dios. Los ha hecho quedar como tontos: ¿por qué no les gusta eso?
– ¿Por qué, oh, por qué, oh, por qué este grupo INTERNACIONAL de firmas fue administrado tan PÉRDIDAMENTE mal? Un MUY mal testigo. ¿Por qué ya no quieren hacer sus “disculpas”? Siempre estuvo claro que se podía hacer sin Ravi.
– Nathan (aparte de lo de los teléfonos) y Margie están diciendo cosas muy diferentes.
Para mí, estas cortinas de humo que solo ocultan cortinas de humo serían un escándalo atroz SIN el mal sexo: todos estos aspectos también deben desmoronarse.
Gracias por el enlace Jackson.
Dios misericordioso y justo, venimos a ti en este momento de necesidad.
Enséñanos a sentarnos con el dolor de las muchas mujeres que han sido rotas y heridas por las devastadoras acciones de Ravi Zacharias.
Desde lo más profundo clamamos a ti, oh Señor. Tener compasión.
Enséñanos a sentarnos con el dolor del continuo quebrantamiento de la humanidad que vemos cuando los hombres actúan de manera pecaminosa, ofendiendo la imagen de Dios en el otro y abusando de las mujeres sexual, física, emocional y espiritualmente.
Desde lo más profundo clamamos a ti, oh Señor. Tener compasión.
Enséñanos a soportar el dolor causado por los sistemas y estructuras de las organizaciones de ministerios cristianos que parecen prestarse una y otra vez a graves abusos de poder, negligencia moral y abandono ético.
Desde lo más profundo clamamos a ti, oh Señor. Tener compasión.
Confesamos que hemos elegido la reputación sobre la integridad, el poder sobre el amor, la preservación sobre la redención, la arrogancia sobre la humildad, el secreto sobre la veracidad y la devastación sobre la vida, sirviendo a nuestros propios deseos pecaminosos sobre honrar al Dios que decimos servir.
Desde lo más profundo clamamos a ti, oh Señor. Tener compasión.
https://rzim.org.za/
No aclaré que copié y pegué esa oración del enlace de Jackson.
No hay batalla. Solo era cuestión de decir la verdad por Dios, otras víctimas y mi hija.
No hay tan ciego como el que se niega a ver.
Un superviviente de RZ
Agradecería su declaración pública en YouTube. Como superviviente de los crímenes de Ravi, no debes quedarte callado. Por el bien de la justicia y la verdad, por favor, cuente su versión de esta historia al mundo.
Ver el blog de Julie. Ya ha escrito sobre mí.
vicki azul,
¿Por qué las víctimas se dirigirían al depredador como “el más preciado Sr. Ravi Ji” y “mi querido Sr. Ravi Ji”? ¿Por qué le has estado enviando mensajes de texto todo el tiempo sabiendo que ha abusado de ti? Esta es una pregunta genuina.
Estimada Sra. Blue, Gracias por su declaración y valentía. Yo te defiendo a ti y a otras víctimas y el SEÑOR te defiende más.
No me creo lo que dicen de Ravi, le tengo el mayor respeto. No hay manera, que cualquier hombre que sirve a Jesucristo pueda vivir la vida de la que lo están acusando. DE NINGÚN MODO. John MacArthur debería avergonzarse de sí mismo por lo que está diciendo. Ravi ha tenido más amor por Jesucristo que cualquier hombre en esta tierra. Tiene que ser un montaje. Sé que hay muchos a quienes les gustaría ver destruido el Ministerio Ravi y el testimonio. Así como su reputación. Oro para que Dios exponga a los que están detrás de esta falsa acusación. Cuando escuché por primera vez sobre esto, estaba muy molesto y enojado con Ravi Zacharias... luego, a medida que pasaban los días, me puse a pensar. De ninguna manera, este no es Ravi… DE NINGUNA MANERA. Que Dios exponga la verdadera identidad de quienes están detrás de esto. En el nombre de Jesús oro... amén.
En su carta, parecía que estaba insinuando que las personas que toman metamucil no cometen delitos sexuales. Lo único que hace es añadir fibra, no impedir nada. Y supongo que cuando la empresa es dueña de la casa, pueden decirle cuándo mudarse. Después de todo, ¿quién paga los impuestos? Lo siento por todas las víctimas. Por supuesto que ocultó pruebas. Incluso podría haber un lugar de almacenamiento diferente que ella no conozca, aunque lo dudo. Lo siento por las víctimas, tener que lidiar con el abuso y luego toda esta basura.
¡Hay muchas trituradoras de papel para ocultar documentos no deseados!
Uno puede borrar material de computadoras y teléfonos celulares.
Oh, sé que hay formas de recuperarlo. ¡Pero una vez más se puede eliminar!
Y hay otras posibilidades también. ¿Tenía OFICINAS en los ministerios RZIM o en otro lugar?
¡Pero las trituradoras de papel y documentos pueden encargarse de cosas que no quiere que nadie más vea!
“De ninguna manera, cualquier hombre que sirve a Jesucristo puede vivir la vida de la que lo acusan. DE NINGÚN MODO. ”
Ese es exactamente el punto, Brian. Ravi no estaba sirviendo a Jesucristo, como lo demuestra la vida que estaba viviendo... y ocultando.
“Aquel día muchos me dirán: 'Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros?' Y entonces les declararé: 'Nunca los conocí; apartaos de mí, hacedores de iniquidad.”
Como sobreviviente de abuso por parte de mi padre pastor, mi madre también está sumida en la negación: me atacó en el autobús para ser cómplice de los crímenes de su esposo porque reconocer la verdad haría que su mundo se volviera polvo. Los he perdonado y los estoy perdonando a ambos, ya que continúan negando y ahora me han repudiado. La negación es profunda y reconocer y asumir la responsabilidad causaría tal trastorno psicológico (con raíces narcisistas) que lo más probable es que nunca suceda. Sí, algunos días son más difíciles (piense en los días festivos) que otros, pero la gracia de Dios es suficiente. ¿Dónde estaría yo sin Él? ¡Gracias Jesús! Entonces. Haber experimentado esto me ayuda a comprender las raíces profundas de la negación que Margie parece estar experimentando, aunque esto no es un ejemplo de justicia que muestra humildad y gracia a las víctimas y la hace cómplice de los crímenes de RZ. Puaj. Ella tendrá que dar cuenta de todo lo que ha hecho aquí en la tierra al Padre Celestial. Como lo haremos todos.
Otra nota: recuerdo que antes de que saliera el informe final en febrero, el diciembre anterior aparentemente estaba 'presumiendo' de que las donaciones seguían llegando y que la gente seguía apoyando y apreciando a RZIM. Esto me dio una sensación de malestar en el estómago, como si esto fuera lo más importante para ella. Y luego sí, leyendo en su primer párrafo en este nuevo correo electrónico, cómo está siendo 'forzada injustamente' a dejar su mansión regalada por donaciones y patrocinadores de RZIM y su lujoso estilo de vida, parece representar dónde se encuentra su tesoro y quizás su corazón. El amor al dinero es la raíz de todos los males. Tiene muchas razones para querer seguir viviendo en el regazo de la negación lujosa y tratar de mantener su status quo. Eso que ella también puede estar negando. Tan triste de verdad.
Una de las mejores definiciones de negación que he escuchado es: mentira + orgullo = negación. Sip.
¡Pero que esto sea una lección clara y una advertencia para todos nosotros para que no caigamos!
Orando por Margie para que se le abran los ojos, orando por las víctimas, ya que estoy seguro de que se están recuperando de este correo electrónico lleno de negación y continuas suposiciones abusivas.
¡Que el Señor obtenga la gloria por todo esto!
Lamentablemente, todos mis comentarios han sido borrados injustamente. Entonces, permítanme expresarlo de esta manera: John Maxwell, Charles y Andy Stanley, y Michael Youssef visitaron a Ravi en el hospital en muchas ocasiones. Ravi se arrepintió de lo que era culpable.
Sin embargo, lo que se le ha acusado de hacer y lo que realmente hizo es sobre 5%.
He buscado en la papelera y no he podido encontrar ningún comentario tuyo, así que tal vez algo salió mal con tu envío. Encontré algunas presentaciones de Samuel Isley. ¿Eres tu? Aquí hay una muestra de uno que eliminé: “¡Eres un mentiroso y un demonio! ¡Ravi es inocente! Elimino comentarios como estos que solo llaman nombres y son incendiarios.
Si RZ se arrepintió de aproximadamente 5% de lo que hizo, no estoy seguro de que eso lo ayude mucho.
Gracias por atender el correo electrónico reciente de Margie Zacharias.
¡Conseguí Nathan Zacharias Defending Ravi y lo leí!
Todavía no me ha convencido de la inocencia de Ravi. ¡Realmente desearía que lo fuera, pero creo que RZIM hizo lo correcto al investigar la situación!
Aquí está mi stand,
(1) Creo que sería una tontería que cualquier hombre dejara atrás cartas, tarjetas, etc. incriminatorias.
¡Por eso tienen trituradoras de papel! ¡Además, se pueden eliminar mensajes de texto y correos electrónicos!
¡Creo que se necesita ser un completo tonto para dejar cosas atrás!
¡NO estoy impresionado con que Margie haya dicho que no encontró nada en la casa!
Además, ¿por casualidad tenía una oficina en la sede de RZIM? ¿Se encontró algo o no se encontró?
¡Comprenda que las cosas se pueden borrar o destruir!
(2) Sobre las alucinaciones.
La madre de mi difunta primera esposa tuvo un hijo porque fue violada más joven. ¡Ella nunca le diría a nadie, incluidos los nacidos concebidos y nacidos a través de ese acto criminal!
Ella lo mantuvo en un fuerte secreto.
Finalmente, después de que mi primera esposa falleciera debido a un cáncer en 2008, ¡su madre empeoró progresivamente! Ella tenía demencia.
Incluso fue y se quedó con su hija mayor, que fue concebida en una violación. De hecho, esperábamos que le dijeran el nombre del padre de su hija mayor. Ella para ser lo mejor de mi conocimiento nunca lo hizo!
¡Así que creo que es muy posible que nunca revelara ninguno de sus crímenes mientras alucinaba!
(3) ¡No es nada inusual que la esposa de un predicador apoye a su hombre aunque sea culpable de pecados sexuales!
Sé de un “juicio en la iglesia” para un predicador que conozco culpable de adulterio. ¡Su esposa lo defendió en ese juicio!
(4) ¿Y dónde está la NDA? Eso es lo que queremos ver. ¡Y realmente creo que eso arrojará luz de una forma u otra!
¡Así que no estoy impresionado con el correo electrónico de la Sra. Margie Zacharias!
Haré que esta sea mi última respuesta a este escrito en particular. Y me gustaría decir que hoy he vuelto a leer el informe de MILLER & MARTIN. A pesar de mi firme opinión de que Ravi Zacharias es culpable, puedo decir honestamente que ME ENCANTARÍA que me encontraran equivocado y resulta totalmente falso sobre Ravi Zacharias.
¡Que era completamente inocente!
Bueno, lo releí y, para ser honesto, ¡estoy más convencido de su culpabilidad que no menos! Y para aquellos que dicen, “¡deberías escuchar ambos lados!”
Responder:. Me sale el blog de Nathan Zacharias DEFENDIENDO A RAVI!!!
Pero aquí están mis sentimientos,
(1) RZIM contrató a Miller y Martin como resultado de las historias que circulan sobre Ravi.
¡Estoy de acuerdo en que DEBERÍA haberse hecho!
¡Porque necesitaban investigar los reclamos! ¡No ignoras algo tan serio!
El problema real es que deberían haberlo hecho mientras Ravi estaba vivo.
(2) El informe Miller & Martin
dieron se basa en la investigación de lo que encontraron. ¡Creo que encontraron mucho a la luz de lo que podían hacer!
¡Estaban informando los hallazgos de su investigación!
(3) Y tenga esto en cuenta. ¡Si dieron información falsa o hicieron un informe mentiroso, podrían ser fácilmente demandados por responsabilidad! ¡No es responsable imprimir dicho informe y podrían demandar fácilmente por un informe falso!
¡Así que estoy seguro de que tenían que asegurarse de sus hechos!
Entonces, a la luz de estos hechos, tengo pocas razones para dudar de ellos.
El problema es que hay demasiado “enturbiamiento” de las aguas en ambos lados. Siento que algunos realmente QUIEREN que Ravi sea culpable o inocente.
Una última cosa. Sólo desearía que el nombre de Margie no estuviera metido en esto. ¿Por qué?
¡Porque he perdido DOS esposas a causa del cáncer! Entiendo lo que es que tu compañero fallezca.
¡Y para ser sincero, odiaría que, ahora que mis dos esposas se han ido, alguien presente evidencia de que cualquiera de ellas estuvo involucrada en una grave inmoralidad! ¡Y puedo entender lo difícil que sería aceptar un informe como ese!
¡Y si fuera cierto todo lo que puedo decir sería la Gracia de Dios (2 Corintios 12:7-11) y la fuerza de Cristo para aceptarlo (Filipenses 4:13)!
Como mujer que ha soportado el dolor de tener un cónyuge infiel, puedo empatizar con lo que está pasando Margie y, al mismo tiempo, sentirme enojada por sus palabras en nombre de las víctimas. La infidelidad es traumática para un cónyuge, hay un buen video aquí si alguien quiere entender por qué: https://m.youtube.com/watch?v=vZ8sdPQZpWI. Puede haber muchas razones diferentes para que Margie defienda a Ravi, pero si la gente lo piensa desde su perspectiva, probablemente sea extremadamente humillante para ella. Muchas mujeres traicionadas hacen todo lo posible para pasar por alto o no creer que su cónyuge no les es fiel porque es una gran amenaza para su propio valor como persona en su percepción.
Creo en todas las mujeres que se han presentado y también puedo creer que Margie probablemente no encontró evidencia en papel de la infidelidad de Ravi (los cónyuges infieles a menudo tienen mucho cuidado de cubrir sus huellas, especialmente si tienen mucho que perder) pero ella claramente se niega a negarse a aceptar la otra evidencia. Espero que ella y los niños puedan encontrar sanación y aceptación para que no continúen cuestionando y lastimando a las otras víctimas de las transgresiones de Ravi.
Hola, Julie L. Estoy totalmente de acuerdo. Eso está bien dicho.
Sólo una pregunta; ¡así que hemos dictado sentencia sobre un hombre muerto, con cargos presentados por personas "sin nombre", defendidos por un bufete de abogados externo secular! ¡Todos los cuales pueden ganar monetariamente a lo grande! ¿Dónde estaban estos acusadores cuando el “yo también” era un movimiento imparable hace unos años? ¡Los demandantes y el demandado deben estar presentes para llegar a un veredicto! Nosotros, los cristianos, hemos vuelto a caer en la trampa y hemos destruido la obra de un hombre técnicamente de oídas...
¡DIOS ES AMOR! ¡En ÉL no hay oscuridad en absoluto! Lo que tenemos que hacer es GUARDAR nuestros propios corazones y ORAR El Dr. Zacharis tuvo tiempo con el Señor antes de su partida. ¡TODOS NOSOTROS!
¿Su título es directora cultural? Si alguna vez se creó un trabajo de lujo para incluir a un miembro de la familia en la nómina, tiene que ser este. Joel y Victoria tienen que estar pensando, ¿Por qué no pensamos en eso?
Las personas [que] abrazan el protestantismo sin pruebas de misión o jurisdicción ordinaria o extraordinaria o mandato celestial para predicar (milagros mayores que los de Cristo mismo) merecen ser robados y estafados de esta manera. Si esto no los hace sabios, nada lo hará.