ÚNASE A NOSOTROS EL 20 Y 21 DE MAYO PARA LA CONFERENCIA DE RESTORE

María
De Muth

escocés
McKnight

Screenshot 2023-01-13 at 1.50.18 PM

Naghmeh
panahi

Reportando la Verdad.
Restauración de la Iglesia.

multimillonario cristiano pierde fortuna; en el centro del fiasco de Wall Street

Por Julie Roys
Bill Hwang
Bill Hwang, fundador y codirector ejecutivo de Archegos Capital Management. (Foto cortesía)

Un multimillonario, que es un fideicomisario en el Seminario Fuller y ha donado millones a ministerios y escuelas cristianas, ha perdido su fortuna en cuestión de días y ahora está en el centro de un gran fiasco en Wall Street.

Bill Hwang, fundador y codirector ejecutivo de Archegos Capital Management, construyó silenciosamente un imperio multimillonario utilizando derivados, inversiones riesgosas que especulan sobre la dirección que tomará el mercado.

La semana pasada, el mercado giró en la dirección opuesta a la apuesta de Hwang. Y ahora Hwang está en el centro de lo que Bloomberg llama "una de las llamadas de margen más grandes de todos los tiempos: un fiasco multimillonario que involucró apuestas de mercado secretas que se apalancaron peligrosamente y se deshicieron en un abrir y cerrar de ojos".

Según Bloomberg, la cartera de Hwang valía al menos $10 mil millones. Pero, según los informes, Hwang apalancó hasta $50 mil millones, o incluso más de $100 mil millones.

La semana pasada, Hwang incumplió las llamadas de margen, lo que desencadenó una venta forzosa de acciones, según fuentes que hablaron con Reuters.

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Even If He Doesn’t: What We Believe about God When Life Doesn’t Make Sense” by Kristen LaValley. To donate, haga clic aquí.

Hablando de las pérdidas de Hwang, Mike Novogratz, un macroinversionista de carrera, le dijo a Bloomberg: “Nunca había visto algo así: lo silencioso que era, lo concentrado y lo rápido que desaparecía. . . . Esta tiene que ser una de las mayores pérdidas individuales de riqueza personal en la historia”.

Rompiendo su silencio el lunes por la noche, Archegos dijo a través de su portavoz Karen Kessler: “Este es un momento desafiante para la oficina familiar de Archegos Capital Management, nuestros socios y empleados. Todos los planes se están discutiendo mientras el Sr. Hwang y el equipo determinan el mejor camino a seguir”.

Aunque Hwang, el hijo de un pastor coreano, catalogó a su empresa de inversiones como una consecuencia de su fe cristiana, Hwang tiene un historial de comercio ilegal.

En 2012, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) cargado Hwang con $16.7 millones en ganancias ilícitas a través de esquemas comerciales que involucran acciones de bancos chinos. Para liquidar esos cargos, Hwang y sus empresas acordaron pagar $44 millones.

Luego, Hwang convirtió su negocio de fondos de cobertura, llamado Tiger Asia Management, en una oficina familiar y lanzó Archegos Capital Management.

En un video promocional de Fuller Seminary publicado en 2018, Hwang dijo que su fe cristiana guió su estrategia de inversión en Archegos.

“Vemos cómo Dios está guiando al mundo entero, ya la raza humana, a través de estas empresas. . . dijo Hwang. “Soy como un niño pequeño que busca: '¿Qué puedo hacer hoy, dónde puedo invertir para agradar a nuestro Dios? ¿Recuerdas a Jesús diciendo: 'Mi Padre está trabajando, luego yo estoy trabajando?' Entonces, Dios está trabajando. Jesús está trabajando. Y estoy trabajando.

El Informe Roys Se acercó al Seminario Fuller para hacer comentarios sobre Hwang, pero el seminario no respondió de inmediato.

Hwang y su esposa, Becky, también dirigieron una fundación, llamada the Fundación Gracia y Misericordia, que donó millones anualmente a docenas de ministerios cristianos, incluido el Seminario Fuller, The King's College, International Justice Mission, Museum of the Bible y Fellowship of Christian Athletes.

La fundación también entregó más de $1 millones a los ahora afectados por el escándalo. Ministerios Internacionales Ravi Zacharias en 2017, y entregó $255K en 2018, según documentos fiscales.

Dado el historial de irregularidades de Hwang, muchos en el mundo de los negocios se preguntan cómo se le permitió a Hwang arriesgar tanto dinero sin que la Comisión de Bolsa y Valores o los reguladores de todo el mundo lo detuvieran.

Una posible respuesta es que Hwang estableció su negocio como una oficina familiar. Estas oficinas normalmente no tienen que revelar a sus propietarios, ejecutivos o cuánto administran a la SEC. Hwang también utilizó derivados para obtener grandes participaciones en empresas, lo que también le permitió evitar la divulgación.

COMPARTIR ESTE:

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

29 Respuestas

  1. Me pregunto si él vio su imprudente toma de riesgos como "dar un paso adelante en la fe". A menudo me intriga cómo tomar ciertos riesgos “en la fe” a menudo contradice la sabiduría y puede llevar fácilmente a que otras personas se vean perjudicadas por nuestras decisiones. Es una pregunta interesante. Si creo que Dios me está guiando a hacer algo que pone en riesgo a otros, ¿es ético actuar en consecuencia?

    1. LMartin, estoy de acuerdo con el tema de su pregunta; es interesante pensar dónde termina la fe y comienza la codicia o alguna otra motivación. Mi pensamiento inicial es que no se trata de fe, sino de codicia. Por supuesto, solo estoy suponiendo, porque no conozco todos los hechos o las personas detrás de esto.

      Mi pensamiento es que esto es similar a que alguien le dispare a otra persona y crea fielmente que el arma no se disparará porque Dios intervendrá en lugar de construir una iglesia, creyendo que Dios proporcionará los fondos necesarios según sea necesario. Una es la fe, la otra mal disfrazada de fe, es realmente una “prueba”.

      Mateo 4:7, “No tentéis al Señor vuestro Dios”.

      1. He estado involucrado, durante las últimas décadas, con un ministerio que principalmente construye viviendas para los pobres en México. Este ministerio recibió una gran donación de un donante en particular, que hizo su donación con la contingencia de que nunca usarían la deuda para financiar la expansión de su ministerio. Este donante en particular hizo esta contingencia basándose en su experiencia con otros ministerios cristianos que se habían metido en problemas al “dar un paso adelante en la fe” financieramente y asumir demasiadas deudas. Estoy seguro de que durante el año pasado con la tensión de Covid y todo, la sabiduría de este donante le ahorró al ministerio muchos dolores de cabeza. Así que supongo que incluso "dar un paso adelante en la fe" puede tener un riesgo excesivo en un punto, contra el cual la sabiduría se protegería. En retrospectiva, tal vez usted llamaría presuntuoso a este tipo de fe.

    2. En una cultura religiosa occidental donde los excesos de Word Of Faith son los que venden libros, programas de televisión y podcasts, esta es una muy buena pregunta. Estas personas ignoran muchas escrituras, incluidas las que otros publican aquí. Déjame agregar uno más,

      “Los que quieren enriquecerse caen en tentación y lazo, y en muchas codicias necias y dañosas, que hunden a los hombres en ruina y destrucción. Porque el amor al dinero es la raíz de toda clase de males. Y algunos, codiciando el dinero, se extraviaron de la verdadera fe, y fueron traspasados de muchos dolores. Pero tú, Timoteo, eres un hombre de Dios; así que huye de todas estas cosas malas. Seguid la justicia y la vida piadosa, junto con la fe, el amor, la perseverancia y la mansedumbre”. 1 tim. 6:9

      ¡La realidad es que la fe que estamos llamados a tener no es para un resultado futuro en particular y ciertamente no es egoísta! Sino que la fe está en el carácter de Dios. Creer en una próxima vida donde todo lo que está mal aquí se corrige y aferrarse a eso incluso cuando todo va mal en el corto plazo es de lo que se trata. No se trata de manipular a Dios para que te dé lo que quieres, sino de elegir creer sin importar cuán malas sean las circunstancias actuales.

      1. Sin duda, los movimientos de prosperidad y Palabra de Fe merecen muchas críticas. Pero también lo hace el otro extremo del espectro envuelto en más 'sofisticación teológica', es decir, apropiarse del kuyperianismo para justificar la teología de "Fe y Trabajo", que, en términos prácticos, alimenta ese individualismo materialista y tosco, que persigue el prestigio en Occidente. Como, por supuesto, [nombre de su fondo de cobertura, firma de banca de inversión, firma de abogados de zapatos blancos, et al.] porque, aunque 100-120 horas a la semana, Su soberanía está en todas mis bonificaciones de fin de año. ¡El Señor está haciendo algo bueno, en verdad!

    3. A menudo me intriga cómo tomar ciertos riesgos “en la fe” a menudo contradice la sabiduría y puede llevar fácilmente a que otras personas se vean perjudicadas por nuestras decisiones.

      A menudo hay una actitud de "Santa Nincompoop" donde cuanto más contradice la sabiduría, más de Dios debe ser.
      Confiando en el Espíritu en lugar de la Carne y todo eso.
      Esto generalmente NO termina bien.

  2. Tenga en cuenta que los derivados no son especulaciones arriesgadas sobre la dirección del mercado, pero tienen muchas características importantes para mitigar el riesgo. Por ejemplo, comprar una opción de venta es un seguro contra la pérdida de un activo que posee, y los agricultores usan regularmente futuros para fijar precios garantizados en el momento de la cosecha. Se puede usar un diferencial de mariposa o de horquilla para obtener ganancias si el precio se mueve lo suficiente en cualquier dirección. Ciertamente se puede abusar de ellos, como con puts desnudos o apalancamiento demasiado grande, pero por favor no alimentes la narrativa falsa de que el uso de derivados es puramente especulativo.

    1. Warren Buffett, en su carta a los accionistas de Berkshire Hathaway de 2002, describió los derivados como "armas financieras de destrucción masiva". El uso de derivados precipitó posteriormente la crisis financiera de 2008. Búscalo.

      1. Excepto como en Las Vegas o un esquema Ponzi, es mejor que sepas cuándo tocar y salir adelante.

        La tentación de permanecer en el juego un poco más por Just One More Big Score a menudo anula esto, manteniéndolos adentro hasta que un día todo estalla por las nubes.

  3. La pregunta que hay que hacerse es qué empresa de compensación (oficial de riesgos) permitió la operación sin el margen adecuado. Esa es la pregunta. Los derivados no son más riesgosos que otras inversiones basadas en capital de riesgo. El apalancamiento es su característica principal, pero las regulaciones están diseñadas para evitar la sobremarginación como una advertencia contra exactamente esto. Los cambios en el mercado son frecuentes y los eventos sin precedentes ocurren todos los días, pero las reglas evitan que las empresas implosionen para que otros clientes no sufran daños colaterales. ¿Dónde estaban las reglas y el riesgo?

    1. Es posible que no haya ninguna regulación aplicable aquí. ¿Quizás no pasó por una empresa de compensación? Los grandes perdedores, además de la empresa de Hwang, parecen ser los bancos extranjeros, y no he oído que estén en peligro de quiebra por ello. Eran tratos especiales entre un banco y un cliente grande y sofisticado. Lo que me pregunto es por qué cualquier banco prestaría sin una garantía adecuada. Estos bancos son lo suficientemente grandes como para no necesitar regulaciones paternalistas para protegerlos de sus propios errores.

  4. Todo un fraude. Su personaje. su fe Su amor por el dinero. Sus “inversiones”. Su afinidad por las escuelas corruptas. Su fruto. . . muestra algo.

    Lamentablemente, las lecciones que se deben aprender aquí no serán aplicadas ni escuchadas por muchos hoy.

    1. John, ¿cuál es tu fuente que revela que las escuelas a las que este hombre donó dinero son corruptas? Parece una declaración general. De nuevo, ¿cuáles son sus fuentes?

  5. Proverbios dice...

    “No trabajes demasiado para ser rico; ¡Por tu propio entendimiento, cesa!

    ¿Pondrás tus ojos en lo que no es? Porque las riquezas ciertamente se hacen alas; Vuelan como un águila hacia el cielo”.

    Proverbios 23:4-5

  6. Estar fuertemente apalancado es lo que le permitió volverse tan rico, y luego lo que hizo posible quebrar. Vive por la espada, muere por la espada.

    Afortunadamente, ha cambiado gran parte de su riqueza mundana por un tesoro en el cielo, una inversión más segura que cualquier otra en la tierra, pero aún tendrá que responder por cualquier regla que haya violado aquí.

    1. 19 “No os hagáis tesoros en la tierra, donde la polilla y las alimañas destruyen, y donde los ladrones minan y hurtan. 20 sino acumulaos tesoros en el cielo, donde ni polilla ni alimañas corrompen, y donde ladrones no minan ni hurtan. 21 Porque donde esté vuestro tesoro, allí estará también vuestro corazón. (Mateo 6)

  7. ¿De dónde obtenía Hwang su guía religiosa/espiritual? ¿Fue solo el Espíritu Santo? ¿A quién acudió en busca de consejo? ¿Sentía que no necesitaba nada? Supongo que tengo más preguntas sobre Cristo y Wall Street.

    1. Me recuerda algo que dijo nuestro pastor el domingo. Nuestros corazones son fábricas de ídolos. Por eso Jesús nos dijo: “Si alguno quiere venir en pos de mí, niéguese a sí mismo, tome su cruz cada día y sígame”. Lucas 9:23

  8. Quizás la raíz de su problema se encuentre en esta verdad; Proverbios 11:28 (NVI): “El que confía en sus riquezas caerá,
    pero los justos florecerán como una hoja verde.”

  9. No necesariamente pecó en absoluto en esto. Perder dinero no es pecado. Más bien, al contrario: tenía la riqueza en tan baja estima que estaba dispuesto a arriesgarse a perderla toda a cambio de la posibilidad de duplicarla. No es correcto criticar a alguien por ser codicioso cuando pierde dinero; tiene más sentido criticarlos cuando lo invierten con seguridad porque lo aman mucho.

    Sin embargo, una advertencia es que podemos descubrir que pecó de maneras aún no reveladas, por ejemplo, con una manipulación fallida del mercado o si mintió a los bancos que le prestaron dinero.

  10. Del artículo: ..Hwang dijo que su fe cristiana guió su estrategia de inversión en Archegos.

    Tal vez Dios no estaba complacido con sus inversiones.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish

Donar

Hola. Vemos que este es el tercer artículo de este mes que ha encontrado que vale la pena leer. ¡Estupendo! ¿Consideraría hacer una donación deducible de impuestos para ayudar a nuestros periodistas a continuar informando la verdad y restaurar la iglesia?

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “The Atlas Factor: Shifting Leadership Onto the Shoulders of Jesus” by Lance Ford.