Los acuerdos de confidencialidad (NDA) se han utilizado cada vez más para amordazar a las personas dentro de las iglesias evangélicas y las organizaciones cristianas. ellos también pueden ocultar mala conducta o suprimir pruebas y testimonios.
Ahora, un grupo de defensores está pidiendo a las iglesias y organizaciones cristianas que se comprometan a quitar el bozal y a quitarlo donde ya se ha usado.
#NDAgratis lanzado hoy como un movimiento para llamar la atención sobre el uso de acuerdos de confidencialidad y contratos de mordaza similares en el mundo evangélico. La campaña aboga contra su mal uso dentro de las organizaciones cristianas. Su sitio web comparte historias de personas que han estado sujetas a NDA y ofrece un compromiso que las organizaciones pueden tomar para evitar el uso de NDA y liberar a otros de los NDA existentes.
“Estos son cristianos limpiando su propio patio trasero”, dijo Lee Furney, uno de los cuatro miembros del equipo de lanzamiento. “Tenemos que hacer algo de limpieza realmente. Si vamos a invitar a otras personas a la casa y decirles a nuestros amigos no cristianos, vengan y escuchen algo acerca de Jesús, debemos lidiar con estas cosas y liderar la línea para aclarar estas cosas”.
Furney es un defensor de la reforma en la forma en que la Iglesia de Inglaterra maneja las denuncias de abuso. Él mismo no ha estado sujeto a un NDA, pero ha hablado con muchas personas que sí lo han hecho.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Los NDA y sus primos, los acuerdos de no menosprecio, pueden usarse legítimamente para proteger la propiedad intelectual o algunos datos personales, según el sitio web #NDAfree. Pueden aparecer como una cláusula en un acuerdo de conciliación que pone fin a una disputa.
Pero las NDA rara vez se necesitan en las iglesias, dicen Furney y los otros defensores.
Muchas jurisdicciones legales ya cuentan con protección legal adecuada para la privacidad y la confidencialidad. Un NDA generalmente es innecesario cuando la propiedad intelectual no está en cuestión, explica el sitio web de la campaña.
“Con demasiada frecuencia, estas herramientas se utilizan para silenciar a las personas que siguen abusos o denuncias” en iglesias y otras organizaciones cristianas, según el sitio web #NDAfree.
En los EE. UU., una NDA no puede impedir que alguien coopere con las investigaciones policiales o denuncie una conducta ilegal. “Sin embargo, a pesar de estas protecciones, las NDA a veces se utilizan de manera que permiten encubrir el abuso, el acoso sexual, la discriminación racial u otras acciones inmorales”. joe carter escribió el año pasado para The Gospel Coalition.
Diane Langberg, psicóloga cristiana y defensora de las víctimas de abuso, señaló que las NDA que ha encontrado "siempre han sido un acuerdo para ejercer poder sobre el pecado y ocultarlo".
“En mi experiencia, tal requisito se exige por el bien de un sistema, generalmente un ministerio de algún tipo”, Langberg escribió a principios de este año. “Entonces, se le pide a un cristiano que acepte encubrir las malas acciones por el bien del sistema, o peor aún, por el bien de la reputación de Dios. Sugiere que decir la verdad es herir a Dios y su nombre. ¿Cómo puede ser esto?"
Los NDA se han utilizado en una gran cantidad de historias importantes. El Informe Roys ha cubierto.
- Lori Anne Thompson, la primera de de Ravi Zacharias víctimas a hablar, había sido obligado por una NDA. Ella escribió que sintió “deshumanizante”.
- Antiguos empleados de la red de la iglesia Acts 29 relataron haber sido despedidos y obligados a firmar acuerdos de confidencialidad después de alertando a los líderes en 2015 al bullying y al abuso de poder.
- Los sobrevivientes de abusos en Camp Kanakuk, uno de los campamentos cristianos más grandes del país, sugirieron que las NDA “ocultó la verdad con el fin de preservar una marca de ministerio y un motor económico”.
- Y la nueva iglesia fundada por Mark Driscoll requiere voluntarios para firmar un NDA, dijo un ex director de seguridad.
- Incluso Classical Conversations, que produce materiales educativos para la educación en el hogar, ha requerido contratistas para firmar NDA. Los denunciantes dijeron que la compañía equivalía a un esquema de marketing multinivel que explotaba a los padres y contratistas de bajo nivel.
El mismo Furney es el único superviviente hasta ahora que ha hablado oficialmente sobre horrible abuso realizado por el destacado vicario Jonathan Fletcher. Fletcher ha sido llamado el “papa del conservadurismo evangélico” y ahora está en el centro de un escándalo masivo en el Reino Unido.
El problema moral con las NDA, dijo Furney, es que amordazan a un cristiano que se siente llamado a decir la verdad.
“Necesitamos leer la palabra de Dios y también discernir a través de nuestra conciencia lo que Dios nos está diciendo. Lo que hace la NDA es atar la conciencia, así que si crees que Dios te está diciendo que realmente necesitas compartir esto con alguien, no puedes hacerlo porque hay todo tipo de repercusiones legales”, dijo Furney.
Señaló que en algunos casos “si sigues la letra de la ley en algunos de ellos, ni siquiera puedes decírselo a tu terapeuta cristiano. . . Es simplemente espantoso”.
Los mandatos bíblicos de cuidar a los pobres y oprimidos también entran en conflicto con el silencio exigido por una NDA, añadió Furney. Pero reconoció que muchos de los que firmaron NDA lo hicieron en circunstancias difíciles, a menudo con el sustento de su familia en juego.
El movimiento gratuito #NDA abarca continentes. Furney tiene su sede en Malawi, en el este de África, y otros miembros del equipo de lanzamiento provienen de los EE. UU., el Reino Unido y Francia. Uno, Ben Nicholson, sopló el silbato en 2018 en una organización benéfica del Reino Unido. Otra, Christina Ruiz-Stigile, fue directora de eventos en Ravi Zacharias International Ministries.
"Realmente es una campaña global", dijo Furney. "No tiene límites, por lo que creemos que cada iglesia y cada organización realmente necesita hacerse esta pregunta, determinar cuál es su política con anticipación antes de tener que lidiar con con estos problemas, con suerte”.
La respuesta de otros defensores y firmantes de NDA ha sido "fantástica", dijo Furney. No reclamó ninguna experiencia en particular, pero dijo que el equipo simplemente está tratando de reunir en un mensaje las recomendaciones que muchos han hecho.
“Hay montones y montones de víctimas que están realmente alentadas y entusiasmadas con esto”, dijo. “Es difícil para ellos decir que tienen NDA y decir lo entusiasmados que están. Pero algunos lo harán de todos modos”.
Furney reconoció que la campaña #NDAfree es solo el comienzo de una conversación en curso. Estaría feliz de verlo llegar más allá de los círculos evangélicos al mundo cristiano más amplio e incluso a espacios seculares.
“La verdad es la verdad, hacer el bien a las personas es hacer el bien a las personas”, dijo Furney, “y con suerte Cristo obtiene la gloria, es el objetivo final”.
Sarah Einselen es una escritora y editora premiada que vive en Texas, EEUU.
Spanish 
English
11 Respuestas
Este es un tema muy interesante. Los NDA son un componente clave en el mundo de los negocios y se ingresan todos los días. Como consultor, si quiero hacer negocios con una empresa y van a divulgar información de propiedad exclusiva, se requiere un NDA.
Los NDA son completamente voluntarios bajo cualquier circunstancia, ya sea en un acuerdo o en una relación comercial normal. Si no desea participar y tiene un recurso legal, puede demandar a la otra parte o iniciar un proceso de queja como parte agraviada.
Cuando celebra un acuerdo, es razonable cumplir con los términos. Jesús es claro: que tu sí sea sí y tu no sea no.
Creo que un informe reflexivo presentaría ambos lados del problema.
Bendiciones.
Sr. Wilson,
Generalmente estoy de acuerdo con su creencia de que un cristiano debe adherirse a los términos de un contrato ejecutado. La protección de la información patentada y la propiedad intelectual es razonable en el mundo de los negocios. Las iglesias y las organizaciones cristianas deben, igualmente, insistir en que los empleados no divulguen los nombres de los donantes ni divulguen los problemas personales de los clientes.
Algunas NDA, sin embargo, parecen moralmente cuestionables. Ejemplos: La NDA no fue “completamente voluntaria” debido a las importantes diferencias de poder y dinero entre las dos partes. O el propósito principal del contrato era evitar la divulgación de conductas inmorales o ilegales. O una parte viola los términos al hablar públicamente sobre la otra parte pero amenaza con demandar a la otra parte por hacer lo mismo. ¿Cuáles son sus pensamientos acerca de tales escenarios?
Estoy de acuerdo en que es un tema interesante que merece un informe reflexivo.
El artículo sí habla de ese tipo de uso de las NDA: “Muchas jurisdicciones legales ya cuentan con una protección legal adecuada para la privacidad y la confidencialidad. Un NDA generalmente es innecesario cuando la propiedad intelectual no está en cuestión, explica el sitio web de la campaña.
Puedes leer más en el sitio web de las campañas. Si está de acuerdo, es otro asunto, por supuesto.
¿Cómo puede tu sí ser sí cuando está bajo coacción?
He firmado 2 documentos en los 46 años de caminar con Jesús que me sentí “presionado/atrapado” para firmar.
En 1986, después de 7 años de seminario, para obtener mi maestría/diploma real, firmé un documento declarando que sabía con certeza que el don de lenguas había cesado en el primer siglo. Lo firmé de mala gana a pesar de que tenía varios amigos cercanos que eran seguidores comprometidos de Jesús que me aseguraron que habían hablado en lenguas. Siete años de arduo trabajo por el desagüe versus firmar mi nombre y caminar en la graduación.
En 2013, después de 18 años de trabajar como pastor de niños en Willow Creek, el director del Departamento de Recursos Humanos me comunicó claramente: "Tom, no recibirás tu indemnización por despido a menos que firmes este NDA". Es cierto que a regañadientes firmé el NDA. ¿Por qué? Hablando pragmáticamente, porque tenía 2 hijos en la universidad en ese momento y un pago mensual de la casa.
El patrón habitual con las campañas para reducir la corrupción y la malversación es para todos, excepto para aquellos que tienen más probabilidades de infringir los estándares establecidos para inscribirse. Ninguno de los peores ministerios se ha inscrito en la ECFA, por ejemplo.
Por lo tanto, la clave de campañas como esta es educar al público sobre la necesidad de un programa de este tipo para ayudar a reducir la corrupción y la malversación, de modo que eviten a los ministerios que se niegan a inscribirse. Lamentablemente, son aquellos que tienen más probabilidades de caer presa de esos ministerios los que tienen menos probabilidades de dejarse influir por la campaña.
“Ninguno de los peores ministerios que existen se ha registrado con la ECFA, por ejemplo”. Esto no es absolutamente cierto. Un buen número de escándalos han ocurrido con ECFA y han sido reportados aquí. ECFA no hace nada más que cobrar dinero por un logotipo que no significa absolutamente nada. ¡Gospel for Asia fue miembro fundador e ignoraron todas las señales de advertencia de una estafa de mil millones de dólares mientras tomaban su dinero y ponían su maldito logotipo en el sitio web de GFA! La Voz de los Mártires, otra estafa, tiene el logo. Y búscalos en algunos de los escándalos más grandes que Julie ha cubierto. Seamos claros, no hay absolutamente nada útil que resulte de una auditoría ECFA. He ayudado a preparar a uno para un ministerio hace muchos años. Lo sé de primera mano.
Un NDA es comúnmente llamado un orden de mordaza.
Cuando una NDA está condicionada a recibir una pensión o pago u otra compensación monetaria, la compensación monetaria se denomina comúnmente Dinero por su silencio.
Y MUCHAS iglesias y Ministerios (TM) abusivos están realmente en órdenes de mordaza, con o sin dinero de silencio.
Simplemente revise varios blogs de corrupción/denunciantes de la iglesia. Está por todas partes.
Imagínese a Jesús o al Apóstol Pablo requiriendo un NDA antes de estar dispuestos a hacer un "Ministerio" con usted...
El uso extensivo de NDA por parte de iglesias y ministerios evangélicos muestra cuánto se han vuelto estas organizaciones como cualquier otra entidad comercial.
Para que esto funcione, las personas deben estar dispuestas a dejar sus iglesias y ministerios si estas organizaciones continúan haciendo uso de las NDA.
Honestidad, integridad, transparencia... No he podido ver esto en las iglesias a lo largo de los años y las NDA se suman a la disfunción que continúa.
Si revisa el sitio web y lee la historia de All Soul's Langham Place, no tiene sentido. Lo encontré muy confuso y poco convincente.
Antes de que los pastores de las grandes iglesias se convirtieran en celebridades, estrellas de televisión y autores de éxitos de ventas, me pregunto cuántos NDA existían. Probablemente muy pocos, ya que no se necesitaban antes de que el dinero se convirtiera en la fuerza motriz de tantos ministerios.