Hoy en día, casi cualquier persona puede tener una "plataforma". Incluso si solo tiene un par de cientos de personas que lo “siguen” en las redes sociales, hay una influencia que debe ser administrada. No es un número en un videojuego o un viaje del ego; estos números representan personas reales, portadores de la imagen de Dios. Y, por supuesto, algunos líderes y organizaciones religiosas ahora pueden llegar a millones con solo presionar un botón.
Pero lo que a menudo falta es una reflexión teológica sobre cómo manejar esta responsabilidad.
Por supuesto, las redes sociales no existían en el primer siglo. Así que quiero sugerirles que los principios fundamentales de la responsabilidad de los líderes espirituales se pueden adaptar a nuestra situación actual.
En particular, consideremos una situación análoga del ministerio del apóstol Pablo. Como sabemos, algunos de los amigos más cercanos de Pablo en el ministerio eran los ancianos de la iglesia de Éfeso. Llevaba aproximadamente tres años conviviendo con ellos. Mientras trabajaban juntos, tantos llegaron a conocer y seguir de todo corazón a Jesús como Señor que interrumpió la adoración del templo de Artemisa. ¡En respuesta, los comerciantes iniciaron un motín contra los cristianos (Hechos 19:23-41)!
Fueron experiencias compartidas inolvidables. ¡Una pequeña iglesia creció tan dramáticamente que sacudió las normas económicas, sociales y religiosas de una gran ciudad!
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
En Hechos 20, Lucas nos registra lo que sucedió en la desgarradora reunión de despedida que tuvo lugar entre Pablo y estos ancianos. Pablo recuerda todas las lágrimas que derramó con ellos, todo el sufrimiento que soportó y cuán audazmente había proclamado el mensaje de Jesús.
El tiempo es corto. Cada palabra es preciosa. Paul sabe que nunca volverá a ver a estos líderes. Es decir, esta iglesia no tendrá a Pablo cuidándola, protegiéndola contra el error y guiándola a seguir a Jesús.
Así que lea atentamente conmigo, escuche la emoción en estas palabras. Pablo les insta,
Velad por vosotros y por todo el rebaño del cual el Espíritu Santo os ha puesto por obispos, para apacentar la iglesia de Dios, que él ganó con su propia sangre. Yo sé que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos feroces que no perdonarán al rebaño. Los hombres se levantarán incluso de su propio número y distorsionarán la verdad para atraer a los discípulos a seguirlos. Estén pues alertas, recordando que noche y día durante tres años nunca dejé de advertirles a cada uno de ustedes con lágrimas.
Qué cargo más solemne. Qué predicción más aleccionadora.
Pablo sabe que vendrán “lobos feroces” para destrozar el rebaño. Peor aún, algunos de estos depredadores son actualmente conocidos y confiados por los ancianos de esta iglesia. Sin embargo, estos peligrosos líderes simplemente están esperando su momento y estableciendo su posición antes de tergiversar la verdad y pasar al ataque.
Ahora, ¿cómo manejó Pablo estas situaciones? Él había dado el ejemplo: noche y día durante tres años nunca dejó de advertir a esta congregación, con lágrimas, sobre quién y qué podía hacerles daño.
Pablo les mostró un ejemplo de amor sacrificial y constante. Él no tomó su dinero. Trabajó duro para poder ser generoso con los débiles. Predicó fielmente el evangelio en medio de una feroz oposición.
Luego entrenó y nombró líderes para imitar su ejemplo. Finalmente, cuando partió, encargó a estos líderes, en la presencia de Dios, que mantuvieran este estándar.
Más fundamentalmente, el ejemplo de Pablo debe reorientar nuestra imaginación de cómo se ve servir como pastor. Parece un amor sacrificial que está en constante solidaridad con los miembros más débiles de la comunidad.
(Pastor, ¿eso lo describe a usted?)
Pero con respecto al tema de hoy, quiero que veamos y atesoremos un principio fundamental proporcionado por el ejemplo de Pablo:
Las personas que crees de todo corazón que son líderes emergentes se convertirán en lobos salvajes. Cuando muestren sus verdaderos colores, debes exponerlos.
Desafortunadamente, noto que los líderes evangélicos a menudo no cumplen con este estándar.
En lugar de seguir el consejo de Pablo, se ve así:
Las personas que fueron aclamadas como líderes emergentes resultaron ser lobos salvajes. Cuando mostraron sus verdaderos colores, los líderes evangélicos a) continúan planteándolos o b) borran en silencio cualquier mención de ellos e intentan seguir adelante sin comentarios.
Así es como nuestra comunidad lo justifica:
- Son mis amigos. Entonces, como un favor, no los reprenderé públicamente”.
- “Si los conocieras como yo lo hice, conocerías su corazón. De hecho, es una buena persona, son sus críticos los que son trolls mezquinos”.
Pero permítanme seguir mi propio consejo y nombrar nombres.
Por ejemplo, Mark Driscoll se ha descalificado espectacularmente de cualquier cargo ministerial.
Sin embargo, el pastor entrante de Iglesia de la silla de montar, Andy Wood, recibió a Mark en una conferencia de liderazgo el año pasado. Del mismo modo, YouVersion, que se ha instalado 500 millones de veces, continúa plataforma Mark Driscoll y Doug Wilson.
Dado que Mark y Doug han distorsionado la verdad y atraído a los discípulos para que los sigan, tenemos la responsabilidad de advertir a los demás, con lágrimas, sobre los peligros de su comportamiento abusivo y su teología dañina.
Lamentablemente, ni Andy ni YouVersion se mantienen alerta ante el peligro que representan estos influenciadores espirituales. En cambio, están aprovechando la audiencia que tienen estos hombres para su propio beneficio.
De manera similar, CJ Mahaney, exmiembro del consejo de The Gospel Coalition, encubrió el abuso sexual en Sovereign Grace Churches.
ahora tiene un página de perfil vacía en The Gospel Coalition. Su contenido se ha ido, aunque puedes Todavía encuentro elogios para CJ en otros artículos dispersos en el sitio web. — pero ¿cuándo y dónde ha emitido una advertencia The Gospel Coalition? ¿O una declaración en apoyo de los sobrevivientes de la denominación Sovereign Grace? Este vano intento de mantener la reputación agobia mi corazón. ¿Dónde está la compasión y el apoyo para aquellos que fueron gravemente heridos por CJ? Me duele el corazón por ver un cambio.
Por supuesto, la Convención Bautista del Sur se enfrenta a un ajuste de cuentas. Durante décadas, la política oficial fue no crear una base de datos de pastores descalificados, ¡incluso después de que los pastores hayan sido declarados culpables de delitos por un tribunal secular! – para evitar la responsabilidad legal. Mientras tanto, una base de datos secreta era siendo mantenido. ¿La consecuencia? Muchas más mujeres y hombres fueron abusados sexualmente por pastores en las iglesias bautistas del sur. Sí, es un escándalo. ¿Pero no te hace llorar? Siento que el cilicio y las cenizas están en orden.
Por el contrario, algunas almas valientes están dispuestas a permanecer alerta. Sheila Gregorio toma el riesgo para desafiar a los autores y editoriales evangélicos más populares. ¿Por qué? Porque sus libros contienen material que no solo no es bíblico, sino que ella tiene los datos y las historias para mostrar cómo esta falsa enseñanza está dañando a las mujeres (y a los hombres). ¿Cuántas historias más de mujeres abusadas tenemos que escuchar y luchar en agonizante oración ante Dios por su sanidad, antes de que también cuestionemos lo que está mal?
Me parece que Julie Roys podría ser la mujer más odiada en el evangelicalismo. ¿Por qué? Porque ella ha publicado valientemente exposición tras exposición sobre sus "grandes héroes": John MacArthur, Bethlehem Baptist, Hillsong, Liberty, Willow Creek, Matt Chandler, y la lista continúa. Estas instituciones y líderes tienen millones y millones de seguidores devotos. Así que aquí está la pregunta: ¿quieres además ¿Tienen el coraje de exponer a líderes que antes eran de confianza e incluso reverenciados? ¿O te sentarás en silencio mientras Julie recibe los golpes?
Piensa en Beth Moore. Tuvo el coraje de criticar a Donald Trump. ¿Estuvieron los cristianos con ella, honrando su justo compromiso de defender una norma moral bíblica? ¿O pusieron el poder político y la lealtad partidista por encima de su compromiso con el Señorío de Jesús?
En su mayor parte, le costó. Su ministerio perdió millones cuando la gente la rechazó. "Desde el año fiscal 2017 hasta el año fiscal 2019, Living Proof perdió más de $1.8 millones". Eso es solo la punta del iceberg.
Hay docenas y docenas…. sobre docenas de ejemplos más. Sinceramente, no puedo seguir el ritmo de todos los escándalos que aquejan al movimiento evangélico. Estamos experimentando fallas morales catastróficas en todos los ámbitos. Y no creo que esto cambie hasta que los cristianos, ya sea que nuestra “plataforma” sea decenas de personas o decenas de miles, reemplacen la cobardía con coraje.
Pablo siguió su reunión de despedida de los ancianos de Éfeso con 1 Timoteo, una carta a su "verdadero hijo en la fe", quien sirvió como su pastor. En el capítulo 5 les recuerda lo que ya les había dicho en persona.
Reprende públicamente a los que pecan, para que los demás tengan miedo. Os encargo solemnemente delante de Dios y de Cristo Jesús y de los ángeles escogidos que guardéis estas cosas sin prejuicio, sin hacer nada por favoritismo.
Así que aquí está Pablo: “Observen estas cosas sin prejuicios”. Aquí estamos nosotros, "Pero ellos son mis amigos".
Permítame suplicarle. Desde lo más profundo de mi corazón te suplico, por el bien de la salud espiritual de tus hermanos y hermanas en Cristo, que encuentres tu voz. Se valiente. Di la verdad. Suena la alarma.
Mientras tanto, su silencio significa que millones de discípulos están siendo engañados. Están siguiendo a los líderes que les causan daño. Y nuestro testimonio está comprometido. La gente está leyendo la Biblia, mirando a los líderes cristianos, viendo el contraste y alejándose.
Gracias a Dios, el Apóstol Pablo puso ante nosotros un estándar diferente.
Que nos volvamos al Señor, nos arrepintamos de nuestro silencio egoísta y comencemos a decir la verdad con valentía. Hasta que lo hagamos, las partes tóxicas del movimiento evangélico seguirán atropellando a la gente, y todo en el nombre de Jesús.
Esta pieza fue publicada originalmente en Persecución poco común y se vuelve a publicar aquí con permiso.
Carson Weitnauer es autor, orador y director ejecutivo de Persecución poco común. Antes de eso, se desempeñó como director de Ravi Zacharias International Ministries (RZIM), pero renunció en protesta en enero de 2021 por el manejo del escándalo sexual de Ravi Zacharias por parte de RZIM.
Spanish 
English
59 Respuestas
Seamos claros: el evangelicalismo es un pozo negro corrupto, inmoral y en bancarrota; no, no hay NINGUNO que busque a Dios... Digo esto con grandes lágrimas - SIN alegría... ????
La noción de que deberíamos estar siguiendo a un jactancioso fanfarrón, estafador y engañoso en su propio abuso de mujeres y adulterio en serie, con quienquiera que pudiera tener en sus manos, es razón suficiente, PERO eso solo rasca la superficie.
¡La comunidad evangélica, que no sea un poder político amante del mundo, está HECHA! NO hay valor espiritual, NO hay luz, y solo es necesario ser arrojado y pisoteado.
Tengo el corazón roto… Que Dios levante a algún Elías en algún lugar con el poder de Dios – para cortar en pedazos a todos los profetas de Ba-al…. comenzando con… con…. ok, pones los nombres en….
Lo hará, Greg. Ten fe... Él lo hará.
Revisé los enlaces a los que se hace referencia al sitio web de TGC y todavía tienen un libro de CJ Mahaney a la venta en su sitio web, así que está eso...
muy sonido Julie Roys es una heroína. Diga la verdad y sea específico.
Cuando leo de algún predicador del evangelio de la prosperidad, más rico que la gran mayoría de su rebaño, gritando que no diezmar es robarle a Dios, me acuerdo de esto. La Biblia habla de prosperidad y los evangélicos abusan de ella. Lo que veo es que la bendición de la prosperidad proviene del trabajo duro y de crear una "cosa". A su vez, la gente compra esa cosa y se produce la prosperidad. En ningún lugar leo que la prosperidad significa que los estafadores culpan a las personas para que den a una iglesia para que los líderes puedan vivir una vida maravillosa llena de material. Sí, la Biblia habla de primicias. Pero en ningún lugar indica, eso significa que los líderes deben vivir mucho de los diezmos. Leo dónde los líderes deben vivir una vida humilde. No hay nada humilde en el rico complejo industrial evangélico que en algunos casos se jactan de su riqueza bajo la arrogancia de que esto se debe a que Dios los ve dignos de la riqueza que "ellos" traen. Creo que muchos se sorprenderán cuando Dios diga "vete porque yo nunca". Te conocía "
¿Alguien está absolutamente descalificado para el ministerio? Difícilmente. La Biblia dice que somos embajadores, nos guste o no. Todo cristiano está en el ministerio. Llamar a los fracasos de liderazgo es una cosa, como yo mismo lo he hecho, pero descartar a alguien de forma permanente refleja una falta de comprensión del evangelio. Driscoll cometió algunos errores de liderazgo terribles, gracias a los ancianos que renunciaron a su supervisión, pero ¿es redimible? Claro que lo es. Tengamos cuidado hasta dónde llega nuestro juicio.
Todos son “redimibles”, pero no necesariamente para el ministerio. Una vez que un líder ha traicionado flagrantemente la confianza como lo ha hecho Driscoll, nunca puede ser “irreprochable” como dice Tito 1:7 que deben ser los ancianos.
Rob: no hay posibilidad de redención hasta que haya un arrepentimiento genuino. Mark Driscoll nunca se ha arrepentido.
Driscoll no cometió errores porque los ancianos renunciaron al control.
Driscoll amenazó, coaccionó, acosó, abusó espiritualmente, malversó los diezmos y mintió debido a su propia pecaminosidad. Si estuviera arrepentido, lo reconocería y evitaría activamente volver a estar en una posición en la que tales abusos pudieran perpetrarse.
Sin embargo, si observa las acciones presentes de, por ejemplo, Driscoll, no vemos a un hombre que se haya arrepentido de sus acciones pasadas. Vemos a un hombre que continúa tomando las mismas decisiones egoístas y destructivas que hemos observado en el pasado. Entonces, ¿es redimible? Ciertamente. Sin embargo, no continúas proporcionando a alguien con ese tipo de historia una plataforma sin evidencia tangible y consistente de un cambio en el corazón y el comportamiento.
Rob Smith, tus afirmaciones no se sostienen. Mira 1 Corintios 5:11-13:
“Pero ahora les escribo que no se asocien con nadie que lleve el nombre de hermano si es culpable de inmoralidad sexual o de avaricia, o si es idólatra, injuriador, borracho o estafador, ni aun para comer con tal persona. ¿Qué tengo yo que ver con juzgar a los de fuera? ¿No son los que están dentro de la iglesia a quienes debes juzgar? Dios juzga a los de afuera. 'Purga al malvado de entre vosotros.' ” (ESV)
Ese pasaje nos dice que algunas personas que profesan ser cristianas NO están absolutamente calificadas para el ministerio porque deben ser expulsadas de la iglesia POR COMPLETO. Deben ser entregados a Satanás para la destrucción de la carne (v 5).
Su insistencia en que no debemos descartar a nadie de forma permanente refleja una falta de comprensión de la Biblia.
Rob Smith, algunas personas que profesan ser cristianas ESTÁN absolutamente descalificadas para el ministerio porque deben ser expulsadas de la iglesia por completo. 1 Corintios 5:11-13 Pero ahora os escribo que no os asociéis con nadie que lleve el nombre de hermano, si es culpable de fornicación o de avaricia, o si es idólatra, injuriador, borracho o estafador, ni siquiera para comer con tal. ¿Qué tengo yo que ver con juzgar a los de fuera? ¿No son los que están dentro de la iglesia a quienes debes juzgar? Dios juzga a los de afuera. “Quitad al malvado de en medio de vosotros.” (NVI)
Debemos entregar tal persona a Satanás para la destrucción de la carne (v5)
Tu comentario muestra que no entiendes la Biblia.
Sí y las iglesias siempre pueden usar personal de mantenimiento. Pero en cuanto al púlpito. Uno y listo. No se nos ordena devolver la confianza. Solo perdonando. ¿Quieres usar las Escrituras para dejar libres a los Driscoll? Entonces eres tan malo como ellos. No me importan sus sentimientos. Me preocupo por las víctimas que vuelven a ser víctimas cuando estos estafadores impíos regresan arrastrándose y se les da tiempo en el púlpito.
Greg, estoy de acuerdo contigo. Pero también quiero agregar que gran parte de esta corrupción (blasfemia) ha estado presente todo el tiempo y recién comienza a exponerse a gran escala. Una gran noticia es que ahora podemos ser conscientes y poner nuestra esperanza solo en Dios, que nunca cambia. Si verdaderamente creemos esto y encontramos nuestro equilibrio sobre esta tierra firme, nuestras lágrimas de tristeza se convertirán en lágrimas de alegría. Todo es parte del plan maestro.
Gracias Carson por tu artículo, estoy de acuerdo contigo, el cilicio y las cenizas están en orden.
Los denunciantes son tratados como parias. Cuando uno de los niños que creció en nuestra comunidad se convirtió en un cineasta establecido, expuso la corrupción oculta en nuestra iglesia. Su documental “No Place to Call Home” https://www.youtube.com/watch?v=0V4G00Gl51c&t=521s No solo provocó su ostracismo, sino que en una demanda por parte de algunas de las víctimas, no todas, las víctimas se vieron obligadas a firmar un acuerdo de confidencialidad para proteger a la organización y silenciarlos.
Bárbara, gracias por el enlace. El documental es inquietante y se debe felicitar al productor por su parte en la búsqueda de justicia para las víctimas de abuso.
Gracias por publicar esto. Cada vez más el evangelicalismo sigue al mundo y sus conceptos, pero rara vez se pone del lado de Cristo y los apóstoles.
La pregunta en el titular me suena diferente de lo que probablemente se pretendía. ¿Por qué Dios permite que estas personas se eleven a tal prominencia en Su iglesia, sabiendo que van a hacer tanto daño? Después de todo, ¿el ascenso a la notoriedad en el reino de Dios no involucra la apertura y el cierre divino de puertas basado en la fidelidad y el carácter a Su vista?
¿Podría ser que simplemente estemos creando nuestras propias puertas para nuestras propias salas del trono en nuestros propios castillos? Quizás toda esta corrupción y abuso es una señal de que Dios nos ha entregado a nosotros mismos.
Carson habla de un aspecto del riesgo con la Iglesia y el evangelismo. Asocia ese riesgo de llegar a una realización negativa, con evangelistas a los que llama “lobos”. Valora a Paul como el que alerta a ese riesgo. Al hacerlo, no habla de la manera en que la contribución de Pablo a la arquitectura de la Iglesia y el evangelismo es también un creador de ese riesgo. Pablo escribe una visión de Dios, la Iglesia, el evangelismo y él mismo, que es a la vez autocrático-egocéntrico y la plantilla de lo que debe ser el liderazgo en la Iglesia y el evangelismo. Ese compromiso tan moldeado con el liderazgo es el problema fundamental y fuente de riesgo. Los lobos existen porque otros están demasiado dispuestos a dejarse guiar con entusiasmo. Cuando en verdad siempre tienes que vencer a Dios por ti mismo.
Estoy totalmente de acuerdo en que se debe exponer la corrupción en la iglesia y que el proteccionismo y el favoritismo son rampantes. Hay demasiada mundanalidad en la iglesia. Sin embargo, en apoyo a Trump, quiero señalar que él no era un líder en la iglesia; él era presidente. Elegimos presidentes con fines políticos, como vehículos para lograr una agenda política. ¿Trump se salió de los rieles? Sí. Y la gente puede y debe hablar sobre cuestiones morales con los funcionarios electos. Pero debemos reconocer la diferencia entre un líder de una iglesia y un líder de un país.
bonnie-
Cuando se trata de apoyar a Trump, su lógica no es bíblica. En las Escrituras vemos a Dios castigar a los reyes, incluso hasta la muerte, por ser blasfemos, idólatras y desobedientes. Saulo es uno de los muchos ejemplos de esto. Dios no excusó el pecado del rey con, "oh, él es un líder político, no un sacerdote". No compartimentó. Todavía se esperaba que el líder de una nación fuera piadoso, no a pesar de, sino DEBIDO a su papel y autoridad sobre la gente.
La compartimentación y los dichos lindos como “él no es pastor” es algo que los humanos comenzamos a hacer para justificar nuestro comportamiento. Tienes derecho a cualquier excusa que te digas a ti mismo. Solo sé que no está arraigado en las Escrituras.
Marín. La Biblia es un instrumento de adivinación. Es decir, una entrega a la Palabra nos permite considerar a Dios como idea y verdad. Lo que hacemos de Dios y la Verdad y la Palabra es una cosa individual. La Biblia no exige exclusivamente una entrega absoluta a esa actividad de adivinación. Hay en la Biblia un reconocimiento de que nosotros los humanos somos criaturas ligadas a la Tierra, en su mayor parte. Es discutible que la Biblia no condena lo que los humanos crean en este plano Terrestre. Pienso en la democracia, que con todos sus defectos y abusos parece algo mejor que muchas de las alternativas que históricamente se nos han ocurrido. Con todo eso, tenemos en los EE.UU. una separación constitucional entre Iglesia y Estado. Entonces no veo que sea antibíblico reconocer las diferencias entre proyectos humanos centrados en Dios y demócratas, entre pastores y presidentes.
Marín,
Parece que está fusionando a los reyes de la teocracia del Israel del Antiguo Testamento con los presidentes estadounidenses actuales.
¿Cree que las calificaciones morales basadas en el carácter de un pastor y un presidente, junto con los motivos para su descalificación, son idénticas?
Creo que los cristianos deben defender el carácter moral entre aquellos a quienes respalda en todas las áreas de autoridad.
También creo que los cristianos NO deben desviar, minimizar e ignorar los pecados absolutos de la autoridad. (Hacemos un GRAN trabajo cuando se trata de un líder político de "izquierda", pero cuando se trata de un líder político de derecha, es "qué tal... desviar desviar")
El "bueno, cuando Trump dijo o hizo está bien porque... ¿qué pasa con..."? es por eso que somos una BROMA en el mundo al que se supone que debemos estar influenciando.
Pero oye, si crees que es bíblico... continúa...
Preste atención a mi advertencia de que solo verá cómo la membresía, las conversiones y la influencia continúan disminuyendo...
“Todavía se esperaba que el líder de una nación fuera piadoso, no a pesar de, sino DEBIDO a su papel y autoridad sobre la gente”.
Marin, desde que mencionaste la Constitución, las escuelas y universidades después de 1865 gradualmente comenzaron a enseñar la jerarquía de autoridad de la siguiente manera:
Dios
Gobierno Federal (Presidente)
Gobierno del Estado
Alguacil electo del condado
Gente
Claramente (pero lamentablemente), la gran mayoría de los estadounidenses hoy en día piensan así.
Antes de 1865 se establecía inequívocamente en este orden:
Dios
Gente (Soberanos - como un Rey)
Sheriff electo del condado
Gobierno del Estado
Gobierno Federal (Presidente)
En los últimos veinte años ha habido un tremendo movimiento de personas y alguaciles del condado que se han dado cuenta de que el gobierno federal no tiene autoridad sobre ellos.
Lo mismo puede decirse de la iglesia: el “Pastor” no tiene autoridad sobre la gente. Multitudes de personas finalmente están saliendo de Egipto y están experimentando la vida en Cristo como estaba destinado a ser vivido en el Nuevo Pacto!!
Buen artículo, aunque no estoy seguro de estar de acuerdo con que Beth Moore tenga problemas ministeriales por las críticas a Trump, ha tenido muchas otras cosas con las que la gente discrepa. Muchos de nosotros no estábamos de acuerdo con Trump en todo, pero aún así era y es la mejor oportunidad de nuestro país para un mejor código moral y protección de los no nacidos.
¡Ja! ¿En serio? ¿El tipo que dijo "Agárralos por [eliminado]" es nuestra mejor oportunidad para un código moral? Ese pensamiento es la razón por la que los evangélicos han demostrado ser inútiles. Es ese tipo de gaslighting lo que me ha convencido de no volver a poner un pie en una iglesia nunca más.
tim o,
La cita es:
Trump: “Y cuando eres una estrella, te dejan hacerlo. Tu puedes hacer cualquier cosa."
Hombre no identificado: “Lo que quieras”.
Trump: “Agárralos por la p. Tu puedes hacer cualquier cosa."
El “ellos” a los que se refiere son groupies o mujeres atraídas por el poder/la riqueza y lo que están dispuestas a hacer para estar cerca de ese estatus, no de la persona. No está hablando de acercarse a una mujer al azar y tocarla sin consentimiento. Pregunte a los oficiales de policía/bomberos locales qué es una “insignia/conejito de bomberos” y qué permiten.
¿Alguna vez has visto a una mujer atractiva hacer que un hombre (o grupo de hombres), en el que no tiene ningún interés, cumpla sus órdenes porque sabe que él/ellas harán cualquier cosa solo para que ella se fije en ellas o piensen que podrían tener la oportunidad de ¿quedate con ella? ¿Es mejor ese comportamiento? Ambos sexos son capaces de abusar de su estatus para utilizar a otros en beneficio propio.
¿Esto realmente se convirtió en un whataboutism que hace que lo que dijo Trump esté bien?
Lo diré de nuevo: esta constante desviación y minimización del pecado para justificar el apoyo de un hombre inmoral para obtener poder político es la razón por la cual la iglesia se ha convertido en poco más que un chiste.
mh,
Se trata de presentar la verdad cuando se hace una declaración, no me importa Trump (y no lo mencioné), o cualquier otra persona en el cargo, pero citar mal a alguien para hacer un punto, no es diferente a un pastor que cita mal a Paul. para hacer su punto. O permanecemos en la verdad o continuamos dando falso testimonio a Dios/nuestro prójimo. Si continuamos permitiendo este estándar o carácter más bajo, hacemos el trabajo de Satanás para él. Por favor, muéstrame en las Escrituras que no siempre debemos decir toda la verdad a nuestro prójimo/Dios.
“Lo diré de nuevo: esta constante desviación y minimización del pecado…” Este es el estándar que hemos permitido que operen nuestros líderes de la iglesia, líderes gubernamentales, medios de comunicación y otros en “autoridad” y ahora te quejas porque esta es la forma del mundo.
Andrés:
Dijiste: “Este es el estándar que hemos permitido que operen nuestros líderes de la iglesia, líderes gubernamentales, medios de comunicación y otros en “autoridad” y ahora te quejas porque así es el mundo”.
No, me quejo de que se ha convertido en el camino de la iglesia. Y NO es Bíblico.
tim olsen,
Volvamos a 2005 y analicemos cada cosa que haya dicho ese año o antes, sin apreciar el contexto de entonces ni cómo pudo haber crecido desde... muy lejos de lo que hizo diez o veinte años después.
Trump no ha dicho nada como eso en mucho tiempo, y ahora profesa ser nuestro hermano en Cristo. ¿Lo es realmente? Es posible que nunca conozcamos este lado del cielo, pero sus *actos* como POTUS fueron en gran medida muy consistentes con su profesión actual.
Dame un argumento de cómo este tipo de juicio perpetuo es bíblico, y cómo se alinea con nuestro imperativo de perdonar, y luego hablaremos.
brian-
Oh, cómo deseo que esta misma “gracia” se muestre hacia los de la izquierda. Pero eso no sucederá de este lado del cielo, así que estoy divagando...
Si Trump afirma ser nuestro hermano en Cristo (lo cual dudo, solo porque Trump afirma que nunca le ha pedido perdón a Dios "porque no lo necesitaba", y creo que la admisión de la culpa del pecado y la necesidad de perdón a través de Cristo es un paso fundamental para la salvación; sin embargo, me doy cuenta de que no estoy en condiciones de determinar oficialmente el estado espiritual de Trump como un ser humano limitado), entonces las Escrituras nos llaman a juzgarlo como un hermano en Cristo en consecuencia. Eso significa juzgarlo de acuerdo con las escrituras que dice cumplir como cristiano, no de acuerdo con nuestra preferencia política.
Y puedo señalar muchas cosas que Trump ha dicho o publicado RECIENTEMENTE que son profanas, condescendientes, deshonestas, orgullosas y narcisistas; También puedo señalar pasajes de las Escrituras que los llaman comportamientos pecaminosos. Si Trump dice ser un cristiano que sigue la Biblia, está bien juzgarlo y llamarlo a los estándares bíblicos. Sí, aunque sea republicano.
Marín Heiskell,
Sí, Trump hizo ese comentario. No, no me gustaba entonces y no me gusta ahora. Lo hizo hace seis o siete años. Sé que también dije algunas cosas deplorables en ese momento que no me reflejan ahora, y tal vez ni siquiera entonces.
No sabemos cómo pudo haber cambiado o progresado desde entonces. De hecho, no sé que él es un creyente ahora, al igual que usted no sabe que no lo es, y podemos dejarlo así.
Fíjate que nunca he dicho que él es nuestro rey David moderno como lo han hecho algunos de sus devotos más celosos. Claramente, su conducta y testimonio no se acercan a los de David, incluso considerando la caída de este último. Siempre he sostenido que la analogía correcta para Trump es Ciro de Persia/Irán. Hizo algunas cosas muy buenas, pero no fue/no es necesariamente una gran persona.
Dicho esto, repito, sus *acciones políticas* mientras estuvo en el cargo (separemos eso de las palabras desagradables, e incluso la forma en que terminó su presidencia) mostraron más coherencia con el mensaje contracultural y radical de las Escrituras atemporales que prácticamente cualquier otro importante Político en el que puedo pensar, incluida la gran mayoría de figuras cristianas profesantes con antecedentes impecablemente limpios.
¿Cómo te sentirías si resulta que Trump es nuestro hermano en el cielo con quien pasar el rato por toda la eternidad, y que Jesús ni siquiera conoció a algunos de nuestros líderes “cristianos” exaltados y estimados favoritos con una reputación y una popularidad impecables?
brian-
La simple lectura de las recientes declaraciones de Trump durante/sobre la audiencia del 6 de enero muestra que no ha cambiado. Los insultos orgullosos, el engaño, la intimidación, la humillación... su mal comportamiento TODAVÍA continúa. Desafortunadamente, creo que se necesitará algo aún más trágico (descubrí que el 6 de enero fue una tragedia para nuestro país y para cualquier legado que Trump quisiera dejar atrás) para que Trump cambie. Y creo que sus devotos van a ser daños colaterales. Creo que el testimonio y la influencia de la iglesia evangélica ha sido parte del daño colateral.
¿Me encantaría ver a Trump arrepentirse y cambiar? ¡Absolutamente! No me cae mal nadie hasta el punto de querer verlos morir sin un verdadero arrepentimiento y sin conocer al Señor.
Repito que también me gustaría verte extender la misma gracia hacia los Clinton, CNN, MSNBC y todos los demás "a la izquierda". Parece que nunca veo el “bueno, tal vez han cambiado” y “y si el Señor los está usando”, “Jesús también llamó a la gente”, “No espero que sean perfectos”, “He dicho cosas en mi pasado del que también me arrepiento” les extendió la gracia. ¿Porqué es eso?
¿El autor de la Gran Mentira y el principal destructor de nuestra democracia? Las personas como Robert Morris, que defienden a este enemigo de la verdad, no deberían tener plataforma en nuestras grandes megaiglesias como Willow Creek y otras.
Víctor,
Trump es la persona más corrupta moral, política y financieramente que jamás haya estado en la Casa Blanca. Y ha intimidado a casi todos los republicanos para que mientan, engañen y roben para su beneficio.
¿Cómo está haciendo eso algo para mejorar el código moral de Estados Unidos?
Para aquellos que prefieren dispararle a Trump, por favor díganos qué políticas apoya más, ¿las del presidente Trump o las del presidente Biden? ¿Qué administración preferiría que estuviera en el poder hoy? Creo que la respuesta a estas preguntas sería muy reveladora.
Factura -
Eso está cambiando el argumento a través de la desviación y whataboutism. Nosotros, como cristianos, deberíamos saber mejor que jugar juegos de relativismo moral como ese.
Entonces, volviendo a la pregunta: ¿cómo está Trump mejorando el código moral de Estados Unidos? Quiero decir, solo había otros 15 candidatos republicanos... ¿cómo fue Trump el elegido?
Entonces, ¿mejorar el código moral es su criterio para ser presidente? Actualmente tenemos un Presidente que usó su poder para sacarle millones a su hijo y hermano a través del tráfico de influencias. Y en cuanto a querer enterrar a Trump por ser mujeriego, quiero estar allí cuando le des una buena lengua al rey David por sus fallas morales. Tal vez puedas darle uno a Solomon a continuación. ¿Son los problemas de Trump peores que los suyos? Dios no los quitó de ser reyes a pesar de sus fallas, así que tal vez tú también puedas hablarle bien. Sería bueno si todos nuestros presidentes pudieran ser puros como la nieve, pero esa no es la realidad y, a menudo, los grandes líderes tienen fallas morales. FDR, JFK, MLK eran todos mujeriegos que tenían múltiples aventuras extramatrimoniales. No es un comportamiento correcto, pero ¿por qué se les tiene en estima a pesar de sus fallas morales mientras Trump es aplastado por las suyas?
Marín Heiskell,
Bill tiene derecho a negar la posición de que “Trump fue el presidente más corrupto de la historia”. No es "qué pasa con el". Con la posible excepción del 6 de enero (él no era un ángel ese día, pero tampoco era el dictador en espera que todos los medios afirman), sus hechos y acciones fueron comparables a todos los demás POTUS, buenos y malos.
Bill: nunca dije que mejorar el código moral es mi criterio para presidente. Estaba reafirmando la pregunta original planteada por Greg que usted desvió y evitó responder.
Y continúas desviándote y hablando de Biden, MLK y TODOS los demás. La pregunta era sobre Trump. ¿Aún no puedes responder? ¿O es su incapacidad para responder... su respuesta?
Creo que el problema ha sido cómo los evangélicos se apresuran a señalar las fallas morales de los líderes de la izquierda, pero comienzan con los "qué pasa con los egoísmos", las justificaciones y "bueno, no se espera que los líderes sean puros" cuando se trata de líderes de la derecha. . Lo haces en tu propia respuesta. ¿Tuviste la misma actitud de "no se espera que los líderes sean puros" cuando se trataba de los pecados de Clinton? ¿O Pelosi? ¿O Biden? Esperaré.
Es hipocresía, simple y llanamente.
Y creo que es francamente blasfemo comparar a Trump, quien ABIERTAMENTE dijo que nunca le había pedido perdón a Dios, con el rey David, un profeta arrepentido que era un hombre conforme al corazón de Dios.
brian-
Bill no lo negó. Él se desvió. Vuelve a leer su publicación. Nunca respondió la pregunta. Cambió el tema a otro.
Podemos estar de acuerdo en no estar de acuerdo con Trump. Encontré que sus insultos, intimidaciones, insultos y lenguaje profano (como llamar a las personas "hijos de p*ta" en los mítines, mientras los evangélicos vitoreaban), estaban por debajo de la dignidad del cargo. Encuentro decepcionante que este tipo de comportamiento haya establecido el estándar para la oficina, con el respaldo de los cristianos. (Y algo me dice que no defenderemos con la misma pasión y las justificaciones de "los líderes no deben ser puros" cuando se trata de un demócrata).
Hay una manera de estar en desacuerdo con sus disidentes sin intimidarlos y vilipendiarlos profanamente. Los POTUS anteriores (y otros líderes políticos) lo han demostrado. Ojalá nosotros, como cristianos, que somos un bloque político influyente, demostráramos que queremos ver un mejor comportamiento que el que Trump nos mostró.
Una vez más, esa es mi opinión, y he aceptado desde hace bastante tiempo que estoy en minoría entre los cristianos en esto.
Marín Heiskell,
Sentí que Bill Hoskins tenía una opinión y un argumento válidos. El lenguaje de Trump puede ser exagerado... pero al mismo tiempo, ¿qué pasa si Dios lo usa para convencernos de nuestra maldad e hipocresía? No tenemos ningún problema con la retórica al estilo de Trump y mucho peor cuando proviene de nuestros artistas y comediantes favoritos. Nos ofenden menos el aborto, la guerra y el terrorismo que algunas palabras crueles sobre figuras de los medios de comunicación, burócratas y activistas “intocables”.
¿Qué crees que Jesús, quien dijo muchas más cosas mordaces que Trump, diría sobre el doble rasero aquí?
brian-
Aparentemente no estamos de acuerdo en si Bill incluso respondió la pregunta. No creo que lo hiciera, pero usted cree que sí... ¿puede señalar dónde lo hizo? (o si Bill está leyendo esto, agradezco una respuesta de él).
¿Quién es ese “nosotros” del que hablas? ¿Es la sociedad en general? Solo trato de nivelar el pronombre aquí.
Me parece interesante que trates de restarle importancia al lenguaje de Trump llamándolo mero "lenguaje malo". Puedo señalar MUCHAS escrituras que mencionan el poder de la lengua. Dios nos llama a controlar nuestras lenguas por una razón. Las palabras tienen poder, y debemos ser responsables con ese poder. Y cuando las palabras se usan para degradar y destruir, no debemos descartarlas ni restarles importancia porque nos guste la afiliación política, la influencia del hablante o nos agrade que las palabras estén dirigidas a alguien que no nos agrada o con quien no estamos de acuerdo. Especialmente si esas palabras salen de la boca de un creyente declarado (suena como Trump dice ser). Tampoco deberíamos tratar de justificarlo con algún tipo de cristianismo "bueno, Jesús habló con dureza a los fariseos, así que está bien si...". Eso es usar las Escrituras para justificar el pecado. Literalmente también he visto este argumento utilizado para justificar el abuso verbal en la iglesia. TSí, Jesús tuvo palabras duras para los líderes religiosos y los hipócritas. Y sí creo que Jesús tendría algo que decirles a aquellos que afirman seguirlo y que se alegran cuando sale “lenguaje grosero” de la boca de una persona, pero se molestan si sale de la boca de otra… todo basado en la política. Creo que Él lo llamaría tanto hipocresía como idolatría.
Así que mi única opción es Satanás con un sombrero azul o Satanás con un sombrero rojo. ¿Qué tal si recuperamos nuestro condado de la manera más fácil? Para las próximas elecciones. Solo vota por un tercero.
Mi nueva información favorita es que el PAC para detener el robo recaudó 250 millones desde 2020 y le pagó a la novia bimbo de don jrs, Kim, 60k por un discurso de tres minutos el 06/01/2021. Cómo cualquier cristiano no puede verlos a ellos y a los evangélicos como estafadores de primer nivel me supera. Vi el evento en la televisión. animaron a la multitud como lo harías con una escopeta, luego apuntaron el arma cargada hacia la capital y apretaron el gatillo. ENTONCES fueron a un departamento y lo vieron en la televisión después de decir que los guiarían. Y de los 250 millones cuanto se gasta en costas legales para el pueblo BOMBEO. CERO. Pero algo ha llegado a la familia y el negocio de Trump. QUÉ CIEGOS SON USTEDES POR AQUÍ. Trump podría haber ganado fácilmente en 2020, pero muchos de sus seguidores de 2016 no votaron. POR QUÉ: En 2016, el Partido Republicano tenía 39 de 50 gobernadores. El Partido Republicano tenía el Senado y el Congreso. ¿Y qué hizo esa gente republicana entre 2017 y 2019? Luchó contra Trump porque no les gustaba. Y Trump no era una persona inocente. Muchas de sus promesas ni siquiera trató de comenzar. En esos dos años, el Partido Republicano podría haber cumplido todos los sueños que tenía. PERO en cambio nunca se convirtió en Trumpers. Y en 2022 y 2024 se supone que debemos creer que el Partido Republicano ya no es un grupo de RINO. Estamos en un punto en el que nuestro país realmente está dando vueltas por el desagüe. Prepárense en consecuencia.
Es mi observación que Dios no le da a nadie en estos días "una plataforma". Esos son capturados por narcisistas que se pasan por encima unos de otros tratando de subir la escalera aprovechando el Nombre y la Palabra de Dios para impresionar a otros hombres y dominar su poder sobre los demás. ¡Ningún Dios en absoluto involucrado en este proceso carnal!
El mundo necesita más Julies. Mucho más.
Yo también tuve una vez la mentalidad de que exponer a los líderes abusivos hace que la iglesia se vea mal, por lo tanto, aleja a las personas del evangelio y hace que las personas nunca escuchen verdaderamente la Palabra de Dios. ¡Tenemos que hacer todo lo posible para cambiar esa mentalidad! Dios no es honrado manteniendo el abuso en secreto.
Sentimientos encontrados en este artículo.
1: Julie Roys hace mucho bien... y mantiene mucho el foco en los delincuentes que vienen de la derecha política y teológica (MacArthur, los viejos tradicionalistas de la SBC, etc.). Hay mucha menos atención en TRR a los delincuentes que provienen de la izquierda evangélica como Bryan Loritts, Bill Hybels, etc.
2: Beth Moore tomó una postura política partidista y recibió un retroceso como cualquier otra persona que hiciera lo mismo. No creo que la mayor parte del calor que ha recibido se deba simplemente a que está en contra de Trump, es porque ella, al igual que su compañero de nombre Ralph Moore, se ha salido por completo a los campos de maíz de la culpa blanca y la conciencia racial gnóstica en negación. del histórico Evangelio salvífico del único Señor Jesucristo.
“Gracias a Dios, el apóstol Pablo puso ante nosotros un estándar diferente”.
No puedo ser el único que ve lo que le está pasando al cristianismo, pero si lo soy, eso explicaría mucho.
“Lo diré de nuevo: esta constante desviación y minimización del pecado…” Este es el estándar que hemos permitido que operen nuestros líderes de la iglesia, líderes gubernamentales, medios de comunicación y otros en “autoridad” y ahora te quejas porque este es el camino del mundo.”
Muy cierto, Andrew, y señalaría que los sistemas tanto en el gobierno moderno como en la iglesia se están pudriendo de adentro hacia afuera. He sido culpable en el pasado de engrasar ambos sistemas durante décadas pensando que un nuevo pastor o un nuevo presidente sería un catalizador suficiente para el cambio, solo para decepcionarme.
Un sistema podrido siempre gana a pesar de la cantidad de gente buena que hay en él. De hecho, la gente buena en un sistema malvado es la razón por la que la gente sigue teniendo esperanzas de cambio y, por lo tanto, sigue aceitándolo o alimentándolo. Se niegan a dar un paso atrás y ver el sistema por lo que es.
Sigo orando para que el sistema cambie tanto en la iglesia como en nuestro gobierno y, afortunadamente, más personas finalmente se están dando cuenta del engaño que se ha introducido hace mucho tiempo.
https://bailiwicknews.substack.com/p/american-domestic-bioterrorism-program?s=w
Kenly excepcional. Justo en el dinero
Marín Heiskell,
Si Trump estuviera insultando al azar a personas al azar que conoció sin razón, estarías en lo correcto. Eso no es lo que está haciendo. Está haciendo el papel de bufón de la corte, o ese niño pequeño que grita que el emperador está desnudo. Las personas a las que persigue son invariablemente corruptas y venales como los Biden y los Clinton, o son mentirosos hipócritas y embusteros evidentes como las cabezas parlantes de CNN y MSNBC. Los heroicos profetas bíblicos de antaño, a menudo martirizados, sin duda fueron acusados de ser malos, antibíblicos y divisivos también en su discurso... afortunadamente para todos nosotros, no retrocedieron.
brian-
¿Puede señalar la escritura donde dice que está bien intimidar, degradar, profano e insultar "si hay una razón"? Parece que no puedo encontrarlo.
SÍ encuentro escrituras sobre no pagar mal por mal, cómo la venganza es del Señor, y cómo debemos refrenar nuestras lenguas. ¿Puede señalar dónde se alinea el comportamiento de Trump con estas escrituras?
La constante defensa y justificación del comportamiento de Trump es en realidad una de las razones por las que estoy considerando dejar la iglesia evangélica. Ya no puedo sentarme y ver el programa "El comportamiento de Trump es bíblico, y aquí están las escrituras de por qué está bien que intimida, degrada y maldice a la gente". No me sienta bien en el espíritu sentarme entre “creyentes” que defienden TODO lo que él hace (pero vilipendian si lo hace “la izquierda”). Va en contra de TODO lo que he aprendido en mi caminar con Cristo.
Doy la bienvenida a cualquier recomendación sobre otras iglesias que realmente se levanten y digan que este comportamiento es incorrecto, SIN IMPORTAR el partido político. Estoy en el área de Chicago. ¡Gracias!
Marín Heiskell,
Ya hemos pasado por esto antes. Trump no “intimidó” a nadie. Llamó a varias vacas sagradas con poder e influencia desproporcionados, muchas de las cuales directa o indirectamente se han sumado a las cargas de la iglesia de Dios en la tierra. He publicado muchos ejemplos de Jesús y Pablo llamando al equivalente de su era de los cabezas parlantes de MSNBC y HuffPost, universidades de torre de marfil y directores ejecutivos progresistas, y celebridades de megaiglesias usando un lenguaje que (por el momento) probablemente habría hecho temblar a Trump.
No voté por Trump una vez. Mantuve mi oposición a él y su legado mucho después de que dejó el cargo, así que no soy un zombi de Trump instintivo. Pero pude abrir los ojos y ver lo bueno y lo malo, en lugar de lo que los autodenominados cabezas parlantes me dijeron que pensara.
Si está considerando dejar o cambiar su fe porque no le gusta un ex presidente específico, le sugiero que sus problemas espirituales sean más profundos que eso. Dios puede usar a quien quiera para hacer su voluntad, incluso si no nos preocupamos por él o ellos. Estoy en paz con eso.
brian-
Yo no dije dejar mi fe. Dije que dejen la iglesia evangélica, que sigue perdiendo el rumbo porque está cegada por el poder, la codicia y la idolatría, y trata de usar las Escrituras para justificar verse y actuar como el mundo que se supone que debe salvar.
Jesús y Pablo estaban llamando a la gente al arrepentimiento. Trump (a quien no puedo creer que esté siendo comparado con Jesús y Pablo) insulta a las personas (lo cual es intimidación) por orgullo, ego y maldad. Si no vio comentarios como su "elogio" de Colin Powell como francamente mezquinos e innecesarios, entonces sí ... es más un zombi y defensor de Trump de lo que cree.
Marín Heiskell,
Dije "dejar o alterar tu fe" solo para ser claro y explícito, no es que definitivamente ya no seas cristiano.
“cegados por el poder, la codicia y la idolatría”
Eso describe el complejo megaiglesia/evangélico-industrial a la perfección. Las megaiglesias políticamente correctas y mundanas, los predicadores superestrellas y sus secuaces con picor de oídos son los que veo cegados por el poder, la codicia y la idolatría. La mayoría de las iglesias de derecha (me viene a la mente JD Hall) son individuos marginales y de nicho ridiculizados por la mayoría de la sociedad.
"Si no viera comentarios como su 'elogio' de Colin Powell como francamente mezquinos e innecesarios"
Powell eligió ponerse a la vista del público y abogar por varias causas impías/no bíblicas a lo largo de su vida. No estoy contento de que haya muerto, y tampoco creo que Trump lo esté, pero es ridículo mantener a alguien libre de reproches (a) solo porque los medios los amaron y (b) solo porque murió. No diré que el “elogio” de Trump fue caritativo, pero tampoco diré que las palabras no eran ciertas.
“Eres más un zombi y defensor de Trump de lo que crees”.
Defiendo la verdad sea o no popular. Nunca quise a Trump en el cargo, pero Dios sabía mejor que yo lo que Estados Unidos *necesitaba* durante esos cuatro años. Los republicanos amables y gentiles como George HW Bush, Romney, McCain fracasaron y fueron ampliamente burlados, ridiculizados y despreciados a pesar de seguir todas las reglas. Llegó Trump, decidió que no le importaba un bledo, solo iba a decir la verdad a tiros.