Naghmeh Panahi: Franklin Graham y otros me intimidaron para salvar #SaveSaeed

Por Julie Roys
Naghmeh Panahi Abedini Franklin Graham Jay Sekulow
El consejero principal de ACLJ, Jay Sekulow (extremo izquierdo) y el director ejecutivo de ACLJ, Jordan Sekulow (extremo derecho), se reúnen con el director ejecutivo de Samaritan's Purse, Franklin Graham, y Naghmeh Panahi para una vigilia de oración el 25 de septiembre de 2014. (Fuente: ACLJ)

Cuando Nagmeh Panahi, la ex esposa del pastor iraní-estadounidense Saeed Abedini, le dijo al director ejecutivo de Samaritan's Purse, Franklin Graham, que su esposo había abusado de ella durante años, esperaba simpatía y comprensión.

En cambio, dice que Graham le preguntó a Panahi si estaba engañando a su esposo.

“Me sentí como esta mujer sangrando al costado de la carretera”, dijo Panahi. El Informe Roys en una entrevista exclusiva. “Y esta es la piedra grande que se arroja: la primera piedra de la adúltera”.

En ese momento, el 2 de noviembre de 2015, el pastor Abedini estaba encarcelado en Irán y era el foco de una masiva #SaveSaeed campaña, encabezada por Samaritan's Purse y el Centro Americano para la Ley y la Justicia (ACLJ). Sin embargo, solo unas horas antes de la llamada con Graham, Panahi envió un correo electrónico a sus seguidores revelando las impactantes acusaciones de abuso.

De manera similar, Panahi dice que cuando el abogado jefe de ACLJ, Jay Sekulow, se enteró de que e-mail de panahi, describiendo el abuso de Abedini, se había filtrado a los medios, él la animó a fabricar una historia.

Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Wounded Faith,” edited by Rev. Dr. Neil Damgaard. To donate, haga clic aquí.

Jay Sekulow ACLJ #SaveSaeed
Jay Sekulow habla en una vigilia de #SaveSaeed en Washington, DC el 25 de septiembre de 2014.

“El mensaje que recibí de ACLJ fue: 'Ahora los medios están en esto. Necesitamos tener una declaración. . . ¿Qué le vamos a decir a los medios? Podemos decir que estás tomando medicamentos y que tienes una enfermedad mental'”, recordó Panahi.  

Panahi dijo que se negó y le dijo a Sekulow que estaba viendo con más claridad que en años.

A pesar de ser golpeado repetidamente—una vez tan mal que pensó que iba a morir— Panahi dijo que había excusado y racionalizado el abuso de su esposo. Pero después de los incesantes insultos de Abedini, llamándola por nombres como “Jezabel” y “puta”, y amenazas por teléfono y en línea desde la prisión, Panahi dijo que había llegado a un punto de ruptura.

Sin embargo, dijo que Sekulow y Graham continuaron presionándola para salvar la reputación de su esposo y el movimiento #SaveSaeed, especialmente después de liberación de Abedini dos meses después, el 16 de enero de 2016.

Cuando fue contactado por primera vez por El Informe Roys para comentar sobre las acusaciones de Panahi, Sekulow no respondió. Sin embargo, cuando se le preguntó específicamente si había presionado a Panahi para que dijera que tenía una enfermedad mental, Sekulow respondió a través de su agente de prensa: “La respuesta a su pregunta es no. No tendremos más comentarios debido a la confidencialidad abogado-cliente”.

El Informe Roys también se acercó a Graham. Y me respondió en un declaración que estaba “conmocionado y entristecido” cuando escuchó el “relato de abuso sufrido durante su matrimonio” por parte de Panahi.

Franklin Graham Saeed Abedini
Franklin Graham (izquierda) y el pastor Saeed Abedini en el Centro de Capacitación Billy Graham en Asheville, NC, en 2016. (Fuente: Facebook)

Añadió: “Si bien no soy un consejero autorizado, ofrecí un consejo limitado, tanto a Naghmeh como a Saeed, como ministro. . . . No creo que sea apropiado para mí divulgar públicamente los consejos que le haya ofrecido a esta pareja, aparte de decir que siempre fue mi deseo sincero ver a Naghmeh y Saeed experimentar la reconciliación bíblica y una restauración dada por Dios a su relación. matrimonio."

Sin embargo, Panahi dijo que sospecha que Graham y Sekulow tenían un motivo adicional: el deseo de continuar un movimiento que había explotado las plataformas de redes sociales de ambos hombres y había demostrado ser una poderosa herramienta de recaudación de fondos.

Y, por primera vez, Panahi ha publicado numerosos correos electrónicos entre ella y Graham, a menudo copiados a Sekulow, que documentan la presión que ejerció Graham sobre Panahi para que se reconciliara con su marido supuestamente abusivo.

Esto, a pesar de que Panahi le dijo a Graham que Abedini estaba furioso con ella por hablar sobre el abuso; que temía por su seguridad; y que Abedini había amenazado con llevarse a sus hijos a Irán.

En uno correo electrónico del 23 de enero de 2016—una semana después de que Saeed fuera liberado de una prisión iraní— Graham le escribe a Panahi que Abedini es “un héroe”. Agrega: “No estoy diciendo que Saeed no sea culpable de abuso o de mirar pornografía y estoy seguro de que es culpable de mucho más. El problema es que lo expusiste públicamente a todo el mundo y lo avergonzaste”.

Panahi también ha publicado el audio de una reunión a veces acalorada en agosto de 2016 entre Graham, Abedini, Panahi y el pastor de Panahi.

En un intercambio grabado, Graham parece culpar a Panahi por la brecha en su matrimonio y descarta su insistencia en que su esposo lidie con su abuso antes de que ella comience la consejería matrimonial en persona.

"Si quieres que esto funcione, tendrás que moverte un poco, ¿de acuerdo?" Graham le dice a Panahi en la grabación.

“No por abuso, lo siento”, dice Panahi.

“No me digas que lo sientes”, responde Franklin, “porque no me importa, Naghmeh. Realmente no es así”.

Luego, dirigiéndose a su esposo, Naghmeh dice: "Lo siento, Saeed, pero hay que lidiar con el abuso".

El Informe Roys se acercó a Abedini para conocer su versión de la historia. Pero después de aceptar inicialmente una entrevista, Abedini se negó.

Panahi se niega a ir a Abedini, por lo que Graham le envía a Abedini

En los días posteriores a la liberación de Abedini, Panahi dice que Graham la instó a volar a Alemania para encontrarse con Abedini en ruta a los Estados Unidos. Inicialmente, estuvo de acuerdo, pero luego dijo que no se sentía segura y decidió no hacerlo.

Luego, Graham instó a Panahi y sus hijos a ir al Centro de Capacitación Billy Graham en Cove, un área apartada de Asheville, Carolina del Norte, para recibir asesoramiento matrimonial.

Una vez más, Panahi dijo que inicialmente estuvo de acuerdo, pensando que la terapia matrimonial podría arreglar la relación de la pareja. Pero después de consultar con consejeros de abuso, quienes le recomendaron encarecidamente que no se reuniera con Abedini hasta que él hubiera tratado su abuso, Panahi cambió de opinión. Panahi dijo que también le preocupaba cada vez más que su esposo usara su nueva plataforma para enriquecerse.

En un correo electrónico, con fecha del 18 de enero de 2016, Panahi escribe a Graham y Sekulow:

Por el tremendo abuso que he sufrido los últimos 11 años de nuestro matrimonio, incluido el tiempo (de Abedini) en prisión, y su llamada conmigo ayer y su hambre de fama. . . Y porque su corazón ayer mostró su falta de arrepentimiento. . . Necesito guardar los límites que el Señor me ha dicho claramente que guarde. Esto significa que estaré más que feliz de que Saeed reciba asesoramiento por sí mismo. Los niños y yo no seremos parte de ese proceso y trataremos de endulzar los horrores del abuso.

Panahi también envió a Graham una carta escrita por George Wood, ex superintendente del Concilio General de las Asambleas de Dios, la denominación en la que Abedini había servido mientras estuvo en Irán.

Panahi dijo El Informe Roys que Wood la había llamado poco después de que ella envió el correo electrónico a sus seguidores el 2 de noviembre de 2015, describiendo el abuso de Abedini. Wood le dijo que años antes, los pastores que supervisaban a Abedini en Irán lo habían puesto bajo disciplina de la iglesia, lo cual era una novedad para Panahi.

Panahi luego le pidió a Wood que escribiera una carta, explicando los problemas con Abedini, para poder compartirla con líderes como Graham, que no le creyeron.

Wood escribe en la carta a Panahi, compartida con Graham:

. . . Poco después de que Saeed fuera encarcelado, varias fuentes diferentes me dijeron que debería tener cuidado con lo que dijera públicamente sobre Saeed, ya que había preocupaciones genuinas sobre su temperamento, informes de violencia física y verbal contra usted y/o sus padres, informes de destrucción. de propiedad en el hogar, e informes de un deseo declarado de hacerse famoso y rico escribiendo un libro y hablando en público que lograría estos objetivos.

Como Panahi describió en un parte uno de un podcast de dos partes con El Informe Roys, Abedini, antes de su conversión al cristianismo, había sido entrenado por Hezbolá. Una vez en 2005, dice que Abedini la golpeó sin piedad cuando la pareja estaba en Dubái, y Panahi pensó que iba a morir antes de escapar al baño.

En 2007, Abedini habría vuelto a golpearla y fue condenado en Idaho de agresión doméstica.

Y según un transcripción del proceso de divorcio Panahi compartió con El Informe Roys, Abedini admite que le rompió la nariz al padre de Panahi. El padre de Panahi testificó que estaba tan gravemente herido que requirió dos cirugías. Panahi dijo que Abedini también una vez hizo un alboroto en la casa de sus padres, rompiendo una ventana del Lexus de su madre, rompiendo un televisor y lámparas, y haciendo agujeros en las paredes.

Panahi dijo que esta violencia continuó como abuso mental y emocional mientras Abedini estuvo encarcelado en Irán. Pero dijo que debido a su origen en el Medio Oriente y la enseñanza cristiana sobre la sumisión, no reconoció el comportamiento de Abedini como abuso.

Eso fue hasta el 1 de noviembre de 2016, cuando compartió lo que estaba sucediendo con el pastor de Carolina del Norte, David Chadwick, y él etiquetó el comportamiento como abuso. (El pastor Chadwick habló con El Informe Roys y confirmó la cuenta de Panahi.) Esta revelación condujo al correo electrónico de Panahi al día siguiente y llamadas posteriores con Graham, Wood y Sekulow.

Sin embargo, en un correo electrónico 18 de enero de 2016, Graham parece no inmutarse por los argumentos de Panahi. Reprueba a Panahi por decidir quedarse con sus padres en Boise, Idaho. “La Biblia es muy clara cuando nos casamos, debemos dejar a la madre y al padre y unirnos y convertirnos en una sola carne”, escribe Graham.

Y agrega: "Incluso si (Abedini) pudiera demostrarle que ha cambiado y satisfecho todas sus condiciones, me temo que elevaría el listón aún más para hacerlo imposible".

Panahi responde, “Ni siquiera tengo un bar. No quiero más abusos. Si esta es una barra alta, ¿entonces por favor explícamelo? No quiero que me traten como basura”.

El 21 de enero de 2016, Panahi envía un correo electrónico a la hermana, autora y evangelista de Graham. Ana Graham Lotz, que se había convertido en un aliado de confianza.

Anne Graham Lotz
Anne Graham Lotz (Fuente: Wikipedia)

Panahi escribe que está "realmente asustada" y señala que Graham "espera que (Panahi y Abedini) se queden en la misma casa".

Ella agrega: “Franklin no entiende la profunda maldad con la que está lidiando Saeed y la fingida humildad de Saeed. Hablé con Franklin hoy y parece que él cree que si la mujer ama lo suficiente y se somete lo suficiente, las cosas se arreglarán. He aprendido de otra manera. Cuanto más cedía, más abusivo se volvía”.

Lotz responde el mismo día: “Confirmo totalmente que te quedarás en Boise, donde tienes tu red de apoyo. Tienes razón, Franklin no entiende. Y también puedo decirles que Franklin no es un buen oyente. Simplemente no le hagas caso, si eso es posible.

Panahi dijo que Lotz también le dijo durante una llamada telefónica que Cove no tenía recepción de telefonía celular y estaba a millas de distancia del lugar más cercano, lo que se sentía inseguro.

El 22 de enero de 2016, Graham escribe en otro correo a Panahi que no puede saber si Abedini está arrepentido a menos que hable con él “cara a cara”, y agregó: “Cuento contigo para cumplir tu palabra como tu (sic) prometiste. . . Te veo el lunes."

Al día siguiente, Graham envía un correo electrónico más largo, afirmando que Abedini es un “héroe para millones”. Agrega que es común querer fama y riquezas para el ministerio, y que incluso si Abedini abusó de Panahi, ella debería haberlo mantenido en silencio.

Conozco a muchas personas en el ministerio que (sic) quieren dinero, fama y dos (sic) venden sus libros. No digo que Saeed no sea culpable de abuso o de ver pornografía y estoy seguro de que es culpable de mucho más. El problema es que lo expusiste públicamente a todo el mundo y lo avergonzaste.

Graham agrega:

Quiere que Saeed se arrastre hacia usted en Boise, donde ha sido expuesto públicamente avergonzado y avergonzado de que su familia y amigos le meneen el dedo en la cara para humillarlo y avergonzarlo más. Le recomiendo que venga por una semana de consejería con él y luego tome su decisión, pero necesita alejarse de Boise para estar con él tranquilamente donde estará protegida. . . esa es mi recomendacion

A pesar de la insistencia de Graham, Panahi se niega a venir a Carolina del Norte. Entonces, el 26 de enero de 2016, Graham lleva a Abedini, los padres y la hermana de Abedini, dos consejeros y un guardaespaldas en un jet privado propiedad de Samaritan's Purse a la casa de Panahi en Boise, Idaho.

Panahi dijo que no sabía de la visita hasta que el avión despegó de Carolina del Norte. Fue entonces cuando Reuters la llamó y le dijo que Abedini estaba en un avión que se dirigía a Boise.

“Dije, 'Oh no, no lo es'. Son como, 'Oh, sí, lo es'”, recordó Panahi. “Son como, 'Lo confirmamos con la gente de Samaritan's Purse. Su jet privado acaba de despegar'”.

Panahi dijo que la visita inminente la hizo entrar en pánico. Su abogado le había informado recientemente que Abedini podía quitarle legalmente a sus hijos a menos que solicitara la separación legal y obtuviera una orden de protección. Entonces, en las horas previas a la llegada de Abedini y su séquito, Panahi se apresuró a obtener los documentos necesarios de un tribunal local.

Panahi dijo que cuando se detuvo en la entrada de su casa, después de obtener una orden de protección, llegaron dos autos. En uno, estaba el guardaespaldas de Graham, Abedini, y los padres y la hermana de Abedini. En el otro, estaban los dos consejeros matrimoniales.

“¿Quién hace eso cuando le he dicho a Franklin: 'Tengo miedo. ¿Saeed ha amenazado con llevarse a los niños? dijo Panahi. “¿Quién hace una sorpresa con un guardaespaldas y Saeed y sus padres y su hermana y los consejeros matrimoniales? Aparecen sin previo aviso en un jet privado, como si fuera traumático”.

Panahi dijo que luego le informó al guardaespaldas de Graham que había obtenido una orden de protección, por lo que Abedini no podía llevarse a los hijos de la pareja. Sin embargo, Panahi estaba dispuesto a permitir que Abedini visitara a los niños, lo cual hizo.

Esta reunión familiar fue reportada en la prensa en ese momento como si fuera planeada. El portavoz de Graham, Mark DeMoss, dijo al Estadista de Idaho que Abedini originalmente tenía programado ver a su esposa e hijos en Carolina del Norte, pero los planes habían cambiado. “Ahora parece que en realidad se volverán a conectar en Boise y no en Carolina del Norte”, dijo DeMoss.

Al día siguiente, Graham publicó en Facebook que estaba orando por la curación del matrimonio de Naghmeh y Saeed Abedini. Agregó: “Aparte de Dios, nadie conoce los detalles y la verdad de lo que sucedió entre Saeed y Naghmeh, excepto ellos. Hay un viejo dicho que dice que hay al menos dos lados en cada historia. Puedo asegurar una cosa: no todo lo que se ha informado en los medios es cierto”.

Más presión por parte de Graham

Durante el resto del invierno y la primavera de 2016, Abedini permaneció en Boise y vio a sus hijos con frecuencia. Sin embargo, Panahi dijo que Graham continuó presionándola para que se sometiera a un asesoramiento matrimonial en persona con Abedini.

En febrero, Panahi dijo que los consejeros matrimoniales de Graham, Dan y Linda Stephens, que trabajan con Samaritan's Purse, volaron a Boise para reunirse con el pastor de Panahi, Bob Caldwell. Panahi dijo que los Stephens también hablaron con el consejero de abuso de Panahi, Robert Needham.

Caldwell era pastor de Calvary Church Boise en ese momento, pero renunciar en diciembre de 2016, tras confesar adulterio. El Informe Roys trató de ponerse en contacto con Caldwell para hacer comentarios, pero no obtuvo una respuesta.

También contactamos al consejero de Panahi, Robert Needham. Needham declaró en un correo electrónico que no podía recordar los detalles de su conversación en 2016 con los Stephens. Sin embargo, escribió que un “problema grave para Naghmeh fueron los esfuerzos concertados por parte de algunos consejeros profesionales para obligar a Naghmeh a una intensa 'consejería matrimonial', en lugar de PRIMERO lidiar con el abuso de alto perfil de su esposo hacia ella y los niños. Ese momento dolorosamente difícil para ella lo recuerdo muy bien”.

Dan Linda Stephens Samaritan's Purse
Dan y Linda Stephens (Fuente: Samaritan's Purse)

Panahi dijo que después de su reunión con Needham y Caldwell, los Stephens admitieron que Abedini debería recibir asesoramiento sobre abuso antes de cualquier asesoramiento matrimonial. Luego, los Stephens enviaron un correo electrónico a Abedini, alentándolo a contactar a uno de los dos consejeros de abuso que recomendaron, dijo Panahi.

El Informe Roys contactó a Samaritan's Purse, solicitando comentarios de Dan y Linda Stephens. Samaritan's Purse respondió que los Stephens "no pueden discutir conversaciones de información relacionadas con ninguna sesión de asesoramiento en la que hayan estado involucrados".

Aproximadamente dos meses después de la visita de los Stephens, el 22 de abril de 2016, Panahi le envió un correo electrónico a Graham informándole que Abedini no se había puesto en contacto con ninguno de los consejeros de abuso. Le pidió a Graham que abordara el problema con Abedini para “ayudar a nuestra familia a avanzar hacia la curación y la reconciliación”.

El 24 de abril de 2016, Graham respondió: “Ha hecho que muchas demandas tengan sentido (sic) Saeed salió de prisión. Creo que ambos necesitan ver a un consejero juntos. Si sigues así, Saeed y tú destruiréis a vuestros hijos. . . . Estoy dispuesto a ayudarlos a ambos, pero solo a ustedes dos juntos”.

Panahi responde que el abuso es “el problema más crítico que ha enfrentado nuestro matrimonio” y solicitó nuevamente que Abedini se reúna con un consejero de abuso.

Graham responde que Panahi ha “continuado teniendo malos asesores”, y agrega: “Recomiendo encarecidamente que ustedes dos vengan a Asheville con consejeros matrimoniales de su elección. . .” (Vista hilo de correo electrónico completo.)

Panahi, sin embargo, se mantuvo resuelto. Y en junio de 2016, Abedini dejó Boise y se fue a Alaska a trabajar para Graham en Logia del samaritano.

Reunión tensa en agosto de 2016

En agosto de 2016, Graham llamó a Panahi y solicitó una reunión en persona entre ella, Abedini y él mismo. Panahi dijo que accedió a reunirse, temiendo que si se negaba, Graham la pintaría en los medios como la razón por la que el matrimonio fracasó.

Entonces, el 9 de agosto de 2016, Graham, Abedini y Panahi tuvieron una reunión en la sala de conferencias de un hotel en Boise, que Panahi grabó. También asistieron a la reunión el pastor de Panahi, Bob Caldwell, el abogado de Panahi y el guardaespaldas de Graham.

Pastor Saeed Abedini Naghmeh Panahi
Naghmeh Panahi y Saeed Abedini y su familia. (Fuente: ACLJ)

En el audio de esa reunión publicado para El Informe Roys, se escucha a Graham al principio, recordándole a Panahi que Samaritan's Purse le había dado mucho dinero durante el encarcelamiento de Abedini.

“Les hemos dado mucho dinero, decenas de miles de dólares”, dice Graham. “Y eso fue para ti y los niños. . . . Era para ayudarlos”.

Luego, Graham dice que Abedini está lista para hacer "lo que sea necesario" para reconciliarse y afirma: "Esto se puede arreglar, Naghmeh, y se puede arreglar fácilmente".

Sin embargo, cuando Panahi dice que no cederá en su requisito de que Abedini reciba asesoramiento sobre abuso, Graham se opone. También parece desestimar las acusaciones de Panahi de que ella es víctima de abuso y que su esposo es peligroso.

“En la mayoría de los matrimonios. . . El abuso es cuando un esposo llega a casa y bebe un paquete de seis cervezas, se levanta de la silla porque los niños están haciendo ruido, y golpea a su esposa y golpea a los niños. . .” Graham dice. “Eso no es lo que has estado enfrentando. Tu marido ha estado en la cárcel.

“Me golpearon”, afirma Panahi.

“Su marido ha estado en prisión durante tres años y medio”, responde Graham. “Y no es la misma persona que entró en prisión”.

“Va a ser más peligroso”, afirma Panahi. “Él podría tener PTSD. . .”

Graham parece sorprendido y pregunta: “¿PTSD? Entonces, crees que tiene eso”. (Panahi dice que un psiquiatra confirmó en el proceso de divorcio que Abedini tenía PTSD).

Más adelante en la conversación, el pastor Caldwell se enfrenta a Graham: "Obviamente, nunca has estado cerca del abuso psicológico, porque si lo has hecho, a veces es mucho peor que cualquier abuso físico".

Graham objeta: “Nos ocupamos de esto. Yo lo entiendo."

“No, lo digo en serio”, responde Caldwell.

"Entiendo . . .” Graham dice.

“Pero estabas diciendo que su debilidad en esta situación es que no la golpean, por lo tanto, no es un 'abuso real', es una especie de 'abuso mental' que se puede tratar hablando y . . .”

“Y tratando de encontrar consejeros. . .” Graham dice. “Los consejeros matrimoniales con los que estamos tratando, Bob, dicen que esto es una especie de área gris, ya sabes, conseguir un consejero especial para el abuso”.

Varias veces, Graham expresa su frustración con Panahi. En un momento, él la confronta por cambiar de opinión y decidir no encontrarse con Abedini en Alemania y luego en Carolina del Norte.

En otra ocasión, acusa a Panahi de mentir porque durante el encarcelamiento de Abedini, ella negó haber tenido comunicación con Abedini cuando la tuvo. Panahi le dice a Graham que le ocultó esta información porque Jay Sekulow le dijo que no le dijera a nadie que Abedini tenía un teléfono, o podría poner en peligro su vida.

Panahi también se enfrenta a Graham, desafiándolo por cuestionar si ella había engañado a Abedini.

Graham responde: “Escucha, tenemos un . . . Hueso para recoger contigo. Luego confronta a Panahi por no contarle antes sobre el abuso de Abedini.

"Nos sentamos en este restaurante en esta ciudad", dice, "y nunca dijiste: 'Oye, aquí hay un problema'".

A pesar de muchas objeciones, la reunión termina con lo que parece ser un acuerdo para que Abedini vea a un consejero de abuso. Sin embargo, aproximadamente un mes y medio después, Panahi dice que recibió un mensaje de texto de Abedini diciendo que estaba solicitando el divorcio.

Cabildeo por el cambio

En los últimos cinco años, Panahi dijo que siente que ha sido reivindicada. En 2017, Panahi y Abedini se divorciaron y un tribunal le otorgó a Panahi la custodia total de sus hijos.

Ese mismo año, Abedini se declaró culpable de violar una orden de restricción y se le ordenó permanecer a una distancia mínima de 300 metros de la casa de Panahi.

En 2018, Abedini fue arrestado por un delito menor de violar una orden de no contacto por enviar mensajes de texto despectivos e insultantes a Panahi. Según Panahi, Abedini no se presentó a su cita en la corte y ahora hay una orden de arresto en Idaho.

Panahi dijo que está hablando ahora porque está cansada de que las celebridades cristianas pasen por alto cuando intimidan y abusan de las víctimas.

Naghmeh Panahi
Naghmeh Panahi (Fuente: Fundación Tahrir Alnisa)

Dijo que recientemente se sintió especialmente desanimada cuando publicó un artículo El Informe Roys publicado sobre acusaciones de conducta sexual inapropiada sobre el pastor de la megaiglesia de Oregón, Ben Courson. En lugar de pedirle a Courson que se arrepienta, dijo que algunas personas la atacaron por instar a la iglesia de Courson a tratar la mala conducta bíblicamente.

Panahi dijo que vio lo que las mujeres pueden hacer cuando abogaba por la liberación de su esposo de una prisión iraní. Ella dijo que fueron principalmente las mujeres las que hicieron que el movimiento #SaveSaeed se volviera viral, y dijo que cree que las mujeres deben dar un paso al frente ahora.

“Como mujeres, tenemos una voz para hablar las unas por las otras”, dijo Panahi. “Quería que los líderes religiosos hablaran. . . . (Pero) solo hay un vínculo entre ellos. Hay lealtad. . .

“Así que quiero decir que como mujeres, tenemos una voz. . . . Creo que puede haber un movimiento para decir no más. . . . Derribemos el ídolo, la idolatría de los pastores famosos y los líderes de adoración y los que nosotros. . . adoramos y decimos: 'No te atrevas a decir nada negativo sobre ellos'.

“Vamos a derribarlos y decir que eres responsable. Deberías estar por encima de todo reproche. Y si alguien sale sobre abuso, investiguemos”.

Audio completo de la reunión entre Graham, Abedini, Panahi y el pastor de Panahi:

Podcast: Ex esposa habla de abuso y traición detrás #SaveSaeed, Parte 1:

Podcast: Ex esposa habla de abuso y traición detrás #SaveSaeed, Parte 2:

COMPARTIR ESTE:
  •   
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

42 pensamientos sobre “Naghmeh Panahi: Franklin Graham & Others Bullied Me to Salvage #SaveSaeed”

  1. Tanta corrupción y maldad, finalmente siendo expuesta.
    Sobre una base regular.
    Mi agradecimiento a Julie Roys por un trabajo maravilloso, aquí y en otros lugares.

    Ojalá el futuro sea mejor que el pasado en esta religión dañada.

  2. Tenga en cuenta que no hay evidencia pública de que Franklin haya desafiado a Ravi a pesar de que lo sabía al menos un año antes de la muerte de Ravi.

    1. If that is so, it is truly disgusting! Do you have a source for that information? I have done research online and cannot find it.

  3. “Si una mujer ama lo suficiente y se somete lo suficiente”… “Esto se puede arreglar y arreglar fácil”. Es un testimonio muy pobre para el mundo cuando los cristianos adoptan tales actitudes en un intento de salvar un matrimonio a toda costa. ¿Alguien puede defender seriamente cómo esta mujer fue ignorada y mucho menos maltratada? La reconciliación podría haber sido una bonita historia en esta situación de alto perfil, pero demasiadas mujeres han sido despedidas de manera similar.

    1. Me parece que las palabras “una mujer debe amar a su esposo” sin recordar el resto de la escritura que un hombre debe amar a su esposa “como Cristo amó a la iglesia”. Tal vez si hiciera eso más, habría más respeto por parte de la esposa. ¿Cómo puede una esposa respetar a un esposo que casi la mata a golpes?

  4. Después de escuchar y leer esto, puedo aceptar que aquellos que querían ayudar pueden haber estado desinformados o equivocados en su enfoque. No aceptaré que fueron motivados por la codicia. ¿Se debe sospechar de los motivos de todos?

    1. Sí, Richard, si es un evangélico estadounidense, entonces absolutamente. Y soy un cristiano seguidor de Jesús y creyente en las bienaventuranzas frente al abuso inmoral de las escrituras. Rara vez puedo hacer coincidir las palabras de los evangélicos de prosperidad con algo que Jesús nos dijo que hiciéramos. Discernimiento y narrativa de su agenda.

    2. Veo una clara preocupación por la óptica y proteger a las organizaciones involucradas por encima de todo. No sé qué sería tan difícil de afirmar públicamente que desconocían los problemas de Abedini. Encuentro inquietante el intento de Sekulow de promover una mentira completa, aunque eso parece ser parte del curso en los círculos en los que se encuentra.

    3. Sr. Stadter, su punto está bien entendido. No podemos probar que Jay Sekulow o Franklin Graham estuvieran motivados por la codicia. La correlación de dos eventos (esfuerzos para liberar al Sr. Abedini de prisión y, simultáneamente, mayor atención de los medios para el Sr. Sekulow y el Sr. Graham) no prueba la causalidad. Y nosotros, como seguidores de Jesús, debemos dudar en impugnar a otros, especialmente a aquellos en el ministerio vocacional.

      Sin embargo, no “todos” son sospechosos. Del artículo, el podcast y los archivos adjuntos, es razonable concluir que el Sr. Graham, independientemente de sus motivaciones, se involucró demasiado en los problemas de esta familia, cruzó numerosos límites, reveló una comprensión incompleta e inexacta del abuso y se comportó de manera desdeñosa. y coercitiva hacia la Sra. Panahi. El Informe Roys expone repetidamente el comportamiento inapropiado de una figura pública que, incluso con buenas intenciones, no debería haber impuesto sus propias soluciones a esta pareja.

      Gracias a Julie Roys por sus informes excepcionales y otra lección oportuna sobre cómo los creyentes pueden responder mejor a tales situaciones. Y a Naghmeh Panahi por compartir su historia.

      1. travis hutchinson

        “Es razonable concluir que el Sr. Graham, independientemente de sus motivaciones, se involucró demasiado en los problemas de esta familia, cruzó numerosos límites, reveló una comprensión incompleta e inexacta del abuso y se comportó de una manera desdeñosa y coercitiva hacia la Sra. Panahi. El Informe Roys expone repetidamente el comportamiento inapropiado de una figura pública que, incluso con buenas intenciones, no debería haber impuesto sus propias soluciones a esta pareja”.

        Palabras más verdaderas no podrían escribirse sobre esto. El problema aquí es que Franklin, en lugar de dar un paso atrás debido a su profunda participación en el tema del encarcelamiento iraní, se involucró en tratar de arreglar su matrimonio, algo en lo que tenía poca experiencia y aún menos autoridad. La violencia conyugal es un asunto PENAL. Una iglesia a la que ambas partes se han sometido a veces puede ofrecer apoyo a una pareja, pero aquí, Franklin no es su pastor y usa su apoyo financiero para presionar a una mujer abusada para que haga lo que él pensó que era correcto. Gracias a Dios ella se negó a someterse a él e involucró a las autoridades.

    4. La codicia y el dinero parecen ser una parte importante de la historia: Frank menciona cómo le dio miles de dólares. OOppps... ella olvidó mencionar que él y la organización de Sekulows posiblemente recibieron millones de dólares en donaciones. Hace unos años, Franklin recibió enormes cantidades de compensación de dos organizaciones. No sé si alguien sabe cuánto ganan los altos mandos de Sekulow.

      1. Hace aproximadamente 12 años, la revista World publicó una página sobre Franklin titulada "Franklin's Purse". Expuso cómo hizo en algún lugar hasta $3,000,000 de Samaritan's Purse y The Billy Graham Evangelistic Association. Mire, no estoy negando que el ministerio de Franklin sea bueno, pero en general, el ministerio en Estados Unidos se trata principalmente de dinero. Había una antigua crítica budista que decía: “El camino al cielo está pavimentado con muchas cabinas de peaje”.

        1. Gracias por aclararlo. ¡Hace 12 años! ¡Dios mío, el tiempo vuela! Solía donar a Samaritan's Purse, pero no podía conciliar la caridad con que él recibiera una compensación mucho mayor que la de los directores ejecutivos seculares sin fines de lucro. Sin embargo, el suyo es un hombre valiente. Voló su avión a Sudán cuando era una zona restringida para entregar suministros. Investigué un poco y me decidí por Puertas Abiertas para donar, además de nuestra iglesia local, que debería ser la primera.

          Parece que cuando se trata de escuchar y consejería matrimonial, Franklin recibe una F :)

    5. Franklin es un hombre muy bien pagado con múltiples ingresos. Vive la vida de un hombre rico volando aviones privados y viviendo en el lujo. A veces las pruebas en el pudín.

    6. No es necesariamente avaricia en el sentido de que estaban preocupados de que su recaudación de fondos se agotara, pero está claro que estaban motivados por el temor de ser expuestos como partidarios del maltratador y abusador de esposas, lo que generaría serias dudas sobre su juicio y dañaría su reputación y prestigio. .

      La evidencia que se les presentó fue muy clara y va mucho más allá de lo que merecería darle a Graham y Sekulow el beneficio de la duda aquí.

      ¿Quién en su sano juicio continúa empujando a una esposa maltratada a terapia matrimonial con un esposo que casi la mata y tiene un patrón de abuso criminal por décadas?

  5. Y, sin embargo, la gente seguirá enviando sus donaciones a Samaritan's Purse y al resto de las organizaciones sin fines de lucro de Franklin.
    Me sorprende que no haya usado la frase “se necesitan dos para bailar tango” para tratar de presionarla para que trabajara con su abusador. Pero, básicamente eso es lo que hizo Graham, pero no con tantas palabras.

  6. Franklin Graham ha estado paralizado por la ambición y el orgullo. Poco se dio cuenta de que cuando apostó por este caballo en una prisión iraní por su propia fortuna, estaba mordiendo el anzuelo para exponer su propia condición cardíaca al mundo.
    No debería ser complicado simplemente decir: "Vaya, no teníamos idea de que él era así... esto lo cambia todo, ahora tenemos que rescatar a su esposa de SU prisión".
    ¿Notaste su malestar y aversión a que Nagmeh le leyera la Biblia sobre el asunto en cuestión? De repente, Dios no era bienvenido en la conversación cuando la espada del Espíritu estaba en la mano de una mujer.
    En otro frente, ¿no vemos cómo nuestra doctrina de la dominación masculina ha dado malos frutos? El nivel de vergüenza, minimización y ambigüedad de las víctimas que se muestra en las tácticas de Graham es sintomático de una necesidad desesperada de poner cinta adhesiva en una cultura producida doctrinalmente que se está desmoronando. A saber, la noción de que Jesús querría que ubicáramos a las mujeres en una clase diferente en la iglesia porque Eva mordió primero.
    ¿Es de extrañar que el mundo nos encuentre primitivos e irrelevantes?

  7. Información decepcionante e impactante. Gracias por su completo informe. ¿Sabemos si Anne Graham Lotz se ha mantenido en contacto y apoyo a Naghmeh Pahani? Rezo para que ella y sus hijos estén a salvo.

  8. Además de sus palabras y acciones repetidamente horrendas y despistadas al tratar con un esposo abusivo y una esposa abusada en esta situación, Franklin Graham dijo en su correo electrónico del 23/01/2016 a Naghmeh: “Conozco a muchas personas en el ministerio que quieren fama de dinero. y dos venden sus libros.”

    Esto brinda más antecedentes con respecto a su recomendación de 2019 de que las personas "quizás quieran ver" el nuevo libro de Paula White y su propio salario anual combinado de más de medio millón de donaciones a Samaritan's Purse y BGEA, sin mencionar sus otros beneficios y ventajas. como un jet privado que increíblemente usó para llevar al esposo abusivo y su séquito a una visita sorpresa a la casa de Naghmeh.

  9. Seguí esto en tiempo real hace años en PhxPreacher. Mike Newnham promovió la campaña aunque su blog es principalmente un blog de vigilancia. Le molesta mucho que le mientan, no solo sobre esto, sino también sobre el hecho de que Graham estaba mintiendo acerca de que torturaron al delincuente en la cárcel. Él no estaba. Esto hizo que Franklin me gustara menos que nunca. El hombre está en esto por dinero y fama como las otras celebridades. Que se acabe la idolatría de las figuras públicas de todo tipo. Estos hombres adoran otras cosas además de Jesucristo.

  10. ** “…el abuso es cuando un esposo llega a casa y se bebe un paquete de seis cervezas, se levanta de la silla porque los niños están haciendo ruido, y le pega a su esposa, y le pega a los niños. . .” Graham dice. **

    Esto es alucinante. Parece que el Sr. Graham adquirió su experiencia en el "matrimonio" viendo comedias de situación de los años 50. Es interesante que su biografía diga que tiene una educación modesta: una licenciatura de App State en la década de 1970. No es que haya nada de malo en eso, hasta que una persona se erige como una Autoridad Llena de Sabiduría.

    1. Lo triste es que creo que una gran proporción de la subcultura evangélica no entiende o no quiere tomarse el tiempo para entender las relaciones “abusivas” y permanecen encapuchados y aislados en un inframundo cada vez más bizarro. Siempre está el club de los chicos buenos. No me importa el club, pero cuando pasa por alto el abuso y lo pasa a otras iglesias, entonces tenemos un problema.

        1. Acabo de leer esta noche una parte de un libro antiguo, Ángeles en misión. Habla sobre los agujeros negros y cómo las estrellas en ellos comienzan a ir hacia adentro y dejan de brillar y ni siquiera reflejan la luz que brilla sobre ellos. Comparó esto con algunos cristianos que se alejan del Señor. Eventualmente dejan de brillar y reflejar la luz. Esto también podría aplicarse a la iglesia. Cuando un grupo, como dijiste, "llega a estar enfocado hacia adentro", la luz deja de brillar y se encuentra en un agujero negro. El interés propio y la autopromoción nunca son productivos de manera positiva. Puede convertirse fácilmente en maldad.

  11. selección de ken

    La mención secundaria menor que quedó grabada en mi mente fue cómo FG voló a través del condado en su Jet privado para ponerle el tornillo a Nagmah.

    NUNCA confíes en un ManaGAWD que tenga un jet privado.
    Incluso si “no es suyo”, es propiedad (en papel) del Ministry(TM) (libre de impuestos) que está completamente bajo su dominio.

  12. La grabación de la reunión con Franklin Graham, Saeed, Naghmeh y el pastor de Naghmeh es muy reveladora. Naghmeh vino con una postura bíblica, escrituras y sabiduría. Naghmeh y su pastor son las únicas dos personas en esa sala ese día que tenían algo de sentido común y sabiduría.

    Todo lo que Graham sigue diciendo es "Saeed me ha dicho la verdad" y "él será sincero contigo, Naghmeh". Franklin Graham aparentemente nunca ha tratado con un narcisista encubierto. ¡El silencio de Saeed en la grabación es ensordecedor y una señal muy reveladora!

    1. Sí, la grabación tiene una duración de casi 51 minutos, y sería revelador que un técnico de audio o un ingeniero de sonido pudiera calcular cuánto de ese tiempo se tomó cada persona. Solo cerca del final habla Saeed, y me sorprendería si tuviera al menos 30 segundos en total. Franklin Graham domina en todo momento, dirige casi todas sus declaraciones hacia Naghmeh y se refiere a Saeed en tercera persona.

      Si Graham realmente quería que marido y mujer hablaran, ¿por qué no hizo preguntas y dejó que ambos respondieran? Incluso un estudio bíblico voluntario o un líder de grupo de discusión de la escuela dominical habría dirigido la conversación de una manera más equilibrada con comentarios como “Saeed, vamos a saber de ti. ¿Son ciertas estas acusaciones? ¿Estaría de acuerdo en consultar con los consejeros de abuso? ¿Por qué o por qué no? Naghmeh, ¿cómo te sentiste después? . . ?”

      Graham pudo haber organizado la reunión, pero no la facilitó. En cambio, dio una conferencia.

      1. Los comentarios de AGL sobre su hermano "no ser un buen oyente" me hicieron reír a carcajadas. Ella es tan acertada. También notable sabiduría de ella sobre no hacer un ídolo del nombre “Graham”.

  13. ¿Por qué nadie habla de la estrecha relación de Franklin Graham con Greta VanSustern, una ciencióloga? Nunca he podido cuadrar eso correctamente en mi mente y luego leer esto... bastante inquietante y una vez más me hace cuestionar la iglesia organizada. Tantas decepciones.

  14. Carolyn McLaren

    Gracias Julie y Naghmeh por publicar/hablar esta historia en voz alta. Es tan necesario. Tiene que haber una PROTESTA CONTINUA de mujeres abusadas que han sido silenciadas y minimizadas por “líderes cristianos”. Yo también soy una de esas mujeres.

  15. día del escocés

    “El portavoz de Graham, Mark DeMoss, le dijo al Idaho Statesman que Abedini originalmente tenía programado ver a su esposa e hijos en Carolina del Norte, pero los planes habían cambiado. “Ahora parece que en realidad se volverán a conectar en Boise y no en Carolina del Norte”, dijo DeMoss.
    ++++++++++++++

    Mark DeMoss, ¿por qué siempre tienes que meterte en estas situaciones por dinero?

    Sus huellas digitales están por todas partes en numerosas cosas atroces y corruptas, por dinero, todo hecho en el nombre de Dios y escondido detrás de Dios.

  16. Panahi es un recordatorio conmovedor del problema de una misionera verde, joven y sin preparación que se adentra en un campo minado transcultural de la cultura del Medio Oriente y se casa con un creyente local al que está allí para ministrar.

    Si su esposo se hubiera convertido al Islam, todavía podría estar golpeándola en Irán y tener control total sobre los niños. Tanto el abuso desenfrenado de los cónyuges como la persecución de las personas en función de sus creencias religiosas son causas dignas. Ella parece bastante cómoda con su celebridad como opositora al abuso conyugal, pero le molesta su celebridad como cristiano perseguido. Parece que tanto el esposo como la esposa están cortados por la misma tijera, amargados y obstinados, y adictos a vivir sus vidas como un drama público.

    Graham, Sekulow y los correos electrónicos de cualquier otra persona que se filtraron no importan. Ni Graham ni Sekulow necesitan a Abedini para mantener vivas sus organizaciones. No se trata de dinero.

    Un hombre que golpeó a su esposa y cometió otros delitos, pero que fue acusado falsamente y sentenciado a muerte por asesinato, negándose a confesar el delito para recibir cadena perpetua y soportando largas penas de prisión, todavía puede ser una voz para las condenas injustas de los inocentes cuando es reivindicado. Una persona puede ser heroica en un caso y una bala moral en otro. No hay hipocresía en admirar el coraje moral y rechazar las deficiencias morales en la misma persona. Lo hacemos con santos en la Biblia y cristianos que admiramos todo el tiempo.

    Rom 12:9 Que el amor sea genuino. Aborreced lo malo; aferraos a lo que es bueno.

  17. día del escocés

    “En febrero, Panahi dijo que los consejeros matrimoniales de Graham, Dan y Linda Stephens, que trabajan con Samaritan's Purse, volaron a Boise para reunirse con el pastor de Panahi, Bob Caldwell. ”
    ++++++++++++

    Dios mío, ¿por qué tanta gente se mete en el matrimonio de Nagmeh y en su vida personal?

    Puedo ver que las personas hicieron planes para ellos y sus organizaciones que dependían de que ella hiciera lo que querían que hiciera, pero es su vida, su negocio, no el suyo.

  18. Thank you so much for exposing ineptitude, callousness, abuse, and even evil in your many articles, Julie. And thank you for doing your due diligence in providing your readers with recordings, videos, and documentation. I have been reading your articles for a couple of years now, and am so thankful that there is someone like you who is willing to expose the dark underbelly of an institution which should be operating in the love of God, but which sadly fails on so many fronts. May your work lead to addressing and healing many of these issues!

  19. If Franklin were counseling in my church, I would fire him for incompetence. When a person has been attacked physically, and is in danger of being seriously injured or even killed, it is totally inappropriate counsel to ask them to hang in there and try to reconcile.

  20. Reverend Graham has truly fallen far from the tree. His children are worse – entitled & arrogant. I’m curious about his military lodge in Alaska. His daughter stays there during the summer in housing owned by the ministry – seems like his private jet.

El Informe Roys busca fomentar un diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas usen su nombre completo al comentar. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.

Los comentarios están limitados a 300 palabras.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish

As we work to report the truth, your support is crucial! Help us reach our Giving Tuesday goal