El "muy conocido" pastor de Carolina del Norte acusado de orinar sobre una pasajera durante un vuelo de Delta Airlines a principios de este mes ha sido identificado como Daniel Chalmers, fundador de un ministerio profético e itinerante llamado El amor gana.
Chalmers también es ministro ordenado y miembro del personal de Atrapa el fuego Raleigh-Durham, y según su sitio web, fue entrenado en la Escuela Bethel de Ministerio Sobrenatural.
La identidad de Chalmers fue publicada el lunes por la noche por El ritmo de Carolina del Norte, que recibió un informe policial redactado del Departamento de Policía del Aeropuerto Metropolitano de Wayne después de enviar un FOIA solicitud.
Como informado anteriormente por El Informe Roys, las autoridades federales y estatales han ocultado la identidad del pastor que supuestamente orinó sobre un pasajero, desde que le emitieron una citación por un delito menor el 13 de octubre.
Según el informe, un oficial de policía fuera de servicio en el vuelo de Delta vio a Chalmers levantarse de su asiento alrededor de las 2:44 am y caminar hacia la cola del avión. En el informe, el oficial afirma que Chalmers “parecía estar despierto pero caminaba como si acabara de despertarse o estuviera lidiando con el cabeceo del avión cuando dio un paso lateral momentáneamente”.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Aproximadamente 30 segundos después, el oficial dice que una mujer detrás de él “dejó escapar un grito espeluznante”. El oficial dijo que luego observó a Chalmers de pie junto a la víctima, Alicia Beverly.
En el informe, Beverly afirma que se despertó sintiendo “algo cálido en su cuerpo”. Cuando levantó la vista, vio a Chalmers de pie junto a ella con sus partes íntimas expuestas. Beverly dijo que Chalmers la había orinado encima.
Cuando inicialmente fue confrontado por la tripulación de vuelo, Chalmers dijo que había orinado a la mujer porque pensó que iba al baño, afirma el oficial en el informe.
Sin embargo, el oficial dijo que cuando se identificó como oficial y le pidió a Chalmers una identificación, Chalmers se negó a dársela e inmediatamente dijo: “Yo no lo hice”. Cuando el oficial le preguntó a Chalmers qué no hizo, Chalmers supuestamente respondió: “Sea lo que sea de lo que me esté acusando, yo no lo hice”.
En ese momento, el oficial dijo que Chalmers preguntó si había alguna prueba de que había orinado sobre la mujer.
“Le avisé que la ropa de la víctima estaba cubierta con su orina y que el asiento también”, afirma el oficial en el informe. “Una vez más, Chalmers negó haberlo hecho”.
El oficial dijo que Chalmers también negó haber estado bebiendo alcohol.
Sin embargo, el oficial informa que Chalmers “olía a alcohol y tenía los ojos inyectados en sangre”. (Una prueba de aliento preliminar, o “PBT”, encontró que Chalmers tenía un contenido de alcohol en el aliento de .175, más del doble del límite legal en Michigan de .08). El oficial también dice que Chalmers le dijo que estaba tomando medicamentos.
Más tarde, según los informes, Chalmers les dijo a los investigadores que había tomado un "par de tragos" y que estaba tomando medicamentos recetados. Chalmers también mencionó que no se sentía bien.
El nombre del medicamento está redactado en el informe. Sin embargo, Fox 2 en Detroit informó que los representantes de “el pastor” les dijeron que Chalmers había tomado una “ayuda para dormir”.
Cuando el avión aterrizó, según los informes, Chalmers fue detenido. Según el oficial, cuando Chalmers pasó junto a la tripulación de vuelo “le informó al Capitán de sus intenciones de demandar a Delta Airlines por difamación de carácter por el trato que le dieron”.
Me acerqué a Chalmers para hacer comentarios, pero no respondió de inmediato.
ACTUALIZAR: Catch the Fire Raleigh-Durham emitió la siguiente declaración en Facebook el miércoles por la mañana:
A continuación se muestra el informe policial completo publicado por The NC Beat:
Spanish 
English
42 Respuestas
Eso parece bastante claro que realmente sucedió. También sucedió tarde en la noche ayuda a explicar por qué otros pasajeros no necesariamente lo grabaron en video.
Que extraña situación.
No es inconcebible que estuviera sonámbulo, o simplemente fuera de él. Dudo que recordara o incluso se diera cuenta de lo que había sucedido. Mi hija estaba sonámbula e intentó orinar en la aspiradora. Su abuelo caminaba dormido y orinaba en lugares extraños, por lo que no es descabellado creer que eso fue lo que sucedió aquí. Claramente mintió acerca de haber consumido alcohol, y estaba con una receta para dormir y. Me parece que es solo un incidente vergonzoso que le sucedió tanto a él como a la mujer.
Este hombre no cometió uno, sino seis crímenes separados. Todos fueron cometidos no solo en público, sino dentro de un avión en pleno vuelo, lo que hace que todas las formas de interrupción sean más peligrosas. Si no hubiera habido un oficial de policía alerta en el vuelo, despierto y listo para responder, este incidente podría haberse salido fácilmente de control. La víctima era negra, el perpetrador era blanco. Hay mucha ira en el área de Detroit en este momento.
Presuntamente, su hija y su abuelo no bebieron hasta el punto de estar dos veces por encima del límite legal y no estaban sacudiendo sus genitales en la cara de una mujer, mientras estaban dentro de un jet, en pleno vuelo.
La víctima quedó traumatizada. La obligaron a permanecer sentada con la ropa empapada en orina durante todo el vuelo. Si más tarde hoy, un hombre grande y extraño se le acercó a usted o a su hija, madre o hermana y sacudió sus genitales a unos centímetros de su cara, entonces usted (o sus seres queridos) se vieron obligados a permanecer sentados empapados en esa orina durante un par de horas. más horas, ¿honestamente clasificaría esto simplemente como “un incidente vergonzoso”?
¿Simplemente “un incidente vergonzoso”? ¡Ese “Pastor” de POS mintió varias veces sobre todo el incidente! ¿Ese es un buen comportamiento a tus ojos para un supuesto Hombre de Dios? Es una persona horrible que se negó a asumir la responsabilidad de su comportamiento atroz HASTA que lo identificaron. Esta es la razón por la que tantas personas no confían en las personas en la religión, no son dignos la mitad del tiempo..
No es algo que “le pasó tanto a él como a la mujer”. Es algo que sus acciones causaron, y ella sufrió por eso.
Basta... Había estado bebiendo y se asustó después de que lo atraparon... Sabía lo que estaba haciendo... Esos son todos los llamados negros para ustedes... Un día, cuando el cielo se abra, todos ustedes que nos trataron tan horriblemente... Todos ustedes tendrán un despertar muy, muy rudo... Quiénes somos realmente, y cuáles son las buenas noticias realmente los golpearán como nada que puedan imaginar... ¡Y no puedo esperar! No es una amenaza en absoluto... Sólo un hecho. Diviértete, vívelo mientras puedas. APTHMH
sin excusas por favor. claramente estaba borracho, triste que estas personas estén en el "ministerio". Muéstrale la puerta.
No creo que esto haya sido un incidente intencional. Una figura pública, está en un avión donde está a la intemperie. No es como si pensara que nadie podría verlo, o como si en privado estuviera haciendo algún acto perverso a alguien. ¿Por qué arriesgaría su reputación, su ministerio, su familia por algo que sería tan claramente publicitado? Eso simplemente no es lógico. ¿Se trata de que él es un pastor y trata de encontrar algo malo en él como si hubiera estado atrapado en un escándalo, o la verdad es importante aquí?... Está un poco implicado en las citas "el pastor". No es que sea infalible, pero sigue siendo humano, y seguirá teniendo situaciones de la vida real como cualquier otra persona. Es muy plausible que estuviera sonámbulo y que entre la medicación y la mezcla con alcohol ocurriera alguno de los siguientes síntomas; encontrado en Alcohol.org.
Efectos secundarios de mezclar pastillas para dormir y alcohol
Debido a que hay tantos tipos diferentes de pastillas para dormir, sus interacciones exactas con el alcohol pueden diferir ligeramente, siendo algunas más peligrosas que otras. En general, se aconseja no mezclar nunca sedantes o hipnóticos con alcohol. La combinación de pastillas para dormir con alcohol puede aumentar los efectos sedantes de ambos, lo que aumenta gravemente el riesgo de sobredosis.
Beber incluso una bebida alcohólica en combinación con pastillas para dormir puede ser peligroso. Algunas pastillas para dormir tienen efectos adversos y/o inusuales, como pérdida de memoria y sonambulismo, incluso cuando se toman solas. Las personas han informado tener comportamientos como comer, hablar por teléfono y, a veces, incluso conducir un vehículo motorizado sin recordar nada después de tomar una pastilla para dormir.
Los efectos secundarios de mezclar alcohol y pastillas para dormir incluyen:
Somnolencia.
Mareo.
Problemas de memoria.
Confusión/desorientación.
Comportamiento inusual.
Deterioro del control motor.
Ritmo cardíaco lento.
Disminución de la presión arterial.
Respiración lenta o dificultad.
Mayor riesgo de sobredosis.
Muerte
Jill, es obvio que apruebas mentir en todas las situaciones, independientemente de beber alcohol y orinar a otro pasajero en el vuelo. Como es un “Pastor” (jajaja), le has perdonado su comportamiento asqueroso porque “¡simplemente estaba bebiendo en exceso! ¡Así que todo está bien!”, pero ni siquiera mencionas cuántas mentiras le dijo a las autoridades y su negativa a reconocer sus acciones. ¿Todavía no está borracho? Parece que tu esposa, novia o simplemente está asombrado de ese perdedor. ¡Deja de intentar justificar su comportamiento!
“El vino es escarnecedor, la sidra alborotadora; y cualquiera que por ellos yerra, no es sabio.” Proverbios 20:1
Ayer, un farmacéutico publicó que esto podría estar relacionado con tomar un somnífero. Mezclado con alcohol tiene más sentido.
Y según el artículo, inicialmente reconoció “hacer pipí”.
El crimen aquí es que sus credenciales "pastorales" son de Bethel Skool del Ministerio Natural Super-Dooper.
Incluso sin el informe policial real, obviamente era un caso de sonambulismo y orinar dormido. Pero mentir sobre ello y amenazar con emprender acciones legales... difícilmente pastoral para un hombre de su servicio.
Necesitaba disculparse, tomar la burla de las redes sociales y comprar un par de juegos de ropa nueva para la víctima y usar esta historia en algún momento como ilustración de un sermón. Fin de la historia.
Pero en lugar de eso, optó por negar, ofuscar y amenazar.
Típico. ¿Puedo obtener un amén?
Amén. "Yo no hice... lo que sea de lo que ella me está acusando".
No sé por qué las figuras públicas, los ministros cristianos en particular, no entienden que los mejores resultados ocurren cuando escuchas lo que otros te dicen, te haces cargo de tu mal comportamiento ("errores" o lo que sea), te disculpas específicamente por ello ante el las personas más lastimadas, tome sus bultos, haga las paces y luego trate de aprender de la experiencia. Es un concepto súper antiguo. En tiempos antiguos, se llamaba “confesión”, “arrepentimiento” y “reconciliación”. En realidad, ahora que lo pienso, estoy bastante seguro de que Jesucristo abogó por estos mismos conceptos. Siempre conducen a la “redención”.
AMEN hermano!!
Si escuchas la entrevista con la joven a la que le pasó esto, puedes decir claramente que está traumatizada. Que un supuesto “hombre de Dios” niegue, mienta y luego amenace es repugnante y solo aumenta su pesadilla. Este tipo suena como la definición de Jesús de hipócrita.
¡Estar de acuerdo! Di que lo sientes. Y no amenaces a la gente.
Ese parece ser el curso lógico de acción. Una vez, tenía mucho sueño al despertarme y por error tomé un medicamento para dormir en lugar de mis vitaminas. Golpeé levemente 2 autos por detrás y al estacionar me raspé el costado de mi auto. El parachoques de un camión sobresalía y rastrillé el costado de mi automóvil. Hablé con mi colega y le dije: “¡No vas a creer lo que me acaba de pasar!”. No hace falta decir que mi supervisor vino y se ofreció a llevarme a casa.
amén
¡¡¡Amén!!!
Agradeciendo a Dios por ese oficial fuera de servicio que estuvo alerta y brindó el profesionalismo necesario en una situación tan extraña.
Es revelador que el pastor amenazó con demandar a la aerolínea por difamación de carácter. Extraña respuesta cuando te han pillado literalmente con los pantalones bajados.
Esta situación es más que repugnante e inquietante.
Poniéndome en la situación de esta pobre mujer, yo también estaría traumatizado y probablemente comenzaría a vomitar. ¡La orina de otra persona en mi ropa me daría ganas de ponerme histérica!
Que mienta repetidamente es un fracaso moral 101. ¿Y que esté amenazando al piloto? Claramente el imbécil tiene un problema con la gran “P”…. ORGULLO….(además de su “'p” (pis)… en sus propios ojos llenos de orgullo – piensa que es tan especial que “cómo se atreven”….
Esta es solo otra razón por la que muchos en el mundo miran a “la iglesia” y dicen, “NO GRACIAS”.
Cómo se aflige el corazón de Dios, otra vez.
Todo sobre esto ha sido sensacionalista…
¿Prominente? He vivido en Carolina del Norte durante 20 años y soy pastor y nunca he oído hablar de este tipo.
¿Evangélico? Bueno, supongo que el término se ha vuelto tan amplio que se puede incluir a casi cualquier persona, pero este tipo es totalmente "marginal".
¿Pastor? ¿Cuál es el nombre de su iglesia o simplemente viaja predicando en cruzadas carismáticas?
Famosos y no tan famosos han hecho algo bastante incompleto al tomar Ambien. Entonces, su explicación es bastante plausible, particularmente si se agregó alcohol a la mezcla.
Pero el hecho de que él fuera cristiano/pastor/evangélico, etc. fue suficiente para hacer que esto fuera más importante de lo que debería ser o sería si fuera solo un Joe trabajador promedio que hizo algo extraño o estúpido.
Aquí no hay historia…
No estoy seguro de que esta historia real haya sensacionalizado los eventos que se informan, aunque para los comentaristas aquí especular acerca de que él tiene una adicción o una perversión es ciertamente inútil. Sin embargo, creo que el promedio Joe se habría disculpado, hecho la restitución que pudo y, en general, habría sido honesto, en lugar de intentar negar la culpa.
BT- Lo has resumido muy bien y de forma sucinta: “Es un concepto super antiguo. En tiempos antiguos, se llamaba “confesión”, “arrepentimiento” y “reconciliación”. En realidad, ahora que lo pienso, estoy bastante seguro de que Jesucristo abogó por estos mismos conceptos. Siempre conducen a la “redención”.
Y eso es algo que le falta a la “Gran Eva”. No estoy seguro de que esos principios se mencionen alguna vez desde el púlpito, me refiero al escenario.
No he leído lo que le pasó a la dama!? Esto es tan asqueroso… ¿Pudo cambiar de asiento? Incluso entonces, tuvo que permanecer con la misma ropa todo el tiempo, supongo. Luego llega a casa, de alguna manera, antes de ducharte. ¡Traumatizante!
Hace más de 60 años, un vecino malo me orinó en el pie cuando era niño y nunca he olvidado la horrible sensación de disgusto cuando corrí a casa con mi madre, llorando, y no podía esperar a que me lo lavaran.
¿Habrá algo de compasión y una disculpa, espero?
Fue una experiencia verdaderamente horrible para ella.
https://www.fox2detroit.com/news/detroit-woman-says-she-woke-up-to-pastor-peeing-on-her-on-plane
El detalle clave en el informe policial es que Chalmers sopló un 0,175 en el alcoholímetro una vez bajo custodia policial, más del doble del límite legal para conducir de 0,08. ¡Ay!
Bueno, para un hombre que pesa 140 libras, solo 4 tragos, cervezas o copas de vino lo pondrían en ese porcentaje de BAC. Chalmers puede ser más pesado que eso, por lo que puede haber bebido más. No está prohibido por ley viajar en un avión como pasajero en estado de embriaguez. No obstante, los efectos del alcohol habrían sido aumentados por la ayuda para dormir. En cualquier caso, es temerario (y tonto, en esta situación) mezclar muchos medicamentos comunes con alcohol.
Ayúdame a entender por qué uno necesitaría una ayuda para dormir para cualquier vuelo dentro de los Estados Unidos continentales. Sobre todo si el vuelo es de menos de 8 horas. Extraño…
Suena como Urolagnia... la excitación sexual de orinar en otra persona. Necesita buscar ayuda, no porque lo encuentre emocionante, sino porque necesita la atención de alguien antes de hacerlo. ¡Hombre enfermo!
Diría que esa es la conclusión más improbable... Lo que mencionaste sí sucede, la evidencia simplemente no apunta en esa dirección aquí.
¿Por qué no suponer que lo que sucedió fue el resultado de un efecto secundario bien documentado de los somníferos (particularmente Ambien) tomados en combinación con alcohol?
Dicho esto, es desalentador en primer lugar que confió en sustancias que alteran la mente para superar este vuelo, y luego su reacción no fue mortificarse y disculparse, sino negar y amenazar. Totalmente opuesto a lo que esperaría ver en cualquier seguidor de Cristo. Le estoy dando el beneficio de la duda de que todavía estaba bajo la influencia.
1 PEDRO 5:8
“Estén alerta y sobrios. Vuestro enemigo el diablo ronda como león rugiente buscando a quien devorar.”
El vuelo fue de 3 horas y 40 minutos. Un amigo realizó ingeniería inversa del nivel de alcohol en la sangre en función de su altura y peso, cuándo despegó el avión y cuándo ocurrió el incidente. Sus cálculos mostraron que probablemente tendría que haber consumido 6 bebidas alcohólicas antes del vuelo para alcanzar ese nivel en ese momento. Si hubiera estado consumiendo antes de llegar al aeropuerto, es posible que haya consumido aún más. Eso es mucho alcohol.
No sabemos si Ambien estuvo realmente involucrado ya que no se realizaron controles de toxicidad. Otros pastores y políticos han usado la excusa de Ambien como una especie de “tarjeta para salir de la cárcel gratis”. Tenga en cuenta que la policía no tomó nota de haber presenciado ninguna ayuda para dormir, y no se introdujeron como evidencia tales medicamentos, frascos recetados o fotografías de los mismos. Chalmers pudo haber usado esto como una excusa, ya que en un momento negó haber consumido ni un solo “goteo” de alcohol. Ambien no haría que una persona confundiera a una mujer con un baño. Sin embargo, beber hasta ese grado de exceso ha resultado en muchos casos de orinar en público.
Ninguna persona racional llevaría a Ambien en un vuelo de 3 horas y 40 minutos, debido al riesgo que representa en términos de perder sus vuelos de conexión más el posible robo de propiedad, especialmente cuando viaja solo.
Para lidiar con el miedo a volar. No lo recomendaría, pero he conocido a más de un hombre adulto que usaba alcohol para sobrellevar el estar en un avión.
Si Chalmers tiene un problema de adicción al alcohol, eso es trágico y no creo que eso por sí solo sea un comportamiento descalificador, siempre que busque tratamiento y permanezca en un programa.
Francamente, los otros comentaristas tienen razón en que esto no habría sido una historia si Chalmers no hubiera estado jugando la carta de "pastor", con Fox 2 reportando esto como un pastor "destacado" y "bien conocido". Chalmers tampoco lo es. Sin embargo, trabaja y se asocia con algunos de los nombres más importantes del mundo pentecostal marginal, muchos de los cuales son charlatanes. La iglesia donde trabajaba es un campus de la franquicia Catch the Fire de Toronto Blessing Arnott, que es bastante grande en la región de los Grandes Lagos, lo que probablemente explica por qué las noticias locales sintieron que era prominente.
Sin embargo, la verdadera razón por la que deberíamos interesarnos en esta historia es porque le mintió directamente a un oficial de policía, llamó mentirosa a la víctima, amenazó de inmediato con un litigio y trató de obtener un pase para cometer estos delitos basándose únicamente en su pastoral. condición, todo lo cual constituye una conducta descalificante. La parte más preocupante de toda esta historia es su declaración enfática de que “Sea lo que sea de lo que ella me está acusando, yo no lo hice”,
Eso es lo que las víctimas de abuso sexual clerical escuchan todo el tiempo. No se puede volver a confiar en este hombre en el ministerio, no por el abuso de alcohol y drogas, sino porque trató de usar su estado pastoral para salir del problema y estaba dispuesto a afirmar que lo que sea que diga la víctima, sin siquiera escucharlo, ELLOS son los mentirosos. Tampoco ofreció disculpas inmediatas a nadie en el avión, incluida la víctima y sus familiares. Este hombre es un lobo, no un pastor. Es por eso que nunca debe ser devuelto al ministerio.
Es probable que Chalmers todavía formara parte del personal con pocas o ninguna consecuencia si no hubiera dicho nada sobre ser pastor, aceptado su convocatoria y no hecho un escándalo.
Otro elemento de interés en este caso es el flagrante cobro insuficiente. El asalto simple no es gran cosa en Michigan. Es un delito menor punible con cualquiera de los siguientes:
hasta 93 días de cárcel, multa hasta $500, libertad condicional hasta 2 años y/o restitución.
Debido a que este es probablemente el primer cargo criminal de Chalmers en Michigan, es probable que no lo haga en ningún momento. A lo sumo, puede recibir libertad condicional, una pequeña multa y tener que pagar algunos gastos de limpieza. Incluso puede obtener una desviación/enjuiciamiento diferido, lo que significa que no pasa nada mientras no cometa más delitos en MI durante un período de tiempo determinado. Posteriormente, sus antecedentes penales serían borrados. Sin duda, ese sería el resultado más probable para él, si estos crímenes hubieran ocurrido en Texas (suponiendo que la policía presentara algún cargo, basado en que él era pastor)
La realidad es que Chalmers cometió múltiples delitos.
1) Exposición indecente: Literalmente sacudió su p*nis pulgadas frente a la cara de esta pobre mujer.
2) orinar en público
3) Conducta desordenada
4) Asalto simple
5) Mentir a un oficial de policía durante el curso de una investigación
Por lo general, también es ilegal que la persona que comete la agresión se comunique directamente con la víctima antes del juicio.
Los primeros 3 cargos se agrupan de forma rutinaria y se presentan en MI por personas intoxicadas que orinan en público. Es lo mínimo que esperaríamos ver aquí. Se agregó el Asalto simple porque orinó deliberadamente sobre una mujer dormida.
¿Por qué Chalmers solo fue acusado de UN delito y no de seis? Podría ser que la policía aeroportuaria rutinariamente cobra de menos para mantener bajas sus estadísticas delictivas. El oficial en vuelo le dio a la Sra. Beverly todas las oportunidades para no presentar cargos. Después de que ella rechazó esa oferta, a Chalmers se le acusa misteriosamente de lo mínimo indispensable.
Los Arnott tienen su sede en Toronto, no lejos de Detroit. ¿Es este otro ejemplo más de que la policía se está volviendo indulgente con los pastores debido al bloque de votantes que controlan, o es que la policía manipula sus estadísticas delictivas al no acusar adecuadamente los delitos cometidos?
Eres ingenuo.
Los oficiales de policía casi siempre tratan de hacer la menor carga real posible.
Los departamentos de policía auto reportan los delitos en su área. Menos delitos documentados, menor tasa de criminalidad. Y cuanto más baja es la tasa de criminalidad, mejor se ve la policía.
Es obviamente un evento de sonambulismo. Sin embargo, eso no cambia ningún hecho.
Los hechos son los que son. Pero, fue un evento de sonambulismo.
Camino dormido de vez en cuando. Lo sé porque mi familia me lo ha dicho. Tendría CERO recuerdos del evento. Nunca oriné en un lugar inusual, pero no es raro que un sonámbulo lo haga.
La víctima es el número uno aquí.
Y aunque el evento probablemente fue provocado por la combinación de alcohol y un somnífero, creo que el pastor necesita algo de simpatía aquí.
PD: viví solo durante ocho años y, a menudo, me he preguntado si tuve algún incidente de sonambulismo durante ese tiempo. El sonambulismo puede causar lesiones.
https://www.columbianeurology.org/neurology/staywell/parasomnias-sleepwalking
¿Por qué está aquí la información sobre el límite legal en Michigan? Claramente, él no conducía un vehículo durante este incidente.
Con una mezcla de ambien y alcohol tiene suerte de que todo lo que hizo fue orinar a alguien. Conocí a alguien que tuvo una mala reacción a ese mismo combo y trató de prender fuego a las cosas mientras tenía una especie de episodio psicótico. Puede tener un tipo de efecto LSD. Tuve que dejar de tomar la medicina por las alucinaciones.
“…fue entrenado en la Escuela Bethel de Ministerio Sobrenatural.”…hablo suficiente.
Enfermera nocturna aquí... ya sabes, cuando llamamos a los médicos por la noche, tenemos que asegurarnos de que estén realmente despiertos. El solo hecho de hablar no significa que estén realmente despiertos. Conocí a un médico que cuando la enfermera pidió un diurético para un paciente con hinchazón, este médico muy competente (normalmente) seguía diciéndole que era "junto a las vías del tren", e incluso la amenazó con denunciarla al gerente por no aceptar. esa respuesta Como nuevo enfermero, llamé una vez porque me salía sangre de una sonda nasogástrica y el médico me recetó un ablandador de heces. Colgué el teléfono y le pregunté a la enfermera experimentada que estaba sentada a mi lado si había alguna razón que tuviera sentido para un ablandador de heces y cuando dijo que no, de inmediato llamé al médico. (El médico estaba despierto en ese momento y me agradeció que le devolviera la llamada). Esto fue antes de ambien, por cierto, y despierto, si querías vivir, querías ese documento.
El punto es, ¿sabemos realmente que estaba despierto cuando interactuó después del incidente?
Me preocupa mucho más tanto el consumo excesivo de alcohol como la medicación (si es que se trata de un somnífero) en un vuelo corto. Me hace preguntarme si está calificado para el ministerio profesional en este momento. No puedo saber qué tan despierto estaba, pero él es responsable de su consumo de químicos que condujo a esto, sin duda. Por supuesto, si estaba despierto, eso también es un problema, pero en realidad no lo sabemos. Legalmente, los cargos deben hacerse, pero a menos que seamos su médico o su familia, no podemos saber el alcance del trastorno del sueño, para que los tribunales lo averigüen.
Por último, lo siento mucho por la víctima, ya sea que el comportamiento o la negación fueran intencionados o no. Como alguien que ha usado los fluidos corporales de otros antes (las enfermeras compran relojes a prueba de orina y, lamentablemente, no siempre tengo gracia), es asqueroso y aterrador (cualquier fluido corporal puede transmitir infecciones), sin mencionar la exposición no deseada que experimentó cuando debería. He estado a salvo.