Antiguas denuncias de abuso sexual en el Instituto de Principios Básicos de Vida (IBLP), con sede en Texas, resurgieron recientemente en una historia de NBC News que rastrea los vínculos de larga data del ministerio con Michelle y Jim Bob Duggar de la fama de “19 Kids and Counting”, quienes alguna vez educaron en casa a sus hijos menores de el plan de estudios del Instituto de Capacitación Avanzada del IBLP.

los Historia de noticias de la NBC, publicado el 6 de febrero, destaca los muchos escándalos del ministerio desde su apogeo como uno de los anfitriones de seminarios más populares en la comunidad cristiana evangélica. El principal de esos escándalos fueron las acusaciones de abuso que llevaron al fundador y ex presidente de IBLP, Bill Gothard, a Renunciar en 2014 después de un corta licencia administrativa.

Anticipando el lanzamiento del informe de NBC News, IBLP de manera preventiva publicó una declaración respondiendo a las preguntas del reportero. La publicación provocó rápidamente una contradeclaración de tres de los antiguos acusadores de Gothard.

La declaración de IBLP, fechada el 29 de enero, intentó abordar una variedad de temas, desde las controvertidas enseñanzas de Gothard hasta las fuentes de ingresos de IBLP. Sobre el tema del abuso, IBLP declaró que "nunca aprobaría ni toleraría el abuso de nadie" y "la información que IBLP tiene sobre quienes participan en los programas de IBLP es limitada y IBLP no comenta sobre la vida personal de su programa". Participantes."

El 5 de febrero, tres ex demandantes en una demanda civil de 2015 sobre las denuncias de abuso publicaron un comentario párrafo por párrafo contrarrestando la narrativa del ministerio. los Publicación mediana fue escrito por Rachel Frost, Charis Barker y Rachel Lees, quienes se encontraban entre los más de 10 demandantes que alegaban abuso sexual, físico y psicológico por parte de Gothard y su organización. la demanda presunto que gran parte del abuso ocurrió mientras las víctimas, muchas de las cuales eran menores de edad en ese momento, recibían asesoramiento sin supervisión de los empleados de IBLP, y el ministerio no pudo detener el abuso a pesar de saberlo. Sin embargo, en última instancia, los demandantes desestimó voluntariamente la demanda en 2018, citando el estatuto de limitaciones y otras complejidades en el caso.

escarcha dice MinisterioReloj que el comunicado de prensa del IBLP contiene muchas "manipulaciones y distorsiones de la verdad" y que "hizo que muchos de nosotros que conocíamos la historia interna nos entristeciéramos y enfadaramos porque lo máximo que pueden ofrecer es 'sin comentarios' después de décadas de presuntos abusos dentro de su organización .”

Yo y algunos compañeros demandantes escribimos una respuesta a la declaración pública de IBLP la semana pasada. Entonces. Muchos. Mentiras.https://t.co/Ou2e1E7Cuu

— Rachel Frost (@RachelF99386125) 5 de febrero de 2022

Frost se refiere a la línea de IBLP que establece que la demanda fue "desestimada voluntariamente por los demandantes durante la etapa de descubrimiento, específicamente durante el período en que se intercambiaban pruebas entre las partes". También dijo que “debido a una orden de protección y confidencialidad, IBLP no puede comentar sobre la identidad de los demandantes anónimos y no tiene comentarios con respecto a los reclamos alegados”.

Los demandantes, sin embargo, niegan la existencia de una orden de protección o de confidencialidad del juez y dicen que IBLP tergiversó otros hechos sobre el caso.

“Los demandantes entregaron todo, incluidas sus cuentas de Facebook completas, como se solicitó legalmente. IBLP, por otro lado, se negó a producir la mayor parte de lo que se solicitó legalmente, incluida la investigación interna (falsa) realizada en 2014, alegando 'privilegio de abogado/cliente'”, escribieron en su contradeclaración. “…[L]a desestimación voluntaria de la demanda tuvo que ver con una amenaza de contrademanda y el alto costo emocional y la revictimización a través del proceso de demanda que se sintió profundamente. Esto provocó que demandantes clave (aquellos que todavía estaban dentro de los estatutos de limitaciones) se retiraran, lo que afectó el caso en su conjunto”.

Según documentos judiciales presentada en la demanda, Frost había participado anteriormente en programas IBLP, luego se desempeñó como pasante y empleado, y estuvo presente en la sede donde ocurrió el abuso entre 1992 y 1995. Barker también fue participante y pasante convertido en empleado involucrado con el ministerio de 1986 a 2001. Lees participó en el programa de educación en el hogar del Instituto de Capacitación Avanzada durante más de una década y fue la secretaria personal de Gothard de 1992 a 1993.

Frost dice que a pesar de ser conocido por la junta directiva y tener una reputación respetable dentro de la organización, ni una sola vez el ministerio se ha acercado personalmente a las víctimas. Agregó que el comunicado de prensa de IBLP del 29 de enero sirvió como catalizador para una respuesta atrasada.

“Una respuesta pública directa a IBLP se ha estado gestando en nuestros corazones y mentes por un tiempo”, dice Frost. “Su postura de distanciarse de Gothard, pero continuar negando haber actuado mal y promover sus enseñanzas es desconcertante, por decir lo menos”.

Cuando se le preguntó sobre la respuesta del público a la publicación de Medium, Frost mencionó que algunos dijeron que las críticas del grupo a las enseñanzas de Gothard están desactualizadas y que sus puntos de vista más controvertidos no están incluidos en el plan de estudios actual. Pero ella argumenta que ese punto es irrelevante y que el ministerio aún debe ser responsable de sus materiales.

“Se distribuyeron ampliamente a familias, jóvenes, pastores y conferencias de educación en el hogar durante varias décadas y se han vuelto a empaquetar desde entonces”, dice Frost. “Esto multiplicó la exposición y el daño de las enseñanzas por miles (si no millones) y IBLP no ha hecho nada para mitigar ese daño, ni para denunciar o retractarse de estas enseñanzas. Por lo tanto, todavía son muy responsables de ellos”.

Frost agregó: “Quizás algunas personas también descartarían el IBLP y sus enseñanzas como 'marginales', pero creemos que estas enseñanzas e ideas cancerosas se han extendido al cristianismo conservador en Estados Unidos. No creemos que la profundidad de la influencia que esta organización ha tenido en los hogares y las iglesias de todo el país pueda ser exagerada”.

MinisterioReloj intentó comunicarse con IBLP para obtener comentarios sobre la contradeclaración de los antiguos demandantes, pero la organización no respondió.

Por separado, el comunicado de prensa de IBLP toca algunos temas MinisterioReloj criado a finales de diciembre sobre las transacciones financieras del ministerio. Al revisar las presentaciones del Formulario 990 de IBLP que datan de principios de la década de 2000, encontramos varias anormalidades en sus ingresos y gastos de salarios/salarios. Por ejemplo, gran parte de sus ingresos están vinculados a una línea no especificada de "otros ingresos" en sus Formularios 990. (Para esa historia también, MinisterioReloj trató de comunicarse con el IBLP para una entrevista, pero la organización no respondió).

Pero en su declaración a NBC News, IBLP intentó abordar las preguntas sobre sus ingresos, afirmando que “los ingresos de IBLP provienen de donaciones, tarifas de conferencias y de la venta ocasional de activos de capital no utilizados, como bienes raíces (otros ingresos). Las tarifas del programa y la conferencia son menores que en los días de las grandes multitudes que asistían a seminarios básicos en todo el país. IBLP ahora ha hecho que la enseñanza esté disponible de forma gratuita en línea”.

Esta historia fue publicada originalmente en MinisterioReloj.

Shannon Cuthrell es una periodista con experiencia en negocios, tecnología y desarrollo económico. Ha escrito para la revista Business North Carolina, WRAL TechWire, Charlotte Inno y EE Power, entre otras publicaciones.