ÚNASE A NOSOTROS EL 20 Y 21 DE MAYO PARA LA CONFERENCIA DE RESTORE

María
De Muth

escocés
McKnight

Screenshot 2023-01-13 at 1.50.18 PM

Naghmeh
panahi

Reportando la Verdad.
Restauración de la Iglesia.

Amor y respeto, ¿y abuso?

Facebook
Gorjeo
LinkedIn
The Roys Report
El Informe Roys
Amor y respeto, ¿y abuso?
/

amor y respeto es un gran libro superventas. Pero en lugar de producir matrimonios felices, el autor popular y el matrimonio bloguero, Sheila Wray Gregoire, dice que puede conducir al abuso.

En este episodio de El Informe Roys, Sheila se une a Julie para explicar por qué ha estado advirtiendo a las parejas acerca de este libro durante años, y cómo un estudio exhaustivo que encargó proporciona pruebas contundentes de que amor y respeto Es dañino.

Sheila también cuenta su historia personal de enfrentarse a la complejo industrial evangélico, a saber Centrarse en la familia, y las consecuencias que sufrió.

Este es un podcast revelador y definitivamente solo para audiencias adultas. (Sheila habla muy abiertamente sobre el sexo y el matrimonio). Pero es extremadamente útil para ayudar a los cristianos a discernir si los mensajes que han recibido sobre el sexo y el matrimonio son bíblicos. También proporciona otro ejemplo de cómo funciona el complejo industrial evangélico.

Invitados de esta semana
Sheila-Wray-Gregoire-1104x621

Sheila Wray Gregorio

¡A Sheila Wray Gregoire le apasiona cambiar la conversación evangélica sobre el sexo! Oradora popular, bloguera sobre matrimonios y autora galardonada de nueve libros, entre ellos The Good Girl's Guide to Great Sex, quiere desafiar a los cristianos a ir más allá de las respuestas fáciles sobre el matrimonio para alcanzar la intimidad real. Sheila cree en la autenticidad y brinda soluciones reales a los problemas muy reales y complicados que pueden enfrentar las mujeres y las parejas. Ella y su esposo Keith pasan gran parte de su tiempo recorriendo América del Norte en una casa rodante, hablando en conferencias matrimoniales, haciendo caminatas y observando aves. Padres de dos hijas adultas, por lo general puedes encontrarla en Belleville, Ontario, donde está tejiendo, blogueando o sacando a pasear a su nieto.

Mostrar Transcripción

ALTAVOCES
SHEILA GREGOIRE, JULIE ROYS

JULIE ROYS 00:04
Amor y respeto es un gran libro superventas, pero en lugar de producir matrimonios felices, mi invitado de hoy dice que puede conducir al abuso. Bienvenido a The Roys Report, un podcast dedicado a informar la verdad y restaurar la iglesia. Soy Julie Roys y hoy voy a hablar con Sheila Ray Gregoire, una popular autora y bloguera sobre matrimonios. También es alguien que, durante los últimos años, ha estado advirtiendo a la iglesia que el popular libro Amor y respeto es dañino y, en algunos casos, puede conducir al abuso. El autor de Love and Respect, el Dr. Emerson Eggerichs, niega la afirmación. Y en cambio dice que su libro, que ha vendido más de 2 millones de copias, ha ayudado a decenas de parejas cristianas. Sin embargo, Gregoire ahora dice que tiene evidencia documentada para respaldar su afirmación. Para su nuevo libro The Great Sex Rescue, Gregoire realizó un estudio exhaustivo en el que participaron 20 000 mujeres. Y dice que el estudio muestra de manera concluyente lo que ella sospechaba todo el tiempo; que enseñar a las mujeres a respetar incondicionalmente a sus maridos y darles el sexo como un deber puede conducir al abuso. Hoy exploraré el estudio y las objeciones de Gregoire al libro. También exploraré la afirmación de Gregoire de que Focus On the Family, que promueve el libro del Dr. Eggerichs, se ha hecho de la vista gorda ante los mensajes dañinos que transmite el libro. Gregoire también explicará por qué ha estado dispuesta a confrontar a Focus públicamente y asumir lo que a menudo llamo la máquina de celebridades de los evangélicos. Cuando hacen esto, amigos, las consecuencias pueden ser devastadoras para su carrera, pero Sheila lo hizo de todos modos. Así que no puedo esperar para tener esta discusión con ella. Pero antes de entrar en eso, quiero agradecer a los patrocinadores de este podcast, Judson University y Marquardt of Barrington. Judson es una universidad cristiana de primer nivel que brinda una comunidad solidaria donde los estudiantes pueden prosperar y crecer. La escuela ofrece más de 60 especializaciones, grandes oportunidades de liderazgo y una sólida ayuda financiera. Judson está ubicado en un hermoso campus de 90 acres a solo 36 millas al noroeste de Chicago. La Universidad de Judson está dando forma a vidas que dan forma al mundo. Para obtener más información, visite Judsonu.edu. Además, si está buscando un automóvil, realmente lo animo a que consulte a mis amigos en Marquardt of Barrington. Marquardt es un concesionario de Buick y GMC donde puede esperar honestidad, integridad y transparencia. Los propietarios allí, Dan y Curt Marquardt, son amigos míos y confío en que harán lo correcto por usted. Para obtener más información, visite buyacar123.com. Bueno, nuevamente, hoy me acompaña Sheila Ray Gregoire, una oradora popular, bloguera sobre matrimonios y autora de varios libros, incluido el último, The Great Sex Rescue. Así que Sheila, bienvenida, me alegro de que pudieras unirte a mí.

SHEILA GREGOIRE 02:48
Bueno, es genial estar aquí. Sé que hablamos cuando estabas en Moody. Así que es divertido estar contigo en tu nueva plataforma.

JULIE ROYS 02:53
Bueno, gracias. Sí, tienes razón, eres un invitado habitual pero en una plataforma diferente. Y tengo que decir que me encanta esta plataforma, porque me permite hablar de forma larga sin romperme. Así que estoy deseando entrar en este tema contigo. Y solo diré, el matrimonio y el sexo, que es sobre lo que escribes la mayor parte del tiempo, ese no es normalmente el tema de conversación aquí en The Roys Report. Desafortunadamente, ha entrado un poco más en nuestra discusión últimamente debido a los escándalos que hemos estado cubriendo. Pero en octubre me enviaste un correo electrónico, Sheila. Y eso es lo que realmente me impulsó a investigar algunos de los temas que vamos a discutir hoy. Pero la razón por la que me llamó la atención es porque este blog, y según tengo entendido, todavía no lo has publicado, ¿correcto?

SHEILA GREGOIRE 03:40
Sí, creo que subirá en abril o mayo. Pero sí.

JULIE ROYS 03:43
Bueno. Así que este es un blog de embargo, están recibiendo un anticipo de lo que diré es simplemente un blog absolutamente excepcional que ha escrito Sheila. Y realmente habla un poco sobre algo de lo que he hablado mucho, y ese es el complejo industrial evangélico, o puedes llamarlo la máquina de celebridades evangélicas. Pero es toda esta idea de que existe esta red de editores y conferencias y mega iglesias y diferentes autores, y todos se rascan la espalda unos a otros. Y, y Sheila, cuando empezaste a publicar, escribir y hablar, tenías que ser parte de esta maquinaria industrial evangélica o complejo de celebridades. Quiero decir, de alguna manera tenías que jugar el juego. Y así comenzaste a involucrarte y construir una plataforma. Y sabes, me encantaría que hablaras un poco sobre cómo empezaste en eso y qué hiciste, y luego llegaremos a donde la goma se encuentra con el camino, donde tuviste que llorar por algunas cosas. . Pero, pero habla de eso. Así que estás empezando como autor y ¿a qué te dedicas?

SHEILA GREGOIRE 04:49
Sí, tuve un par de libros pequeños publicados a mediados de la década de 2000. Y en 2008 inicié mi blog Para amar, honrar y aspirar. Ese fue el nombre de mi primer libro. Cuando te sientes más sirvienta que esposa y madre. Y yo estaba en el blog de mamás, estaba haciendo paternidad, estaba haciendo matrimonio. Y tendía a seguir la línea del partido, como todos los blogs en ese entonces tendían a decir más o menos lo mismo sobre el matrimonio. Tendía a ser una visión muy jerárquica del matrimonio; un gran énfasis en la sumisión. Y esa no era realmente la forma en que mi esposo y yo nos tratábamos. Pero eso es todo lo que era. Así que escribí algunas cosas en esa área. Pero también traté de alejarme de eso, porque no quería delatarme, pero encajé. Y luego, lo que sucedió fue que, a lo largo de los años, comencé a ver más y más blogueros divorciarse, más y más asuntos sucediendo. Y pensé, como, no podemos seguir diciendo el mismo consejo que no funciona. Necesitamos hablar sobre la autenticidad, cómo ir a Jesús, cómo asegurarnos de que no estamos permitiendo el egoísmo, porque sentí que muchos de los consejos matrimoniales simplemente estaban haciendo eso, permitiendo el egoísmo. Y luego, en 2019, toda mi vida y todo mi mundo se derrumbaron. Mi mundo de los blogs se vino abajo. Porque por primera vez, en realidad leí algunos libros de matrimonio, que sé que sonarán muy raros, pero tenía este miedo anormal de plagiar. Así que nunca había leído todos estos libros de matrimonio de renombre, y mi esposo y yo hablábamos en conferencias de matrimonio, recomendábamos libros desde el frente, y yo no los había leído. Y en 2019, me senté en mi silla amarilla y leí Amor y respeto, y todo cambió para mí.

JULIE ROYS 06:32
Y lo que me encanta es que cuando todo cambió para ti, cuando te das cuenta de que había un problema, no te quedaste callado. Y, de hecho, ahí es donde denunciaste algo. No solo amor y respeto, que nuevamente, este es un gran libro en la comunidad cristiana por el Dr. Emerson Eggerichs. Y fue promovido por Focus on the Family. Así que llevó sus inquietudes a Focus, y llegaremos a eso, solo quiero posponer eso. Pero tengo que decir que me alegro mucho de que estuvieras dispuesto a hacer eso. Porque para mí, eso es cuando descubres si estás en el sistema y no eres parte de él o si eres del sistema. Y ahí es donde estabas dispuesto a arriesgar algunas cosas. Así que llegaremos a eso. Pero antes de hacerlo, quiero desempacar este libro, Amor y respeto. Así que empezaste a leer este libro y, como dijiste, cambió todo tu mundo. ¿Qué tenía este libro que te hizo saltar algunas alarmas?

SHEILA GREGOIRE 07:28
Bueno, en 2012, escribí mi primer gran libro sobre sexo, The Good Girls Guide to Great Sex with Zondervan. Le siguió 31 Days To Great Sex. Mi blog se ha convertido más o menos en el blog de sexo cristiano. Así que traté de escribir sobre la sexualidad saludable. Así que ahí es donde está mi cerebro. Y cuando abrí Love and Respect, tuve una migraña un día, y simplemente no tenía ganas de trabajar y el libro estaba allí. Así que fue una de esas cosas que no estaba planeando hacer. Pero soy una N en Myers Briggs, como si fuera una ENTJ. Eso significa que soy una persona muy global, no una persona detallista. Entonces, cuando tomo un libro, no empiezo por el principio, busco rápidamente qué partes son más interesantes. Así que pasé al capítulo de sexo, que está casi al final del libro. Y solo tenía unas nueve páginas. Y fue tan alarmante. Empecé Facetiming, todos los que trabajaron para mí y dijeron, esto es una locura, tenemos que hacer algo, porque toda su opinión sobre el sexo era que el sexo se trata de la liberación física de los maridos. Ya sabes, si tu esposo es típico, tiene una necesidad que tú no tienes. Así que las mujeres no necesitan sexo; solo lo hacen los hombres. Se trata de la liberación física. Y eso es. No hay nada sobre la intimidad, nada sobre hacer el amor, nada sobre su placer. De hecho, dice que uno de los beneficios del sexo es que no toma mucho tiempo. Así que no hay nada acerca de que se sienta bien para ella en absoluto. Y luego dice, si no tienes sexo, la fría y dura verdad es que así es como los hombres son atraídos a las aventuras, y están sujetos a ataques satánicos si no los liberas. Y la mayoría de las aventuras son causadas por hombres que no tienen sexo. Y luego dice, los hombres luchan con la lujuria, y necesitas entender su lucha si esperas que él entienda los problemas de tu imagen corporal. Y eso fue todo.

JULIE ROYS 09:13
Así que conecta los puntos por mí, porque estoy seguro de que algunas personas están escuchando. Son como, Bueno, sí, eso es lo que he oído, que los hombres necesitan sexo de sus esposas. Tenemos personas que interpretan ciertas porciones de las Escrituras que dicen que las mujeres siempre deben decir que sí a sus esposos. Quiero decir, analice un poco eso, porque quiero decir, es cierto que si está casado, existe la expectativa de que habrá satisfacción sexual en el matrimonio. Pero estás diciendo que este libro va un poco más allá. Y cuando hace eso, bueno, tal vez no un poco, tal vez mucho más, y cuando hace eso, quiero decir, conecta los puntos con la forma en que eso realmente lleva a lo que a veces puede ser abuso, o incluso culpar a las mujeres por los problemas de sus maridos. adicción a la pornografía. desempacar eso.

SHEILA GREGOIRE 09:59
Bueno, bíblicamente, el sexo se trata de un conocimiento profundo. Dios usó deliberadamente la palabra hebrea en Génesis porque Adán conocía a su esposa. Es la misma palabra que usa David cuando dice Examíname y conóceme, oh Dios. Ya sabes, el sexo es esta profunda intimidad y este profundo anhelo de estar conectados entre sí. Es por eso que Dios usa el sexo como imagen, ya sabes, para su relación con nosotros. Así que el sexo no se trata de la liberación física del marido. El sexo se trata de un profundo anhelo de estar íntimamente conectado, lo que implica la liberación física, pero el objetivo es la intimidad. Y en la Biblia, el sexo es mutuo. 1 Corintios 7 trata completamente sobre la reciprocidad. La sección de no privar trata sobre una relación mutua. El Cantar de los Cantares es completamente mutuo. Y el problema es que miramos esos versículos en 1 Corintios 7 y pensamos que lo que significan es que debes tener relaciones sexuales con tu cónyuge. Pero si eso es lo que creemos que significa, entonces estamos ignorando a las mujeres. Porque la mayoría de las mujeres no alcanzan el orgasmo solo con el coito. La mayoría de las mujeres necesitan más que coito. Así que esos pasajes no están diciendo, Oigan, mujeres, deben tener relaciones sexuales unilaterales a pedido. Esos pasajes dicen que debes tener una parte sexual mutua, íntima y placentera de tu matrimonio. Y así, las relaciones sexuales unilaterales a pedido significan que ella está siendo privada automáticamente. ¡Las relaciones sexuales no son lo que Dios quiere para nosotros! Lo que Dios quiere para nosotros es una relación sexual mutuamente placentera, que seguramente implicará coito, pero también tiene que implicar algo que la ayude a ella. Y así, toda la forma en que esto se define la deja completamente privada.

JULIE ROYS 11:48
Y cita algunas partes que ha publicado en su blog sobre esto en línea. Y por ejemplo, usted dice en la página 252 a la página 255, una cita que dice, Los esposos pueden sufrir ataques satánicos cuando se les priva de la liberación sexual. La fría y dura verdad es que los hombres a menudo se sienten atraídos por las aventuras amorosas porque están privados sexualmente en el hogar. A medida que las mujeres escuchan eso, y ha hablado con mujeres que han leído este libro, ¿cómo internalizan ese mensaje?

SHEILA GREGOIRE 12:19
Bueno, lo que pensamos entonces es que el sexo no es para nosotros. El sexo es solo para nuestros esposos, y tenemos sexo bajo amenaza. Entonces entregamos nuestros cuerpos bajo coerción, porque eso es esencialmente coercitivo. Si no tienes sexo con él, tendrá una aventura, verá porno, se desviará. Y eso es tener sexo con un arma para tu matrimonio.

JULIE ROYS 12:41
Así que cuando empezaste a darte cuenta de esto, tengo entendido, también empezaste a escuchar a algunas mujeres con testimonios sobre lo que tenían, ya sabes, cómo este libro las había impactado a ellas y a su matrimonio. ¿Es eso correcto?

SHEILA GREGOIRE 12:55
Sí, escribí una publicación de blog un lunes de enero de 2019, sobre el capítulo de sexo en este libro, y tuvo tanta participación que decidí mirar el resto del libro. Y así, durante el resto de la semana, observé los problemas con respeto incondicional. Curiosamente, toda la base para el amor y el respeto es una encuesta que Shanti Felton hizo a 400 hombres, en la que les preguntó si preferirían estar solos y sin amor o, no recuerdo cuál es la otra palabra, pero creo que inadecuados y sin respeto. Y ya sabes, 70% de hombres eligieron solos y sin amor. Y por eso decían que lo que los hombres realmente necesitan es respeto. Pero nunca preguntaron a las mujeres. Y esa pregunta fue señalada por el experto en encuestas como problemática. El grupo piloto dijo que esa era una pregunta inválida. Pero lo usan de todos modos. Y, sin embargo, cuando otras personas lo han replicado y preguntado a las mujeres, las mujeres lo dicen exactamente en las mismas proporciones. Que preferirían estar solos y sin amor. Así que no hay diferencia de género. Entonces, incluso la encuesta, en la que se basó Love and Respect, es defectuosa.

JULIE ROYS 14:05
Wow interesante. ¿Qué tipo de respuestas obtuviste de las mujeres? Y sabes, dijiste, obtuviste una gran respuesta de todas estas mujeres cuando hiciste esa publicación en el blog. ¿Qué estaban diciendo? ¿Cuál fue el impacto personal en ellos con este libro?

SHEILA GREGOIRE 14:18
Sí, tuve cientos de mujeres, cientos nos escribieron contando historias de abuso. Eso empeoró después de que la gente leyera Amor y respeto. He aquí sólo uno, por ejemplo: Mi esposo y yo hemos estado casados por casi 10 años. Está 100% detrás de Love and Respect. También es 100% verbal y emocionalmente abusivo conmigo y con nuestras hijas. Es una locura pensar que debo inclinarme ante mi esposo en señal de aceptación, y simplemente acostarme desnuda esperándolo mientras termina de ver su porno, para que pueda hacerme lo que quiera, sin importarme mis límites, incluso en el área del sexo. Me siento aliviado y me siento validado al escuchar que este libro no está bien.

JULIE ROYS 14:56
¡Guau! Eso es impresionante.

SHEILA GREGOIRE 14:58
Si. Y quiero decir, eso es sólo uno y hay tantos. Y luego también recibí notas de mujeres que decían que sus maridos no eran abusivos hasta que leyeron este libro. Como dijo una mujer, nuestro grupo de estudio bíblico escribió este libro hace varios años. Entramos sin saber nada al respecto, aparte de que era un libro de matrimonio popular, y estábamos muy emocionados. Terminamos horrorizados por lo que leímos. Eggerich pasa todo el libro haciéndose la víctima y animando a todos los hombres a hacer lo mismo. Estoy casada con un creyente que me ama de verdad y siempre nos hemos comunicado bien. Pero creció con una madre pasiva agresiva, que es la eterna víctima. Siempre ha sido una lucha para él no seguir sus pasos. Este libro no solo le dio permiso para este comportamiento, sino que trató de enseñarle cómo es así como debería ser. Y en cuanto a mí, hasta que me di cuenta de que estaba leyendo mentiras, todo lo que hizo este libro fue hacerme sentir mal conmigo mismo. Como si hubiera algo intrínsecamente malo en mí. No me animó a cambiar ni a hacer buenas obras, simplemente sentí que nunca serías una buena esposa ancla.

JULIE ROYS 15:55
Hmmmm. Entonces, cuando los recibió, ¿pudo comunicarse, por ejemplo, con el propio Dr. Eggerichs y hablar con él sobre esto?

SHEILA GREGOIRE 16:05
No nos pusimos en contacto con él inicialmente. Porque la forma en que me siento al respecto es que sus cosas son de dominio público. Y cuando las cosas son de dominio público, deben corregirse en el dominio público. Y eso fue lo que hice. Estuve toda una semana corrigiendo estas cosas. Y luego sentí que necesitaba ir a Focus on the Family con eso. Porque había estado en Focus on the Family tres veces. Conozco a la gente de Focus on the Family. Había tenido una buena relación con ellos. Y Focus on the Family co-publica este libro. Y lo promocionan. Y lo dan gratis a los nuevos donantes, ya sabes, cosas así. Entonces sentí que nunca conocí a Emerson Eggerichs. No lo conozco, pero conocía Focus on the Family. Así que pensé en acudir a ellos, porque probablemente no se den cuenta de cómo la gente está tomando este libro. Porque sé que a mucha gente le encanta este libro. Absolutamente. Y la gente suele decir: Pero el libro realmente me ayudó. Lo que dices, quiero decir, cualquier libro puede ser dañino. Eso en realidad no es cierto. Muchos libros no son dañinos en absoluto. Pero un libro que no permite que las personas tengan límites y que saquen a relucir las cosas cuando están mal, es intrínsecamente dañino cuando estás en una relación destructiva. Y ese es el problema de este libro.

JULIE ROYS 17:21
Encontraste algo; Quiero decir, para ser justos, ¿hubo algo en el libro que encontró útil cuando leyó todo en contexto? Y sé que no te gusta el capítulo de sexo, pero ¿qué pasa con algunas de las otras partes del libro?

SHEILA GREGOIRE 17:34
Bueno, quiero decir, el ciclo loco es muy, que él no inventó el ciclo loco. Eso es algo bastante común en psicología y consejería, es la idea de que una vez que comienzas a ir en una dirección negativa, se construye uno sobre el otro. Entonces, la forma de detenerse es comenzar a ir en la dirección positiva. Y eso es ciertamente cierto. Y creo que mucha gente encuentra ese concepto bastante útil. Ya sabes, por lo que, seguro, eso es útil. Pero creo que, en general, existe un peligro real. Y cuántas personas dicen que este libro realmente les hace daño. Y literalmente tuvimos, en el transcurso de esa semana, cientos de correos electrónicos de mujeres que decían: Mi esposo empeoró después de leer este libro, o me quedé en un matrimonio abusivo porque sentí que tenía que hacerlo, por él. Y aunque quiero señalar, como dice la gente, oh, pero Eggerichs dice en el libro que está bien dejar un matrimonio abusivo y que debes buscar ayuda. Y sí, lo hace. Pero en la misma página que dice eso, cuenta la historia de una persona que se había separado de su esposo porque él la maltrataba físicamente, y luego el esposo se arrepiente y lo vuelve a llevar a la casa. Y luego, lo que dice Eggerichs es que ella aprende a no provocarlo, al igual que aprende a responder con respeto. Y entonces ignora todo el ciclo del abuso, donde es muy común en las relaciones abusivas que el abusador bombardee el amor y diga, me arrepiento, lo siento mucho, todo estaría mejor ahora. Entonces, la víctima de abuso los deja entrar para que luego puedan ser abusados nuevamente. Entonces puede decir que no aprueba el abuso, pero no ayuda a las mujeres a identificar cuándo están en una relación insegura. Y de hecho, los consejos que da pueden perpetuar esa relación insegura.

JULIE ROYS 19:21
Bueno, solo esa idea de que deberíamos tratar de descubrir qué desencadena el comportamiento abusivo de nuestro esposo. Como, como si estuviera en nosotros.

SHEILA GREGOIRE 19:29
Si. Así que dice: Tienes que averiguar cómo responder con respeto. Y admite en su libro que su padre estranguló a su madre. Pero él, ya sabes, abusa, como este abuso físico real, pero dijo que su madre nunca aprendió a respetar y eso me parece muy problemático.

JULIE ROYS 19:46
Así que casi el mensaje implícito allí de que, si hubiera aprendido a respetar, eso nunca habría sucedido.

SHEILA GREGOIRE 19:52
Mm mmm.

JULIE ROYS 19:52
Entonces el problema es ella.

SHEILA GREGOIRE 19:54
Él describe en su libro, mujeres que preferirían alejarse y esconderse. Prefieren huir y esconderse de sus maridos extremadamente duros. Que es básicamente una descripción de abuso. Y él dice, pero no lo hagas, muéstrale respeto y Dios te recompensará en el cielo. Habrá mil millones de ángeles aplaudiendo y haciendo sonar gongs por lo felices que son, porque has mostrado respeto a un hombre terrible.

JULIE ROYS 20:18
Esto se parece mucho al Consejo de la Escuela de Matrimonios de Paige Patterson. ¡Guau! Quiero decir, eso es impresionante, lo que estás describiendo. ¿Entonces fuiste a Focus on the Family? Tengo entendido, de nuevo, que habías estado en su programa como tres veces. Supongo que tenías una expectativa de cómo podrían responder. Dígame cómo respondieron realmente a su solicitud.

SHEILA GREGOIRE 20:45
Derecha. Así que les enviamos un informe de 28 páginas con historia tras historia de mujeres que dijeron que habían sido abusadas. Y pensábamos que contestarían, que escucharían, que algo saldría de esto. Y no obtuve respuesta.

JULIE ROYS 21:01
Ninguna respuesta.

SHEILA GREGOIRE 21:03
Lo envié probablemente en marzo de 2019. Y no lo escuché. Sin embargo, lo que sí comencé a escuchar fue que mis lectores también se estaban comunicando con Focus on the Family. Y estaban recibiendo una respuesta del departamento de relaciones públicas de Focus on the Family.

JULIE ROYS 21:18
Entonces, ¿no está recibiendo ninguna respuesta en este momento, pero están respondiendo a los lectores que los están contactando?

SHEILA GREGOIRE 21:25
Si. Y su respuesta fue que el libro no está destinado a relaciones dañinas o relaciones destructivas.

JULIE ROYS 21:33
Entonces, el correo electrónico que tienes, que publicas, no fue uno que realmente te fue dado. Este es uno que un lector recibió, ¿correcto?

SHEILA GREGOIRE 21:42
Finalmente recibí una respuesta en octubre.

JULIE ROYS 21:46
Bueno.

SHEILA GREGOIRE 21:46
Así que varios meses después, y solo eso creo, por mi ese fue mi cuarto correo electrónico, donde dije, voy a publicar esto si no respondes. Y su falta de respuesta será reconocida. Así que finalmente respondieron, creo que en enero a eso.

JULIE ROYS 22:04
Bueno.

SHEILA GREGOIRE 22:05
Así que un año después.

JULIE ROYS 22:06
Tengo un correo electrónico del 1 de mayo de 2019. Debe haber sido uno que se le dio a un lector que los contactó. ¿Es eso correcto?

SHEILA GREGOIRE 22:14
Si.

JULIE ROYS 22:15
Bueno. Y dice Gracias por escribir al equipo de Focus on the Family Canada. Debe haber sido un lector de donde eres del gran norte blanco allí. Debido a la naturaleza de sus inquietudes, se ha enviado correspondencia a nuestra oficina aquí en los Estados Unidos para obtener una respuesta. Así que hojearé algo de esto. Pero dice que en respuesta a los problemas planteados, creemos que debemos comenzar diciendo que ciertamente somos conscientes de que muchas mujeres enfrentan los tipos de situaciones maritales disfuncionales e incluso abusivas a las que se refiere la publicación. Seríamos los primeros en condenar ese tipo de comportamiento pecaminoso de los hombres que no están comprometidos a honrar a Cristo en sus roles como esposos. Sin embargo, es importante distinguir entre los recursos que están destinados a afinar matrimonios relativamente saludables y aquellos orientados a abordar patrones problemáticos o incluso destructivos en un matrimonio. Estos son escenarios muy diferentes y simplemente no se pueden tratar de la misma manera. Por lo tanto, es difícil brindar orientación para ambos tipos de matrimonios en la misma publicación. De hecho, donde pueden existir preocupaciones serias, hay otros libros y materiales que están orientados específicamente a brindar consejos prácticos y aliento basado en la Biblia. Y luego mencionaron el libro del Dr. Eggerichs. En particular, dicen, sugeriríamos que las demostraciones de amor y respeto y el matrimonio no se excluyen mutuamente. En general, puede ser que la mayoría de los hombres anhelen respeto y, en especial, la mayoría de las mujeres quieran sentirse amadas. Pero también creemos que las Escrituras enseñan que los esposos y las esposas deben brindarse amor y respeto el uno al otro. De hecho, esa es la mejor manera de asegurar un matrimonio próspero y satisfactorio para ambos cónyuges. Por supuesto, es importante tener en cuenta que ser respetuoso no significa hacer la vista gorda ante el pecado. Así que no recibiste esto en mayo, lo recibiste mucho después, una respuesta muy similar.

SHEILA GREGOIRE 24:05
Varias personas me enviaron ese correo electrónico y me lo reenviaron desde Focus porque lo recibieron, pero nunca recibí nada. Sin embargo, quiero señalar algo, que en lo de Focus, dijeron que este libro no era recomendado para personas en crisis matrimonial. Pero en Love and Respect, página dos, dice que este libro es para personas en crisis matrimonial. cónyuges se dirigían al divorcio. Divorcio que está tratando de curar, maridos intimidados, cónyuges en aventuras, víctimas de aventuras, etc. Y, y tiene historias dentro del libro, dice que habla sobre cómo los maridos pueden estar bebiendo o descarriados, pero aún así debes respetar ellos. Entonces, básicamente, en Amor y respeto, dice que es para personas que están casadas con alcohólicos, personas que están casadas con alguien que tiene una aventura, personas en crisis matrimonial. Así que en el libro mismo, dice eso.

JULIE ROYS 25:01
Y finalmente recibiste este correo electrónico de Focus on the Family, cuando dijiste que voy a hacer público lo que sucedió. Y tu respuesta fue para señalar, quiero decir, más o menos lo que acabas de decir, les enviaste un correo electrónico de vuelta, ¿verdad? Y usted citó esta parte del libro y dijo: Oye, sabes, estás diciendo que Amor y respeto no es para personas en estos matrimonios disfuncionales, pero Eggerichs en realidad lo promociona como un libro para ese tipo de personas. . Y luego escribiste, Por lo tanto, imploramos Enfocarnos en la familia en los términos más enérgicos posibles, escuchar las voces de los perjudicados por Amor y respeto, y dejar de promocionar este libro. Creo que eso fue en septiembre de 2019. ¿Qué tipo de respuesta obtuviste?

SHEILA GREGOIRE 25:46
Nada

JULIE ROYS 25:46
Nada.

SHEILA GREGOIRE 25:47
Y luego, y luego algunos correos electrónicos más tarde, les envié un correo electrónico extremadamente largo, pero me enviaron un correo electrónico muy corto cuando dije que iba a hacerlo público. Y después de que envié el correo electrónico largo, donde básicamente dijeron que creían que su intención era buena. Y que nuestro problema es solo una diferencia doctrinal. Y que están detrás del libro.

JULIE ROYS 26:12
Bien, déjame ocuparme de eso. Así que dijeron, y he leído parte de su correspondencia aquí que, ya saben, hay una diferencia aquí. El Dr. Eggerichs es complementario en su enfoque de una relación marital. Y para las personas que no están familiarizadas con ese término, hay dos escuelas de pensamiento: complementarianismo e igualitarismo. Los complementarios creen que los hombres y las mujeres son iguales en valor, pero diferentes en función; mientras que los igualitarios creerían que los hombres y las mujeres tienen el mismo valor, pero la misma función. Así que no hay una gran diferencia entre la función de hombres y mujeres. Esa es una manera muy reduccionista de describirlo. Hay mucho más que eso, pero ¿eres desigualitario en tu enfoque?

SHEILA GREGOIRE 26:58
Ciertamente me inclino de esa manera. Pero mi problema nunca fue con el complementarianismo. con Amor y Respeto. Mi problema fue con el abuso. No importa si eres complementario o igualitario. Debemos estar en contra del abuso. Como, como, realmente sentí que eso era una pista falsa que estaban mencionando. Y tampoco importa cuál fue su intención. Quiero decir, he estado, he estado escribiendo y blogueando desde 2002. Y ha habido libros míos que he eliminado deliberadamente, porque ya no estoy de acuerdo con ellos. Ya sabes, ha habido publicaciones de blog que eliminé porque ya no estoy de acuerdo con ellas, o porque me acabo de dar cuenta de que dije algo mal. Hace un par de meses, puse un podcast y dije algo realmente estúpido. No quise decirlo de esa manera. Pero le hizo daño a alguien. Y para que sepas lo que hice, eliminé el podcast, porque eso es lo que haces. Cuando dices algo que dices, incluso si no era tu intención, no tenía la intención de lastimar a las víctimas de abuso con lo que dije en ese podcast. Pero dije algo estúpido. Así que lo eliminé, porque eso es lo que haces. Y esto no es una cuestión doctrinal. Se trata del hecho de que este libro lastima a personas reales.

JULIE ROYS 28:06
Tengo su carta. Y nuevamente, solo quiero ser lo más justo posible para enfocarme en la familia y darles la oportunidad de responder. Pero sí dicen como punto de partida: Podemos asegurarle que somos conscientes de sus preocupaciones constantes sobre el libro Amor y respeto del Dr. Emerson Eggerichs. Sin embargo, ha quedado claro que tenemos puntos de vista fundamentalmente diferentes sobre el libro y si su mensaje central es útil. Por nuestra parte creemos que sí. Si bien no tenemos la capacidad de abordar cada una de sus inquietudes individuales, hemos observado que, en muchos casos, su interpretación de la intención del autor no coincide con la nuestra. Y es solo un ejemplo que escribe en su blog, la premisa general del Dr. Eggerichs es que las mujeres solo necesitan amor y los hombres solo necesitan respeto. Sin embargo, el Dr. Eggerichs establece claramente lo contrario. Así que déjame permitirte que respondas a eso. ¿Estás asumiendo que el Dr. Eggerichs está diciendo que son mutuamente excluyentes, amor y respeto?

SHEILA GREGOIRE 28:59
De la forma en que Erickson define el respeto, en realidad es imposible dárselo a una mujer. Porque la forma en que él define el respeto en el libro es la jerarquía y está siguiendo la autoridad del esposo. Entonces, respetar a alguien es seguir adelante, él en realidad dice: tienes respeto por tu jefe, pero no amas a tu jefe. Y así define el respeto de forma jerárquica. Y entonces, en realidad es imposible que un esposo le dé respeto a una esposa en la forma en que él lo define.

JULIE ROYS 29:27
Me considero más complementario; aunque, en verdad, ha habido tantas cosas asociadas con el complementarismo que simplemente me revolvieron el estómago, que casi no me gustan las etiquetas en absoluto. Creo que somos diferentes en nuestra función. Pero cuando la gente define el matrimonio por jerarquía, cuando para mí el icono o símbolo del matrimonio más bello que conoces se supone que es el amor trinitario; la unión de una sola carne se supone que refleja esta vida y amor de Dios mismo del Padre, Hijo y Espíritu Santo, ya sabes, en reciprocidad y amor y honrando a, ya sabes, las diferentes personas de la Trinidad. No pensamos principalmente en la Trinidad como si tuviera una jerarquía. Eso no es lo principal. Y luego, en Efesios 5 vemos que se supone que es un símbolo de Cristo y la iglesia, de él sacrificándose por la novia. Es sólo para definir nuestra relación. Cuando pienso en mi relación con Jesús, lo primero, ya sabes, ¿honro? ¿Le obedezco? Sí. Pero, pero es que es amor; es reciprocidad. Esa es la característica principal en la que pienso cuando pienso en, ya sabes, nuestra relación.

SHEILA GREGOIRE 30:40
Derecha. Pero en Love and Respect, usa el acrónimo de SILLA para el respeto, y uno de esos elementos es la jerarquía y también la autoridad. Pero ya sabes, lo que es interesante de eso es la forma en que él lo define, es como si una mujer no pudiera sacar a relucir los problemas. Y él nunca muestra una manera en todo el libro, que una mujer pueda confrontar bien a su esposo en el pecado. Él da un ejemplo, por ejemplo, donde siempre dejaba toallas mojadas en la cama, migas en el mostrador y envoltorios de dulces en el piso, y su esposa le pedía que se detuviera. Él y sus hijos harían esto. Y se enfadaron mucho. Y así su esposa se fue por una semana. Y cuando llegó a casa, dijo: ¿Me extrañaste? Y él dijo, No, No, no lo hicimos. Y se dio cuenta de lo malo que era el fastidiarlos. Y así dejó de preguntar. Así que se le permitió seguir dejando toallas mojadas en la cama. Solo quiero señalar que no se necesita más energía para poner una toalla mojada en el suelo que para ponerla en la cama. Y al menos si lo pones en el suelo, no enmohecerá la ropa de cama. Así que está creando trabajo para su esposa al dejar la toalla mojada en la cama. Pero ella fue etiquetada como irrespetuosa por pedirle que no hiciera esto. Y cada vez que a lo largo del libro, cada vez que una mujer hace algo que no le gusta, él lo etiqueta como una falta de respeto. Y ese es el problema de la jerarquía, es que le das la capacidad de definir qué es una falta de respeto. Y básicamente, se convierte en cualquier cosa que el esposo no quiera. Y en el apéndice, da el único ejemplo en todo el libro que pude encontrar en el que a una mujer se le permite sacar a relucir un problema. Y es con un marido adicto al trabajo. Y muestra exactamente cómo debe hacerlo. Y básicamente, puedes decir como dos o tres oraciones. Pero eso es todo. Y luego debe esperar de 10 a 20 días antes de decir algo más.

JULIE ROYS 32:30
Eso es, eso es impresionante. También encuentro asombroso, el solo hecho de que él incluso dijo en esa pequeña porción que leí de Amor y Respeto, que una mujer necesita respeto. Y si un hombre la ama apropiadamente, obtendrá ese respeto. Sé que hay muchas mujeres escuchando, que dicen, he amado mucho a mi esposo. Y estoy en una relación abusiva. No estoy recibiendo respeto. He visto muchísimos matrimonios en la iglesia, donde eso no sucede. No es solo un hecho.

SHEILA GREGOIRE 33:01
Correcto, exactamente. Y este es el problema, es que sigue diciendo que debes asumir que tu cónyuge tiene buena voluntad. Pero, ¿y si no lo hacen?

JULIE ROYS 33:08
Si.

SHEILA GREGOIRE 33:09
Nunca dice cómo lidiar con eso.

JULIE ROYS 33:11
¿Y hay alguna solución?

SHEILA GREGOIRE 33:12
Sí, no lo hay. Solo tienes que respetarlos más. Quiero decir, incluso su madre estaba siendo ahogada por su padre, solo necesitaba respetarlo más. Como, a veces No, esta persona realmente no tiene buena voluntad. Quiero decir, tiene otra historia en el libro sobre un tipo que arroja un plato o algo a su esposa y le corta la mejilla. Ya sabes, pero de nuevo, y de vez en cuando expresa su decepción porque el hombre se ve obligado a ir a terapia de manejo de la ira, porque bueno, ¿no sabían que ya se arrepintió? Y se arrepintió. Como, esa no es la forma en que funciona. Y es necesario que se reconozca que muchas personas que leen este libro no se casarán con personas de buena voluntad. Y por eso, sé que muchos de nuestros oyentes han leído este libro y les encantó. Y eso es genial. Quiero decir, si Dios lo usó para bien en tu matrimonio, eso es maravilloso. Pero mis dos preocupaciones son, en primer lugar, ¿qué pasa si tu hermana, a la que le recomiendas el libro, es víctima de abuso emocional y no te das cuenta? ¿Y cómo va a afectarla este libro? Pero también, ¿incluso si no hay una situación de abuso? ¿Qué le hace a una mujer oa un hombre que le digan cosas como que no necesita sexo, que el sexo es solo para su liberación física? Incluso si no es una situación abusiva. Sabes, escuchar esto sobre tu propia sexualidad y algunos de los otros mensajes en el libro crea una dinámica muy dañina que no es buena para nadie.

JULIE ROYS 34:36
Entonces, Sheila, entiendo que todo esto llegó a un punto crítico con Focus on the Family cuando emitieron una declaración el 17 de enero de 2020. Y escriben: Por supuesto, cualquier libro puede ser malinterpretado, mal aplicado y citado fuera de contexto por esposos o esposas que tienen malas intenciones. Y luego bajan para decir A pesar de los intentos de aclarar esto con la Sra. Gregoire por correo electrónico, ella ha seguido tergiversando y extrayendo selectivamente las respuestas de Focus on the Family a ella y a sus seguidores, al igual que ha seguido haciendo lo mismo con el texto. del libro mismo. Éstos son sólo dos de muchos ejemplos. Y simplemente los leeré y les daré la oportunidad de responderlos. Uno, Gregoire afirma falsamente que Love and Respect "pidió a las mujeres que se sometieran a sus maridos en todo, sin importar lo que hiciera el marido". Esa es una publicación de blog suya, de enero de 2019. Esto se contradice claramente con el libro en sí. Cuando el Dr. Eggerichs escribe, La sumisión de una esposa a Dios tiene prioridad sobre su sumisión a su esposo, Amor y respeto, página 219. Permítanme detenerme con eso antes de pasar al segundo. ¿Cómo respondes a eso, Sheila?

SHEILA GREGOIRE 35:49
Bueno, es divertido. Así que dijeron eso. Entonces, lo que hice fue ir y editar la publicación del blog. Y dije, a pesar de lo dicho por Eggerich, la sumisión de una esposa a Dios tiene prioridad sobre su sumisión a su esposo. Entonces reconoce que, en el libro, no permite que una mujer hable cuando su esposo hace algo malo. Entonces él dice eso, y este es el problema con muchos de estos libros, es que dirán una oración que dice, ya saben, esposas, primero deben amar a Dios o lo que sea. Pero todos los demás consejos del libro le dicen a una mujer que no puede contradecir a su esposo.

JULIE ROYS 36:23
Déjame leer el otro cargo que tenían contra ti. Dijeron en otra publicación de blog, la Sra. Gregoire argumenta que el mensaje de Amor y Respeto es que las mujeres realmente solo necesitan amor, y los hombres solo necesitan respeto. Hemos hablado de esto. ¿Estás diciendo que no es la idea central del libro?

SHEILA GREGOIRE 36:39
¿Podemos siquiera hablar sobre el subtítulo en el libro?

JULIE ROYS 36:41
Por supuesto. El subtítulo es bastante divertido. Bien, entonces el subtítulo dice, El amor que ella más desea, el respeto que él necesita desesperadamente. Así dice el subtítulo, ella tiene deseos, pero él tiene necesidades. Un deseo es algo que quieres y necesitas es algo sin lo que no puedes vivir. Entonces él ya está, en el mismo subtítulo, estableciendo al esposo como el que necesita respeto más de lo que la esposa necesita amor. Entonces publicaron esa declaración, justo después de que finalmente publiqué mi carta abierta de 6000 palabras. Les había enviado esa carta en octubre. Ellos no respondieron. Y así finalmente lo publiqué en enero. Y luego recibieron tantas llamadas telefónicas y cartas de lectores que publicaron la declaración. En su declaración, nunca vincularon nada de lo que escribí. En mi declaración, me vinculé a sus declaraciones, por lo que parecen tener miedo de vincular lo que estoy escribiendo. Sin embargo, dijeron que extraje selectivamente sus respuestas a mí. Ahora, Julie, la forma en que has estado leyendo los correos electrónicos que me enviaron, y obtuviste esos correos electrónicos de mi blog, donde puse el correo electrónico completo allí. Nunca extraje nada de manera selectiva, pero ellos, ellos, así que me están calumniando en su declaración. Y eso simplemente no es cierto. Publiqué todo el hilo del correo electrónico, puede obtenerlo en un PDF y descargarlo de mi blog, y estuvo allí todo el tiempo. Entonces, según tengo entendido, después de esto, pasó de escuchar y documentar estos varios relatos, bueno, en realidad docenas de relatos de mujeres que dijeron que este libro era perjudicial para ellas. Salió e hizo un estudio exhaustivo con 20.000 mujeres, que es una especie de base para su nuevo libro. Y me encantaría desglosar lo que encontraron como resultado de ese estudio.

SHEILA GREGOIRE 38:30
Sí, pensamos que, ya sabes, ignoraron a un par de cientos de mujeres. Así que íbamos a hacer la encuesta más grande que jamás se haya hecho de mujeres cristianas y analizamos su satisfacción marital y sexual. Así que encuestamos a 20,000 y observamos qué enseñanzas evangélicas hacen que sus vidas sexuales se desplomen o su satisfacción marital se desplome. Y luego también dejamos preguntas abiertas donde preguntamos, ¿cuáles han sido los recursos más útiles para usted en su matrimonio y cuáles han sido los recursos más dañinos para usted en su matrimonio? Y tenemos mujeres de todas las diferentes denominaciones. Esto no estaba solo en mi lista, el enlace a la encuesta fue proporcionado por tantos blogueros diferentes. Entonces, ya sabes, más de la mitad de las personas no tenían ningún tipo de relación conmigo. Estábamos probando los efectos de varias enseñanzas evangélicas diferentes sobre la satisfacción sexual de las mujeres, la satisfacción conyugal, los incidentes de dolor sexual y las enseñanzas, como todos los hombres luchan contra la lujuria, es la batalla de todos los hombres, los niños querrán empujar sus límites sexuales, deberías debe tener relaciones sexuales con su marido para evitar que vean porno. Sabes, todas estas cosas se enseñan con frecuencia en nuestros libros evangélicos, y queríamos ver cuáles eran los efectos. Y todos son muy negativos. Y lo bueno es que ahora podemos ponerle números, ya sabes. Pero una de las enseñanzas más destructivas fue la idea de que una esposa está obligada a tener relaciones sexuales con su esposo cuando él lo desee, que es mucho de lo que se habla en Amor y respeto. Sabes, tu esposo estará bajo ataque satánico, si no tienes sexo, necesitas tener sexo con él, etc. Bueno, cuando las mujeres creen eso, su probabilidad de tener vaginismo o dolor sexual primario, que es un contracción involuntaria de los músculos de la pared vaginal, y causa tal dolor, que la penetración es a menudo extremadamente dolorosa o imposible. La posibilidad de que las mujeres tengan eso es casi estadísticamente la misma que si hubieran sido abusadas.

JULIE ROYS 40:32
¡Guau!

SHEILA GREGOIRE 40:33
Entonces, nuestros cuerpos interpretan el mensaje de obligación sexual casi de la misma manera que interpretan el abuso sexual.

JULIE ROYS 40:41
Así que realmente mata la intimidad en una relación. Quiero decir, incluso estoy pensando en ¿qué relación amorosa tiene que ver con el deber? Quiero decir, solo esta idea, ¿tenemos el deber de advertirnos unos a otros? Bueno, sí, pero de nuevo, es como el asunto de la jerarquía. Es como si estas cosas existieran. Pero pero es en el contexto del amor. Está, está en el contexto de darnos unos a otros como un regalo. Es extraño para mí que tengamos este enfoque, que parece tan dañino. Y para que sepas, por prioridad,

SHEILA GREGOIRE 41:14
Cierto, y sin embargo, más del 40% de mujeres evangélicas informan que les enseñaron el mensaje del sexo obligatorio, y casi 40, casi todas esas mujeres lo creyeron, al menos en el momento en que se casaron.

JULIE ROYS 41:26
Wow wow. Eso es, quiero decir, eso es, supongo que se está volviendo menos sorprendente para mí. No crecí en una iglesia que fuera así. Y entonces, a veces me sorprende que esto sea tan frecuente como lo es, pero claramente es frecuente. Entonces, en este punto, ¿qué espera escuchar de, digamos, Focus on the Family ahora que ha hecho este importante estudio? ¿Has escrito un libro? ¿Saldrá el 2 de marzo? ¿Y qué esperas escuchar de Focus? ¿Tu crees? ¿Esperas que esto les haga cambiar de opinión?

SHEILA GREGOIRE 42:02
Realmente soy. Sabes, como dije, la mayoría de las personas que vinieron a la encuesta no eran de mi blog. Y nosotros, no estábamos preguntando, ya sabes, ¿te gustó Love and Respect? Nunca mencionamos Amor y Respeto. Y se puede ver a partir de las personas que creen en ciertas cosas y el desglose de las personas que creen en ciertas cosas, la gran mayoría de las personas que respondieron nuestra encuesta eran complementarias. Así que no es como si todos estos fueran, ya sabes, feministas amargadas o algo así, ¿de acuerdo? Que es de lo que a menudo se nos acusa. Realmente no fue así. Y, sin embargo, el recurso número uno más dañino mencionado en nuestra encuesta fue Amor y Respeto. Así que no pusimos eso como si la gente escribiera. Nunca, no les dimos una lista ni nada. Simplemente dijimos: ¿Hubo algún recurso que te perjudicó? Love and Respect fue el número uno, Focus on the Family fue el número cinco.

JULIE ROYS 42:53
Eso es triste. Eso es triste. Y diré, quiero decir, solo una vez más, tratando de ser justo, Focus on the Family, cuando era una madre joven, escuchaba mucho Focus on the Family conduciendo en el automóvil, llevando a mis hijos de un lugar a otro . Y eso fue en los días de Jim Dobson. Sé que ahora las cosas han cambiado mucho y Dobson se ha vuelto mucho más político. En aquel entonces se trataba de cómo amar a tus hijos y los límites en el hogar. Y solo diré que me he beneficiado de algunas cosas de Focus on the Family. Así que no tengo ninguna mala voluntad hacia Focus on the Family. Pero esto es preocupante. Creo que este libro es preocupante. Creo que este mensaje es sobre las mujeres, es como si no fuéramos parte de la ecuación. Se supone que ni siquiera debemos ser escuchados en el matrimonio.

SHEILA GREGOIRE 43:40
Si. Y, ya sabes, en términos de Focus on the Family, estoy de acuerdo contigo. Tienen mucha gente realmente sana. Quiero decir, como dije, estuve en su programa tres veces. Algunos de los recursos que fueron nombrados como los más útiles que ha tenido Focus también en el programa de radio. El problema que tengo es que no tienen, por ejemplo, límites, los libros de Límites, está bien, los libros de Límites son geniales. Fueron calificados universalmente como muy útiles. Se nos ocurrió una rúbrica de 12 puntos de enseñanza de sexualidad saludable, y pusimos los libros sobre sexo y matrimonio más vendidos en el mundo evangélico. Los pusimos en una rúbrica para ver cómo puntuaron. Los libros de Límites obtuvieron muy buenos puntajes; estaban en la categoría útil. Así que con los libros de Gary Thomas, había muchos libros que estaban en la categoría de útiles, y Focus on the Family los ha tenido como invitados. Pero lo que hacen es ganarse la lealtad de la gente y la confianza de la gente al tener invitados serviciales y luego dan la vuelta y les venden Amor y Respeto. Entonces se ganan su confianza en base a los límites. Pero luego tratan de venderles Amor y Respeto, que dice exactamente el mensaje opuesto, que dice que las mujeres no pueden tener límites.

JULIE ROYS 44:49
¿Y qué crees que está pasando allí? O sea, ¿por qué, por qué crees que es que siguen promocionando este libro? ¿Es porque se ha convertido en un gran éxito de ventas? Quiero decir, creo que odio decir esto, pero el dinero habla.

SHEILA GREGOIRE 45:03
Sí, no lo sé. Sé que están promocionando a Emerson Eggerichs, que es como su programa de madres e hijos también, como sobre cómo las madres tienen que mostrar respeto a los hijos. Encuentro eso muy problemático, porque en la Biblia siempre se supone que los niños deben respetar y obedecer a sus padres, no solo a sus padres. Así que creo que eso es Dios. Y considerando eso en Love and Respect, Emerson Eggerichs les dijo a sus hijos que no tenían que escuchar a su madre, cuando su madre les dijo que recogieran los envoltorios de dulces y las migas en el mostrador. Eso me resulta muy difícil. Pero sé que Focus on the Family está promocionando muchas de estas cosas. Así que no tengo idea de cuál es el acuerdo financiero. Sé que han sido amigos durante mucho tiempo. Pero no tengo ninguna idea especial sobre esto. Solo sé que estoy muy triste.

JULIE ROYS 45:55
Mmm. Sheila, muchas gracias por venir. Y le agradezco por tener el coraje de ponerse de pie y hablar, porque estoy seguro de que no lo han vuelto a invitar al programa de radio Focus on the Family, que, al que sé si se sube, vende libros. Y entonces has pagado un precio.

SHEILA GREGOIRE 46:14
He quemado puentes. Y supongo que lo que pediría es que otros autores hagan lo mismo. Tenemos que dejar de pensar en nuestras propias carreras. Y debemos comenzar a recordar que hay personas reales que sufren y Jesús dejó el 99 para ir tras el uno. y qué estamos haciendo? Sabes, hay libros que no dañan, porque le dicen a la gente que está bien trazar límites. Es para que sepas, que importas. Y luego hay libros que dicen, tienes que dejarte tratar así porque tienes tu recompensa en el cielo. Y espero que con nuestro nuevo libro, The Great Sex Rescue, mostremos dramáticamente cómo estas enseñanzas afectan la satisfacción sexual de las mujeres, la satisfacción conyugal, cómo afectan los matrimonios, y mostrar una mejor manera. Y espero enviar una copia del libro a cada miembro de la junta de Focus on the Family. Y di, ya sabes, me alegro de que Jim Daly nunca respondiera a mi correo electrónico. Me alegro de que cuando publicaron una declaración sobre mí, dijeron que Amor y respeto era un mensaje de empoderamiento bíblicamente sólido para las esposas. Porque si no hubieran hecho eso, nunca hubiera escrito este libro. Pero es un libro poderoso. Y creo que va a liberar a mucha gente. Y personalmente creo que Dios endureció sus corazones para que yo hiciera esto. Estoy emocionado de ver lo que el libro va a hacer. Porque ya las mujeres me lo están diciendo, esto es lo que necesitaba escuchar. Necesitaba saber que yo importaba.

JULIE ROYS 47:42
Es muy empoderador para las mujeres. El mensaje está empoderando a las mujeres. Pero creo que también es extremadamente importante que los hombres lean, porque creo que amarán mucho más a sus esposas como resultado de ello. Así que te lo agradezco. Gracias por lo que hiciste. Te agradezco por escribir este libro. Te agradezco por tomar una posición. Y espero volver a hablar contigo en algún momento del programa.

SHEILA GREGOIRE 48:04
Gracias, Julio.

JULIE ROYS 48:05
Bueno, muchas gracias por escuchar The Roys Report, un podcast dedicado a informar la verdad y restaurar la iglesia. Soy Julie Roys. Y si desea encontrarme en línea, simplemente vaya a Julieroys.com. Además, suscríbase a The Royce Report en los podcasts de Apple o Google. De esa manera, nunca te perderás un episodio. Y mientras lo hace, realmente apreciamos si escribe una reseña y luego comparte sobre este podcast en las redes sociales. Nos encanta cuando haces eso. Es muy útil. De nuevo, muchas gracias por acompañarme. Espero que tengas un gran día. Dios los bendiga.

Leer más
COMPARTIR ESTE:

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar

36 Respuestas

  1. Escuché el podcast hoy. Sabía que los hombres podían ser abusivos. Sabía que los hombres podían ser manipuladores. Sin embargo, me quedé atónito como hombre, ni siquiera 5 minutos después del podcast de lo que se condonaba en el libro. Como hombre, me golpeó entre los ojos que los hombres “cristianos” pudieran ser de esa manera con sus esposas en particular y con las mujeres en general. No sólo la Iglesia necesita restauración y un retorno a la pureza, sino que también lo necesitan los hombres que componen la Iglesia. Tal vez incluso más. Dios ayudanos.

    1. Creo que incluso la iglesia se está infectando con el trastorno de personalidad narcisista. Me gustó mucho el libro de James Dobson “Dare To Discipline”, pero en un libro posterior ridiculiza la “necesidad” de satisfacción sexual (orgasmo) de la esposa. Ojalá pudiera recordar el título de la misma. Sólo el esposo parecía tener una necesidad que requería ser satisfecha.

    2. Hola Mike, te pido amablemente que consideres lo siguiente.

      ¿Te diste cuenta de que Sheila admitió haber hojeado el libro al principio, pero en realidad se saltó para leer solo el capítulo sobre sexo?

      Ella dice: “Pero soy una N en Myers Briggs, como si fuera una ENTJ. Eso significa que soy una persona muy global, no una persona detallista. Entonces, cuando tomo un libro, no empiezo por el principio, busco rápidamente qué partes son más interesantes. Así que pasé al capítulo de sexo, que está casi al final del libro. Y solo tenía unas nueve páginas. Y fue tan alarmante. Empecé Facetiming, todos los que trabajaron para mí y dijeron, esto es una locura, tenemos que hacer algo, porque toda su opinión sobre el sexo era que el sexo se trata de la liberación física de los maridos”.

      No leyó todo el libro antes de decidirse... He estado usando L&R en mi iglesia durante años. Emerson dice que el Amor es el motor principal para los hombres y el Respeto es el motor principal para las mujeres, pero tanto los hombres como las mujeres necesitan amor y respeto. Hace poco leí un artículo sobre L&R escrito por un periodista... tenían un hipervínculo a la posición de Emerson sobre el abuso, lo pueden encontrar en http://www.loveandrespect.com/on-abuse. Emerson fue víctima del abuso de su padre y escuchar a Sheila hablar sobre su familia como si él continuara con el comportamiento abusivo de su padre es perturbador.

      He visto y escuchado varias de las entrevistas de Sheila... Está claro (al menos para mí) que está usando su mensaje para presionar a otros para poder vender libros. Su fuerte seguimiento está formado por personas que han sido abusadas (lamentablemente), leen sus blogs, pero en realidad nunca leyeron a L&R y ahora culpan a L&R según la interpretación de Sheila.

      Aquí hay otro buen ejemplo de cómo ella distorsiona el mensaje de L&R:

      Sheila parafraseó a Emerson una y otra vez en la entrevista diciendo: “Así que las mujeres no necesitan sexo; solo los hombres lo hacen”.

      En el capítulo de sexo de 9 páginas, Emerson dice explícitamente en las páginas 251-52: "Cuando se trata de nuestra sexualidad, tanto el esposo como la esposa deben satisfacer las necesidades del otro". Debido a que Sheila saltó 20 capítulos al capítulo de sexo, probablemente no se dio cuenta de que el capítulo 21 está en la sección llamada SILLAS, que está escrito para las mujeres sobre cómo pueden mostrar respeto a sus esposos, mientras que la sección anterior PAREJAS está escrita para los hombres sobre cómo pueden mostrar amor a sus esposas. Irónicamente, Emerson y Sheila usan el mismo 1 Cor 7:5 para señalar lo mismo... Sheila simplemente lo cita incorrectamente. Y para ser honesto, si escribes un libro en contra de un libro... probablemente sepas que estás citando mal al autor cuando es tan atroz.

      Focus on the Family señaló muchos otros ejemplos de cómo Sheila distorsiona el mensaje de L&R.

      Tomás

      PD: Quiero más detalles sobre las 20 mil mujeres encuestadas, suena sospechoso.

      1. También me gustaría pedirte amablemente que leas el libro tú mismo y nos cuentes lo que piensas después, Julie.

        Estoy de acuerdo con gran parte de lo que Dave Thomas había publicado.

        1. Tenía la intención de publicar mi respuesta al otro comentario de Dave Thomas a continuación, aunque también estoy de acuerdo con su comentario aquí.

  2. Mi esposa y yo asistimos a la conferencia del Dr. Eggerich, la encontramos MUY útil, no la encontré para promover la sumisión incondicional, sino que promovió la idea bíblica de que los hombres deben amar a sus esposas como Cristo amó a la iglesia, y las mujeres deben amar a sus esposas. respetar a sus maridos; porque los hombres tienden a ser negligentes en amar a sus esposas mientras que las mujeres tienden a faltarle el respeto a sus maridos. Lo siento, señoras, pero creo que sus armas apuntan a las ideas equivocadas en este caso. Me parece que estás reemplazando una “celebridad” por otra.

    1. No he estado en una conferencia de Amor y Respeto, pero he leído el libro. Dos veces.

      ¿“Las armas apuntan a la idea equivocada”? Si miramos las ideas de Eggerich a través de la lente de una esposa egoísta (a diferencia de los ejemplos que dio Sheila de un esposo egoísta), es como decir que es mejor que un esposo traiga el tocino a casa y saque la basura, o su esposa puede tener una aventura. ¿Cómo se supone que la naturaleza transaccional de este tipo de relación modela el amor de Cristo por su novia? ¿O ser un ejemplo de matrimonio cristiano que pueda atraer a los no creyentes?

    2. Men tend to be derelict at loving their wives while women tend to disrespect their husbands? CITATION NEEDED.

      Eggerichs quotes, several times, the highly respect relationship researcher John Gottman. Eggerichs also claims that Gottman’s research supports his ideas. If you read even ONE of Gottman’s books, however, you will see that it does NOT support Eggerich’s ideas. In fact, Gottman said that woman are much more likely to treat their husbands respectfully and that MEN are the ones who have to learn how to behave respectfully in a committed relationship.

      Sorry, just because you have an idea doesn’t mean it is based in anything.

  3. Gracias por compartir este podcast. Estoy de acuerdo en que AMOR Y RESPETO enseña cosas dañinas. En particular, noté con nuevos ojos que enseña lo que yo llamo “La mentira de la responsabilidad compartida”. Esta es la falsa enseñanza de que otra persona es responsable por los pecados de otra (ver 2 Cor 5:10). En particular, el libro culpa a la esposa por los pecados de inmoralidad sexual del marido, es decir, su aventura. Esto es impío y profundamente dañino. Es culpabilizar a la víctima. Además, no ayuda al esposo a reconocer y arrepentirse de su pecado. Por lo tanto, no ayuda a nadie excepto al que desea nuestra destrucción.

    1. Ministro del divorcio... ¿no enseñas también que los dos se convertirán en uno? Siempre hay responsabilidad compartida, pero eso no significa que el reparto sea 50/50.

  4. Tendría que argumentar que muchas parejas que dicen que L&R ayudó a su matrimonio honestamente les lavaron el cerebro. Conozco a muchas mujeres que creen que el comportamiento narcisista y egoísta de su esposo es “normal” gracias a recursos como Focus on the Family.

  5. Soy terapeuta licenciada en matrimonio y familia y soy cristiana. He estado en la práctica durante más de 30 años. Puedo decirles que una de las cosas más difíciles con las que trato es lo que “una iglesia” o un “libro” enseña sobre la sumisión. Paso mucho tiempo corrigiendo la mala teología y la desinformación. Además, hay muchos abusos en la iglesia y, a menudo, la iglesia es cómplice. La iglesia no escucha atentamente a la mujer abusada ni la apoya. Un gran libro que ha salido para discutir el abuso y la respuesta de las iglesias, se titula, "Is it Abuse" de Darby Strickland.
    Lo que las iglesias no se dan cuenta es que los hombres abusivos son muy manipuladores, encantadores y engañosos. A las mujeres que son abusadas ya se les dice que es su culpa por parte del abusador, que la iglesia o los autores se amontonen las deja sin esperanza y sin recursos. Gracias, Julie y Sheila, por hablar y enfrentarse al establecimiento. Las voces de las mujeres tienen que ser escuchadas y es muy difícil incluso conseguir una audiencia.

    1. Esto ha sido muy validador para mí. Gracias. Mi hija descubrió que se había casado con un hombre abusivo cuando quedó embarazada de su hijo. Él le gritó y negó al niño (durante meses). La iglesia nos dijo que no participáramos en “chismes”, es decir, escuchar a nuestra hija describir su comportamiento. Ella fue a un psiquiatra (no sabíamos nada de abusadores) pensando que tenía un problema mental, el psiquiatra le dio Amor y Respeto. Mi hija lo leyó y lloró. Después de que nació nuestro nieto, y no hubo mejoría después de más de un año, ella le dijo que se fuera. Llamó llorando al pastor y contradijo cosas que ella había dicho. Los ancianos nos llamaron y nos culparon (por razones que no puedo explicar aquí). El abuso emocional ES abuso. No escuchen más a ningún líder espiritual que diga: “Bueno, ¿hay abuso físico?” Levantarse. Salir. Ponte a ti y a tus hijos a salvo. Y no mires atrás.

      1. M, Basado en lo que dijiste, su esposo no era cariñoso. Le recomiendo que lea sobre el ciclo energizante en Amor y Respeto. Emerson enseña que su amor motiva el respeto de ella que motiva su amor. Parece que él no amaba a su hija y, por lo tanto, a ella le resultaba difícil respetarlo. Esto se llama el ciclo loco, algo que Sheila incluso está de acuerdo en encontrar útil. Por su descripción, parece que todos los consejos y cambios necesarios fueron dirigidos a su hija, no a su esposo. Este parece ser el problema, no el libro. Algo a considerar.

        En mis sesiones de consejería, habitualmente llamo al esposo para que muestre amor a su esposa y a la esposa para que muestre respeto a su esposo. La mayoría de los libros cristianos están dirigidos a los hombres para que sean más amorosos, lo que es único en Amor y Respeto es que revela que los hombres se sienten amados cuando se sienten respetados. He visto suceder este avance en innumerables matrimonios, lo que hace que el matrimonio salga del ciclo loco y pase al ciclo energizante.

        Pero si distorsiona el mensaje como Sheila (y otros hombres abusivos), descubrirá que puede perpetuar el abuso. El problema es con los hombres y con Sheila, no con el libro.

  6. De alguna manera, creo que Focus on the Family se siente como si tuviera que tener un gran paraguas y escuchar todos los diferentes puntos de vista dentro del evangelicalismo. Le han dado una plataforma a Leslie Vernick, que está fuertemente en contra del abuso, por lo que no están defendiendo exactamente las enseñanzas abusivas. Al mismo tiempo, siento que realmente no lo entienden. Hacen las conferencias matrimoniales de fin de semana (excelente para matrimonios cristianos genuinos que solo necesitan un estímulo; mortal para situaciones de abuso). La última vez que los escuché entrevistar a Vernick, sentí que estaban tratando de suavizar algunas de sus enseñanzas. La iglesia evangélica ha tenido la cabeza en la arena sobre el abuso marital durante demasiado tiempo. Es hora de que tomen una posición. Y estoy harto de estas personas como Eggerichs que inventan basura y la llaman bíblica (¿y quién llama a su esposa “La Rubia”? Pero estoy divagando…).

  7. Gracias, gracias, gracias por esta discusión, Julie y Sheila. ¡Es tan necesario! No he leído Amor y respeto, pero me crié en círculos evangélicos conservadores donde el tipo de enseñanzas que parece defender no son infrecuentes. Como profesional de la salud, puedo dar fe de cuántas mujeres (incluidas las mujeres cristianas casadas) reportan vidas sexuales insatisfactorias. Incluso en mi formación en salud secular, nos enseñaron mucho más sobre la satisfacción sexual de los hombres (o la falta de ella) que la de las mujeres.

    Hablando por experiencia personal, los cristianos realmente necesitan manejar mejor la pregunta: ¿Qué DEBE hacer una esposa cristiana cuando su esposo se porta mal? Los mensajes en los círculos cristianos son muy confusos. Por un lado, a las mujeres se les dice: “Solo respeta a tu esposo”. "Ora por él." "Enviar." "Cumplir." Sé un corderito manso y él se reformará. Etc. Otros dicen: “Al no confrontarlo, estás permitiendo su mal comportamiento”. Entonces, ¿cuál es? Las mujeres están atrapadas entre la espada y la pared. Si una mujer no lo confronta, es una facilitadora. Si lo confronta, es una falta de respeto. Si se va, está desafiando la voluntad de Dios porque Dios odia el divorcio. Como mujer, no puedes ganar.

    Como nota al margen, esta conversación me hace pensar en los muchos pastores y líderes ministeriales 'caídos' sobre los que se ha escrito en este sitio. La mayoría, si no todos, tienen esposas a su lado. Tal vez esas esposas estén apoyando a sus esposos no porque piensen que son hombres maravillosos y piadosos o porque les gusten los ingresos que generan sus esposos, sino porque los cristianos bien intencionados les están diciendo que ese es su deber bíblico. Solo un pensamiento.

    1. ¿Qué es el divorcio que Dios odia? Que el hombre abandone a la mujer de su juventud, para “abandonarla con crueldad”. Después de que el esposo se ha divorciado emocionalmente de su esposa, ella debe “salir libre” y no ser condenada por oficializar legalmente lo que él ya ha cometido.

  8. No he leído el libro y estoy de acuerdo en que algunas de las críticas parecen merecidas. Sin embargo, también se puede decir que las palabras de Jesús de "poner la otra mejilla", etc., también se pueden considerar como una forma de permitir el abuso. No creo que sea completamente justo criticar algo cuando no se usa según lo previsto. Si las personas abusan de los medicamentos recetados, la culpa es del abusador, no de la receta. Ahora bien, si estás defendiendo al abusador, ese es otro asunto.

  9. Gran pódcast. Me gustaría señalar que los igualitaristas no creen que los hombres y las mujeres sean iguales. Sé que solo estabas tratando de ser conciso, pero creo que es importante. La teología cristiana es complementaria en el verdadero sentido de la palabra, es decir, creemos que los géneros se complementan entre sí y juntos reflejan la imagen de Dios. En mi opinión, el término Complementario ha sido cooptado y deberíamos hablar en términos de Complementarios Igualitarios o Complementarios Jerárquicos.
    DIVULGACIÓN: He estado casada con su invitada durante veintinueve años. Sin embargo, esta es mi libre opinión :-)

    1. ¡Hola Keith! Un placer conocerte. Sí, como dije, la mía fue una explicación breve y, por cierto, reduccionista. Creo que dije "igual en función". A mi tampoco me gustan las etiquetas. No estoy de acuerdo con la forma en que muchos complementarios interpretan la jerarquía; es opresivo y mucho más allá de lo que enseñan las Escrituras. Tampoco me gusta la forma en que algunos igualitarios argumentan que los roles de hombres y mujeres son intercambiables. no lo son Y no hay duda de que las mamás y los papás traen regalos únicos a la mesa cuando se trata de ser padres, por ejemplo. De todos modos, agradezco tu opinión. Tengo la sensación de que Sheila y yo podríamos hablar mucho tiempo sobre los roles de las mujeres y la iglesia. ;)

      1. Hola Julie, no estoy seguro si has leído el libro. Pero, su respuesta (ver más abajo) después de escuchar a Sheila describir Love & Respect es una que muchos tienen. El único problema es que Sheila no describió este libro con precisión. Muchas, muchas personas tienen esta reacción y luego le escriben a Sheila haciendo de Emerson un defensor del abuso (pero está claro en su escritura que su comprensión de Emerson solo se basa en su lectura de la interpretación de Sheila, que se basa en su lectura de un capítulo de contexto y luego leer el resto del libro por odio (como ella señaló en su entrevista). Hay personas que hacen mal uso de este libro. Sin duda. Pero esto también es cierto para las Escrituras.

        Le pido humildemente que lea su libro. Y también le pediría que tenga cuidado al hablar de asuntos familiares íntimos como Emerson y su padre y su madre. Que Sheila sugiera que Emerson asumió el abuso de su padre es desalentador cuando en realidad fue víctima del abuso.

        Cita reconocida anteriormente: “Esto se parece mucho al Consejo de la Escuela de Matrimonio de Paige Patterson. ¡Guau! Quiero decir, eso es impresionante, lo que estás describiendo”.

        "Derecha. Pero en Love and Respect, usa el acrónimo de CHAIRS para el respeto, y uno de esos elementos es la jerarquía y también la autoridad”.

        Este es el título del capítulo: “Jerarquía: aprecie su deseo de proteger y proveer.
        Este es el título del capítulo: “Autoridad: aprecie su deseo de servir y liderar.

        Este libro, escrito hace 17 años... puede que no haya elegido las mejores palabras "jerarquía" y "autoridad", pero definitivamente no es un enfoque de arriba hacia abajo y no es un enfoque de jefe a empleado.

        Ah, y aquí hay uno fácil... Sheila dice que me enviaron ese correo electrónico varias personas que me lo reenviaron de Focus porque lo recibieron, pero nunca recibí nada. Sin embargo, quiero señalar algo, que en lo de Focus, dijeron que este libro no era recomendado para personas en crisis matrimonial. Pero en Love and Respect, página dos, dice que este libro es para personas en crisis matrimonial”.

        Aquí está el contexto: "Este libro es para cualquier persona: personas en crisis matrimonial... cónyuges a punto de divorciarse... esposos y esposas en un segundo matrimonio"

        Sheila se quitó el enunciado general de “Este libro es para cualquiera”. El problema aquí es que Sheila saltó al capítulo 21 para leer el capítulo de sexo. Lo leyó fuera de contexto, no es “el capítulo del sexo”, está escrito para las mujeres sobre cómo respetar a sus maridos en la sección llamada SILLAS. Hay una sección llamada PAREJA escrita para hombres sobre cómo amar a sus esposas. No le gustó lo que leyó, luego leyó el resto del libro buscando encontrar más de lo que no le gusta... luego bloguea sobre lo que no le gusta... luego la gente está de acuerdo con lo que dice (probablemente Emerson estaría de acuerdo con ella, no en su interpretación, sino en general)… es como si Sheila estuviera en el ciclo loco y lo sigue perpetuando hasta el final de la venta de libros.

        Tomás

        1. Incluso si Sheila Gregoire no está criticando muy bien este libro, todavía hay algunas señales de alerta que simplemente no pueden explicarse por la falta de contexto. Cualquier padre que le diga a sus hijos que no escuchen las instrucciones de su madre se está alejando de los modelos bíblicos de crianza. Él no dijo, hey chicos, ella podría haberlo dicho de una manera más amable, dijo, ignórenla.

          Focus On the Family fue fundado por James Dobson, cuyos libros tenían una antropología preocupante que los atravesaba a todos. Una antropología problemática suele basarse en una cristología defectuosa. El consejo de Dobson en sus libros probablemente influyó en la totalidad de FOTF de maneras que no son del todo buenas.

          Para obtener mejores consejos para padres, lea libros del Dr. Sears o Elizabeth Pantley, solo por nombrar un par de autores cuyas obras no necesitan ser filtradas por mucho contexto externo, solo lea con honestidad.

          1. Marmee, el problema no es su crítica, son sus mentiras sobre lo que dice el libro. Lea las páginas 242-243 y dígame si cree que Emerson les está diciendo a sus hijos que le falten al respeto a su madre. El título de la sección es “Por un tiempo allí, Sarah no fue amistosa”. La última oración es "Éramos amigos y ella sabía que necesitaba ser amigable además de amorosa". —— Este era el punto de la sección.

            Específicamente, Sheila dice: “Y considerando eso en Love and Respect, Emerson Eggerichs les dijo a sus hijos que no tenían que escuchar a su madre, cuando su madre les dijo que recogieran los envoltorios de dulces y las migas en el mostrador. .” Si encuentras esto en el libro, te enviaré $100. ;)

            Es casi cómico cómo Shelia saca esto de contexto. No sé si está ciega o si está mintiendo rotundamente para ser antagonista y vender libros en busca de la fama.

  10. Hablé con Emerson Eggerichs después de una charla en mi ciudad natal y le pregunté: "¿Qué pasa con las personas que salen del movimiento patriarcal de Bill Gothard? Es tan doloroso, ¿qué me aconsejas?" Dio una respuesta muy equilibrada. Sospecho que en su contexto, él no está en contacto con lo que es una mujer que es abusada, o incluso sutilmente descartada en un matrimonio en un contexto patriarcal o de abuso. Creo que tiene buena voluntad básica, pero estoy de acuerdo en que el libro es demasiado blanco y negro y no trata realmente sobre mujeres que están siendo manipuladas o simplemente ignoradas. Todos tenemos que practicar el discernimiento. El mensaje que obtuve del libro de un vistazo básico, que hice en mi propio discernimiento de lo que es mejor para mí, es que puedo ser un poco menos abrasiva al confrontar a mi esposo. Creo que es un mensaje útil, al menos para mí. Atrapas más moscas con miel. No creo que el libro tenga la intención de asumir que la jerarquía es una declaración de valor... Casi lo veo como una debilidad de la que debo estar consciente en mis interacciones con mi esposo, esa falta de respeto lo sentirá inquietante en formas en que no lo hago. no entiendo También creo que el libro minimiza, sin embargo, la necesidad de respeto de una mujer. Ese es un aspecto que falta o un punto ciego en el libro. Sin embargo, la simplificación excesiva para el efecto es una técnica retórica para transmitir un "punto principal", y creo que la falta de respeto en la forma en que las mujeres se acercan a los hombres es un problema cultural de nuestros días. Sin embargo, las personas inteligentes necesitan más matices, así que mucha gente no necesita leerlo. Algunos lo hacen. Podría ser mejor. Pero no creo que la intención fuera hacer daño... Pero una buena discusión para tener de todos modos, muy interesante sobre la encuesta.

  11. ¡El objetivo del sexo no es la intimidad! El sexo que honra y glorifica a Dios mientras se satisface y se sirve mutuamente es el resultado de una relación marital íntima. El peligro de hacer de la intimidad el objetivo es pecaminoso, la lujuria egoísta puede reemplazar el verdadero amor que honra y sirve al otro.

  12. Asistí a un estudio en un grupo pequeño sobre este libro con mi ex esposo, quien cometió un delito sexual con un menor durante nuestro matrimonio, así como múltiples aventuras, engaños financieros y mentiras compulsivas. Él era parte del personal de nuestra iglesia en ese momento. Entiendo el equilibrio entre el amor y el respeto, y en manos de parejas que tienen un deseo mutuo y un corazón para el matrimonio, creo que este libro tiene valor. Para aquellos en relaciones donde hay un desequilibrio de poder y la manipulación espiritual está en juego, este libro puede ser y es usado como un mazo espiritual para reducir aún más la cordura de una mujer, creyendo que es su culpa que tenga dificultades para respetar a su esposo cuando de hecho, el esposo no se está comportando con respeto e incluso con malas intenciones. Lo intenté y comprensiblemente fracasé, ya que no es útil darle a un manipulador un medio para promover su mal comportamiento, y eso es exactamente lo que sucedió. Todo su mal comportamiento inevitablemente fue mi culpa porque no lo respeté. Su conclusión del libro fue que no tenía ninguna responsabilidad. Entonces, para resumir, aunque estoy seguro de que esa no es / no fue la intención del autor, estos son los tipos de cosas que resultan cuando se alimenta a un individuo que dice ser cristiano pero está usando cualquier cosa que pueda encontrar en el espacio espiritual para perpetuar seguir haciendo el mal.

    1. Le diste al clavo. El lobo con piel de oveja torcerá cualquier cosa para su propio beneficio. Nunca nada es su culpa. ¿Por qué la iglesia no puede reconocer el mal?

  13. Parece que hay tantos problemas en los matrimonios cristianos occidentales que deberíamos evitarlos por completo. Recomiendo encarecidamente el celibato y la soltería para aquellos aquí que parecen encontrar el matrimonio tan complicado y los textos bíblicos sobre el matrimonio, los hombres que aman a las esposas y las esposas que respetan a los maridos, tan difíciles de entender y seguir. Claramente, todos los libros y seminarios sobre matrimonio agregados no nos están llevando a ninguna parte más que a enriquecer a sus autores. ¿Por qué no ahorrar tiempo, dinero y dolores de cabeza y evitar por completo lo que solía ser tan básico?

    1. LOL, recuerda cuando Jesús les dijo a los discípulos que no se divorciaran y ellos respondieron “¡entonces es mejor no casarse!”. (Mateo 19). El matrimonio nunca ha sido básico, amigo mío.

      Leí Love and Respect hace muchos años y no tuve ningún problema con eso, pero puedo entender que algunas personas claramente lo tengan. También escuché Focus durante muchos años… Finalmente tuve que dejar de escuchar porque me hacía sentir muy inadecuada. Fue una buena decisión para mí. Y sí, estoy felizmente casada desde hace más de 25 años con un hombre maravilloso, pero ha sido un trabajo.

  14. Como nadie más lo ha dicho, haré un complemento para el libro de Julie Roys de hace unos años, _Redeeming the Feminine Soul_. No se trata del Santo Matrimonio per se, pero después de haber leído no solo su libro sino también uno de los libros que ella cita, creo que debería ser leído por toda persona que esté pensando en casarse.

    La cultura occidental lamentablemente (y en parte accidentalmente) ha estado aplastando los dones de conocimiento intuitivo de las mujeres durante algunos siglos. El reconocimiento de los roles que desempeñan nuestras funciones cerebrales no verbales ahora está volviendo a centrarse con la gran cantidad de investigación sobre el cerebro que se ha realizado durante los últimos 35 años. La mayoría de las mujeres nunca escuchan que se hable de su intuición de manera positiva, a menos que lean libros sobre crianza del Dr. Sears u otros autores en el nicho de la “crianza con apego”.

    Hace años, una vez envié un correo electrónico a Focus On the Family para ver si Jim Dobson, quien todavía estaba al mando en ese momento, alguna vez había hecho algún comentario sobre los Searse (que son cristianos) o su línea de libros. No, finalmente escuché de nuevo, FOTF no tenía ningún tipo de reflejo que ofrecer. La investigación del apego comenzó en la década de 1940. William Sears comenzó a escribir a principios de la década de 1990. La psicología se ha visto alterada por la investigación de MRI de los últimos 40 años. ¿La FOTF alguna vez se pondrá al día con la información del siglo XXI, o se quedará atrapada en una versión a medias de las presuposiciones de principios del siglo XX?

  15. Dave Thomas, tengo el libro. En la sección a la que hace referencia, no, Eggerichs no usa las palabras literales que usa Sheila, pero tampoco dice lo contrario. Él no dice que sería amoroso para él y sus hijos remediar sus caminos desordenados, ni que podría contribuir en gran medida a reducir las molestias de su esposa, o hacer que la vida sea más placentera para ella, si lo hicieran. Habla de amistad, diciendo que si su esposa fuera más amable con ellos acerca de sus hábitos descuidados, la extrañarían más cuando se vaya. ¡Ay! ¿No sería más amable de su parte mejorar sus hábitos? ¡Esto va en ambos sentidos!

    No habla de las quejas de su esposa como si fueran legítimas. Él dice: “Ella se quejó de cada migaja en el mostrador… cada toalla mojada que quedó en la cama, cada envoltorio de caramelo que se perdió en la papelera”. No suena muy comprensivo o amoroso. Él dice, en la siguiente oración: “Ella estaba tratando de ayudarnos a todos, especialmente a mí y a mis dos hijos, a darnos cuenta de que seríamos más felices si fuéramos más ordenados y organizados”. Pero continúa diciendo: "Francamente, no estaba funcionando muy bien". Lo que está implícito es que lo que funcionaría sería que ella aceptara los líos y dejara de regañar.

    Lo que habría sido útil, amoroso y respetuoso habría sido sugerir un proceso de negociación, mediante el cual la familia encontraría una forma acordada de manejar el conflicto. Tal vez podría haber consecuencias acordadas por el desorden y la acción que podría tomar su esposa además de regañar. Luego, cada “lado” se acercaría más al resultado que quiere de una manera que respete (y ame) a ambos lados y al mismo tiempo los responsabilice.

    1. Bonnie, desearía que fueras menos crítica con una historia simple que tenía un punto principal que comunicar. ¿De verdad has leído todo el libro? ¿O solo fragmentos basados en las groseras citas erróneas de Sheila que están fuera de contexto?

      Serias tan critico con tu propio comentario, veamos:
      Noté en tu respuesta que no dijiste que los hombres llegan al cielo solo por la fe. ¿Significa esto que usted cree que los hombres llegan al cielo amando a sus esposas? ¿Tiene sentido mi analogía...

      Aquí está la verdad, esta sección trataba sobre cómo una esposa podría ser más amistosa, como lo fue en el capítulo llamado "Relación: su deseo de amistad". Se critica a sí mismo en otros lugares: pasa 6 capítulos diciéndoles a los esposos cómo ser amorosos con sus esposas, pero aquí está escribiendo a las mujeres sobre el esposo.

      Por favor lea el libro completo, porque es el libro completo que fue escrito.

  16. Julie, gracias por presentarnos a mi esposa y a mí a Sheila, sus escritos y su podcast. Ella definitivamente saca a la luz tantas enseñanzas erróneas que han impactado negativamente nuestro matrimonio. Me sorprende que una mentalidad tan equivocada haya podido ganar un punto de apoyo tan fuerte entre los evangélicos. Una visión tan baja de los hombres y tanta culpa y obligación de las mujeres. Gracias de nuevo por arrojar luz sobre esta visión errónea de las relaciones entre marido y mujer.

Deja una respuesta

es_MXSpanish

Donar

Hola. Vemos que este es el tercer artículo de este mes que ha encontrado que vale la pena leer. ¡Estupendo! ¿Consideraría hacer una donación deducible de impuestos para ayudar a nuestros periodistas a continuar informando la verdad y restaurar la iglesia?

Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George.