Así como el oleada de vandalismo contra centros de recursos para el embarazo (PRC) e iglesias apareció estar desacelerando en las últimas semanas, dos iglesias más fueron atacados en Lawrence, Kan. durante el fin de semana.
Con esta violencia en curso y con la retórica que rodea a las RPC que continúan calienta en Capitol Hill, el personal de los centros de embarazo se ve cada vez más obligado a desviar valiosos recursos de ayudar a las mujeres vulnerables que lo necesitan para reforzar las medidas de seguridad de sus edificios.
“Está en las decenas de miles de dólares”, dijo Becky Sheetz, CEO de la vida primero (que opera dos PRC en Virginia), cuando se le preguntó cuánto gasta su organización en seguridad. Poco después de un borrador de los Dobbs Decisión de la Corte Suprema se filtró el 2 de mayo que eventualmente anularía Roe v. Wade, las paredes exteriores y las puertas del Centro de Salud para Mujeres First Care de Sheetz en Manassas fueron desfigurados con consignas a favor del aborto.
“Tuvimos una empresa de seguridad tan pronto como se tomó la decisión de Roe v. Wade”, dijo Sheetz a los medios. “Fue un gasto significativo para nosotros tener cobertura 24/7 en ambas ubicaciones. Ahora tenemos sistemas de alarma, controles mejorados de acceso a las puertas... refuerzos en las puertas... películas a prueba de roturas en todas nuestras ventanas y puertas de vidrio”. Además, señaló que instalaron cámaras de seguridad adicionales para cubrir los puntos vulnerables detrás de sus edificios.
CompassCare sufrió daños aún más extensos el 7 de junio, cuando su oficina en Buffalo, Nueva York, fue incendiada, se rompieron las ventanas y se arrojó un dispositivo incendiario al edificio, lo que provocó daños generalizados por incendio. Un portavoz de CompassCare dijo a los medios que, desde entonces, la organización ha gastado al menos $150,000 en asegurar su edificio y necesitará gastar $60,000 adicionales anualmente para mantener las medidas de seguridad.
Janet Durig, directora ejecutiva de Capitol Hill Pregnancy Center en Washington, DC, informó a los medios que su centro ha gastado $51,000 hasta ahora en medidas de seguridad mejoradas, con la probabilidad de gastar mucho más en el futuro. En junio, el centro fue sofocado en pintura roja y consignas a favor del aborto por extremistas del aborto.
Estos gastos se suman a los fondos que se han gastado en reparar los daños causados por los vándalos a favor del derecho a decidir, que han acumulado más de 100 ataques violentos contra PRC, organizaciones y políticos pro-vida e iglesias en las semanas posteriores a la filtración de la Corte Suprema de Dobbs.
Hasta el 90 por ciento de los fondos que mantienen en funcionamiento los centros de embarazo provienen de donantes en las comunidades locales. El Instituto Charlotte Lozier descubrió que los PRC brindan un estimado de $161 millones en ahorros cada año a las comunidades a las que sirven proporcionando ultrasonidos gratuitos, pruebas de embarazo, pañales y ropa de bebé, y otros servicios a las madres necesitadas.
Mientras tanto, los demócratas a favor del aborto en el Senado de EE. UU. han presentó un proyecto de ley eso multaría a los PRC con $100,000 o hasta la mitad de los ingresos de una organización matriz por lo que los progresistas definen como difundir "información errónea". La medida propuesta contrasta fuertemente con los proyectos de ley presentados por Senador Josh Hawley (R-Mo.) y el proyecto de ley complementario de la Cámara introducido por la congresista Claudia Tenney (RN.Y.) que fortalecería las sanciones penales para quienes ataquen a las CRP.
Aún así, Becky Sheetz se sintió alentada por la respuesta local después de que su centro fuera atacado en mayo. Ella describió un lado positivo entre la agitación que rodea a los PRC, y señaló que su organización ha tenido "mucho apoyo" de los proveedores de seguridad y la comunidad local. “Obtuvimos una tarifa reducida [de los proveedores]”, dijo. “Les dijimos lo que hicimos, hablamos con nuestra comunidad y dijimos: '¿A quién debemos usar?' Encontramos gente amable. Aunque gastamos decenas de miles de dólares, no gastamos tanto como hubiéramos tenido que [gastar] si no hubiéramos tenido personas amables en nuestra comunidad para ayudarnos a apoyarnos”.
Este artículo apareció originalmente en El puesto de Washington y ha sido reimpreso con permiso.
Dan Hart es editor senior de The Washington Stand.
Your tax-deductible gift helps our journalists report the truth and hold Christian leaders and organizations accountable. Give a gift of $30 or more to The Roys Report this month, and you will receive a copy of “Hurt and Healed by the Church” by Ryan George. To donate, haga clic aquí.
Spanish 
English
8 Respuestas
Dios los bendiga. He trabajado en muchos centros de embarazo en crisis, e incluso hace años la seguridad era una preocupación. Rezo para que los perpetradores sean capturados y llevados ante la justicia. Dios odia el derramamiento de sangre inocente.
Qué situación tan desafortunada, tener que gastar donaciones en seguridad necesaria. Es una lástima, ya que este dinero podría gastarse en relaciones públicas para explicar con sinceridad todo lo bueno que hacen estos centros de recursos para el embarazo. Tal vez el problema radica tanto en la renuencia de muchos partidarios del aborto a ofrecer opciones reales en crisis que no sean el aborto como en la imagen defectuosa de los pro-vida de que solo se preocupan por las vidas de los no nacidos.
En realidad, la PRC y los grupos pro vida se preocupan por la madre y el bebé. Los PRC brindan una gama de servicios gratuitos para la madre, incluidos ultrasonidos, pruebas, así como una boutique para bebés, asesoramiento y ofrecen alternativas al aborto. Los grupos Pro Life como Students for Life han sido cancelados y atacados en los campus universitarios y en otros lugares cuando protestan o dicen la verdad sobre el aborto y los niños por nacer. Ruega por nosotros y si el Señor te guía, quédate con nosotros y di la verdad con amor.
Carol Marriott, Gracias por sus comentarios. Sí, sé que los PRC hacen todas estas cosas. Mi punto es que a menudo son tergiversados por quienes están a favor del aborto, lo cual es desafortunado. Lo mismo con los grupos pro-vida, como usted señala. Es alentador saber que existe un sólido movimiento pro-vida entre los adultos jóvenes y los estudiantes.
Quienquiera que haya hecho esto debe ser perseguido y procesado. Gracias a Dios nadie resultó herido.
Sin embargo, tengo una pregunta: ¿podría un abogado codicioso o un fiscal de distrito ambicioso citar a los Centros Pro-Vida para obtener información sobre mujeres para que puedan ser demandadas o procesadas? Los Centros no tienen que cumplir con HIPPA. (El principal grupo Pro-Vida de Kansas apoyó un proyecto de ley de Kansas que criminalizaría el aborto desde la “concepción”).
Este es un problema moral serio, pero el apoyo a la restricción del aborto disminuye a medida que te acercas a la “concepción”.
Las personas responsables son cobardes y con suerte serán llevados ante la justicia. Si los extremistas liberales no se salen con la suya, gritan y se amotinan o destruyen la propiedad.
Vance, por favor deja de actuar como si esto fuera solo de una manera. Acabo de ver al liberal Salman Rushdie ser atacado y apuñalado en el escenario mientras lo presentaban como parte de una serie de oradores de verano.
Solía vivir cerca de una clínica que enfrentó múltiples ataques, vandalismo y amenazas de bomba por parte de extremistas pro vida, hasta el punto de que todo el personal usaba chalecos antibalas y los visitantes tenían que ser escoltados por la policía desde sus autos hasta la puerta principal.
Estamos viendo los resultados legales de varias personas que irrumpieron en el Capitolio el 6 de enero, causando daños a la policía y amenazando nuestra democracia.
Este es un problema en ambos lados: los extremistas toman medidas dañinas porque no se salen con la suya.
Marín Heiskell,
Nadie niega que hay extremistas viciosos en ambos lados. La mayoría de la gente, al menos acostumbrada, ve un problema cuando los órganos principales de aplicación de la ley federal (DoJ, FBI, etc.) están 100% centrados en los radicales de un solo lado.
El FBI, por ejemplo, ha estado persiguiendo obstinadamente a todos aquellos que han atacado o amenazado a las clínicas de aborto desde la infame filtración de Dobbs en mayo. ¿Cuántos vándalos/bombarderos incendiarios de clínicas de atención del embarazo/oficinas de activistas pro-vida han sido investigados? El gobierno federal incluso se niega a incluir a Jane's Revenge como un grupo terrorista, por ejemplo.