ÚNASE A NOSOTROS EL 20 Y 21 DE MAYO PARA LA CONFERENCIA DE RESTORE

María
De Muth

escocés
McKnight

Screenshot 2023-01-13 at 1.50.18 PM

Naghmeh
panahi

Reportando la Verdad.
Restauración de la Iglesia.

Confianza traicionada, segunda parte: mujer acusada de escándalo de sexting afirma que Ravi Zacharias la preparó y explotó

Por Julie Roys
Ravi Zacharias

 “Sería casi imposible que esta fuera la primera vez que R cae en esta capacidad por primera vez a los setenta años; no será la última, por mucho que defienda lo contrario.

 “Voy a presentar esta información. . . Honrar a Dios diciendo la verdad y haciendo justicia. El silencio solo ayuda a los perpetradores, nunca a las víctimas”.

Así escribió Lori Anne Thompson sobre Ravi Zacharias en una carta fechada el 27 de diciembre de 2016, que fue obtenida por El Informe Roys la semana pasada.

Thompson es la mujer canadiense acusada por Zacharias en 2017 de enviar fotos de desnudos "no deseados" al difunto apologista en un intento de extorsionarlo. (Zacharias murió el 19 de mayo de 2020).

Sin embargo, según la carta, las fotos de desnudos no solo las buscaba Zacharias; fueron invitados. Y fueron la culminación de meses de correos electrónicos, llamadas telefónicas, obsequios y otros avances por parte de un hombre que "percibió" el "déficit" de Thompson y lo usó para su propio fin.

Como se informó en Parte uno de esta serie, tanto Thompson como su esposo, Brad, firmaron un acuerdo de confidencialidad (NDA) con Zacharias en 2017. Y aunque Zacharias supuestamente rompió ese acuerdo, los Thompson no han hablado públicamente debido al NDA. Los Thompson me dijeron a principios de este año que temían que si rompían la NDA, Zacharias (y ahora sus herederos) podrían demandarlos.

Sin embargo, la carta de Lori Anne de 2016 fue escrita y enviada por los Thompson a terceros antes de que los Thompson firmaran la NDA con Zacharias. Según los informes, Brad Thompson también escribió y envió una carta al mismo tiempo, que me fue entregada en un solo documento PDF con la carta de Lori Anne.

Su donación deducible de impuestos ayuda a nuestros periodistas a informar la verdad y responsabilizar a los líderes y organizaciones cristianos. Haga una donación de $30 o más a The Roys Report este mes y recibirá una copia de “¿Y si Jesús hablara en serio acerca de la Iglesia?” por Skye Jethani. Para donar, haga clic aquí.

Los terceros nunca publicaron las cartas y las cartas han permanecido en secreto hasta ahora.  

La semana pasada, las cartas me llegaron a través de una fuente confiable y he confirmado su autenticidad con los consejeros de los Thompson, Jerry y Denise Basilea, quienes también tienen una copia de las cartas.

Envié las cartas a RZIM para hacer comentarios la semana pasada, pero RZIM no ha respondido.

El Informe Roys también ha obtenido numerosos documentos que corroboran la narración de las cartas de los Thompson. Estos incluyen los registros del teléfono celular de Lori Anne Thompson, que muestran numerosas llamadas hacia y desde Zacharias, así como recibos de envío de regalos de Zacharias a Lori Anne.

Los documentos me los envió la hermana de Lori Anne, Tamara Battiste, ex misionera y enfermera de cuidados intensivos en Carolina del Norte. Battiste dijo que Thompson le dio los documentos hace cuatro años en caso de que algo le sucediera a Thompson.

Battiste dijo que está publicando los documentos ahora “porque quiero ver a mi hermana liberada de la vergüenza y el tormento de ser pintada como la perpetradora en este escenario. Es la hora."

El 21 de mayo de 2020, dos días después de la muerte de Zacharias, Thompson publicó un video a su blog, suplicando a la familia Zacharias que la liberara de su NDA. Thompson dijo que firmó la NDA "en circunstancias insoportables" y que ella y su esposo "no tienen nada que no deseemos que se divulgue".

Thompson dijo que hasta la fecha no ha recibido respuesta de la familia Zacharias a su solicitud.

Las primeras etapas

Los Thompson escribieron en sus cartas que conocieron a Zacharias en un almuerzo de negocios en 2014 donde habló Zacharias.

Brad Thompson dijo que había patrocinado una mesa en el almuerzo y agregó que Zacharias era "un héroe" para él y que "estaba muy orgulloso" de haberse tomado una foto con Zacharias entre él y su esposa en el evento.

Lori Anne escribió que en la reunión, Zacharias sugirió que los tres se mantuvieran en contacto y le indicó a su asistente que obtuviera la información de contacto de los Thompson y les diera la suya.

Esto llevó a la correspondencia por correo electrónico posterior, que Lori Anne escribió que era intermitente al principio. Agregó que los correos electrónicos entre ella y Zacharias inicialmente incluían a Brad. Zacharias les preguntó a ambos sobre sus historias, escribió, pero "Brad no es muy comunicativo y nunca cumplió con el interés (de Zacharias)".

Lori Anne, por otro lado, escribió que poco a poco comenzó a compartir su vida con Zacharias. Esto incluía historias sobre su infancia y el abuso físico, emocional y sexual que había sufrido a manos de su padre.

Como resultado del abuso, Thompson escribió que tenía “un lugar donde ha reinado la angustia, donde el pasado se ha infiltrado constantemente en el presente para perseguir, cazar y herir profundamente. He anhelado ser amada como la hija de alguien. Es seguro decir que mi hija y mi cuerpo siempre han estado literal y figurativamente en juego”.

Con el tiempo, Thompson escribió que ella y Zacharias, que es más de 30 años mayor que ella, desarrollaron una relación “en la que me sentí honrada y encantada. Esto fue un alimento para un lugar muy profundo en mí. . . . Confié en él, su experiencia fue vasta, su opinión importante, su favor y amistad un regalo indescriptible para mí”. 

En junio de 2015, Thompson escribió que Zacharias la invitó a ella y a Brad a unirse a él en un evento de recaudación de fondos en Toronto. La noche anterior, escribió que la pareja cenó con Zacharias y su esposa. “Parecía que nuestra amistad estaba floreciendo”, escribió Thompson. (Zacharias mencionó esta cena en su declaración de 2017 a El cristianismo hoy, pero dijo que la cena fue después del evento, no antes).

“Cambio al secreto”

En su carta, Thompson dijo que no podía imaginar por qué alguien como Zacharias se interesaría tanto por ella. Ella escribió que le envió un correo electrónico a Zacharias en octubre de 2015, preguntándole qué estaba obteniendo de la relación.

La carta establece que en su respuesta, que Zacharias le pidió a Thompson que mantuviera confidencial, Zacharias divulgó que su matrimonio era "más una sociedad comercial" y que "estaba profundamente solo". Thompson escribió que Zacharias agregó que sus "correos electrónicos eran una conexión y una amabilidad que disfrutaba inmensamente".

En ese momento, Thompson escribió que sintió un “cambio al secreto” y no compartió el correo electrónico de Zacharias con su esposo.

En enero de 2016, Lori Anne escribió que Zacharias le profesó su amor durante una llamada telefónica. (En demanda de Zacharias contra los Thompson, Zacharias afirma que Lori Anne expresó su amor por Zacharias “y luego comenzó a hacer declaraciones sexualmente sugerentes”).

“No podía creer lo que había escuchado. . .” Thompson escribe. “Recuerdo claramente haber pensado: quería que me amaras como a una hija”. Sin embargo, Thompson dijo que no rechazó a Zacharias. “Rechazarlo sería destruir la íntima amistad paternal que teníamos, la que había anhelado toda mi vida. No podía hacerlo, simplemente no podía”.

Thompson dijo que Zacharias le pidió que comenzara a usar una aplicación BlackBerry Messenger (BBM) para iPhone para comunicarse con él por “su seguridad y protección”. Las llamadas iniciadas desde la aplicación BBM no se pueden rastrear.

Según los registros del teléfono celular que me envió la hermana de Thompson, Tamara Battiste, Zacharias llamó a Thompson dos veces desde su teléfono celular en febrero de 2016. (Una verificación de antecedentes separada e independiente de Zacharias confirmó que el número de teléfono celular le pertenecía).

También muestra una llamada saliente de Thompson al celular de Zacharias el 10 de febrero. Esa llamada fue a las 11:34 am y duró 7 minutos. A las 11:41 a. m., inmediatamente después de que finalizó la llamada anterior, Thompson recibió una llamada anotada en los registros de llamadas como "ENTRANTE ZZ", que duró 35 minutos.

La hermana de Thompson, Tamara Battiste, afirmó que todas las llamadas designadas como "ZZ ENTRANTE" eran del BlackBerry encriptado de Zacharias. Ella dijo que a menudo estas llamadas serían solicitudes para contactar a Zacharias a través de la aplicación BBM en el teléfono de Thompson.

Llamé a la compañía de telefonía celular de Thompson, Telus, y pregunté qué significa el código "ENTRANTE ZZ". Un representante dijo que "ZZ" es el código que se usa para las llamadas entrantes que no son reconocidas por el identificador de llamadas.

Sexting y sexo telefónico

Thompson escribió que Zacharias le preguntaría qué llevaba puesto cuando se comunicaran, y Thompson le enviaría una foto de ella con la ropa puesta. Zacharias llamó a estas fotos “sus vitaminas del día”, escribió.

Según la carta de Thompson, Zacharias luego le pidió una foto de ella sin la chaqueta y otra con su "ropa de dormir".

“Compartí estúpidamente que no usaba ropa de noche”, escribió Thompson, “que es. . . lo que llevó a que las primeras fotos se enviaran sin ropa. Aún así, cubrí mi pecho con mi brazo y escondí mi área púbica con mis piernas”.

Ella dijo que Zacharias también expresó que quería reunirse en persona para “un encuentro sexual íntimo”. “Ya que estábamos 'enamorados', sería al menos una vez, para 'el corazón'”, relató.

Thompson escribió que Zacharias la llamó en marzo de 2016 cuando su familia estaba en Florida y los dos tenían "sexo por teléfono". Thompson escribió que "estaba abrumada por sus palabras", y agregó que ahora está "terriblemente avergonzada" por el encuentro y considera que es la "parte más difícil de procesar".

Los registros del teléfono celular de Thompson muestran varias llamadas entrantes breves desde el teléfono celular de Zacharias durante todo marzo.

Sin embargo, hay ocho llamadas cortas "ENTRANTES ZZ" al teléfono celular de Thompson en Florida del 16 al 25 de marzo. También hay una llamada de Thompson al teléfono celular de Zacharias.

Thompson escribió que envió los primeros "desnudos completos" a Zacharias a través de BBM cuando cumplió 70 años o cerca de esa fecha.el cumpleaños.

“En esta circunstancia, como en todos los tiempos futuros”, escribió, “las imágenes fluían en una dirección: de mí a él. Reconoció que fue algo que hice por él, que no fue por mí y me lo agradeció mucho”.

Thompson dijo que Zacharias le envió regalos de dos collares con cruces y dos bufandas de la India en esta época.

Esto está corroborado por una factura de envío que recibí con fecha 12 de mayo de 2016 y aparentemente firmada por Zacharias.

 

Los registros del teléfono celular de Thompson muestran cuatro llamadas entrantes desde el teléfono celular de Zacharias en abril y mayo, cada una de 17 a 20 minutos de duración.

Thompson dijo que después de cada encuentro sexual, “la vergüenza me invadía como un maremoto”. Varias veces, Thompson dijo que ella y Zacharias decidieron dejar de comunicarse a través de su BlackBerry Messenger.

Sin embargo, ella escribe: “Cada vez que eliminé la aplicación de mi teléfono solo para volver a cargarla a pedido de él. Esto continuó durante un período prolongado de tiempo. Estaba profundamente enredado con él”.

"Preparado" y explotado

Cerca de fines de octubre de 2016, Thompson escribió que le contó a su hermana, que es sobreviviente de abuso sexual, sobre su relación con Zacharias. Thompson escribió que su hermana le dijo inmediatamente a Thompson que Zacharias la había "preparado".

“Rechacé esta idea al por mayor”, dijo Thompson. “Ni siquiera sabía lo que era arreglarse”.

Battiste recuerda bien cuando Thompson le confió y dijo que estaba "estupefacta" cuando escuchó a Thompson describir la relación. Ella dijo que la relación parecía muy depredadora y "equivocada en muchos niveles".

Ella dijo que parecía que la relación comenzó más como una relación padre-hijo. Pero después de que Zacharias le confesó su amor a Thompson, Battiste dijo que Thompson comenzó a pensar: “Esto es el amor. . . . Realmente no podía distinguir entre saludable y no saludable”, dijo Battiste.

Una semana después, Thompson escribió que viajó a Georgia para un “intensivo” con los consejeros cristianos, Jerry y Denise Basel. Durante su tiempo juntos, Thompson escribió que los Basilea la hicieron ver una película llamada Confianza, una película sobre una adolescente que es atraída lentamente hacia el abuso sexual con alguien que conoce en línea.

“Observé con descarado desconcierto; completamente retrocedido por dentro”, escribió Thompson. “Era evidente que no era su culpa. Él la preparó.

While Thompson conceded that she is “old enough to not be innocent in such matters,” she added: “I didn’t even really know what grooming was . . . my father had always been so stupid and so blatant. R on the other hand was so intelligent, inviting, kind and loving. I suppose it doesn’t matter which way you were devoured, whether ripped off in pieces by a stupid illiterate savage, or eloquently eaten by an intellectual; slowly enough to enjoy it.”[pullquote]”I suppose it doesn’t matter which way you were devoured, whether ripped off in pieces by a stupid illiterate savage, or eloquently eaten by an intellectual; slowly enough to enjoy it.”[/pullquote]

Thompson concluye en su carta que la conducta de Zacharias “fue, como mínimo, impropia de un líder cristiano mundial, y en el peor de los casos, está lleno de comportamiento depredador y abuso sexual del clero”.

las secuelas

Según los informes, Thompson escribió su carta unos dos meses después de que le contara a su esposo sobre la relación ilícita y recibiera correos electrónicos de Zacharias amenazando con suicidarse. (Esos fueron publicados en la Primera Parte de esta serie).

Thompson hace referencia a eventos en su carta y agrega que, desde entonces, ella y Brad “han estado tratando de procesar la traición a la confianza”.

En una carta separada, escrita el mismo día que la de Lori Anne y dirigida “A quien corresponda”, Brad habla sobre su propio trauma. Escribió que las revelaciones de Lori Ann sobre ella y Zacharias fueron impactantes para él, especialmente dada su historia con Lori Anne.

Escribió que el primer beso de la pareja fue en el altar. Y en 13 años de matrimonio, Lori Anne “ha sido la máxima pureza sexual”.

En la carta, Brad cuenta que cuando Lori Anne le contó sobre su relación con Zacharias y las fotos de desnudos, “pasé de querer dejar a mi amado a suicidarme”.

Dijo que cuando se enteró de que Zacharias primero le pidió desnudos a su esposa en su 70el cumpleaños, quería vomitar.

“I don’t know what each of you got Ravi for his birthday,” he wrote, “but my wife’s body and soul was on his wish list and she was unable to say no.”[pullquote]“I don’t know what each of you got Ravi for his birthday but my wife’s body and soul was on his wish list and she was unable to say no.”[/pullquote]

Cerca del final de la carta, Brad afirma que el costo de conocer a Zacharias “ha sido devastador. Durante dos meses, nuestros hijos han visto cómo sus padres eran destruidos. Apenas capaz de ser padre, teniendo que volar tres veces diferentes para recibir asesoramiento durante días sin tener idea de lo que sucedió con su hogar una vez estable. Tanto Lori Anne como yo a veces no estamos seguros de si la otra regresará con vida”.

A diferencia de los correos electrónicos entre Brad y Zacharias en noviembre de 2016, que informé en la primera parte, esta carta, escrita un mes después, no ofrece perdón a Zacharias. En cambio, Brad escribió sobre sentir rabia hacia Zacharias.

También hay una indicación en la carta de Brad de que Zacharias ha pasado de prometer "ser un mejor hombre" a negar su participación voluntaria en la relación ilícita con Lori Ann.

“Puedes hacer que mi esposa sea lo que quieras”, escribe Brad, “pero yo y todos los demás que la conocen darían testimonio de la (sic) integridad de Los Ángeles. No hay forma de que ella intente atraer a un hombre de setenta años que es mundialmente famoso a una aventura. Tal declaración sería un intento desesperado de distorsionar la verdad”.

Sin embargo, este fue el argumento que Zacharias hizo en su demanda ocho meses después y luego en diciembre de 2017, publicado al mundo. La Tercera Parte examina la evidencia en ambos lados de este reclamo, que incluye documentación nunca antes publicada.

A continuación se muestra el correo electrónico que recibí con las historias de Lori Anne y Brad Thompson.

Según Basilea, hay un error tipográfico: la fecha de la carta de Lori Anne no era "2017", sino "2016". Además, en un lugar, la carta dice: “En algún momento del otoño de 2016, R me pidió que le enviara algunas fotos. . .” Esto también parece ser un error tipográfico y probablemente debería ser "2015".

La historia de Lori Ann y Brad_Redactada
COMPARTIR ESTE:

¡OBTÉN ACTUALIZACIONES POR CORREO ELECTRÓNICO!

¡Manténgase en contacto con Julie y reciba actualizaciones en su bandeja de entrada!

No te preocupes, no te enviaremos spam.

Más para explorar
discusión

158 Respuestas

  1. Esta es definitivamente una historia sórdida, como varias personas han dicho anteriormente y estoy de acuerdo, la junta de RZIM debería tener una investigación independiente y transparente y publicar los detalles por más dolorosos que sean. ¿Destruiría esto a RZIM? No lo sé, pero aun así compraría y usaría materiales de RZIM en lo que respecta a mí mismo. Incluso podría permitir que el ministerio avance libre de todas las nubes de sospecha que se ciernen sobre él ahora. Estoy en medicina ya veces hay que hacer una cirugía dolorosa para sacar la infección antes de que pueda curarse.

  2. Es mejor seguir la regla de Billy Graham (ampliada para nuestras situaciones actuales de correo electrónico, mensajes de texto, etc.) que burlarse de ella. Admiro a Mike Pence, por ejemplo, y no creo que signifique que las mujeres sean depredadoras, solo que el corazón es engañoso.

    1. Esta es una pregunta difícil. Como líder masculino en un puesto ministerial, entiendo evitar cosas que podrían parecer inapropiadas. Pero tampoco quiero excluir a las mujeres del acceso a los roles de liderazgo. La regla de Graham definitivamente impide que las mujeres tengan acceso a experiencias y roles que les permitan prosperar en posiciones de liderazgo. Es algo difícil de equilibrar.

      1. Agradezco su deseo de no excluir a las mujeres del acceso a roles de liderazgo.

        otras industrias pueden trabajar juntas co-ed profesionalmente sin incidentes. ¿Qué diablos está mal con la cultura cristiana?

        bueno, en realidad lo entiendo muy bien (habiendo salido de toda una vida en la cultura cristiana, pero no mis creencias en Dios/Jesús/Espíritu Santo). En mi opinión, los cristianos tienden a sobreanalizar todo, en el camino de la paranoia. y están demasiado involucrados (emocional, relacional, financieramente, profesionalmente) en lo que piensan sus compañeros. El pensamiento independiente y el pensamiento crítico se han erosionado.

        El impulso de la igualdad no se puede detener (y gracias a Dios por eso). aquellos que no pueden funcionar en igualdad no podrán funcionar en la sociedad, y se encogerán más y más en un búnker muy pequeño.

        1. ... por supuesto que hay más que eso.

          'Bíblico' significa todo. no importa a quién hiere o destruye gradualmente, no importa cuán tonto o falto de sentido común.

          en la práctica (no en la teoría, por supuesto), es una religión que rinde culto a la biblia. la cultura cristiana es un campo minado. no importa donde se dé un paso, allí están para castigar/amenazar con “¡antibíblicos!”, “¡liberales!”, etc.

          ridículo.

          1. La regla de Graham no es lógica, porque la lógica no siempre prevalece cuando se trata de seres humanos. ¿Por qué José huyó de la esposa de Potifar? ¿Por qué no ser estoico? Porque reconoció su debilidad. Y tenía sabiduría.
            Y por último, porque el diablo anda como león rugiente buscando a quien destruir.

          1. Joy, tu cultura india está dictando tu respuesta y no la Biblia. Las mujeres indias toleran todo tipo de abusos por parte de sus maridos indios.

        2. En la mayoría de las firmas, hablo específicamente de firmas de abogados donde se requiere confidencialidad, todas las puertas tienen ventanas. No puede escuchar la información confidencial, pero cualquiera puede pasar en cualquier momento, etc.

      2. ¡La mayoría de los hombres que afirman adherirse a la REGLA DE GRAHAM son en realidad hombres que quieren parecer castos, incluso 'nobles' pero son cisternas sucias!

        Sin embargo, las estadísticas de "Pew Research" dicen que 80% de pastores admiten ver pornografía habitualmente.

        Para explicar, estos hombres no pueden tolerar a una mujer de Dios sin que su mente la pervierta. ESTA ES LA REAL VERDAD Y DIOS LO SABE!!!!….

        Los hombres compartimentan, lo que significa que mantienen Separada su vida "oculta pervertida" de su vida "ministerial". Por lo tanto, no pueden confiar en sí mismos ni siquiera para almorzar con una mujer, pero para seguir siendo nobles y no adictos a la pornografía o al sexo, simplemente RESTRINGEN A LAS MUJERES porque en su cabeza "las mujeres tienen la culpa" (Misoginia)

        SOLO UNA NOTA
        ESTOS MINISTROS NO NO CAYERON…. NUNCA TENÍAN LA INTENCIÓN DE VERDADERAMENTE RENUNCIAR A LA PORNOGRAFÍA

        SON CHARLATANES AUNQUE SANEN A LOS ENFERMOS, ECHAN FUERA DEMONIOS Y PROFETIZAN según la Escritura

        TENEMOS QUE DESPERTAR LA IGLESIA
        PERMITIR UN DEPREDADOR EN LA IGLESIA NO ES PERDÓN… ¡¡¡ES ENCUBRIMIENTO!!!

        ¡Las corporaciones no pueden mantener a los hombres alejados de la pornografía mientras trabajan hasta el punto de que la pérdida se escribe como financiera!

        La regla de Graham impide que el hombre sea responsable de su propio discurso, acciones, perversiones y lujurias.

        No 'parece' culpar a las mujeres, pero
        en realidad CULPA A LAS MUJERES

        MI PRUEBA?
        Para “arreglar el problema” RESTRINGEN LA EXISTENCIA DE LAS MUJERES EN CIERTOS LUGARES en lugar de EXIGIR AL HOMBRE SIMPLEMENTE OBEDECER LA BIBLIA

        ¿POR QUÉ LOS HOMBRES RECIBEN ESTE TRATAMIENTO PREFERIDO?

        ¿No estamos todos obligados a vivir moralmente delante de Dios...? el espíritu, el espíritu demoníaco detrás de esto es "desprecio por las mujeres y cómo todo es culpa de las mujeres"

        Un pastor dijo que una niña de 4 años lo sedujo….. ¿Entiende mi punto?

        Penaliza a los inocentes (mujeres) mientras protege a los débiles (varones) y pierde la responsabilidad de ser moral

        ¡Es ridículo y EXTREMADAMENTE misógino!

    2. Dado que los hombres siguen siendo los que están en posiciones de poder (aunque eso está cambiando), solo significa que dichos entornos seguirán siendo una burbuja homogénea. Ausente estará la sabiduría, la habilidad, el conocimiento y la dureza de las mujeres. Que perjudicial para todos.

    3. ¿Por qué responsabilizan a las mujeres por las acciones de un hombre, un hombre líder religioso? La regla de Billy Graham supuestamente protege a ambas personas. Lo que realmente hace es proteger la reputación de un hombre y aleja a las mujeres de los círculos de influencia.

      Hay encuestas que muestran que 1/3 de los pastores – PASTORES – han tenido contacto sexual con algún miembro del rebaño. Ahí hay un desequilibrio de poder. La persona responsable de mantener el límite es EL PASTOR. Si el pastor no puede contener su seducción/lujuria/necesidad de poder, ¿es honestamente un hombre llamado a servir a Dios?

      1. Lamento decírtelo. Pero ser llamado no significa que una persona sea inmune al pecado.

        Lea la Biblia de Pablo, a Pedro, a David, a Moisés, a Salomón, etc.

        Casi todas las figuras clave de Dios han caído en el pecado.

        Esperar lo contrario es una locura, hay muchas trampas tendidas por el diablo, especialmente para los hombres de Dios.

        1. ¡Amén, no podría haberlo dicho mejor! Todo el mundo tiende a olvidar que todos estamos caídos, por lo que todos necesitamos la gracia y la misericordia de Dios. Como escribe Pablo, ¡todos podemos luchar hasta que dejemos nuestro cuerpo pecaminoso! Es triste, vergonzoso, doloroso, perturbador y decepcionante para todos nosotros cuando nuestros líderes caen. ¡mientras esperamos que sean sin mancha! Solo podemos orar y esperar que nuestros líderes y los demás se mantengan rectos y justos ante Dios y las personas en nuestro estilo de vida. No hay nexos solo la condición humana!

        2. He pensado en esto, y aunque me sorprende, me di cuenta de que la verdadera raíz del problema es que R permitió que su ministerio fuera más importante que Dios. Si hubiera pasado tiempo con Dios todos los días, esto no habría sucedido. Permitió que los asuntos de su carrera lo alejaran de su primer llamado, que es ser uno con nuestro Salvador y Señor.

      2. Las reglas no se aplicaron porque RZ podía decir honestamente que no estaba solo con Lori Ann (TODAVÍA). Para justificar aún más su comportamiento enfermizo, RZ podría haber dicho que Dios estaba en la habitación para que RZ no estuviera solo... solo. Hacer que RŹ se comprometa con las reglas sería una locura. Nunca siguió las mismas reglas que los demás. Ciertamente hizo gimnasia mental, por lo que las reglas no se aplicaron a él. ¡Qué actitud elitista!

  3. Dios dijo que en los últimos días abundarían los engañadores. Si alguien está dispuesto a engañar sobre tener un doctorado obtenido o falsificar el logro de un libro más vendido a través del engaño, no es exagerado creer que será un mentiroso en otros asuntos. ¿Cómo puede alguien confiar en ellos cuando pretenden predicar la Palabra?

    1. es verdad. Di una mentira, y tu palabra será siempre sospechosa. simplemente no se puede volver a confiar en ti. Realmente no. simplemente es como es.

  4. Hay una cuenta importante que corrobora de manera creíble las acusaciones contra Ravi aquí:

    https://randalrauser.com/2020/09/the-ravi-zacharias-sex-scandal-a-new-personal-statement/

    “En el caso del spa, encuentro a los testigos muy, muy creíbles. Confío en ellos en base a llamadas telefónicas, correos electrónicos, mensajes de texto y documentos de respaldo. Cada uno de estos testigos no tenía nada que ganar hablando, escribiendo correos electrónicos, etc.

    Sobre el asunto de Thompson, confío en Brad y Lori Anne. La idea de que estaban sufriendo financieramente y conspiraron juntos para sacar dinero de RZ es ridícula. RZ mintió en su demanda contra ellos.

    Encuentro muy creíble el testimonio de Shirley Steward acerca de que Ravi le dijo a Ramesh (su hermano y el novio de Shirley en ese momento) que hiciera que ella (Shirley) abortara. La he entrevistado extensamente.

    En el tema de las credenciales, se ha demostrado que Steve B. tenía razón por el hecho de que los empleados de RZIM y la propia organización se enfrentaron al descuido y la duplicidad de Ravi. Creo que Steve exagera los problemas de credenciales en algunos puntos, pero básicamente estaba realmente preocupado. RZIM debería haberlo escuchado antes”.

    1. En la página 5 de este documento de demanda de agosto de 2017, dice: “14. RZIM no es una iglesia y no brinda servicios formales de asesoramiento, terapia ni ningún otro tipo de asesoramiento profesional a quienes no son empleados”. Esto contradice el registro fiscal actual de RZIM como iglesia, que creo que también era el caso incluso antes de 2017, lo que le permite evitar revelar los salarios de Ravi y su familia al presentar un formulario 990, como se requiere que hagan las organizaciones regulares sin fines de lucro. . Entonces, ¿cuál es RZIM, iglesia o no iglesia? Supongo que depende menos de la verdad y más de cómo quieres jugar con el sistema y cegar a las personas a tu favor.

      1. Está usted equivocado. Veinte segundos de búsqueda revelan los ingresos de Rav en el formulario 990 del IRS del año fiscal 2014. No tengo tiempo para hacer más. No es una iglesia. Una organización religiosa, sí. Hay una diferencia legal.

        1. RZIM no ha publicado el formulario 990 del IRS desde 2015.

          Se reclasificaron como iglesia en 2019.

          “Ruth Malhotra, vocera de Ravi Zacharias International Ministries, dijo en un correo electrónico que el ministerio cristiano de apologética y evangelización, que había sido clasificado como “sociedad misionera” en 2014, fue reclasificado como iglesia en abril. El ministerio publica una auditoría financiera pública pero no publica los 990”.

          [fuente:https://www.washingtonpost.com/religion/2020/01/17/major-evangelical-nonprofits-are-trying-new-strategy-with-irs-that-allows-them-hide-their-salaries/%5D

          1. Gracias por esta información adicional Lea. Julie también informó que RZIM no ha publicado un formulario 990 desde 2015, pero no entiendo cómo podría ser esto si solo se reclasificaron como "iglesia" en 2019.

          2. De nada, Micaiah. ¿Parece que pueden haber estado incumpliendo las pautas de informes? Hay muy poco interés en el IRS para perseguir a las organizaciones sin fines de lucro por denunciar infracciones.

    2. Y en la página 24, #97, del documento legal dice… “y/o la reputación personal y profesional del actor como un astuto y elocuente defensor del cristianismo, y como una persona de gran integridad espiritual e intelectual”. Se olvidaron de agregar "gran humildad" aquí. La "integridad intelectual", con sus años de fanfarronear sobre sus credenciales académicas falsas, es una broma, y la afirmación de "integridad espiritual", con toda la información ahora revelada de varias fuentes sobre los salones de masajes de RZ y lo que sucedió allí, recomendando un aborto a la novia de su hermano, y sexting, una farsa vergonzosa.

  5. ¿Cuándo se lanzará la Parte 3? Quiero compartir esto, pero sé que muchas preguntas que la gente tiene sobre la investigación se responderán en la Parte 3, así que estoy esperando...

  6. Una mujer de 40 años con 3 hijos no puede ser 'preparada'. El regalo tenía un valor de 45 dólares y era un collar y una bufanda para niños. Podría haberle comprado algo mucho más caro si hubiera querido. Dice que ella se enamoró de él y le envió fotos. Es su palabra contra la de él. Pero teniendo en cuenta los hechos- -hicieron que RZIM pagara millones y todavía no tiene la integridad para guardar silencio al respecto, -su edad- tiene 40 años,
    -su esposo y su historial previo de demandar a pastores
    -y el hecho de que aquí no hay diferencia de poder- él no era su profesor, pastor, terapeuta, consejero- eran amigos de la familia y ella empezó a hablar y contarle sobre su infancia.
    -la súbita y conveniente reaparición de esta historia justo antes de las elecciones.

    Me hace creer en el lado de la historia de Ravi. Lo siento, LA, eres un mentiroso.

      1. *Suspiro* Algunas personas parecen incapaces de leer nada fuera del marco Republicano/Demócrata.

        Como si todo el cristianismo se tratara de un solo país y unos pocos años estrechos de su política interna.

        Estoy tan cansado de que los cristianos estadounidenses se ajusten a una cosmovisión tan antibíblica.

    1. Si quieres ver la historia relevante, Rekha, aquí hay algo de Ravi:

      ““Según Hunt, Ravi Zacharias “llevaba mujeres en avión desde la India” para darle tratamiento en Jivan. Esto debería haber levantado una bandera roja para Hunt y cualquier otro espectador, pero aparentemente no fue así. Ahora, después de la prematura muerte de Ravi y la controversia de su anterior escándalo sexual, Baughman ha descubierto nuevas denuncias de conducta sexual inapropiada contra Zacharias. Según el antiguo socio comercial de Ravi, Anurag Sharma (cofundador de Jivan), el negocio tuvo que cerrarse debido a la forma en que Ravi trataba a las mujeres que trabajaban allí. Baughman se ha comunicado con masajistas que antes trabajaban para Zacharias. Estas mujeres no están dispuestas a presentarse públicamente y ser nombradas, tal vez por miedo o vergüenza, pero, según Baughman, estas mujeres afirman que Ravi Zacharias abusó sexualmente de la ayuda en su spa”.

    2. Rekha escribió "hicieron que RZIM pagara millones".
      Exigieron $5 millones en la carta original de su abogado a Ravi, pero no he visto evidencia de que Ravi o RZIM les pagaran algo en absoluto. Nunca lo demandaron, él los demandó a ellos. Cuando retiró su demanda, muchos informaron que había algún tipo de acuerdo financiero, pero nunca he visto un documento de ninguna de las partes que lo confirme. Si es cierto, ¿qué demandante paga a los demandados como condición para retirar su demanda? Parece un poco raro…

      1. En realidad, HBC y Macdonald fueron los demandantes que demandaron a Julie Roys ya los demandados de Elephant's Debt, y pagaron a esos demandados como parte de la retirada de la demanda. Que la parte culpable presente la demanda primero es una táctica de litigio agresiva común, aunque puede resultar contraproducente fácilmente. El caso más famoso es el de Oscar Wilde que demandó a Lord Queensberry por difamación por llamarlo sodomita, una demanda que abandonó después de descubrir que Queensberry tenía varios jóvenes listos para testificar sobre el comportamiento criminal de Wilde. Terminó con Queensberry sin pagar nada y Wilde en prisión.

        1. Lo siento por RZIM también. Enojados, no se presentan con disculpas y arrepentimientos sinceros y planes para corregir los errores que no admiten. Escondiéndose en la arena, conteniendo los daños y moviendo sus activos para salvar la mayor cantidad de "golosinas" que adquirieron durante sus extremadamente rentables décadas de negocios.

    3. Habría llegado a la misma conclusión después de ver el patrón de demandas y demás de los Thompson, si no hubiera visto copias de los registros telefónicos y lo que parecen ser correos electrónicos y registros telefónicos válidos del propio Ravi. Parece que hay demasiada evidencia en contra de Ravi, también de masajistas confiables. Mmm. Esto hace que mi corazón se enferme.

      1. Ambos son cómplices. Gracias a Dios vivimos bajo el Pacto de Gracia donde ambos reciben misericordia y no el Primero donde tanto Lori como Ravi serían apedreados.

        Cada correo electrónico de ida y vuelta, cada sentimiento de placer que empujaba ese límite una pulgada más, era pecado por ambas partes. No hay evidencia de que Ravi quisiera sacar a una mujer casada de su ropa ni que Lori quisiera ser admirada sexualmente por él. Pero ahí es donde terminó.

        RZIM necesita reconocer esto. Ravi fue derribado por la misma arma que prevaleció contra el propio David. Oremos todos para que nunca lo enfrentemos. Lori también necesita arrepentirse de la mentira de víctima que ha aceptado y que le susurra: "¿Es realmente tu culpa que te hayas involucrado en esta relación o fue de Ravi?". Prescindamos de esta terrible y malvada maldad del feminismo del victimismo o nos encontraremos en situaciones mucho peores donde el adulterio femenino es redefinido, alentado e incubado dentro de la Iglesia.

    4. Las Escrituras no están de acuerdo con la teoría moderna del “Modelo Duluth” de que las mujeres no pueden hacer nada malo y que cualquier relación impropia debe, por definición, ser culpa del hombre.

      Las mujeres codician a los hombres de estatura y poder. Lori tenía bastante claro a través de todo esto que había un pecado sexual al acecho en su vida que no estaba satisfecha con su esposo, sino que codiciaba a alguien con suficiente poder para llenar el vacío que su padre dejó en la vida de una niña. Aunque trágico, eso es pecado. Es el pecado que nuestra cultura y la iglesia ahora han mimado e incubado y ya se está cosechando un torbellino.

      Las mujeres absolutamente seducen a los hombres tanto emocional como sexualmente. Los proverbios y muchas otras partes de las Escrituras detallan a las mujeres rapaces. La maldición sobre Eva significa algo... y pregúntate, ¿cuándo has escuchado un sermón predicado sobre eso?

      Creo que ambos estaban equivocados aquí, pero rechazo completamente la idea de que Ravi "preparó" a una niña inocente. Esta era una mujer adulta que sabía muy bien que había una parte de su vida que buscaba la realización en la aprobación de los hombres hacia ella y su cuerpo y en lugar de llevárselo a Jesús, lo envió por correo electrónico.

      Una historia de advertencia para todos y un golpe devastador para el avance del feminismo en la Iglesia. Hemos identificado a todos los adúlteros como hombres y a todas las víctimas como mujeres. Las Escrituras son muy claras en que a menos que una mujer sea forzada y proteste por ello, ella es cómplice. Las Escrituras son muy claras acerca de la naturaleza de la adúltera y del adúltero.

      Creer lo contrario es creer que la naturaleza pecaminosa se distribuye más hacia los hombres que hacia las mujeres, que es lo que 90% de la iglesia cree funcionalmente en estos días, como le enseñó el Diablo.

      1. Hubo un depredador y muchas víctimas en estos casos. El aseo sucedió constantemente. Las víctimas han corroborado muchos detalles finos. Estos recuerdos de eventos no se tratan de 2 adultos que consienten tener una aventura de mutuo acuerdo. En muchos estados, esta acción depredadora de una persona que se presenta a sí misma como un ministro profesional de Dios se considera un delito.

      2. “La maldición de Eva significa algo… y pregúntate, ¿cuándo has escuchado un sermón predicado sobre eso?” Gaston... hay algo aquí... la raíz de todo. ¿Cuál es esta inclinación al pecado entre hombres y mujeres? ¿Puede por favor elaborar sus pensamientos sobre la Maldición de Eva?

    5. Si LA es un mentiroso, debe haber llegado por ósmosis. RZ ha mentido constantemente sobre muchas áreas diferentes de su vida durante décadas.

    6. Rekha, eres la típica mujer india que apoyará a su hombre pase lo que pase. Señoras, les han lavado tanto el cerebro que se tirarían al fuego de la cremación de su marido. Por qué todavía mantienes esta actitud en este día y edad es alucinante.

  7. Es fácil difamar a alguien y luego, si se demuestra que es inocente, la mentira ya se habría extendido más allá de donde la verdad puede llegar.

    Así que un análisis imparcial sería necesario en este caso.

    El enfoque de un cristiano debe ser Cristo y solo Él es digno de toda gloria y no cualquier ser humano.

    Pero eso no significa que simplemente debamos creer que una acusación contra una persona que representa el cristianismo e influyó en la vida de muchos podría concluir en base a acusaciones.

    Pocas cosas que no pude encontrar en dos partes de tu historia

    1. Los documentos validan que el correo electrónico pertenece a Ravi.

    2. prueba de que la captura de pantalla no ha sido manipulada

    3. La autenticidad de las llamadas fuentes fidedignas
    4. Si en caso de que las fuentes también sean confiables ... Lo que prueba que las personas que alegan no los estafaron para respaldar su versión de stroy, que a su vez habría sido una gran manipulación.

    1. Corrección:
      Mencionar el cristianismo representado no SIGNIFICA presentar a alguien como una figura central. Yo diría que un contribuyente a la defensa de la fe cristiana sobre la base de la apologética.

    2. “Es fácil difamar a alguien y luego, si se demuestra que es inocente, la mentira ya se habría extendido más allá de donde puede llegar la verdad”

      Sí, eso es exactamente lo que Ravi le hizo a Lori Anne en 2017.

    3. Si estás hablando del correo electrónico en el que amenaza con suicidarse, nadie (aparte de ti) cuestiona su validez. Ravi no lo hizo, su ministerio no lo hizo, su familia no lo hizo.

  8. @Julie,
    Hace mucho tiempo, mi esposa y yo fuimos modelos para los libros infantiles de Ravi Zacharias: The Merchant and the Thief, The Broken Promise.
    Aproximadamente 8 años después, escuchamos que estaba hablando en First Family Church en Overland Park, KS y fuimos a escucharlo.
    Después, fuimos a saludar al gran hombre.
    Nos saludó y nos habló con calidez cuando le explicamos quiénes éramos.
    De hecho, mi esposa también es de su estado de Kerala en India.
    Mantuvo toda la decencia y fue un caballero. Nunca hubo ningún indicio de impropiedad.
    Mi esposa es una mujer atractiva. Pero nunca mostró ninguna inclinación por obtener nuestra información de contacto y acercarse a nosotros.

    Aunque me hubiera encantado hablar de disculpas con él y compartir nuestros testimonios, nunca lo volvimos a ver.

    ¿Por qué vengo a decir esto?
    Creo en tu prisa por descubrir cualquier información para pintar a Ravi como un adúltero, un depredador, etc.
    estás ayudando a torcer la verdad en una mentira que destruirá el trabajo de su vida y RZIM como ministerio.
    Está abandonando su integridad periodística al convertir las bromas inapropiadas entre él y el acusador en adulterio y abuso en toda regla.
    Incluso Jesús dijo que un hombre que desea a una mujer ha cometido adulterio con ella en *su corazón*.
    Note, él no dijo que era igual al adulterio físico real. Si en realidad fuera adulterio, todos seríamos culpables.

    1. Mira lo que estás diciendo. Estás diciendo que Ravi Zacharias no sedujo a tu esposa, así que debe ser un buen tipo. Y estás acusando a Julie Roys de falta de integridad, ¿por qué? ¿Qué escribió ella que era falso? Lea lo que ella escribió. Entonces avergüénzate de tu acusación infundada contra ella.

    2. Anil, si alguien robara la casa de tus vecinos, ¿tú harías un timbre para decir "Bueno, él no robó la mía"?

      ¿Tal respuesta demostraría empatía cristiana?

  9. ¡Dios mío, esto está fuera de control! ¡Señale a un pastor oa un maestro que se disculpa y que no tiene esqueletos en su armario! Sé que, de acuerdo con las Escrituras, deberían estar por encima de todo reproche, absolutamente. Muéstrame uno hoy.
    Es posible que podamos nombrar uno, pero no hemos excavado en su cofre del tesoro de secretos. Algunos de los comentarios aquí son simplemente viciosos. Carácter, dinero, extorsión, como sea que se llame, es asqueroso.

    Lo siento por lo que le pasó a Los Ángeles... Y si de alguna manera correr la voz o el dinero te hace sentir mejor, que así sea. Ciertamente no quisiera que mis decisiones o pensamientos, palabras o hechos pasados se pusieran en exhibición para que otros los ridiculizaran y menospreciaran y luego debatieran, especialmente después de mi muerte. ¡La división entre el pueblo de Dios debe quebrantar Su corazón! Solo tengo 50 años, pero nunca había visto tanta división entre la gente y el pueblo de Dios. Jesús oró en Juan 17, que seamos uno como Él fue uno con el Padre.

    ¡Esto tiene que parar! Julie, aprecio mucho tus reportajes de investigación. Rezo por Margie y por sus hijos y nietos. Este es un legado que los seguirá por el resto de sus vidas.

    Es como la Marca de la Letra Escarlata... ¿Debería ser así?

    No necesito un sermón sobre lo que debería o debería haber sido. El juicio reside en la casa del Señor.

    1. Sadnessincali, puedo señalar a muchos pastores y líderes cristianos que no tuvieron sexo telefónico ni les pidieron a las mujeres que les enviaran fotos desnudas. Casi 100% de ellos, de hecho. Ninguno es irreprochable, pero casi ninguno seduce a las mujeres y luego las culpa por ser seducidas. Y cuando un cristiano peca, y alguien lo señala en privado, la respuesta cristiana es el arrepentimiento, en cuyo caso el pecado no tiene que hacerse público. Zacarías no se arrepintió; se dobló. Por eso tenía que salir. No deberíamos recompensar la falta de arrepentimiento con un encubrimiento. De hecho, hubiera sido mejor para su alma si RZIM lo hubiera obligado a confrontar su pecado antes de morir en él.

      1. Eramuse… ¡Se perdió el punto! Todo eso es repugnante. No estoy negando ni minimizando tal pecado. Es posible que ni usted ni yo podamos presentar pruebas de que pastores o líderes cristianos en particular que conocemos, que nos gustan o que escuchamos se hayan involucrado en sexo telefónico o pedidos de fotos de desnudos, pero es posible que tengan otros esqueletos en sus armarios que nunca se sacan a la luz porque esas discreciones no se han hecho públicas.

        Entonces, ¿estos supuestos pecados de Ravi tienen más peso que los pecados no revelados de otros? el estado de la
        la iglesia en este momento es abismal. ¿Qué estamos haciendo como iglesia derribando a otros? Con razón Jesús dijo: “Entrad por la puerta estrecha. Porque ancha es la puerta, y espacioso el camino que lleva a la perdición, y muchos son los que entran por ella.
        Mateo 7:13 NVI

        La puerta parece estrecharse… Peleemos la buena batalla hermanos y hermanas en Cristo.

        1. “Estos supuestos pecados de Ravi tienen más peso que los pecados no revelados de otros”

          Por supuesto que lo hacen.

          Si su vecino realmente roba su automóvil, eso tiene más peso que cualquier imaginación de que quizás todos sus otros vecinos podrían ser ladrones de alguna manera. ¿Intentaría procesarlos a todos por igual?

          Tratar de comparar las indiscreciones conocidas de hecho con las que simplemente imaginamos que otros podrían haber cometido es ridículo, tanto en la práctica como en lo espiritual.

          La tuya es solo una versión de la excusa niveladora de pecados "todo el mundo lo hace".

          No, todo el mundo no lo hace.

    2. La justicia reside en la casa del Señor. Gracias a Dios por esta verdad. RZ cumplió con esa justicia. RZ le hizo esto a su familia, a las víctimas y otros que eran ignorantes en su organización (no todos lo eran), y a todos los seguidores y donantes de RZ. RZ hizo esto. Gracias a Dios por esta verdad. En Su luz podemos sanar.

  10. Por supuesto que Ravi es culpable, pero también huelo una rata.

    En su carta dice: “Vine a R para que me alimenten y me alimenten, no para que me coman”. Entonces, al sextear y enviar fotos tuyas desnudas a un hombre casado deliberadamente, ¿era esta la parte de nutrición o la parte de alimentación?

    En la carta de su esposo, él dice: “Tu líder, tu esposo, tu padre, escogió a mi esposa, la despojó de su ropa, su dignidad y su condición de hija y abusó de ella en línea durante seis meses para su propia excitación y gratificación”. No, en realidad fue tu esposa quien se quitó la ropa y renunció a su dignidad al engañarte voluntariamente con otro hombre casado.

    ¡Esta mujer tenía más de 40 años! Esta no es una niña preadolescente que es presa de un pervertido. Dos adultos, ambos solos e insatisfechos en sus matrimonios actuales, tomaron malas decisiones. Fin de la historia. Deja de hacer que parezca algo que no es.

    1. Tu comentario ignora detalles críticos.

      Una es que Ravi era un maestro cristiano con un ministerio público, mientras que Lori no lo era. Según las Escrituras, Ravi tiene la mayor responsabilidad, incluso si ambas partes estaban en error.

      Santiago 3:1 “Hermanos míos, no os hagáis muchos maestros, sabiendo que recibiremos mayor juicio.”

      La segunda es que Lori Anne se ha arrepentido públicamente. Ravi no lo hizo, incluso cuando se le dio repetidamente la oportunidad de hacerlo. Así que él mismo escogió la condenación de I Timoteo 5:20.

      “Pero los que persisten en el pecado deben ser reprendidos delante de todos, para que los demás teman el pecado”.

      En el siguiente versículo, a los cristianos se nos pide que no permitamos que nuestras lealtades anteriores, o el estatus de celebridad de alguien, nos impidan aplicar esa reprensión.

      “Te encargo solemnemente delante de Dios y de Cristo Jesús y de los ángeles escogidos, que guardes estos principios sin prejuicios, y que no hagas nada con parcialidad” 1 Timoteo 5:21

  11. Esta señora no es una niña. Ella está tratando de retratarse a sí misma como ingenua y de que se aprovechan de ella. ¡No lo compro! Ella era 30 años menor que él, lo que la convertía en 40 años. Ella es una adulta y entró en una aventura por su propia voluntad. Por favor, ahórranos a todos la mentalidad de víctima. Sé dueño de tus errores. Ambos pecaron.

    1. “Ambos pecaron”

      Pero solo una, Lori Anne, lo reconoció y se arrepintió. Ravi se fue a la tumba mintiendo y sin arrepentirse ante el conocimiento público de este asunto, así como de los otros incidentes de abuso sexual que presuntamente perpetró.

  12. ¡Esto me entristece! Miré inmensamente a Ravi. Supongo que realmente todos estamos en mal estado y desesperadamente necesitados de gracia… y necesito dejar de esperar que los hombres cristianos sean un buen ejemplo aunque realmente quiera serlo.
    Triste

  13. Sé que me van a criticar por esto, pero aquí va. Por lo que leí, esta mujer fue abusada sexualmente en el pasado. Y por eso debería haber tenido asesoramiento. Estoy seguro de que Ravi fue amable y cariñoso con ella como figura paterna. Ella confiaba en él. Y con el tiempo, creo que Ravi comenzó a sentir algo por ella. Satanás no es estúpido y nos conoce al observar nuestras acciones. Entonces él comienza a torcer las cosas tanto en la mente de ella como en la de Ravi para que actúen de manera inapropiada.
    Ravi, siendo pastor y maestro, según la Biblia, será más responsable de sus acciones. Y debería haber huido de la tentación. Aquí es donde entra Dios como Juez. Ravi está muerto y está de pie ante Dios.
    Sin embargo, las mujeres también deberían haber sabido mejor que enviar fotos desnudas o no. Nadie le torció el brazo.
    Ella también tiene la culpa. Ambos pecaron. No sé sobre la parte de la extorsión, eso puede salir más adelante. Sí, tal vez no necesiten dinero, pero muchas personas son codiciosas. Me siento mal por la familia de Ravi. Todavía me gustan las enseñanzas de Ravi y creo que Él amó al Señor y enseñó la verdad.
    TODOS somos pecadores. por eso necesitamos un Salvador. Necesitamos llevar una estrecha cuenta de nuestros pecados diariamente.

    janet

  14. ¿POR QUÉ TODO ESTO AHORA? ¿Esperó su muerte para no poder responder?
    ¿¡Por qué se mencionaron estos y los escándalos del spa cuando estuvo muy vivo todos estos años!?

    1. Muchas de estas personas están en negación, porque este hombre es su ídolo. El problema es que, para empezar, nunca debieron haberlo idolatrado. La ironía es que, para empezar, es más probable que aquellos que lo idolatran sean preparados por él. Están condenando a LA por caer en su seducción, pero ya están medio seducidos como fanáticos de un "pastor" famoso.

  15. Había más en falta que una sola persona. Y cuanto mayor es la autoridad/poder, mayor es la responsabilidad. Probablemente nunca sabremos todos los hechos, pero ciertamente el Señor ha sido grandemente deshonrado y un ministerio e individuos afectados negativamente.
    El Señor se ocupará de esto en algún momento, pero la pregunta más importante aquí para nosotros es cómo reaccionan los creyentes ante este lío de pecado.
    ¿Nos desanimamos o confiamos más en el Salvador de los pecadores?
    ¿Nos damos cuenta más plenamente ahora de la maldad de la mente y el corazón naturales?
    ¿Somos ahora más cuidadosos para evitar que esto nos suceda?
    Parece que RZIM reconoce que confiaron demasiado en un hombre y necesitan salvaguardas más sólidas.
    Chuck Swindoll siempre decía que nunca aconsejaba a las mujeres, por la escritura que dice “que las ancianas enseñen a las jóvenes”.
    En 1 Samuel vemos cómo los hijos de un sacerdote cayeron en la inmoralidad y el hijo del otro sacerdote cayó en la corrupción (sobornos).
    La Escritura advierte contra los deseos de la carne y los ojos y la vanagloria de la vida.

Deja una respuesta

El Informe Roys busca fomentar el diálogo reflexivo y respetuoso. Con ese fin, el sitio requiere que las personas se registren antes de comenzar a comentar. Esto significa que no se permitirán comentarios anónimos. Además, se eliminarán todos los comentarios con blasfemias, insultos y/o un tono desagradable.
 
Artículos MÁS RECIENTES
Artículos MÁS populares
es_MXSpanish

Donar

Hola. Vemos que este es el tercer artículo de este mes que ha encontrado que vale la pena leer. ¡Estupendo! ¿Consideraría hacer una donación deducible de impuestos para ayudar a nuestros periodistas a continuar informando la verdad y restaurar la iglesia?

Su donación deducible de impuestos ayuda a nuestros periodistas a informar la verdad y responsabilizar a los líderes y organizaciones cristianos. Haga una donación de $30 o más a The Roys Report este mes y recibirá una copia de “¿Y si Jesús hablara en serio acerca de la Iglesia?” por Skye Jethani.